8月16日消息，据韩联社Infomax报道，韩国国家养老基金服务局（NPS）在今年第二季度收购了比特币开发公司MicroStrategy的245,000股股票。此次购买行为已在向美国证券交易委员会（SEC）提交的13F文件中披露。虽然该基金在今年第二季度出售了23,956股Coinbase股票，但此次投资是继去年第三季度购买Coinbase的282,673股股票后，该基金对比特币的又一次间接投资。值得注意的是，截至7月31日，MicroStrategy持有226,500枚比特币，成为除现货比特币ETF发行商外最大的比特币企业持有者。
Megabit研究报告：随着加密货币交易所出现 10 亿美元 USDT 提现，比特币价格可能走低
-
今年早些时候，当 USDT 交易所流出量超过 10 亿美元时，比特币很快就开始出现下跌趋势，“这表明投资者可能正在采取避险立场”。
-
一位分析师指出，当前的价格走势“感觉与去年比特币的走势极为相似”，当时比特币在 8 月份大幅下跌后横盘整理了两个月。
加密货币价格从上周的动荡中大幅反弹，比特币(BTC)在 8 月 5 日崩盘期间跌破 50, 000 美元后反弹至 60, 000 美元以上。但进一步上涨可能难以实现——至少根据一项预示近期局部高点的指标来看是如此。
加密分析公司 IntoTheBlock 指出，周二有超过 10 亿美元的 Tether 稳定币 USDT 从加密货币交易所被提现，这是自 5 月份以来单日提现最多的一次。
IntoTheBlock 分析师表示：“在最近提现金额超过 10 亿美元的案例中，比特币不久后就开始出现下跌趋势，这表明投资者可能正在采取避险立场，将资金转移到冷钱包等更安全的环境，以应对市场波动。”
比特币在周三美国交易时段跌至 59, 000 美元，完全回吐了昨日 61, 000 美元以上的涨幅，尽管周三美国 CPI 通胀报告令人放心 9 月份降息的预期。
从季节性趋势来看，加密货币价格上涨并不利于其上涨。CoinGlass 编制的数据显示，在比特币历史上， 8 月和 9 月大部分时间的月度回报率为负。
备受关注的加密货币分析师 Miles Deutscher 指出，比特币当前的价格走势与去年的走势相似。当时，在 8 月份的大规模杠杆冲高期间，BTC 从 30, 000 美元的区间顶部跌至 24, 000 美元，并在 10 月份开始上涨之前，在两个月内大部分时间都处于横盘整理状态。
“散户的兴趣正在迅速消退，现有市场参与者的冷漠，缺乏清晰的叙述，”他说。“这感觉与去年 8 月至 10 月惊人地相似。”
下半年牛市爆发 你必须了解的 BTC 生态未发币项目
随着美联储在9月启动降息可能性加大，市场流动性将显著改善，资金将源源不断地流入比特币市场。这一波资金涌入，势必将推动比特币价格大涨，吸引更多投资者的目光。
而当比特币价格上涨时，便会引发“爱屋及乌”的效应——投资者对比特币生态系统中的各种项目与应用产生浓厚兴趣。可以预见，这种流动性改善与比特币价格上涨的良性循环，将为比特币生态的繁荣奠定坚实基础。
回顾去年大涨前，Ordinals的火热以及铭文所带来的财富效应，让市场开始将更多的注意力投向比特币生态。随着市场的逐渐回暖，本文将探讨比特币生态中潜在的发币项目，帮助大家把握牛市新机会。
01 项目盘点
L2 主网
1、Bitlayer：总融资1600万美元，由Framework Ventures、OKX Ventures等投资。
是首个基于BitVM的比特币安全等效的Layer2网络，致力于成为比特币的计算层，引入超可扩展性并继承比特币的L1安全性，为用户提供高吞吐量和低成本的交易体验。
2、BOB（Build on Bitcoin）：总融资1160万美元，由Castle Island、Bankless Ventures等投资。
一个结合了比特币的安全性和以太坊智能合约灵活性的混合Layer2，支持Ordinals、Lightning 和Nostr 等比特币生态系统。
3、B² Network：总融资未披露，由HashKey Capital、OKX Ventures等投资。
基于零知识证明的比特币Layer 2解决方案，旨在提升交易速度并扩展应用多样性，同时确保安全性，支持图灵完备的智能合约。
4、BEVM：总融资未披露，由Skyland Ventures、Waterdrip Capital等投资。
一个完全去中心化的比特币Layer 2解决方案，兼容以太坊虚拟机（EVM），旨在扩展比特币的智能合约功能，并使用原生比特币（BTC）作为燃料费。
5、Rollux：总融资未披露，由Dewhales Capital等投资。
一个基于比特币的EVM兼容Optimistic Rollup平台，旨在提升比特币的可扩展性和智能合约功能，为开发者提供安全、低成本的去中心化应用环境。
L2 测试网
1、Babylon：总融资9600万美元，由Paradigm、Polychain、Binance Labs等投资。
该协议是一个比特币质押协议，其允许用户在比特币网络锁定比特币来为其他POS链提供安全性，同时可获得质押收益。
2、Mezo：总融资2850万美元，由Pantera Capital、Ledger Cathay Capital等投资。
兼容EVM的比特币经济层，旨在通过提供促进比特币代币使用的应用程序，推动循环比特币经济，超越单纯的“储蓄技术”。
3、Botanix：总融资1150万美元，由Polychain、ABCDE Capital等投资。
基于比特币构建的去中心化的图灵完备L2 EVM，由两个核心组件以太坊虚拟机（EVM）和 Spiderchain 构成，合了比特币的安全性与EVM的易用性。
4、Nubit：总融资1100万美元，由Polychain、OKX Ventures等投资。
首个比特币DA层，旨在有效扩展比特币的数据容量，为Ordinals、Layer 2解决方案、预言机等应用程序提供支持，从而提升比特币生态系统的范围和效率。
5、Arch Network：总融资700万美元，由Multicoin Capital、OKX Ventures等投资。
基于比特币的Layer 2，采用基于Rust的零知识虚拟机ArchVM，并结合去中心化的验证者网络，为开发者提供一个高效、可扩展的应用环境。
6、Bitfinity Network：总融资700万美元，由Polychain、ParaFi Capital等投资。
一个EVM兼容的比特币Layer 2网络，采用了Solidity语言并利用IC独特的架构和Chain Key技术，在存储能力和处理速度上与传统网络服务相当，无需支付gas费。
7、Zulu Network：总融资300万美元，由Waterdrip Capital、Cryptogram Venture等投资。
基于比特币的Layer 2，采用独特的双层架构来扩展比特币网络的功能。通过ZuluPrime（L2）实现了EVM兼容性，同时ZuluNexus（L3）充当比特币的第三层，提供额外的安全性保证。
8、Citrea：总融资270万美元，由Galaxy、Delphi Digital等投资。
比特币生态中首个基于零知识证明的Layer 2，采用了独特的双向挂钩架构，实现了有史以来第一个通用信任最小化的比特币Layer 2解决方案，为比特币带来了更强大的可编程性和应用场景。
9、Fractal Bitcoin：总融资未披露，由由 UniSat 和 Block Space Force 合作开发。
基于比特币核心代码的Layer 2扩展解决方案，旨在通过递归创建无限层来提高比特币的交易处理能力和速度，同时保持与比特币主链的完全兼容性。
L2 Pre测试网
1、Lorenzo Protocol：总融资未披露，由Binance Labs等投资。
基于Babylon的去中心化流动性质押平台，旨在为用户提供安全便捷的比特币质押服务。该协议通过流动性金融层，允许用户将比特币质押并获得流动性质押代币。
2、QED Protocol：总融资900万美元，由Blockchain Capital、Arrington Capital等投资。
基于比特币的zk原生执行层，专注于零知识证明验证技术，通过Taproot升级在比特币上支持去中心化交易所、DeFi等广泛应用，承诺提供高速交易和全局状态访问。
3、GOAT Network：总融资500万美元，由Metis Foundation等投资。
首个通过去中心化排序器共享所有权和挖矿奖励的比特币Layer 2解决方案，引入了独特的OP技术，通过比特币Rollup扩展比特币网络。
4、Nexio：总融资220万美元，由Lattice Capital、HTX Ventures等投资。
一个创新的比特币扩容解决方案，利用并行化Rollup技术，旨在支持每秒超过30,000笔交易，同时将手续费控制在0.01美元以下。
DeFi 主网
SolvProtocol：总融资1000万美元，由Binance Labs、The Spartan Group等投资。
一个全链基础收益协议，提供币本位资产增收服务，用户可以将BTC存入Solv Protocol获得Solvbtc。
DeFi 测试网
1、BitSmiley：总融资未披露，由ABCDE Capital、OKX Ventures等投资。
一个基于比特币生态的稳定币借贷协议，结合了过度抵押的稳定币协议、无信任贷款协议和衍生品协议，填补了比特币生态中对稳定币和借贷基础设施的需求。
2、Chakra：总融资未披露，由ABCDE Capital、Bixin Ventures等投资。
由零知识证明驱动的比特币再质押协议，利用ZK-STARKs技术和中间件链解决了与中介机构的信任问题。与数据可用性层Nubit建立了合作关系，以模块化方式增强比特币生态系统。
DeFi Pre测试网
Lombard：总融资1600万美元，由Polychain、OKX Ventures等投资。
一个比特币再质押协议，通过允许用户在不分散流动性的情况下跨链移动产生收益的比特币，推动比特币质押生态系统的发展。
RGB+闪电网络 主网
BiHelix：总融资未披露，由Waterdrip Capital、LK Venture、UTXO、Satoshi Labs 等投资。
一个基于比特币原生区块链，结合RGB协议和闪电网络构建优化节点的比特币生态基础设施。该项目旨在降低开发门槛，增加比特币的应用场景。
RGB++ Pre测试网
UTXO Stack：总融资未披露，由ABCDE Capital、OKX Ventures等投资。
基于UTXO模型的比特币Layer 2发行平台，并原生集成RGB++ 协议能力，旨在帮助开发者快速部署基于UTXO架构的应用。
L3 主网
U Protocol：总融资未披露，由Alfa DAO、YAM DAO等投资。
首个BitcoinFi模块化Layer 3基础设施，提供了uBTC和U Bitcoin Thunder Network等功能，致力于提升比特币的流动性和应用场景。
02 总结
从更高的视角来看，比特币（BTC）的价值叙事已经经历了十多年的发展，现如今其作为价值存储的功能得到了广泛认可。
监管政策、ETF的推出以及降息等宏观经济因素对其市场表现产生了显著影响，表明比特币正逐渐成为传统机构资产配置的重要标的之一。
随着比特币的价值存储属性被社会广泛认可，其衍生的金融产品和创新将愈加丰富。
尽管Layer 2解决方案可能面临扩容问题，且基于UTXO机制的挑战也不容小觑，比特币赛道仍会不断完善与发展，这是行业的必然，也是社会发展的必然。
加密新趋势 大额融资一览
作者：Revc
尽管DeFi主导地位已降至三年来的最低水平，衡量DeFi市值占全球加密货币市值的百分比跌至2.84%。但最近一个月仍有DeFi赛道协议获得机构大额融资支持，表明在当前市场环境下，机构仍看好DeFi协议的现金流造血能力，以下是近期融资超1000万美元的项目，供读者了解加密新趋势。
一、Morpho
Morpho 是一个去中心化金融（DeFi）协议，旨在优化借贷平台的效率。它通过将用户与最佳利率直接匹配，实现更高的资本效率和更低的抵押要求。Morpho 的设计目标是提高借贷平台（如 Aave 和 Compound）的整体收益率。官网显示其总借款额已达8亿美元。
Morpho 近期宣布完成 5000 万美元战略轮融资，Ribbit Capital 领投， a16z crypto、Coinbase Ventures、Variant、Pantera、Brevan Howard、BlockTower 和 Kraken Ventures 等参投，具体估值信息暂未披露。
产品特点
直接匹配机制：MorphO 通过其协议，将借款人和贷款人直接匹配，从而实现更高的利率收益和更低的贷款成本。优化资金利用率。
无缝集成：MorphO 能够无缝集成到现有的借贷平台中，使用户无需在协议之间转移资金便能享受到优化后的利率。
二、Vessel
Vessel 是一个去中心化金融（DeFi）协议，旨在通过创新的方式优化借贷和流动性管理。它构建在现有的 DeFi 生态系统之上，为用户提供更高的资本效率和优化的利率。
Vessel 近期完成 1000 万美元种子轮融资，红杉资本、Scroll 联合创始人 Sandy Peng 和 Ye Zhang、Avalanche 基金会、Algorand 基金会、IMO Ventures、Folius Ventures、Incuba Alpha 以及一批天使投资者参投。本轮融资的资金将用于：将 CEX 效率与 DEX 透明度相结合、提高流动性效率、为 DeFi 开发先进的 ZKP 解决方案.
产品特点
利率优化：Vessel 提供的利率优化功能可以帮助用户在各种市场条件下获得最佳的借贷利率。通过智能合约，实现对利率的动态调整，确保资金的高效利用。
流动性管理：平台支持用户参与多个流动性池，提供灵活的流动性解决方案。自动化工具帮助流动性提供者（LPs）优化他们的收益。
无缝集成：Vessel 设计为能够无缝集成到现有的 DeFi 协议和平台中，提供更广泛的市场选择。
三、Essential
Essential 是构建基于意图的基础设施和工具，以加速从价值提取到意图满足的转变，减轻 MEV 的存在所带来的集中化威胁。Essential 的目标是最大限度地减少榨取行为并最大限度地提高用户满意度。
Essential 近期宣布完成 1100 万美元 A 轮融资，Archetype 领投，IOSG、Spartan、Mirana、Amber Group、Maven 11、Bodhi Ventures、Big Brain Holdings、Heartcore Capital、Selini、DCLM 和 PropellerHeads，以及来自 Celestia、Hashflow、Enso、Barter、LI.FI、Astaria、GlueX、Bebop、Sorella 的创始人和天使投资人等参投。
新一轮融资将用于推动 Essential 的目标，即通过从第一原则重新设计区块链交互，以声明式、基于意图的架构，使全球开发人员和用户更易于理解和使用区块链技术。Essential 还推出了 Pint，这是一种基于约束的可编程意图语言，允许开发人员直接对 Essential 区块链上的状态进行约束。在 Web3 领域，Essential 技术栈的开放性首次为开发人员在声明性环境中进行试验提供了可能性。
产品特点
智能合约管理：Essential 提供了智能合约的编写、测试和部署工具，使得开发者能够更加高效地管理合约生命周期。支持多种区块链网络，确保兼容性和灵活性。
开发工具套件：包含用于构建和测试 dApp 的一整套工具，包括 IDE 集成、调试工具和模拟环境。支持主流编程语言和框架，降低开发门槛。
去中心化存储：提供去中心化存储解决方案，确保 dApp 数据的安全性和持久性。通过与 IPFS 等去中心化存储网络的集成，开发者可以轻松实现数据的上传和管理。
身份验证与权限管理：Essential 提供了安全的用户身份验证和权限管理工具，确保 dApp 的用户访问安全性。支持多种身份验证方式和权限控制模型。
分析与监控：实时分析和监控工具帮助开发者追踪 dApp 的性能和用户行为。提供详细的使用情况报告，以便开发者进行优化。
四、Chaos Labs
Chaos Labs 是一家专注于保护和优化去中心化协议的安全和资本效率的平台。其服务包括风险管理、模拟、分析平台及工具，帮助去中心化金融（DeFi）项目和协议应对市场风险和机制设计中的挑战。
Chaos Labs已在由风险投资公司 Haun Ventures 牵头的 A 轮融资中筹集了 5500 万美元，其他参与者包括 F-Prime Capital、Slow Ventures 和 Spartan Capital，以及 Lightspeed Venture Partners、Galaxy Ventures 和 PayPal Ventures 等大型投资者。Chaos Labs 还得到了 Solana 的 Anatoly Yakovenko 和 Phantom 的 Francesco Agosti 等天使投资者的支持。
Chaos Labs当前主要产品是Oracle Risk Portal，旨在通过提供实时风险分析和监控，帮助 DeFi 协议管理与预言机相关的风险。
产品特点
实时风险分析：提供关于各种预言机数据源的实时风险分析，帮助协议识别潜在的漏洞和风险因素。结合市场动态数据和历史数据进行全面分析。
监控和告警系统：实时监控预言机的数据流和价格更新，确保数据的准确性和及时性。提供告警机制，在检测到异常或潜在风险时及时通知协议运营者。
模拟与测试环境：提供模拟环境，以测试预言机在不同市场条件下的表现和稳定性。帮助协议开发者优化预言机的使用策略，降低操作风险。
报告和指标：提供详细的报告和风险指标，帮助协议更好地理解其预言机的运行状况和风险状况。
而近期其他值得关注的大额融资项目包括：获得 Union Square Ventures 领投1500 万美元的稳定币支付应用 Sling Money ；获得 ParaFi Capital 领投1000 万美元的加密基础设施公司 Parfin ；获得 Binance Labs 等领投 4300 万美元融资的区块链平台 Sahara AI 。
Bitget研究院：期权大宗成交以避险为主，加密市场二次下探风险加剧建议观望
过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会。
8 月 15 日晚上加密货币突然暴跌，比特币跌至 8 月初市场恐慌以来的最低水平。期权最大大宗交易整体体现了较为明显的避险情绪。其中：
-
造富效应强的板块是： Solana Meme、比特币生态项目
-
用户热搜代币＆话题为 ：Chaos Labs、Swell Network、Tapswap
-
潜在的空投机会有：Sofamon、Lava Network
数据统计时间： 2024 年 8 月 16 日 4: 00(UTC+ 0)
一、市场环境
北京时间 8 月 15 日晚上加密货币突然暴跌，比特币跌至 8 月初市场恐慌以来的最低水平。就目前而言，今天的抛售似乎没有明显的外部原因。美国股市再次飙升，纳斯达克指数上涨 2.4% ，标准普尔 500 指数上涨 1.6% ——这两个指数现在都已回到 8 月初恐慌之前的水平。
期权最大大宗交易为购买年底 6.5 万的看涨期权，同时卖出了明年 3 月底 8.5 万的看涨期权，共计 380 枚 BTC，卖出期权行为主要为锁定收益，整体体现了较为明显的避险情绪。
二、造富板块
1）板块异动：Solana Meme（SOLS、JUNGLE）
主要原因：
-
USDC Treasury 于 15 分钟前在 Solana 链上铸造 2.5 亿枚 USDC。Solana 链上流动性增加，能够促进各类生态资产表现。
上涨情况：
-
SOLS、JUNGLE 24 小时内分别上涨 4.01% 、 4.88% ；
影响后市因素：
-
SOL 代币走势：在 Solana 生态中，SOL 代币的走势会影响整个生态代币的价格，因为在 DEX 上的交易对很多代币以 SOL 进行计价。持续关注 SOL 的价格走势，如果 SOL 维持上涨态势，可以持续持有 SOL 生态资产。
-
未平仓合约量的增减：SOL 的未平仓合约量昨日上涨，说明热钱涌入。通过 tv.coinglass 网站看合约数据了解主力资金的动向，首先看观察合约上净多头的增量有多少；再看合约数据上是否形成合约多头净增加、OI 上涨，且交易量放大的情况。如果是的话，说明主力持续在买涨，可以持续持有。
2）后续需要重点关注板块：比特币生态项目（SATS、ATOM）
主要原因：
-
BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在社交媒体上发文表示，如果日本央行和美联储不允许美元与日元的利差收窄，市场将继续增加杠杆。如果法定货币体系崩溃，或者更多的法定货币流动性追逐流入到供应有限的资产，比特币就会暴涨。利好 BTC 生态。
具体币种清单：
-
SATS： BTC 生态 BRC 铭文头部项目，兼具 meme 属性；近期 SATS 相对于 ORDI 表现明显强势，可能后续传来相关利好消息；
-
ATOMARC：Atomicals Protocol 是一种简单灵活的协议，它可以被用来在类似 Bitcoin 的基于 UTxO 模型的区块链上实现数字对象（Digital Objects）的铸造、转移和更新。ATOM 作为生态市值最大的代币，资金集中度高，上涨行情中首当其中。
三、用户热搜
1）热门 Dapp
Chaos Labs:
区块链风险分析服务提供商 Chaos Labs 完成 5500 万美元 A 轮融资，Haun Ventures 领投，F-Prime Capital、Slow Ventures 和 Spartan Capital，以及 Lightspeed Venture Partners、Galaxy Ventures 和 PayPal Ventures 等参投。
2）Twitter
Swell Network:
Swell 推出以太坊生态首个比特币 LRT swBTC，以帮助比特币持有者从 EigenLayer 和其他再质押协议 Symbiotic 及 Karak 获得收益。用户可以存入 WBTC 来获得 swBTC，预计从 9 月中旬开始产生收益。再质押 WBTC 可赚取 3 倍黑珍珠和共生积分。
3）Google Search 地区
从全球范围来看：
Tapswap：
TapSwap 是曾被 Telegram 创始人 Pavel Durov 点赞的 Ta p2E arn Mini App，于 2023 年底推出，最初发布在 Solana 网络，后转移到了 TON 生态，项目整体热度极高。
从各区域热搜来看：
（1）亚洲地区的热点较为分散，“RWA”的词条登上了多个国家的热搜；
（2）欧美地区同样没有明显热点，菲律宾地区表现出对特斯拉、英伟达等美股的关注。
（3）拉美地区对 SOL、ETH 显示出更高的兴趣，AI 项目赛道出现在哥伦比亚和阿根廷的热搜上。
四、潜在空投机会
Sofamon
Sofamon 是一个基于 Base 网络的项目，目前正在做一个 Telegram 上的个人聊天贴纸市场，用户可以管理自己的贴纸集、邀请朋友、访问 Sofamon 的私人群聊等等。
Web3 社交项目 Sofamon 完成种子轮融资，本轮融资由 Polychain Capital、Seed Club Ventures、Inception Capital 等参投。天使投资人包括 Celestia 首席运营官 Nick White、前 Coinbase 工程师 0x Beans、Divergence Ventures 联合创始人 George Lambeth 等。
参与方式：目前官方还未公布具体的空投信息，但是根据目前 Sofamon 在社交媒体，加密圈的热度，很有可能存在空投机会。投资者购买 Sofamon 推出的系列 NFT 贴纸即可。
Lava Network
Lava network 被誉为 2024 年的 celestia，因其种子轮融资金额多，投资阵容强大而快速出圈。其于今年 2 月完成 1500 万美元种子轮融资，Jump Capital、Hashkey Capital 和 Tribe Capital 共同领投，North Island Ventures、Dispersion Capital、Alliance DAO、Finality Capital Partners 等参投。来自 Celestia、Cosmos、StarkWare 和 Filecoin 等区块链项目的高管也参与了本轮融资。
Lava Network 目前处于测试网，计划在今年上半年推出主网。在主网上线之前，Lava 推出了 Magma 积分奖励计划。用户可以通过将 RPC 连接切换到 Lava 来赚取 Magma 积分。
具体参与方式： 1）登陆官网，链接钱包、加入 DC 和关注 X 即可。2）把你现有钱包的 RPC，通过登陆 metamask 网络设置，将 RPC 改成 Lava 提供的 RPC。
Bitget 研究院更多资讯：https://www.bitget.fit/zh-CN/research
Bitget研究院专注于“聚焦链上数据，挖掘价值资产”，通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度，挖掘前沿的价值投资，为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产，通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
Paradigm 投资的 EVM L2 项目 Reddio 有何独特之处？
如果说并行 EVM Monad 是以太坊生态对冲以太坊模块化方向风险的 Plan B，那么 Reddio 则是 Paradigm 对冲 Monad 并行 EVM 方案风险的 Plan B。
当年的 Blast 掀起了 L2 热，Farcaster 确立了社交龙头，这些无不都是 Paradigm 在背后操盘，那么这次的 Reddio 究竟有何潜力？本文将从项目、团队和空投，进行梳理。
Reddio 是一条并行 EVM L2。
与其它并行 EVM 的解决方案，如 Monad 的魔改 hotstuff 共识引擎 + 解耦共识与执行的 Tx 生产流程、Movement 的优化内存池 TX 异步处理算法、Lumio 整合 OP。
与其它三四年都不发币的公链相比，Reddio 在一开始，就展示了明确的路线图，公布了未来重大的时间点，目前从官网展示的数据来看，Reddio 已经处理了接近 2000 万条请求和 12 万笔 Tx。
根据领英的资料显示，Reddio 的创始人毕业于斯坦福商学院和新加坡国立大学，同时还是南洋理工大学的导师，在 4 年前，就与 Vitalik 探讨过 ZK 技术，并在国际巨企 Twilio、PingCAP 都担任过高管。
他此前带领的技术团队，所研发的分布式数据库，如今 OKX、BYBIT 都在使用，其特点就是并行处理。
Monad 通过对 Hotstuff 共识算法进行改进，专注其并行 Layer1 的处理，而 Reddio 则是开放所有矿工参与，专注其更多 L2 L3 的处理。
可以说 Paradigm 一口气重仓两个项目，确保其在并行 EVM 赛道 L1 和 L2+L3，都占据龙头地位。
目前，Reddio 上线了其 Staking 和任务系统，整体划分为了两种积分，分别需要通过质押 ETH、USDT 和完成任务来获得，这两种的积分，都会被认可，算是减轻了脚本工作室影响质押者权益的问题。
在 Reddio 的融资公布中，也提到了会在近期公布新的 A 轮融资，这说明还有好几个我们不知道的国际机构，已经参与到了 Reddio 的投资中，因此从这个时间点上，参与 Reddio，正是合适的时机。
毕竟等 a16z，币安那些大的如果进来，就彻底卷不动了。
总之，在 Monad、Bera 都在押注并行 EVM 的时候，Reddio 的出现算是给这个赛道，带来了一些躁动，可以确立这将是下一个大毛。
声援Polymarket 挑战CFTC 加密巨头们瞄准千亿美元在线博彩市场
作者： flowie ， ChainCatcher
截止8月14日，Polymarket上美国大选相关预测押注超 6 亿美元。
这场声势浩大的押注已经引起了美国监管机构的注意，美CFTC在5月批准一项提案：拟禁止在政治事件上押注的事件合约。
8月5日，美国多位参议员和众议院代表，再次敦促CFTC迅速敲定并实施这一规定，以防止美国选举被商品化。
加密巨头Gemini、Crypto.com、Robinhood、Coinbase等公司，这次集体反抗CFTC，认为后者无权监管预测市场。
在双方博弈的背后，或是加密巨头们对在线预测市场的青睐。
目前，加密预测市场总交易额约20亿美元，不过，其背后还有更大的市场。全球在线博彩市场规模预计将从2023 年的606.3 亿美元增长到2028 年的1037.4 亿美元。
预测市场和 CFTC 的宿怨
2022年，Polymarket 被CFTC起诉后，退出了美国市场，并缴纳了140万美元才达成和解。
CFTC认为Polymarket提供了场外二元期权合约，但未能获得商品交易法(CEA)中指定合约市场 (DCM) 和掉期执行工具 (SEF) 的注册。
二元期权是投机一定交易时间后，标的资产的价格与执行价格的变化，分为看涨（Call）或者看跌（Put）期权。
曼昆律师事务所律师邵诗巍曾发文表示，从本质上看，加密预测市场平台的确提供的是一个二元期权类产品，用户对于所预测事件的结果有 “是” 或 “否” 两个选项，这个选项就是用户获得的期权产品。
在美国的监管环境下，场外二元期权完全禁止，仅允许两大交易所北美衍生品交易所（Nadex）和康托交易所（Cantor Exchange）提供合法二元期权交易。此外，美国规定经纪商只能选择美国本土的支付服务提供商合作，以监管资金去向。
CFTC已经多次处罚提供场外二元期权的预测平台。
2012年，也是美国大选年，成立于1999年的爱尔兰经济时政博彩网站InTrade 是大选事件中被引用的最高的博彩网站。《纽约时报》曾一年内引用Intrade的数据高达68次。
通过美国大选获得“泼天富贵”的InTrade也很快迎来了“灭顶之灾”。2012年底，InTrade被 CFTC 作为非法市场起诉，被迫关停了美国地区的业务。
丢失美国市场一年后，InTrade宣布因出现70万美元的资金短缺而破产清算。
成立于2013年的加密预测市场平台 PredictIt， 在2014年获得了CFTC特殊豁免。但条件是，这是一项与新西兰惠灵顿维多利亚大学合作的非营利性研究，在任何单一合约中的投资金额最多为 850 美元。投资金额的限制也导致其交易量受限。
2022年8月，CFTC撤销了特殊豁免，要求PredictIt 停止运营。最后PredictIt选择起诉CFTC。
成立于2018年，曾获得红杉资本领投的预测平台Kalshi，去年9月也被CFTC禁止上架与美国大选有关的预测合约。
今年年初，Kalshi 及其CEO Tarek Mansour则向CFTC提出控诉，称CFTC违反了《行政程序法》，该合约并不在CFTC的监管范畴内。
Kalshi认为，此类合约是对冲风险的经典方式，Kalshi要求法院撤销CFTC的裁决，该裁决认定Kalshi“违背公共利益”从事非法博彩活动。
对于二元期权类产品，邵诗巍律师表示，不仅仅是美国，全球大部分国家或地区对于二元期权类产品虽然没有做明确定义，但监管态度上均表现得非常严格与审慎。
比如中国将二元期权定未非合法的金融产品，最高人民法院公布的第146号指导性案例“陈庆豪等涉嫌开设赌场案”，明确将经营二元期权网站定性为开设赌场。
英国政府将二元期权归类为金融工具，在英国经营二元期权产品需要得到FCA的授权。
挑战 CFTC 的监管权
今年初，预测平台Kalshi 在起诉CFTC后，得到了看好预测市场的风投机构Paradigm的支援。
Paradigm认为，预测市场合约能够帮助企业，包括加密初创公司对冲风险，并对大众产生积极的外溢效应。
Paradigm还表示，预测平台将可能成为加密领域重要的杀手级应用。据1kx 分析师mikey统计，目前加密预测市场总交易额约20亿美元。
不过，其背后还有更大的市场，根据Mordorintelligence的数据，在线博彩市场规模预计将从2023 年的606.3 亿美元增长到2028 年的1037.4 亿美元。
在巨大的市场机遇面前，试图涉足这一领域的加密巨头们，公开挑战CFTC。
公开反对者还包括Gemini、Crypto.com、Robinhood、Coinbase等加密机构和Dragonfly等投资机构。
理由主要有两点：一是政治事件的预测合约对选举产生的影响是积极的，CFTC不应该选择扼杀来损害美国公民获取这些强大市场的权利；二是美CFTC没有权力监管。
加密风投Dragonfly的两位法律顾问Jessica Furr 和 Bryan Edelman 在给 CFTC 的一封信中写道：“政治事件合约不应等同于超级碗等赌博游戏。相反，选举具有重大的经济影响。这些合约旨在发挥关键的风险对冲功能，符合《商品交易法》（CEA）的要求，并向公众提供有价值的预测数据。”
Dragonfly参与了Polymarket 今年5月4500万美元的B轮融资。
Gemini创始人Winklevoss认为，与民意调查、专家或专家意见不同，预测市场要求参与者言出必行——利益攸关，“去中心化预测市场是具有真正公共效用的重大创新。”
Coinbase首席法律顾问 Paul Grewal 则表示：“该提案未能认识到预测市场的公共利益。”
对于预测平台的相关利益者而言，在过往预测市场多次遭到CFTC严厉打击后，此次还有底气公开反对美CFTC，很重要的一点，或许是来自6月底一项有40年历史的Chevron 法则（雪弗龙尊重法则）被美国最高法院推翻。
Chevron 法则曾允许联邦机构根据对有时模糊不清的法律的自身解释来执行规定。随着它被推翻，CFTC 等机构的权威性将被削弱。
Dragonfly法务也提到，美国最高法院推翻了Chevron 法则后，CFTC 必须确保其有权力监管这些合约。
而Coinbase 此次便称 CFTC 提出的博彩定义过于模糊。Crypto.com 高级副总裁 Steve Humenik 表示，CFTC“既不是赌博监管机构，也不是选举监管机构，没有资格监管这个市场”。
Chevron 法则的推翻对CFTC 监管权限带来了不小的挑战。
Polymarket 的远虑和近忧
据 Similarweb 的数据，在与 CFTC 达成和解之前，美国的流量份额在 34% 到 54% 之间。
2022年与CFTC和解后，Polymarket虽然已宣布退出了美国。但目前Polymarket 网站的 25% 访问者仍来自美国。
《福布斯》在近期一篇起底Polymarket 的文章中称，Polymarket 创始人Coplan 对其平台地理封锁措施未予置评。
今年因美国选举事件、奥运赛事等交易量激增，Polymarket累计交易量已突破10亿美元。其中，7月1日至30日交易量就突破3亿美元。
Polymarket上的交易量绝大多数来自于美国大选相关，2024年美国总统大选获胜者的预测奖金池甚至达到了 6亿美元。
和2012年选举年爆火的时政经济博彩网站InTrade类似，Polymarket 也因大选预测成为了彭博等多家专业媒体的引用来源。
美CFTC此次拟推动对于大选预测等合约的禁止规则，很难说不是冲着Polymarket而来。
除了美国外， Polymarket提供的本质上是二元期权产品，这类产品在全球大部分地区都受到了严格监管。
除了监管问题外，Polymarket还面临着热度是否可持续，以及竞争对手带来的压力。
Polymarket 目前只有美国大选等加密行业较关心的短期话题领域上，才具有一定流量。
虽然Polymarket 的非选举市场交易量在持续增长，但仍关注度较低。随着2024年美国大选年底的落幕，Polymarket 上的交易量后续又如何维系。
Polymarket 支持者General Catalyst 的 Bhargava 并不担心，他认为除了大选外，总有重大事件发生，在一个日益动荡的世界中，可能更是如此。
Polymarket 近期也在通过拓展渠道、提高预测准确率，来提高平台内容生成能力和覆盖番位。
7月30日，Polymarket的预测市场嵌入了知名内容订阅付费平台Substack。8月13日，Polymarket 又宣布与AI驱动的搜索引擎Perplexity达成合作，为用户提供实时事件的新闻摘要。
而在竞争对手方面，Web3数据平台RootData已收录了50多个加密预测市场项目。
据1kx 分析师mikey 的数据分析，如果纳入体育类市场后，从年初至今的整体交易额来看，Azuro 和 SX Network 的交易额更接近Polymarket。
一些潜在的竞争对手正在涌现，比如在EVM 上运行的 Limitless Exchange 、Solana 生态的Hedgehog Markets ，以及还在开发中的Drift Exchange、xMarkets、Inertia Social、Doxa、Contro 等多个预测平台。
图片来源：1kx 分析师mikey
近期，可用于预测市场的 Solana 生态治理项目MetaDAO还获得了Paradigm投资。
传统金融领域的对手也不可忽视。4 月，亿万富翁 Jeff Yass 的交易公司 Susquehanna International 成立独立部门，试图在 Polymarket 的竞争对手 Kalshi 上建立市场。
深入分析Usual Money：警惕散户流动性蜜罐——锁定期4年的USD0++
作者：
摘要：本周继续学习Telegram API的相关文档，稍微吐槽一下，对于Telegram系的文档风格实在是不敢恭维，颇有些“俄式硬核”的感觉。闲暇时间和朋友聊天，聊到了一个挺有趣的，貌似最近也有热度的稳定币项目，Usual Money。由于笔者对稳定币项目一直保持研究的兴趣，所以马上花了一些时间做了些研究。有一些心得与大家分享，希望可以让大家更审慎的看待或参与这个项目。总的来说，我认为Usual Money的核心创新点在于tokenomics的设计，通过将生息抵押品的利润作为其治理代币$Usual的价值支撑，且通过封装了一个4年期的债券产品USD0++，降低了USD0的流动性，保证了上述利润流的相对稳定。然而对于资金量较小的散户来说，USD0++相当于一个流动性蜜罐，参与时需要保持审慎的态度。
剖析Usual Money的机制与核心卖点
在上个月开始积分活动后，中文互联网上已经出现了一些PR软文对Usual Money做过介绍，感兴趣的小伙伴可以自行了解。在这里简单的回顾并补充一些比较有趣的信息。在看其他介绍文章都有提到Usual Money的创始人是法国前政治家，我一度以为应该是一位年纪已长，在政治生涯接近尾声的时候利用其影响力下海为自己谋求一份丰厚退休金的政客形象。但是其实这位创始人非常年轻，Pierre Person，他出生于1989年1月22日，在2017 年至 2022 年担任巴黎第六选区国民议会议员。在他的从政生涯主要是做为法国总统马克龙的选举幕僚与政治盟友，他属于法国社会党，政治光谱属于左派，在任期间所涉及的例如LGBT医疗与大麻合法化等法案，所以基本上符合一个典型的“白左精英”的形象。
考虑到他的政治背景，在今年选择“弃政从商”的转型也就可以理解了，因为马克龙所带领的复兴党（中间派）在2024年国民议会选举中，输给了左翼联盟“新人民阵线”，且与处于第三名的极右翼政党国民联盟差距也不远。这基本上意味着法国的政治环境与大部分西方国家一致正在极端化，那么作为建制派的代表，马克龙的重要政治盟友，Pierre Person在此时选择转行，也倒不失为是一个明智选择。
之所以补充这个信息的原因是帮助大家看清创始人对于该项目的寄托是什么，这决定了他愿意为此投入的资源有多大。说回到Usual Money，这是一个稳定币协议，其核心机制一共包含三种token，其一USD0是其以RWA资产作为准备金1:1发行的稳定币，其二USD0++是其设计的一个4年期USD0债券的可流通凭证，其三Usual是其治理代币。
我们知道当前的稳定币赛道按照演进方向划分，主要分为三大类。主要包括：
- 高效率的交易媒介：这类项目主要指的是USDT、USDC等类型的法币担保性稳定币，他们的主要使用价值是打通真实世界资产与链上资产之间的链接，因此这些项目的建设重心在于如何为发行资产创建更多的流动性，从而为用户带来更好的交易体验，以增加采用度；
- 抗审查：这类项目主要指的是DAI、FRAX等加密资产抵押性去中心化稳定币，他们的主要使用价值是在抗审查的前提下，为一些对隐私有高要求的资金提供储值与避险的能力。因此这些项目的建设重心在于如何在保证协议去中心化程度的基础上，尽可能的增加协议稳定性，在应对挤兑等风险上容错能力更强；
- 收益型低波动理财产品凭证：这类项目主要指的是USDe等，将某个具有Delta风险中性的低风险理财产品的凭证包装成一个稳定币。他们的主要使用价值是为用户捕获更多收益，且尽可能保证本金的低波动。因此这些项目的建设中心在于如何找到更多低风险高回报的投资组合。
在项目实际的演进过程中，这些属性又都彼此交融，但是通常某个项目的核心创新点是以上三种之一。Usual Money就属于第三类。因此其主要的核心卖点是通过USD0为用户带来收益。那么让我们来看下Usual Money是怎么设计的。对于一个稳定币项目的判断，通常要从两个纬度来分析，其一稳定性，其二成长性。而像USD0这类产品通常会具有相对强的成长性，在稳定性上会稍微弱些。
首先在稳定性上，USD0采用的是当前比较主流的100%准备金的设计，而非超额抵押机制。与之相类似的包括Fei，当前版本的FRAX，Grypscope等。简单来讲就是你付出一笔资金可以从协议铸造等值的稳定币，同时你的这部分资金将作为这笔新发行的稳定币的准备金100%储备起来，以此作为稳定币的价值支撑。而USD0选择的机制是在接受的准备金类型上作出一些选择，其选择用一篮子RWA资产作为USD0的准备金，其中RWA资产特指短期美国国债债以及美国隔夜逆回购债券。在当前早期阶段，USD0的准备金只有一种，是Hashnote发行的USYC，这是一个符合上述要求的RWA链上资产。用户可以选择使用USYC从Usual Money处等值铸造USD0，当然也可使用USDC，只不过由代理负责兑换成USYC。
这样就有两个好处：
- 在保证风险极低的情况下，为协议带来了一个真实收益来源；
- 通过聚合的方式，为尚属早期的RWA资产带来流动性。
在第一点上其实大部分同类项目都差不多，即使是USDT、USDC这样的项目，其实也是这样操作的，因此Usual Money的核心创新点就在于获得的收益是如何分配的，这就是其机制中的核心，USD0++，简单来讲，这是一个4年期USD0的可流通债券。需要注意的是，持有USD0其实并不会产生任何收益，只有将USD0兑换成需要锁定4年才可以兑付的USD0++后，才可以捕获收益。这与Ethena的设计是类似的。当然在存续期内，用户可以在二级市场中将USD0++卖掉，提前贴现换取流动性。
这里值得注意的是USD0++的收益来源以及收益分配方式，首先需要强调的是USD0++的收益来源只对应于你所付出的资产对应的RWA收益。而非按占比瓜分所有准备金所产生的总收益。其次在收益分配方式上，Usual Money提供了两种选择，其一你可以持有USD0++，那么奖励将通过Usual代币的形式，这和当前RWA的平均收益率发放，其二你可以选择将其锁定6个月，在锁定期满后可以选择以USD0或Usual代币的形式获得所有代币，但是如果在锁定过程中解锁，则无法获得锁定期产生的收益。
具体举个例子说明，假设当前Usual Money的准备金平均APY为4.5%，你购买了100美金的USD0并将其转换成了USD0++，此时你有两种选择：
- 如果持有不动，你可以每天获得价值0.0123美金（100 * 4.5% / 365）的Usual代币奖励。当然加入Usual增值，则你的收益可能放大，反之可能缩小，这就是其自称的所谓USD0++ Alpha Yield。
- 你可以选择将其锁定6个月，假设这6个月内，平均APY为4.5%保持不变。则在6个月期满后，你可以选择获得2.214美金的USD0，或价值2.214美金的Usual代币。这就避免了存续期内，因Usual价格波动造成的收益减小的风险。这被其称为Base Interest Guarantee (BIG)。
这就意味只有处于6个月锁定期内的USD0++所对应的RWA资产的收益将可能被真正派发，且预计收益率也只有RWA的平均水平。除此之外其余部分的RWA资产所对应的收益将作为Usual token的价值支撑被协议储备并管理。当然这部分资产如何与Usual token具体连接还需要等更多的机制细节公布才可以得知，但大概率是回购之类的方式。
Usual Money中各方利益点以及为什么说这是一个为散户设计的流动性蜜罐
在了解了Usual Money的机制设计后，我们来分析一下Usual Money中涉及到的利益方以及各自的利益点。我们可以大致将其分为六种角色，VC或投资者、RWA发行方、KOL、巨鲸、项目方以及散户；
首先针对VC或投资者来说，他们的核心利益点是Usual代币的价值，我们看到Usual Money的投资机构以及募资规模还是比较好的。这也折射出整个机制设计对于保证Usual代币价值支撑的信心。可以预估到该项目对VC或Usual投资人的积极性调动能力是比较强的。通过资深背书调动更多人参与USD0协议，甚至直接锁定成USD++将对Usual Money的价格稳定性有极大的帮助。因此你会比较容易在社交媒体上看到相关人士的支持声音。
其次针对RWA发行方，在之前的介绍中我们也知道，对于RWA发行方来说，Usual Money是一个不错的流动性解决方案。坦白的讲，当前市场中RWA类Token的采用度并不高，理由在于真实世界中的资产的收益率往往低于Web3领域，因此其对加密世界资金的吸引力不高。而当整合Usual Money后，由于用户的参与重心从RWA转移到了潜在的Alpha收益，由此吸引的用户资金又将无缝无感知的被转换成相应的RWA，这就间接为RWA创造了需求与流动性，因此他们也乐于支持。
接下来是KOL，这里要看KOL是买家思维还是卖家思维了，因为在当前的Usual Money积分活动中，由邀请分佣的设计，如果是希望图这部分利益的KOL，当然会在一番挂赞之后附上自己的邀请码。
对于巨鲸用户来说，通常情况下由于资金优势，其会掌握相当一部分的Usual代币激励，尤其考虑到Usual的tokenomics设计中似乎为社区分配的比例极大，占90%。经过上文的分析我们知道，由于USD0++的年期为4年，这就意味着参与者将比较容易遭受到较大的贴现率波动风险。然而对于巨鲸来说，可以利用Usual Money中的一个有趣的设计来规避这个问题，Parity Arbitrage Right (PAR)，简单来讲，就是当USD0++在二级市场上出现较大偏移，在DAO认为有必要提前解锁一部分USD0++，以恢复二级市场中USD0++的流动性。而这个过程中，自然是巨鲸的话语权较重，当他们认为有必要提前推出时，他们可以轻易利用这个条款降低贴现率，或者说降低交易滑点。
上述机制对于项目方来说也同样重要，因为在这个恢复流动性的过程中，其实相当于套利交易，而这部分交易所产生的利息将归项目金库管理。所以保持一定的贴现率对于项目方来说可以带来收益，而这就恰恰对应了散户的退出成本。
最后对于散户来说，是这个协议中唯一弱势且被动的一方。首先如果选择参与USD0++，你将意味着4年的锁定期。我们知道在债券市场上越长的存续期通常都要由越大的风险贴水，然而USD0++的潜在收益率却只有短期美国国债的水平。也就是说承担了更多的风险，却获得了最低的收益。而散户在退出时，也不会拥有巨鲸用户在DAO治理中的优势，因此一定意味着需要承担一个较大的贴现率成本。由于这些成本就是项目方的一个重要收益来源，因此不太可能会获得项目方的关照。
尤其是考虑到未来美联储已经进入到降息周期内，面对越来越低的收益率，USD0++参与的散户的资金效率将进一步被压缩，同时由于降息意味着债券价格也会走高，那么RWA升值的收益将作为Usual增值的养料，对于散户来说也没有吃到。因此我认为这是一个众多精英为散户们编织的一个精美的流动性蜜罐。大家参与的时候一定要抱着审慎的态度。或许对于小资金用户来说，适当配置一些Usual，要比赚取USD0++更划算。
策略实测02 ｜ OKX与AICoin研究院：网格策略
OKX联合优质数据平台AICoin发起系列经典策略研究，旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析，帮助用户更好地了解和学习不同的策略，尽量避免盲目使用。
网格交易是一种系统化的交易策略，其核心原则是在预设价格区间内划分多个网格，实行逆势操作——价格下跌时买入，上涨时卖出。这种策略通过保持多空仓位平衡，自动化执行交易来减少情绪干扰，并通过频繁的小额交易累积收益。它强调灵活调整参数以适应市场变化，注重风险控制和资金管理，特别适合在震荡市场中长期运作。虽然在横盘市场表现出色，但在趋势市场可能会错过大行情。成功实施网格交易需要根据具体资产和市场环境灵活应用这些原则，同时谨慎控制风险，避免过度杠杆。
一般而言，网格策略分为：现货网格和合约网格2种。其中，合约网格又分为做多模式、做空模式、以及中性模式3种，每一种都有各自适合的行情。（注意：合约网格中性模式以下都简称为“中性合约网格”）
第02期介绍网格策略，采用3大数据模型对【中性合约网格&现货网格】，进行实测：
模型1：横盘震荡1h运行周期下的中性合约网格与现货网格
模型2：震荡向下4h运行周期下的中性合约网格与现货网格
模型3：震荡向上1日运行周期下的中性合约网格与现货网格
本期数据测试中，中性合约网格运行标准：以策略开启时该交易对的市价为中心，确定网格下限与上限，挂单分为市价以上与市价以下，当价格在市价以上时，价格每突破一个网格时都进行卖出开空，跌破每个网格时都进行买入平空，以此获取价格下跌部分收益。
合约网格中性模式&现货网格策略一句话总结：专注区间交易，在精心的风险管理和参数优化前提下，提供了一种理性交易的方法。
优劣对比
总体而言，横盘市场减少了趋势性风险，2种策略可以更专注于区间交易。但需要警惕市场突破当前震荡区间的可能性，可能需要调整网格参数。用户可考虑根据观察到的价格波动范围来优化网格间距。尝试动态调整网格，以适应可能的波动范围变化。
此外，两者在操作方式和风险管理上存在明显的区别。中性合约网格适用于双向交易、高杠杆的合约市场，强调在波动性中捕捉机会并且承受更高的风险；而现货网格则适用于单向交易、较为稳健的现货市场，适合更为保守的交易策略。两者的核心理念相似，但在实际应用中需要根据交易者的风险承受能力和市场条件进行选择。
其中，中性合约网格交易策略结合了网格交易和市场中性策略的优点，提供了多方面的优势。它通过多空对冲降低系统性风险，利用高频小额交易和市场波动获利，同时降低方向性风险。这种策略具有灵活性强、适应性高的特点，可以自动化操作并适用于多种资产，以及为市场提供流动性，但实施起来较为复杂。
模型一
该模型为：横盘震荡1h运行周期下的中性合约网格与现货网格
图片1：横盘震荡1h下中性合约网格；来源：AICoin
图片2：横盘震荡1h下现货网格；来源：AICoin
模型二
该模型为：震荡向下4h运行周期下的中性合约网格与现货网格
图片3：震荡向下4h下中性合约网格；来源：AICoin
图片4：震荡向下4h下现货网格；来源：AICoin
模型三
该模型为：震荡向上1日运行周期下的中性合约网格与现货网格
图片5：震荡向上1日下中性合约网格；来源：AICoin
图片6：震荡向上1日下现货网格；来源：AICoin
分析与总结
网格策略在不同的市场条件下表现各异，交易者需要根据市场趋势选择合适的策略，同时权衡风险与收益。在模型一、模型三中，中性合约网格的收益率均显著高于现货网格，尤其是在模型三的震荡向上环境中，中性合约网格的收益率高达11.28%。而在震荡向下环境中模型二，中性合约网格和现货网格都出现了亏损，表明中性合约网格和现货网格在下跌市场中表现较差。
通过观察模型一二三的现货网格表现可以知道在不同市场环境下，现货网格胜率的波动较大，现货网格的表现较为不稳定。中性合约网格虽然收益较高，但也伴随着较高的风险，因为使用了杠杆，比如在模型二的震荡向下的行情中，杠杆扩大了亏损，而现货交易则相对稳健，但在市场不利的情况下可能会出现亏损。
具体而言：
1、策略表现方面
合约网格策略在不同市场环境下普遍表现出更高的收益潜力，但也可能面临更大的风险。
现货网格策略在横盘震荡和震荡向上的市场中表现较好，但在震荡向下的市场中出现亏损。
2、风险与收益方面
中性合约网格格策略通过使用杠杆获得了更高的绝对收益，但也承担了更高的风险。现货网格策略虽然绝对收益率较低，但考虑到未使用杠杆，其风险调整后的收益在某些情况下可能更具吸引力。
3、市场适应性方面
中性合约网格格策略在不同市场环境中表现较为稳定。现货网格策略在上涨或横盘市场中表现较好，但在下跌市场中容易遭受损失。
4、交易活跃度方面
中性合约网格格策略通常有更高的交易频率和交易金额，这可能有助于捕捉更多的市场机会，但也可能带来更高的交易成本。
5、适用投资者方面
中性合约网格格策略可能更适合风险承受能力较高、对市场有深入理解的投资者。现货网格策略可能更适合风险承受能力较低、追求稳定收益的投资者。
6、风险管理方面
使用中性合约网格格策略时，需要更加谨慎的风险管理，包括设置止损和监控杠杆水平。
总之，两种策略各有优势，中性合约网格格策略提供了更高的潜在收益和更好的市场适应性，但风险也更高。现货网格策略虽然收益相对较低，但风险也较低，在某些市场环境下仍能提供稳定的收益。投资者应根据自身的风险承受能力、投资目标和市场判断来选择适合的策略。
OKX&AICoin网格策略
当前，OKX策略交易提供便捷、且多样化的策略品种目，其网格策略主要涵盖：现货网格、合约网格、以及无限网格。无论是OKX现货网格策略还是OKX合约网格策略，其本质是一种在特定的价格区间中执行低买高卖的自动化策略，用户只需要设定区间最高价和最低价，确定好要细分的网格数，即可开始运行策略；如有需要，也可以预先设置好触发条件，待市场行情达到触发条件时，策略自动开始运行。策略会计算每个小网格低买高卖的价格，自动挂单，随着市场波动，不断地低吸高抛赚取波动带来的收益。
只不过，OKX合约网格策略交易与现货网格策略交易的3个关键区别：
1）合约网格策略在合约市场交易，现货网格策略在现货市场交易
2）合约网格策略可以使用杠杆，现货网格策略不可以使用杠杆
3）合约网格策略支持三种交易策略看多、看多和中性，现货网格策略只支持单向交易。
当前，OKX网格策略支持两种创建模式：
1）手动创建：根据自己对震荡行情的区间判断来设置参数和触发条件，目前OKX现货网格策略、以及合约网格策略可以设置价格触发和 RSI 技术指标触发两种触发类型。
2）智能创建：直接使用系统智能推荐的网格策略参数。
如何访问OKX的更多策略交易？用户可以通过OKX APP或者官方网站，进入「交易」板块的「策略交易」模式，然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略，目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”，用户可以复制策略或者进行策略跟单。
OKX策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面，OKX提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数；并提供图文及视频教程，让用户快速上手并精通。在手续费方面，OKX对手续费率体系进行了全面升级，大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面，OKX拥有全球顶级专家组成的安全团队，可以为您提供银行级的安全保护。
此外，此外，AICoin也为用户提供了多种策略交易，让用户能够更快捷，更直观的了解当前市场。用户可以在AICoin产品的左侧边栏的「策略」选项中找到「策略广场」的选项。点击这里，在该界面下方「精选策略」中就能够找到网格交易策略。
同时，AICoin网格策略支持手动创建和AI网格两种形式，在左侧边栏的「行情」选项中找到下方「AI网格」，在该界面用户能够看到AI推荐的该交易对的网格策略以及手动创建选项除了网格交易策略，本系列还将介绍其他几种交易策略，包括全币种DCA策略等。这些交易策略都可以在左侧边栏的「策略广场」中找到。
免责声明
本文仅供参考，仅代表作者观点，不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐； (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽； (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。
Dark Skippy：如何用 2 个签名破解你的硬件钱包私钥？
作者：OneKey 中文 来源：X，@OneKeyCN
近期，海外加密安全圈炸锅了！又一个改进的硬件钱包破解手段被披露，速度更快、效率更高。难道黑客和白帽们也在搞“奥运”？
在这篇文章中，OneKey 将用尽量简单的语言为你解释这一切。让我们一起来潜入这个话题吧。
1. 黑客是如何破解硬件钱包的？
-
刷入恶意固件：攻击者将恶意固件刷到你的硬件钱包上。
-
发送交易：黑客使用这个带有恶意固件的硬件钱包发送比特币交易。恶意固件会将你的助记词通过低随机性签名的方式“嵌入”到这笔交易中，而这笔交易会公开存储在区块链上。
-
提取助记词：攻击者在区块链上找到你的交易，运行特殊算法，从中提取出你的比特币助记词。
-
盗取比特币：拿到助记词后，攻击者就能访问并盗走你的比特币。
2. 这个攻击算法的原理是什么？
要理解这个算法，你需要对 BTC 转账有些了解。如果你不是那种爱刨根问底的好奇宝宝，可以直接跳到下一部分，了解如何避免被攻击。
在进行比特币转账前，你需要准备交易数据，包括交易的输入（即你要花费的比特币来源）和输出（你要将比特币转到哪里）。随后，通过哈希算法计算出消息哈希值，这是需要签名的数据摘要，可理解为“浓缩的交易数据”。
关键步骤：签名
接下来是重头戏：你需要对这个交易数据进行签名。以椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）为例，你需要结合一个内部随机数 k 来生成签名结果。
随机数 k 的引入是为了确保每次签名的唯一性和安全性。如果每次使用相同的随机数 k，即便你签署的消息（交易）不同，生成的签名可能会出现规律，从而被攻击者通过数学分析破解你的私钥。
因此，每次都使用一个不可预测的随机数 k，可以确保每次生成的签名都是独一无二的，即使对同一个消息进行多次签名，结果也会不同。
最后，矿工会验证并将交易打包广播到区块链。
黑客如何利用弱随机数攻击？
虽然无法直接从加密芯片上读取私钥，但如果黑客能修改你的固件里的随机算法，使随机数 k 不再随机，那么通过几次签名后，便可以通过链上广播的信息反推出你的私钥。
在 Dark Skippy 中，黑客将这个需求降低到只需 2 个签名（对于 12 个助记词）或 4 个签名（对于 24 个助记词）即可破解私钥。这比以往的方法更高效。
3. 如何避免被攻击？
这类攻击成功的关键在于：黑客成功拿到了用户的硬件钱包，并植入了恶意固件。
所以，建议采取以下防护措施：
1. 确保硬件钱包的安全
-
防供应链攻击：确保硬件钱包从出厂、运输直到你的手里，未被第三方碰过。现在多家硬件钱包品牌，包括 OneKey，都有多层防拆封设计，确保如果有拆封痕迹能够立即发现。
-
录像开箱：建议您从收到货开始全程录像开箱，作为售后依据。
-
保管好钱包：开始使用后，确保硬件钱包不会被他人接触，以防被恶意修改。
2. 确保固件代码的安全
-
从官网渠道下载更新：确保你从官方渠道下载固件更新。
-
做好校验工作：不同厂商的措施不一。以 OneKey 为例，我们的软件和硬件代码是开源的，并通过了知名安全机构的审计。OneKey 最新硬件采用多颗军工级保密 EAL 6+ 芯片，机器和 App 会自动校验固件，非官方固件的签名会被检测到并硬抹除助记词数据。
4. 总结
无论如何，如果硬件钱包一旦丢失或落入黑客手中，建议立即启用备份助记词，尽快转移资产，确保万无一失。相比助记词触网存储和钓鱼攻击，这个风险仍然较小。