DEF CON 32聚焦:CertiK安全工程师揭秘dApp的安全挑战

DEF CON 32聚焦:CertiK安全工程师揭秘dApp的安全挑战

8月10日,CertiK的安全工程师Wang Peiyu在DEF CON 32会上发表了题为“Web2遇见Web3:黑客攻击去中心化应用”的演讲,通过Dapp漏洞和攻击手段的真实示例,深入分析了Web2与Web3集成所带来的新型安全问题,并提出了如何识别和防范这些风险。

演讲不仅揭示了去中心化应用(dApp)所面临的独特安全挑战,还分享了CertiK安全工程师Wang Peiyu在dApps渗透测试过程中积累的宝贵经验。他强调了恶意行为者如何利用dApps的漏洞,通过窃取种子短语、私钥、签名和API密钥等敏感信息来控制加密资产和托管人,进而操纵合约状态。

此外,演讲还深入讨论了dApp威胁建模,通过一系列实际案例,展示了客户端和服务器端的常见漏洞,包括跨站脚本攻击(XSS)、子域接管、DNS劫持、供应链攻击以及服务器配置错误等。他还提出了几个关键的安全建议,包括进行渗透测试和智能合约审计,以确保dApps的安全性。他强调,开发者需要对Web2和Web3的安全知识有全面的了解,以防止漏洞的引入,并保护用户资产不受侵害。

DEF CON是历史悠久的年度黑客大会之一,自1993年首次举办以来,一直面向白帽黑客群体举办,以其前沿的演讲、研讨会和竞赛而闻名。今年,CertiK的安全工程师Wang Peiyu受到特别邀请,参与了这场盛会,与全球网络安全领域的顶尖专家一道,深入探讨并分享了最新的安全技术进展和行业趋势。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

SATS价格10天翻倍,UniSat的支持能走多远?

原创 | Odaily星球日报(

作者|Golem(

SATS价格10天翻倍,UniSat的支持能走多远?

BRC-20 代币 SATS 近日表现出色。从 8 月 5 日底部算起,其价格在 10 天内涨了一倍;8 月 12 日单日涨幅超 24% ,市值超过了原本 BRC-20 板块龙头 ORDI,跻身加密市值榜单

对于此番上涨,社区多数解读为是 Fractal Bitcoin 9 月份即将上线主网的利好消息的提前兑现,而 Fractal Bitcoin 背后开发商正是由比特币生态钱包 UniSat。实际上,这并不是 UniSat 第一次对 SATS 进行赋能,只是此前效果并不佳。

因总量之巨大、持有人之多,SATS 一度被作为比特币生态上最大的 Meme 而存在。UniSat 为何执着于对 SATS 进行赋能,这次能成功吗?Odaily星球日报将在本文探讨这些问题。

首次赋能尝试,BRC-20 swap 收取 SATS 作为手续费

SATS 的故事不管重复说多少遍,依然能被称为比特币生态上的传奇。

它是第一个在比特币生态上被铸造完的巨量 Meme 代币,总量 2100 万亿,耗时半年,铸造完成时持有地址达。而且与后来铭文热潮来临时被铸造的其他 BRC-20 代币不同,SATS 的铸造大部分是在比特币生态低谷期完成的,这也意味着其背后站着一群比特币生态的忠实用户。

这样大规模且生态忠实度高的社区,当时已成为比特币生态应用度最广的钱包 UniSat 自然没有忽略。SATS 被铸造完后不久,UniSat 就宣布要在主网推出的 BRC-20 swap 上为 SATS 赋能。具体来说,SATS 将在主网上线的 BRC-20 swap 中被作为手续费收取,向所有参与交易的用户收取 0.3% 的服务费,其中1/6(0.05%)由 UniSat 收取,其余 5/6(0.25%)则分配给各个交易对的所有流动性提供商。

不过,SATS 的首次赋能最终以失败而告终。UniSat 开发的 BRC-20 swap 模块于 2023 年 11 月上线比特币主网,但因运行采用“按需交易”模式并非完全去中心化无许可,以及与其他开发者在 BRC-20 生态建设方面出现意见分歧,UniSat 在 2024 年 4 月了 BRC-20 swap 服务,并将暂停服务之前所有以手续费形式收取的所有 SATS 以空投形式返还用户。

二次赋能,开放索引器以 SATS 作为激励

除了收取手续费的形式,UniSat 探索了其他对 SATS 赋能的方式。2023 年 12 月,UniSat 宣布将于 2024 年 1 月开放自家索引器运行挖矿,并以 SATS 作为激励。

这是 UniSat 尝试对 SATS 的第二次赋能,但是最终也以失败而告终。当时市场上的 BRC-20 索引器并不统一,几家“大厂”都运行着自己的索引器,UniSat 也被瞄准狙击。Runestone 创始人 Leonidas 曾在 X 平台请求 UniSat 开放索引器,而后又质疑 UniSat 迟迟不开源索引器的是否是想建立竞争壁垒。

SATS价格10天翻倍,UniSat的支持能走多远?

迫于各方面因素,UniSat 最终放弃了创建独立索引器的打算,而将 SATS 作为索引器挖矿奖励的第二次赋能计划也随之破产。

第三次赋能计划,Fractal 赋能 sats,主网意志的延续

虽然前两次赋能失败,但 UniSat 并未“善罢甘休”,今年 7 月份再次宣布了对 SATS 的第三次赋能计划。

具体来说,UniSat 宣布在其开发的比特币可扩展方案 Fractal Bitcoin 上,将 SATS 作为 Fractal Swap 中的奖励;Fractal Swap 采用竞争性的 Rollup 机制,用户只要将他们的 Rollup 结果打包到排序器中就可以赚取 SATS 奖励。时值 BRC-20 生态处于低谷之际,UniSat 对 SATS 的赋能获得社区和市场的热烈回应,SATS 当日应声上涨超 

实际上,UniSat 在 Fractal Bitcoin 上对 SATS 的赋能并非无迹可寻。

今年早些时候,UniSat 就在 X 平台透露过其将 SATS 作为 Rollp 机制奖励的。另外,在关闭主网 BRC-20 swap 的中,UniSat 就透露过未来在 Fractal Bitcoin 主网上的空投,将优先考虑之前与主网 BRC-20 swap 互动并存入资产的用户。

SATS价格10天翻倍,UniSat的支持能走多远?

如果说 UniSat 此前关闭主网的 BRC-20 swap 是因各种局限因素导致的无奈之举,那么 Fractal Bitcoin 上的 swap 就是主网 BRC-20 swap 意志的延续,贯穿始终的都是对 SATS 的赋能。

这次赋能会成功吗?

Unisat 为什么执着于对 SATS 进行赋能而不是其他的 BRC 20 代币?

有观点认为,UniSat 是 SATS 的庄家之一,控制着大量筹码,此举是出于自身利益考量。也有人观点认为,UniSat 不过是早点看到了趋势,并选择顺势而为,就像当 DOGE、SHIB 等 Meme 币发展到一定高度就会有人来做各种引流赋能。

这次 Fractal Bitcoin 对 SATS 的赋能会成功吗?目前并不能给出肯定答案,毕竟前两次赋能计划的破产均是因为业务开展本身受到了挑战,而 Fractal Bitcoin 目前似乎也面临着同样的问题。例如,比特币主网与 Fractal Bitcoin 之间该采用哪种跨链方案才能达到安全和效率等目标,运行 OP_CAT 是否能真正提高 Fractal Bitcoin 的可编程性等等。Fractal Bitcoin 前进的道路,笼罩着一层薄雾。

而对于 SATS 本身来说,自被铸造完以来,已经在主流交易所上市并经过几次比特币生态周期起伏。从链上数据来看,SATS 持有地址依然在增长,目前持有地址达 49019 ,仍然大于铸造完成时的持有地址。

因此,不管是 UniSat 成功与否,SATS 最终是作为 Meme 币或实用代币存在,可能都不是最重要的。只要影响力和话题度依然存在,即使一个 UniSat 失败倒下了,也还会有一万个“UniSat”再站起来。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

如果你在初接触“链抽象”概念的时候充满了困惑,那么你并不孤单。

——看起来很重要、项目数量很多、融资很多、都说自己是标准…但是却不知道有什么用。“链抽象”是 Web3 新概念流水线上的又一个 buzz word 吗?

这篇文章将从概念出发,回归基本问题,以期在虚无之海里舀出珠贝。

TL; DR:

  • 抽象的目的是隐藏复杂性,Web3 语境中的抽象层次往往高于 Web2 (因此难度更大)

  • 模块化降低了公链构建的门槛,链抽象则包含了对公链关系的重新架构以及用户/开发者体验的改善

  • 跨链资产转移、跨链通信、互操作性和链抽象辨析:一套以协调不同链上的状态修改 (交易) 为核心的概念子集 (但在实际使用中往往充满了中间地带)

  • 基于意图的链抽象解决方案成为一种流行架构,众多组件类产品可能会以拼图的形式渐进链抽象的最终形态

  • 行业目前对链抽象的讨论和建设尚未破除对 infra 本位的迷信,链抽象作为真问题的成立离不开链上活跃度、模块化进展、新用户和开发者进入

  • 链抽象的未来并非光明的坦途一片,需要考虑对长尾公链的影响,以及对非 DeFi 类的应用的探索

链抽象是一个什么问题?

  1. 链抽象是一个真问题吗?

  2. 如果是,它属于众多问题里的哪一类?

  3. 跨链、互操作性、链抽象这些问题有什么区别?

链抽象是一个真问题吗?

——不一定。问题的成立需要语境,试想一下询问 500 年前的人对能源危机的看法。

所以我们对链抽象的讨论从何而来?

不同人给出的答案可能会包括几个关键词:以太坊路线图、模块化、意图、大规模采用…目前看来最有解释力的观点可能是:链抽象是模块化的下半场。

为了理解这个观点,有必要对链抽象的定义做出说明。

在计算机科学中,“抽象”是指从后台进程中分离出高级操作和概念的过程,其目的是通过隐藏复杂性来简化理解。比如大多数 Web2 用户只需要知道浏览器和 ChatGPT,对其抽象的内容甚至抽象概念本身可以一无所知。

类似地:

  • 账户抽象:通过将区块链账户的地址、私钥、助记词等内部信息隐藏起来,实现账户的无感

  • 链抽象:通过将各条链的共识机制、Gas 费、原生代币等内部信息隐藏起来,实现链的无感

在传统软件开发中,抽象和模块化是一组紧密相关的重要概念。抽象定义了系统的层次和架构,模块化则是实现这种架构的方式。具体来说,每一个模块都代表了一个抽象级别,模块之间的互动隐藏了其内部的复杂性,方便代码的扩展、复用和维护。如果没有抽象,模块之间的边界将会变得复杂且难以管理。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

来源:https://web.cs.ucla.edu/classes/winter12/cs111/scribe/3a/

值得注意的是,Web2 通常在封闭或部分封闭的生态系统内进行抽象和模块化,抽象层次集中在单一平台或应用内部,环境相对受控,通常不需要解决跨平台或跨系统的兼容性问题。然而在 Web3 语境下,出于对去中心化和开放生态系统的追求,模块化和抽象的关系要更加复杂。

目前看来,虽然模块化有助于解决单个公链内部的抽象问题,降低了公链构建的门槛,但多链格局下的用户/开发者体验抽象是模块化未能完全覆盖的领域。不同公链和生态之间存在比较明显的孤岛效应,具体体现在流动性、开发者和用户的分散。而链抽象的提出包含了对公链关系的重新架构,以实现多链之间的连接、整合和兼容,这一点可以在 Near 于今年 1 月发布的文章中得到印证。

我们可以认为,链抽象作为真问题的迫切性与以下条件的发展密切相关:

  • 链上活跃度:是否有更多的 dAPP 带来更多的用户链上活跃行为

  • 模块化区块链的进展:更活跃的链上行为是否驱动了更多的 rollup 和 app chain 的构建

  • 新用户和开发者进入障碍:目前的区块链环境在多大程度上阻碍了新用户和开发者涌入 (指上升趋势中的磨损,而非停滞状态的迁怒)

链抽象属于众多问题里的哪一类?

链抽象本身就是一个抽象的概念,在 Web3 内部的叙事层次也较为高维,这或许在一定程度上解释了为什么链抽象呈现出包罗万象乃至扑朔迷离的样貌。具体来说,它不是一种解决方案,而是一种指导思想。

另一个例子是如今的比特币,在经历了数次减半、急涨暴跌、ETF 落地等事件后,比特币已不只是一种技术解决方案或者资产类别,还成为了一种跨越时间的思想体系和行业图腾,代表了一系列加密核心价值观,并且在可见的未来依旧会对行业的创新和发展做出指引。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

跨链、互操作性、链抽象这些问题有什么区别和联系?

我们同样可以按从具体到抽象的光谱去理解跨链、互操作性和链抽象。从形态上看它们是一套以协调不同链上的状态修改 (交易) 为核心的概念子集,但在实际使用中往往充满了中间地带。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

我们可以将跨链相关的应用和协议大致分为两类:

  • 跨链资产转移:跨链桥、跨链 AMM、跨链聚合器等

  • 跨链通信:Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC 等

资产的转移也离不开消息传递。跨链资产转移应用的消息传递层一般由一组链上智能合约和状态更新逻辑构成,将这种消息传递的功能抽象成通用的、协议层的解决方案便是跨链通信协议。

跨链通信协议能够处理更复杂的跨链操作,如治理、流动性挖矿、NFT 交易、代币发布、游戏操作等。互操作性协议在此基础上更进一步,涉及到更深层次的数据处理、共识和验证,从区块链系统层面确保不同区块链之间的一致性和兼容性。但在实际使用中,这两个概念往往互为表里、根据语境可以相互替代。

链抽象的内涵包括了区块链的互操作性,但使用语境增加了一层用户和开发者侧的体验改善,这与本周期兴起的意图叙事不无关系。关于意图与链抽象的结合将在下文阐述。

2. 链抽象包含哪些具体问题?

1)如何实现链抽象?

2)我们为什么要关注链抽象和意图结合?

如何实现链抽象?

不同项目对链抽象的理解和切入点不尽相同,在这里我们将其分为互操作性协议进化而来、更贴近开发者端抽象的古典派,以及结合新兴意图架构、更注重用户端抽象的意图派

古典派的历史可以追溯到 Cosmos 和 Polkadot,它们的诞生要远早于链抽象概念。OP superchain 和 Polygon Agglayer 作为后起之秀,现阶段专注于以太坊 L2 生态内的流动性聚合和互操作性。跨链通信协议出身的 Layerzero, Wormhole 和 Axelar 也在向更多链扩展,争取更多的客户采用,以期增强自身的网络效应。

意图派内部包括致力于提供链抽象综合解决方案的 Near, Particle Network 等 L1,以及从解决具体问题出发的组件类,目前以 DeFi 协议为主,代表是 UniswapX, 1inch 和 Across Protocol。

无论是古典派还是意图派,安全快速的跨链以及友好的交互都处于设计的核心,包括但不限于统一的用户界面、 dAPP 无缝跨链、gas 赞助和管理等。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

我们为什么要关注链抽象和意图的结合?

“基于意图的 xx 协议” 层出不穷,本部分将探究其作为一种流行产品架构的原因和潜力。

与抽象和模块化类似,意图也非 Web3 原生的概念。意图识别在自然语言处理领域已经存在了几十年,并且在人机对话中得到了大量研究。

谈到 Web3 领域的意图研究,离不开 Paradigm 的那篇著名论文。虽然类似的设计理念在 CoWSwap、1inch、Telegram Bot 等产品中已经有所体现,但意图架构的核心正是在这篇文章中被正式提出——用户只需要指定期望的结果,而无需在乎过程,实现任务的复杂过程最好外包给第三方。这与链抽象关注的用户体验改善是契合的,并且提供了一个较为具体的解决思路。

市场上关于链抽象的架构分类众多,比较知名的有 Frontier Research 开发的 CAKE 框架 (Chain Abstraction Key Elements)。这个框架结合了意图架构,将构成链抽象的各种技术和解决方案划分为权限层、求解层和结算层。也有其他框架在此基础上做出微调,如 Everclear 在求解层和结算层之间加入了一层清算功能。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

来源:Frontier Research

具体而言:

  • 权限层 (Permission Layer):核心是账户抽象,作为 dAPP 的用户入口请求意图报价——用户表达意图

  • 求解层 (Solver Layer):一般是一个链下的第三方求解器层,用于满足用户意图 ——solvers 竞争订单

  • 结算层 (Settlement Layer):用户批准交易后,调用预言机、跨链桥等方案确保交易的执行——用户获得预期结果,solvers 获得报酬

求解层的 solvers 是一群第三方链下实体,它们在不同的协议中被称为solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers等。solvers 通常需要质押资产作为保证金来获取竞争订单的资格。

用户使用意图产品的过程近似于填写一个限价订单。在跨链情境下,为了使用户的意图尽快得到满足,solvers 们通常会先垫付资金,并在结算时收取一定的风险费用(这种模式类似于一项短期贷款,贷款期限 = 区块链状态同步时间,利息 = 服务费) 。

以 Near 为代表的综合类意图解决方案希望将权限层、求解层和结算层组合成一个统一的基础设施产品,目前处于概念验证的早期,难以直接观测和评价其效用。

而以跨链 DeFi 协议为代表的组件类意图解决方案相较于传统的跨链模式 (如 Lock & Mint, Burn & Mint) 已经显现出较为明显的优势。作为 Across Protocol 的旗舰产品,Across Bridge 基于意图的架构使其在 EVM 生态的跨链桥中拥有第一梯队的速度、低廉价格和收费能力,在小额跨链情境中的优势尤为明显。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

聚合器显示的不同产品的跨链速度和费用
来源:Jumper

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

Across Protocol 与 Stargate 在 L2-L1 场景下的速度和费用对比
来源:https://dune.com/sandman2797/across-vs-stargate-taxi-vs-bus-eth

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

Across Protocol 协议的收费能力较高
来源:DefiLlama

从路线图来看,Across Protocol 将在第三阶段推出跨链意图结算层。Uniswap Labs 和 Across Protocol 一同提出的 ERC-7683 试图通过标准化的意图表达降低 solver 的进入门槛,并构建 solver 的通用网络。众多组件类产品可能会以拼图的形式渐进链抽象的最终形态。

3. 我们对链抽象的理解和实践有什么问题?

1)Infra 本位带来了什么问题?

2)关于链抽象还有哪些值得思考的问题?

Infra 本位带来了什么问题?

作为互操作性协议的龙头,Layerzero 累计融资 2.9 亿,Wormhole 融资 2.25 亿,动辄数十亿的 FDV 和低流通量使得它们的代币成为本周期备受批判的 VC 币的代表,挫伤了市场对于链抽象赛道的信心。

回到文章开头的漫画,链抽象项目们人手一个技术堆栈、代币标准,在缺少外部增量的市场环境中,难免被诟病为空气基建。Layerzero 空投前后的数据落差也让市场对于“跨链通信”的真实需求产生了怀疑。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

Layerzero 空投前后的数据差异明显
来源:https://dune.com/cryptoded/layerzero

在 ERC-7683 的论坛页面中,面对觉得跨链资产转移功能太微小、不够通用、支持生态不够多的质疑,开发者们对 ERC 标准本身的职责展开了讨论。极简 ERC 的支持者们认为工具级别的标准已经足够解决目前存在的问题,可以与现有的标准结合,采用阻力也会相对较小。

考虑到意图架构的设计理念很大程度上是针对应用的,“通用的、全栈的、兼容的”的协议标准有时候会变得“太笼统而没有意义”“太庞大而难以解决实际问题”,造成一个颇有讽刺意味的现象——为解决碎片化问题而生的链抽象协议们自身交出的就是碎片化的解决方案。

把问题作为方法:一种理解链抽象的新框架

来源:https://ethereum-magicians.org/t/erc-7683-cross-chain-intents-standard/19619/18

关于链抽象还有哪些值得思考的问题?

  • 对于新公链/长尾公链来说,链抽象加大了其留住 TVL 的难度 (类比全球化对欠发达地区的影响),这会对链抽象的采用造成什么样的影响?

  • Variant 的一篇研究指出,UniswapX 会导致长尾代币导向 AMM,主流代币更多通过链下 solver 填充的新局面。这是未来 DEX 的发展趋势吗?未来全球流动性层上是否会叠加一个全球 solver 层?

  • 除了 DeFi 协议以外,基于意图的其他产品架构可能是什么形式的?

  • 链抽象会成为模块化之后的大热门还是大泡沫?

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

UTXO 绑定:详解 BTC 智能合约方案 RGB、RGB++ 和 Arch Network

作者:Trustless Labs;

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

以太坊再次伟大?下半年EVM公链发币大揭秘

以太坊作为区块链行业的先驱,近年来经历了多次波动与挑战。然而,随着项目陆续上线,EVM公链生态正在焕发新的生机。

本文将盘点一些下半年有发币预期的EVM公链。

0项目盘点

以太坊再次伟大?下半年EVM公链发币大揭秘

1、Monad:总融资2.44亿美元,由Paradigm、Dragonfly、OKX Ventures等投资。

一个高性能的区块链平台,兼容以太坊虚拟机(EVM),旨在通过并行执行技术显著提高交易速度和可扩展性,每秒可处理超过 10,000 笔交易。

2、Aleo:总融资2.28亿美元,由a16z、Polychain等投资。

一个基于零知识证明技术的隐私公链,旨在提供高度私密的智能合约和去中心化应用。

3、Berachain:总融资1.42亿美元,由Framework Ventures、Polychain、OKX 等投资。

一个高性能的 EVM 兼容区块链,采用流动性证明(Proof-of-Liquidity)共识机制,旨在促进去中心化金融(DeFi)生态系统的发展。

4、Aztec Network:总融资1.19亿美元,由 Paradigm、a16z等投资。

以太坊上的第一个私有 ZK-rollup,旨在为去中心化应用程序提供隐私保护和扩展性。

5、Fuel:总融资8150万美元,由Blockchain Capital、CoinFund等投资。

一个模块化的执行层,专为以太坊设计,旨在通过并行交易执行和灵活的吞吐量实现高效的区块链可扩展性。

6、Scroll:总融资8000万美元,由Polychain、Robot Ventures等投资。

基于零知识证明技术的 EVM 兼容 zk-Rollup,旨在通过提高以太坊的可扩展性和隐私保护来支持去中心化应用的开发。允许用户在不泄露原始数据的情况下验证交易,并实现与现有以太坊基础设施的无缝兼容。

7、Eclipse:总融资6500万美元,由Polychain、OKX Ventures等投资。

基于以太坊的高性能 Layer 2 解决方案,利用 Solana 虚拟机(SVM)实现快速执行。它结合了以太坊的安全性和 Celestia 的数据可用性,支持高交易量和低费用的去中心化应用开发。

8、Espresso Systems:总融资6000万美元,由a16z、Electric Capital等投资。

一个与 EVM 兼容的区块链项目,利用 zk-Rollup 和 PoS 共识机制提供扩容和隐私保护,为 Web3 应用程序开发提供高性能和安全的基础设施。

9、Succinct:总融资5500万美元,由Paradigm、Robot Ventures等投资。

旨在为以太坊建立初始去中心化和无权限互操作性层的项目,利用基于证明的跨链通信使开发者能够安全地将该技术集成到即将推出的 dApp 项目中。

10、Karak:总融资5130万美元,由Pantera Capital、Framework Ventures 等投资。

一个专注于再质押的 Layer 2 区块链网络,旨在通过积分激励用户进行再质押,以实现多重收益,同时支持以太坊主网和其他多个区块链协议的资产交互。

11、Movement:总融资4140万美元,由Polychain、Binance Labs、OKX Ventures 等投资。

基于Move的zk-Rollup,旨在为分布式环境构建和部署基于 Move 编程语言的基础设施和应用程序,兼容以太坊生态,促进不同区块链之间的流动性和互操作性。

12、Lava Network:总融资2600万美元,由Animoca Brands、Jump Capital等投资。

一个模块化区块链数据市场,通过连接区块链和去中心化应用程序与节点提供商,提供灵活的数据存储和管理解决方案,旨在提升数据访问的效率和可扩展性。

13、Caldera:总融资2400万美元,由Founders fund、Dragonfly等投资。

一个专注于构建高性能、可定制的Layer2区块链网络,旨在为去中心化应用提供高吞吐量和低延迟的解决方案,使开发者能够快速创建特定应用程序的区块链。

14、Particle Network:总融资2350万美元,由Binance Labs、The Spartan Group等投资。

一个模块化的区块链项目,旨在通过链抽象实现跨链互操作性,使用户能够在不同区块链上无缝管理和交易资产,简化用户体验。

15、MegaETH:总融资2000万美元,由Dragonfly、Robot Ventures等投资。

一个与以太坊完全兼容的实时区块链,旨在通过超高的交易吞吐量和低延迟处理能力,提供类似 Web2 的性能体验,支持每秒超过 10 万笔交易。

16、Reya Network:总融资1600万美元,由Framework Ventures、Coinbase Ventures等投资。

一个专注于交易场景优化的模块化 Layer 2 解决方案,旨在通过独特的流动性池机制提升加密货币交易所的流动性和资本效率。

17、Initia:总融资750万美元,由Delphi Digital、Binance Labs等投资。

模块化的全链 Rollup 网络,旨在通过将应用特定的 L2 基础设施与创新的 L1 区块链相结合,简化多链环境中的用户体验并优化开发者的应用构建能力。

18、Bitfinity Network:总融资700万美元,由Polychain、ParaFi Capital等投资。

一个基于互联网计算机(IC)构建的 EVM 兼容区块链,用门限签名方案确保安全性,并通过与以太坊生态的兼容性为比特币生态带来新的应用和用例。

19、Artela:总融资600万美元,由Shima Capital、SevenX Ventures等投资。

一个可扩展的区块链网络,通过并行执行堆栈和弹性区块空间技术提升可扩展性和性能,使开发者能够在 EVM 环境中构建功能丰富的 dApp,并动态添加 WASM 本机扩展以支持复杂应用场景。

20、Linea:总融资金额不详,由ConsenSys等投资。

一个由 ConsenSys 开发的高性能 Layer 2 网络,结合了零知识证明技术和以太坊虚拟机(EVM)的完全兼容性,旨在提升去中心化应用的可扩展性和开发效率。

21、Zircuit:总融资金额不详,由Binance Labs、Robot Ventures等投资。

一个完全兼容 EVM 的零知识 Rollup网络,结合了Optimistic Rollups与零知识证明,旨在为开发者提供高性能和安全性的解决方案。

22、ALIENX:总融资金额不详,由OKX Ventures等投资。

一条由 AI 节点驱动的高性能区块链,旨在成为 NFT 和游戏的基础设施,支持用户通过质押多种加密资产赚取收益,并致力于提升网络安全和数据可信度。

23、Namada:总融资金额不详,由Perridon Ventures等投资。

一个基于权益证明的 Layer 1 跨链隐私平台,采用 CometBFT 共识机制,支持多种资产的隐蔽转账,并兼容完整的 IBC 协议,以增强多链生态的隐私保护。

0总结

随着这些EVM公链的不断发展,市场对以太坊生态的信心也在逐步恢复。

虽然面临着技术兼容性和安全性等挑战,但新兴公链的出现为以太坊的未来注入了新的活力。

总的来说,下半年将是EVM公链发币的关键时期,以太坊的再次伟大,或许正是在这些新兴公链的助力下实现的。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

昨日(1 3A ug)美国 7 月 PPI 同比上升 2.2% ,低于预期,和前值比较也大幅下滑,在今天 CPI 发布之前,交易员增加了对美联储放宽政策的押注,十年期国债收益率现报 3.838% ,创近期新低,两年期跌破 4% ,报 3.941% 。美股受此提振集体收涨(道指+ 1.04% ,标普+ 1.68% ,纳斯达克+ 2.43% ),助力 BTC 冲破 6 w(收于 60874 $,+ 2.75% ),ETH 站上 2700 美元(收 2725 $, 2.75% )。

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: Invensting

随着币价的上行,波动率曲面再度出现走陡的变化,具体来说,PPI 数据的公布打消了一些不确定性,中前端(尤其是 ETH)的 IV 明显下跌,但末日的 IV 仍因今晚的 CPI 数据而享有有较高的 Vol Premium,远端 IV 微微上涨,从交易上能持续看到一些 Top Side 的买入。从 Vol Skew 上看,ETH 的 RR 整体持续上涨,前日(12 Aug)Grayscale 的 ETHE 首次终结了资金流出,成为一个重要的转折点,整体 ETF 也连续两天得到正向流入,为 ETH 的币价提供了支撑和信心,使其连续突破 2600 和 2700 两道防线,再度向 3000 发起挑战。

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: Deribit (截至 14 AUG 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, ATM

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, Vol Skew

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Data Source: SignalPlus,Deribit ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Data Source: SignalPlus, Deribit BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

原文作者:Frank,PANews

Sui 在社交媒体最近的热度颇高,有不少人将 Sui 比作“Solana 杀手”,并通过对 Sui 的网络性能和 SUI 代币的 K 线走势作出许多分析,一种看涨 SUI 的情绪似乎正在弥漫。但这种说法真的能够站得住脚吗?Sui 的生态发展究竟如何?

百万大 V 唱多背后身份为 Sui 基金会董事

对于唱多 SUI 的言论最早来自在推特上具有百万粉丝的 Real Vision 创始人兼首席执行官 Raoul Pal, 8 月 9 日,他在推特上连发多条推文,通过对比 SUI 代币与其他多个主流公链的治理代币的走势图后,他得出的结论是:“$SUI 从价格的角度来看,它开始变得非常有趣,尽管还为时尚早,尚未得到证实,但它已经显示出与大多数代币相比的突破迹象。”

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

SUI 的价格走势近期的确表现不俗,自 8 月 5 日创造近期低点 0.4625 美元后开始强势反弹,至 8 月 12 日数据显示,SUI 价格最高达到 1.1174 美元。一周内的涨幅超过 141% 。在主流公链的代币中涨幅最高。不过这一价格与今年 3 月份创造的 2.18 美元的高点相比仍具有很大差距。此前,SUI 代币自 2024 年 3 月 27 日涨至 2.18 美元后一路下滑,最低跌至 0.46 美元。半年内的跌幅超过 78.8% 。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

SUI 的突出表现或许是来自灰度的认可, 8 月 7 日,灰度宣布推出两款新的加密投资产品,SUI 代币的信托产品。灰度产品和研究主管 Rayhaneh Sharif-Askary 在一份声明中表示:“我们很高兴将 Bittensor 和 Sui 添加到我们的产品套件中,并相信 Bittensor 是去中心化 AI 发展的核心,而 Sui 正在重新定义智能合约区块链”。受此消息影响,SUI 的价格在 8 月 8 日大涨 42% ,创下近期单日最高涨幅。

灰度的加密投资产品目前共有 18 款,主要包括 Solana、莱特币等主流公链项目。

Raoul Pal 在推特上表示,“我在寻找下一个 SOL 类型机会的主要代币,而 SUI 就是其中之一。”不过,Raoul Pal 的喊单也引发了一些质疑,他本人也说明,他是 Sui 基金会的董事,与 Sui 生态存在利益关系。

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 在推特上列举了 5 个 Sui 近期上涨的原因,其中包括 Raoul Pal 的支持、大量场外交易需求、大规模解锁后持有者保持强劲、SUI 价格走势未出现回调、Mysiceti 性能升级。不过,就关于 SUI 将超过 Solana 的论调, Andrew Kang 表示,“我并不认为 SUI 的市值会与 SOL 持平,但它的市值是 SOL 的 3.5% 。”

除了诸多 KOL 的唱多之外,Sui 生态近期也有一些动态发生, 8 月 9 日,Sui 生态域名服务 SuiNS 宣布重组为去中心化协议,将允许用户通过协议代币 NS 进行治理。并计划将 10% 的代币 空投给社区。8 月 13 日,CoinList 推出质押基金,首批支持五种加密资产,包括 ETH、SOL、NEAR、SUI、MINA。

数据对比远不及 Solana,与 TON 持平

不过,Sui 生态是否在近期突飞猛进,亦或看涨多属于“烟雾弹”而已?PANews 就 Sui、Solana、TON 的几个指标进行了对比(数据采集为 8 月 12 日)。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

从交易量和交易笔数来看,SUI 与 Solana 仍具有不小的差距,尤其 24 小时的交易额仅为 Solana 的约 5% 。鉴于 TON 在前段时间的生态表现和二级市场价格都较为出众(也一度被称为 Solana 杀手),可以看到 Sui 的整体数据表现与 TON 的表现更为接近,甚至 Sui 在多个方面的指标似乎都略有领先。但流通市值上 SUI 却和 TON 有着较大的区别,SUI 的流通市值仅为 25 亿美元,而 TON 的流通市值约为 159 亿美元,两者相差 6.4 倍,追赶上 Ton 的市值或是 SUI 的上涨空间。但考虑到 TON 背靠 Telegram 的 9 亿用户,因此比其他公链的估值有更多溢价空间。

大额解锁竟解读为利好?

SUI 代币的解锁问题也成为许多 KOL 看涨的理由, 8 月 1 日,SUI 解锁月 5389 万枚代币,占流动量的 2.56% ,价值约 5060 万美元。看涨 SUI 的人认为,这些代币解锁后市场并未迎来巨大的抛压,是市场向好的原因。而持反对观点的人则认为,SUI 代币不仅 8 月解锁,后续每个月都将迎来代币解锁,这只是主力在出货前制造声势来拉高预期的方式而已。也有用户质疑 Sui 基金会近期通过有偿的方式吸引 KOL 推销 SUI 代币。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

此外,值得关注的是,自 8 月 5 日以来,SUI 的合约持仓量迎来大量上涨,以币安永续合约交易对为例, 8 月 5 日 SUI 合约持仓量为 2846 万张,到 8 月 12 日涨至 1 亿张。同时,资金费率保持负值。这一数据现象说明大批量的空头仓位正支付费用持仓。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

从链上的数据来看,Sui 的发展在近半年确实迎来了较大的进步,尤其是在 5 月份通过 SPAM(垃圾邮件)的模式曾一度日交易笔数超过 7000 万,超过 Solana 等所有公链。虽然此后数据有所下滑至 700 万笔左右。但仍远高于 5 月前的几十万笔。同样,活跃地址数也迎来大幅增长。但整体的量级仍和 Solana 相差较大,尤其是代表生态内活跃度的每日新发代币数量,只有 30 个左右,而 Solana 的这一数据则在 20000 个左右。

综合来看,Sui 距离成为“Solana 杀手”还言之尚早,TON 可能才是 Sui 真正可以对比的直接竞争者。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

前几天,Ripple与美国证券交易委员会(SEC)在为期三年的诉讼案中取得了阶段性胜利,导致XRP价格暴涨26%。

法官裁定Ripple向散户销售XRP未违反联邦证券法,并将SEC的罚款要求减少了约94%,从20亿美元降至1.25035亿美元罚款。

据悉,自2020年12月SEC起诉Ripple以来,双方进行了漫长的法律战,Ripple通过法律手段不断取得阶段性成功,包括法院裁决XRP本身不是证券。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

01 Ripple与SEC的恩怨史

Ripple的故事始于2004年,当时加拿大程序员Ryan Fugger发布了RipplePay,这是一种点对点支付系统,比区块链技术早了几年。

2011年,密码学家David Schwartz、Mt. Gox创始人Jed McCaleb和视频游戏设计师Arthur Britto共同开发了一个更高效的系统,无需工作量证明挖矿。这一系统最终演变为XRP账本,并成立了Ripple Labs公司。

随着时间的推移,Ripple逐渐吸引了大量投资者和合作伙伴。2013年,Ripple获得了350万美元的资金,2014年,与CBW Bank和Cross River Bank建立合作伙伴关系。2015年,Ripple聘请前雅虎首席运营官Brad Garlinghouse担任支付网络的职位,并开始推销XRP代币。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

2020年12月21日,SEC起诉Ripple Labs及其高管,指控其进行未经注册的证券发行。SEC认为,Ripple通过出售其XRP代币筹集资金的行为违反了联邦证券法。此消息发布后,XRP价格从0.58美元跌至0.21美元,多个加密交易所下架XRP。Ripple CEO Brad Garlinghouse否认了SEC的指控,并表示公司将进行法律抗争。

自SEC起诉以来,双方展开了旷日持久的法律战。Ripple在应对SEC指控的过程中,不断寻求法律支持和证据来证明XRP不属于证券。

——关键时间节点

(1) 2021年3月:Netburn法官的裁定

2021年3月,法官Sarah Netburn裁定XRP具有价值和实用性,将其与比特币等加密货币区分开来。这项裁决意义重大,因为它强调了加密货币之间的法律差异,为未来的分类和执法行动铺平了道路。

(2) 2021年5月:Ripple的反击

Ripple通过法律手段积极反击,主张SEC未能提供明确的指导,导致公司无法遵循其要求。Ripple的法律团队强调,SEC在对待加密货币的监管上存在不一致和缺乏透明度。

(3) 2023年7月:Torres法官的部分支持

2023年7月,法官Analisa Torres部分支持Ripple,裁定XRP本身不属于证券。这一裁决为Ripple赢得了法律上的重要胜利,XRP价格也因此大幅上涨。然而,SEC并未就此放弃,继续对Ripple进行法律追责。

(1) Coinbase下架XRP

在SEC起诉Ripple之后,加密货币交易所Coinbase迅速下架XRP。这一举动对XRP市场产生了重大影响,但也激发了Ripple进一步加强法律抗争的决心。

(2) Ripple的法律费用

Ripple在应对SEC指控过程中,花费了超过2亿美元的法律费用。这显示出Ripple对抗SEC的决心和财力支持,同时也凸显了该案的重要性和复杂性。

(3) 国际合作与扩张

尽管面临法律挑战,Ripple继续推进其国际扩张策略,与多家金融机构和合作伙伴建立了合作关系。这表明Ripple在法律战之外,仍然致力于技术和市场的发展。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

在整个法律战中,Ripple不断取得阶段性胜利,这不仅提振了市场对XRP的信心,也为整个加密行业提供了宝贵的法律经验。

02 最新的和解进展

2024年3月,SEC计划要求法官对Ripple Labs处以20亿美元罚款。

Ripple首席法律官Stuart Alderoty表示,Ripple的回应将于下个月提交。5月,SEC在修订救济措施回复简报中,将Ripple拟议稳定币描述为“未注册的加密资产”,并坚持对Ripple处以近20亿美元的重罚。

然而,法庭最终裁定SEC的罚款要求过高,将其减少了约94%,仅罚款1.25亿美元。这一裁决对Ripple和整个加密行业来说都是一项重大胜利。裁决公布后,XRP价格迅速上涨,最高触及0.6434美元,24小时涨幅达19.7%。

分析师指出,尽管未来可能会出现技术回调,但这一裁决显著提振了市场信心,XRP的长期走势值得期待。

结论

Ripple与SEC的历史恩怨和最新和解进展,不仅影响了XRP的市场表现,也对整个加密行业产生了深远影响。Ripple在这场法律战中展示了强大的抗争能力,并取得了阶段性胜利。

未来,随着监管环境的进一步明确,加密行业将迎来更多的发展机遇。投资者需密切关注市场动向,抓住投资机会,实现财富增值。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

Odaily编辑部投资操作全记录(8月14日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月14日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 持续看空 WIF,但周一空单已短线平仓,等待点位。

    · SOL 需求端:赚钱效应越来越弱,意味着没有普遍的增量资金流入。

    · SOL 供应端:Pump 日收入再创历史新高,但代币市值上限越来越低。Pump 日入价值数十万的 SOL,且一半会卖成 USDC。TelegramBot 的日收入也为 50 万-100 万美元的 SOL,不确定处理方式。

  2. 个人购入了 RUNE(上币安的那个,不是符文)。准备加仓 ETH。

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享今晚 8 点半,美国即将公布 7 月 CPI,大的行情要来了。比特币和以太坊从昨天开始向上测试,但仍不宜过分乐观押注单边。推荐 8 点前操作,今晚多空双开后天到期的 ETH 期权即可。如下所示:

Odaily编辑部投资操作全记录(8月14日)

推荐人:Wenser(X:)

简介:跟风交易员,要么亏完要么暴涨玩家

分享

  1. gm.ai 在时隔几个月过后终于要开盘了,目前预售玩家是亏本状态,打算 GM 代币上线后抄他们的底,在 0.08 左右看看,搏一个反弹就跑那种,万一 gm.ai 的产品特别能打,后续也能作为“ AI 概念币”去炒作,毕竟 GM 这个 Meme 还是很有梗的,当然,别上头。(骗哥们可以,别把自己骗了。)

  2. 今天看到一篇,感觉 Solayer 还是有点增长空间在的,也不排除有福报,毕竟 Solana 生态也需要除了 Meme 以外的增长点,借鉴下以太坊没啥不可。

往期记录

推荐阅读

发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,BWB逆势上涨

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是: 蓝筹公链板块、 RWA 板块、Bitget 平台币

  • 用户热搜代币&话题为 : Pump.fun、Perplexity

  • 潜在的空投机会有:Tonstakers、Kelp DAO

数据统计时间: 2024 年 8 月 14 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,BTC 短时突破 61000 美元,目前箱体在 59000 – 61000 美金之间上下震荡,日内的振幅有明显的收窄,预示阶段性反弹行情可能遇到压力。ETH 短时突破 2700 美元,以太坊现货 ETF 的每周资金流首次实现正增长,上周净流入达 31, 500 枚 ETH,约合 7, 507 万美元。此轮资金流入主要由贝莱德(Blackrock)推动,其累计购入了价值 1.6855 亿美元的 ETH。市场方面,头部蓝筹公链板块近 7 日稳健上涨,同时,Bitget Wallet 用户突破 3000 万, 7 月下载量超过 Metamask,投资者可对 BWB 接下来的表现持续关注。

宏观来讲,美国 7 月份生产者价格涨幅低于预期, 7 月 PPI 与上月持平,受关注程度更高的 CPI 数据将于周三公布,预计该指数将显示小幅上升。在通胀压力消退的背景下, 7 月份疲弱的就业数据促使经济学家预计美联储将从下个月开始进行一系列降息。据 CME“美联储观察”数据,美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 50.5% ,降息 50 个基点的概率为 49.5% 。

二、造富板块

1)板块异动:蓝筹公链板块(FTM、APT、TON)

主要原因:

  • 新公链板块下跌盘整较长时间,在市场市场超跌反弹的环境下,率先得到资金的关注;近期 ETH 表现过于弱势,机构在二级市场抛售 ETH 频发,资金布局新型公链,资金有共识;同时,Aptos 已上线 Tapos 第二款游戏,可在浏览器和 TG 上使用,近期关注度较高;

上涨情况:FTM、APT、TON 近 24 h 分别上涨 5% 、 9% 、 6% ;

影响后市因素:

  • TVL 的持续上涨:据 DefiLlama 数据,Aptos TVL 突破 4 亿美元,创历史新高,同时,TON 生态总锁仓量突破 8000 万美元,也创下历史新高,已是 3 月初 TVL 数值的 4 倍。 后续可以持续关注各生态的 TVL 变化情况,维持资金流入可以持续投资头部公链。

  • 生态建设持续发力:近日 OKX Ventures 和全球区块链领导者 Aptos 基金会宣布,将联合推出一只 1000 万美元规模的新基金,旨在支持 Aptos 生态增长和 Web3 的广泛采用。

2) 板块异动: RWA 板块(ONDO、Pendle)

主要原因:

  • RWA 板块依然是当前加密货币行业中较为受到关注,且被认为市场规模能够有较大成长的板块。ONDO 和 Pendle 分别占据了 RWA 的国债代币化赛道与加密资产利率互换市场赛道。这两个赛道资产量天花板极高,协议能够创造的协议收入随着资产量的增长而增长,每一轮行情反弹当中,投资者应该格外重视。

上涨情况: ONDO、Pendle 过去 24 h 分别上涨了 3.4% 、 6% ;

影响后市因素:

  • 协议总资产规模:该类协议的现金流产出主要取决于协议的资产规模。随着协议容纳的资产规模逐步上涨,协议能够产生的收益也会逐步提升,对应币价也会有较强的表现。

  • 政策影响:随着加密货币行业逐步通过各项立法,以及社会层面的认可度逐步提升,有利于该赛道的政策也会是该赛道项目代币上涨的主要因素之一。随着更多的资管巨头进入该领域,相信该领域后续的发展将会稳步提升。

3)后续需要重点关注板块:Bitget 平台币(BGB、BWB)

主要原因:

  • Bitget 近期宣布为了帮助 Bitget Token(BGB)的长期发展,增强 BGB 持有者的权益,Bitget 进行代币智能合约升级,扩大 BGB 在 DeFi、DEX、GameFi 等去中心化应用中的使用。Bitget Wallet 用户突破 3000 万,并 7 月下载量超过 Metamask,使得市场看好币价上涨。

具体币种清单:

  • BGB:Bitget 平台币,近期进行代币的智能合约升级,未来 BGB 将深入融入到 DeFi、DEX、Gamefi 等应用的发展,BGB 未来潜在购买需求可能激增,建议重点关注;

  • BWB:Bitget Wallet 代币,总市值仅有 5 亿美金,钱包赛道在未来成长性良好,适合长期持有者。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Pump.fun:

据 DefiLlama 数据,Solana 模因币平台 Pump.fun 7 月协议收入达 2873 万美元,创历史新高。目前平台累计协议收入达 8903 万美元。过去三个月内,Solana 模因币平台 pump.fun 费用账户累计将 222, 073 枚 SOL 兑换为 3554 万枚 USDC,均价 160 美元。由于 pump.fun 的火爆也意味着 Solana 链上的 meme 代币交易进入白热化状态,神盘的边际收入和财富效应正在递减。

2)Twitter

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,BWB逆势上涨

Perplexity:

预测市场 Polymarket 正在与 AI 驱动的搜索引擎 Perplexity 合作,显示事件的新闻摘要。当用户点击 Polymarket 上的某个事件时,现在可以看到基于 Perplexity 搜索结果的相关新闻摘要,以及一个搜索框,用户可以用来提出更多问题。

Perplexity 在今年 1 月份以 5.2 亿美元估值完成 7360 万美元 B 轮融资,本轮融资由 IVP 领投。Perplexity 融资总额已达 1 亿美元。借助 Perplexity 的搜索工具,用户可以立即获得任何问题的可靠答案,并包含完整的来源和引文。无需点击不同的链接、比较答案或无休止地挖掘信息。由于项目采取股权融资,不太可能发行加密货币。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,BWB逆势上涨

从全球范围来看:

Blast:

据官方消息,Blast 宣布第二阶段 Gold(黄金积分)第二轮分发已上线,共向 DApp 分发 1100 万 Gold。此次分发官方为 Blast 主网上现有 DApp 保留 1000 万 Gold,为新推出的 DApp 保留 100 万 Gold。根据 defillama 数据,Blast 主网 TVL 较巅峰时期下跌超过 60% ,现报 8.83 亿美元。同时 Blast 代币价格下跌超过 46% ,下跌较为严重,且目前行情并不明朗,建议用户谨慎参与。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区来看:各个地区关注的项目和板块都非常分散,没有太多共同点,但小范围内有一些零星热点。例如越南、菲律宾和新加坡同时更加关注 rwa 相关项目,印度尼西亚 layer 1 项目在热搜频繁出现。而马来西亚更加关注 bitcoin 这种主流币种。

(2)欧美国家中,热搜词汇较为分散,无普遍特点,同时欧美各个国家对于 meme 的热情有所减退,热搜主要集中于 pepe 和 floki。

(3)CIS 地区除了 TON 生态热词外,例如 solana 生态 lst 项目 sanctum 和 ai 类型的热词也出现在热搜中。

四、潜在空投机会

Tonstakers

Tonstakers 是 TON 生态最大的流动性质押服务商,用户可以将 TON 在该协议质押获得年化 3.8% 的收益。目前项目 TVL 有 2.56 亿美金,潜在的估值比较高。

项目获得 Ton 基金会的关注,目前协议有 6.8 万个质押者。项目和 Ton 核心开发者、Tonkeeper、OKX 等机构合作,未来发币有支持。

具体参与方式: 1)访问项目官网,点击“stake now”;2)链接 Ton 钱包进行质押。

Kelp DAO

Kelp DAO 目前正在 EigenLayer 上构建 LRT 解决方案,其再质押代币为 rsETH,目前支持的 LST 包括 ETHx(Stader)、sfrxETH(Frax)与 stETH(Lido)。据 DefiLlama 数据显示,Kelp DAO TVL 现为 6.17 亿美元。

Kelp DAO 已推出 Kelp Miles 激励。Kelp Miles 用于追踪用户对 Kelp 的贡献,并用于确定未来的奖励分配比例。Kelp Miles 取决于用户的 LST 再质押数量与质押天数。这个项目也是一个被誉为是 Restaking 里面的头部未发币的项目,估计会在 Q2 发币。

具体参与方式:(1)链接钱包至 Kelp DAO;(2)准备 ETHx(Stader)、sfrxETH(Frax)与 stETH(Lido)或 ETH 投入;(3)持有转换后的 rsETH 并累计积分。

发表在 比特币钱包 | 留下评论