SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

8 月 7 日美国财政部宣布发行 580 亿美元 3 年期国债,中标收益率报 3.810% ,低于发行前交易水平( 3.812% ),除两年期国债外,基准收益率小幅上升至盘中高点。收益率逼近结束倒挂,十年期美债收益率抹去了上周五自非农就业数据发布以来的跌幅,现报 3.908% 。

另一方面,日本央行重新转鸽,副行长内田真一出面喊话,称不会在市场不稳定的时候进行加息,出现了一些因素使得央行对加息的态度更加谨慎,日元承压下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: Investing 美国十年期国债收益率;USD/JPY 汇率

数字货币方面,Ripple 和 SEC 达成和解,罚款从 SEC 最初提出的 20 亿美元大幅减少到 1.25 美元。公告发布后,市场信心得到提振,XRP 交易量增加 254% 至 53 亿美元,价格上涨 20% 。

BTC 方面,前天价格从 56000 震荡反弹回到 57000 后,收敛的实际波动率使得 IV 短暂出现熊陡走势,但价格在高点并未维持多久,晚上十点后便开始一轮新的下跌行情,并在 54800 附近得到支撑,亚盘开始后再度拉升收复所有所有失地,日间波动率大幅扩大,隐含波动率整体上涨。

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: TradingView

从细节上来看,BTC 远端的 IV 连日的上涨更需要引起关注,美国总统竞选和对后续美联储加息路线带来的不确定性都是市场增加押注的因素,对比 ETH 走势,这个变化区别明显,昨日的波动使得 ETH IV 大幅走平, 1 w-1 m 前端涨 4.5% 左右,远端如 12 月仅动了 0.94% (相比 BTC 动了 3.07% )。另一方面,币价再度下跌引起了看跌期权需求量的增长,两币种的 Vol Skew 出现全面下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: Deribit (截至 8 AUG 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: SignalPlus,Vol Skew 出现全面下跌

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Data Source: Deribit, BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808):波动再起

您可在 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

揭示Solana数据误解背后的真相

作者:日月小楚 来源:X,@riyuexiaochu

对数据分析误解的澄清

在分析数据时,特别是在涉及金融和加密货币领域的数据时,理解数据的维度和背景至关重要。这篇文章主要是为了澄清一些因数据误解而产生的恐慌情绪,特别是关于Solana(SOL)的通胀和财务状况的问题。

揭示Solana数据误解背后的真相

1. 关于通胀的澄清

原文提到Solana去年增发了6000万枚SOL,价值84亿美元,并将其抛向市场。然而,这种解释存在一定误导性,因为它忽略了新增流通量的真正来源。实际上,Messari的数据中的“新增流通量”不仅包括网络的增发,还包括已经解锁的部分代币。这些解锁的代币大部分并未真正进入市场流通,而是属于基金会或生态基金,这部分代币通常会被长期持有,并不会对市场产生直接的抛压。

此外,关于通胀的问题,Solana的官方文档明确指出,当前Solana网络的年通胀率为3.5%,且每年会减少15%。与之相比,2020年以太坊(ETH)的通胀率为4.5%,当时的市值在200至700亿美元之间。因此,Solana的通胀水平并没有严重到足以引发担忧的地步。

揭示Solana数据误解背后的真相

2. 关于财务报表的解读

另一位作者提到Solana在财务报表上显示出巨额亏损并且亏损在快速扩大。例如,从2023年第二季度的1.6亿美金,到第四季度的3亿美金,再到今年第二季度的9.5亿美金。然而,这种“亏损扩大”的说法实际上是一种错觉。

这其中的关键在于支出的计价方式。这些支出包括日常运营费用以及支付给节点的SOL代币。由于SOL的价格在不同季度大幅波动,用美元计价时,支出的金额看似在迅速增加。然而,实际情况只是SOL价格上涨导致的表面数据变化,实质上并没有发生实际的资金损失。

例如,2023年第二季度SOL的平均价格约为25美元,而第四季度的平均价格因拉盘而升至50美元。今年第二季度,SOL的平均价格进一步上升至160美元左右。因此,尽管SOL的增发量保持稳定,但因币价上涨,用美元计价的支出也随之增加,这并不代表实际亏损的扩大。

总结

数据误解容易导致错误的市场解读和情绪波动。通过正确解读Solana的通胀和财务报表,可以发现所谓的“问题”其实只是表面现象,而非实质性危机。因此,投资者在面对这些数据时应保持冷静,不应被表面数据所迷惑。

最后,理解数据背后的真相,我们才能更理性地看待市场动态。继续保持信心和耐心,享受市场带来的机遇。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

在 2024 年亚洲区块链峰会上,首席执行官韩林博士发表精彩演讲,重点介绍了加密货币行业的演变。韩林博士深入探讨了行业的重大变化和现状,并强调行业增长令人瞩目,未来仍有巨大的发展潜力。

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

区块链和Web3现状

韩林博士指出,行业自创立以来,技术进步显著,区块链效率大幅提升。近年来,各国政府和监管机构开始认识到区块链的重要性,并致力于营造支持性的环境,促进行业持续繁荣。越来越多的用户开始接纳区块链技术,这使得这项技术的用户基础更加多样化,影响力也更大。当前,也有越来越多的机构对这项技术表现出兴趣,从侧面证明了该行业正变得更加成熟和稳定。

韩林博士重点从七个方面探讨了加密货币的演变:区块链和加密货币的推出、代币、交易所、交易量、市值、区块链和用户。

加密货币的历史

初始阶段

韩林博士首先提到,最初人们使用电脑挖掘比特币,后来山寨币借鉴了这一理念。随后区块链项目开始通过 ICO、IEO 和 IDO 等方式进行募资。

1. ICO 开创了加密货币募资的新潮流,但由于监管审查和市场演变,其受欢迎程度有所下降。

2. IEO 通过知名交易所增强了可信度,为投资者和项目方提供了更安全可靠的平台。

3. IDO 则允许项目直接在去中心化交易所上推出,体现了向更去中心化和社区驱动的方向转变。

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

向社区驱动的转变

加密货币行业中,社区驱动推出的趋势越来越明显。例如,memecoins 由于依赖强大的社区支持和病毒式营销而受到广泛关注和参与。此外,随着行业向更加社区集中的方式(如空投)转变,ICO 的发行量明显减少。这一转变表明市场日益成熟,社区参与越来越受到重视。

代币

此前,市场主要关注的代币是 BTC 和 ETH,而在 2017 年之后,稳定币开始受到关注。随后,中心化交易所(CEX)代币变得流行。2020 年,DeFi 崛起, 2022 年则是 GameFi 的天下。如今,memecoins 很受欢迎(尽管它们早已有之),每年推出的代币数量也大幅增加。

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

交易所

交易所为全球数百万用户提供安全性和流动性,Solana 和 Base 因其成本效益而成为新代币推出的热门选择。韩林博士提到,行业资深人士仍然记得 Mt. Gox 的推出与其后来的黑客事件,以及 FTX 的兴衰。2018 年前,推出一个中心化交易所的成本相对较低。然而, 2018 年后,由于竞争加剧和进入门槛提高,使得这一过程变得更加困难。相反,去中心化交易所(DEX)的推出仍然较为容易,成本也较低。

DeFi 热潮之后,更多的 DEX 诞生。与 CEX 相比,DEX 的市场份额相对较小,但在不断增长。CEX 仍然占据更高的整体交易量份额。

交易量

数据显示,除了前十名的币种外,其他币种的交易量在减少,这是因为交易量主要集中在主流币种上。韩林博士提醒大家,在购买小币种时要谨慎,因为可能在出售时面临流动性不足的问题。总体而言,BTC、ETH 和稳定币仍然占据了大量交易量。

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

市值

韩林博士表示,BTC 的市值已接近 Facebook,并预测在一两年内 BTC 将超过 Facebook 的市值。从 2022 到 2023 年,受熊市影响,BTC 市值有所下降,但今年有所回升。BTC 在所有代币中仍然占据主导地位,市值超过整个加密市场的 50% 。

Gate.io CEO韩林:我们仍处于一个革命性时代的起点|ABS 2024

区块链

区块链是整个行业的基础设施。目前 Solana 表现强劲,试图超越 ETH 成为最受欢迎的区块链。但 ETH 仍然拥有最高的 DEX 交易量和总锁仓量(TVL),以及最活跃的开发者社区。

用户

过去 20 年,互联网用户数量大幅增长。值得注意的是,尽管加密用户总量较小,但增长更快。11 年前只有 100 万加密货币用户,现在几乎人人都知道加密货币,全球已有超过 5 亿的加密货币用户。

结论

韩林博士最后总结指出,数据显示,区块链具备颠覆更多行业的潜力,尽管加密行业已经取得了显著的进展,但区块链技术仍旧相对较新,我们仍处于一个革命性时代的起点。同时,他还表示,随着行业的不断发展,建立联系与促进合作显得愈发重要,并呼吁行业领导者和新兴用户继续拓展加密领域的边界,探索区块链技术的更多可能性。

免责声明:

本活动仅供专业知识分享和建立社交之目的。本内容不构成任何产品或服务的要约、招揽或推荐。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

XRP一度暴涨超20%,Ripple对SEC诉讼的又一次阶段性胜利

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

XRP一度暴涨超20%,Ripple对SEC诉讼的又一次阶段性胜利

CoinGecko 行情显示,今日早些时候,XRP 在 0.5 美元附近价格突然开始迅速上涨,一度突破 0.62 美元,短时涨幅超 20%,目前暂报 0.607 美元,市值为 33,894,393,759 美元,排在加密货币第 7 名。并且显而易见的是,尽管过去几天比特币价格出现大幅回调,甚至一度跌破 49000 美元,但 XRP 相对于其他加密货币表现更为坚挺,随着比特币的反弹,其价格也有了不错的回升。那么,究竟是什么原因导致了今天 XRP 价格如此迅速地上涨呢?

XRP一度暴涨超20%,Ripple对SEC诉讼的又一次阶段性胜利

图源:

原来,这次 XRP 价格的暴涨是在“美法官裁定 Ripple 向散户销售 XRP 未违反联邦证券法”后,Ripple 对 SEC 诉讼的又一次胜利。今日凌晨,Ripple CEO Brad Garlinghouse 在 X 发文表示:“SEC 要求我们支付 20 亿美元,法院认识到他们‘要价过高’,将其要求减少了约 94%。我们尊重法院的裁决,并明确继续发展我们的公司。这是 Ripple、行业和法治的胜利,SEC 对整个 XRP 社区的阻力已经消失。”

XRP一度暴涨超20%,Ripple对SEC诉讼的又一次阶段性胜利

法官裁定 SEC 对 XRP 的罚款要求减少约 94%使 SEC 在 XRP 社区中的阻力大幅减少,无论是Ripple 本身还是整个加密行业都是一件“大快人心”的事,本次法官的裁定结果也让 SEC 对 Ripple “漫长”的诉讼暂时告一段落。下面,Odaily星球日报带大家回顾 SEC 对 Ripple 诉讼中 Ripple 是如何一步步取得胜利。

漫长的诉讼:SEC 声称 Ripple 违规发行未经注册的证券

早在 2020 年 12 月 21 日,美国 SEC 就开始了对 Ripple Labs 的诉讼,声称 Ripple 违规发行未经注册的证券。此消息发布后,XRP 价格直接腰斩,从 0.58 美元跌至 0.21 美元,屋漏偏逢连夜雨,或受 SEC 诉讼消息影响,加密交易所 Coinbase 下架 XRP。至此 SEC 与 Ripple 之间的诉讼正式来开帷幕。

与此同时,Ripple CEOBrad Garlinghouse 否认了 SEC 的指控,并表示公司将拿起法律武器。之后,Brad Garlinghouse对 SEC 的做法提出质疑,认为该机构并未就将 XRP 归类为证券向他们发出公平通知。他们在给法院的信中表示,SEC 未能为加密公司提供明确的指导。

用法律手段反抗取到了一定效果,在 SEC 要求法官 Sarah Netburn 举行听证会上,Netburn 法官裁定 XRP 具有价值和实用性,这将其与比特币等加密货币区分开来。此次裁决意义重大,因为它强调了加密货币之间的法律差异,并为未来的资产分类和执法行动铺平了道路。

取得阶段性成功:XRP 本身不是证券

时间转眼来到 2023 年,自从 SEC 对其提起诉讼以来,Ripple 一直在全力应对这场官司。在 2023 年下半年,Brad Garlinghouse 就曾表示,公司已支付超过 2 亿美元的法律费用,并且假如 SEC 的诉讼最终上诉到最高法院,Ripple 也会与 SEC 抗争到底。

功夫不负有心人,同年 10 月 20 日,Ripple 宣布,美 SEC 已撤销对其首席执行官 Brad Garlinghouse 和执行主席 Chris Larsen 的所有指控。此前 Ripple 有两次成功,包括 2023 年 7 月的法院裁决宣布“XRP 本身不是证券”,以及 10 月的联邦法官决定驳回 SEC 的上诉请求。此消息发布后,XRP 24 小时上涨 7%。

但或许目前还不是真正庆祝的时候,加密分析师 Phyrex 于 X 平台发文表示:“首先需要明确的是,这项驳回是在双方都同意的情况下,由 SEC 申请的,也即是说 SEC 驳回了自己的申请……认为这就是 Ripple 的全面获胜,其实这并不对的,这仅仅是 SEC 放弃了对两位高管的起诉,该罚款还是要罚款的。”

再次取得阶段性成功:法官裁定 SEC 对 XRP 的罚款要求减少约 94% 

SEC 对 Ripple 的诉讼虽在“XRP 本身不是证券”上取得胜利,但巨额的罚款诉讼仍在进行。2024 年 3 月,美国 SEC 计划要求法官对 Ripple Labs 处以 20 亿美元罚款。Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 表示,Ripple 的回应将于下个月提交,但正如之前看到的那样,SEC 所发布的声明是虚假的、错误描述的和旨在误导的,SEC 并没有忠实地执行法律,而是一心想要惩罚和恐吓 Ripple 以及整个行业。

同年 5 月,据外媒报道,美国 SEC 在 5 月 7 日的修订救济措施回复简报中,将 Ripple 拟议稳定币描述为“未注册的加密资产”,并进一步证明,如果没有针对该公司的永久禁令,其将继续从事不受监管的活动。同时,SEC 还坚持要对 Ripple 寻求处以近 20 亿美元的重罚,以阻止该公司和其他效仿者。

但随后,Ripple 在一份“补充权威通知”中表示,监管机构提议的财务罚款不合理。该公司将 SEC 提议对其出售 XRP 给机构投资者的罚款 20 亿美元与对 Terraform Labs 的罚款进行了比较,认为其罚款应接近 1000 万美元

美 SEC 反驳了 Ripple Labs 最近提出的降低罚款的主张,并称其与 Terraform 案“没有可比性”。美 SEC 在致 Torres 法官的信中辩称,其与 Terraform 及其联合创始人 Do Kwon 达成的 45 亿美元和解包括 4.2 亿美元的民事罚款,是在该公司破产、同意向投资者返还资金并解雇“当时负责违规行为”高管的情况下达成的。SEC 表示,Ripple 认为 Terraform 的 4.2 亿美元民事罚款约为其“ 330 亿美元总销售额”的 1.27% ,但两者并不能相提并论,其补充说,它根据“违规行为的毛利润”来衡量 Terraform 的罚款,估计该罚款超过 35 亿美元,比例接近 12% 。其还认为,如果 Ripple 要求适用同样的比例,那么其民事罚款将达到 1.026 亿美元,“如此低的罚款不符合民事处罚法规的目的”。

直到今日,法官裁定 SEC 对 XRP 的罚款要求减少约 94% 使 SEC 在 XRP 社区中的阻力大幅减少,可以说是 Ripple 在与 SEC 漫长的诉讼中又一次胜利。或许,SEC 会再次提出诉讼反对罚款的大幅度减少,但不得不承认 Ripple 在对抗美 SEC 上作出了巨大贡献。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , | 留下评论

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日本央行副行长周三发表意外的鸽派言论,称不会在市场不稳定时期加息。这一声明直接导致日元汇率断崖式下跌,美元兑日元一度上涨超过2.5%,创下日元近期的新低。与此同时,全球股市也因内鸽派言论以及日元贬值而获提振,日经225指数均大幅上涨,收复了周一的跌幅。

今年3月,日本央行17年来首次加息,结束了超宽松政策。自7月31日以来,日本央行的加息引发日元大幅升值,促使日元融资套利交易大规模平仓,对全球市场造成了重大影响,导致‘黑色星期一’的出现。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日元套利交易规模究竟有多大

日元套利交易和美股科技股同时出现崩盘,市场认为两种交易有所关联。毕竟,自7月初以来,日元汇率的11%上涨与纳斯达克100指数的13%最大回调步调一致。

由于货币交易不像股票交易那样在交易所上被集中追踪,从对冲基金、家族理财室到私人资本和日本企业,几乎所有跨资产的市场参与者都会使用这种交易,目前无法确定这种策略的确切规模,对此市场有不少评估方法,粗略估计可能会达到千亿或万亿级别。

如根据国际清算银行(BIS)的数据,截至3月份,日本银行业向外国借款人借出了大约相当于1万亿美元的日元,较2021年增长21%。跨境日元借贷的增长有很大一部分都在银行间市场,此外还有对资产管理公司等非银行金融机构的借贷。另外还有部分市场观点认为日本政府实际是市场上最大的日元套利交易者,日元套利交易规模达20万亿美元,但这一数字包含了日本政府的资产负债表总值,有夸大之嫌。

尽管具体数字难以确定,日元套利交易规模无疑庞大,对全球金融市场有着重要影响。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日元套利平仓是否已经结束?

近期的市场动荡显示出日元套息交易的广泛影响力。对于日元套息交易的未来,不同的金融机构有不同的看法。

摩根大通认为,目前的套利交易平仓仅完成了50%左右,警告短期波动尚未真正结束,只是目前速度比以前缓慢一点。他们强调,日元作为最被低估的货币之一,未来仍有很大的上升空间。

瑞银则持更悲观的观点,认为套息交易的平仓才刚刚开始,未来日元可能继续走强。他们预计美元兑日元的汇率将进一步下调,并且认为日央行可能会继续逐步提高利率。

高盛的分析则较为乐观,认为日元套息交易的平仓压力已经基本解除。他们指出,市场已经消化了大部分平仓压力,未来的波动性可能会有所减弱。此外,高盛认为日经指数在目前的水平上具有吸引力,市场可能接近触底。 

日本股市近期的崩盘,很大程度上是短期内日元套利交易大规模平仓的直接结果,而非美国经济前景的根本性恶化所致。随着日本央行发出鸽派信号,为市场带来了积极信号,需密切关注日经指数及日元汇率的变动,这些指标不仅反映了全球金融市场的微妙平衡,也为投资者提供了潜在的交易机会。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

4E作为全球领先的金融资产交易平台,支持包括日元、美元、欧元、英镑、澳元、新西兰元、加元、瑞郎等在内的20多个外汇交易对,为投资者提供了丰富的交易选择。更重要的是,4E提供高达1000倍杠杆的多空双向交易服务,让投资者能够更灵活地应对市场变化,实现收益最大化。

此外,4E还提供了Japan225、NDAQ100、SPX500、US30、Germany40、UK100、France40等备受瞩目的指数交易机会。这些指数不仅反映了全球主要经济体的市场表现,更是投资者进行资产配置和风险管理的重要工具。通过4E平台,投资者可以轻松参与全球资产的交易,把握全球市场的脉搏。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

以开发者角度理解 Flashbots 的 SUAVE 链:除了 MEV、EVM + TEE 还有哪些可能性?

SUAVE 是 Flashbots 开发的去中心化项目,它建立了一个拥有 TEE 环境的网络,解决在 MEV 流程中遇到的诸如密钥保管、多方互信的问题。同时,SUAVE 项目中 TEE 的加入,让 SUAVE 拥有除了解决 MEV 问题以外更多的可能性。

SUAVE 相关代码库

SUAVE 项目是基于以太坊扩展的,所以它天生是兼容 EVM 的。它目前在 GitHub 上的相关项目有:SUAVE-geth、SUAVE-std、SUAVE-examples 等。

其中,SUAVE-geth 就是在 geth 基础上进行扩展的执行层代码,它主要是在 geth 基础上增加了加密计算环境,以及在加密计算环境下的一些 precompile(预编译)。特别值得一提的是增加了标准 HTTPS 请求的 precompile,这使得开发者可以利用TEE环境给用户提供访问其他网络的功能。此外,它包含了一系列基于 TEE 使用功能的precompile,例如获取加密参数、存储加密信息以及获取加密信息等,这些组成了基于可信环境下的开发基础设施。

SUAVE-std 是为了开发者方便使用而建立的项目,可以理解为开发工具库。例如,它包装了如何使用 HTTP 请求,甚至在此基础上包装了一个使用 ChatGPT 的代码库,这使得开发者无需自己组装 ChatGPT 的请求报文和解析 ChatGPT 的返回报文,只需要在组装 HTTP 请求报文时替换自己的 API key 即可。而 TEE 安全环境保证了 API key 的安全,因为这一切都是在 TEE 环境下进行的。最初,这个 ChatGPT 的标准库默认使用的是 GPT-3.5-turbo 模型,temperature 默认为 0.7。现在增加了灵活的接口,也可以将模型这些作为参数传递进去。

SUAVE-examples 项目主要是为了展示如何进行应用开发的一些案例,或者说是初学者教程更为合适。对于刚接触 SUAVE 应用开发的开发者,可以通过这个项目中的案例进行学习和比对。

SUAVE 开发实践

由于 SUAVE 是基于以太坊扩展的(它的可执行环境被称为 MEVM,即 Modified Ethereum Virtual Machine),所以智能合约的开发是 EVM 兼容的,官方开发文档都是以 Solidity 进行介绍的。因此,对于开发者而言,Solidity 的开发经验是完全可以用得上的。SUAVE 应用开发中,智能合约的开发可以理解为加上 TEE 环境下加密计算功能的 Solidity 开发。

有几个关键的 SUAVE MEVM precompiles。第一个是 confidentialInputs,这个 precompile 接受来自应用请求时的加密参数,这个参数通常是一些需要加密的私密信息,比如私钥、API key 等,其安全性的保证必然要求其明文只能出现在 TEE 环境里,而在应用开发中,获得这个信息就靠这个接口获得明文。其传输过程是全加密以及安全可靠的,其原理我们后面再说。第二个是 confidentialStore,其作用是存储私密信息,当我们从参数中获取私密信息后,往往当时不需要其参与计算,所以存储起来以备后续使用。第三个是 confidentialRetrieve,这个接口就是后续需要私密信息参与计算时向 TEE 上下文环境请求数据明文时用的。

SUAVE 对私密信息的安全存储,使得开发者可以做到这样的场景:“用户将私钥上传,然后第三方进行业务计算,当满足条件时,第三方能够直接使用用户的私钥进行签名。这样第三方能够在一定规则下使用用户的私钥进行签名,但是第三方绝对无法获取到私钥明文。”

SUAVE 使用 HTTPS 请求进行跨链的操作。其工具集里有一个名为 gateway 的库直接进行跨链信息读取,其本质是用户设定某链的 RPC node,更常见的是用户将诸如 Infura、Etherscan 等的 API key 信息上传,然后在需要调用时,直接使用 HTTP 请求到相应的节点即可。而需要进行跨链写信息的时候,工具集里有 transaction 包,能够帮助开发者对诸如 EIP1559 的报文进行 encode,最后通过 eth_sendRawTransaction 接口进行交易的广播。

还有一个使用场景值得一提,就是将 Solidity 编译后的 bytecode 作为私密参数上传并进行存储,等到满足条件时进行 deploy 并进行调用,这样就形成了私有的库。这个使用场景可以扩展为:私钥 + 私有 bytecode 库。这样的话,在进行第三方委托调用的时候,可以做到完全隐私的交易。

SUAVE 特点

SUAVE 最终的状态是一条链,我们称之为 SUAVE 链。SUAVE 链我们可以视之为实现了 MEVM 的一条链。既然是 EVM 兼容的区块链,那么我们同样可以在 SUAVE 上建立诸如 ERC20、ERC721 等资产,其链上操作与 EVM 系列的链没有不同。但是它的独特之处在于加入了链下的操作,诸如向其他链的节点发送交易,链下的操作结果或者是使用条件可以在 SUAVE 链上进行存储,存储的结果是有共识保证的。这样就能做到链下计算与链上状态的一致性。举个例子,开发者可以编写一个智能合约,在链上记录一些条件(也可以修改),当访问某个链网络节点,返回的结果满足要求,就进行预先设定的某 ERC20 资产的转移。

以上都是 SUAVE 的链下可信计算带来的特性。我们知道,SUAVE 是 Flashbots 团队开发的,而且 SUAVE 被 Flashbots 团队视为「The Future of MEV」,所以 bundle 交易的处理肯定是要有的,基于可信环境的 SUAVE 链,MEV 相关原理非常简单:组装 bundle 交易,发送至 Flashbots 的 relay 节点。私钥可以私密存储,甚至代码也可以,这就组成了巨大的使用潜力。比如 builder 能够得到除了在目标链上的 gas 奖励,他还能在 SUAVE 链上获得某些数字资产。对于 MEV 市场而言,能够在私密信息有安全保证的情况下灵活定义业务,这都是目前 MEV 做不到的(目前只能链下传统的基于信任、合同、商誉等保证)。

SUAVE开发工具以及基础设施

对于开发者而言,一个 dapp 的开发,除了链上智能合约开发,前端开发中诸如 ether.js 等工具集也是重要的一环。SUAVE 应用的开发中,因为 SUAVE 链是基于 EVM 改造的,所以 ether.js,web3.js 等工具也是可以用的,这些工具在与 SUAVE 链上的智能合约交互和与其他 EVM 兼容链没有不同,但是只能调用非 confidential 环境的功能。一个 SUAVE 链的智能合约,分为链上(指 SUAVE 链)和链下(跨链的操作也算这一类)操作,链下操作实际上指的是 confidential 环境计算。对于 confidential 环境计算,Flashbots 团队提供了两种语言的 SDK(Go 和 TypeScript),使用方式在 SUAVE 的文档中有介绍。向 SUAVE 节点发送涉及隐私计算交易(Flashbots 团队称之为 Confidential Compute Request)时,能够带入 confidentialinputs,就是私密参数,这个参数在整个传输过程中,最终明文只会出现在 TEE 环境里。

最后说到智能合约的部署,SUAVE 链的测试网名字叫做 Regil,不过现在已经升级了叫做 Toliman,部署方法在 SUAVE 文档中有详细介绍。其部署的方式、部署后交互方式等等这些与以太坊智能合约部署没有什么不同。

Kettle

智能合约部署之后,其实际的运行方式与以太坊有所不同。SUAVE 最主要的一个执行单元称之为 Kettle。Kettle 就是 SUAVE 的 TEE运行环境(它包括一个 MEVM 节点和一个 confiditial data store)。当开发者编写智能合约并部署后,用户发送 confidential compute request(以下简称 CCR),智能合约需要用到 confidential compute 的时候,实际上都是 Kettle 来运行的。

Kettle的结构图如下:

我们可以看到,开发者使用 solidity 语言开发、部署应用,最终请求到了 Kettle 之后,都是 MEVM 处理的,MEVM 里面除了有 geth 的功能,还在其上面增加了一些precompile,可以存储,检索私密数据等。此外,它还处理(包括修改、检索)SUAVE链上的状态。

Kettle 主要的工作是接收、处理私密计算,还有处理私密数据存储、检索等。以存储某私密数据为例,整个流程是这样的:用户前端使用 SDK 或者 suave geth 工具向 SUAVE 链上某智能合约发起 CCR 请求,SDK 或者 suave geth 工具会使用数据密钥(对称密钥)对私密数据进行加密,这个数据密钥只会在 Kettle 的环境中才会出现,SUAVE 的 RPC node 也只会看到密文。kettle 与节点是否是一对一的关系,这个从 SUAVE 的文档中没有看到。同理 Kettle 自身、节点以及密钥交换的详细原理,在文档中没有介绍。不过基于已知的加解密流程,开发者有理由相信私密数据从用户前端到 Kettle 内部 TEE 环境之间,数据的保护能够得到保证。

私密数据 Kettle 会保存在 confiditial data store,开发者在开发智能合约时,会指定数据的访问者和修改者,Kettle 会通过其 Transport 网络进行发布,如果是指定本合约访问,那么后续的 CCR 请求也必须发送到这个 Kettle,因为 Kettle 的数据存储并非全局更新的。当开发者将智能合约部署后,用户访问相应的 Kettle(CCR 请求里有一个参数,必须指定 Kettle 地址),其私密数据是能够访问的。当用户发送 CCR,在智能合约里请求私密数据时,使用存储相应数据时建立的 ID 以及 key 进行检索的,也就是说,私密数据访问是通过其键值访问和使用的。

有关 HTTP 请求等,也都是 Kettle 处理的。很明显,这些是属于 SUAVE 链外的工作,也就是说这些工作是单节点运行的,虽然 SUAVE 是一个链,但是其区块链的属性较弱,当 Kettle 运行 CCR 请求时,是不会有很多节点运行,然后验证的。其道理很简单,访问链外的资源,肯定是无法保证一定等幂的。所以这些属于 SUAVE 链外的工作,其结果实际上是依赖节点的。所以,开发者要注意部署时候的 Kettle 地址(这一点看,Kettle可以看作一个特殊的智能合约),后续用户 CCR 请求要带相应的 Kettle 地址。

此外,还有个问题值得开发者注意。当前测试网 Toliman 上,kettle 是不保证运行在 TEE 环境的。所以,在测试网上开发智能合约的时候,要注意保护私密数据,不要把真正的私密数据泄露。

总结

SUAVE 链通过引入TEE 环境,给应用开发带来了足够强大的能力,其潜在的应用场景是非常多的。其简洁便利的跨链操作,也给 Dapp 的设计带来了足够的想象空间。

SUAVE 链的 Kettle 设计是能够处理链外资源的,这就带来了验证和共识的问题。不诚实的 Kettle,对网络是有摧毁性的。如何保证 Kettle 不做恶,或者做恶能够得到处罚,或者说保证做恶的成本足够高,这都是需要解决的问题。SUAVE 链的共识采用的 PoA模式,其是否经得住实践的考虑,开发者还在拭目以待。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

原文作者:Cryptocito,Stakecito 联创

原文编译:Aelx Liu,Foresight News

我看到 Solend 和 Suilend 的联创 Rooter 的一条推文,里面问:「为什么 Cosmos 从未像 Solana 那样受到关注?」下面是我的想法:

1. Cosmos 不等于 Cosmos Hub

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub,这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳,Cosmos 就「失败了」。

而事实上,Cosmos 生态系统非常多样化,并且主导着整个垂直行业,或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。

Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

Cosmos 生态项目演进

以上都是 Cosmos 链。不同之处在于,它们是可以自治的主权链,拥有自己的生态系统、基金会、营销策略、品牌等。

甚至像 Polygon 或 BNB 链这样更大的链也部分采用了 Cosmos 的技术。(译者注:Polygon PoS 采用 Tendermint 共识,BSC 使用了 Cosmos SDK。)

还有一些即将推出的大项目,例如 Babylon、Berachain 或 Nillion,它们也使用了 Cosmos 技术。其中一些项目被更公开地认定为 「Cosmos 项目」,而另一些则不然,但也没关系。(译者注:尽管 Berachain 使用了 Cosmos SDK 构建,但其一直反对被称为「Cosmos 项目」)

因此,关于为什么 Cosmos 被认为没有吸引力的第一点是,它仍然经常被认为是 Cosmos Hub 和 ATOM 的代名词。

2. Interchain 基金会不作为

其次,与 Solana 基金会或以太坊基金会等组织不同,Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用 —— 至少现在不是。

这样做的优点是对单一组织的依赖极低,但缺点是缺乏一致性、难以协调、愿景分散和责任难划分。

得益于 Solana 基金会,Solana 的行动非常迅速。Solana 基金会采取了非常积极主动的方式,举办了像 Breakpoint 这样的大型会议,为全球的 Superteam 提供资金,并战略性地激励所有市场参与者加入并接受有关 Solana 的教育。

这太棒了,事实上,我们正在努力为 Cosmos 生态系统复制该模型。如果没有资金,这是非常具有挑战性的。

3.生态没有「统一货币」

第三,值得注意的是,Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性,这意味着没有一种「统一货币」可以统治所有这些链。

整个生态系统没有单一的基础链或代币作为支撑,这并不是因为他们「忘记」了它,是因为这就是 Cosmos 的本质。

2019 年 ATOM 推出时我不在场,但有人告诉我,这是一个有意识的设计决定 —— 不直接将 IBC 的采用与 ATOM 的价值挂钩,而是让市场来决定。

Cosmos 的原则使其具有很强的适应能力,这对于长期可持续发展很有帮助,但对于短期炒作来说就不那么重要了。

Terra(译者注:Terra(LUNA) 使用 Cosmos SDK 开发,其 22 年的崩溃给 Cosmos 生态造成了极大打击) 在极端情况下证明了应用链理论。 Tendermint,现在的 Comet BFT,已经存在很长时间并且被广泛采用。 IBC 被证明具有灵活性,从未被黑客攻击,并且被非常多项目集成。

话虽如此,我仍然希望 ATOM 表现良好并站稳脚跟,因为它帮助了这个 300 亿美元生态系统的起步发展,并证明了其技术,同时代币存在的 5 年后,仍然保持在市值前 40 名。

我认为需要改进的地方是:

  • 将 Cosmos 品牌重塑为「 Interchain」

  • 改进开发人员 onbording 流程;

  • 复制 Solana Superteam 的模型

  • Interchain 基金会应发挥更加积极主动的作用

Interchain 基金会目前正在经历一些结构性变化,并且从现在开始可能会采取更多措施。

还有很多事情需要考虑,很多方面还有待弄清楚,但这是我的总体意见。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

原文作者:小熊饼干.eth、日月小楚,加密 KOL 

编者语:近日,加密 KOL  在 X 平台发文称 Solana 或面临重大隐患,SOL 的币价将很难回到 200 美元。文章中指出了 Solana 财报中暴露的季度持续亏损和 SOL 的无限增发问题。该文章引起不少散户对于 SOL 的 FUD。昨日晚,加密 KOL  对小熊饼干.eth 的观点进行了反驳,他认为,SOL 的通胀在合理范围内,不会阻碍币价的上涨,而亏损只是以美元计价后带来的数据错觉。本文对两位 KOL 的文章转载如下:

本文仅供读者参考了解,不作为投资建议,请 DYOR。

$SOL 可能会出大事, 90 U 也不是底,不要抄底!!!Jump 昨天暴跌时清仓了 Solana 的代币仓位,大家都知道吗?如日中天的 Solana 链拥有美好的未来,,为什么 Jump 这么牛逼的高频量化机构会选择清仓呢???

清仓的 $SOL 代币进了你我韭菜的钱包,我们把稳定币双手送了 Jump。这么低的价格,不抄底更待何时?到底谁是傻逼?我小饼干今天告诉大家惊人的真相:$SOL 很难再回到 200 了。我判断的信息来源于公开数据:

  • Solana 仅上半年,就巨亏了 18 亿美金,亏损还在加速

  • Solana 无限增发,三年增发了 1.61 亿枚,机构狂欢套现

财务数据

Solana 每个季度都是亏损:从亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 2 季度, 3 个月就亏了 9.5 亿!这亏损的幅度还在加速,止都止不住!

这些惊人的数据有人告诉过你们吗?韭菜们醒醒吧,谨慎接盘了!

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

无限增发

自 2023 年 08 月,SOL 的代币供应增发了 6000 万枚,按现价 140 U/枚,相当于向市场抛售了 84 亿美金,都是我们接的盘。而 2021 年 10 月,SOL 的总供应量才 3.01 亿枚,三年后是 4.62 亿枚,这是每年增发 15% ,这么高的通货膨胀率,你还敢接盘?

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?
2024 年这轮牛市,VC 们都笑着数钱度假去了。只剩下韭菜们还在幻想 SOL 会重回 200 美金。希望我本文能帮助大家有独立、客观、冷静、清晰的认识。祝大家少踩坑,多赚钱!
数据来源:

@Coin 98 Analytics 7 月发布的 Solana 财务报告

@MessariCrypto 的代币增发数据

又是一起对数据的错误分析,导致得出错误的结论。

很多人都看好 SOL,这文章搞的人心惶惶。所以有不少人私聊这个问题。那我把一些解答写成文章。

首先我并没有对原文章作者不敬的意思,相反现在愿意无私分享高质量的 KOL 值得大家赞善。而这里数据分析的错误是因为数据维度本身非常容易让人误解。

1 我首先说通胀的事情,文章中作者引用了 Messari 的数据,指出 SOL 去年增发了 6000 万枚,价值 84 亿抛向市场。但是,实际上这个新增加的流通,并不是完全 SOL 网络的增发。首先 Messari 截图上面写的就是新增流通,其次在我红色截图中可以看到一个台阶式跃迁的增加,而增发一定同样速度增加的,这样子增加是不可能的。

新增流通不仅包括网络的增发,还包括的解锁的部分。由于 SOL 的机构和团队早已全部解锁,所以现在解锁的应该是基金会的或者生态基金。这部分筹码往往只是解锁,但是不会流通。因为基金会不能随意这部分 SOL。

而我们关注的是通胀,其实在官方文档已经给出,现在是 Solana 上线第五年,每年通胀是 3.5% ,并且每年会通胀减小 15% 。作为对比, 2020 年 ETH 的通胀率是 4.5% ,ETH 当时的市值 200 ~ 700 亿美金之间。

所以,SOL 的通胀并没有太大的问题。而历史来看,增发在上升行情中并不会对币价产生太大的影响,因为很多人会继续持币。合理的通胀并不会阻碍币价的上涨,同样,通缩也无法引发币价的上涨(如 ETH).

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

2 第二个原文作者提出的是 SOL 巨额亏损并且快速扩大。从财务报表中看到 23 年 Q2 开始亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 Q2 的 9.5 亿。

实际上,这并不是亏损在增加。但是这只是用美元计价后带来的数据错觉。实际上啥也没发生。

因为这里的支出包括日常运营,以及支付给节点的 SOL(也就是前面部分讨论的网络的增发),并且后者占大不列。

我们做个简单的计算, 23 年 Q2 的 SOL 平均价格在 25 刀左右,Q4 价格因为拉盘所以幅度比较大,我们就按平均价格 50 刀来计算,今年 Q2 基本在 160 来计算。我粗略计算了下 SOL 每季度增发 600 万枚。所以简单乘一下, 23 年 Q2 是 1.5 亿刀,在 Q4 是 3 亿刀,而到了今年 Q2 就是 9.6 亿美金。

(当然,如果你觉得通胀美金计价的值在不断扩大,可以看前面关于通胀的讨论。)

看到这里,大家应该明白了,财务报表看上去巨额亏损在快速扩大,只是 SOL 币价上升导致的数据错觉。实际上啥都没有发生,啥都没有发生,啥都没有发生。

好了,接着奏乐接着舞吧。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

以太坊Braid:构建抗审查的区块链未来

原文:Nicky,Foresight News

以太坊Braid:构建抗审查的区块链未来

在区块链技术的快速发展中,一个日益凸显的问题是如何在依赖共识机制的环境中实现有效的抗审查。传统区块链大多由领导者驱动,这种机制赋予了领导者对交易选择和排序的过大权力,从而导致了潜在的审查风险。这种风险不仅威胁到区块链的透明性和公正性,也限制了其作为去中心化平台的广泛应用。正是基于这一背景,Braid 应运而生,旨在解决以太坊中的抗审查问题。

抗审查对于区块链技术的健康发展和广泛应用具有重要意义。首先,它是保障区块链透明性和公正性的基石。区块链的不可篡改性和透明性是其核心价值所在,而审查则是对这一价值的直接威胁。其次,抗审查也是区块链去中心化特性的体现。通过实现抗审查,以太坊能够真正成为一个不受单一实体控制的去中心化网络平台,为更多的用户和应用提供支持。

Braid 目标就是构建一个能够抵御审查的以太坊系统。它目前处于早期阶段,但已经展示了其独特的设计思路和技术潜力。Braid 的核心概念是通过多块并行和同步释放等技术手段,打破单一领导者对以太坊的垄断控制,从而保障交易的自由流通和以太坊网络的公正性。

其中 Braid 的设计原理主要包括多提议人模型和同步释放等关键元素。多提议人模型通过引入多个并发提案者,增加了交易被阻止的成本,从而提高了以太坊的审查抵抗力。而同步释放则确保所有提案者在同一信息集上同时行动,进一步增强了系统的公正性和透明度。此外,Braid 还采用了延迟执行等策略,让多个提案者对交易状态产生影响,进一步保障了以太坊网络的稳定性和可靠性。

在与现有方案的比较中,Braid 展现出了其独特的优势。在多提案者的 LMD-Ghost (Latest Message Driven Ghost)共识机制中,可能需要在本地视图中存储高分支因子树,以解决分叉选择问题。而 Mysticeti(Sui) 解决方案虽即将投入生产,但在优雅地管理验证者数量方面存在一定限制。相比 LMD-Ghost 和 Mysticeti(Sui)等方案,Braid 不仅实现了更强的审查抵抗力,还保留了以太坊的透明性和公正性。同时,Braid 的设计更加简洁和高效,降低了实现难度和成本。这些优势使得 Braid 成为解决以太坊审查问题的有力候选方案。

在具体实现中,Braid 采用了多块并行的方式,并使用相同的共识机制来确保这些链之间的一致性和协同工作。通过运行多个并行区块,Braid 实现了对交易处理的分散化和去中心化,从而有效抵御了审查风险。同时,Braid 还开发了一种名为「最终性装置」的技术工具,用于完成交易的最终性处理。这种工具通过提取所有链上的交易联合体并重新排序这些交易来确保交易的最终性和一致性。

相比传统区块链设计,Braid 具有显著的优势。首先,它实现了更强的抗审查能力,保障了以太坊的透明性和公正性。其次,Braid 的设计更加简洁和高效,降低了实现难度和成本。这些优势使得 Braid 在未来具有广泛的应用前景。例如,在拍卖等需要高度透明和公正性的领域中,Braid 可以作为一种理想的解决方案来提供支持。

在以太坊创始人 Vitalik 转载 Braid 相关推文时所言:「看到这样的进展,真是令人振奋!区块构建这一议题似乎正逐渐接近其光明的前景。」

的确,每一次的技术突破和理论创新,都是向着那个更加理想、去中心化的区块链世界迈出的坚实步伐。我们期待着,随着研究的深入和技术的迭代,以太坊将能够克服所有挑战,引领区块链行业迈向更加辉煌的未来。

发表在 比特币钱包 | 留下评论

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

原文作者:深潮 TechFlow

引言

最近由于其他公链的火热,市场上对以太坊的注意力貌似有些缺失。

有没有什么方式能够将以太坊再次拉回舞台中央?

最近 V 神在一档播客中提出,未来的重点将更接近「应用层」。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

如果以太坊的下一个方向是大力发展「应用」,那么在现有 Layer 2 解决方案中, 全新推出的 Orbit 就是你必须要关注的对象。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

从 One, Nova 到 Orbit,Arbitrum 对以太坊未来的布局

如果过去这段时间,有用户对市场走势、以太坊的发展感到迷茫,那么 Arbitrum Orbit 也许会让你重燃希望。

首先,通过 Growthepie 数据显示, 在稳定币市值和 TVL 方面,Arbitrum 分别以 4.3 billion 和 17.1 billion 名列第一。这也构成了 Arbitrum 生态爆发的基础。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

为什么说 Orbit 重要?

对于 Arbitrum 而言,用户更熟悉的也许是 Arbitrum One, Arbitrum Nova。

Arbitrum Orbit 作为最新推出的产品,让用户可以自建L2/L3,下图将主要展示几者的区别。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

结构关系如下,开发者可以通过 Orbit 定制 L3,并把结算层放到任何以太坊 L2 上,也可以通过 Orbit 定制 L2,结算层则是以太坊。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

最近  基金会已向 ArbitrumDAO 提出提案,考虑允许 Orbit 链部署在如比特币、 BNB Chain、Cosmos 等任意公链上。

该提案目前已经通过,并获得了超过 99% 的支持。这项提案将增加 ArbitrumDAO 收入,并可能对 Arbitrum 生态的长期发展产生积极影响。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

而 Orbit 目前发展如何?

Orbit 进展及项目盘点

从年初到现在,Orbit 链已经吸引超过 55 个项目,分别涵盖 DeFi, Gaming, NFT 和 Infra。其中不乏各个头部项目,如 Degen Chain, DODO Chain, Plume Network 等。

另外也有超过 100 个项目正在部署中。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

整体而言,以太坊生态如果转向更多的应用建设,Orbit 必然其中的重要一环。出道一年多,Orbit 生态已初具规模。下一步,如果有生态内的财富效应出现,Orbit,Arbitrum,以太坊生态必然会迎来更多关注。

了解更多 Arbitrum 进展, 请关注中文官推:

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论