3EX CryptoGPT——加密行业里的ChatGPT

在当今信息爆炸的时代,获取准确且及时的加密货币信息对加密投资者来说是项极大的挑战。虽然目前ChatGPT作为通用AI已经展现了强大的对话和信息处理能力,但在加密行业内,却需要更加聚焦的AI工具。

3EX CryptoGPT就是这样一款工具,专注于加密行业数据的收录,通过内嵌顶尖的ChatGPT-4o技术,能够为加密行业用户提供更精准、更专业的加密交易服务。

3EX CryptoGPT之所以被称为加密行业里的ChatGPT,不仅仅因为它强大的AI对话功能,更在于其三大特点,使其对加密行业数据的更为聚焦和专业。

1.智能对话:

CryptoGPT继承了ChatGPT的自然语言处理能力,用户只需进行简单的对话,就能获取所需的加密货币信息。

3EX CryptoGPT——加密行业里的ChatGPT

2.信息收录和覆盖:

CryptoGPT已完成包括BTC、ETH、USDT等主要加密货币在内的广泛信息收录,并持续在收录目前加密市场上的KOL、热门项目、基金等信息数据,CryptoGPT正在覆盖加密行业的多维度数据,确保用户能够获得最新最全面的加密市场动态。

3.个性化交易策略:

通过对话,用户可以基于3EX CryptoGPT创建个性化的交易策略,CryptoGPT会即时模拟盈亏,并在实盘中自动执行,为用户提供一站式交易服务。

3EX CryptoGPT——加密行业里的ChatGPT

在加密行业3EX CryptoGPT相比于ChatGPT更具三大优势

相比于ChatGPT,CryptoGPT在加密行业中的表现更为专业和聚焦,具备显著的优势:

行业更为聚焦:相比于ChatGPT广泛的数据收录,CryptoGPT更为聚焦加密行业信息数据的收集,比如市场上新诞生的热门加密项目,有热度的KOL,优质的基金等信息,CryptoGPT除了基于AI技术收集整理外,还会通过专业团队每日整理行业信息,进行手动收录优质的行业数据。

降低入门门槛:对于具有高昂使用费用的ChatGPT PLUS来说,作为同样后台嵌入ChatGPT-4o顶级AI技术的CryptoGPT,使用起来完全免费。加密投资者可以无限免费使用3EX CryptoGPT包含加密信息查询,交易策略制定、AI跟单等全部功能,对投资者十分友好。

提高决策效率:CryptoGPT更为聚焦于加密行业的投资策略,专业的市场数据和即时的盈亏模拟,使投资者能够更快速地做出决策,减少因为信息滞后或不准确带来的风险。

CryptoGPT作为加密行业的专属智能助手,凭借其强大的AI能力和专业的数据处理,正在改变加密投资者获取信息和进行交易的方式。它不仅更为聚焦加密行业数据,降低了交易入门的门槛,更是提高了决策效率。为了更广泛的获取加密行业的优质数据,目前CryptoGPT也在持续的收录加密行业的项目方、KOL、基金、社区等数据。随着更多项目方、KOL和社区的参与,CryptoGPT将持续发展,助力加密行业走向更加智能和高效的未来。

3EX相关链接: 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

撰文:深潮 TechFlow

市场一起一落,有些山寨币的价格就再也一去不复返。

同样一去不复返的,可能还有产品和业务。

在「今天玩什么」的每日一问中,有谁还会提起 Friend.Tech 这个名字?

然而在一年前你们可不是这么说的:Friend.Tech 是 SocialFi 的新趋势,是 Paradigm 投资的宠儿,是各家研报争相卷着写的热点,是解放 KOL 粉丝经济的财神…

现在怎么就变成了狗都不玩的弃子?

注意力没有永恒。曾经红极一时的加密产品,在不经意间早已跌下神坛。

但加密市场有记忆,不妨做个简短的回顾,看看 Friendtech 是怎么把一手好牌打的稀烂的。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

顶峰时极致的喧哗,幻灭后安静的可怕

先讲个鬼故事。

数据显示,今天 Friend.Tech 的日活跃用户不到 100 人。

而在上一轮狂热中它的日活跃用户一度突破了 7.7 万人, 算起来活跃用户下降了99.9%。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

但差不多在一年前,Friend.Tech 异军突起。

去年 8 月中旬 friend.tech 开始冒头,份额(Key) 买卖总交易量超过 100 万,独立买家超 6.6 万,独立卖家 2.5 万,可谓是 StepN 之后又一个几乎全民参与的加密产品。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

FT 的 V1 版本推出仅两周,该平台吸引了超过 10 万用户,并创造了约 2500 万美元的收入,标志着用户采用和财务表现方面的重要成就。

彼时 FT 的财务表现还算健康,甚至能产生所谓的真实收入分润,将约 600 万美元的收入分配给了用户。

大家当时 FOMO 这款产品的思路开始其实都很简单,早进早买 key 就能赚钱,快速占据名人 KOL 的粉丝区成了财富密码,而 FT 也还有一个积分机制,通过活跃度来判定你的积分等级,制造了博取空投的预期。

在之前沉闷的熊市里,它确实带来了一场久违的流动性的喧哗盛宴。

加密世界公开的数据都很透明,这种火热的趋势自然也会引起行业中机构的注意。同月 FT 也宣布自己获得了顶级 VC Paradigm 的种子轮融资,空投预期的加持和资金注入,更是将 FOMO 情绪推向了高潮。

新的产品模式、扎实的用户数据、顶级 VC 的背书… 在上个周期大家还没有争论高 FDV 低流动、没有把 VC 看成对立面时,具备这些要素,Friend.Tech 确实握着一手好牌。

但你我都知道,FT 卖 Key 模式多少有些缺陷和单调,一旦没有更多人进入,天然的缺陷也会让产品迅速流失人气;

大家看得出来,FT 团队当然也更明白,所以手握好牌,当务之急是做好产品、运营和经济预期管理,延长 FT 的生命周期与活力。

只是这手好牌,却被打的稀烂。

操作猛如虎,产品二百五

如果将时间回放,你会发现 FT 的滑落,在不同时间点的细节中,早已有迹可循。

用一句极端的话或许就可以总结 —- 操作猛如虎,产品二百五。

不要误解,并不是在说 FT 的产品没有任何可取之处,相反他有之前其他产品不具备的流量和流动性吸引能力;只是相较于其他运营操作和方向选择上的用力过猛,产品本身倒显得停滞不前。

这种用力过猛最初的痕迹,我们去年曾在《两级反转,friend.tech 还是同意了你和仿盘做朋友》一文中提到过:

FT 一开始极度抵制用户去玩其他类似仿盘,并公开表示玩了其他仿盘没法获得 FT 积分;这种专断和小格局在遭到社区抵制后,创始人怕失去用户又立马发公开信道歉,两极反转快的猝不及防,堪称公关灾难。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

很有可能当时 FT 团队自己也没想好应该怎么搞运营和处理竞对的关系。这对于现象级产品来说,打无准备之仗,显得有点草台班子,更能见微知著。

而另一个猛如虎的操作,在于 V2 版本的 PUA 过猛。

当时间来到今年 4 月底,Friend.Tech 在沉寂已久后,约定 29 日发布 FRIEND 代币以及全新的 V2 版本,社区热情被再一次点燃。

但代币和版本的发布被延迟到 5 月 3 日,小小延期还在韭菜们可以接受的范围内;真让人颇为抵触的,则是 FRIEND 空投领取的规则与体验:

用户除了在 FriendTech 上关注至少 10 位用户外,还必须加入 1 个俱乐部才能领取空投代币;显然俱乐部的设计是想让用户多玩玩 V2 版本,通过俱乐部的设计来促进活跃,让用户有新的东西可以玩并延续下去。

只是先加入,再领币的强行绑定本就让人不悦,再加上领币当天多人反应领取环节出现困难,代币迟迟不能领取,同期 FRIEND 因流动性池加的不够,在二级市场中开始急跌,很多人还没领,空投价值就少了一半。

我币都跌没了,哪有心思再听你一次 PUA 呢?

有网友戏言:8 个月后我们得到的唯一更新是‘俱乐部’,而大家只是用它来领取空投。

激励与产品功能的错位,让大家对 FT 的信心,开始下降。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

但屋漏偏逢连夜雨,FT 团队随后又自己整活,联创 Racer 公开表示「希望将产品从 Base 网络中迁出」,并指出产品在 Base 生态中受到排挤和孤立。

和自己背靠的公链划清界限并公开吐槽,这种做法显然是一种危险的玩火;市场也用脚投票,FT 再一次遭遇用户和价格的双跌。

更让人感慨的是,到了 6 月,FT 则公布自己即将推出专有链 Friendchain,摇身一变从应用层到了基建层。

但市场会为这种转变买单吗?

和用力过猛的运营操作和方向选择相比,FT 产品似乎和 1 年前看起来没太大变化,简洁甚至简陋的页面,没有单独的 APP,旁氏游戏老套路…

产品二百五,堆叠其他内忧外患,现象级产品跌下神坛,也就在情理之中了。

反观其他社交产品如 Farcaster,里面还搞出了很多其他的 Meme 币,FRAME, FAR, POINTS,火热浪潮一波接一波,FT 相比起来,真的有些掉队了。

旁氏是旁氏者的通行证?

或许,FT 本就不该坐在神坛上。

靠改良版的旁氏模型驱动,是可以飞的更高,但飞机本身的缺陷不容忽视。

旁氏确实是旁氏者的通行证,但未必保证能一直走下去。FT 去年引爆市场,有各种因素放在一起的作用,偶然中有必然,但这种必然无法全盘复制。

一手好牌打的稀烂,friend.tech 神坛跌落史

逐利一哄而上,无利一泻千里,道理很简单,只是 FT 的过程被拉的很长。

归根结底,FT 这类 SocialFi 产品没有找到真正的产品市场契合度,本身更像是短期投机产品而非存在真实需求,加上运营上的骚操作,结局在情理之中。

但如果所有现象级加密产品只是历史现象,最好的加密产品就仍然还是投机。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Bitwise首席运营官:以太坊ETF即将获批,SEC对新基金持开放态度

Bitwise首席运营官Katherine Dowling表示,现货以太坊ETF已经“接近终点”,同时指出美国证券交易委员会(SEC)“相当欢迎”其他的相关产品。

7月9日,Dowling告诉彭博社,SEC和ETF发行商在本次S-1修订中存在的问题较少,这表明ETF的推出已接近尾声。

Dowling肯定了SEC主席Gary Gensler的表态,即该机构将在夏季全面批准发行人的注册声明。

值得注意的是,她描述了一个开放的时间框架。Dowling表示:“每个人对夏天都有不同的定义。对于等待的发行商来说,这个夏天有点太过漫长。”

Dowling补充道:“Bitwise计划与贝莱德、富达等申请者区分开来,将自己定位为‘Crypto资产专家’,并且在未来持续专注于该行业。”

Bitwise首席运营官:以太坊ETF即将获批,SEC对新基金持开放态度

Bitwise于7月3日提交了最新修正案,其他部分申请者也于7月8日截止前提交了更新文件。

Dowling还表示,Bitwise已就“即将推出”的潜在新产品与SEC进行了沟通。她提到,“我认为,我们与SEC就这些产品的前景进行的沟通会非常受欢迎。”

不过,Dowling也对彭博ETF分析师Eric Balchunas的观点表示赞同,即有些产品可能只有在SEC新任主席的领导下才能获得批准。

她补充道:“否则,基于以前产品获批的历史以及潜在产品缺乏未来市场基础,将这些产品推向市场可能需要相当长的时间。”

Dowling没有透露相关产品的名称。目前,其他待批的现货Crypto ETF只有VanEck和21Shares的现货Solana(SOL)ETF。

截至目前,Bitwise尚未申请类似产品。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

撰文:

编译:Yangz,Techub News

 

译者按:本文从 AVS 和 再质押的定义,EigenLayer、Karak 和 Symbiotic 的关键架构和指标对目前再质押赛道的三大协议进行了简要的对比分析。

 

首先,何为 AVS,何为再质押?

 

AVS 即主动验证服务,指的是任何需要自身验证系统的网络,如预言机、跨链桥等。在本文中,AVS 可理解为使用再质押服务的项目。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

从用户角度来说,再质押是「再利用」已质押 ETH 的一种方式,可在不取消质押的情况下用于其他验证/服务,以获得更多奖励。从协议及开发者角度出发,再质押者和验证者可通过再质押确保数千种新服务的安全。再质押有助于降低成本,提高启动新信任网络所需的安全保障。

 

再质押通常有两种形式,包括原生再质押和 LST / ERC-20 / LP 再质押。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

EigenLayer

 

提到再质押,就不得不提 EigenLayer 。

 

架构

 

EigenLayer 主要由 4 个部分组成,包括质押者、运营者(Operator)、AVS 合约(如代币池、指定罚没者)和 Eigenlayer 核心合约(例如,委托管理器、罚没管理器)。4 个部分相互配合,使质押者能够成功委托资产,而验证者可在 Eigenlayer 中注册为运营者。EigenLayer 上的 AVS 可以自定义系统的「法定」人数和罚没条件。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

抵押品

 

EigenLayer 支持原生再质押及流动性再质押。在其约 150 亿美元的 TVL 中,约 68% 的资产为原生 ETH,剩余的 32% 为 LST。此外,EigenLayer 大约有 16.1 万个再质押者,但只有 67.6%(约 103 亿美元)的资产委托给了 1500 位运营者。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

EigenLayer 上的 AVS

 

EigenLayer 为 AVS 的设计提供了高度的灵活性,以下机制均可自行设计:

 

  • 质押者法定人数(例如,70% ETH 再质押者 + 30% AVS 质押者)

  • 罚没条件

  • 费用模型(以 AVS / ETH 等支付)

  • 运营者要求

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

Eigenlayer 的角色

 

Eigenlayer 控制委托管理者、策略管理者及罚没管理者。希望成为 Eigenlayer 运营者的验证者必须通过 Eigenlayer 进行注册。策略管理者负责核算再质押者的余额,并与委托管理者合作执行。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

罚没

 

每个 AVS 都有自己的罚没条件。如果运营者行为不良或违背对 EigenLayer 的承诺,将依据不同罚没逻辑对其进行惩罚。如果运营者选择加入两个 AVS,则必须同意这两个 AVS 的罚没条件。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

罚没否决委员会(VSC)

 

在出现「错误罚没」的情况下,EigenLayer 可以通过罚没否决委员会,扭转罚没结果。EigenLayer 并不设立标准委员会,而是允许 AVS 和质押者根据自己的喜好设立 VSC,为不同解决方案的 VSC 打开了市场。

 

Symbiotic

 

Symbiotic 允许通过 ENA 和 sUSDe 进行质押,将自己定位为再质押的「DeFi 中心」。目前,Symbiotic 74.3% 的 TVL 为 wstETH,5.45% 为 sUSDe,其余是各种 LST。此外,Symbiotic 暂未推出原生再质押机制,但应该不会太远。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

与 EigenLayer 不同、 Symbiotic 会为用户质押的资产铸造相应的 ERC20 代币。用户一旦存入抵押品,资产就会被发送到「财库」中,然后由「财库」委托给相应的「运营者」。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

Symbiotic 上的 AVS

 

在 Symbiotic 中,AVS 合约/代币池被称为「财库」,可进行会计核算、委托设计等。AVS 可插入外部合约,也可像 EigenLayer 一样自定义质押者的「法定」人数及运营者奖励流程。不过,与 EigenLayer 明显不同的一个区别是,Symbiotic 可设置不可变的预配置财库,这些财库在部署时采用了预配置规则,以「锁定」某些设置,并通过可升级合约避免风险。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

调解者(Resolver)

 

Symbiotic 的调解者相当于 EigenLayer 中的罚没否决委员会。当发生错误罚没时,调解中可否决罚没。在 Symbiotic 中,财库可以聘用多个调解者来覆盖所有可能的抵押品罚没事件,或与争议解决方案集成,如 UMA 协议。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

Karak

 

Karak 使用的是一种名为 DSS 的系统,类似于 AVS。

 

与上述两种再质押协议相比,Karak 接受的抵押品最为多样化,用户可以 LST、稳定币、ERC20 甚至 LP 代币进行质押。此外,抵押品可通过 ARB、Mantle、BSC 等多条链存入。

 

抵押品

 

在 Karak 约 8 亿美元的 TVL 中,大多数资产为 LST,且大部分在以太坊上。同时,约 7% 的资产通过 K2 存入。K2 是 Karak 团队开发的 L2,由 DSS 保证安全性。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

Karak 上的 DSS

 

Karak V1 为财库 + 监察者(supervisor)及委托监察者提供了一个平台。在架构方面,Karak 提供了类似于 Turnkey 的 SDK + K2 沙盒,使开发更为简单。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

比较 EigenLayer、Symbiotic 及 Karak

 

抵押品

 

三个协议最为直观的差异是接受的抵押品的不同。

 

Eigenlayer 提供原生 ETH 质押和 EigenPods,抵押品中的 ETH 占其 TVL 的 68%,且已成功吸引近 1500 名运营者。此外,其还计划接受 LST 和 ERC20 代币。Symbiotic 通过与 Ethena 合作,将自己定位为 「DeFi 中心」,接受 sUSDe 和 ENA 进行质押。而 Karak 的特别之处在于其对多链抵押存款的支持,允许在不同链上进行「再质押」,并在此基础上创建 LRT 经济。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

架构

 

从架构角度出发,三者十分相似。三个协议的运作机制基本都是:质押者——核心合约 ——委托——运营者这一流程。略有不同的是,Symbiotic 允许出现多位「法定」调解者。对于这一点, Eigenlayer 没有明确规定,因此也有可能出现。

 

从架构机制等角度,浅析 Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 异同

 

奖励机制

 

在 EigenLayer 中,选择加入的运营者可从 AVS 服务中获取 10%的佣金,其余部分转化为委托资产。相比之下,Symbiotic 和 Karak 提供的选择更为灵活,允许 AVS 设计自己的奖励结构。

 

罚没机制

 

AVS/DSS 具有高度灵活性,可以定制罚没条件、运营者要求、质押者「法定」人数等。此外,EigenLayer 与Symbiotic 设有调解者及罚没否决委员会以纠正错误的罚没行为。关于罚没的机制,Karak 尚未公布。

 

代币

 

到目前为止,只有 EigenLayer 推出了代币 EIGEN 并支持原生代币质押。EIGEN 持有者可将代币委托给与相同的运营者(但质押中的 EIGEN 是不可转让的,LMAO)。用户对 SYM 和 KARAK 的期待是推动 Symbiotic 及 Karak TVL 增长的关键激励因素。

 

结论

 

很明显,在三者之中,EigenLayer 提供的解决方案更加成熟,且拥有最强大的经济保障和生态。想要提供安全保障的 AVS 会选择在 EigenLayer 上进行构建,后者拥有 150 亿美元的资金池,且已有 1500 名运营者准备加入其 GOATED 团队。

 

另一方面,Symbiotic 和 Karak 仍处于早期阶段,因此,仍有很大发展空间。寻求 ETH 资产/多链之外的收益机会的散户或投资者可能会选择 Karak 和 Symbiotic。

 

总的来说,AVS 和再质押技术为项目方消除了构建底层信任网络的负担,他们可专注于开发新功能并更好地实施去中心化。对我来说,再质押不仅仅是一种创新,还为 ETH 开创了新时代。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

交易员需要克服的十大心理问题

撰文:Koroush AK

编译:Chris,Techub News

 

一个交易者在交易上所犯下的最大的错误可能更多来自于心态的失衡而并非技术上的失误,类似的情况已经发生在了无数交易者身上。作为交易者,你应该避免犯下这些错误:

 

  1. 锚定偏差(Anchoring Bias)

 

交易者往往会非常主观的将自己固定在某个价格(锚点)上,这会影响他们的决策。

 

  • 如果交易者A在比特币价格为52,000美元时进入加密货币市场,那么61,000美元的比特币看起来就很贵。

 

  • 如果交易者B在比特币价格为71,000美元时进入加密货币市场,那么61,000美元的比特币就显得便宜。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 近期偏差(Recency Bias)

 

这是指人们倾向于记住最新的信息并将其看得很重要。

 

交易者可能会将最近交易中的信息带入下一次交易中,这会导致交易过程中出现失误。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 厌恶损失(Loss Aversion)

 

交易员在面对亏损时往往会比面对盈利时的情绪波动更大,比如在做交易时损失100美元带来的痛苦往往比赚取100美元带来的快乐更大。这种错误可能导致交易员过早锁定利润,因为他们害怕这些收益减少或者变成亏损。

交易员需要克服的十大心理问题

  1. 禀赋效应(Endowment Effect)

 

当交易者持有某项资产时,他们往往会高估其价值。这种主观的情感使他们难以在亏损时卖出,或者难以止盈,因为他们更多地依赖自己内心的期望,而不是市场的实际情况来判断资产的未来价格。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 从众心理(Herd Mentality)

 

无论是盲目跟随大众还是刻意反其道而行,都存在风险。应坚持自己的交易计划,避免因从众心理而冲动行事。只有在进行客观的市场情绪分析时,才应考虑大众的行为。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 可得性启发(Availability Heuristic)

 

交易者往往会过于关注近期的市场情绪以及市场上发生的一些事情。例如,近期的市场崩盘仍可能导致交易者过于谨慎。

交易员需要克服的十大心理问题

  1. 幸存者偏差(Survivorship Bias)

 

因为我们常听到的都是成功的故事,很少有失败的故事,所以交易者往往会主观的认为自己成功的概率很高。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 框架效应(Framing Effect)

 

交易者的情绪和自信心在交易过程中起着关键作用。积极情绪往往会让人低估风险,而消极情绪则可能导致高估风险。

交易员需要克服的十大心理问题

 

  1. 确认偏差(Confirmation Bias)

 

交易者往往倾向于寻找符合自己看法的数据。比如你看好某项资产,你会搜寻所有支持该资产上涨的信息,而忽略看跌的信息。

交易员需要克服的十大心理问题

  1. 事后诸葛亮(Captain Hindsight)

 

交易者经常会在事件发生后,觉得自己早已预见了结果。

 

这种错误会导致对未来预测的过度自信,并对自己的交易能力产生错误的判断。

交易员需要克服的十大心理问题

 

 

 

 

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , | 留下评论

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

这篇文章的灵感来自我与 Anagram 的 Joe Eagan 讨论他们的 时的一次对话,这是我与一位正在寻求融资的初创公司创始人分享的笔记汇编。

信号的重要性

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

在撰写这篇文章之前,我向两组投资者提出了同样的问题:“在种子阶段,你的投资决策中有多少是由 PPT 决定的?”回答各不相同。Primitive Ventures 的  在我们的中指出,种子阶段的投资就像第一次约会,主要是凭感觉。Multicoin 的 Kyle Samani 则认为,大部分筹资是,而 PPT 是传达这一点的主要工具。

在种子阶段,关于产品的信息通常非常少。如果是一个没有现有竞争者的新市场,关于市场规模的信息也非常有限。

在 1990 年代末投资亚马逊时,投资者会考虑在线购买书籍的市场吗?还是 Jeff Bezos 离开 ?前者虽然看起来有市场潜力,但信号非常弱。

然而,一位对冲基金经理放弃舒适的工作,分析互联网前沿以,这是一个非常强烈的信号。

创始人可以通过多种方式建立信号。Y Combinator 的 ,让她对 Airbnb 创始人感兴趣的是他们的拼劲。他们为了延长融资时间,甚至在信用卡债务缠身的情况下,他们制作了每盒 40 美元的麦片。这些政治主题的麦片盒帮助他们在选举年赚了 3 万美元。当时,他们试图放弃公司 6% 的股份以换取 2 万美元的支票。

Airbnb 目前的估值为 960 亿美元。

我并不是说创始人应该开始卖卖片圈。Airbnb 故事令人印象深刻的原因是,他们并没有关闭他们的床位租赁业务来卖政治主题的麦片。2024 年的加密货币等价物可能是创始人推出一个政治倾向的 meme 币的启动平台。

我的意思是,在早期阶段,风险投资人寻找的是信号。而这种信号可以通过多种形式生成。在种子阶段,当你没有其他东西可以展示时, PPT 只是创建这种信号的一种方法。

但当你没有 PPT 时,你该怎么办?你可以花一百个小时来完善你的演讲,或者你可以通过几种方式来建立这种信号。

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

讲好你的故事

许多公司都是靠优秀的沟通技巧建立起来的。我最喜欢的例子之一就是 CB Insights(一家提供市场情报和数据分析的公司)的创始人 Anand Sanwal。你可能没听说过他,但大多数风险投资分析师都依赖 CB Insights 提供的市场图和对新兴公司的早期洞察,比如 的农业或。

一个展示他讲能力的好例子是他如何应对生活中的挑战,以及他父亲的生意和 CB Insights 的对比。或者他运营 SaaS 公司时积累的,甚至是他创业公司最初叫做“Chubby Brains”的!

对于处于种子轮阶段的创始人来说,最有回报的事情之一就是花 8-12 小时将他们所知道的一切编写成 GitBook。这本书应该详细描述新兴行业的有趣之处(如意图或 Passkeys),市场机会,以及他们的产品如何融入其中。你可以在这里深入探讨,但可能不需要在你的 PPT 中这么做。

在新兴行业中,精心编写的文档可以成为分析师研究的首选资源。这样,风险投资人会主动关注你,而不是你去冷联系他们。更重要的是,潜在的员工、合作伙伴和媒体也会依赖这些文档。写得好的文档是邀请公众与你一起梦想的桥梁,成为形成社区并利用网络效应的基础。

当然,并不是所有创始人都愿意花时间编写文档。那么你可以依靠什么呢?另一种方法是讲述一个引人入胜的故事。例如,阅读这篇 :

“Paypal 的创始团队有六个人,其中四个人在高中时制造了炸弹。”

这句话立刻抓住了读者的注意力,展示了这些人是如何走到一起并实现数字货币梦想的。故事是一个切入点,叙述方式可以有所不同。太多时候,我看到创始人在扮演一个角色,希望风险投资人不会后悔错过他们。

强大的创始人明白这一点。Steve Jobs 曾经在风险投资人来访时故意藏起他的,因为他不希望他们认为自己已经很有钱。

创始人的故事通常源自他们的童年经历、作为消费者的痛点,或是在工作中的观察。Jeff Bezos 著名地离开了他舒适的对冲基金工作,因为他看到了互联网的巨大潜力。Vitalik 在的经历,也常被认为是他对去中心化资产所有权产生兴趣的原因。

你的故事可以通过任何你认为合适的媒介来呈现。无论是播客、推文、短视频还是文章,都不重要。关键是要分享出来,让人们了解。在种子轮阶段,最打动人的故事往往是创始人的个人经历,因为投资人通常是押注在创始人身上。你应该分享你的故事,因为消费者可能会先于风险投资人接受它。当消费者认可你的故事时,你就有了市场牵引力。这也引出了我的下一个观点。

不易扩展的事情

一个更好的选择是发布一个尚未完善的产品并寻找早期用户。如果你发布一个有缺陷的产品,你可能会从客户那里听到一些痛苦的反馈,这些反馈可以帮助你不断改进产品。这些早期用户在风险投资人考虑支持你时,会成为有力的参考。

下图是 2020 年我发给 Nansen 的 Alex 的私信,当时我花了 7 美元购买了他们的产品。他亲自做一对一的客户支持。在早期,他们的产品只是一个简单的 SQL 仪表板。现在,他们的估值已经达到 7.5 亿美元。我很自豪成为他们的投资者。但在那之前,我是一个满意的客户,尽管产品还有很多问题。我坚持了下来,因为当产品出问题时,Alex 会亲自提供一对一的支持,他现在仍然这样做。

讲述你的故事并关注你的客户,这不需要花费任何成本,但这可能是你能否成功的关键。

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

那年十二月,我甚至写了。如果你是用户,可以对比文章中的截图和今天产品的状态,了解他们取得了多大的进步。做一个好人并建立有趣的事物是获得免费宣传的最经济有效的方式。

许多创始人往往筹集了数百万资金,却构建了没人需要的东西,因为他们的核心客户群是希望投资他们的风险投资人。他们卖的是股权,而不是他们自己的产品。而由于资本配置者为了交易流而往往被激励去“友好”,他们不会给出好的反馈。市场通常是判断你的目标是否是创造受欢迎产品的最终裁判。

早期的爱好者并不寻找完全成熟的产品。如果你能照顾好他们或提供有意义的价值,早期采用者愿意使用一个有缺陷的产品。

太多时候,消费者是根据哪个创始人关注他们来做出选择的。如果你没有最好的产品,仅仅花时间与潜在用户交流可以弥补早期体验的不足。人们希望在被产品服务之前先被倾听。Paul Graham 称之为“”。

共识的形成

风险投资的许多运作都是基于共识的。作为一名风险投资人,你实际上并不会过多关注总可用市场 (TAM)、收入,甚至创始人。因为如果 TAM 很大,你要么是在押注一个成熟市场,且上升空间有限,要么就是缺乏专注。

相反,早期阶段的风险投资人更关注的是后续轮次中的买家(其他风险投资基金)会押注什么。关注点往往是叙事或主题。

这既是一个优点也是一个缺点。优点在于,有眼光的风险投资人能够引导创始人发现那些他们可能没有注意到的市场机会。缺点在于,只有那些符合后续投资者关注领域的项目才能获得资金。

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

解决难题的创始人往往难以找到支持者,因为他们的退出策略对风险投资人来说可能并不明确。在加密货币领域,并购相对罕见。因此,大多数加密货币风险投资基金依赖于代币模型。当你知道市场依赖于预设的叙事时,你就会朝这个方向进行优化。

在传统风险投资领域,实现“退出”通常需要十年时间。如果你能坚持那么久,成功的几率大约在 10% 到 15% 之间。而加密货币代币的周期则是 24 个月。

这使得解决“难题”的创始人面临更高的门槛。通常这些难题涉及面向消费者的应用,需要创始人深入了解市场的复杂性并利用技术来解决问题。

作为种子阶段的创始人,你如何应对这种情况?事实是,你很难应对。有些创始人擅长讲故事,但大多数人并不擅长。即使你有一定的市场吸引力,市场也可能不会给予你相应的估值。谷歌曾经差点以 75 万美元的价格出售自己,这种现象并不新鲜。

一家公司的估值是创始人和支持者对其未来潜力的集体幻想。有时,只有创始人有这种幻想;有时,每个基金都会分享这种幻想(就像我们对 FTX 的情况)。有多少有资本的人分享这种幻想,决定了种子阶段的估值。

当一个行业内未形成共识时,成功往往归结于毅力和坚持。创业世界充满了那些坚持不懈直到某个基金决定支持他们的创始人的故事。Canva 的创始人曾被拒绝了 100 次。只有在 Web3 的超资本主义世界里,通过代币退出是理所当然的,我们才会看到轮次在一夜之间填满的情况。

只要风险投资依赖共识,而加密货币依赖代币流动性,创始人在解决难题时就会继续面临融资困难。这是游戏的本质。如果你是一位致力于解决难题的创始人,不要将拒绝视为对你所构建的东西价值的衡量。很多时候,你是在传达只有你自己能看到的愿景。如果这是一个共识赌注,你会处在一个竞争激烈的市场中。但这里也有一些微妙的差别。

仅仅因为你继续在一个市场中构建,并不意味着你一定会成功。聪明的创始人通常能够判断何时加倍努力以及何时关闭公司。我们合作的许多创始人关闭了他们的公司,休息了一段时间,并在从过去的经验中学习后重新进入市场。这类创始人通常会因为他们从过去的经验中获得的教训以及他们在关闭不成功项目时表现出的诚信而获得更高的评价。

关闭公司与坚持不懈地继续一样值得称道。很多时候,过程中的价值在于能够进行诚实的对话。

洗牌

种子轮创始人必修课:讲故事的是你,而非PPT

(。顺便说一句,这可能是因为他已经做了。)

我希望我能告诉你 PPT 并不重要。但我不是经营 SoftBank 的孙正义,我只是在 Decentralised.co 提供帮助。

最终, PPT 的作用很简单。那就是在筹集资金的过程中传达创始人需要分享的信息。大多数创始人在讲故事、建立社区或实现盈利方面挣扎。所以, PPT 成为了最低的入门门槛。

因此,假设你仍一心想要成功,我建议你忽略大多数来自投资银行家的垃圾建议。2015 年,风险投资人花在一个项目上的平均时间是 3 分 44 秒。到 2024 年,你的时间将减少到 2 分 30 秒。在加密货币领域,你真正拥有的时间可能只有一分钟,因为分析师或合伙人在看你方案的同时,很可能正盯着一个 meme 的价格表。

以下是你应该在 PPT 中应该包含的内容:

  • 机会的本质以及你独特的应对方法。

  • 团队为何是最佳选择,包括经历、故事以及个人因素。

  • 市场吸引力的迹象:你拥有的客户、注册用户和预购订单支持市场需求的理由。

  • 你需要找到能够改善单位经济效益的方法来扩大产品规模——也就是说,什么样的传播因素可以为产品带来竞争优势。

  • 这个产品如何盈利。你不需要一个明确的答案,但对在什么规模上赚钱的方向性远见要有清晰的思路。

  • 如果你已经拥有客户,考虑展示他们对你的喜爱证明,比如推文、电子邮件回复和聊天记录。展示用户的反馈内容。

这是我希望一个创始人朋友知道的。完美的 PPT 就像我作为作家所追求的完美咖啡。你可以等待并假设事情会顺利进行。但就像咖啡一样, PPT 并不能解决所有问题。

PPT 可以成为拖延的好地方。加速器(如 Y Combinator)之所以有效,部分原因是因为它们为申请设定了截止日期。创始人被迫提交他们未成熟的想法。然而,当我们以十年的视角来看,Y Combinator 的创始人对整个网络的影响最大。

与其等待完美的演示文稿,不如与客户沟通,冷不丁地向风投发送私信,发布产品。这些事情大多数会石沉大海,对于早期创业者来说,被拒绝是常态。但你无法仅凭脑海中的愿景来召集团队。但你不能仅靠脑海中的愿景来激励团队,你需要一些具体的东西。实现这些具体成果的最佳途径就是对话。与其花几周时间准备 PPT,不如多与人交流、记录反馈并快速发布产品,这样更有可能取得成功。

就像咖啡和写作一样, PPT 的目的是帮助你,而不是让你等着。如果你有更好的方式来传达可信度,请推迟完善 PPT。

以下是一些为创始人准备的构建 PPT 的资源。

  • 这份包含 1400 多份 PPT 的以供提供灵感。

  • 适合喜欢标准化格式的人。

  • 一些额外的。

  • NFX 的这篇关于我个人最喜欢的)。

  • 按商业模式和阶段分类的 PPT 。

  • NYU 教授。

  • 还有我去年关于。

  • 如果你想从创业世界中抽离出来,单纯获得灵感,参考这本。

种子阶段的投资本质上是对人的投资。风险投资人以较低的估值购买创始人的人脉和经验。如果创始人缺乏这些资源,文档可以帮助展示他们的专业能力。总的来说,所有早期阶段的投资都是在押注创始人及其扩展公司能力。

不过,这有个前提,即创始人需要在受资本青睐的领域进行创业。如今,建立和筹资一个 NFT 市场比 36 个月前要困难得多,因为注意力和资本已经转移到其他地方。

在一个注意力稀缺的世界里,吸引注意力是成功的一半。如何做到这一点取决于创始人自己。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

原文作者:Weilin,PANews

最近,韩国虚拟资产的监管机构频繁公布新的监管动态,并且一度出现消息面的“反转”。先是有网络传言称,监管机构“通知近 30 家注册交易所审查他们在其中列出的 600 多种加密货币”,“将有 16 种代币下架”。随后导致市场陷入代币大规模下架的恐慌,相关代币价格大幅下跌。

6 月 18 日,韩国金融服务委员会(FSC)出面澄清,将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的检查工作,实为行业自查。事实上,为了配合 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》,韩国加密货币相关监管机构和自律组织正在主动“出击”。

监管机构建立“可疑”活动监测系统, 6 个月审查 1333 种虚拟资产

最新的消息是, 7 月 4 日,韩国金融监管局(FSS)在一份声明中表示,正在建立一个 24 小时监测系统来监控异常的加密货币交易活动,并建议交易所将数据和信息输入该系统,以确保遵守 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》。声明指出,危险信号包括交易量和价格超出正常范围、交易量过大以及执行速度异常缓慢。金融监管局表示,该措施的目标之一是找到与“可疑”活动相关的账户。

这项声明是近期韩国一连串监管动态的其中一项, 6 月中旬时,韩国各大虚拟币社区和社交媒体上流传着“ 6 月可能退市的韩元市场币种”名单,涉及 16 种代币,导致韩元市场上约一半的上市币种价格暴跌。与此同时,有消息称,监管机构通知了近 30 家注册交易所审查 600 多种加密货币。

韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

6 月 18 日,韩国社交媒体传言监管机构通知交易所“审查 600 多种加密货币”,随后韩国交易量最大的加密货币交易所 Upbit 一批上市代币的价格暴跌

但 6 月 18 日,韩国金融服务委员会(FSC)澄清表示,将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的检查工作。

不久后, 7 月 2 日,由韩国五大加密货币交易所组成的联盟 DAXA 宣布启动了为期六个月的 1333 种数字资产重新评估计划。DAXA 表示,为配合《虚拟资产用户保护法》的实施,制定了《虚拟资产交易支持自律管理》,将于本月 19 日与《虚拟资产用户保护法》一起在国内交易所共同正式实施。针对 1333 多个虚拟资产,交易所将从实行日开始的 6 个月里进行虚拟资产再审。此次自律管理的制定是根据金融委员会和金融监督院等规制当局的要求进行的,并收集了专家的意见。

在这个重新评估计划的影响下,包括 Upbit、Gopax 和 Bithumb 在内的 29 家加密货币交易平台将评估其上市代币是否符合新法规要求,这些规定也将作为未来代币上市的基准。

此外,针对海外虚拟资产,该联盟计划实施一个更灵活的“代替审查方案”,如果在合格的海外虚拟资产市场交易 2 年以上,将适用放宽部分审查条件。DAXA 目前正在确定符合条件的外国交易所,包括那些被国际证券委员会组织(IOSCO)认可的交易所。

韩国《虚拟资产用户保护法》将生效

将于 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》旨在保护虚拟资产用户,建立健康的市场秩序。《虚拟资产用户保护法》界定了虚拟资产的定义和虚拟资产的排除对象,并规定了虚拟资产运营商安全存储和管理用户存款和虚拟资产的义务。

具体内容包括:增加虚拟资产除外对象(韩国银行发行的CBDC不包括在虚拟资产范围);规定虚拟资产业务经营者应将用户的存款从其自身财产中分离出来,将其存入或托管于管理机构,如银行;规定虚拟资产经营者需将 80% 以上的用户存款保存在冷钱包中,以保护用户资金,并参加保险计划,以便在发生安全漏洞时对用户进行潜在赔偿。此外,利用未披露的重大信息、操纵市场价格、欺诈性交易行为,被定义为箱体交易中的不公平交易行为,如有违反,应承担赔偿损失的责任,并可处以罚款;禁止任意阻断用户对虚拟资产的存取,要求虚拟货币交易所经营者随时监控虚拟资产市场的异常交易,采取适当措施,并通知金融主管部门,等等。

对用户而言最强有力的保护是,当虚拟资产企业破产或工商登记被注销等情况下,作为管理机构的银行将在报纸和网站上公布存款支付时间和地点,接收用户的存款数据,并在虚拟资产经营者确认后,直接向用户支付押金。

在这些内容的基础上,该法案明确了虚拟资产委员会的设立。6 月 18 日,韩国金融委员会新设虚拟资产委员会的提案通过国务会议。随着正式组织化,共有 12 名员工转为正职,并新增了负责金融领域人工智能的五级公务人员。资产委员会将暂时运营,负责建立虚拟资产市场秩序和用户保护的管理与监督工作。同时,虚拟资产委员会还计划积极应对虚拟资产的不公平交易,进行罚款、刑事起诉等制裁工作。

从《虚拟资产用户保护法》的背景来看,韩国已有 2021 年从反洗钱角度出发的《特定金融信息保护法修订》,它引进对虚拟资产从业者的审议制度。但是在保护用户方面,立法者认为该法律仍然有一定进步空间,所以以国会议员为中心,对虚拟资产立法的讨论非常活跃。2023 年 4 月立法者达成协议,制定了以最紧急的用户保护为重点的《虚拟资产用户保护法》。此后,双方就逐渐、阶段性地完善立法事项达成了协议。

韩元Q1成全球最活跃加密货币交易货币,新立法市场影响观点不一

韩国加密货币市场的重要性正在与日俱增。 2024 年第一季度,韩元是全球最活跃的对加密资产交易货币,超过美元。研究公司 Kaiko 的数据显示, 2024 年第一季度,韩元在中心化加密货币交易所的累计交易额为 4560 亿美元,而美元交易额为 4450 亿美元。

韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

韩元计价交易的增长,部分是韩国交易所持续的费用战的结果。Bithumb 和 Korbit 等较小的交易所最近推出了零费用交易促销活动,试图吸引 Upbit 的交易者,Upbit 在当地市场占据主导地位,现货交易量的市场份额超过 80% 。

在韩国,用户偏向于市值更小、波动更大的山寨币交易,而不是比特币和以太币等更主流的加密货币。平均而言,涉及较小市值代币的交易占韩国所有活动的 80% 以上。

与此同时,加密活动正在吸引更多韩国年轻人的关注。最近的一项调查显示,越来越多的年轻韩国人将加密货币和股票作为退休的替代投资选择, 20 至 39 岁年龄段的受访者中有超过一半不信任国家养老金制度。值得注意的是,大约 7% 的选举候选人在其资产披露中拥有数字资产。

现在,新的立法标志着韩国虚拟资产监管进入了一个新的阶段。针对新立法,LeeKo 首尔律师事务所高级律师兼合伙人 Matt Younghoon Mok 表示,韩国金融监督院的指导方针可能对无法迅速满足监管要求的山寨币构成重大挑战。

不过,上文提到的五大交易所组成的联盟 DAXA 解释道:“主要交易所已经提前采用了主要的审查项目,根据新的自律管理标准进行的重新审查将在 6 个月内分阶段进行,因此不太可能出现一次性的大规模退市。”

与此同时,韩国业内人士对《虚拟资产用户保护法》的实施可能增强国内虚拟资产市场的竞争力持有乐观态度。Upbit 投资者保护中心的研究员尹昌培表示:“必须从长期角度来看待监管措施的影响。短期内可能不会看到流动性的增加。”他补充道:“《虚拟资产用户保护法》的核心是增强市场的稳定性,围绕保护虚拟资产投资者,扩大市场稳定性,未来可能会推动企业扩展和创新增加。”

前首尔东部地检部部长金明云分析表示,随着加密货币交易规模的指数级增长,各种副作用和相关犯罪也在增加。例如,PICA 等价值 900 亿韩元的虚拟资产价格操纵案件, 5800 亿韩元的未申报非法虚拟资产交易所运营案件,以及 1.4 万亿韩元的 Haru Invest 存款案件等。在处理上述案件时,主要适用《刑法》中关于诈骗罪的规定或违反《特定金融信息保护法修订》等条款来定罪,但现有法律难以全面覆盖虚拟资产这一特殊领域的交易关系,因此在解决问题时存在一些不足之处。由于这一特殊性,为了证明与虚拟资产交易相关的犯罪嫌疑,如欺诈行为的存在、错误与处分行为之间的因果关系等,调查当局比其他案件需要投入更多的努力和时间。

“一些人认为新法律的实施会导致虚拟资产交易萎缩,比如禁止‘市场造市’(Market Making,MM),冷钱包(与互联网隔离的离线钱包),可疑交易的实时监控及向金融当局报告等规定。然而,我相信,通过新法律的实施,虚拟资产交易将更加公平和透明,防止因投机性交易导致特定势力独占利益,从而反而会使虚拟资产交易领域更加活跃。”

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

德国政府抛售比特币的计划仍在持续进行,当前该政府主钱包地址持有大约 26000 个 BTC,价值 15 亿美元,而用于抛售的地址则持有 4800 BTC,价值 2.76 亿美元,一度使得币价在昨日晚间再度下探 55000 美元支撑位。但市场很快显现了韧性,价格向上反弹爬升,收复日内所有失地。从数据上看,昨日 ETF 龙头 IBIT 时隔多日再度涌现高达$ 187.2 M 的资金流入,为多头提供了信心和鼓舞,BTC 眺望着仿佛近在咫尺的 58500 美元阻力位,力图突破以获得进一步上涨的动力。

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: TradingView; Farside Investors

币价的反弹刺激了期权市场的下注。从整体隐含波动率水平上看,尽管相比上个 16 点而言 IV 有所下降,但需要注意到上个结算点前后价格波动剧烈,当时的 IV 正处在日内高点,现在的 IV 就算下降了一些也仍是近期的高位,并且 12 JUL 在 CPI/PPI 两道重磅宏观数据带来的不确定下更是占据了局部高点。

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: Deribit (截至 9 JU L2 4 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: SignalPlus

从交易上看,ETH 和 BTC 呈现出皆然不同的态势。价格的反弹吸引到交易员在 ETH 两个周期权上大量建仓看跌期权多头和看涨期权空头,或许是担心 ETF 发布后短期内再度上演灰度抛售的悲剧,前端 Vol Skew 也因此偏低,与 BTC 的期限走势完全相反。BTC 大宗交易活跃,以 27 DEC 24 85000 vs 95000 为代表的比例看涨价差策略成为市场的焦点,从下图的 risk scenario 模拟中也能看到,该策略以 unlimited tail risk 风险向市场表达了有限看涨的观点。

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: SignalPlus,BTC/ETH 的 Vol Skew 走势对比

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Data Source: Deribit,ETH 交易总体分布;ETH 12 JU L2 4 19 JU L2 4 交易分布

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: SignalPlus, 模拟 27 DEC 85000 vs 95000 Ratio Call Spread Risk Scenario

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240709):触底了吗

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

作者:冰蛙 来源:X,@Ice_Frog666666

一、基本情况

(一)、介绍

Sonic 是一条基于 Solana 的 Layer-2游戏链,提出了首个扩容架构 HyperGrid ,能够帮助游戏开发者高效地处理和管理游戏状态、逻辑和事件。Sonic 100% 兼容所有 EVM 智能合约,并具备原生的游戏引擎,为游戏开发者提供全面的 On-Chain 游戏开发组件。由 Mirror World 提供支持。

1.1、项目当前状态

  • Sonic于2024年6月19日开启公共测试网阶段。

  • 项目处于早期,白皮书未公布代币经济分配模型,TGE时间未知。

1.2、团队背景调查

  • 核实身份:

  • 据Rootdata查询该项目仅公示1位成员:Chris Zhu

  • Chris Zhu:是 Sonic 的联合创始人。他于2020年毕业于美国纽约大学-斯特恩商学院,市场营销与全球商务和财务与运营两大专业,学士学位。掌握4门语言:中文(母语)、英语(母语)等。工作轨迹中,曾在北京远足资本参与实习,当前同时任职多家国内外企业。华人面孔,是中国人。

  • 据Rootdata查询该项目背景为:rct AI旗下组织→Mirror World旗下组织→SonicEVM。

  • rct AI 团队公示成员有:张言、陈雨恒、吴显昆、Chris Zhu

  • 张言:是 rct AI 与 Delysium 联合创始人兼首席技术官,男,华人,30岁左右,本科毕业于北京航空航天大学,后在美国卡内基梅陇大学读硕士,主要研究软件工程。

  • 陈雨恒:陈雨恒是 rct AI 联合创始人,rct AI的实际领导者,男,华人,30岁左右,终身游戏玩家,全栈黑客,毕业于北京航空航天大学。

  • 吴显昆:是 rct AI 的总裁兼首席运营官,男,华人,28岁左右,毕业于西北农林科技大学。在校期间获得,获得过辩论赛冠军,和西北农林科技大学一等奖,现为rct AI董事会成员。

  • Mirror World 团队公示成员 4人 :Chris Zhu、Jialin Zhu、Jonathan Bakebwa、Arif Kazi

  • Jialin Zhu:是 Mirror World 的首席产品官,华人,25岁左右,毕业于西北农林科技大学,后在香港大学攻读硕士,经济学专业。

  • Jonathan Bakebwa:是 Mirror World 的 CTO,乌干达人,26岁左右,在中国读书,毕业于北京理工大学,主修计算机科学与技术。

  • Arif Kazi:现在同时任职 Mirror World 和 SonicEVM 的BD主管,,印度人,男,28岁左右,毕业于纳尔西蒙吉商业与经济学院。

  • rct AI 和 Mirror World 均为华人项目组织。

  • 过往项目:

  • Chris Zhu:大学期间多年(2015~2020)利用暑假寒假时间进入国内互联网大厂参与实习,积累了丰富的工作经验,2020年毕业后就在这些企业担任重要职位(字节跳动、飞书等),目前依旧在职。在职期间于21年9月创建Mirror World,并于同年10月加入rct AI,担任产品副总裁。

  • 张言:早期是宝马中国的软件工程师,搭建宝马研发中心内部沟通平台,后在百度担任站点工程师,负责分布式服务器大型集群的运维工作,研究容器技术等轻量级虚拟化技术等,随后加入英伟达,担任软件实习生,两年后担任高级软件工程师,主要开发方向为自动驾驶汽车 AI 基础设施的深度学习,现兼任 Delysium (人工智能驱动的 MMO 游戏,融资1400万美金,现市值1.4亿美金)联合创始人,有过创业成功经验。

  • 陈雨恒:早期在 tataUFO 担任全栈软件工程师,设计并构建了从0到100的百万级用户新闻推送系统,后在百度担任智能硬件部门参谋长,管理整个BU,领导和参与产品、软件和硬件开发、供应链、市场营销、战略合作伙伴关系以及BU运营的各个方面的所有细节。上一个参与的项目为渡鸦科技(Y Combinator W15 唯一的中国创业项目,共融资1800万美金后被百度收购)担任首席运营官。

  • 吴显昆:毕业后在深圳证交所、真格基金、 蓝象资本实习,后担任ReadAbroad(由TikTok、新浪微博和真格基金投资的内容电子商务公司)联合创始人, 在 rct AI 公司时间较长,和张言同为Delysium的联合创始人,有过创业成功经验。

  • Jialin Zhu:毕业后在两家公司实习,分别是36氪、和Leap Capita、实习期负责业务分析、担任投资助理,后加入母公司 rct AI 担任高级业务分析师,从业经验较少,此次是第一次担任高管。

  • Jonathan Bakebwa:过往参与的项目经验丰富, 早期在 Akkadu (Akkadu位于北京,主要为各类在线会议提供远程翻译、AI 字幕和速记字幕)担任联合创始人、软件工程师和首席技术官,发挥了重要作用,开发同声传译软件。后在母公司 rct AI 担任技术主管和高级软件工程师,主要研究以太坊智能合约开发,现同时吉兼任 Xtellar Works, Inc. (一家位于乌干达的电子商务公司)的首席执行官兼创始人。开发经验丰富,个人能力较强。

  • Arif Kazi :早期主要在印度公司担任股票交易员,研究分析师,后来先后在mesha(一家印度的web3财务管理公司,)、Stader Labs(印度团队开发的多链流动性质押平台,融资4000万美金,当前市值1700万美金)担任社区经理,在职期间帮助 mesha 将 Discord 社区成员从 300 人增加到 27,000 人,帮助 Stader Labs Discord 社区成员从 11,000 人增加到 22,000 人, 且让 Stader Labs 的 Twitter 关注量增加了 43%,从 63,000 人增加到 90,000 人,随后在DappLooker(Web3 分析平台) 担任增长主管,使该项目的用户获取量增加 50%,整体来看,对社区运营有自己丰富的经验。

  • 公开记录:

  • 目前,没有公开的信息显示 Chris Zhu 及其团队有法律不良记录。

  • Chris Zhu

    推特很活跃,经常参加一些社区会议发言。

  • 社区反馈:

  • Sonic Testnet Odyssey在短短一周内就达到了10万个钱包和1700万笔交易,

    信息来源

  • 官方于7月2日宣布Sonic 测试网 Odyssey 达到了一个令人难以置信的里程碑:30万钱包和 5200 万笔交易!

    数据来源

  • 但正是因为其项目真实热度不高,但数据增长迅猛,社区成员存在质疑其有老鼠仓的声音。

1.3、识别是否是华人团队:

  • 注册地址调查:

  • 据Crunchbase查询显示,Sonic 注册地址为:美国 加利福尼亚州 旧金山

  • 团队未公示履历调查:

  • 据LinkedIn查询显示团队未公示成员:

  • SonicEVM 目前共有17为成员,其中亚洲面孔较多约占一半。

  • 活跃时区:

  • 官方推特活跃时间多为晚上9点至凌晨2点,符合美国西海岸旧金山的活跃时间。

(二)、融资

  • SonicSVM在6月18日公布的 A 轮融资中筹集了1200万美元,其中包括OKX等知名投资机构,且多个参与种子轮融资的机构在A轮融资中继续加注投资。

  • 共有18家机构参与投资,其中有12家华人机构,华人机构占比达67%。

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

(三)、估值

  • 目前还没有Solana Layer-2产品成功上市的,目前可参考的EVM游戏链及游戏解决方案项目与 Sonic 类似的项目有:Oasys、Elixir Games、COMBO、Ethlas等。

  • 该项目由华人主导,目前市场对华人项目抵触较大,但考虑其是Solana第一条游戏链,不排除后续有其他融资的可能。根据当前融资额度(1600万),预估上线市值约1~1.5亿美元。

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

二、参与机会

(一)、一级机会

  • 暂无kol轮参与机会。

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

(二)、二级机会

  • 暂无NFT发售。

(三)、1.5级机会

3.1、Odyssey 测试网:

a .确定性

  • 测试网奥德赛任务介绍中已明确有未来奖励。

    信息来源

  • 奥德赛期间的两个关键资源:戒指神秘盒子和Sonic戒指。

  • 戒指是未来奖励的主要核心资源。

  • 戒指神秘盒子是获得音波戒指的关键方式,打开可获得1~5个戒指。

b .参与方式:

  • 参与Sonic测试网交互:

    测试网链接

  • 官方推荐使用Backpack或Nightl钱包连接交互。

  • 要参加 Sonic 测试网 Odyssey,需要获得一些测试 Sol 作为 gas 费。

    水龙头链接

    (无需打码验证)

  • 基础任务:连接推特及关注项目、连接DC及加入项目频道。

  • 签到任务:每日签到,需支付gas。 签到1~7天,每日奖励1个盒子。 签到8~14天,每日奖励2个盒子。 签到14天以上,每日奖励3个盒子。

  • TX里程碑:根据钱包链上TX记录,达到指定次数时可获得奖励,记录每日重置计算。 达到10TX,每日奖励2个盒子 达到50TX,每日奖励4个盒子 达到100TX,每日奖励6个盒子

  • 邀请任务:复制邀请码并将其发送给朋友。

  • 戒指彩票:每日领水后可多次购买抽奖(与低保号拉开差距的变量)。中奖率太低,暂不计入测试网收益。

  • 游戏冒险:参与生态游戏交互可赚取戒指和游戏空投预期。 推荐游戏 FoMoney (2048),可获得大量TX以完成TX任务拿基础奖励。排行榜奖100万代币,想上榜需要花费很长时间玩游戏(与低保号拉开差距的变量),暂不计入测试网收益。

    信息来源

c .时间节点:

  • Sonic 测试网于6月19日开启,结束日期未公布。

d .参与数据:

  • 官网于7月2日发布公告声明,测试网已到达一个新的里程碑:30万注册钱包和5200万笔TX交易。

    截止本文编辑时(7月8日),该测试网已达到1553万+钱包和1.28亿+笔TX交易记录。

  • Sonic戒指 合约地址:8DihuwAUQ9CAU8U2pQ5Rv7FzpsGaZmbwK9Ln6fStdSeo 总供应量:7,886,383,489。

  • 可获取戒指数量测算:未公布结束日期,按可参与2个月,即60天计算。

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

  • 每个戒指神秘盒子开箱平均戒指数量约2.5个。假设能参与2个月,低保号可获得525个戒指神秘盒子,约可获得525*2.5=1312个戒指。

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

e .蛋糕大小:

  • Sonic 目前估值1~1.5亿市值,根据其团队及母公司的其它项目空投案例预估(AGI代币分配),预估Sonic 测试网空投占比为1.5%,即:空投蛋糕价值150~225万美元。

f .赔率大小:

  • 测试网任务交互参与成本:推特号、DC号、加入频道费用,合计成本约1U

  • 赔率测算:

Solana上的游戏链新星:SonicEVM全面解析

  • 当前测算低保号赔率为:收益0.25~0.37U / 成本1U =0.25~0.37倍赔率。

  • 彩票号最高可获得10000个戒指奖励。中奖收益约1.9~2.9U,约1.9~2.9倍赔率。(中10000个戒指几率太低)

g .资金容量:

  • 测试网交互无资金成本压力,仅需购买推特和DC。

h .风险提示:

  • 当前预估收益低于批量成本。大量参与亏损风险极大。

  • 批量交互有女巫风险。

3.3、最后总结:

  • 国人项目自带高风险属性,从当前数据来看已经非常卷了,赔率太差,反撸概率极高。

  • 如果有大量的推特、DC账号可参与戒指彩票博取1万戒指奖励。需要脚本且赔率较低、中奖概率太低。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Telegram生态中的流量与资产策略解析

作者:Nathan 来源:X,@26x14eth 

在Telegram生态中,存在两个关键层面:流量层面和资产层面。

流量层面

在流量层面,必须尽快布局和耗尽流量。如果自我拘束,竞争者将会迅速野蛮生长并抢占市场,因为窗口期和流量红利都是有限的。当前的投资回报率(ROI)并非恒定不变,当前赚钱并不意味着未来几个月后依然能赚到同样的钱。要大胆进行裂变,因为窗口期有限。Telegram生态的竞争比微信更野蛮,ROI的下降速度也会更快。我认为,这只是几个月的时间问题。一定要重视用户留存。不要指望产品本身能够确保留存,这种想法不够清醒。需要依靠爆发阶段的私域流量来做留存,建立私域运营意识。要有客服并懂得陪聊。你的根据地不是某个单一产品,而是你的私域流量。拥有这些私域流量后,你可以不断裂变推出新产品。

资产层面

在资产层面,目前$Ton生态的总锁仓价值(TVL)还很少,核心资产场景是U。如果你不是采用Web2收入模式靠U,而是采用链上资产的逻辑,靠Ton的链上资产来支撑,很难维持运营,除非你是Ton的核心圈成员,被重点培养。小团队不宜期望共同成长,因为试错成本高且难以承受。如果在Telegram流量池中采用链上资产逻辑,仍需优先考虑其他更大的链上生态。

Telegram流量池天然适合Web 2.5模式。我的观点是,提供用户刚需并带来爽感的内容和服务,直接通过收U来实现收入;用链上资产来激励用户锁定和留存,构建会员积分私域。不要认为收U的ROI会一直保持,它一定会快速衰竭;也不要满足于靠U赚点小钱。长远来看,要赚大钱还是得靠链上资产的增值,实现上市和估值增长,这才是资产增值的最大杠杆(前提是有条件实现)。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论