CGV Research：TON生态爆发的核心原因及未来趋势展望

发表于2024年 6月 27日由ayu

原文来源：CGV Research

原文作者：Shigeru

引言

随着 2024 年夏季的到来，TON 网络显示出前所未有的增长势头，日活跃地址、交易量、以及总锁仓价值（TVL）连续创新高。这一系列成就预示着 TON 生态的黄金十年已经启航。CGV  Research 团队围绕“TON 生态爆发”，深入探讨 TON 内部创新和外部市场因素，分析其成为领先区块链平台的关键动力。

CGV Research：TON生态爆发的核心原因及未来趋势展望

进入 2024 年 6 月份的每一天，TON 创造的纪录，无论是用户，还是交易量和 TVL，都在被不断刷新：

–TON 的日活跃地址数连续多天超过 $ETH；

–TON 的总锁仓价值 (TVL) 突破 6 亿美元，自 2024 年以来增长了 1000 倍；

–在 47 天内，TON 上发行了 4.5 亿美金的 $USDT；

–TON 基金会主席 Steve 提出，加密的大规模采用的标志，是诞生首个拥有 1 亿 Telegram 用户的 TON 迷你应用程序；Hamster Kombat 隔天就已经实现。

CGV  Research 团队认为，这次 TON summer 2024 的到来，得益于“TON 内部”和“TON 外部”的双重利好。

TON 内部的驱动力

——钱包革新： 2023 年 7 月，TON 推出了新的钱包支付功能，让用户能够通过 TON 钱包进行各种交易和支付，提升了用户体验。随后在 9 月，TON 推出 TONSpace，这是一个自托管钱包，让用户能够自行管理自己的私钥和资产。到了 12 月，Telegram 应用中增加了钱包的二级入口，使用户能在 Telegram 内更便捷地使用 TON 钱包。

——代币锁定策略： 2023 年初，TON 社区和验证者通过链上投票，决定冻结不活跃矿工的钱包，这些钱包占了总供应量的大约 21% ，并将被锁定至 2027 年 2 月。到了 10 月，社区又启动了 TON Believers Fund，这是一个五年期的锁定计划，用户可以选择将他们的代币捐赠或存入智能合约中。此举将 26% 的供应量锁定，总计约 47% 的 TON 代币被锁定三到五年，有效减少了市场上的流通供应量，有利于代币价格的稳定。

——TON 原生 USDT 部署： 2024 年 4 月，Tether 宣布将 USDT 引入 TON 网络，这一举措为 TON 增添了与 USDT 相关的交易和金融活动，为 DeFi 应用提供了强大的支撑。TON 上的 USDT 发行量迅速超过了 Cosmos 和 Near，成为仅次于 Tron、Ethereum、Solana 和 Avalanche 的网络。

——区块链性能的突破： 2023 年 10 月 31 日，TON 在一次公开的性能直播测试中达到每秒 104, 715 笔交易的峰值，总共处理了 107, 652, 545 笔交易，这一性能经过 Certik 验证，标志着 TON 成为全球最快、可扩展性最强的区块链之一。

——市场推广： 2024 年春季，通过启动总奖金达 1.5 亿美元的#OpenLeague 超级联赛，TON 吸引了大量的用户和市场关注。此外，TON 基金会与 Telegram 共同实施的分成策略，以及 Notcoin 在多家主要交易所的上线，极大地提升了其市场表现和品牌影响力。

TON 外部因素

——Pantera 的大额投资： 2024 年 5 月，Pantera 以历史上单笔最大的投资金额投向 TON 网络，这不仅证明了 TON 技术和市场潜力的认可，也可能吸引更多资本的关注，增强了市场对 TON 生态的信心。

——全球竞争环境和市场需求：随着马斯克的 X 应用计划在 2024 年中推出加密支付功能，TON 面临着来自全球竞争者的压力。此外，整个加密市场亟需新的市场叙述和发展方向，TON 生态依靠其创新的技术和应用，为市场注入了新的活力。

——新叙事需求：加密行业需要新的叙事和方向，TON 生态通过社交裂变和飞轮效应带来的用户和交易量增长，为市场提供了新的活力。

综上，CGV  Research 团队认为，TON 生态在未来可能展现四大发展趋势。这些趋势将塑造 TON 生态的独特地位，并可能对整个加密行业产生深远影响。

趋势一：Telegram 的全生态拓展带来的黑洞效应

Telegram 最初作为即时通讯工具，现已发展成为一个多功能平台，集成了社交、支付、服务订阅和小程序等功能。随着 TON 的加入，Telegram 正沿着类似的发展轨迹迅速前进。

上游（基础设施和开发平台）：TON 提供了强大的基础设施和软件开发工具包（SDKs），吸引开发者构建和部署去中心化应用（DApps），这可能会削弱其他区块链平台的开发资源。

中游（应用层和服务）：TON 生态中的定制稳定币解决方案、微支付系统等，以及通过官方跨链桥无缝接入主流加密资产的能力，为用户提供一站式的资产管理和交易平台。

下游（用户采纳和市场扩展）：Telegram 庞大的用户基础为 TON 提供了市场接入点，通过与金融机构、媒体公司和零售商等合作伙伴建立关系，Telegram 能够将加密技术融入更广泛的经济活动中。

趋势二：无监管障碍+最快公链+飞轮效应，让 TON 生态无天花板

TON 的全球服务能力，不受特定国家或地区金融监管的限制，结合其高性能和用户增长的飞轮效应，预示着 TON 生态的潜力可能没有上限。

流量变现：Telegram 的流量优势将为 TON 带来巨大的变现潜力，特别是在去中心化市场如 Fragment，已经促成了显著的交易量。

NFT 市场：Telegram 的贴纸转化为 NFT，通过 TON 区块链进行交易，预示着一个巨大的新兴市场。

Web3项目收入实现：TON 上的 mini app 有望成为高收入的Web3项目，利用其庞大的日活跃用户基础。

趋势三：全球金融巨头的加入：TON 生态的主流认可

随着 TON 平台的成熟和跨链功能的实现，可能会吸引传统金融机构的注意，促使它们探索区块链技术并与 TON 合作。

金融服务创新：金融机构可能会将其服务迁移到 TON 或与 TON 合作，利用其低成本和高效率的优势。

稳定币和金融产品：金融机构可能会在 TON 上开发新的贷款、保险和投资产品，甚至创建与特定资产挂钩的稳定币。

趋势四：投资逻辑的转变：代币经济的非必要性

TON 生态的成熟可能会改变一级市场的投资逻辑，使得代币不再是加密项目的必选项。

技术和业务模型：项目可能会依靠更成熟的技术和业务模型来吸引用户和投资者，而非仅仅依赖代币经济。

监管适应性：不发行代币的项目可能更容易适应监管环境，避免潜在的法律风险。

投资分析：未来对 TON 生态项目的评估可能更侧重于实际的用户数据和业务表现，如日活跃用户数（DAU）、用户留存和每用户平均收入（ARPU），而非仅仅关注代币的解锁和分配情况。

这些趋势预示着 TON 生态不仅将在加密领域内巩固其地位，还可能吸引更广泛的用户群体和传统金融机构的参与，开启一个全新的发展阶段。

结语

TON 生态的崛起，预示着加密货币和区块链技术的未来发展方向。随着 Telegram 的深度整合和 TON 的创新驱动，我们预见到一个全新的生态系统正在形成，它不仅将改变我们对金融服务、社交互动和数字资产的理解，更将为全球用户带来前所未有的便利和机遇。

关于 Cryptogram Venture (CGV)

CGV（Cryptogram Venture）是一家总部位于日本东京的加密投资机构。自 2017 年以来，其基金及前序基金已累计参与投资超过 200 个项目，其中包括投资孵化持牌日元稳定币 JPYW。同时，CGV 是多家全球知名加密基金的有限合伙人。自 2022 年以来，CGV 已成功举办了两届日本Web3黑客马拉松（TWSH），得到日本文部科学省、庆应义塾大学、NTT Docomo 等机构和专家的联合支持。目前，CGV 在香港、新加坡、纽约、多伦多等地设有分支机构。此外，CGV 还是位于日本东京的 Bitcoin Tokyo Club 的发起成员之一。

免责声明：

本文介绍的信息及资料均源于公开渠道，本公司对其准确性和完整性不作任何保证。涉及对未来情况的描述或者预测均属前瞻性陈述，任何建议及观点仅供参考，不构成对任何人的投资建议或者暗示。本公司可能采取的策略，与读者根据本文自行推测的策略，可能相同、相反或者毫无关系。

发表在 比特币钱包 | 留下评论

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

发表于2024年 6月 27日由ayu

 来源：GeekCartel

前赴后继的创业者们并未止步不前，他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步，比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案，旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理，并从更全面的角度观察最新的发展，帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。

一、引言

自2009年中本聪发布比特币白皮书以来，比特币一直被誉为“数字黄金”，在加密货币领域占据着不可动摇的地位。其去中心化、稀缺性和安全性，增强了其作为长期价值储存工具的吸引力。

相比之下，以太坊自2015年问世以来，凭借其强大的智能合约平台和灵活的开发环境，迅速成为了区块链行业的另一个重要支柱。以太坊的智能合约功能为去中心化应用程序（dApps）的开发提供了无限可能，使其在去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）领域取得了显著的成就。

尽管比特币在加密世界占据重要地位，但是与以太坊相比，比特币生态系统仍面临一些独特的挑战：

  1. 缺乏智能合约平台：比特币生态系统中缺乏强大的智能合约平台，限制了复杂dApps和DeFi的发展。

  2. 资产利用不足：对于许多比特币持有者来说，一个重大挑战是他们的资产未得到充分利用，导致错失了在DeFi和NFT等新兴行业中获利的机会。

  3. BTC在各种区块链网络中的碎片化问题：比特币被分散在多个独立的区块链网络和二层解决方案中，这些网络之间可能缺乏有效的互操作性和兼容性，从而限制了比特币的应用和流动性。

尽管比特币的原始设计相对简单，但其社区和开发者不断推动技术创新，以提升其功能和可用性。其中，SegWit更新通过将交易信息和签名信息分离，解决了交易延展性问题并增加了区块容量；Taproot更新引入了Schnorr签名技术，提高了交易的隐私性和效率，为链上智能合约的发展奠定了基础；BRC-20标准则使得比特币网络能够支持代币化资产的创建和交易，扩展了其应用场景并增强了在去中心化金融和其他区块链应用中的竞争力，为比特币的金融应用场景提供了潜力和基础。

前赴后继的创业者们并未止步不前，他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步，比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案，旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理，并从更全面的角度观察最新的发展，帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。注意：本文不构成投资建议。

二、比特币流动性探索：提升应用与价值的新路径

Babylon: 将比特币安全带入Pos生态

技术实现：

Babylon 是一条基于Cosmos SDK开发的Layer 1 PoS链。Babylon提出了比特币质押协议，该协议被设计为一个模块化插件，用于许多不同的PoS共识算法之上，提供一个可以再质押（Restaking）协议的原语。

Babylon能够将比特币的安全性传递到所有众多 PoS 链（如 Cosmos、Binance Smart Chain、Polkadot、Polygon 和其他已经拥有强大、可互操作生态系统的区块链），创建更强大和统一的生态系统。

Babylon通过比特币时间戳协议和比特币质押协议来实现比特币安全共享。

比特币时间戳协议：Babylon通过将PoS区块的哈希值及其验证者签名发送到比特币区块链，利用比特币的时间戳技术来增强PoS协议的安全性。这一过程包括以下几个关键步骤：

  • 校验点（Checkpointing）：在每个epoch结束时，诚实的验证者会签署该时期最后一个PoS区块的哈希值，并将这个哈希值和他们的签名作为校验点提交到比特币网络。由于比特币区块链具有不可更改性和时间顺序的特性，这些校验点提供了一个不可篡改的时间证明。

  • 惩罚机制（Slashing）：如果一个验证者的行为被判定为恶意的（例如，签署了冲突的区块），那么他们的质押资金会被削减。比特币区块链上的校验点使得这种削减行为有了一个时间上的证据支持，证明在某个特定时间之前，恶意行为确实已经发生。

比特币时间戳协议还可以解决PoS长距离攻击 。长距离攻击是指利用了PoS链中验证节点解质押后，回到他们还是质押者身份的某个历史区块，启动一条分叉链的可能性。这个问题是PoS系统固有的，无法仅通过改进PoS链的共识机制本身来彻底解决，不论是以太坊还是Cosmos等PoS链都面临着这一挑战。

通过引入比特币时间戳，PoS链的链上数据将会以带有比特币时间戳的形式，存储在比特币链上，即便有人想再造一条PoS链的fork，它对应的比特币时间戳肯定晚于原链，所以此时长距离攻击就会失效。

比特币质押协议：该协议允许比特币持有者质押其闲置的比特币，以提高PoS链的安全性，并在此过程中获得收益。

比特币质押协议的核心基础设施是比特币与 PoS 链之间的Control Plane，如下图所示。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图1: 具有Control plane和Data plane的系统架构 图源：比特币质押协议白皮书

Control Plane以链的形式实现，以确保它是去中心化的、安全的、抗审查的和可扩展的，Data Plane代表PoS链，这个控制平面负责各种关键功能，包括：

  • 为 PoS 链提供比特币时间戳服务，以使它们能够与比特币网络同步。

  • 充当市场，匹配比特币权益和PoS链，并跟踪质押和验证信息，如EOTS密钥注册和刷新;

  • 记录 PoS 链的最终性签名；

Babylon使用先进的密码学技术，如一次性提取签名（EOTS），将可削减的PoS攻击转换为可用于销毁的比特币UTXO。

EOTS 是一种特殊的数字签名方案，如果在相同高度对不同的块进行签名会导致密钥泄露。比特币网络使用 UTXO 模型来跟踪交易和账户余额。每个 UTXO 代表比特币网络中某个地址的一定数量的比特币，这些比特币可以被该地址的私钥持有者支配。

当 PoS 验证者质押比特币以参与网络的共识过程时，他们的质押行为被锁定在特定的 UTXO 中。通过使用EOTS，确保验证者违反协议时（如在同一个高度对两个不同的区块进行签名），他们的私钥将被泄露。一旦私钥被泄露，这个私钥可签署一个将原始质押的比特币发送到一个烧毁地址的交易。这样，违规的验证者就会因为自己的不诚实行为而受到经济上的惩罚。

综上所述，Babylon是一个Layer 1 区块链，通过比特币时间戳和比特币质押协议，将比特币的安全性传递到众多 PoS 链上，增强了这些链的安全性，并为比特币持有者提供了收益机会。其独特的质押方案允许比特币持有者质押 BTC 而无需桥接。然而，由于质押 BTC 被锁定在智能合约中，这些 BTC 将在 UTXO 中以未花费状态呈现，随着质押量的增加，可能导致比特币链上交易处理速度下降和交易费用上升，这是 Babylon 面临的主要挑战之一。

项目进度：

Babylon目前还在测试网阶段，官方宣布将与Ankr、Lorenzo协议、B² Network 、Nubit、Yala、Nomic、Automata、Glacier、Solv等一系列站在比特币革命前沿的项目合作。

根据官方数据，Babylon已经通过IBC协议与50条Cosmos链进行了集成，涵盖了DeFi、游戏和基础设施等领域。

投资信息：

2023年12月6日，Babylon获得了由Polychain Capital和Hack VC领投的1800万美元的A轮融资，其他参投机构包括：Framework Venture、Breyer Capital、Symbolic和GeekCartel等。

2024年2月，Binance Labs宣布对Babylon进行投资，投资金额未披露。

2024年5月30日，Babylon宣布完成新一轮融资，融资金额达到7000万，由Paradigm领投。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图2: Baylon最新融资情况 图源：官方推特

BounceBit：DeFi与CeFi的融合之道

技术实现：

BounceBit 链是一个由验证者质押BTC和其原生代币保障的PoS Layer 1——一种利用原生比特币安全性的双代币系统（原生代币BB和BTC），具有完整的EVM兼容性。

验证者质押BB或BBTC 来记录和验证网络上的交易，获得交易费用作为质押奖励。并且没有最低持有代币数量的要求。这种双代币系统不仅扩大了利益相关者的基础，还为网络的共识机制增加了额外的弹性和安全层。

BounceBit还支持与EVM兼容的链的互操作性，识别和合并如BNB链上的BTCB和ERC20代币WBTC等权益资产。这使得BTC的用例多样化，提升了用户的参与度。

BounceBit引入了一项独特功能——从CeFi和DeFi中并行产生收益。用户可以在获得原始CeFi收益的同时，利用流动性质押衍生品（LSD）进行BTC质押和链上挖矿，这一过程称为比特币的Restaking。该生态系统为比特币持有者提供三种类型的收益：CeFi收益、在BounceBit链上质押BTC的节点运营奖励，以及参与链上应用和Bounce Launchpad的机会收益。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图3：用户流程，图源：BounceBit Docs

如图3所示，用户将多种Token存入BounceBit Portal转换成LCT（BBTC或BBUSD）。通过桥接将这些LCTs（流动托管代币）跨到BounceBit链上参与 CeFi 收益，也可以将BB或BBTC 质押到验证节点中，并获得作为LSD的stBB或stBBTC，这些代币可以进行再质押，增强网络安全性。

BounceBit 引入了 “流动托管”（Liquid Custody）的概念，理论上可以确保资产安全存放，使抵押资产保持流动性，并提供更多获取收益的机会。如上述流程中，当用户将资产存入 BounceBit 时，他们将收到一个（LCT）- BB或BBTC，该代币代表他们的资产在安全托管的同时可以桥接到 BounceBit 并在支持的场景下使用，以获取更多收益。

BounceBit允许质押验证者（Staking Validators）参与网络的安全和共识机制，帮助保障网络的稳定性和安全。

  • 共享安全和共识：受Restaking的共享安全模式启发，BounceBit 的BTC桥实施了一种系统，验证者共同维护和保护跨链桥。这种合作方式分配了安全责任，增强了跨链交易的可靠性。

  • 超过50%批准交易：为了验证和执行任何跨链交易，需要超过50%的验证者批准。这种共识机制确保每笔交易都经过了全网验证者的认真审查和认可，为桥接过程增加了额外的安全性和信任层级。

  • 比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图4：CeFi集成流程 图源：BounceBit Medium

通过创新的CeFi + DeFi框架，BounceBit赋予BTC持有者在多个网络上获得收益的能力。与很多强调去中心化的协议不同，当比特币存放在多签钱包中时，无法产生收益（去中心化协议通常内置了复杂的收益生成机制，这些机制需要资产在智能合约中运行，而比特币的智能合约能力有限）。BounceBit通过整合CeFi模型解决了这个问题，利用Mainnet Digital的托管服务，辅以Ceffu的MirrorX技术，使BTC既可以在链上活动也可以在CEX子账户中以授信进行交易。

如图4所示，用户与BSC（BNB Smart Chain）交互，将BTCB存入Ceffu 多方计算（MPC）钱包 。在 MPC 中，给定数量的参与者各自持有一段私有数据。参与者可以一起计算该私有数据上的公共函数的值，同时使自己的数据保密。这个钱包使用多个密钥来保障交易的安全，包括：主网数字密钥，Ceffu密钥和BounceBit密钥。最后映射到币安子账户，这部分的组件（Higgs Capital，Chainup，Pythagoras，TradeTerminal）支持子账户的不同需求。

综上所述，BounceBit是一个支持比特币再质押的PoS Layer 1网络，整合了CeFi和DeFi模型，提供拍卖、DEX和其他金融服务，允许比特币持有者在多个网络上获得收益。它完全兼容EVM，支持与其他EVM链的互操作性，并通过其桥接系统安全地转移和映射BTC。BounceBit还但是这种结合CeFi和DeFi的方法可能面临安全挑战，特别是在跨链桥的安全机制和多签钱包的管理方面，这要求维护高度的安全性和稳定性，确保资金和交易的安全。

项目进度：

根据官方最新报告：5月13日的Mainnet launch，其链上TVL已达8.82亿，近40万早期贡献者。截止撰稿前，据官方资料，通过BounceBit桥接的BBTC代币总量为1,482，持有BBTC的用户量为155,583，质押量(LSD)达到5,099 BBTC。

BounceBit最近宣布和Ethena建立合作伙伴关系，用户可以通过质押$BBUSD参与BounceBit和Ethena的活动激励。与Nubit合作，以提升数据完整性和数据容量；此外，官方还与LayerZero Labs、USDX、zkLink Nova、Pell Network、Free等达成合作。

投资信息：

BounceBit 在今年二月通过种子轮募集了 6百万美元，由 Breyer Capital 和Blockchain Capital 共同领投。并在三月和四月， 分别获得了来自OKX Ventures 和Binance Labs的战略融资。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图5：支持BounceBit的投资机构 图源：BounceBit 官网

Solv：释放SolvBTC力量，开启BTCFi之门

技术实现：

Solv Protocol 推出了SolvBTC，这是一种开创性的全链收益比特币资产。SolvBTC在安全的资产管理框架内开发，为比特币持有者解锁了新的可能性和机会，同时创造了一个高效的BTCFi生态系统。

Solv作为一个统一的流动性入口，将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上。用户不需要访问多个不同的平台或协议，就可以在Solv Protocol上找到和管理他们的投资。通过将闲置的基础资产转化成生息资产和促进跨协议、跨生态的乐高组合，Solv 将刺激整个网络的流动性活力，打造高效的流动性分配层。

以 SolvBTC 为例，如图6所示，用户端可以将BTC和BTC相关资产（如wBTC、BTBC、MBTC等）通过应用层的DeFi协议（如DEX-去中心化交易所、稳定币、借贷等）将质押、再质押和DeFi交易收益代币化。Merlin、Stacks、Botanix、Bitlayer等，这些都是支持SolvBTC运作的基础设施平台和链。它们为SolvBTC提供了必要的技术支持和生态系统连接，确保SolvBTC可以在多种区块链和协议上顺利运行。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图6：Solv架构 图源：官方Medium

此外，SolvBTC与各个生态上的DeFi和CeFi项目充分集成，使用户能够探索新的增长途径并最大化他们的收益潜力。这种整合将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议，以促进 BTCFi 的繁荣。SolvBTC也成为了BTCFi统一的流动性门户。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图7: SolvBTC导航图 图源：官方Twitter

Solv 实现了一个去中心化的资产管理架构，其中还包括内置的Solv 守卫（Guard）和预言机(Oracle)。通过利用智能合约，Solv 建立了一个无需信任的流程标准，优先考虑资产的安全性，为用户提供优质的收入来源。

Solv Guard是根据各个Vault的交易策略，定制设计的具有独特操作机制和专门权限范围的系统。其中定义了关于转移目的地和DeFi协议操作的规则，

仅允许安全钱包多重签名在指定范围内操作。

智能合约的升级需要通过与信誉良好的合作伙伴使用多重签名地址和时间锁定机制（TimeLock）共同控制。此外，如果策略涉及在中心化交易所操作，Solv将与Ceffu和Copper等链上托管机构合作，以确保交易所外资金结算的安全。

通过在安全钱包多重签名的使用权基础上授予治理权限，实现了治理权与用户权限的分离。这种分离使得未来能够通过改变治理结构来配置参数和升级合约。

交易策略Vault: 储存资金和提供流动性，并执行资金配置。其核心设计理念是在确保资金运作效率的同时，消除交易对手风险（交易对手风险是指在交易过程中，对方未能履行其财务义务的风险，这里通过智能合约自动执行交易，无需依赖单一的中介或对方履约，从而降低了交易对手风险）。

  • 在这个Vault中，投资和还款操作是通过保持投资组合中的Delta中性策略（Delta-Netural Strategies）来实现的。

  • Vault使用Solv Guard维护和实时价格预言机来确保操作的安全性和依赖于当前市场数据的决策。

综上所述，Solv推出了SolvBTC，这是一种创新的全链收益比特币资产，旨在为比特币持有者提供新的机会和可能性，同时创建一个高效的BTCFi生态系统。SolvBTC通过统一的流动性入口，将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上，使用户能够在Solv Protocol上轻松找到和管理投资。Solv架构包含Solv Guard、预言机等去中心化资产管理机制，并与多家基础设施供应商合作，确保资产安全和系统高效运行。除了SolvBTC，官方还提供多种资产和投资策略。尽管Solv使用多重签名和其他机制等安全措施，但智能合约本身的漏洞或被攻击的风险依然存在，可能会导致资产丢失或被盗。为此，Solv积极与知名审计公司合作，以最大限度地减少这种风险。

项目进度：

SolvBTC已支持 BNB Chain、Merlin、Arbitrum和比特币主网的比特币资产，即将支持以太坊主网。官方宣布将通过与 Ethena 团队合作，把 sUSDe 稳健的策略收益整合到 SolvBTC.ena 中，还将与Babylon、BotanixLabs合作。6月6日，Binance Web3推出了Solv质押奖励活动，用户可以通过质押BTCB兑换SolvBTC来赚取奖励。

截止撰稿前，Solv 已实现超过 12亿 美元的 TVL，为超过 10万名用户提供高质量的收益；已经有17,490 BTC 在Sovl上质押。

投资信息：

Solv 已经获得了包括 Binance Labs、Blockchain Capital、Mirana 在内的投资。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图8：支持Solv的投资机构 图源：官方文档

Lorenzo：比特币流动性金融层

技术实现：

Lorenzo为比特币持有者提供了一个高效的市场，使他们能够轻松找到最佳的投资机会。

Lorenzo通过将质押的比特币代币化为流动性本金Token (Liquid Principal Tokens – LPTs)和收益累积Token (Yield Accruing Tokens – YATs)，激励用户参与质押并提供收益。此外，Lorenzo还提供了LPT和YAT的交易基础设施，确保用户可以方便地管理和交换其代币，从而最大化他们的投资收益。

  • 流动性本金Token (LPTs)：LPTs是代表质押的比特币本金Token。以图9中的Babylon为例，例如，Babylon-Lorenzo-01 是一个 比特币流动性再质押计划（BLRP），用户将比特币质押当质押到 Babylon-Lorenzo-01 时，将获得1:1兑换的stBTC作为LPT, 用户可以在Lorenzo平台上买卖或管理这些LPTs，从而使质押的比特币变得更具流动性和可操作性。

  • 收益累积Token(YATs)：YATs是代表从再质押交易中累积收益的Token。同样以Babylon-Lorenzo-01 为例，YAT 将在到期时从 Babylon 和 Lorenzo 获得收益，YATs也可以在Lorenzo平台上进行买卖或管理，使得用户能够将收益变现或再投资。

在 Babylon 出现之前，BTC 资产分布在各条公链上。而 Babylon 的出现将这些 BTC 资产集中进行质押，并释放出 stBTC 作为流动性质押代币进入各个生态系统。各个生态系统对 stBTC 的支持将影响新的 BTC 分布格局。 Lorenzo 将成为 BTC 的流量分发入口，本金stBTC作为流动性层，而YAT承担了金融的部分，用来构建类似 Pendle 的利息率市场，为用户提供投资回报。

BLRP是Lorenzo平台上用于获取比特币流动性的计划。通过BLRP，项目方可以利用质押的比特币流动性，而质押者之后将获得收益奖励。每个BLRP的创建者需要明确说明质押的比特币流动性将如何使用、比特币再质押代币的发行规则以及质押者将如何获得奖励。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图9： Lorenzo 协议的架构 图源：官方文档

根据图9我们可以看出，Lorenzo协议架构中主要有以下设置：

  • 用户质押和取回比特币

    • 质押BTC：用户将比特币质押到Lorenzo的多签冷钱包。

    • 取回BTC：用户可以通过Lorenzo 多签热钱包取回他们的比特币。

  • Lorenzo中继器（Relayers）

    • 获取交易证明：Lorenzo Relayers获取比特币网络中的交易证明（tx_proof）。

    • 分叉检测（Fork Detection）：中继器还负责检测比特币区块链的分叉情况，确保数据的一致性和可靠性。

  • stBTC Control Module

    • 负责stBTC的铸造和销毁，并进行证明验证（Proof Verify）。

  • 核心模块（Core Modules）

    • 质押代理模块：管理质押计划（Staking Plan）并检查代理（Check Agent）。

    • stBTC 控制模块：负责stBTC的铸造和销毁，并进行证明验证。

    • SPT & YAT 控制模块：管理和控制LPTs和YATs的发行和交易。

    • 质押模块(Staking Module)：获取和管理质押计划，协调质押操作。

当用户将比特币质押到Lorenzo平台上的一个标的（比如一个特定的投资计划或项目））时，质押代理需要完成以下流程：

  1. 完成再质押：质押代理需要及时将用户的比特币质押到指定的项目中。

  2. 上传再质押证明：质押代理需要将再质押操作的证明上传到Lorenzo平台，以确保交易的透明和可信。

  3. 发行代币：质押代理根据标的定义的规则，为每个再质押交易在Lorenzo平台上发行LPTs和YATs。

  4. 转移代币：质押代理将生成的LPTs和YATs转移到质押用户的地址，使用户能够管理和交易这些代币。

Lorenzo不仅可以作为质押代理处理用户的比特币质押，还负责监督其他质押代理的行为。如果质押代理有任何违规行为，Lorenzo将介入并采取措施，确保质押代理的行为符合规定。

通过以上内容，我们可以看到Lorenzo将部分功能设计为模块化架构，以实现可扩展性。跟据官方资料，Lorenzo支持Babylon，通过IBC桥和证明验证机制，Lorenzo将比特币流动性带入多个区块链生态系统（未来还会接入其他链），增强了比特币质押的灵活性和应用场景。Lorenzo还兼容EVM，使其能够运行以太坊智能合约，提供LPT和YAT的交易基础设施（如提供交易对，借贷协议和不同结构的比特币收益产品），促进多样化的DeFi应用开发。作为创新的比特币LPT和YAT市场，Lorenzo若遇到流动性不足或市场波动过大的情况，需尽力提高平台用户参与度和交易量，以增强整体市场流动性。

项目进度：

Lorenzo测试版主网在5月26日上线，用户可以尝试使用Lorenzo将stBTC桥接至Bitlayer生态。

根据官方信息，第一季度宣布的合作和集成项目包括：Babylon、Cosmos Hub、BounceBit、Flash Protocol、Nubit；最近还与Bitlayer、Portal Finance、enzo、BitSmiley等达成合作。

Yala ：实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现：

Yala的创新在于将比特币的流动性带到各个生态，让BTC用户可以通过稳定币得到收益。，该协议旨在利用比特币固有的安全性和流动性。利用Yala模块化基础设施提供贷款协议，使用户能够通过存入BTC或UTXO资产来借出超额抵押的稳定币($YU)。用户可以利用$YU稳定币通过在生态系统的各种DeFi协议来产生收益。Yala Finance 系统具有Vaults、清算算法、自动稳定器和保险模块等基本组件，可为 BTC 资产提供全面的 DeFi 生态系统。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图10 ：$YU跨不同的生态系统 图源：Yala Medium

如图10所示，Yala 通过混合使用不同的 DeFi 协议和多个区块链（Solana、Arbitrum、以及BTC L2，比如Botanix），使投资更加灵活和活跃。用户可以选择将他们的投资分散到不同的活动中，例如质押、流动性挖矿和借贷，跨越各种生态系统。这种以用户为导向的方法允许利用每个活动和区块链的独特优势，帮助用户建立多元化和强大的投资组合。

Yala架构包括应用层、共识与数据可用性（DA）层、执行层和结算层。基于这一设计，开发者可以使用Yala的SDK实现定制模块以开发BTC生态应用。

比特币兴起之路：提升流动性的新机遇

图11: Yala的模块化架构 图源：官方文档

应用层：应用层是应用程序运行的地方，其上的模块定义了状态更改的逻辑。模块可以是目的区块链虚拟机上的智能合约 ，比如EVM中的智能合约，也可以是Inscrption Assets中的Tapscript。通过这个模块实现最终Yala的稳定币原生态可以跨多个生态系统的各种DeFi协议以及区块链来产生额外的收益。Yala的应用层包括贷款模块、再质押模块、保险模块、稳定币模块以及自定义模块。

稳定币模块构成了Yala金融系统的基础，稳定币是多链的，并且在每个目标链上都是原生的。比如由于BRC-20代币无法直接铸造，系统维护了一个稳定币储备池，即稳定币模块。用户通过转移和提取铭文到稳定币发行模块，来模拟传统稳定币的铸造/销毁过程（在初始阶段，Yala基金会作为一个受社区监督的中央实体，负责确保$YU的稳定性；治理基金会将转变为去中心化自治组织（DAO），以确保可持续发展和更广泛的社区参与）。

共识和数据可用性层：在 Yala 系统中，DeFi交易是在目标链上进行，数据通过索引器（Indexer）节点实现状态更新和共识，最终的状态变化会通过UTXO交易反映在比特币主链上，以确保数据的安全性和一致性。

数据可用性是指区块链网络中存储的数据能够被所有参与节点有效访问和使用的能力。与其他区块链中的数据可用性不同，BTC资产采用UTXO格式，包含两次状态变化（输入和输出），并且BTC的区块间隔较长，大约10分钟。

而Yala中数据可用性的实现只需要针对见证脚本格式的链外状态变化，由索引器维护。索引器以见证脚本（Witness Script）的形式捕获全局状态和平衡， 见证脚本是隔离见证（SegWit）中引入的扩展脚本（SegWit通过将签名数据与交易数据分离，目的是提高比特币交易的效率和安全性 ）。链外状态的变化最终将反映在链上的UTXO转移交易中，BTC的共识机制和安全性验证了这些链上UTXO交易，从而间接确保了链外状态变化的可靠性和一致性。另外，Yala和DA提供商Nubit合作，Nubit提供bitcoin indexer的状态验证。基于以上设计，Yala的挑战是实现Indexer的可信度和链外状态的安全实时更新。对此，Yala提出了一些未来的发展方向和解决方案：

实现Indexer的可信度：

  • 数据可采样：在DA层中，直接使用数据可用性采样（DAS）来降低验证成本；验证者只需随机下载部分数据块以验证所有数据的可用性。还将使用纠删编码和KZG多项式承诺来实现Yala DA层中的DAS。

  • 内容验证：Yala 的DA层需要验证的内容包括交易数据、交易数据的Merkle树和承诺（Commitments）。交易数据将由Indexer直接验证，同时Indexer也将生成Merkle树。当前，承诺也可以由Indexer生成，官方称未来可能会考虑增加专门的验证者。验证内容将以分布式方式存储，并在一段时间内（参考ETH上的blob存储时间，设为一个月）公开，在此期间任何人都可以验证验证内容。

  • 使用Nubit的DA层解决方案：Nubit是一个具有即时最终性的比特币原生数据可用性层。Yala 正在与数据可用性 （DA） 层 Nubit 合作构建索引器。借助 Nubit 的数据可用性层，Yala 的索引器能够对 Inscription Assets事件进行更深入、更可靠的验证。

执行层：

执行层包括BTC Vaults和Oracle模块模块。

  • Oracle模块：借贷协议需要实时获取抵押资产的市场价格，以确定何时触发条件执行。Yala基金会负责维护Oracle模块和Oracle安全模块（OSM）。Oracle模块从链外来源获取价格输入。链外Oracle节点通过链外数据API检索所需数据，将其格式化后返回给Oracle模块。为了防止攻击者试图控制大多数Oracle，Yala协议使用OSM接收价格输入，而不是直接从Oracle接收。OSM作为Oracle和协议之间的防御层，发布价格时有30分钟的延迟，以便在Oracle受损时进行紧急防御。Yala基金会负责决策紧急Oracle和价格延迟的持续时间。

  • BTC Defi模块：Yala中的所有DeFi交易操作通过Indexer（共识层）- 根据Oracle的价格信息引导Defi模块的状态变化。

Yala 创新地设计了模块化架构，实现比特币的原生 DeFi 协议。Yala 的稳定币支持多链且在目标链上是原生的，使用户可以通过 $YU 在多个生态系统中的各种 DeFi 协议上获得额外收益。此外，通过共识层的 Indexer 来维护链外交易状态，并将其反映到链上的 UTXO，同时借助比特币的共识机制来验证交易。然而Yala 的 Indexer 可信度和链外数据的安全实时更新仍然面临挑战，Yala积极探索具体的推进方案。目前，利用Polyhedra的zkbridge的信息验证，帮助Yala在bitcoin和EVM的生态做多链验证功能，保证DeFi的安全性。加上利用Nubit DA，帮助Bitcoin生态的inscription信息验证。对于这个从零到一，要到一百一万的创新项目，Yala团队积极探索，怀着对安全技术的热忱追求打造这个defi项目，未来我们有望见证这一系统的进一步完善和优化。

项目进度：

Yala官方宣布与Alchemy Pay、Avail、Babylon、Botanix、Map protocol、Nubit、 Polyhedra和Stacks合作。

根据官方信息，开发团队目前仍在继续改进Yala的基础设施。

三、项目对比

本文梳理了几个比特币流动性相关的项目，包括Babylon、BounceBit、Solv、Lorenzo和Yala，旨在帮助大家更好的了解这些项目。接下来，我们将对这些项目进行对比分析，从而为大家提供一个更客观的视角。

名称

Babylon

BounceBit

Solv

Lorenzo

Yala

项目核心

将比特币安全带给PoS链

CeFi+DeFi结合盘活比特币流动性

通过SolvBTC将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议

提供比特币的LPTs和YATs交易市场；优化用户收益

实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现

通过比特币时间戳协议和比特币质押协议共享比特币安全

验证者共同维护跨链桥，Mainnet Digital的托管服务，辅以Ceffu的MirrorX技术

将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上

；交易策略Vaut 执行投资策略

模块化设计，SPT & YAT 控制模块管理和控制LPTs和YATs的发行和交易；质押代理监管机制

模块化设计，通过稳定币模块铸造多链原生稳定币，支持多个DeFi协议

支持的链

比特币、Cosmos，Binance Smart Chain，Polkadot，Polygon等；EVM兼容

比特币，BNB链，以太坊等；EVM兼容

比特币、Merlin、Arbitrum、BNB Chain等; EVM兼容

比特币、Babylon，BitLayer, 未来将支持其他链；EVM兼容

比特币、以太坊、Solana、Arbitrum等；EVM兼容

安全机制

基于比特币时间戳的校验点和惩罚机制；针对PoS攻击的一次性提取签名（EOTS）

验证者批准（>50%）跨链交易；Ceffu 多方签名钱包

Safe Guardian交易规则，多重签名和时间锁控制智能合约升级

多重签名钱包，证明验证，分叉检测；质押代理监督机制

通过Indexer（链外）实现共识和数据可用性，通过UTXO实现链上验证

从表中可以看出，虽然每个项目的侧重的不同，但这些项目都致力于促进比特币的流动性。通过各自独特的技术解决方案，让用户可以将自己的比特币发挥出更大的经济价值。这不仅帮助用户通过不同的方法获取收益，还大大提升了比特币作为数字资产的流动性和应用广度。

四. 总结与展望

越来越多为了提升比特币流动性效率的项目出现，它们不仅提升了比特币的流动性，还拓宽了其在去中心化金融技术领域中的应用。这些项目通过提供创新的解决方案和便捷的交易功能，极大地促进了比特币生态系统的发展。

今年比特币ETF的通过，也是加密货币领域的一个重要里程碑。ETF的通过不仅向加密圈外的投资者展示了比特币的潜力，也使得合规资金能够更加便捷和安全地进入这一市场。这对比特币和整个加密货币市场来说，都具有深远的意义。

由于比特币流动性的相关产品与资金直接挂钩，每个项目需要确保其协议或智能合约的安全，尤其是在处理跨链操作和复杂的金融产品时，任何小的漏洞都可能导致重大的资金损失。由于不同的区块链之间存在差异，特别是比特币上缺乏完善的智能合约系统，整合和互操作性成为一大挑战。开发者需要具备广泛的知识和适应能力，结合不同区块链之间的特性实现更有效的数据和资产交换。虽然面临诸多挑战，但随着技术的进步和市场的适应，GeekCartel 相信比特币生态的未来依旧乐观，预期会带来更加丰富和安全的去中心化金融产品和服务。

来源：https://medium.com/@GeekCartel

参考资料

图片：

  1. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  2. https://x.com/babylon_chain/status/1796171723471258091

  3. https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

  4. https://medium.com/@bouncebit/explaining-bouncebits-philosophy-77b4682cf111

  5. https://bouncebit.io/

  6. https://solvprotocol.medium.com/unlocking-the-power-of-solvbtc-your-gateway-to-bitcoin-yield-and-btcfi-4dea1dbddc4a

  7. https://x.com/SolvProtocol/status/1797531248384147663

  8. https://docs.solv.finance/solv-documentation

  9. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/architecture

  10. https://medium.com/yalabtc/bridging-bitcoin-liquidity-how-does-yala-stablecoin-achieve-meta-yield-6ced86cd6e5a

  11. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/yala-architecture

文本：

  1. https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf

  2. https://lorenzo-protocol.notion.site/56688385995649bfa7ea87bdbcc4ebf4

  3. https://www.binance.com/en/square/post/97988

  4. https://www.investopedia.com/bitcoin-taproot-upgrade-5210039

  5. https://www.coinbase.com/en-sg/learn/crypto-glossary/what-are-brc-20-tokens

  6. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  7. https://arxiv.org/pdf/2207.08392

  8. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  9. https://coinmarketcap.com/academy/glossary/timestamp

  10. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  11. 比特币质押协议 Babylon 万字研报：能否将比特币网络安全性引入 PoS 链？全景式拆解其发展背景、技术原理、运行机制、生态现状、优弊风险与未来挑战

  12. https://blog.nomic.io/stbtc-babylon-4e362d61a3b0

  13. https://blog.ata.network/automata-collaborates-with-babylon-to-advance-tee-research-and-enhance-multi-prover-security-with-5f49d7d38ace

  14. https://babylonscan.io/timestamping

  15. https://docs.bouncebit.io/

  16. https://medium.com/@bouncebit/introducing-liquid-custody-on-bouncebit-78e5923f7687

  17. https://www.ceffu.com/support/announcements/article/bouncebit-partners-with-ceffu-Integrates-mirrorx-for-off-exchange-settlement

  18. https://www.ceffu.com/blog/what-is-multi-party-computation-technology

  19. https://mnd-dev-media-reimp.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/5f3202c0_139a_4513_a66e_f6f5621cf1bd_fa058c1996.pdf

  20. https://www.theblock.co/post/279603/bitcoin-restaking-protocol-bouncebit-funding-tvl

  21. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/2.-built-in-safe-guardian

  22. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/3.-price-oracle

  23. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/1.-trading-strategy-vaults

  24. https://www.investopedia.com/terms/d/deltaneutral.asp#:~:text=Delta%20neutral%20is%20a%20portfolio%20strategy%20that%20uses%20multiple%20positions,of%20the%20position%20to%20zero.

  25. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-liquidity-finance

  26. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-restaking-token-issuance-and-settlement

  27. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/financing-bitcoin-retaking-tokens#id-1-exchanges-for-lpts-and-yats

  28. https://news.bitcoin.com/building-on-bitcoin-how-yala-is-transforming-btcs-potential-into-a-reality

  29. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  30. https://medium.com/yalabtc/a-deep-dive-into-yalas-collateral-and-insurance-strategies-962da37dd9c1

  31. https://bitcoinops.org/en/topics/tapscript/

  32. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/native-brc20-based-defi-attempts#primary-tokens

致谢

在这个新兴的基础设施范式中，仍有许多研究和工作要做，本文未涉及的领域也很多。如果您对任何相关的研究主题感兴趣，请联系Chloe。

非常感谢Severus和Jiayi对本文提出的有见地的评论和反馈。

发表在 比特币走势 | 标签为 , , | 留下评论

Delphi Labs CEO：FDV不是Meme，高额解锁不等于项目归零

发表于2024年 6月 27日由ayu

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

FDV 确实不是一个 meme，自这篇文章发表以来，我一直在与场外交易经纪人交谈，试图了解我做空资产的二级市场结构。调查结果很有启发性，所以我想和大家分享一下。

总而言之，我不认为这些会是看涨的解锁 (bullish unlocks)。

Delphi Labs CEO：FDV不是Meme，高额解锁不等于项目归零

这些资产中有许多都有活跃的卖家，但很少有出价低于市场价 70% 的（我们说的是标准 SAFT 即简单代币协议，有 1 年的悬崖期和 2/3 年的既得期）。

就交易量而言，我根据与不同经纪人的交谈粗略估计，SAFT 的总交易量约为 1 亿美元。考虑到这些资产在未来几年内将有累计数百亿美元的未实现收益解锁，这基本上就是尘埃落定了。

说白了，「看涨解锁」希望看到的是尽可能低的未实现收益市值比，正如链接文章中所解释的那样。

大多数代币都坐拥来自团队（0 成本基础）和早期投资者的大量未实现收益（您可以使用 cryptorank.io 等工具自行计算）。

再加上极低的浮动率（一般为 5-15% ），大多数项目的交易价格是未实现收益市值的 4-8 倍，也就是说，项目的全部流通 市值有 4-8 倍的未实现收益。

假设从悬崖日（Cliff Day ) 算起， 2 年的时间里，这意味着每 3-6 个月就会有价值整个市值的资产解锁。这就很难吸引买家，尤其是当他们的另类 beta 敞口是 memecoins 和其他没有供应过剩的资产时。

减少这种影响的一种方法（除了增加初始浮动）是高发行前的二级交易量，理想情况下尽可能接近当前的市场价格。

这有助于重置解锁代币的成本基础，并从根本上降低未实现收益市值比率（例如，现在著名的 Multicoin SOL 辅助导致第一次解锁）

不幸的是，我在场外交易市场上没有看到这种情况。

与此相关，我正在努力了解市场结构。我不想挑出具体的资产，但有很多资产具有以下特点

  • 极高的未实现收益市值比率；

  • 即使比市价低 ~ 70% 也没有次级需求；

  • Binance 上的资金费率持续为正，未平仓合约 (Open Interest) 达到 8 位数；

谁会在 CEX 上觊觎这些东西，却对以 70% 以上的折扣购买二级市场不感兴趣？

我的假设只是买卖双方都存在特殊的摩擦。

我对买方没有太多了解，但我认为，如果他们花钱做多这些东西，他们很可能是不了解归属时间表或场外交易平台的不成熟的散户赌徒。

卖家可能包括：

a) 创始人 / 团队，他们 90% 以上的新币都在锁定的代币袋中，因此没有质押品或做空的倾向；

b) 风险投资基金的投资者，他们无法或没有在 CEX 上做空资产的设置；

这就是为什么做空这些资产并从中获利的机会依然存在的原因。

顺便说一下，与 CT 末日论者告诉你的不同，这并不意味着所有加密货币都是骗局，甚至也不意味着所有未实现收益市值高的资产都会归零。

我非常看好加密货币，并且相信会有一些类别的赢家通过他们的解锁而上涨，因为他们确实有实际的应用。

然而，也会有长尾资产出现「归零」的情况。这是很自然的，也是你在一个为早期风险投资提供流动性的资产类别中所预期的现象。

毕竟，大多数风险投资都会失败。在传统风险投资中，只有极少数精英公司上市并具有流动性，而长尾项目则会悄无声息地失败。

在加密货币领域，有更高比例的风险投资项目最终不仅拥有现货流动性，甚至还拥有流动的衍生品市场。这在传统风险投资中闻所未闻，也是加密风险投资成为独特资产类别的原因所在。

这也意味着加密风险投资的长尾失败将是公开和痛苦的，交易双方要么会赚到要么会损失大量的资金，而不是悄无声息地失败。

这也意味着加密货币的结构性做空机会将比其他任何资产类别都多。在某种程度上，你基本上可以拿钱去赌大多数初创企业失败这一经验上不争的事实。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

发表于2024年 6月 27日由ayu

原文作者：Terry

作为影响力变现最快的领域之一，对深处 Web3 世界的普通散户来说，能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文，几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中，影响力最强的「带货」王究竟是谁？

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨，但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人，Vitalik 虽然极少直接「带货」，但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行，都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证，因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状，并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS，丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示：「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知， 2017 年推出的 ENS 全称，是基于以太坊的分布式域名服务，它通过独有的竞标机制，使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个（或多个）以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说，ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址，譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等，这样的话，在支持 ENS 的钱包中，用户不必再复制和粘贴长地址，可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址，并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」，相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告，也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

今年上半年以来，Vitalik 更是直接下场，数次公开「带货」，在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激：

首先是 1 月 3 日，Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案，并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行，以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域，ENS 非常重要，它需要负担得起」，随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ，突破 12 USDT。

而 5 月 21 日，Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器意图的探讨中，举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法，其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包（个人和组织）的关键变更」这 3 点：

我们需要一个开放的去中心化协议，用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2，并将其集成到钱包的默认发送页面，Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现，但在 L2 上却很困难，轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化，在 L2 上远远不够。

总的来看，自 1 月 3 日以来，ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元，涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么？

除了 ENS 之外，Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma，作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案，如今已经鲜少有人提及，甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月，Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下（ Off-chain）扩容方案，本质上是把数据和计算（存款、提款和默克尔根除外）从以太坊主链上脱离出来，放到链下来执行，同时主链上定期存放一些关键运行状态数据，以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题，也不利于把合约状态迁移到 L1，所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代，如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是，由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性，而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用，因此热度开始再度恢复，去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章，将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力，预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域，Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法，并认为基本上可以分为三个不同的类别：中心化的稳定币，DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币，以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表，而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式，认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系，使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题，认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去，如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH，并有意只接受非主导形式的质押 ETH，那就足够了」。

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

只是截至发文时，链上数据显示，RAI 的总供应量也不过 165 万枚，在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你，该如何证明自己是一个怎样的人？

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统，因为「区块链对身份应用很有价值，因为它们具有独立于机构的性质」，而除了 ENS 之外，SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件：

Sign In With Ethereum（SIWE）标准允许 Web3 用户基于链上户登录（传统）网站；

POAP 用于发行代表证明的 Token；

尤其是通过《去中心化社会：找寻 Web3 的灵魂》一文，Vitalik 使得逐步进入更多人视野，日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程，同时具备永久且不可转让的 Token 属性，这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看，灵魂绑定 Token SBT 的内核，其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系，从而能够基于该身份体系，在 DeFi、NFT 等应用之外，将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息，SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证，仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日，Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下，处理以太坊网络中巨大数量的签名负载，其中提到了对应的解决方案，即使用 DVT（分布式验证者技术），构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器，因此能够显著提高安全性和去中心化，而 2023 年 11 月，Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案，以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一，Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案，譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议，称和分片（Sharding）相结合，水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」，该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko，也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日，Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块，并在该区块附言称：

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出，以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s，我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」（I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction）。

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

Farcaster

2023 年 9 月，Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击，发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接，导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击，原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码，同时还称自己已卸载 Twitter，并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看，Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文，但 X 上却无一条，最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

最强「带货」王？盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上，作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物，Vitalik 的这些公开「带货」背后，究竟是处于什么样的考量？

原因无他，很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的，并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko，我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线：

首先，Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后，正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA，也即必须将 DA 放在以太坊主网上，从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是 ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件，在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时，更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS，就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准，就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本，不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下，它完全避开了数据可用性问题，可以大大降低交易费用，尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合，正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性，减轻对退出机制的依赖。

最后，Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目，核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力（及衍生的排序、MEV 等收入）都委托给 L1，也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供，从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后，都有正当或不正当的（私人或公共）利益关联，以太坊和 Vitalik 也不例外，早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时，就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比，即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角，以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道：

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合，甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力（且不论他是否有意愿这样「独断专行」）。

从这个角度看，无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别，至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性，并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他（和部分关键人物）认为的合适方向前进，并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人，不是神，只要站这个角度看，一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说，只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究，往往蕴含着引领新热点的可能，能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场，就够了。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

发表于2024年 6月 27日由ayu

用户指尖在手机屏幕游弋，对交易工具提出的需求也瞬息万变。

比如，量身定制的个性化工具、基于AI和大数据的自动化工具、实时交易的低门槛工具、以及具备透明度的安全性工具等等。在数字化时代，交易工具的演化正深刻影响着加密行业的格局和未来。

如何创造出简洁、美观、安全易用产品的同时，持续满足用户交易多样化需求和丝滑体验，成为领先Web3科技公司OKX重要的产品创新方向。丝滑的用户体验，离不开OKX对用户需求的深刻理解和对产品细节的用心打磨。从CEX到Wallet，OKX关注每一个用户反馈，重视每一次用户体验。通过倾听用户声音，不断改进产品体验，推动产品的持续创新、期望为用户打造卓越的产品和体验。

近期，OKX全新升级K线功能，正式上线「K线交易助手」，支持用户通过K线画图工具和数据指标等进行精准分析的同时，还辅助用户管理订单、仓位等便捷性操作、从而优化交易效率和策略。作为重要且实用的交易工具，OKX「K线交易助手」将帮助用户能够更从容地应对市场波动。

OKX是行业首批在APP动端提供了丝滑K线交易辅助的交易所，本文将深入探讨OKX「K线交易助手」的核心亮点、使用攻略、使用场景、背后技术等，帮助用户快速了解并使用该工具。

常见场景&工具亮点 

Alice是一个短线交易者，在一个波动剧烈的交易日，发现了一个买卖佳机，但由于在K线图和交易页面之间切换时出现了延迟，错失了重要买点，导致他在交易中损失了10%的潜在收益。

Bob是一个新手交易者，根据K线图算好了止损位置，但在切换到交易页面设置止损订单时，由于页面切换不顺畅，操作中断，导致他未能及时设定止损，并在市场行情反转时，账户遭受了重大损失。

Charlie是一个合约交易者，在进行日内交易时需要频繁查看K线图、并进行下单操作，长时间的高压力环境使他在一次关键操作中犯错，卖单变成了买单，导致了本可以避免的亏损。

David是一个普通交易者，在观察K线图后认为市场即将反转，于是切换到交易页面准备平仓，但切换过程中K线图没有及时更新，他根据过时的信息做出决策，结果导致了亏损。

Alice短线交易失误、Bob止损设置失败、Charlie关键操作失误、以及David的错误决策……这些案例反映，身处7X24不间断交易的加密市场，K线图能提供清晰的市场价格走势，成为很多用户交易时的重要参考指标，但由于K线图和交易页面切换步骤等问题，导致这些高度依赖K线和技术指标的用户需要更加优化的交易体验。

OKX通过「K线交易助手」功能，直接将交易决策过程无缝嵌入到K线图的操作界面中，允许用户在浏览K线图的同时，实时辅助交易，直接点击K线图上的关键位置，就可以设置订单并管理仓位等等，无需在K线图和下单界面之间不断切换，进一步简化了操作流程，提升了交易效率和体验，帮助用户更快地响应市场变化。

比如，用户基于OKX「K线交易助手」可直接基于K线图进行交易订单修改。另外，OKX「K线交易助手」现已独家支持在持仓线上进行平仓和反手开仓、Y轴缩放视图等操作，可根据市场走势快速调整订单仓位。界面简洁，操作丝滑，为用户带来更佳流畅的交易体验。

工具简析&使用攻略 

用户可以在下单之后，点击右上角按钮切换到K线界面，即可在K线上实现多种订单操作。

具体而言，OKX「K线交易助手」主要涵盖2个核心功能：K线分析、和K线交易。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

 （一）K线交易

第一，订单线

支持修改订单价格或数量。用户可以通过OKX K线图界面，将订单线拖动到指定的价格水平来修改订单价格或数量。具体而言，拖动订单线后，系统及那个自动弹出一个“修改订单”弹窗，用户可以更改订单中，标的的价格或数量。点击“确认”按钮后，即可完成订单的修改。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

支持取消订单。在聚焦模式下，用户点击订单线，可以看到一个「取消」按钮，点击该按钮后，系统会提示用户确认取消订单。一旦确认，取消订单请求将被执行，相应的订单线将从图表中移除。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

订单设置或者修改止盈止损。用户可以通过订单线设置订单级别的止盈止损（TPSL）。当拖动止盈（TP）或止损（SL）按钮到所需的价格水平时，将会弹出“修改订单”弹窗，允许用户精确调整止盈/止损的价格或数量。一旦确认，止盈或止损订单将被下达。为了用户的方便，预计的止盈止损盈亏（P&L）将直接显示在TPSL线上。此外，用户还可以修改或取消任何现有的订单级别的止盈止损。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第二，持仓线 

支持反向持仓。合约用户可以通过点击持仓线上的[↑↓]反向按钮，快速转变为反向持仓。点击[↑↓]后，系统将弹出一个包含反向持仓详情的确认窗口。一旦用户确认，系统反向请求将被系统执行，持仓线将反映新的持仓，并显示相应的颜色。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

实时平仓。在聚焦模式下，用户将看到一个 [x] 平仓按钮，点击 [x] 按钮后，系统将弹出一个确认窗口，用户即可设置平仓价格和数量。一旦确认，平仓请求将被执行。如果是全部平仓，相应的持仓线将从图表中移除。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

持仓止盈止损（TPSL）。用户可以直接从持仓线上设置止盈止损（TPSL）。拖动止盈（TP）或止损（SL）按钮至相应价格水平时，用户可以动态查看预计的盈亏（PnL）。一旦设置好止盈或止损，预计的盈亏将直接反映在TP/SL线上，任何影响盈亏的订单修改也将相应地在该线上更新。用户还可以直接修改或取消持仓的止盈止损。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第三，交易历史追踪器

交易历史追踪器。支持使用户能够直接在K线图上查看交易历史。此外，OKX还提供了一键访问订单历史页面的功能，帮助用户获取更详细的历史订单信息。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第四，用户设置与自定义

持仓线始终可见切换。OKX K线图支持持仓线始终可见，比如，即使用户入场价格超出Y轴价格范围，持仓线也会保持在可见图表内。所以，当用户点击持仓线时，会返回到Y轴范围内，方便用户安全地设置止盈止损（TPSL）。

 交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

关闭持仓线。如果用户在设置页面，关闭「显示所有持仓」选项，当用户持仓的入场价格超出Y轴价格范围时，持仓线将不可见。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

盈亏值或盈亏比显示。用户可以选择通过盈亏显示设置选项，在订单和持仓线上显示盈亏值或盈亏比。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

（二） K 线分析

K线分析层面，OKX通过提供专业的K线画图工具、丰富的数据指标、以及自定义的显示风格三个维度，给用户提供了可以精准分析行情的易用性工具。

在此次升级中，OKX在K线分析中新增了诸多实用性功能，比如，新增关键交易数据作为K线图中的指标、全屏模式下使用绘图工具、Y轴缩放助力精准分析等等，全面提升用户使用体验。

第一，新增交易数据指标。用户现在可以将关键交易数据作为K线图中的指标，进行直观地访问。当前OKX将支持持仓量、顶级交易者账户多空比、顶级交易者头寸多空比、多空账户比率、主动买入/卖出订单量 5种不同的交易数据指标类型，并在未来持续迭代和丰富，

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第二，全屏模式下的绘图工具。OKX的K线图现已支持全屏模式和手动Y轴缩放，使用户在K线图上进行趋势线、斐波那契回撤等常用绘图变得更加容易。更重要的是，用户所有的绘图都会保存在OKX后台服务器上，并在所有平台上同步，因此不必担心丢失任何绘图、也不必担心在OKX APP和PC端之间的重复操作。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第三，支持Y轴缩放。OKX K线图现已经支持手动调整Y轴比例，从而帮助用户更舒适地浏览和查看K线图。此外，用户还可以通过拖动和缩放K线图，更精确地选择下单点，进一步提升了交易的精准度。这种个性化控制可以让用户能够更轻松、快捷地在不同任务之间切换。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

专注用户体验，OKX推动智能交易

细微之处见真章。 

一方面，OKX专注产品细节，用心聆听用户需求，不断通过技术创新提升用户体验。OKX通过此次「K线交易助手」，进一步优化整合了K线技术分析工具和交易操作，通过两者的无缝结合，提高了产品的易用性和便捷性，给用户带来更加丝滑和流畅的交易体验。正如亚马逊创始人Jeff Bezos所言，“用户的体验决定了他们是否会再次选择我们。”

另外一方面，OKX在智能交易和未来金融工具领域不断创新和探索，OKX通过优化交互过程、推动智能交互，进一步提高用户使用系统的便利性和效率，让用户的操作更加自然和简单。比如，基于「K线交易助手」功能，用户可以直观地观察市场走势，快速作出交易决策，实现更高效、更智能的交互，帮助用户在快速适应市场复杂性。

加密行业作为金融科技领域的先锋力量，不断推动着数字资产交易的创新与发展。随着市场的不断成熟和用户需求的不断提升，先进交易工具正成为数字资产交易平台的核心竞争力之一。如何在保持技术和产品领先的同时，平衡好用户需求和体验，成为每一家Web3科技公司需要思考的主题。

用户是最敏感的，总会随时切换到体验最优的产品。

免责声明 

本文及相关服务所提供的信息仅供参考，不构成也不应被视为 (i) 投资建议、交易建议或投资推荐；(ii) 购买或出售数字资产的要约或邀约；或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 OKX 不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。数字资产（包括稳定币和 NFT）涉及高风险，可能会贬值或变得毫无价值。 数字资产没有保险。过去的表现并不保证未来的结果。 您应根据自己的财务状况、投资目标、经验水平和风险承受能力，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况，请咨询您的法律、税务及投资专业人士。 请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

发表于2024年 6月 27日由ayu

作者：Terry，白话区块链

作为影响力变现最快的领域之一，对深处 Web3 世界的普通散户来说，能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文，几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中，影响力最强的“带货”王究竟是谁？

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨，但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人，Vitalik 虽然极少直接“带货”，但每次“明牌”、“暗奶”的一言一行，都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证，因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目/技术方向的发展与现状，并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

01 对 ENS 的明牌“偏爱”

说 Vitalik 是「偏爱」ENS，丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示：「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知，2017 年推出的 ENS 全称，是基于以太坊的分布式域名服务，它通过独有的竞标机制，使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个（或多个）以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说，ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址，譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等，这样的话，在支持 ENS 的钱包中，用户不必再复制和粘贴长地址，可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址，并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」，相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告，也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

今年上半年以来，Vitalik 更是直接下场，数次公开「带货」，在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激：

首先是 1 月 3 日，Vitalik 转发 ENS 的 layer2 数据解析方案，并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行，以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域，ENS 非常重要，它需要负担得起」，随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30%，突破 12 USDT。

而 5 月 21 日，Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中，举例他对跨 L2 标准/基础设施的看法，其中着重强调了「Token转移、ENS、智能合约钱包（个人和组织）的关键变更」这 3 点：

我们需要一个开放的去中心化协议，用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2，并将其集成到钱包的默认发送页面，Token转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现，但在 L2 上却很困难，轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化，在 L2 上远远不够。

总的来看，自 1 月 3 日以来，ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元，涨幅近 300%。

02 Vitalik 还“喊”过什么？

除了 ENS 之外，Vitalik 历史上曾「带货」过的项目/技术方向也可以列出一份长长的清单。

  • Plasma

首先自然是 Plasma，作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案，如今已经鲜少有人提及，甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月，Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下（ Off-chain）扩容方案，本质上是把数据和计算（存款、提款和默克尔根除外）从以太坊主链上脱离出来，放到链下来执行，同时主链上定期存放一些关键运行状态数据，以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题，也不利于把合约状态迁移到 L1，所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代，如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是，由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性，而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用，因此热度开始再度恢复，去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章，将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力，预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

  • RAI

在稳定币领域，Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法，并认为基本上可以分为三个不同的类别：中心化的稳定币，DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币，以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表，而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式，认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系，使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题，认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去，如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH，并有意只接受非主导形式的质押 ETH，那就足够了」。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

只是截至发文时，链上数据显示，RAI 的总供应量也不过 165 万枚，在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

  • SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你，该如何证明自己是一个怎样的人？

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统，因为「区块链对身份应用很有价值，因为它们具有独立于机构的性质」，而除了 ENS 之外，SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件：

Sign In With Ethereum（SIWE）标准允许 Web3 用户基于链上户登录（传统）网站；

POAP用于发行代表证明的Token；

尤其是通过《去中心化社会：找寻 Web3 的灵魂》一文，Vitalik 使得灵魂绑定Token SBT 逐步进入更多人视野，日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程，同时具备永久且不可转让的Token属性，这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看，灵魂绑定Token SBT 的内核，其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系，从而能够基于该身份体系，在 DeFi、NFT 等应用之外，将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息，SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证，仍未迎来规模化的链上采用。

  • DVT

2023 年 12 月 28 日，Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下，处理以太坊网络中巨大数量的签名负载，其中提到了对应的解决方案，即使用 DVT（分布式验证者技术），构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器，因此能够显著提高安全性和去中心化，而 2023 年 11 月，Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案，以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和  SSV Network 提供支持。

  • Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一，Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案，譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议，称和分片（Sharding）相结合，水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个“岛屿”，该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko，也在前不久受到 Vitalik 的认可——5 月 25 日，Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块，并在该区块附言称：

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出，以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s，我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」（I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction）。
以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

  • Farcaster

2023 年 9 月，Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击，发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接，导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击，原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码，同时还称自己已卸载 Twitter，并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看，Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文，但 X 上却无一条，最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

03 带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上，作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物，Vitalik 的这些公开「带货」背后，究竟是处于什么样的考量？

原因无他，很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的，并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko，我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线：

首先，Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后，正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA，也即必须将 DA 放在以太坊主网上，从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是 ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件，在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时，更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立“L2 如果想部署 ENS，就必须将 DA 放在以太坊主网”这一标准，就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本，不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下，它完全避开了数据可用性问题，可以大大降低交易费用（延伸阅读《》），尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合，正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性，减轻对退出机制的依赖。

最后，Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目，核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力（及衍生的排序、MEV 等收入）都委托给 L1，也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供，从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后，都有正当或不正当的（私人或公共）利益关联，以太坊和 Vitalik 也不例外，早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时，就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比，即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性“CTO”一角，以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道：

负责引导以太坊的开发进程与各“路线图”的规划方向相契合，甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力（且不论他是否有意愿这样“独断专行”）。

从这个角度看，无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币/生态创始人的区别，至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性，并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他（和部分关键人物）认为的合适方向前进，并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

04 小结

Vitalik 是人，不是神，只要站这个角度看，一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说，只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究，往往蕴含着引领新热点的可能，能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场，就够了。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

什么是FIT21加密货币法案——为什么它如此重要

发表于2024年 6月 27日由ayu

来源：TaxDAO

美国众议院于2024年5月22日批准了一项名为《21世纪金融创新和技术法案》（FIT21）的重要加密法案，这标志着美国朝着实现加密行业监管清晰度迈出了重要一步。FIT21 法案旨在明确定义加密货币，对特定加密货币进行分类，以确定其是证券还是商品，并决定由哪个政府机构对其进行监管。该加密法案提案接下来将被送交美国参议院投票。 

FIT21 加密货币法案是什么？让我们来一探究竟。 

1.关于《21世纪金融创新与技术法案》（FIT21） 

FIT21法案是一项旨在建立数字资产监管框架的消费者保护法案。 

该法案旨在保护消费者，同时确保加密创新者不会因“缺乏明确的规则”而受到美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等监管机构的错误起诉。 

委员会表示：“FIT21提供了强有力的、久经考验的消费者保护和必要的监管确定性，这对于数字资产创新在美国蓬勃发展是必不可少的。” 

该法案将引入“去中心化测试”，以确定加密货币是证券还是商品。SEC 将监管数字资产证券，而 CFTC 将监管数字资产商品。 

FIT21法案是众议院金融服务委员会和众议院农业委员会共同努力的结果，该法案于2023年7月首次提交给美国众议院。 

2024年5月21日，美国国会议员French Hill 在众议院出席会议时指出“如果没有明确的规则，我们将继续看到 SEC 推行‘执法监管’议程，这让市场参与者担心，如果他们继续在美国运营，他们将随时面临诉讼。” 

2.FIT21 法案有何作用？ 

FIT21法案旨在实现以下四个关键目标： 

  • 消费者保护要求——该法案旨在对加密服务提供商实施严格的消费者保护，包括信息披露、资金隔离、资本规定和更高的托管标准。 

  • 划定 CFTC 和 SEC 的权限范围——该法案将明确定义加密货币是证券还是商品，从而允许 CFTC 监管加密商品，并赋予 SEC 对加密证券的监管权力。 

  • 允许加密项目从中心化发展到去中心化——该法案将允许加密代币随着时间的推移而去中心化，成为一种商品。 

  • 支持美国的加密货币创新——该法案将为数字资产生态系统提供清晰的监管规定，使加密货币公司和初创企业能够在不必担心诉讼的情况下进行创新。 

    3.FIT21 的去中心化测试——加密证券还是加密商品？

    以下是FIT21 法案将如何认定加密货币已经足够去中心化，从而可以被归类为商品：“除其他要求外，如果没有人拥有单方面控制或使用区块链的权力，并且没有发行人或关联人控制20%或以上的数字资产的投票权，则该法案将区块链归类为去中心化的。” 

    Bankless Podcast在接受采访时表示，FIT21 法案的“去中心化测试”已经“通过大量反馈不断完善”。众议员McHenry补充说，去中心化测试是一个“非常明确的测试”，它允许加密项目确定他们发行的代币是否被归类为证券或商品。 

    此外，McHenry表示，中心化和去中心化的概念是一个“广泛的范围”，而比特币（BTC）的去中心化程度处于范围的一端。关于以太坊（ETH），麦克亨利则示，以太坊“显然”通过了FIT21的去中心化测试，使其成为一种加密商品。 

    4.SEC 对FIT21的回应 

    尽管你可能认为这是加密货币领域最安全的预测，但美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 并不喜欢FIT21法案。 

    2024年5月22日，Gensler在一篇博客中猛烈抨击了这项提议，称FIT21法案可能会造成新的监管漏洞，从而使投资者和资本市场面临风险。Gensler 补充说，FIT21法案的去中心化测试放弃了“最高法院长期以来的Howey测试”，并允许加密项目自我认证为“去中心化”，以逃避 SEC 的监督。 

    他还表示，美国证券交易委员会将没有足够的人手来处理目前存在的16000多种加密资产的数字商品认证请求。 

    “如果拉高出货计划的肇事者和低价股推销者通过给自己贴上加密投资合同的标签或自我证明他们是去中心化的系统，以争辩说他们不受证券法约束怎么办？美国证券交易委员会只有60天的时间来质疑他们的自我认证，”Gensler指出。 

    5.结语 

    FIT21法案距离成为法律还有很长的路要走，美国参议院接下来将对该法案进行投票表决。如果获得通过，加密法案将返回众议院和参议院进行最终批准。 

    一旦获得批准，总统将有十天的时间签署或否决该法案。拜登政府发表声明称，反对FIT21法案的“当前形式”，但“渴望努力”确保加密货币的平衡监管框架。但拜登政府没有对该法案做出任何否决声明。

    发表在 比特币今日行情 | 标签为 , | 留下评论

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

    发表于2024年 6月 26日由ayu

    原文标题：《》

    撰文：Mikey 0x，1kx

    编译：Tia，Techub News

     

    预测市场：瓶颈和下一个重大突破

     

    Augur 是首个链上预测市场，也是以太坊上最早推出的应用之一。其愿景是让任何人都可以对任何事物以任意规模进行下注。由于问题重重，Augur 的愿景未能实现。因为缺乏用户、结算用户体验不佳以及 Gas 费用过高，Augur 这个项目已经停产。而如今，区块链的发展已获得足够大的突破：区块空间更便宜了，订单簿设计效率也更高了。现有的创新巩固了加密货币无需许可和开源的特性，允许建立一个不受约束的全球流动性层，这为提供流动性供应、市场创建或下注成为市场参与者提供了温床。

     

    Polymarket 是新兴市场的领导者，迄今为止交易量约为 9 亿美元，而 SX Bet 迄今已积累了 4.75 亿美元。尽管如此，仍然存在很大的增长空间（如果以体育博彩（传统预测市场的一个子类别）的庞大规模进行对比）。仅在美国，体育博彩在 2023 年就处理了超过 1190 亿美元的交易。如果考虑到所有其他国家的实体和在线体育博彩交易量，以及其他类型的预测市场（如政治和娱乐），这个交易体量就更加突出。

     

    本文旨在分析预测市场的工作方式、当前进一步大规模采用需要解决的瓶颈，以及我们认为可以解决的一些方法。

     

    预测市场如何运作？

     

    设计预测市场的方法有很多种，大多数可以分为两类：订单簿模型和集中式 AMM（自动做市商）模型。我们的论点是，订单簿模型是更优的设计选择，因为它们可以更好地发现价格，实现最大程度的可组合性，并最终实现规模化交易量。

     

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

     

    对于订单簿模型，每个市场只有两种可能的预定义结果：「是」和「否」。用户以股票的形式交易这些结果。在市场结算时，正确的股票价值 1.00 美元，错误的股票价值 0.00 美元。在市场结算之前，这些股票的价格可能在 0.00 美元到 1.00 美元之间。

     

    为了进行股票交易，必须存在流动性提供者 (LP)；换句话说，他们必须提供买入价和卖出价（报价）。这些 LP 也称为做市商。做市商提供流动性以换取价差中的小额利润。

     

    特定市场的示例：如果某件事发生的概率均等，例如抛硬币正面朝上，那么「是」和「否」的股票理论上都应该以 0.50 美元的价格交易。但是，就像任何金融市场一样，往往会存在价差，从而出现滑点。如果我想买入「是」股票，我的执行价格最终可能会接近 0.55 美元。这是因为我的交易对手（流动性提供者）故意高估真实赔率以获取潜在利润。交易对手也可能以 0.55 美元的价格出售「否」股票。每边 0.05 美元的价差是流动性提供者提供报价所获得的报酬。价差由隐含波动率（价格变动预期）驱动。预测市场本质上保证了实际波动率（实际价格变动），这仅仅是因为股票最终必须在某个预定日期之前达到预定的 1 美元或 0 美元的价值。

     

    为了说明上述抛硬币提示的做市商场景：

    1. 做市商以 0.55 美元的价格卖出 1 股「是」股票（这相当于以 0.45 美元的价格买入 1 股「否」股票）

    2. 做市商以 0.55 美元的价格卖出 1 股「否」股票（这相当于以 0.45 美元的价格买入 1 股「是」股票）

    3. 做市商现在有 1 股「是」股票和 1 股「否」股票，总共支付了 0.90 美元

    4. 无论硬币是否正面，做市商都会赎回 1.00 美元，从而赚取 0.10 美元的差价

     

    解决预测市场的另一种主要方式是通过 AMM，Azuro 和 Overtime 都使用了这种方式。DeFi 中可以用来作为类比的是 GMX v2。资金汇集在一起，充当平台交易者的唯一交易对手，资金池依靠外部预言机来为赔率进行定价。

     

    预测市场目前存在哪些瓶颈？

    预测市场平台已经存在并被人熟知了很长时间，如果产品能真正适应市场，那么逃逸速度早就出现了。当前的瓶颈可以归结为供应方（流动性提供者）和需求方（投注者）都缺乏兴趣这一简单结论。

     

    供给方面，存在的问题包括：

     

    由于波动性而缺乏流动性：Polymarket 最受欢迎的市场往往是概念新颖的市场，相关历史数据稀缺，因此很难预测结果并准确定价。例如，很难预测 CEO（如 Sam Altman）是否会在 AGI 可能处理不当的传言传出后重返岗位，因为过去没有事件与这种情况密切相关。做市商将在不确定的市场上提供更大的价差和更少的流动性，以弥补隐含波动性（即 Sam Altman CEO 市场的疯狂价格走势，其中共识在不到 4 天的时间内翻转了 3 次）。这使得它对想要大规模下注的鲸鱼来说吸引力较小。

     

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

     

    由于专业参与者太少而缺乏流动性：尽管每天有数百名做市商在 Polymarket 上赚取奖励，但许多长尾市场缺乏流动性，原因很简单，因为没有足够多具备专业知识并希望做市的参与者。示例市场包括「 x 名人会因 y 被捕或被指控吗？」或「 x 名人何时会发推文？ 」。随着更多预测市场类型的引入、数据变得更加丰富以及做市商变得更加专业化，这种情况将随着时间的推移而改变。

     

    信息不对称：由于 maker 的存在使得任何 taker 都可以随时买入和卖出，因此当 taker 获得有利信息时，他们就具有进行正 EV 下注的优势。在 DeFi 市场中，这类 taker 可以称为有毒流（toxic flow）。Uniswap 上的套利者就是有毒 taker 的典型例子，因为他们利用信息优势不断从流动性提供者那里榨取利润。

     

    在 Polymarket 的一个市场「特斯拉会在 2021 年 3 月 1 日之前宣布购买比特币吗？」中，一名用户以约 33% 的赔率购买了价值 60,000 美元的 Yes 股票。这个市场是该用户唯一参与过的市场，可以假设该用户拥有有利信息。撇开法律问题不谈，提供此报价的做市商不可能知道 taker/投注者当时拥有这些有利信息，即使做市商最初将赔率设定为 95%，taker 可能仍会下注，因为真实赔率是 99.9%。这导致做市商必然会亏损。在预测市场中，很难预测有毒流何时发生以及规模如何，因此更难提供紧密的价差和深度流动性。做市商需要对随时发生有毒流的风险进行定价。

     

    在需求方面，主要问题是：

     

    缺乏杠杆工具：没有杠杆工具，预测市场对散户的吸引力就远不如其他加密货币投机工具。散户希望赚取「巨额财富」，这在 memecoin 上更有可能实现，而押注于有上限的预测市场机率则小太多了。举个例子，早期押注 $BODEN 和 $TRUMP 带来的上涨空间远远大于押注拜登或特朗普赢得总统职位。

     

    缺乏令人兴奋的短期市场：散户投注者对几个月后才能结算的投注不感兴趣，这一结论可以在体育博彩界得到证实，如今，大量散户交易发生在现场投注（超短期）和日常赛事（短期）上。至少目前还没有足够多的短期市场吸引主流观众。

     

    有什么办法可以解决这些问题？如何才能增加产量？

    在供应方面，前两个问题（由于波动性导致的流动性不足和由于专家较少导致的流动性不足）会随着时间的推移而自然减少。随着各个预测市场规模的增长，专业做市商以及具有更高风险承受能力和资本的人的数量也将增加。

     

    但是，与其等待这些问题随着时间的推移而减轻，不如通过最初在 DeFi 衍生品领域发明的流动性协作机制来正面解决流动性不足的问题。这个想法是允许稳定币存款人通过金库赚取收益，金库在不同市场部署做市策略。这个金库将充当交易者的主要对手方。GMX 是第一个通过依赖预言机进行定价的池式流动性供应策略来实现这一点的协议，而  第二个部署原生金库策略的协议，但其特点是流动性是在 CLOB 上提供的。这两个金库随着时间的推移都是盈利的，因为它们能够充当大多数无毒流量（随着时间的推移往往会亏损的散户用户）的交易对手。

     

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

    Hyperliquid 的保险库 PNL 一直在持续增长

     

    原生保险库让协议能够轻松地自行引导流动性，而无需依赖其他保险库。它们还使长尾市场更具吸引力；Hyperliquid 如此成功的原因之一是，新上市的永久资产从第 0 天起就包含大量流动性。

     

    为预测市场构建保险库产品的挑战在于防止有毒流。GMX 通过对其交易收取高额费用来防止这种情况。Hyperliquid 实施了价差较大的做市商策略，对 taker 订单设置了 2 个区块延迟，以便让做市商有时间调整报价，并优先考虑一个区块内的做市商订单取消。这两种协议都创造了一个有毒流无法进入的环境，因为它们可以在其他地方找到更好的价格执行。

     

    在预测市场中，可以通过在更大的价差中提供深度流动性、有选择地向不易受到信息优势影响的市场提供流动性、或雇用能够获取信息优势的敏锐策略师来防止有毒流动。

     

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

     

    实际上，本地金库可以部署 250,000 美元的额外流动性，以 53 美分的价格买入，以 56 美分的价格卖出。更大的价差有助于增加潜在的金库利润，因为用户会在接受更差的赔率的同时下注。这与以 54 和 55 美分报价相反，在这些报价中，交易对手可能是套利者或精明的人，正在寻找好价格。这个市场也相对不太容易受到信息不对称问题的影响（内幕信息和见解较少，通常会相对较快地向公众公布），因此对有毒流的预期较低。金库还可以使用信息预言机来提供对未来线路变动的洞察，例如从其他博彩交易所提取赔率数据或从社交媒体上的顶级政治分析师那里收集信息。

     

    其结果是，投注者的流动性更强，他们现在能够下更大的赌注，而且滑点更少。

     

    有几种方法可以解决或至少减少信息不对称问题。前几种方法与订单簿设计有关：

     

    渐进式限价订单簿（Gradual Limit Order Book，GLOB）：对抗有毒流的一种方法是根据订单的速度和规模来提高价格。如果买家确信某件事会发生，那么合理的策略就是以低于 1 美元的价格购买尽可能多的股票。此外，如果市场最终获得有利信息，那么快速购买也是明智的。

     

    Contro 正在实施这个 GLOB 想法。

     

    如果特斯拉 $BTC 市场以 GLOB 模型出现，那么 taker 必须为每份「是」股票支付远高于 33% 的费用，因为考虑到订单的综合速度（一个片段）和规模（巨大），会出现「滑点」。无论滑点如何，他仍然会获利，因为他知道他的「是」股票最终会价值 1 美元，但这至少包含了做市商的损失。

     

    有人可能会说，如果 taker 在很长一段时间内执行 DCA 策略，他们仍然可能遭受很少的滑点，并支付接近 33% 的每一个「是」股的股票价格，但在这种情况下，它至少给了做市商一些时间从订单簿中撤回其报价。做市商可能出于以下几个原因撤回报价：

     

    1. 它怀疑存在有毒流量，因为有大量的 taker 订单进入

    2. 它确信存在有毒流，因为它检查了 taker 的个人资料，发现之前从未下注过

    3. 它希望重新平衡其库存股，不再希望过于片面，它需要基于正在出售多少「是」股票，从而考虑积累多少「否」股票——也许做市商最初在卖方有价值 50,000 美元的订单，占 33%，在买方有价值 50,000 美元的订单，占 27%——其最初的目标不是有方向性的偏见，而是保持中立，这样它就可以通过对称的流动性供应赚取利润

     

    赢家的抽成：在很多市场中，拥有有利信息的人的部分利润会被重新分配。第一个例子是点对点 web2 体育博彩，尤其是 Betfair，用户净赢利的固定百分比将被重新分配给公司。Betfair 的抽成实际上取决于市场本身；在 Polymarket，对更新颖或长尾的市场收取更高的净赢利抽成可能是合理的。

     

    这种再分配概念同样以订单流拍卖的形式存在于 DeFi 中。后台运行机器人从信息不对称（套利）中获取价值，并被迫将收益返还给参与交易的人，这些人可能是流动性提供者，也可能是进行交易的用户。迄今为止，订单流拍卖已经出现了很多 PMF，而  正在通过 MEVBlocker 开创这一类别。

     

    静态或动态 taker 费用：Polymarket 目前不收取 taker 费用。如果实施该措施，收益部分将用来给波动性高或易受有毒流动影响的市场提供流动性奖励。或者，在长尾市场中可以设置更高的 taker 费用。

     

    在需求方面，解决缺乏上行空间的最佳方法是创建一种允许上行的机制。在体育博彩中，复式投注越来越受到散户投注者的欢迎，因为它们提供了「大赢」的机会。复式投注是一种将多个单独的赌注合并为一个赌注的投注。要使复式投注获胜，所有单独的赌注都必须获胜。

     

    1kx：如何突破预测市场的瓶颈

    一名用户仅用 26 美元的初始赌注就赢得了超过 50 万美元

     

    有三种主要方法可以增加加密原生预测市场用户的增长空间：

    • 复式投注（Parlays）

    • 永续预测市场（Perpetuals）

    • 代币化杠杆（Tokenized leverage）

     

    复式投注：从技术上讲，这在 Polymarket 的账簿上是行不通的，因为投注需要前期资本，而且每个市场的交易对手都不同。实际上，新协议可以在任何给定时间点从 Polymarket 获取赔率，为任何联注投注的赔率定价，并充当联注的唯一交易对手。

     

    例如，某位用户想对以下事项下注 10 美元：

     

    如果单独下注，这些赌注的收益有限，但当它们组合成复式投注时，隐含回报将飙升至约 1:650,000，这意味着如果每次下注都正确，投注者可以赢得 650 万美元。不难想象，复式投注如何在加密货币用户中获得 PMF：

     

    • 参与成本低廉，只需投入很少的钱就能赢得很多

    • 分享复式投注单会在加密货币推特上迅速走红，尤其是当有人中了大奖时，这会与产品本身形成一个反馈循环

     

    支持复式投注存在挑战，即交易对手风险（当多个投注者同时赢得大额复式投注时会发生什么）和赔率准确性（您不想提供低估真实赔率的投注）。赌场已经解决了在体育界提供复式投注的挑战，它已成为体育博彩中迄今为止最赚钱的部分。即使一些投注者很幸运并大获全胜，利润率也比提供单一市场投注高出约 5-8 倍。复式投注的另一个额外好处是，与单场比赛市场相比，复式投注的毒性流相对较少。这里的类比是：为什么一个靠期望值生存和死亡的职业扑克玩家会把钱投入彩票？

     

    SX Bet 是一个 web3 体育博彩应用链，它推出了世界上第一个点对点复式投注系统，在过去一个月内复式投注量已达到 100 万美元。当投注者「请求复式投注」时，SX 会为复式投注创建一个私人虚拟订单簿。通过 API 监听的程序化做市商将有 1 秒钟的时间为投注提供流动性。观察非体育复式投注的流动性和吸引力增加将会很有趣。

     

    永续预测市场：这一概念在 2020 年得到了简要探讨，当时 FTX 为美国大选结果提供永续合约。您可以做多 $TRUMP 的价格，如果他赢得美国大选，每股可以兑换 1 美元。随着特朗普实际获胜的几率发生变化，FTX 不得不。为像预测市场这样波动的市场创建永续机制会给抵押品要求带来很多挑战，因为价格可能一秒钟是 0.90 美元，下一秒钟是 0.1 美元。因此，可能没有足够的抵押品来弥补做错事的人的损失。上面探讨的一些订单簿设计可以帮助弥补价格变化如此之快的事实。FTX $TRUMP 市场的另一个有趣之处是，我们可以合理地假设 Alameda 是这些市场的主要做市商，如果没有本地部署的流动性，订单簿就会太薄，无法产生大量交易量。这凸显了原生流动性保险库机制对于预测市场协议的价值。

     

    LEVR  和  目前都在致力于永续体育博彩市场。体育杠杆的一个好处是，「是或否」股票的价格波动幅度会较小，至少在大多数情况下是这样。例如，一名球员投中篮球可能会将球队获胜的几率从 50% 提高到 52%，因为平均每场比赛球队可能会投中 50 次。从清算和抵押要求的角度来看，任何一次投篮的 2% 增幅都是可控的。在比赛结束时提供永续合约则是另一回事，因为有人可能会投中「制胜球」，赔率可能会在半毫秒内从 1% 变为 99%。一个潜在的解决方案是只允许杠杆投注到某个点，因为之后的任何事件都会改变赔率太多。永续体育博彩的可行性还取决于体育运动本身；一个曲棍球进球对预期比赛结果的改变远远大于一次投中篮球。

     

    代币化杠杆：借贷市场允许用户以他们的预测市场头寸（尤其是长期头寸）为抵押进行借贷，这可能会增加专业交易员的交易量。这还可以带来更多的流动性，因为做市商可以以一个市场的头寸为抵押进行借贷，在另一个市场进行交易。除非有这类产品（例如 Eigenlayer 所吸引的那些产品），否则代币化杠杆可能不会成为散户投注者感兴趣的产品。现在整个市场可能还太不成熟，无法存在这样的抽象层，但最终这些类型的循环产品一定会出现。

     

    除了纯粹的供需方面之外，还有其他细微的方法可以增加采用率：

    从用户体验的角度来看：将结算货币从 USDC 转换为有收益的稳定币将增加参与度，尤其是在长尾市场。这过几次了；持有年底到期的市场头寸具有很大的机会成本（例如，押注 Kanye West 赢得总统职位可获得 0.24% 的 APR，而押注 AAVE 可获得 8% 的 APR）。

     

    此外，旨在提高留存率的游戏化程度从长远来看确实有助于吸引更多用户。诸如「每日投注连续性」或「每日竞赛」等简单的东西在体育博彩行业中效果很好。

     

    一些行业层面的风口也将在不久的将来增加采用率：不断增长的虚拟环境和链上环境的结合将释放出全新的投机需求，因为短期事件的数量最终将是无限的（想想人工智能/计算机模拟的体育），数据水平将是丰富的（这使得做市商更容易为结果赔率定价）。其他有趣的加密原生类别包括人工智能游戏、链上游戏和一般链上数据。

     

    可访问的数据将导致非人类（更具体地说是自主代理）的投注活动水平提高。Gnosis  上的 Omen 正在开创 AI 代理投注者的想法。由于预测市场是一场结果已确定的游戏，自主代理可以越来越熟练地计算预期值，其精确度可能远高于人类。这反映了这样一种观点，即 AA（autonomous agents，自主代理）可能更难预测哪些 memecoin 会流行起来，因为使它们成功的因素中有更多的「情感」元素，而目前人类比 AA 更善于感受情感。

     

    总而言之，预测市场是一个令人着迷的用户产品和设计空间。随着时间的推移，允许任何人以任意规模对任何事物下注的这一愿景将成为现实。如果您正在该领域构建，无论是全新的协议、流动性协作平台还是新的杠杆机制，请与我们联系！我很乐意提供反馈。

    发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

    Farcaster：建立在去中心化社交网络之上的全新社会

    发表于2024年 6月 26日由ayu

    每到周五，Farcaster上就会洋溢着一种轻松的氛围。人们互相说“Happy Friday”，“touch grass”，就连那一天的cash cannon（一种批量打赏的方法）似乎也格外多。你很难在周五的社交媒体上感受到这种气氛，但你能在周五下班前的办公室感受到这种气氛。

    我知道一些人来Farcaster转了一圈，丢下一句“这和Twitter有什么区别”后转身离开。让我告诉你，当你理解Farcaster上周五的轻松氛围时，你就能知道Farcaster 与Twitter 的区别。

    一座建设中的城市

    Farcaster是一座正在建设中的城市，目前这里的一切基本都是以建设者为中心的。

    Farcaster的绝大多数基础设施是为建设者服务的。类似于Twitter的post，Farcaster 的基本构成单元是cast；但不同于post 只有内容输出功能，Farcaster上的frames 和actions 使得casts 能提供的远超内容。frames更多的是面向casts 的发布者，它使得发布者能够以casts 的形式为他人提供应用或服务；actions更多的是面向casts 的接收者，它使得看到casts 的人能够对该cast 甚至是caster 执行操作。

    不管是frames，actions，还是可能即将推出的programmable direct casts，Farcaster上这些最亮眼的基础设施或基础设计都是递给建设者的乐高，使他们可以在一个去中心化的社交网络之上以可组合的方式进行产品开发。

    channel 和Group Direct Casts 这两个基础设施则主要是为内容建设服务的，Farcaster探索这两者的规则构建、增强这两者的能力，使得建设者可以更有效、更舒适的进行内容的建设。

    Farcaster的绝大多数荣誉和奖励归于建设者。Farcaster上主流的货币发行方式是打赏，比如最为人所知的$DEGEN，建设者是为这个生态作出贡献的人，也是能为其他人带来价值的人，他们在这种发行方式中有着天然的优势。

    Farcaster上最近流行的项目BUILD 更是直接去奖励建设者，它的代币分发方法是每人每天可以提名3个建设者得到$BUILD。以我个人为例，我会提名自己知道的建设者，但绝大多数时候，我会提名自己当天在Farcaster 上遇到的喜欢的东西所对应的建设者，虽然我之前并不认识他们。他们因为自己对生态的建设而不是因为自己是谁而得到奖励。

    Farcaster的绝大多数居民是建设者。这里几乎没人谈论政治、八卦，人们谈论如何通过机制设计来有效过滤社交媒体中的杂音同时又能保留有效信息，人们谈论的是如何去建设一个适合谈论的地方；这里每天都有大量新的应用出现（包括独立应用、客户端、frames、actions等等），大家都为应用的建设出力，只不过角色各不相同，可能是开发者，可能是测试者，可能是传播者。人们建设，人们讨论如何建设，人们建设用以建设的工具和基础设施。

    如果你来到Farcaster，只是期待着见到一座成熟的城市，你可能会失望，Farcaster目前还是一座到处都是脚手架、到处都是忙碌的建设者的城市。如果你来到Farcaster，不只是为了观光，你想看看自己能不能在这座城市找到什么机会，你不会失望。只要你愿意，你就可以成为这座城市的建设者。这里有大片大片的空地供你选择，你会有许多工具用以建设，你会有一些朋友一起建设，你会因为自己的建设得到荣誉和奖励。

    你会在周五感觉轻松，因为可以在一整周的忙碌工作后休息一下。

    人人都可以成为建设者

    以我自己在Farcaster 的经历来讨论“人人都可以成为建设者”这个主题。当我来到Farcaster后，第一时间建立了一个叫/opinion 的频道，并开始在这里分享观点。然而几乎没有人对这些观点感兴趣，我意识到这种方式是不对的，我不应该只呆在自己的角落。

    这里需要提及Farcaster 的一种信息筛选算法。在大多数系统里，新用户被默认为真实用户，当他们的行为类似女巫后再被判定为女巫。但是在Farcaster，新用户被标记的身份是npc，只有当他们的行为类似人后，才被当作真实用户。

    在Warpcast（Farcaster最大的客户端）的许多默认设置里，npc用户甚至是未获得power badge 的用户发布的内容是被隐藏或不出现在main feed 里的。这意味着当我是新用户时，我发布的内容是较难被其他人看到的，更别提我只在自己的频道发布内容。

    我需要走出去，和其他人建立联系，这难道不正是社交网络的意义所在。最开始的时候，我只是和其他人说gm，有的人理我有的人不理我。不久我发现这里每天都有新产品，我使用这些产品并为开发者提供反馈，这终于让其他人“看到”了我。我就像一个在热火朝天建设着的城市里闲逛的人，看见谁需要帮忙，就去帮一把，意义也许不大但这让我开始融入这座城市。虽然我没有建设自己的项目，可帮助他人建设也是一种建设。

    当在这里待了一段时间后，我对Farcaster 生态有了基本的了解。我开始分享自己觉得或好的、或有用的、或有趣的新产品，也会分享和讨论自己觉得不错的观点，当我做这些事情的时候，既可能帮助到别的建设者，让他们的产品和观点能被更多人知晓，也同时是在建设自己的内容。

    我不知道自己未来会在这里建设什么，但毫无疑问我已经是个建设者。我收到了不错的$DEGEN 打赏，也被其他人提名为建设者得到$BUILD，我认识了许多人同时也被别人所认识，我建设了我自己的社交网络。

    这是我，一个非开发者、非高频内容创作者，从旁观者到建设者的历程。这个历程并不主流，只是基于个人的兴趣自然形成的，你并不需要这么做。

    你要做的是先待在这里，然后找点自己喜欢的同时又能与他人产生联系的事情开始做。举个例子，你不知道自己能做什么，但你是一个meme爱好者，那就从加入/memes 频道开始。在这里分享meme，成为这个频道的建设者，在这里认识朋友，在这里建立起你最初的社交网络。

    onchain社交？不，是onchain社会

    有一天，我在电脑前玩Farcaster 玩到了晚上9、10点钟，觉得需要放松一下，于是去冰箱拿了一瓶气泡水，又打开了一包薯片。我瘫在沙发上，吃着薯片，突然一个巨大的问号浮现在脑子里：我这是在干嘛？我为什么大半夜需要吃薯片放松？我从沙发上坐起来，思考这个问题。我意识到自己根本不是在玩Farcaster，而是在为Farcaster 工作。

    比如搜集整理Farcaster 上重要的信息并传递给他人，是一份媒体编辑的工作；比如使用新应用并给出反馈，是一份产品测试员的工作。

    当我意识到这一点后，脑子里浮现出了一座城市。我在文章开头用城市形容Farcaster，那不是我找到的一个比喻，那是我脑子里出现的一个画面。

    一座巨大的繁忙的正在拔地而起的城市，每个人都在为建造这座城市出力。独特的地方在于，每个人并不是在其他人的安排下去做事情，他们基于各自的兴趣或技能，自己给自己找到事情然后开始做。而这座城市的建设并未因为没有自上而下的统一管理、统一调度而乱套，反而显露出了中心化下无法达到的灵活性和创造性、激情和生机。这座城市正在快速地崛起，基于每一个个体的独立的工作。

    Farcaster能够以去中心化的自治的方式良好运转，原因可能包括：

    1.它是基于去中心化技术构建的；

    2.它在最初汇聚了一群有信念的建设者，以及有着良好的社区氛围；

    3.以打赏的方式进行货币分发不仅有效激励了个体建设者，也激发了所有人的参与；

    4.channel不仅有利于讨论话题、沉淀内容，也有利于帮助人们互相认识，建立起他们在这里最初的社交网络，更重要的是个体可以在此组合成群体，协作完成某项建设；

    5.frame在内容流中加入所见即所得的产品，开发者使用frame 开发产品，产品借助社交网络传播，内容流里的frame 把独立的开发者和独立的传播者组合到一起共同完成产品的开发和运营；

    6.Farcaster上的一切几乎都是可编程的，Farcaster 的用户数据是去中心化的可共用的，这使得乐高式开发成为可能，这种开发不仅包含共同完善一个产品，也包含把不同的产品结合起来达成某个新的功能；

    7.一个健康的、能够高效传递信息和产品的社交网络，使得人们获取信息进而协同工作成为可能。

    题外话，我们一直尝试在去中心化之上建立起能够有效运转的组织，而组织或社会意味着的是协作，也就是说，我们要解决的的第一个问题实际上是去中心化之后的协作问题，而协作需要解决的第一个问题是信息有效传递的问题。

    回归正题。我想要坐下来写关于Farcaster 的文章，不是因为它的用户量和日活数据，不是因为投资人阵容，也不是因为技术架构。而是因为意识到它是一座前所未有的城市，或者说，前所未有的社会组织形态或运转方式。Farcaster远不止onchain 社交，它是一个建立在去中心化社交网络之上的全新社会。

    人们不只是在这里获取信息，人们还在这里获取产品和服务，而这些产品和服务是从这里制造出来的。人们在这里生活，这里有他们的朋友；人们也在这里工作，这里有他们的用户和合作伙伴。

    结束语

    《荀子·劝学》里有一句话，叫“不积跬步，无以至千里”。这篇文章谈论了个体在Farcaster 的跬步：找点自己喜欢的同时又能与他人产生联系的事情开始做。也谈论了我眼中Farcaster 的千里：一个建立在去中心化社交网络之上的全新社会。希望文章能对你了解Farcaster 有所帮助。然而，最重要的事情不是站在远处研究它，而是跃入其中。

    发表在 比特币交易平台 | 留下评论

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    发表于2024年 6月 26日由ayu

    原文作者：Zen，PANews

    今年年初，游戏公链 Immutable 推出了由 Polygon 提供支持的 Immutable zkEVM 主网的抢先体验版，其生态的快速发展就此正式拉开序幕。进入第二季度，随着《Guild of Guardians》的推出，以及奖励超 5000 万美元、号称史上最大规模的Web3游戏任务和奖励计划：“主线任务”的发布，其一体化游戏玩家身份解决方案 Immutable Passport 实现了巨大的增长，注册人数正式突破 100 万大关，其中仅在 5 月份就翻了一番。

    Immutable zkEVM 旨在向游戏开发者提供专用链，其将 zk-rollup 技术的优势与以太坊生态系统相结合，具有 EVM 兼容性、低成本、大规模扩展能力和企业级安全性。而除了在游戏基础设施上予以支持，Immutable 还开始向游戏开发者提供资金。今年 3 月，Immutable 与风险投资公司 King River Capital 联合 Polygon Labs 成立了 1 亿美元的Web3 游戏基金“Inevitable Games Fund”（IGF）。其中 Immutable 和 Polygon Labs 将寻找投资机会，King River 将管理投资流程并在游戏工作室和 Web3 基础设施公司中部署资金。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    得益于技术基础与资金支持，Immutable zkEVM 很快就吸引到了一大批游戏开发者的入驻。据 Immutable 联合创始人 Robbie Ferguson 称，在今年的前 5 个月，Immutable 签约资金充足的游戏数量已达 147 款，超过 2023 年全年，未来 5 个月，其还将计划推出 60 多款游戏。而在这两百多款游戏中，目前与“主线任务”相关的十余款游戏显然就是其当下布局的重点。它们是哪些游戏？又有什么亮眼表现？本文 PANews 将对这些游戏进行盘点。

    Illuvium

    一款多个游戏组成的游戏世界，包括模拟经营类游戏 Zero、开放世界冒险类游戏 Overworld、自走棋策略竞技类游戏 Arena 和 NFT 收集类游戏 Beyond，每个游戏都拥有独特的游戏玩法机制来面向不同的玩家群体，但是又通过不同游戏之间互通资源的开采和利用将这四个游戏串联了起来。链游 Illuvium 已于 5 月底启动 Open Beta 版测试网，并在 Epic Games 商城上推出，提供有 Windows 和 macOS 端版本。目前 Illuvium 已完成 4 轮融资，总融资额达 6500 万美元，投资者包括 IOSG Ventures、Framework Ventures、Animoca Brands、Spartan Capital 和 Polygon Ventures 等。此外，Illuvium 还在 2022 年通过 Illuvium Zero 土地的销售筹集了约 7200 万美元。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Guild of Guardians

    一款 rogue-lite 移动角色扮演游戏，其灵感来自于《暗黑破坏神》和《龙与地下城》，是由 Stepico Games 开发、Immutable 发行的旗舰游戏。今年 5 月 15 日，Guild of Guardians 全球发布，同时在 Apple iOS App Store 和 Google Android Play Store 上线。该游戏在发行前夕已拥有超过 100 万预先注册玩家，上线首日每日活跃用户增长了 20 倍以上，并一度在美国、菲律宾和新加坡的 Android 和 Apple 应用商店排名前十。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Hunters On-Chain

    一款俯视角的休闲、 PVE 动作冒险游戏，在网页、安卓和 iOS 上免费开放。Hunters On-Chain 由区块链游戏开发商和发行商 BoomLand 开发，该团队成员由经验丰富的游戏专业人士组成，号称共负责发布过 200 多款游戏，迄今为止下载量超过 15 亿次。Hunters On-Chain 提供基于 PvE 与 PvP 游戏模式的多种玩法，包括快节奏的狩猎模式、保护国王的合作模式、猎杀 Boss 的特殊挑战、与其他玩家一较高下的决斗模式，还有供 10 人参与的大逃杀模式“赏金猎人”。Hunters On-Chain 日前推出了 活动，活动将包括两个赛季，每个赛季持续一个月，总奖池为 2.5 亿个 $BOOM 代币。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Baby Shark Universe

    一款水下海洋主题的开放世界角色扮演游戏，玩家可以在其中创建自己的物品、地图等游戏内容，与其他玩家交互并根据自己的选择和行动扩展游戏。该游戏的开发人员拥有在韩国游戏公司 Nexon 十余年的工作经验。Baby Shark Universe 将提供各种基于元宇宙的游戏玩法，包括战斗、收集和制作，以及用户之间的 NFT 交易。它还最终将支持用户生成内容（UGC）功能，用户可以在其中创建和贡献自己的内容。今年 5 月，Baby Shark Universe 宣布以 3400 万美元估值完成种子轮融资，参投方包括 Animoca Brands、CREDIT SCEND、Sui 基金会、Comma 3 Ventures 等。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Storm Warfare

    一款以第二次世界大战为主题的免费集换式卡牌游戏，目前已在 Windows 和 macOS 端推出，并计划近期在 iOS 和 Android 移动端发布。游戏中卡牌分为单位、车辆、炮兵和支援四种不同类型，每张卡都有自己的攻击和防御属性，以及不同的特性和能力。通过收集卡牌、组建卡组，玩家将模拟在二战战场上排兵布阵并与其他玩家展开战斗，目标是通过将敌方指挥官的生命值降至零来取得胜利。Storm Warfare 设有游戏内市场，玩家可购买、出售或交易拥有的游戏内 NFT 卡和物品。6 月 28 日至 7 月 12 日，，将提供包括 5 万枚 IMX 代币空投和 5 万美元以上的奖池。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Space Nation

    一款太空歌剧主题的大型多人在线角色扮演游戏(MMORPG)，游戏凭借广阔的未来世界、复杂的角色和错综复杂的叙事脱颖而出，得到了合作伙伴和 VC 们的大力支持。该游戏在开发上已共投入了 5000 万美元的资金，其支持者包括 Foresight Ventures、Lighthouse Capital、SevenX Ventures、HashKey Capital、Arcane Group 等。故事背景设定在虚构的 Telikos 星团，这是一片深空边疆，居住着多种族的建造者、战士和幸存者。玩家将扮演星际飞船船长，踏上充满冒险的旅程，面对致命的海盗，穿越危险的环境，并发现秘密和财富。Space Nation 目前正在进行活动，提供奖励包括 100 万 OIK、封闭测试 2.0 访问代码和燃料。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Katana Inu

    一款以人形柴犬为主要角色的对战游戏，不同角色拥有武术、魔法和近战等多种战斗风格。Katana Inu 的游戏模式主要包括允许最多 60 名玩家在开放世界环境中进行对战的大逃杀，以及 1 v1 、 3 v3 战斗的竞技场对战。该游戏采用了“P2E”机制，其 NFT 市场允许玩家用皮肤、帽子和衣服等游戏内物品换取游戏的原生代币 $KATA。截至 6 月 25 日，KATA 代币完全稀释估值约为 4000 万美元，近一个月跌幅约为 32% 。Katana Inu 近期与 BNB 上的热门 meme 代币 Baby Doge 达成了合作，共同推出限量 NFT 系列，限量 1000 个，并将于 6 月 27 日发售。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Rebel Bots: Epic War

    一款集合 MOBA 机制与集换式卡牌玩法的休闲游戏，已在 Apple iOS App Store 和 Google Android Play Store 上线。在，玩家将控制各自独特的机器人，每个机器人都具有专门的能力和角色，以智取胜并击败对手。游戏注重团队合作和战略，要求玩家在瞬间做出可能扭转战局的决定。游戏的与众不同之处在于其整合了可收集卡牌，这允许玩家可以收集各种机器人、能力和强化道具，每个机器人和卡牌都是独一无二的 NFT。通过参加比赛并取得胜利，玩家可以获得包含随机卡牌和物品的战利品箱。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Battle Bears Heroes

    是一款俯视角 3 v3射击游戏，包含迷你 MOBA、死亡竞赛模式、大逃杀模式、战役模式等多种游戏玩法。的前作《Battle Bears》系列累计下载量超过 4000 万次，包括 Battle Bears -1 和 Battle Bears 1 ：Zombies。BBH 是对 2010 年的经典 BB GO 的改版，其中包含新英雄、PvP 模式，以及具有相同怀旧过场动画的 Battle Bears -1 的新版本。BBH 因分歧于今年 3 月选择与 Ronin 分道扬镳，并在一个月后官宣将在 Immutable zkEVM 上发布。其预计将于 7 月正式上线，目前已开放预注册。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Zoids Wild Arena

    Zoids Wild Arena 是一款集换式卡牌游戏，由 ACT Games 开发，于今年 5 月入驻 Immutable 生态。该游戏的灵感源自日本知名玩具制造商 TOMY Company, Ltd.旗下广受好评的 ZOIDS 动漫系列，卡牌的特色也是以恐龙和动物设计的机甲机器人，并可以交易、收集和对战。具体来说，玩家会使用 30 张卡牌组建牌组进行 1 v1对战，且每个玩家都可以使用自己预先搭配好的牌组。在比赛中，玩家通过采取不同策略，轮流使用自己的卡牌，并通过将对手减少到零生命值来获胜。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Paradise Tycoon

    一款模拟类多人角色扮演游戏，由游戏工作室 Empires Not Vampires 开发。其游戏机制类似《星露谷物语》，玩家在游戏中拥有一个热带岛屿，并须通过整理、制作和装饰等系列操作使之富饶。去年 2 月，Empires Not Vampires 完成 100 万美元融资，投资方包括 Shima Capital、Zee Prime Capital 等。该游戏目前处于公测版 2.0 阶段，支持游戏内资源交易和制作物品和蓝图的 NFT 交易。Paradise Tycoon 最初基于 Avalanche 开发，后转移到了 Immutable。其第二季 Play-to-Airdrop 将于 6 月 27 日推出，玩家可免费参与。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Arena of Faith

    一款以神人斗争为主题的 5 V 5 MOBA 游戏，由 VORTEX LABS 开发，已在 Apple iOS App Store 和 Google Android Play Store 上线。基本玩法与王者荣耀等 MOBA 类游戏相似，游戏中共 10 名玩家被分成两派进行对战，率先摧毁对方的水晶即取得游戏胜利。游戏通过经济发育、路线控制、双方交战等因素决定走势，每局对战大约为 15 分钟，需要兼具玩家个人技术以及同队友的配合程度。去年 5 月，ArenaofFaith 宣布完成由 Chain Hill Capital 领投的 175 万美金种子轮融资。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    Astra Nova

    一款以故事为导向的Web3角色扮演游戏，基于 Unreal Engine 5 游戏引擎构建。Astra Nova 的游戏玩法将探索、战斗、策略和社区驱动的故事叙述融为一体。玩家可以自定义自己的角色，从五大世界毁灭后幸存下来的种族和职业中进行选择。游戏挑战玩家探索 Astra Nova 的广阔景观，从险恶的荒野到古代文明的遗迹。今年 3 月，Astra Nova 登陆 Steam 商城；今年 4 月，Astra Nova 宣布完成 100 万美元融资，主要投资者包括 Hashgraph Ventures、Oxbull、MoonEdge 等。Astra Nova 目前正在进行第一章“Saerinda 的陨落”的系列游戏更新，其第二级预计将于本月底推出。

    生态玩家突破百万，一览Immutable值得关注的13款游戏

    发表在 比特币交易平台 | 留下评论