6月19日消息，野村证券的加密货币部门Laser Digital Limited已获得阿布扎比地区传统和数字资产的经纪商许可证。新许可证将使Laser Digital能够为该地区的数字和传统资产提供经纪交易商以及资产和基金管理服务。
Orderly Network：整合流动性、提升用户体验，改变DeFi世界
原文：
编译：Odaily 星球日报 Asher
通过整合流动性、简化用户体验和支持多样化的交易解决方案，像 Orderly Network 这样的全链交易基础设施正在改变 DeFi 的格局，并为 DeFi 更广泛采用铺平道路。截至 2024 年 6 月，去中心化金融（DeFi）的总价值接近 1000 亿美元，分析师预测，到 2032 年，该市场将增长六倍。
尽管 DeFi 潜力巨大，但它也面临着一些挑战，比如去中心化交易所（DEX）的用户体验不佳，以及自动做市商（AMM）的局限性影响了效率。同时，限价订单功能缺失、资本效率低、滑点高和无常损失等问题阻碍了交易流畅度和可扩展性。
预计到 2032 年，DeFi 市场规模将达到约 6015 亿美元（来源：Vision Research）
此外，交易延迟、使用复杂和较低的传送速度也是部分 DEX 的弱点。流动性分散和对跨链桥的严重依赖，进一步加剧了 DeFi 用户体验的问题。这种因素阻碍了普通用户转向 DeFi，因为难以获得更简单、更快捷的交易体验。
正因为意识到这些挑战，Orderly Network 的开发人员一直在努力创建一个更全面、更友好、更高效的 DeFi 生态系统。这包括综合流动性，以加强金融业务并推动广泛采用。
Orderly Network：实现无缝跨链交易的统一流动性
是全链衍生品流动性层项目，整合全链衍生品流动性，为任何资产、任何公链、任何产品界面提供流动性和结算支持，以应对 DeFi 行业的挑战。Orderly Network 帮助不同的 Defi 用户，例如 DEX 和交易商更高效地运营，提升跨平台的交易体验。
为了促进这些功能，Orderly Network 利用 OP Stack 建立了 Orderly Chain，扮演主要结算层和分类账的功能，记录所有交易的相关数据，包括用户余额和交易数据。
Orderly Chain，利用 Celestia 的数据可用性（Data Availability）与 LayerZero 的跨链协议，让不同公链上的交易所都可以共用一个流动性的池子，目前已经支持 6 条公链，成为 LayerZero 上第二活跃的协议。通过这些创新，Orderly Network 确保即使在撮合引擎订单簿即使出现停机的情况下也能顺利运行。这种恢复能力使做市商能够从容灵活地管理交易头寸和用户余额，保持服务不中断。
Orderly Network 的系统创建了一个超越单个区块链的平台，提高了交易效率，扩大了流动性深度，缩小了价差，并实现了 DeFi 中的跨网络能力，发挥了传统金融中的芝加哥商品交易所（CME）作用，为系统内的用户提供统一整合的流动性和订单簿功能。
提高跨平台交易效率
钱包和托管机构接入 Orderly 后，为用户提供主要资产的最佳交易汇率和价格，并基于 Orderly Network 的生态系统创建自定义兑换小部件。交易平台和成熟的交易商可以使用 Orderly Network 的应用程序接口（API），获得媲美中心化交易所的低延迟订单执行体验。
现货聚合商可以利用 Orderly Network 广泛的流动性来获得最佳市场利率、推动交易量并赚取交易费。永续合约聚合商可以通过访问 Orderly Network 的共享订单簿和流动性，创建集成永续合约生态系统的前端，为 C 端用户提供交易和更好的服务体验。
Orderly Network 在主要公链上部署 Omnichain 保险库（来源：Orderly Network）
游戏和去中心化应用程序（dApp）可以通过集成 Orderly Network 的游戏内交换小工具来实现无缝代币交换，从而提升用户体验。交易机器人可以使用止损和限价单、无 Gas 交易和可定制费用等功能，获得更理想现货和永续合约交易价格。
此外，Orderly Network 还提供对冲工具，通过其全面的订单簿保护其他交易所的头寸，确保有效的风险管理。
提升流动性并吸引大量投资者
Orderly Network 迅速成长，达成了重要的里程碑，包括累计交易量超过 500 亿美元，以及总锁定价值（TVL）增长了 100% ，在短短一个月内达到了 4000 万美元。
Orderly Network 已在 Near、Polygon、Arbitrum、Optimism、Base 和 Mantle 六大公链生态系统中部署了资金库，进一步巩固了整个生体的基础设施。目前，Orderly Network 也已在以太坊主网上线，允许用户直接从基础层进行交易，以获得无缝体验。现在，以太坊和任何支持链之间的存款和取款都已简化。
Orderly Network 支持超过 14 种 DEX，在数据聚合商 DeFiLlama 的排行榜上名列前五。
通过高知名度的合作伙伴关系，Orderly Network 正在扩展其生态系统（来源：Orderly Network）
Orderly Network 联合创始人 Ran Li 强调了流动性在动态 DeFi 领域的重要性，他说：作为推出全链生态系统的创新者，我们旨在为不同 DeFi 和 Crypto 用户提供了任何资产、任何链或任何界面的流动性和结算支持。他补充说：期待下一阶段业务展开，并继续共同推动 DeFi 交易的发展。
Omnichain SDK、代币发布和未来计划
Orderly Network 推出了 Omnichain SDK，旨在为 EVM 开发人员简化永续合约协议和高级交易工具的开发。该工具包的功能类似于“即插即用”系统，允许开发人员快速、轻松地构建基于订单簿的永久 DEX，大大减少了 Web3 团队的开发时间和工作量。
为筹备代币发行，Orderly Network 推出了 The Road to the Order 活动。这项活动为活跃交易者的每笔交易提供相关积分奖励（包括 merits 等），这些积分奖励有机会在 TGE 后获得空投的份额。该活动目前已进入 10 阶段，每周已有超过 57, 000 名活跃交易者参与其中。用户可以通过专用网页跟踪自己的进度和奖励。
展望未来，Orderly Network 将在 2024 年下半年重点提升平台能力和用户体验。主要举措包括引入隔离保证金，以提高风险管理和交易灵活性。保证金允许交易者为单个仓位分配特定数额的保证金，从而有效地将潜在损失减少，限制在为每笔交易设定的保证金范围内。
Orderly Network 对 2024 年下半年有宏伟目标（来源：Orderly Network）
另一个重要的新增功能是多重抵押功能，它将大大提高平台的多功能性和灵活性。有了这项功能，投资者可以使用多种资产作为头寸抵押。
此外， 还计划将链上预言机整合到其生态系统中。这种整合将为定价提供持续、透明和多样化的数据来源，从而提高平台的可靠性和安全性。
随着 Orderly Network 不断推出新功能并扩大其覆盖范围，该平台有望促进更顺畅、更高效的交易，并重新定义 DeFi 的流动性和风险管理标准。
超2千万人接触过数字资产，越南正在成为新一代加密热土
原文标题：《 2 千万用户，头部玩家开「卷」，确保 Web3 发生在越南？》
原文来源：Followin
走在越南胡志明市的街头，湿热的空气，彻夜不息的灯火，轰鸣声不断的摩托车大军，广场中央热情四射的 DJ Show，无一不在透露着年轻与活力的气息。在这里，Web3 行业正在飞速壮大。
2000 万人接触过数字资产，越南正在成为新一代加密热土
1986 年，越南开始学习中国实行「革新开放」，由此进入经济的高速发展期，过去三十年中 GDP 平均每年增长 7% ，超过了东盟地区的所有国家，成功跻身全球经济增长速度最快的国家行列。在近几年的全球供应链重组中，越南也成为了赢家，其在全球制造业的地位不断攀升。
越南是东南亚人口第三多的国家，已经成为世界上第 15 个人口上亿的国家。数据显示，越南近 70% 的人口处于劳动年龄。同时，越南人口中的年轻人比例达到历史最高， 10 至 24 岁的年轻人占总人口的 21.1% 。乐观的经济发展前景，以及庞大的年轻人群体，让整个 Web3 行业都看到了未来的市场潜力。
回到 Web3 行业本身，Triple-A 的报告显示，越南有超过 2000 万人持有过或者使用过数字资产。在 Chainalysis 2023 的报告中，越南是 Crypto 采用指数第三高的国家，而在 2022 年和 2021 年的排名中，越南均是第一。同时，在 Binance、BingX、MEXC 等交易所上，越南市场均已成为交易量前五的国家。到 2022 年 12 月，越南已经诞生了超过 200 个区块链项目，其中 Coin 98 与 Coin 68 （Kyros Ventures）是公认的带头大哥。
Kyros Ventures CEO Zane 分享的越南加密行业全景图很好地展示了整个越南 Web3 的生态。
作为越南最大区块链盛会之一， 2024 年仅仅只是 GM Vietnam 举办的第二年。GM Vietnam 2023 有超过 2500 人参加，周边活动超过 15 个，而来到 2024 年，大会的周边活动已经快速膨胀到了 100+，胡志明的街头似乎随处可见 Web3 项目方的活动。
无论是 Polygon、Avalanche、Polkadot 等老牌公链，还是 SUI、Aptos、Ton、Starknet、Zetachain、Cyber 相对新的项目，都在这里有活跃的身影。当然，GM Vietnam 同样是交易所的盛会，OKX、BingX、CoinEx、HTX 等都在场馆里设有展位。Followin、律动、Foresight News、链捕手也齐齐来越南报到。
More than Gamefi，Web3 游戏在越南寻找多样的发展方向
得益于链游 Axie Infinity 现象级的火爆，游戏成为了越南 Web3 生态非常重要的一环，而 Web3 游戏也在探索着不同的发展模式。
Web3 射击手游 MATR1X FIRE 举办的线下活动也许就是 Web3 游戏本土化发展的一个缩影。6 月 6 日，MATR1X FIRE 举办了一场线下比赛， 8 支越南队伍角逐冠军，冠军还可以参加今年 8 月进行的 Taipei Major Finals。比赛现场，对战队伍在舞台两边分坐，视频直播当中还有两位专业主持实时激情解说，电子竞技的氛围拉满。
本次活动场地在胡志明市的一个网咖 Vikings Esports Stadium，这是一个遍布河内和胡志明的专业连锁网咖，此前承办了越南众多的职业比赛。Vikings 同名职业战队目前也活跃在英雄联盟（LOL）、CSGO、PUBG 等游戏赛场上。
与此同时，活动的组织方 Flazers 本身是一个 PUBG Mobile Super League 的游戏战队，现在也已经进军 Web3，是个游戏工会。硬件配置、本地资源、赛事组织，MATR1X FIRE 的模式甚至让人觉得很「Web2」。在 Gamefi 大行其道的 Web 游戏中，MATR1X FIRE 正在用自己的游戏性和电竞化运营走出一条独特的道路。
在 MATR1X 的比赛以外，活动场地还聚集了 Pirate Clash、Legend of Arcadik、Last Odyssey 等多款 Gamefi 游戏体验。在一台指定的电脑前做下，工作人员就会带你快速试玩一款游戏。在完整体验了 Pirate Clash 之后，我们发现「打金」似乎依然是最核心的本质，并没有太多的惊喜。不过，活动现场我们依然可以看来自韩国、新加坡等多个国家的投资者专程来考察各类游戏项目。
在 TON 网络上 Notcoin 火箭般暴涨之后，很多人意识到也许向「打金」走得更极端也并非不可。在 Followin 主办的 Summer Night Bash 活动中，BeraSig 创始人 Haney 向我们介绍了 BeraBeeCatcher 这个类 NOT 项目。在 Telegram 上打开，启动小程序，不断点击屏幕上出现的小蜜蜂，获得的蜜蜂数量可以对应到未来的代币 SUGAR。查看游戏的排行榜，已经有超过 7.5 万名玩家。BeraSig 本身是一个移动应用程序和 Chrome 扩展程序，允许用户一站式体验 Berachain。用空投来吸引交互固然有效，但是加上游戏和 NOT 的暴涨故事，可能引领新一轮的「一鱼双吃」。
根据 Statista 市场预测的数据，越南游戏用户 2024 年的渗透率将达到 10.1% ， 2029 年预期达到 11.6% ，也就是将近 1200 万。而越南 10-24 岁人口占比为 21% ，有超过 2000 万多人。无论是游戏，还是打金，前景都非常值得期待。
链上交易火爆，越南投资者同样在积极 Move Onchain
很多人也许以为越南的加密投资者大多还是在 CEX 里活动。根据 Kyros Ventures CEO Zane 分享的数据，目前越南储存在 CEX 里的加密资产占 61% ，已经有 39% 的资产是直接存在链上的。在过去的 2023 年，「BRC-20 」就荣登越南地区年度五大加密搜索热词，BRC 20 Summer 里就有众多越南用户 Ape 的身影。
作为 meme 之年的 2024 ，链上 meme 热潮同样发生在越南。在持续几天的越南区块链周中，本土 Meme 币项目 TRAU 引起了我们的注意。创始人头戴牛角，乐此不疲地向众多参会者介绍 TRAU：「水牛在越南人的生产生活中举足轻重，承载着非常丰富的文化内涵。」
查看链上的行情数据，我们发现 TRAU 市值最高的时候曾达到约 100 万美元，而如今已经跌到仅剩 5 万美元，持有地址不到 200 个。在很多人看来已经是一个死掉的项目，但创始人依然充满激情 CX，官方推特持续更新各类活动照片以及对水牛文化的介绍，简直比一些「价值币」项目更能「做事」。
受限于越南市场自身局限性，加上水牛本身或许也并不是 meme 属性和国际共通性强的文化载体，TRAU 的上限可能并不乐观，这似乎也是越南纯本土化 meme 项目的天然困境。
面对快速扩张的链上市场，作为参加 GM Vietnamt 的几家头部交易所之一，OKX 此番的宣传重点就是 OKX 钱包。在主议程的演讲中，OKX 总裁 Hong Fang 详细介绍了 OKX 钱包的特点、优势以及产品理念；而在展位上，也满满都是 OKX 钱包的各种功能页展示。甚至，在官方的通稿里关于 OKX 的介绍部分，突出的产品都是钱包、DEX、NFT 市场以及 Web3 DeFi，链上属性拉满。
事实上，根据 OKX 透露的数据，在众多国家和地区中，越南的活跃用户数已经可以排到 OKX 钱包的 Top 4 。面对「Reaching Billions Onchain（链上触达数十亿人）」的宏伟目标，越南市场已经成为 OKX 持续深耕的重要市场。
大会首日下午议程突遭取消，越南监管有转向？
今年 4 月，越南通讯社就曾报道，越南司法部的一名代表表示，加密货币在越南并未被禁止，但有必要制定一个法律框架，以确保其正常发展并防范风险。同时，越南经济与民事立法部副部长 Cao Dang Vinh 称，越南没有管理加密货币发展的法规，加密货币不被视为合法资产。
不禁止，但也不完全合法，似乎就是目前加密货币在越南的状态，这可能也是很多加密从业者都很熟悉或者说习以为常的一种状态。但 GM Vietnam 大会上发生的事情却让很多人感到意外。在首日上午的议程顺利结束后，下午的议程迟迟没有开始，最终参会者得到通知，所有的圆桌取消。大会第二天，部分主议程环节还在推进，但除了外围的展位还在展示之外，在三个会场内的所有展位全部关闭。酝酿了许久，筹备了许久的大会，却以这样一种「虎头蛇尾」的方式，呈现在了参与者面前。实际上，早在主议程开始前，部分周边活动已经因为收到警示而临时取消。
消息人士透露，这一切的导火索似乎是几天前越南区块链协会组织的一场关于法律框架和投资者保护的研讨会。「当问题明明白白摆到了管理层面前，那么出于稳定或者出于保护，管理层还是会选择出手干预，而叫停的理由是组织方没有取得 AMA（圆桌）的许可」。当然，大会已经取得了会议和演讲的许可，但确实没有 AMA 的许可。
越南本地的从业者表示，这可能又是一场行业内部的勾心斗角。协会本想要掌握更多话语权，但事件发生后，却超出了协会的掌控，伤害了整个越南的加密行业，毕竟实际结果是，大会赞助商欲哭无泪，参会者也直呼离谱。
尽管如此，但越南从业者丝毫不担心「一刀切」的问题，更多只是将它当成一个小插曲。
当孙悟空遇到米老鼠，属于越南的 Web3 Summer
很多中国人来到越南都会有一种陌生而熟悉的感觉。相似的政治体制，中华文化的辐射地，都会让人感到熟悉，满大街的摩托车大军会让想起中国的电瓶车大军，满大街的路边摊也让人感受到中国街头的市井气。
但在越南年轻人的日常里，看的是 Youtube、Netflix，刷的是 Tiktok，搜的是 Google，社交的是 Facebook，聊天的是 Messenger，对于大部分中国人，这一套完全西式的体系。同时，殖民时期法国文化的影响，以及作为一个旅游国家，大量西方人涌入带来的文化融合，都让人感觉到一种西方的气息。胡志明的阮惠街行人广场上，看着孙悟空和米老鼠服装的两位 Coser 并肩而立，这也许就是很多人眼中的越南。
而从现实世界回到 Web3，一切还是相似的味道。在 Followin 主办的 Summer Night Bash 活动里，我们与众多越南 Web3 er 进行了交流。越南投资者会抱怨 VC 币，会感叹自己踏空 NOT，会吐槽这一轮牛市的不易。年轻人面对 Web3，依然怀着强烈的理想，希望在自己手上做出下一个 Killer App。创业者希望踩上 Notcoin 的风口，成功打造自己的游戏项目。合约交易者同样会高倍梭哈，暴富 or 爆仓。散户也会怒喷本国项目没格局、割韭菜，本土项目方也会寻找英文包装，伪装老外。一样的感同身受，一样的似曾相识。酸甜苦辣，嬉笑怒骂，在喧闹中都是一种属于 Web3 的热情与活力。
胡志明处于热带，一年一多半的日子里气温都在 30 度以上。越南的 Web3 Summer 也是同样的火热。见到一位一脸疲惫的朋友，他表示自己发现了 GM Vietnam 的真相，并不是早起和大家说「GM（Good Morning）」，而是通宵之后，看到第二天太阳升起时的「GM」！
FIT21：加密行业监管九龙治水而水不治
来源：Youbi Capital
TL;DR
-
FIT21法案首次为加密行业建立了完整清晰的加密法案，目前于5月22日在众议院通过，若法案正式签署成法，将对整个加密行业产生深远的影响。
-
美国在很长的一段时间内采用联合监管模式，各联邦监管机构对待加密行业都有自己的监管模式从而造成“各自为政”的局面，由于没有完善的法律路径，各个联邦机构在管辖权的主张上无法做到协调一致，所以美国的加密行业监管一直处于在混乱和难以调控的环境中。
-
FIT21法案则在各个核心的监管问题上做出规范，法案首先明确SEC和CFTC会作为加密行业的主要监管机构，并且首次明确了对于加密货币关于证券和商品分类，这解决了加密行业长期以来的核心监管冲突问题。
-
法案详细规定了加密从业主体在SEC和CFTC注册标准，为从业者提供更加明确的监管指导。同时，法案还提供了健全的消费者保护措施，例如对代币发行方实施12个月的代币锁定以防止短期投机者危害行业健康。
-
在法案中，国会对待加密行业的态度十分乐观，并积极鼓励美国企业以创新的方式结合区块链技术，同时敦促SEC和CFTC对DeFi进行研究以帮助后续的监管。
-
如果FIT21可以正式成为法律，行业从业者将会有更明确的法务指导以防止错误的实践，并且消费者在该监管框架下也会获得更好的保护，未来整个市场非常有可能在消费端和创新端都迎来高速增长，帮助整个行业加速脱离长达十几年的监管Wild West，使加密货币真正的进入主流视野。
-
FIT21法案的通过主要是共和党积极推动、两党持续支持的结果。最初法案由共和党主导的委员会发起的该法案，并且在众议院几乎所有共和党议员都投了赞同票，一些温和的民主党议员也同意了该法案。在这个过程中，加密行业的领袖企业也一同呼吁立法者通过FIT21，可见该法案的重要性。
-
大选在即，加密行业持续扩大的影响力使加密全体成为党派间博弈的重要票仓，对加密行业态度乐观的候选人将会获得更多选民青睐，这对FIT21的通过也有十分积极的影响。
-
FIT21目前还未签署成法，下一步会移交到参议院进行投票，最后整合文本交由总统签署。Patrick McHenry前几周在CoinDesk Consensus大会上表示法案预计会在明年内正式签署成法。
美国当地时间5月22日，由共和党主导的FIT21法案在美国国会众议院以279票赞同、136 票反对的结果获得通过，该法案的通过是加密行业一个极其重要的时刻，象征着加密行业在美国国会取得了重要的立法成就，其影响力已然触及美国最高权力中心，作为加密行业第一个建立了完整监管体系的法案，FIT21也是助推加密行业走出西部世界的第一步胜利。
1 美国加密行业监管现状
加密行业发展至今已衍生出诸多业务，如中心化交易所、挖矿、质押服务以及其他多种由智能合约所支撑的加密业务，目前美国针对加密货币采用的是联合监管的模式，不同的联邦机构可以对在其管辖范围内的业务进行监管，重要的联邦机构如SEC(美国证券交易委员会)、CFTC(美国商品期货交易委员会)、FinCEN(美国金融犯罪执法局)和OFAC(外国资产控制办公室)都有参与对加密行业违法行为的监管和打击，这些不同的联邦机构对行业都产生了不同程度的影响。
1.1 监管机构“各自为政”
图一：当前加密行业监管图谱
由于加密行业没有系统化的监管框架并且采取是联合监管的模式，所以非常容易导致各个执法机构各自主张、“百家争鸣”的监管格局。
SEC在加密行业的监管中扮演了极为重要的角色，其主要职责为就不同加密资产主体是否为证券进行定义，主要以豪威测试来判断是否归属其监管框架之下，并且为了更好的帮助从业主体判断其发行的数字资产是否属于“投资合同”而应被纳入“证券”，SEC于2019年发布过名为“虚拟资产是否属于投资合同的分析框架”的指导文件，虽然该文件不具有正式法律效益，但是为从业人员提供了指导性建议。
CFTC对于数字资产的态度在官网中有明确表示，称虚拟资产，包括所有虚拟货币都属于商品，所以CFTC有权力监管数字资产期货市场上的操纵和欺诈行为，后续在2022年通过修订的《数字商品消费者保护法》赋予 CFTC 对“数字商品”交易和平台的专属管辖权，授权其注册和监管现货交易所，这意味着现货交易所与其他商品交易所遵循相同的规则。
FinCEN金融犯罪执法局主要从事反洗钱，打击恐怖主义金融以及KYC等方面等工作，FinCEN的主要权利由银行保密法授予(Bank Secrecy Act, BSA)，该法案明确规定了如果加密业务涉及到了虚拟货币的生产转移和交易则要受到BSA的管制。2013年，FinCEN发布了对于虚拟货币的管理框架，并且确定加密资产交易服务提供商为货币服务企业(Money Service Business, MSB)，这变向的认定虚拟资产为货币，加密货币的交易平台必须要获得FinCEN的许可，实施反洗钱机制。
OFAC外国资产控制办公室主要负责监督美国所有的金融交易，并且制裁任何构成威胁的个人，组织或国家。随着数字资产的兴起，由于其技术特性，为一些交易参与者提供了新型的逃避检测手段，加大了OFAC的执法难度。不同于SEC和CFTC，OFAC的主要执法范围主要集中在为受制裁地区用户处理交易和为美国境外非法活动提供洗钱协助。
由此可见，每一个执法机构对于加密行业都有自己的监管模式和态度，对于加密行业的监管过于零散不成体系，难免会造成一些监管冲突使得加密从业者无法遵循合法的实践，并且很容易面临不合理的诉讼而影响行业发展。
各监管机构的历史执法行为可参见附录。
1.2 SEC“恐吓”式执法
SEC除了美国国会赋予的管辖权之外，可以以“Regulation by Enforcement”的方式来界定加密货币是否属于“证券”，由于美国法院判例可作为管辖权的重要依据，SEC会通过行政执法以违反美国证券法为由对创始人、高管等提起民事诉讼或行政处罚，基于法院的判决来确定其对该加密资产的管辖权，例如2020年12月，SEC对Ripple提起民事诉讼，称Ripple未向SEC登记XRP的发行以及销售从而违反了证券法有关证券销售的相关规定。同时SEC的诉讼不止针对加密货币的定性问题，也会对于一些加密企业的业务问题进行处理，例如2023年6月SEC对Coinbase提起诉讼，指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务，并且最终法院基本支持的SEC的指控，由此可以看出SEC通过行政途径不断的扩大其监管范围，并且由于加密行业监管框架的模糊，SEC此类的诉讼非常容易造成“恐吓”式执法，而从业人员难以依据可靠的法案进行自我保护，对于加密企业的发展及创新都造成的较为严重的影响。
1.3 监管冲突
当前碎片化的监管局势难以避免监管机构间由于管辖权不清晰而导致的执法冲突，其中冲突最为激烈则属SEC和CTFC，因为这两个监管机构所针对是加密行业最为核心的资产分类问题，SEC倾向认为大部分的数字资产都可以被认定为证券，因为这些资产可以很容易的通过豪威测试，而CFTC则视大多数加密货币为商品，这会使得SEC和CFTC在对一些代币进行监管时产生管辖权重合问题，并且在没有统一监管框架的情况下难以明确监管权力的划分。除此之外，两者对于加密企业的监管也产生了重叠问题，例如在2023币安被起诉的事件中，SEC和CFTC都对币安发起了诉讼，而两者对币安的指控内容有大量相似之处，重叠的执法有可能会导致不必要的罚款，那么在监管不清晰的情况下，监管重叠也会给行业带来极大的影响。
所以在很长一段时间里，美国的加密行业一直处在混乱和难以调控的监管环境当中，由于没有完善的法律路径，各个联邦机构在管辖权的主张上无法做到协调一致，其所导致的监管冲突对行业发展产生了极不稳定的影响，同时在监管框架缺失的情况下，加密企业在面对部分执法机构不合理的指控难以进行维护其权益，一定程度上阻碍加密行业在美国灵活创新和发展，而FIT21法案则是改变目前监管混沌格局的一个开始。
2 详解FIT21法案
FIT21全称为21世纪金融创新与技术法案(Financial Inovation and Technology for 21st Century)，即H.R. 4763，法案中重新明确了SEC和CFTC对于加密资产不同的管辖范围，给加密行业建立了一个更加清晰全面的法律监管框架，同时还包含了加密市场消费者保护措施以及针对解决虚拟资产独特结构问题的一系列条例，该法案的清晰度和全面性使其成为加密行业迄今为止最重要的法案。
FIT21最早于2023年7月20日由众议院农业委员会主席Glenn Thompson、众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry、政党纪律委员 Tom Emmer以及其他三位众议院议员共同发起，该法案在委员会审议阶段，以两党全票赞同的方式通过众议院农业委员会的审核，同时众议院金融服务委员会也通过了FIT21法案，获得了委员会上所有共和党人以及六位民主党议员的支持，由此看出FIT21法案的推出不但是两个众议院委员会联合努力的结果，同时也是共和党和民主党共同的支持，并且值得一提的是，CFTC和SEC是分别由农业委员会和金融服务委员进行监管的，那么基于CFTC和SEC对加密行业的影响程度，这两个委员会理所应当的成为推动FIT21法案的重要参与方。
图二：FIT21发起者
2.1 法案内容
FIT21法案长达253页，法案分别从数字资产定义和注册、SEC和CFTC权力划分以及加密行业创新指导等6个方面制定了初步的监管条例，下面将对每一个部分的核心内容总结与解析。
PART 1: 资产定义以及监管机构职责划分
在法案的第一部分，FIT21参考了三个不同的证券和商品交易法案，对于加密资产相关术语进行定义如“区块链协议”，“去中心化治理系统”以及“去中心化交易系统”等，那么其中最重要的内容则是对于“数字资产”的定义，法案中将“数字资产”定义为“数字化的同质价值承载主体，并且该价值主体可以在不依赖任何中介的情况下持有或者进行转移，所有交易会被记录在由加密系统保护的分布式账簿上”，除此之外，另一个值得一提的定义为“数字商品”，原定义略有复杂但可以简洁的理解为“任何通过合法发行渠道获得以及在交易所购买获得并持有的数字资产”，该定义并未从本质增改“数字资产”的定义，所以数字资产默认被视为商品，但是FIT21还明确了CFTC和SEC作为加密资产主要的监管主体，需要共同深入探讨并进一步明确加密资产相关的所有术语，所以定义后续会进一步完善。
在这一部分更为重要的是针对数字货币的分类问题做了明确。法案规定如果一个运行数字资产的区块链是功能性的(functional system)并且是去中心化的(decentralized system)，那么该数字资产就会被认定为是商品由CFTC进行监管，如果该数字资产不满足去中心化的定义，则会被视为证券由SEC进行监管，该法案将去中心化系统定义为没有个体拥有控制区块链的单方面权力，并且没有发行人拥有 20% 或以上的数字资产控制权或数字资产的投票权。这一分类标准的明确对于加密资产是具有重要意义的，该标准划清了SEC和CFTC的监管范畴，可以极大地避免监管的混乱和冲突。
图三：资产定义与监管
PART 2: 投资合同资产的明确性
由于加密资产的结构与性质的不同，FIT21对联邦证券相关法案做了修订，主要针对“投资合同资产”(investment contract asset)的定义与条例，旨在为市场中的一部分资产提供足够的明确性和清晰度。
法案主要对1933年证券法(Securities Act of 1933)进行了两项修订，第一项修订是将在“证券”的定义中明确排除了“投资合同资产”，使得“投资合同资产”成为一种独立的定义，给予了加密资产一个中间定义，如果一个资产被认定投资合同将不会被默认为传统意义上的证券。后续第二项修订则是对“投资合同资产”进行定义补充：
-
资产必须是可以在没有中介的情况下，通过加密系统保护的公开分布式账本上记录的可转移的数字价值主体。
-
资产必须被出售或以其他方式转让，或者意图被出售或以其他方式转让，作为投资合同的一部分。
-
资产根据1933年证券法不被视为证券
在此前SEC发布的指导文件中，如果一项资产如果通过豪威测试而被认定为“投资合同”进而会被归类为证券，那么也将会被视为证券由SEC监管。但由于加密资产独特的结构性质，数字资产可能被认为商品并也可以出作为投资合同的一部分进行发售，其作为投资合同与证券并非映射关系，传统的资产类别并不完全适用于加密监管。由此，FIT21法案明确在“证券”定义中排除“投资合同资产”，为加密货币提供更大的监管灵活性，不再通过单一的“豪威测试”标准判定改资产是否从属证券，有助于资产加密资产的定性规范，并提高分类容错度以契合加密货币独特结构，以防加密资产被直接的认定为证券而造成不合理监管。
其次，证券中对于“投资合同资产”的剥离也解决了当前对于同一数字资产出现监管分裂的问题。例如，在上文中提到的Ripple案件，法院认定XRP私募轮针对机构专业投资者的融资符合豪威测试的三项标准，构成“证券”发售，而XRP其他途径的发售均不构成“证券”发售，如此一来不同渠道发售的XRP出现了多方监管、监管模糊的状况。若通过FIT21法案，未来将进一步明晰不同条件下“投资合同资产”所对应的监管机构，明确机构监管职责，提高各司监管效率，降低同一数字资产在不同发行或发售阶段出现监管职责混淆的问题，为市场参与者带来更大的监管的灵活性。
图四：豪威测试判定逻辑
PART 3: 数字资产发行注册豁免及锁仓要求
对于数字资产的发售问题，FIT21法案也从发售豁免标准，发售信息披露要求以及资产认证等方面进行了说明。在豁免标准中，法案主要规定了如果数字资产发售的总价值不超过 $75,000,000，以及任何购买者在发售阶段不得拥有该资产发售量的10%，那么此次数字资产发行的交易会被豁免注册。后续法案还为数字资产的发售制定的一系列基础要求并加强了信息披露的规定，例如发行方需要提供源代码，代币交易历史以及代币经济等等，目前行业资产发行的整体情况较为符合信息披露的要求，并且该信息披露要求会进一步保护消费者的权益。
除此之外更重要的是法案还对发行方持有代币的锁定期提出了要求。法案规定任何代币发行方的相关主体都需要将代币锁定12月后才能进行出售，这一硬性规定可以抑制一些从业者短期的投机行为，防止市场过热以及保护消费者，同时促进区块链产品的长期创新，帮助行业留存创新主义者以及长期主义者。
PART 4 and PART 5: SEC和CFTC对于加密企业的监管范围
法案中第四和第五部分主要规定了SEC与CFTC对数字资产的监管权限以及相关从业主体的注册要求。法案中明确规定了加密货币的交易平台，券商(broker)以及做市商(dealer)都会受到执法机构的监管，如果从业主体的业务中涉及到证券类或是商品类的加密资产则需要分别向SEC以及CFTC提交注册申请，法案允许同一个从业主体同时在SEC和CFTC进行注册。除此之外，SEC和CFTC监管的重点略有不同。法案明确规定了加密资产交易平台需要向SEC提供在系统中相关的交易信息和记录并且需要审查交易系统的安全性和完整性，而CFTC则侧重于对于客户资金保管的审查，同时，CFTC还会对于Commodity Pool Operator(商品基金经理)以及对Commodity Traing Advisor(商品交易顾问)情况进行监管。
目前条例中表明DeFi活动不受该法案的约束，后续会由SEC以及CFTC共同研究并制定详细的监管细则。
PART 6: 国会态度及技术创新监督
在该法案的最后一部分，将国会对加密技术的看法和意见首先做了总结。国会首先肯定了加密的行业的企业家与创新者正在构建和部署下一代的互联网，并认为数字资产生态有潜力增强社会活动管理、资源分配以及决策制定的效率，同时强调了美国应该尝试发掘加密行业的潜力以及其带来的潜在机会，美国企业应该尝试以创新的方式结合区块链技术以探索新型的用户参与结构。国会在肯定加密资产会带来创新的同时，也表明了需要和加密行业从业人员合作，建立对区块链技术风险以及投资者保护的基本框架。整体来看，国会对待数字资产以及加密行业的态度整体较为乐观，在支持行业发展的同时也希望有系统性的框架进行监管来最大化区块链技术可以带来的独特创新。
为了进一步应对区块链技术的发展以及数字资产带来的影响，法案提议拓展SEC的创新和金融科技战略中心(FinHub)和CFTC实验室(LabCFTC)针对加密行业的研究职责，就金融技术帮助委员会制定政策和建立监督系统。除此之外，法案还提出建立一个CFTC和SEC联合的数字资产咨询委员会，此委员会将专门针对数字资产的相关问题进行研究，该委员会主要加强CFTC与SEC之间的合作以更好地对数字资产进行监管，并且委员会还会任命至少20位从业人员来进行协助，加强和行业的紧密联系。
这一部分法案还提出针对DeFi和NFT的研究，法案要求SEC和CFTC应共同开展对于DeFi协议的用途、规模以及其优缺点和对金融市场稳定性的潜在风险或改进等问题进行深入研究，而针对NFT的研究则是由美国总审计长进行负责，主要探索NFT的实际用途以及和传统市场的整合方式。
2.2 行业意义
FIT21法案在众议院通过是加密行业一个极其重要的时刻，标志着加密行业在美国国会取得了重大胜利以及法案成就，其日益增加的影响力已然触及美国最高权力中心。
在上文中我们提到美国加密行业监管体系的分裂，不同执法机构各自主张针对加密资产建立法案或提出指导性文件，碎片化的监管不但导致管辖范围的冲突、不健康的执法力度，源源不断的执法诉讼对于行业的可持续性和创新性都是极大的挑战，同时从业者还无法依靠适用的法律框架作提前规范或进行反抗，可以说加密行业苦监管久矣！而FIT21法案的推动正在改变这一切！
首先，FIT21是加密行业有史以来第一个为行业提供了完整监管框架的法案，法案所明确的条例都是加密行业所面临的核心问题，比如法案也首次清晰表明了SEC和CFTC作为加密行业首要的监管机构，并且首次对加密货币是否为证券或是商品的分类问题做了规定，那么对于不同代币的定性划分将不会再由SEC和CTFC各执一词。
同时，法案还提供了健全的消费者保护措施，以及明确加密企业的注册规定、发行方的代币锁定和加强信息披露也对消费者作进一步的保护，促进整个市场的健康程度，防止不良从业者持续通过监管空白发布危害消费者权益的产品和代币。
除此之外，法案中国会对待加密货币的态度也十分乐观，鼓励创新的同时还促使SEC和CFTC共同研究DeFi以进一步更好的监管，这对于行业的持续创新以及更细致的法案都具有重要意义。
如果FIT21可以正式成为法律，行业从业者将会有更明确的法务指导以防止错误的实践，对于加密企业的发展和创新有积极作用，并且消费者在该监管框架下也会获得更好的保护再加上加密货币持续扩大的影响力，未来整个市场非常有可能在消费端和创新端都迎来高速增长，使加密货币真正的进入主流视野。
大树参天，根深始基。FIT21则恰恰是这第一步，可为后续更全面的立法作为基石，持续为加密行业的创新在监管方的向上铺平道路，帮助整个行业加速脱离长达十几年的监管Wild West，真正意义上影响整个行业的未来。
3 FIT21重要推手
3.1 共和党主导，两党持续支持
从政治层面看，共和党作为主要推动者扮演了至关重要的角色。该法案初期是由众议院下农业委员会和金融服务委员会联合通过支持的，同时这两个委员会的党派结构都是以共和党为主导，分别以28位和29位共和党议员人数占优，所以在法案初期在委员会的审核阶段，共和党可以借助人数优势将法案通过并递交到众议院投票，虽然共和党为主要的推动者，但值得一提的是在农业委员会投票阶段，民主党的所有议员也都投了赞同票，那么意味着该法案在初期就受到了两党的支持。FIT21法案最终在众议院的投票中获得来自共和党208票以及民主党71票的的支持，从结果也可以直观的看出共和党对于该法案的支持力度和部分民主党议员的态度转变，再结合特朗普近期对待加密货币的积极态度，整个共和党对加密行业起到了极大的推动作用。
图五：FIT21法案投票情况
3.2 加密行业从业者的高度重视
对于这一影响区块链行业重要的法案，加密行业的从业人员和企业也格外重视。5月16日，由加密货币创新委员会(Crypto Council for Innovation, CCI)为代表并联合其他60家公司发布了一份支持信件呼吁推进FIT21法案的通过，该信件联合了a16z，Coinbase，Circle，Block等一众重要的行业参与者，信中表达了FIT21对加密行业的重要性以及美国所面临的监管落后问题，并敦促立法者支持H.R. 4763以帮助加密行业建立一个明确的监管环境。
图六：联合呼吁信件
3.3 加密行业的影响力持续扩大
除了党派以及从业人员的支持，加密行业的影响力以及美国政治局势也成为不得忽视的重要推动因素。根据非盈利组织Stand With Crypto研究报告显示，美国目前有5200万人持有虚拟货币，同时在另一份调查中则显示大约有20%的美国公民持有，虽然数据有所偏差，但整体可以看出持有数字货币的不再是小众群体，其影响力正在正在逐渐扩大，并且加密行业预计会在2030之前再创造400万个工作岗位，其增长潜力对美国就业市场具有积极的影响，而目前美国加密监管体系却不容乐观，落后于83%的G20国家，并且区块链行业中几百万个岗位都存在风险，同时每年都有大量因为监管不清晰而离开美国的从业人员，在种种因素的推动下，立法机构则不得不重视加密行业的监管问题，所以FIT21法案显得尤为重要。
图七：Stand With Crypto民意调查
3.4 大选在即，加密货币成为重要政治筹码
与此同时，当前美国大选正处在关键阶段，加密行业持续扩大的影响力使得加密群体逐渐成为党派博弈的重要票仓，根据灰度，DCG以及Paradigm的多份民意调查显示，最少有20%的选民持有并关注加密货币行业，如此基数的群体已经不容忽视，并且在多个关键摇摆州也有一定数量的选民认为加密货币为大选的重要议题，那么政党之间对待加密货币的决策态度则是极为重要的政治筹码，这对于相关的加密法案有着极为重要的影响，所以党派间的政治博弈也许对FIT21法案的推动极为有利。
-
加密货币投资公司Paradigm委托进行的民意调查在周四(3月14日)出炉，显示美国有20%选民持有加密货币。
-
由比特币 ETF 发行商灰度(Grayscale)资助的 Harris 民意调查显示，美国选民对加密货币的兴趣正在上升，33% 的人表示，他们在做出投票决定之前会考虑政治候选人对加密货币的立场
-
区块链风险投资公司 Digital Currency Group (DCG) 发布的一项民意调查显示，在即将到来的美国大选中，多个关键摇摆州有超过 20% 的选民认为加密货币是一个关键议题。
-
灰度民意调查报告：近半美国选民预计他们的部分投资组合将包括加密货币
4 下一步
委员会审议 → 两院投票 → 总统签字
FIT21目前已经在众议院投票通过，下一步将会在参议院进行投票。美国立法流程可以简单分为3个阶段，委员会审议阶段，国会两院表决阶段以及最后统一法案并由总统签字。详细来说，立法草案是先由议员在委员会提出并进行审议，在委员会审议通过后递交到其所属的议会进行投票表决，随后该法案还需要提交到另一个议会进行审议，当前FIT21法案是在众议院获得投票通过，接下来FIT21将会移交到参议院，但是移交程序会是一个漫长且复杂的过程，目前FIT21在参议院会面临两种情况，首先是参议院可能会决定重新起草相关法案，意味着需要重新通过参议院委员会的审议阶段再提交到参议院，即使直接进入参议院进行表决，FIT21也十分面临法案的修改与增删，随后再折返众议院进行决定并统一文本。根据CoinDesk之前报道，参议院很有可能会重新起草FIT21的对应法案，这意味着FIT21距离正式通过可能还需要一段时间。在最后一个总统签署阶段，法案即使被否决，两院也可以以至少三分之二的赞同票推翻该决议，所以FIT21法案通过将会有很大的容错空间。目前白宫没有对FIT21发出否决威胁，意味着FIT21获得了白宫的关注并希望参与到政策的制定。
FIT21的联合发起人Patrick McHenry前几周在CoinDesk Consensus大会上表示法案预计会在明年内正式签署成法，虽然由于加密行业的影响力持续扩大并且作为近期美国大选的主要战场，FIT21通过的可能性非常大，但是目前美国政府对待加密货币的态度仍然较为模糊，例如近期拜登否决了推翻 SEC 加密资产会计标准 SAB 121 的决议但对FIT21又持较为中立态度，同时又由于正逢美国大选，FIT21法案事宜会移交至下一届国会，若特朗普在大选中获胜，是否会持续支持加密法案的落地也是一个未知数，但总的来说目前加密货币作为重要的政治筹码，FIT21的前景还是比较乐观的。
附录
SEC(证券交易委员会)
-
2020年12月，SEC对Ripple提起民事诉讼，称Ripple未向SEC登记XRP的发行以及销售从而违反了证券法有关证券销售的相关规定，后续法院认定XRP 私募轮针对机构专业投资者的融资符合豪威测试的三项标准，构成“证券”发售，而XRP其他途径的发售均不构成“证券”发售。目前，SEC已经对该案提起上诉。
-
2023年6月，SEC对Coinbase提起诉讼，指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务，并且法院最终的裁定支持了SEC大部分的指控。
-
2023年11月，SEC对Kraken提起诉讼，指控其非法促成加密资产证券的买卖，没有向委员会注册其涉及的多种业务，并且商家11种未注册证券，而针对这一诉讼，各州官员指控SEC越权，认为SEC正在扩大“投资合同”的定义并自动将加密资产归为证券，后续Kraken罚款3000万美元。
-
SEC的管辖范围甚至不仅局限于美国，对于Telegram发行的Gram代币，由于其对美国公民发行代币，SEC以保护美国投资者的利益为由对Telegram采取了执法措施，尽管Telegram主体注册在英国，最终Telegram归还募集的资金并罚款1850万美元
CFTC(美国商品期货交易委员会)
-
2021 年 9 月 14 日，CFTC对 Tether 和 Bitfinex 交易所提起诉讼，指控两家公司捏造交易量和挪用客户资金并涉嫌违反反洗钱法等，最终双方于2022年10月达成和解，Tether罚款4100万美元，Bitfinex罚款150万。
-
2020年10月，CFTC、FBI以及美国司法部(DOJ)联合起诉BitMEX及其创始人高管，CFTC称BitMEX没有向CFTC注册为商品期货交易商，最终双方达成和解协议，BitMEX支付1亿美元罚款。
FinCEN(金融犯罪执法局)
-
2015年，FinCEN由于Ripple Lbas Inc.并未申请MSB牌照以及未能建立相应的反洗钱机制，对其进行了70万美元的行政处罚。
-
2020年，FinCEN对于Helix和Coin Cinja混币器的开发者和管理者作6000万美元的民事罚款，FinCEN指控Coin Ninja违反了BSA相关的反洗钱。
-
2023年，FinCEN和OFAC等机构起诉币安，指控其违反了BAS并且为遵守AML义务
OFAC(外国资产控制办公室)
-
2020年12月，OFAC和比特币交易平台BitGo就其2015年至2019年期间违反针对克里米亚地区、伊朗、叙利亚和古巴等制裁要求的指控达成和解，BitGo同意支付98,830美元罚款
-
后续OFAC也以“为受制裁地区用户处理交易”相类似的指控对Kraken、CoinList和币安等平台进行诉讼，最终都以罚款和解等方式解决。
FTC(联邦贸易委员会)
FTC的主要负责消费者的隐私保护以及信息安全。在2023年7月，FTC对Celsius Network等关联公司及高管提起诉讼，称Celsius欺骗消费者将资产转移至该平台并谎称存款安全，但事实上用户资产已被挪用，Celsius无法提供足够的流动性，最终，FTC与 Celsius 达成了和解，永久禁止该平台处理消费者资产。
参考资料
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4763/text
https://cryptoforinnovation.org/fit21-coalition-support-letter/
https://www.coindesk.com/opinion/2024/06/05/whats-next-for-fit21-a-consensus-2024-recap/
https://www.standwithcrypto.org/docs/FIT21_One_Pager_2.pdf
https://www.deheheng.com/content/31030.html
MiCA第一部分正式生效：欧盟加密资产的新起点
作者：Romain Swertvaeger ， Clément Robert；编译：TaxDAO
今年夏天，欧盟MiCA法规的第一部分将正式生效。目前正在从事或探索加密资产的金融机构 (FIs) 将需要进行业务调整。需要采取哪些具体行动，这将如何影响欧盟加密客户？
2024 年 6 月，欧盟将开始实施MiCA的部分条款，首先关注的是资产参考代币 (ART) 和电子货币代币 (EMT)。在此过程中，欧盟向金融业提供了一个向客户提供新的数字化产品和服务的框架。这一进展意义重大，因为它将加密资产整合到主流金融服务中，并为这些产品的运营、提供和分销创建了一个法律框架。了解这些新资产的运作方式对于信贷机构预测市场上即将推出的产品，甚至开始围绕这些代币构建自己的产品至关重要。
1． 金融价值存储和交易方式的演变
数字代币将传统金融工具的稳定性与数字资产的灵活性结合在一起，ART 和 EMT 代表了价值存储和交易方式的演变。ART，通常被称为“稳定币”，通过一篮子基础流动资产来维持其价值，是一种理想的储蓄或支付数字货币。这不仅适用于货币、加密资产等金融资产，也可以应用到黄金等贵金属等大宗商品，前提是ART的价值能够稳定。
另一方面，EMT 通常被称为“电子货币代币”，相当于法定货币（政府发行的无商品支持的传统货币，如美元或欧元）的在线等价物，并承诺简化电子支付，同时提供传统货币应有的安全性和可靠性。此类代币与传统电子货币有相似之处，如《电子货币指令2》（EMD2）和即将出台的 PSD3/PSR 支付一揽子计划所涵盖的内容。事实上， MiCA甚至规定 EMT 将遵守与传统电子货币相同的发行和兑换要求。EMT 的不同之处在于其实施和发行方式，这可以实现与传统电子货币不同的用例。这也适用于 ART，因为正是代币化行为和创新技术的使用，让这两种代币都开辟了增强现有金融服务的新途径。
2． 实现跨境实时支付
更快的跨境交易是金融行业的热门话题。在欧盟层面，最近推出的《即时支付法规》（IPR）将要求欧洲经济区银行以欧元或成员国货币提供跨境即时支付。在全球层面，欧洲银行管理局 (EBA) 的RT1 即时清算系统和美国/英国清算所之间也正在发起一些私人倡议，以实现实时支付的国际互操作性。然而，数字代币不需要依赖已建立的清算所和现有规则，在默认情况下便可以实现跨境实时支付。价值链中涉及的中介机构数量极少，也降低了银行和客户每笔交易的处理成本。
3． 通过便利和降低交易对手风险实现增值
由于代币利用了区块链技术，客户可以从智能合约等增值功能中受益。此类功能可以包括设置“货到付款”安排（智能合约将保留客户的部分资金，并在客户收到货品时自动付款）。这些新用例不仅方便客户在收到货物时付款，而且还可以限制业务关系中的交易对手风险，并减少交易处理中的摩擦和延迟。
4． 打击支付欺诈，增强金融安全
由于分布式账本技术（DLT）背后的固有结构和方法，区块链技术的使用还为金融行业带来了各种其他好处。在这些高度加密的系统中，交易记录在安全、不可更改的分类账上，只有少数授权的网络成员才能访问。在此类系统中，交易具有高度可追溯性、由许多协同验证者共同确保数据完整性，并能确保区块链中发生的交易是合法且经过授权的。此类措施降低了未经授权的访问和欺诈操作的风险，而这正是支付领域的关键问题。
5． 早期进入者的市场例子
例如，一些金融科技公司以美元和欧元等货币提供 EMT。这些 EMT 与它们所代表的法定货币价格挂钩，但为这些法定货币的使用带来了数字灵活性和优势。这包括将欧元 EMT 与区块链应用和智能合约等功能结合使用的能力，这可以进一步支持许多复杂的金融交易和用例。其中包括基于代码来自动、公正地处理和执行金融协议，实现近乎实时的国际支付结算等。
另外，金融机构也可以在不发行代币的情况下进行交易。一些获得许可的实体已经为客户提供了大型加密货币交易平台的访问权限，使投资者可以轻松访问更多样化的产品。
6． 2024年6月的准备
寻求丰富其现有服务的金融机构应探索提供此类服务的可能性，以及提升向要求较高的客户提供更复杂服务的能力。MiCA关于 ART 和 EMT 的规定从 2024 年 6 月开始适用，完整的法规则从 2024 年 12 月起适用。因此，范围内的金融机构应准备申请代币发行或交易的许可，为其产品起草详细的加密资产白皮书，并与国家主管当局 (NCA) 接触，讨论其开始或继续运营的意图。同时请记住，其余要求将在八个月后适用。
特别是，加密资产白皮书构成了金融机构提供 ART 或 EMT 审批流程的重要组成部分。虽然不同代币的白皮书要求有所不同，但对于ART和EMT，金融机构都必须披露其背后的运作机制，例如发行和赎回流程、代币持有者的权利和义务、保护资产的措施、并报告其自身的治理结构和有关预期加密资产服务产品的控制措施。除了这些因素之外，他们还必须披露代币类型的详细信息，例如 ART 背后的基础资产以及ART价值如何参考这些资产。
7． 展望 2024 年 12 月及以后
虽然不像圣诞节那么令人兴奋，但金融机构也应该期待MiCA法规的全部条款将于今年 12 月生效。特别是，这将把“加密资产服务提供商”（CASP）的许可要求引入法律适用范围。尽管授权信贷机构、投资公司、AIFM等一些既定实体在提供加密资产服务时不需要单独的许可证，但这一许可条款将允许除预先授权的金融机构之外的更多类型的公司提供加密资产服务。这可能会导致提供此类代币和周边服务方面的竞争加剧，而金融机构可以从 7 月开始提前进入这些领域。
此外，这之后将引入多项监管和合规要求，希望提供加密资产服务的实体都能有效地监控和防止内幕交易、市场操纵和市场滥用，确保为客户提供充分的保护措施，并明确遵循适用于他们的适当披露要求。
星球日报｜SEC将结束对以太坊2.0的调查；Renzo融资1700万美元（6月19日）
头条
Odaily星球日报讯 Consensys 于 X 宣布，以太坊开发者、技术提供商和行业参与者取得了重大胜利：美国 SEC 执法部门通知我们，它将结束对以太坊 2.0 的调查。这意味着 SEC 不会指控以太坊的销售是证券交易。
这一决定是在我们于 6 月 7 日发出一封信之后做出的，该信要求 SEC 确认， 5 月份以太坊现货 ETF 获批是以 ETH 是一种商品为前提的，这意味着该机构将结束对以太坊 2.0 的调查。
此决定意义重大，但对于许多区块链开发商、技术提供商和行业参与者来说，这并不是万能灵药，他们在 SEC 的非法和激进的加密货币执法制度下遭受了痛苦。
我们的战斗还在继续。我们在诉讼中还要求声明，提供用户界面软件 MetaMask Swaps 和 Staking 并不违反证券法。不应该通过一场诉讼来提供急需的监管清晰度，以允许一个作为无数新技术和创新支柱的行业蓬勃发展——我们已经做到了。
Odaily星球日报讯 两名知情人士透露，拟议以太坊现货 ETF 发行人上周从美国 SEC 收到关于 S-1 文件的评论，并计划在本周五之前提交回复。一家发行人的消息人士表示，最新一轮的评论是“合理的”，有望很快获批。
另一位消息人士称，“我预计本周很快就会有人提交文件，然后再看看还需要多少轮申请。”
今年 5 月，以太坊现货 ETF 19 b-4 表格获批，随后发行人提交了首轮 S-1 草案。SEC 主席 Gary Gensler 表示，批准 S-1 的时间将在很大程度上取决于发行人对 SEC 反馈的响应速度。（The Block）
Odaily星球日报讯 关于 TON 为何不上币安的问题，币安联合创始人何一回应称，考虑到市场上很多项目上线的时候流通量 1-3% ，币安希望项目流通尽量不低于 10% ，如果加入 Megadrop 或 Launchpool，空投总数个位数到 2 位数，这些币都是项目方给用户的。
行业要闻
Odaily星球日报讯 彭博 ETF 分析师 James Seyffart 在 X 平台发文称，Hashdex 刚刚提交了一份以太坊和比特币双重 ETF 申请，该 ETF 将按市值加权，据悉美国证券交易委员会（SEC）批准的最终截止日期应该在 2025 年 3 月的第一周左右。
Odaily星球日报讯 彭博 ETF 分析师 James Seyffart 于 X 发文表示，Bitwise 已向美 SEC 提交以太坊现货 ETF S-1 修订文件，这将包含 SEC 第一轮意见征询后的变更，尚不清楚是否需要更多轮意见征询，该产品费用暂未披露。
Seyffart 称：“根据这份文件，无法判断这些产品何时会推出。可能不需要任何额外的更新，也可能需要调整。但仍要等待 SEC 的最终批准，发布时间主要取决于 SEC，我和 Eric Balchunas（另一位彭博 ETF 分析师）认为以太坊现货 ETF 应该在 7 月 4 日之前推出。”
其还指出：“看起来 Panterra 将向 Bitwise 以太坊 ETF（ETHW）投资 1 亿美元。Panterra 是 Bitwise 的投资者（我认为），并向其比特币 ETF（BITB）投资 2 亿美元（Panterra 并未提交 13 F 文件，称其仍持有 BITB）。
Odaily星球日报讯 数字资产金融服务平台 Matrixport 宣布入选由胡润研究院发布的《 2024 全球独角兽榜》榜单。《 2024 全球独角兽榜》列出了全球成立于 2000 年之后、价值 10 亿美元以上的非上市公司。自 2017 年以来，胡润研究院追踪记录独角兽企业，这是第六次发布全球独角兽榜。
Matrixport 为全球多个国家及地区的机构和合格投资人提供虚拟资产交易，借贷，理财，资产增值和托管等服务。其在成立两年后，即 2021 年以超过十亿美元的估值完成了 C 轮融资，跻身独角兽行列，并于 2022 年被 CB Insights 评为全球 50 家最有前景的区块链和加密公司之一。（PRNewswire）
Odaily星球日报讯 数字资产交易商和流动性提供商 Cumberland DRW 周一表示，纽约州金融服务部（NYDFS）向其总部位于纽约的实体颁发了虚拟货币牌照 BitLicense。
Cumberland 是芝加哥高频交易公司 DRW 的子公司。今年早些时候，Cumberland 是富达投资（Fidelity Investments）选择的交易公司之一，为富达于今年 1 月开始交易的比特币现货 ETF 买卖比特币。（CoinDesk）
Odaily星球日报讯 据官方消息，比特币矿业公司 CleanSpark 宣布以 2580 万美元现金收购位于美国乔治亚州的五个比特币矿场，总功率达 60 兆瓦（MW）。
据悉，CleanSpark 计划在这些矿场部署其之前预订的 Antminer S 21 Pro 矿机，预计将在完全安装后新增 3.7 EH/s 的算力。 CleanSpark 是美国第三大公开上市的比特币矿业公司，截至 5 月，该公司已实现约 17 EH/s 的算力，并在乔治亚州运营约 300 MW 的矿场。
Odaily星球日报讯 据 HashKey Group 在 X 平台发文表示，HashKey 平台币 HSK 计划在 2024 年第三季度上线。上币交易前，HSK 将启动社区空投，奖励生态参与者。HSK 是基于 ERC-20 标准的代币，总供应量为 10 亿枚，其中 65% 用于生态建设， 30% 分配给团队， 5% 将作为储备基金。 HSK 将具备销毁机制，避免持有者的权益因为奖励的 HSK 流通量增加而被稀释。HashKey 将从特定业务的利润中提取最高达 20% 的比例用于回购 HSK，并销毁回购部分代币。后续，HSK 将被应用于生态内社区奖励、独家代币优先购买、跨平台生态合作以及香港最大持牌虚拟资产交易所 HashKey Exchange 和全球化旗舰虚拟资产交易所 HashKey Global 的手续费抵扣与业务增长活动等场景。此外，HSK 还将用于激励 L2 生态链 HashKey Chain 生态贡献者，为 HashKey Chain 链上用户和资产提供支持。 HSK 预计在 6 月下旬通过 HashKey 核心业务开启社区空投，鼓励用户参与共建。
项目要闻
Odaily星球日报讯 Consensys 发布涉及 MetaMask 隐私声明更新，主要包括：
1、更加清晰地说明隐私声明中的哪些具体元素与 MetaMask 相关，以及每个元素对 MetaMask 用户意味着什么。这包括提高使用 MetaMask 时如何处理 IP 地址的透明度；
2、包括与 Consensys 整个个人信息处理活动相关的其他背景信息；
3、明确隐私声明范围内的产品和服务，删除 Codefi 和 Quorum，添加 MetaMask Institutional、MetaMask Developer、Linea、Teku、Besu 和 Phosphor。
对于 MetaMask 用户来说，Consensy 将：
1、不收集私钥；
2、不出售个人信息；
3、除非为了提供服务和良好的用户体验有必要，否则不收集或保留个人信息；
4、不收集财务支付或银行信息，但是，当用户使用出入金功能时，这些服务可能需要将这些信息提交给第三方提供商。
Odaily星球日报讯 据官方消息，Starknet 基金会宣布 Propulsion 试点计划宣布启动第 0 季（Season 0），据悉 Season 0 成功之后，该计划将推出更多季，并提供更多参与机会。此外，该计划已选定 20 个项目，每个项目将根据其游戏在 Starknet 主网上的 Gas 使用情况，获得最高 100 万美元的资助。
Odaily星球日报讯 据 Cosmos 官方在 X 平台发文表示，即将推出新跨链协议 ValenceZone，该协议可以完成无需许可的链间协作，允许链、dApp 和 DAO 参与经济生态体系。Valence 扩展了 IBC 跨链的范围，使经济协议成为可能，例如可以实现根据市场条件调整资金组成或借出 POL。
Odaily星球日报讯 据官方消息，BEP 336 将通过 Haber 硬分叉正式推出，预计将于 2023 年 6 月 20 日进行。BEP 336 引入了“Blob-Carrying Transactions”（BlobTx），这一概念旨在简化网络的交易验证流程。
Odaily星球日报讯 据官方消息，Flow 发布测试网迁移更新情况：在为即将到来的 Crescendo 测试网升级做准备时，我们发现了一个核心智能合约 FiatToken 还没有为 Cadence 1.0 迁移而升级，FiatToken 是影响数百个合约的关键依赖项。
为了避免依赖智能合约的中断，并改善 Flow 上构建者的开发人员体验，在我们与合约所有者合作升级时，测试网升级已被暂时推迟。一旦有了明确的路线图和时间表，将会及时告知社区。
Odaily星球日报讯 Ronin 在 X 平台宣布推出 Ronin zkEVM，链上构建者将能够利用 Polygon 区块链开发套件（CDK）在 Ronin 上创建自己的 zkEVM L2 区块链，这标志着 Ronin 向无限可扩展性迈出了重要一步。
Odaily星球日报讯 针对此前加密研究员 Cryptophile 提出的真实用户被误报为女巫地址的相关名单，LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 正在于 X 平台进行一一回应，并表示已将对应地址从女巫地址名单中进行删除。
Odaily星球日报讯 据官方消息，Mysten Labs 宣布推出去中心化存储和数据可用性协议 Walrus，适用于区块链应用和自主代理，目前已经发布了开发者预览版以收集反馈。据悉该协议提供的主要优势包括：经济高效的 Blob 存储、以及高可用性和稳健性。
Odaily星球日报讯 据官方消息，Lista DAO 表示空投将于 6 月 19 日 17 ： 00 开放查询，申领将于 6 月 20 日 17 ： 00 开放，用户将有 30 天的时间来领取空投， 7 月 19 日 16 ： 59 后无人认领的代币将被重新分配以支持生态系统的发展计划。 LISTA 总供应量的 10% 将用于空投。LISTA 上线时， 8.5% 的代币将被立即分发，剩余的 1.5% 将在 LISTA 上线后的后续空投活动中陆续发放。
Odaily星球日报讯 据官方消息，STEPN GO 已在谷歌应用商店 Google Play 上线，据悉其首轮 Alpha Draw 将于 6 月 19 日凌晨 1 点（UTC 时间）开放。
Odaily星球日报讯 Pixels 在 X 平台发文宣布，第二章已正式上线。第二章致力于让 Pixels 变得更有趣，同时引入新系统以确保游戏的可持续性。
Odaily星球日报讯 NFT 市场 Foundation 创始人兼 CEO Kayvon Tehranian 于 X 发文表示：“正在开发一个名为 Rodeo 的新社交网络。它的设计有趣、简单并且非常具有社交性。目前仅限受邀者使用（invite-only）。”
Farcaster 联合创始人 Dan Romero 对此表示，即将推出的全新社交网络（Rodeo）由 Farcaster 的无需许可且去中心化的社交图谱支持。
Odaily星球日报讯 Farcaster 生态 Meme 币项目 Degen 官方在 X 平台发文表示，在听取社区的意见后，意识到目前的打赏激励政策效果并不理想，目前正在开发一种新的激励机制，以奖励长期成员并减少 farming 行为。后续将迅速迭代，于下一季活动进行改进，以遏制代币 farming 行为。此外，官方澄清道，未来的系统将要求用户通过锁定或抵押来展示对 Degen 项目的承诺，旨在奖励长期持有 DEGEN 代币的人，相应激励机制目前正在开发中。
Odaily星球日报讯 Blast 网络上 DeFi 借贷协议 Pac Finance 官方在 X 平台发文表示，即将推出原生代币 PAC，部分代币将根据用户累积的 Pac 积分进行空投；90% 的协议收入将分享给 pLP 持有者。用户通过在 Pac 上提供和借出资产可赚取 Pac 积分，积分数量和持有时间决定总积分获得数量。Pac 用户可享受提升后的 APY，并将为 Parallel 用户进行额外空投，Pac Finance 后续将尽快发布白皮书和完整的代币分配详情。
Odaily星球日报讯 Web3 基础层 Mystiko.Network 官方在 X 平台发文表示，XZK 代币空投查询现已开放。此前消息，该项目宣布推出 Mystiko DAO 并引入封装 XZK 代币 vXZK，Mystiko 早期贡献者从 TGE 第一天起即可共享 100 ％的社区所有权。XZK 代币是作为 Mystiko.Network 的运营实用程序和治理代币创建的，初始总量为 10 亿枚。
投融资
Odaily星球日报讯 Ixia Capital 推出 2000 万美元全球游戏风投基金和工作室，专注于游戏、电竞、Web3 和加密领域高增长项目。该基金计划在五年内支持超 25 家初创公司，除资金外还将提供战略指导和运营支持。
Ixia Studio 目前正在启动六个项目，其中包括体育 NFT 交易平台、游戏忠诚度奖励平台、体育投资思想领导平台以及体育报道和游戏参与应用程序等。（Gambling Insider）
Odaily星球日报讯 流动性再质押协议 Renzo 宣布完成 1700 万美元融资。截至发稿，Renzo 再质押 TVL 接近 40 亿美元。此次融资分为两轮，第一轮由 Galaxy Ventures 领投，第二轮由总部位于阿布扎比的 Nova Fund – BH Digital 领投。此前，Renzo 还通过 Maven 11、SevenX Ventures、Figment Capital 和 Binance Labs 获得了 320 万美元的投资。
Renzo 允许用户存入原生 ETH、stETH 和 wBETH（LSTs），并可访问 EigenLayer。Renzo 运行的分布式以太坊验证者基础设施由 Figment、P2P.org 和 Hashkey Cloud 提供支持，以便在 Eigenlayer 上实现无限制的参与。Renzo 可从 Arbitrum、Base、Blast、Linea、Mode 和 BNB Chain 访问，并集成了超过 100 个 DeFi 项目。
Odaily星球日报讯 Solana 生态二层网络 Sonic 宣布完成 1200 万美元 A 轮融资，Bitkraft Ventures 领投，Galaxy Interactive、Big Brain Holdings 等参投，据悉其在本轮融资的完全稀释代币估值达到 1 亿美元。Sonic 的法人实体 Mirror World Labs，其构建了一项名为 HyperGrid Framework 的专有技术，可通过 Solana 链上汇总实现水平扩展。（theblock）
Odaily星球日报讯 桥接协议 Router Protocol 宣布完成新一轮融资，具体金额暂未披露，新资金将支持其提供以太坊和 BNB Chain 桥接服务，并将桥接拓展到更多网络。Router Protocol 曾于 2022 年在 Polygon 和 BSC 链上推出，旨在构建可互操作应用程序的模块化跨链框架。（decrypt）
监管动向
Odaily星球日报讯 美国 5 月零售销售月率 0.1% ，预期 0.3% ，前值 0.00% ；
美国 5 月零售销售对照小组 0.4% ，预期 0.40% ，前值-0.30% 。
美国 5 月核心零售销售月率-0.1% ，预期 0.20% ，前值 0.20% 。（金十）
Odaily星球日报讯 据韩媒报道，韩国金融委员会新设虚拟资产科的提案已通过内阁会议。此次通过的职制修订案及其相关的实施规则修订案将于本月 25 日公布并实施。虚拟资产科将承担建立虚拟资产市场秩序和保护用户的必要管理与监督工作。该部门将临时增加 8 名人员（截至 2025 年底），其中包括 1 名 4 级职员、 4 名 5 级职员、 2 名 6 级职员和 1 名 7 级职员。
Odaily星球日报讯 针对近期称韩国金融监管机构计划于今年 7 月之前将不符合上市要求的加密资产退市的市场传闻，韩国金融服务委员会（FSC）称将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的审查工作。其表示，将由各加密货币交易所和韩国数字资产交易所联盟（DAXA）这一韩国数字资产交易所咨询机构负责代币审查和退市的最终公告。（EBN）
Odaily星球日报讯 巴西税务部门将很快召集外国加密货币交易平台，要求其解释运营情况以及如何与当地服务提供商合作。
预计巴西税务部门本周将发布一项法令，传唤这些公司提供进一步的信息。与正式在巴西设立的交易平台不同，它们没有义务报告在其平台上进行的交易。
联邦税务局负责检查的副部长 Andrea Chaves 说：“我们关心的是，首先要了解他们是如何在这里运作的，是否存在非法行为。我们还关心需要纳税的巴西财富信息。”（路透社）
人物*声音
Odaily星球日报讯 Arthur Hayes 于 X 平台发文表示：“我喜欢这种震荡横盘，导致垃圾币（shitcoin）价格下跌的走势。我正在增加 PENDLE 和 DOGE 的仓位。”
Odaily星球日报讯 1 0x Research 在其市场分析报告中表示，上周是加密货币市场的关键时刻，也是 2024 年最关键的一周之一。加密货币，尤其是山寨币，已经大幅下跌。市场很难消化 Aptos 9700 万美元、IMX 5100 万美元、STRK 7500 万美元、SEI 6200 万美元、ARB 9000 万美元、APE 1800 万美元和 UNI 9000 万美元的大量代币解锁，总计 4.83 亿美元。早期投资者和风险投资者似乎面临着套现的压力，这些代币流动正在拖累比特币。
比特币矿工已开始出售他们的比特币库存，交易所的 ETH 余额大幅增加了 25 亿美元，这在之前与潜在的抛售压力有关。尽管通胀数据有所改善，但比特币 ETF 出现了大量流出（平均 5 天流出 6.6 亿美元），因为各个领域（稳定币、期货杠杆、ETF 等）的总体净流出量为 24 亿美元，这是自 2024 年 1 月 ETF 推出以来第三周净流量下降。
此外，随着 SOL-USDT 跌破关键趋势水平和支撑线，SOL 可能会面临更多下行压力，有分析指出其可能会跌至 100 美元。
Odaily星球日报讯 根据区块链数据公司 Bubblemaps 的分析，传闻由特朗普发行的代币 DJT 实际上与其没有关联。其指出，约 67% 的 DJT 供应集中在一个集群中，总供应的 43% 位于 Solana 生态自动化做市商 Raydium 之上。
CoinGecko 数据显示，尽管存在广泛的怀疑，但在谣言传出后的短短四小时内，TRUMP 价格下跌了 31% ，暂报 8.1 美元，市值蒸发超过 1.5 亿美元。
其他小市值特朗普主题 Meme 币跌幅更大，例如同一时间内 TREMP 从 0.95 美元下跌 36.8% 至 0.6 美元，暂报 0.6971 美元。（Cointelegraph）
币股联动的RWA产品设计与发行
作为Web2.5的香港RWA，就像二十年前的港股，相当于Crypto“港股”，对于中环金融老炮们，可以理解为港股3.0，或者港股资产代币化。香港RWA与港股的最大相同处就是大部分都是内地优质资产，面向全球资金进行融通。
（ChatGPT作图）
虽然以前的文章《币股联动的RWA模式》介绍了几只Web3.0概念、比特币概念的股票币股联动的情况，但总体而言香港的上市公司还没有完全找到与虚拟资产和Web3.0的“RWA”模式之路，想象空间还很大。
Web3资产配置和投资
币股联动的RWA模式，最简单的就是上市公司公布Web3.0战略，实现传统金融的股票与虚拟资产的联动，上市公司在配置比特币或投资相关Web3.0合规项目后，公司股票通过与虚拟资产的投资配置、Web3布局的联动，在以比特币为主的虚拟资产价格或价值持续上升的同时，带动现实世界的上市公司股票价值也翻倍增长，这种联动的增长往往是溢价或倍增的。
对于上市公司而言，最简单的第一步就是配置比特币或委托配置比特币资产，让上市公司的资产表有浮盈资产，第二步是结合主营业务或相关性布局Web3.0的投资和建设，通过Web3.0的流量和代币价值的增量，来促进上市公司股票的上涨。
港股的债与RWA的债
香港金融围绕港股上市公司有着丰富的渠道和生态，一个资产包货上市公司的募投管退等环节都非常成熟，甚至是桌面上的、桌面下的都有。港资券商的投行业务、分销渠道和PI客户，基本上都是围绕上市公司而服务的。
上市公司的债，可以是上市公司的企业债，也可以是可转债（债和股的结合），发行制度简单、发行和担保结构方便、转债市场交易。
RWA的债，将内地优质资产或者优质企业债，通过类港股上市公司的红筹结构和SPV公司，发行企业债的Fund，再代币化发行为RWA项目。
也可以基于上市公司的背书发行RWA权益型NFT，SPV公司的现金流NFT的流动性池子；如果在RWA底层资产基础上，再衍生出yield Token代币，可以想RWA NFT来空投yield Token代币，或者同时空投上市公司股票。
这些可以利好那些营收规模交易流水比较大的、新兴领域的上市公司，比如直播影视、医药生物健康、绿色能源、AI算力、互动游戏、大宗商品或耐用品等等，可以在不考虑传统的市盈率模式，而是通过RWA代币溢价和现金流来实现价值增长。
围绕港股与RWA的监管，对于具体项目，SFC监管要求目前是case by case，再看是简单型还是复杂型产品设计。对于有上市公司的背书，而且有可转债和股票期权支撑，适合设计简单的企业债即可。通过上市公司的债券或基金，再代币化，核心是与长期合作的券商一起做好发行和承销；而以往港股常规操作比如增发、配供等，RWA债也可以增发和拆分，围绕企业融资的金融乐高其实是很像的。
复杂型STO/RWA的设计，则会基于上市公司的某资产包或收益权，进行ABS或者类REIT设计，但因为复杂型RWA产品在监管上会比较严格，尤其是转向零售市场，所以不太建议在初期阶段做类似设计。
港股上市公司还需要做好一些准备工作，比如在持牌合规交易所的开户和PI认证，目前还是比较麻烦，比如实控人和股东的穿透等等，我们的基金和上市公司的认证开户折磨了很久。
同时，考虑到结构设计中，在合规RWA资产之上，还可能会有第二层的代币设计，所以也要借助国际站或offshore的另类投资，做好开户、TGE等准备。
Web3.0的加密港股空投模式
之前文章讨论过“持牌合规向右，散户代币向左”，其实就是RWA交易所的左右分类，持牌合规的交易所类似H的香港站，另类投资的交易所类似H的国际站或者offshore的RWA交易所（非现在的原生加密货币交易所）。
香港站，合规的证券类产品，面向用户不同，以香港的PI和合规散户为主；
国际站，非证券类的RWA代币，面向关注RWA赛道的全球Crypto用户或传统金融市场转化过来的小白用户；
从全球资金趋势来看，优质的企业债、固收类产品、股权私募等会成为RWA的主流产品。
RWA代币与港股的目标用户群有差异，生态有交叉和不同。港股的很多玩法，其实在Web3.0和RWA代币化里面，一样可以有传承和创新。比如消费送股票，RWA项目可以充值送RWA代币；比如RWA代币发行，购买RWA代币，空投（赠送）上市公司股票（实物金融资产，可以是带限制的纸票托管）等等。
Web3.0的一些独特玩法，也可以体现出RWA与港股的不同。比如借鉴Runes和Runestone的空投玩法，可以在早期实现对社区散户的fairplay，实现散户对机构客户的逆袭。
无论如何玩，关键在于中环金融港股的人和Web3.0加密金融的人能够相向而行，在Web2.5的中庸赛道上，实现RWA的落地和发展。
Tether推出黄金抵押型稳定币革新及其所在萨尔瓦多法律框架解析
2024年6月17日，全球最大的加密货币公司Tether宣布正式推出Alloy by Tether，这是一种由Tether Gold支持的革命性锚定资产。Alloy by Tether由Tether集团旗下的Moon Gold NA, S.A. de C.V.和Moon Gold El Salvador, S.A. de C.V.开发,两家公司均根据萨尔瓦多法律授权发行。
一、Aiying艾盈大概介绍一下这个项目
1、代币概述
-
aUSD₮: 一种以美元计价的抵押稳定币，结合了法币和黄金支持的代币属性，每个aUSD₮价值1美元。
-
抵押资产: Tether Gold代币（XAUt），代表一盎司黄金的所有权。
-
参与者:
Tether AbT: 管理智能合约和托管服务的许可实体。
用户: 完成KYC验证的客户，使用XAUt作为抵押品。
清算人: 被允许以折扣价购买锁定在智能合约中的XAUt的KYC验证个人或公司。
2、发行方
这些代币由 Moon Gold El Salvador 和 Moon Gold NA 发行。
-
Moon Gold El Salvador, S.A. de C.V.：注册在萨尔瓦多商业登记处，办公地址为 Edificio Torre Futura, oficina 6, nivel 11, entre 87 y 89 avenida norte, Colonia Escalón, San Salvador, El Salvador。
-
Moon Gold NA, S.A. de C.V.：同样注册在萨尔瓦多商业登记处，地址与 Moon Gold El Salvador 相同。
3、代币担保
-
aUSD₮ 是一种由 Tether Gold 代币（XAUt）作为担保的稳定币。
-
Tether Gold（XAUt）：每个代币代表一盎司精金的所有权，符合伦敦金银市场协会（LBMA）“伦敦优质交割”标准。
-
这些黄金储备由 TG Commodities Limited 提供，并由托管人代表 Tether Gold 代币持有者进行保管。
-
用户可以在 TG Commodities Limited 的“查找网站”上搜索与每个链上地址关联的具体金条。
4、代币的特性
-
抵押品: 用户可以使用XAUt作为抵押品来铸造aUSD₮代币。
-
价格预言机: 用于跟踪XAUt的价值，并确定aUSD₮的铸造和清算点。
-
清算: 如果抵押品价值下降到清算点以下，XAUt可能会被清算人购买以偿还aUSD₮。
5、技术和标准
-
智能合约: 基于以太坊区块链的ERC-20标准智能合约。
-
技术堆栈: 包括本地区块链、代币化系统和业务实体三层架构。
6、税收制度
-
税收豁免: 根据萨尔瓦多法律，aUSD₮的名义价值及其收益或收入免征任何形式的税收。
以下是aUSDt和Xaut代币从铸造和赎回流程图：
二、萨尔瓦多的数字法案概要（稳定币）
1、从白皮书中我们获知这两家公司均依据萨尔瓦多的《数字资产发行法》获得授权。
-
根据该法的第22条，本文件（相关信息文件，RID）已提交给萨尔瓦多国家数字资产委员会（CNAD），作为 Tether AbT 申请注册为稳定币发行人的一部分。
-
Tether AbT 已根据《稳定币公开发行条例》的第5条成功获得稳定币发行人授权。
-
根据萨尔瓦多的《数字资产发行法》旨在规范数字资产的发行和管理，以确保投资者保护和市场透明度。第22条：根据该法第22条的规定，所有拟发行的数字资产必须提交相关信息文件（RID）给萨尔瓦多国家数字资产委员会（CNAD）进行审核和备案。
2、相关信息文件（RID）：
-
提交内容：相关信息文件包括了代币发行的详细信息，如代币的功能、用途、发行方式、风险提示等。
-
提交目的：确保监管机构对代币发行有全面了解，并确保发行过程的透明和合法。
3、萨尔瓦多国家数字资产委员会（CNAD）：
-
机构职能：CNAD 负责审查和监管所有在萨尔瓦多境内发行的数字资产，确保其符合相关法律和法规要求。
-
审核过程：CNAD 审核 Tether AbT 提交的相关信息文件（RID），评估其合法性和合规性。
4、稳定币公开发行条例
条例背景：该条例具体规定了稳定币的发行要求和标准，确保其作为一种具有稳定价值的数字资产，能够在市场上合法流通。第5条：根据《稳定币公开发行条例》第5条的规定，稳定币发行人必须满足以下条件：
-
提供详细的代币描述和功能说明。
-
证明代币的价值稳定性，如挂钩法定货币或实物资产（如黄金）。
-
提供充分的风险披露和投资者保护措施。
-
确保代币发行和管理的透明度。
但这里Aiying艾盈要温馨提示：虽然 AbT 代币已经在 CNAD 的公共注册处注册，但这并不意味着对代币质量或 Tether AbT 偿付能力的认可。潜在客户需详细审核本文件中包含的关于代币及相关风险的所有信息。
去中心化衍生品协议内卷 ZKX 能否通过差异化道路突出重围？
去中心化衍生品赛道目前从协议类型来看，主要有两种解决方案：
-
以 GMX 为代表的 Vault 模式，LP 作为交易者的对手盘，由 Orcale 喂价决定交易价格。
-
以 dYdX 为代表的订单薄模式，链下撮合链上结算。
这两种解决方案虽然被市场广泛采用，但是存在一些潜在风险，Vault 模式容易遭遇 Orcale 价格操纵，造成损失；而订单薄的链下撮合链上结算又缺乏透明性。
正在运行众多去中心化衍生品协议中，单个协议的影响力有限。整个链上衍生品交易市场仍处于蛮荒时代，市场格局未定。如何在这场角逐中获胜，对每个现有协议来说，都是一个决定未来的巨大挑战。
基于 Starknet 生态的衍生品协议 ZKX 同样采用订单薄模式，但是通过差异化部署，为用户提供了媲美甚至超越 CEX 流畅度的链上交易体验以及安全性。OG Trade 和 Pro Trade 为不同程度的用户提供多种交易选择；ZKX AppChain 将所有的交易过程都记录在链上，兼具透明度和安全性；ZKX 账户和 Starkway 则为新用户提供无缝的入职通道和简化的程序。
ZKX 背景信息
ZKX 创立于 2021 年，其中两位创始人 Eduard 和 Naman 之前曾担任 SOSV 的领导职务，SOSV 是全球顶级风险投资公司之一，管理的资产超过 12 亿美元。主团队拥有来自 PayTM、Flipkart 和 Byju’s 等公司的经验丰富的人员，遍布 8 个国家。
ZKX 在 2022 年 4 月获得来自 StarkWare （Starknet 母公司）的资助， 2022 年 7 月份，ZKX 种子轮融资 450 万美元，投资方包括 StarkWare、HashKeyAmber Group、Crypto.com、DragonFly Capital 普通合伙人 AshwinRamachandran 等。
ZKX 通过提供游戏化交易选项，为用户提供更具趣味性的交易体验，使交易变得社交化。利用 ZKXAppChain，ZKX 将 CEX 的效率和 DeFi 的自我托管和无需信任相结合，提供更广泛的可扩展性和高速 API。ZKX 目前已经部署在 Ethereum 和 Starknet 上。根据官方 X 6 月 5 日发布的数据显示，过去30天，ZKX 的交易量达到了 23 亿美元，ZKX 账户创建量 24.6K+，交易超过 200 万笔，仅 STRK 的交易量就超过了 3 亿美元。
ZKX 的协议代币 $ZKX TGE 将于 6 月 19 日进行，目前已经确认将同时上线 Kucoin 和 Gate。承诺给用户的第一期空投也已经于 6 月 17 日下午 3 点发放到了用户的账户中。
OG Trade & Pro Trade
一般的链上衍生品平台都是采用静态的交易页面，不同的程度的交易者都只能被迫使用相同的界面，用户没有选择的余地。ZKX 则创新性的将交易分为 OG Trade 和 Pro Trade 共不同程度的用户使用。
OG Trade 通过引入游戏化元素，为短期和波段交易者到来更加简单和具有趣味性的交易体验。OG Trade 提供 30 分钟交易比赛，并在界面上提供可视化的实时交易数据，帮助初级用户在短时间内获得交易利润。
利润、亏损和交易量都能获得独特的金、银、铜徽章，每个类别都独一无二。这些徽章标志着用户在 OG 交易大赛中作为交易员的价值。
Pro Trade 则是为更有经验的中级和高级交易者打造的，包括所有类型的订单，复杂的交易功能、公共 API、先进的工具等等，专业的交易者、大资金玩家和自营交易公司都可以轻松在 Pro Trade 进行交易。
OG Trade 和 Pro Trade 通过两种不同的方式满足不同类型交易者的需求。尽管如此，用户仍无需担心流动性和深度问题，因为两种交易方式在 ZKX 共享同一个链上订单簿。
ZKX AppChain 弥合性能和安全间的差距
一部分链上衍生品协议采用订单簿的模型以提高性能，如 dYdX、Aevo 等，但是这种形式都是以链下撮合、链上清算的模式运行。链下撮合过程缺乏透明度，具有一定的作恶风险。ZKX 则通过 ZKX AppChain 完美的弥合了性能和安全之间的差距。
ZKX Appchain 是一个使用 Substrate SDK 开发的全链层，通过多个 L1 和 Rollup 将用户无缝连接 ZKX。它的堆栈中有一个中间层负责同步 Starknet 及采用其 SDK 构建的平行 Rollup 和 ZKX AppChain 之间的资产和状态数据。因此，ZKX AppChain 其实是基于 Starknet 生态的 L3 公链。
ZKX 订单薄全部运行在 ZKX AppChain 在 ZKX 的交易不受任何链上速度和 Gas 成本的限制，即使链上出现拥堵，ZKX 的用户仍然可以享受丝滑的无 gas 交易和持续流动性以及可操作性。
在 Appchain 上，订单簿和 Substrate 管理交易处理和验证，任何交易记录都是可追溯和可查询的，这进一步提升了 ZKX 的去中心化程度和透明度，为安全可信赖的链上衍生品交易提供了可能。
ZKX 已扩展到每秒 3 个区块，每 10 秒支持超过 2000 个 API 请求，这种无 gas 的高效交易，能够为用户提供媲美 CEX 的交易体验，同时确保用户资产的安全性。
ZKX AA 账户
虽然大多数链上衍生品协议都在采用各种策略吸引新的用户，但是链上操作的门槛极高，这是新用户无法将交易从 CEX 转移到链上的最根本原因。如何降低新用户的进入门槛，让这些用户无缝体验去中心化的交易体系，是目前的重点。
账户抽象具有与 CEX 类似的无缝体验，同时兼具 DEX 提供的安全性和隐私性，是区块链大规模采用的必要条件。ZKX 是去中心化衍生品协议中首个集成了账户抽象的平台。利用 Starknet 的原生账户抽象和 Starkway 作为 L1 到 L2 桥。ZKX AA 账户目前使用 Cairo 1.0 部署在 Starknet 主网上。未来将会扩展到其他 L1 和更多 Rollup，为用户提供无缝的全链交易体验。
使用 ZKX AA 账户能够简化用户记录私钥的过程，简化资金进入过程。作为以太坊 L2 的去中心化账户，用户能够无缝桥接到 Starknet，并省去了多个复杂步骤，直接使用 ZKX AppChain 开始无 gas 交易。ZKX AA 账户还将成为用户的一站式 DeFi 应用枢纽，具有除永续交易外的质押和其他 DeFi 产品的功能，所有这些都包含在一个以用户为中心的 DApp 中。
Starkway 原生跨链桥
多链时代，跨链桥是连通区块链的重要基础设施。Starkway 由以太坊上的 Solidity 智能合约和 Starknet 上的 Cairo 合约组成。通过 Starkware 提供的 L1-L2 消息传递机制，Starkway 能够帮助用户在 L1 和 Starknet 之间，通过无需信任且足够透明的机制无缝转移资金。
目前，用户可以使用 Starway 轻松地从以太坊 L1 直接向 Starknet 上的 ZKX AA 账户存款，也可以在 ZKX 活动中使用，比如空投和 clan NFT。Starkway 还具有消息传递功能，ZKX 可以检查 L1 钱包的资格并相应地分配奖励。
通过 Starkway，ZKX 打通了资金的进出通道，不同的链不再是资金的壁垒，用户能够无缝体验 ZKX 提供的任何服务。
写在最后
去中心化衍生品交易市场正处于爆发前夕，具备数万亿美元的增长潜力。目前，链上衍生品协议的整体格局尚未定型，这为创新项目提供了宝贵的突围机会，也是争夺市场份额的关键时刻。
ZKX 核心优势在于采用去中心化订单簿，具备高性能和大流动性的特点，结合ZKX AppChain和ZKX AA账户，使全链用户能够在简化的流程中，安全无缝使用 ZKX 的服务。为用户提供媲美 CEX 的流畅和无 gas 交易，又兼具 DEX 的安全性和去中心化。
通过独特的差异化策略，ZKX 致力于解决现有协议中的问题和风险，是去中心衍生品赛道强有力的竞争者。
ZKX 代币 6 月 19 日上线交易，$ZKX 代币总量 1 亿枚，初始流通量较少，IDO 估值 5 千万美金，估值合理，可以关注上所后价格。
为什么几乎所有Web3社交应用都失败了？
原文标题：The Social App Thesis：Why every winning onchain app will be social
原文作者：David Phelps
原文编译：Ismay，BlockBeats
编者按：我们生活在一个信奉金钱万能的资本主义世界里，然而，真正的文化权力并不总是与财富成正比。富有不仅能带来某种政治和文化上的影响力，也可能导致另一种文化权力的缺失。本文深入探讨了商人阶级和文化品味引领者之间的关系，揭示了在金钱和地位之间转换的困难。尽管理论上有多种途径可以将金融资本转化为社会资本，但实际操作中却充满挑战。我们在此探讨这种现象的背后原因，并借助 Web2 和 Web3 的案例，阐述了财务激励与社会激励之间的区别及其对社区建设的影响。
一
一旦你看到了，就再也无法忽视它。那个住在下东区鼠患严重的工作室里，靠普拉达礼品袋生活的网红；那个街头音乐人，在成为过度包装的超级明星后，他的节奏再也无法打动人心；那个穿着缩水皱巴巴的衬衫，站在自己打扮得如高定模特般的妻子旁边的富有丈夫。这种现象无处不在。
我指的是金融资本和社会资本之间的反向关联——在当代社会中，商人阶级（金融家）和宗教阶级（文化品味的引领者）之间的关系。在一个资本主义教会其信徒和反对者都相信金钱可以买到一切的世界里，这似乎是一个禁忌话题。
然而，我们发现，富有不仅意味着获得某种在政治影响力上的文化权力，还意味着在特权盲目中失去另一种文化权力。控制社会的代价是，在其规范内成为某种社交上的失败者。
如果你是那些被数十亿美元储蓄困扰的穷人之一，我知道你听到这些话可能会感到担忧。请不要担心，理论上，你仍然有三种经典的方法可以将金融资本转化为社会资本。
你可以与某个酷炫的人建立关系（结婚），你可以投资某个酷炫的东西（购买艺术品），或者你可以同时做这两件事（成为消费风险资本家）。
理论上，这本古老的剧本对你今天仍然和 19 世纪末一样有用。你需要做的——你这个扣子快撑开的金融家——就是找一个在亚麻布和珠宝方面有品味的 cool guy，帮助你在墙上挂上乔治·康多或维克·穆尼斯的作品。你需要做的就是投资每个美国孩子在接下来的 7 到 12 天都会使用的最新一次性音频应用，然后，你肯定会变得很酷，对吗？
对吗？
唯一的问题是，在实际操作中……
当以金钱著称的投资者与以地位著称的品味引领者勾结时，保持完好声誉的是品味引领者。品味引领者可能会得到投资者的钱，但投资者永远无法获得品味引领者的地位。
我试图触及一个令人不安的事实，这是过去两年构建社交金融产品的经历一次次教会我的。用社会资本换取金融资本很容易，但无论你多么喜欢披上蓝筹设计师的外衣来取悦你的金融同行，用金融资本换取社会资本是极其困难的。
你在每一个你认识的过气名人身上都见过这种现象：当最酷的人变得富有时，即使是他们也无法保持酷劲。
二
我想说的是，Web2 早已教会了我们一个道理：对大多数人来说，社会激励总是胜过财务激励。大多数人愿意让公司将他们的数据卖给出价最高的买家，只要这能给他们带来哪怕一丁点在网上看起来很有抱负的机会。
隐私和公民权倡导者可以抱怨，但大多数人乐意为了社会连接而承担巨大的财务机会成本，因为这些社会连接可以显示他们的地位。
我们这些在加密领域工作的人经常忘记这一事实，大多数人都是普通人，他们宁愿得到一个倾听他们的人，也不愿得到一百万美元。
而且——请原谅我的黑暗想法——他们知道，在注意力经济中，积累社会资本是为数不多的积累财务资本的可行路径之一。Web2 早就明白了这一点。
如果你想知道为什么几乎所有的 Web3 社交应用都失败了，答案就在这里：因为 Web3 灾难性地认为 Web2 是错误的，认为财务激励足够建立用户粘性，认为人们可以通过购买地位来获得身份。
当然，Web3 有充分的理由认为财务激励是启动一个狂热用户群所需的一切。毕竟，最初的区块链社区——矿工和验证者——完全是由财务激励驱动的，DeFi 社区也是如此。
我的意思是，财务激励是区块链无许可金融轨道的最初解锁！在投机的牛市周期中，当买家疯狂涌入飙升的价格以助推其进一步飙升时，财务激励似乎运作得非常好。
但随着加密应用、DAO 和 NFT 的出现，开始变得清楚的是，财务激励对于建立有意义的社会社区往往是致命的。相信区块链仅仅是金融工具，财务激励足以启动社会社区——这是一种错误的认识。
首先，认为财务激励可以建立用户粘性是错误的。事实上，财务激励之所以在用户获取方面表现出色，正是因为它在用户粘性方面表现糟糕的原因——因为一个为了利润而使用应用程序的雇佣兵会在有更好机会时立即离开。那些因为价格上涨而来的人会因为价格下跌而离开。除非你能继续支付他们，否则他们的忠诚毫无意义。
最重要的是，认为人们能够将财务资本转化为社会资本是错误的，认为就像许多 2010 年代的精英联合办公空间所承诺的那样，人们可以通过购买来变得更酷。这当然不是说那些少数妄想通过购买来变酷的人不会存在。但他们很快会自我摧毁投资，因为没有哪一个真正酷的人会想成为一个可以用钱买到会员资格的俱乐部的一员。这些俱乐部不仅排除了那些千百年来构建文化的真正建设者和被边缘化的声音；它们还包括（对不起）任何曾经决定出卖自己的人。
如果你想知道为什么加密社交应用不断失败，原因就在这里：你无法购买地位。事实上，试图这么做只会达到相反的效果，它会让你显得有点可笑。
三
然而，这并不意味着财务激励在解锁链上社交应用方面不发挥关键作用。正如流行的观点认为金融化社交活动足以产生一个杀手级应用一样，同样流行的观点是反对所谓雇佣兵和 degen 文化的堕落。
后一种观点是对前者的合理回应，但它带有对可能实际上想赚钱养家糊口的全球底层阶级的傲慢态度，而且更重要的是，这种观点是错误的。
区块链有金融属性，它们为社交应用提供的最激进的价值主张也是最无聊的：允许你每次点击进行微小交易，让你消除信用卡和应用商店费用的中介，并且它们为任何人提供开放的链上元数据 API 以便进行开发。
理念上，这一切远不如 2021 年启发和耗尽我们的集体所有权、艺术家版税和去中心化工作的革命愿景令人兴奋。从财务上讲，这一切听起来也比纯粹简单的投机要平淡得多。可能，这一切听起来只是技术细节。
但请考虑这意味着什么，区块链改变了社交应用的构建方式和可以构建的社交应用类型，其原因非常简单：它们允许用户直接从其他用户那里获利。回顾 Web2 社交应用的整个历史，除了游戏之外，你不会找到一个符合这一点的主要应用。
仅仅是用户的财务可持续性就已经是一个巨大的成就。事实上，这从未真正实现过。
四
因为 Web2 的真正问题在于：它成功地通过社交行为获利，但它的用户没有。
朋友、假朋友、老板、同事、爱人——或许最重要的是，潜在朋友、假朋友、老板、同事、爱人的网络如此强大，以至于不仅是用户将他们的数据拱手让人，连公司本身也放弃了通过在其网站上托管通讯、论坛和工作机会而获得的护城河。
这是社交网络的力量：社交激励胜出，并且是在财务和声誉激励的代价下胜出。
你不会从你有价值的内容中赚钱；社交网络会。你无法在某个平台上成为明星创作者的同时，程序化地拥有、访问或分享你所建立的声誉；只有社交网络才能利用它来吸引新用户和广告。
我认为，另一种表述方式是，Web2 是一个应用时代，也就是说它是一个封闭数据的时代。个人的数据存在于特定应用的孤岛中，这种模式使得应用可以通过将这些数据卖给广告商来获利。简而言之：在封闭数据的时代，广告和应用会胜出，每个人都需要聚集在他们的平台上，以便能够相互分享数据。
然后加密货币出现了，我们进入了链上时代。
加密货币标志着协议时代的开始，或者说是开放数据的时代。现在，个人的数据可以在应用之间自由传输，在开源链上网络中没有专有数据可卖，取而代之的是一种新模式：代币化。
从本质上讲，代币为任何人都可以向系统输入任何数据的无许可技术带来的非常真实的问题提供了一种有点笨拙的解决方案。
代币本质上是合法性技术，允许大量用户提供经济担保，证明一笔交易是合法的，另一笔则不是。你不再通过将数据卖给广告商赚钱，而是通过提供经济担保来证明数据的真实性从而赚钱。
换句话说，参与加密货币的原因是财务激励。
这种祝福在 Web2 中从未实现过，同时也是一种诅咒。到目前为止，你已经知道了问题所在：在每一个牛市中（包括这一轮），快速获利会吸引大量雇佣兵来进行垃圾交易、farm 协议、购买代币、推广代币并推出新代币、链和平台。但在熊市中，推动个体的财务狂热会转变为财务冷淡。正如获利的前景可以迅速吸引人们，损失的前景也会迅速将他们推开。
尽管讨论较少，这里还有另一个问题。财务激励本身往往是零和博弈，一个人的收益是另一个人的损失，在纯粹的投机领域，你在牛市中赚得越多，在熊市中也可能损失得越多。
这就是为什么预测市场——可能是过去 7 年来加密应用程序最被吹捧的用例——在其最受欢迎的时期（选举周期）总用户数也只有大约 1 万人，而其中许多可能是机器人。
预期回报为零，所以用户必须非常自信地认为他们比其他同样自信的人更了解未来。当你还在与同样具有深刻见解的其他人竞争时，拥有深刻的见解并不一定能帮助你。
那么，预测市场如何吸引用户呢？通过吸引不是理性的赌注，而是具有部落性质的非理性赌注：即选举和体育比赛。人们会赌自己队伍的胜利，因为这对他们来说很重要。
你明白我的意思了：要使金融产品真正赚钱，它们必须利用社会激励。
当然，我们知道这一点。Web2 具有非凡的社会激励，但财务和声誉激励糟糕。Web3 具有非凡的财务和声誉激励，但社会激励糟糕。财务激励适合快速赚钱，但社会激励是建立持久业务所必需的。加密货币只有在能够实现两者时才能获胜。
五
你可能不相信我——我知道这个领域里有太多的人认为我错了。
那么让我们谈谈一个具体的案例研究：Uniswap。
Uniswap 的协议显然已经赢了：不仅 Uniswap 在使用它，Cowswap、1inch 等也在使用，而这正是问题所在。因为它是一个完全开放的协议，可以被竞争对手所利用。Uniswap 呈现了一个独特的加密原生问题，这是我们在科技领域从未真正见过的：你可以输给自己的产品。
问题在于，链上应用无法通过其协议收取费用，部分原因是法律问题，但一个有费用的协议也会激励竞争对手去分叉它，从而分散所有参与者的流动性。
Uniswap，像其他所有链上应用一样，通过前端赚钱，前端是它需要赢得胜利的地方。只有前端，而不是协议，是加密公司独有的。如果项目最终无法吸引用户到他们的网站，他们就无法有效地变现。
那么是什么驱动用户到前端？品牌、功能、UI/UX 当然都很重要，但 Web2 的一个重要教训是，最重要的前端驱动因素是用户网络。你去一个网站是因为那里有其他用户，其它用户也可以找到你。就像金融流动性对于启动一个协议很重要一样，用户流动性对于启动一个前端也很重要。
今天，你可以看到 Uniswap 在做的每一个决定中体现了这一点。钱包、域名、收购《Crypto: The Game》，这些都是让用户对其前端保持忠诚的方法，这些都是让 Uniswap 逐渐变得社交化的方法。
我不知道 Uniswap 有什么计划，但我想我们会在未来一两年看到许多类似的功能——想发行自己的代币？Uniswap 可以成为任何 LP 聚集的地方，加入聊天，为其他人发起活动。
我想说的是：要在前端取胜，你需要在社交方面取胜。要在加密领域建立一个财务可持续的模式，你需要在社交方面取胜。
六
我之前提到，这是一年来我个人一直在学习的教训。
在 Jokerace 上，我们允许任何人创建链上比赛，供人们提交和投票。广义上说，比赛的参与者可能通过三种方式获胜：赢得金钱、赢得地位、赢得朋友。金钱是财务激励；地位是声誉激励；朋友是社交激励。这些确实是所有的激励措施。
举个例子，假设有人举办了一种链上的《创智赢家》比赛。最高获胜者可以赢得奖金（财务激励），所有参赛者可以通过每一票赢得地位（声誉激励），投票者可以围绕参赛者组建团队，从一开始就创建一个有机的社区支持他们——创造部落并结交朋友（社交激励）。
当我这样描述时，应该已经很清楚，财务激励是最不吸引人的激励，只有获胜者能赚到钱，而且这远非有保障。但每个人都可以通过赢得哪怕一票来获得地位，每个人都可以通过创建团队来结交朋友。
此外，建立声誉和社交档案的行为可以带来各种财务利益，如工作机会、社区和空投，但财务奖励只能提供金钱。
你可以明白，为什么认为金钱动机会显得肤浅：因为它确实是。你的声誉和朋友代表了你作为某个事业的使命者的基本价值，但你的金钱通常代表你作为雇佣兵为最高出价者出卖这些价值的能力。
如果这听起来有点惊人，加密货币一次次证明了这一点。Web2 的一个重要教训是，社交激励像婚姻一样运作：慢慢燃烧，持久，经年累月地深化，每天激活关系一两个小时。
而 Web3 的教训则是，财务激励更像一场风流韵事：全神贯注，短暂燃烧，在自身激情的灰烬中燃尽，直到找到新的机会追逐，撸毛党会随最高收益的风向漂浮。
当然，在一个我们都必须支付食物和住所费用的世界里，我们都在某种程度上是雇佣兵，我们的注意力向最高出价者开放。所以我并不是要贬低财务激励，我只是想说，激情是一个强大的获取工具——但只有当它能导致婚姻般的忠诚时，才会有效。
认识到这一点意味着认识到区块链不仅仅是全球互操作金融的工具，也是全球互操作协调和全球互操作声誉工具。事实上，它们是自身问题的解决方案，是解决这个领域中围绕护城河和变现的顶级问题所需的真正社交工具——忠诚度。