EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

撰文:Shang2046

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

市场供需脆弱,BTC 迎来矿工清算

市场总结:

6 月 12 日的美联储议息会议和 5 月份美国 CPI 数据,果然成为上周 BTC 走势的主导性因素。受 CPI 数据下行刺激,BTC 一度再次冲击 7 万美元关口,但随后又因美联储的鹰派言论快速下跌。BTC 全周下跌 4.32% ,振幅 7.44% 。

降息点阵图显示,市场多数预期降息延后到年底, 2024 年只降息一次。

受此影响,美元指数强势反弹至 105 以上。受科技股业绩及回购影响,纳指成为做多资金避风港,而其他市场基于一次降息重新定价。

如果降息真的如预测延至 12 月份,BTC 市场的震荡或将延续。而此时此刻, 6.6 万美元是 BTC 价格的关键点。

6.6 万美元是全球最大 BTC 挖矿市场美国中位数矿机(S 19 XP)的托管关机价,可以视为全球矿工出清的开始。

过去几轮牛市,每轮减半都伴随着“杀矿工”现象,也就是产能收益减半导致矿工不仅要卖出每天产出的所有 BTC,以缴纳电费和其他刚性成本,还要卖出一部分库存 BTC。这往往导致市场短时间内陷入连环下跌区间,也就是出清。

本轮周期中,受美国 BTC 现货 ETF 的影响,在减半前就突破上轮周期高点,创下历史新高的 7.37 万美元。市场普遍乐观认为,即使收入减半,本轮周期也不会出现“杀矿工”。

但市场似乎更能体现历史的公平。在 6-7 万震荡进入 13 周后,矿工出清已经开始:上周矿工每天抛售约 3200 万美元,高于每天 450 枚 BTC 的产出价值。链上数据显示,上周矿工持币量不增反减约 1000 枚。

如果矿工卖出引发更多卖盘,则可能发生短期的下调。而至 6.37 万美元——如上次的周报说说,这是目前 5 个月内短期投资者的平均持仓成本,会获得强力支撑。

当然,支撑位在弱市中也可能会变成压力位,短期投资者信心不足引发的卖盘会触发类似矿工出清的效果。

市场结构:

上周稳定币全周流入 3.13 亿美元,而美国 ETF 通道全周净流出 5.80 亿美元,全市场可以理解为资金处于净流出状态。

短期投资者的利润率只有 4% ,我们反复强调,在相对牛市周期里,每次逼近短期投资者盈亏平衡线,市场往往会获得反弹。

好消息是,除了矿工少量卖出外,长期和短期投资者的持币量均有少量增持。于此相对应的是,中心化交易所流出 8400 枚,显示出持续的筹码积累。

值得注意的是,美国 BTC 主要交易平台 Coinbase 流出 1.7 万枚,显示出美国投资者,尤其是机构投资者的乐观的买入情绪。相反的是,以散户为主的美国现货 ETF,此前刚创造第二大单周流入 18 亿美元后,上周净流出 5.8 亿美元,显示出“追涨杀跌”的特征。

美元稳定币的流入方面,延续了过去一个月相对平稳的状态,净流入 3.13 亿美元,环比略有增长。但仍处于过去 1 个多月的增长放缓平台期之中。

中心化交易所买量方面,约有 58 亿美元的积累,环比略有增长,基本上保持不变。

EMC BTC Cycle 指标:

EMC BTC Cycle 链上数据引擎显示,牛市加速器信号暂时进入休眠期,指标强度为 0.25 。

END

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多信息请访问:https://www.emc.fund

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

比特币可以成为「收益性资产」吗?

原文标题:《CAN BITCOIN BE A PRODUCTIVE ASSET?》

撰文:Pascal Hügli

编译:Chris,Techub News

比特币正在经历一场大的变化,人们对其性质有不同的看法。有些人将其视为日常交易的货币,另一些人则将其看作是现代等同于黄金的储值工具,还有一些人认为它是一个去中心化的全球平台,用于保护和验证发生在区块链外部的交易。虽然这些观点都在一定程度上反映了比特币的特性,但比特币正日益确立自己作为一种数字基础货币的地位。

比特币的运作方式类似于持有实物黄金,充当通胀对冲工具,并提供类似美元的货币单位,比特币正在重新定义货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万枚供应量确保了它并不是可以随意变动的货币政策。相比之下,传统法定货币如美元依赖于中心化的权威机构来管理其供应,这在一个充满波动、不确定性、复杂性和模糊性的时代中引发了对其可预测性和有效性的质疑。

这种对比尤其值得注意,因为诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其作品《The Pretense of Knowledge》中批判了中心化货币决策。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的模糊性和潜在的不可预测性形成了鲜明对比。

是否应该杠杆化比特币

对于坚定的比特币支持者来说,不可更改的 2100 万枚供应量是「神圣」的。改变这一点将从根本上改变比特币,使其成为完全不同的东西。因此,在比特币社区内,对杠杆化比特币持怀疑态度的观点广泛存在。许多人认为,任何形式的杠杆都类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于 Ludwig von Mises 所描述的商品信贷和流通信贷之间的区别。商品信贷基于真实的储蓄,而流通信贷则缺乏这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆化会产生「纸比特币」,这在经济上是高风险且不稳定的。

即使在社区内部有细微差别的观点也对杠杆化持谨慎态度,认同 Caitlin Long 等人物的看法,后者一直警告杠杆化比特币的危险性。2022 年杠杆化比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了 Caitlin Long 和其他人关于杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司的倒闭证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了大范围的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的各种参与者。与预期相反,大多数加密借贷活动并非点对点,存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,而这些平台则将资金用于投机策略,而缺乏足够的风险管理。

通过这些事件可以看出,杠杆化比特币不仅带来了巨大的经济风险,还对整个加密货币生态系统的稳定性构成了威胁。

DeFi 协议的崛起与风险

2020 年夏天,许多 DeFi 协议崛起,为收益生成提供了有前途的途径。然而,这些协议许多都缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖协议代币的通货膨胀来维持有吸引力的收益,导致了一个与基本经济原则脱节的不可持续生态系统。

2022 年的加密货币信贷紧缩突显了集中化收益工具的各种问题,强调了透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险等风险。此外,它还突显了中心化和链下风险管理流程的陷阱,当这些流程应用于区块链基础上的「银行服务」时,会带来和传统银行一样的缺陷。

因此,尽管 2020/21 年牛市期间充满乐观情绪,但由于缺乏这些流程,包括 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 在内的许多机构倒闭了。无法透明且独立地实施必要的制衡机制,往往导致过度监管和反复的失败与欺诈,反映了传统银行系统的历史性挑战。

比特币收益产品的重要性

我们该如何应对这种情况?鉴于 2022 年的这次事件,越来越多的比特币支持者提出了一个问题:我们是否应该接受比特币收益产品,它们带来的风险太大。尽管存在合理的担忧,但期望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着比特币生态的发展,关于比特币收益产品的问题变得越来越普遍。越来越多的项目正在建立直接基于比特币的金融基础设施和应用程序。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域中已经见证过的问题?

很可能会。这就是游戏的本质。由于比特币是一个无需许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望构建基于比特币的金融产品的人。而金融无法避免需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实,在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信用,不发达的经济体很难摆脱生存的束缚。只有通过获取信用,才能形成更复杂和富有成效的经济结构。

要实现比特币经济的愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信用和收益机制。尽管比特币作为一种货币形式经常受到赞扬,但现实是,要使其作为一种货币有效运作,需要一个本地经济来支持它。

这突显了比特币收益产品在促进比特币中心经济增长中的重要性。这样的生态系统将比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品来推动采纳和使用。

比特币驱动的金融体系

比特币驱动的金融体系必然会分层构建。从系统的角度来看,这与今天的金融系统并没有太大区别,因为在现有系统中,货币类资产中本身就存在一种固有的层级结构。为了正确理解这种分层而导致的不可避免的权衡,需要有一个高层次的框架来区分在不同层上实现的比特币。

当涉及到比特币的收益时,必须理解这些选项可以沿着一个「三重信任光谱」构建,主要需要关注的方面有:

  • 共识机制

  • 资产性质

  • 收益机制

基于比特币本质度评估比特币类资产和比特币收益产品,为评估它们与比特币理念的一致性提供了一个有价值的框架。在这个光谱上得分较高的资产和产品通常更具信任最小化特性,减少对中介机构的依赖,而更倾向于透明和具有弹性的代码。

这种转变减少了风险,因为依赖从链下中介转移到代码上。代码的透明度相比必须被信任的中介机构增强了系统的弹性。

这一进展值得深入探讨,创建比特币本地收益的方向应成为比特币社区的标准和最终目标。

共识角度

将比特币收益产品基于与比特币区块链共识的对齐程度分为四类:

无共识:这一类别代表中心化平台,其基础设施仍然是链下的。例子包括 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台对用户资产拥有完全的托管权,使用户暴露于对手方风险和对中介机构的依赖。虽然这些平台利用了比特币,但其收益策略主要通过传统金融机制在链下执行。尽管是向比特币采用迈出的一步,但这些平台高度集中,类似于传统金融机构,且往往未受到监管。

独立共识:在这一类别中,基础设施是去中心化的,由公有区块链如以太坊、BNB 链、Solana 等代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确依赖于比特币的共识。

继承共识:在这里,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案与分布式共识代表。这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密对齐。例子包括 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks 等联合侧链。

本地共识:这一类别依赖于比特币的本地共识机制作为基础的安全模型。它不是一个独立的区块链或侧链,而是利用与比特币区块链加密链接的链下状态通道。闪电网络就是这种方法的一个典型例子,通过完全依赖比特币的共识提供高度的信任最小化。

比特币收益产品越接近比特币的本地共识,它与比特币的对齐程度越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识类别中存在细微差别,这些类别中基础设施的去中心化程度和安全性各不相同。

总体而言,无共识的收益产品具有最低的去中心化和信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考量需要进一步分析,但本地共识还是被认为提供了最高的信任最小化水平。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

资产角度

在考虑比特币收益产品使用的资产时,与比特币的对齐程度可以分为三个主要类别。

非比特币:这一类别包括使用非比特币资产的解决方案,这导致与比特币的对齐程度较低。例如,Stack’s 的 stacking 选项中,使用的是 Stack’s 的原生币 STX 来生成比特币收益。

代币化比特币:这里使用的资产是代币化的比特币,与非比特币资产相比,提高了与比特币的对齐程度。代币化比特币可以在公有区块链上找到,如以太坊(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等。此外,代币化比特币还托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本地比特币:这一类别的资产是链上比特币,没有任何代币化版本,提供了最高水平的与比特币对齐度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接使用比特币。Babylon 旨在通过为比特币质押采用权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络启用质押,用户可以通过存入比特币并在 EVM 基础的区块链上铸造包装代币(如 stBTC 和 bstBTC)来在更广泛的 DeFi 生态系统中使用,从而赚取闪电网络收入。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

收益角度

在审视比特币收益产品的收益端时,比特币对齐度的问题也会出现,导致与资产端类似的分类:非比特币、代币化比特币和本地比特币。

非比特币收益:Babylon 通过让比特币成为 PoS 区块链的质押资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强区块链的安全性。

代币化比特币收益:Stroom Network 以 lnBTC 代币的形式提供收益。Sovryn 在 Rootstock 上运营,使用代币化比特币(RBTC)作为收益进行借贷。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时以比特币或 L-BTC 的形式提供收益,为合格投资者通过符合欧盟标准的 USDT 代币获取比特币哈希率提供途径。

本地比特币收益:Stacks 提供多种选择,包括在一些收益应用中以代币化比特币支付的收益。然而,对于 Stacks 的 stacking 选项,收益以本地比特币累积。类似地,一些中心化交易所提供的集中收益产品将本地比特币作为收益支付给用户。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

比特币的最佳标准:全程原生

在思考理想的比特币收益产品时,最佳标准产品应结合以下三个属性:原生比特币共识、原生比特币资产和原生比特币收益。这样的产品将近乎完美地对齐比特币。

目前,这类解决方案尚在开发中。其中一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想比特币收益产品的愿景体现了近乎完美的比特币对齐,通过整合原生比特币共识、资产和收益。Brick Towers 专注于比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供一种信任最小化且原生的方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币上生成原生收益,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点提供支持。通过优化算法解决经济效用问题,战略性地部署资本以满足其他网络参与者的流动性需求,从而优化资本效率并最小化对手方风险。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还增强了比特币作为资产的效用的同时为客户提供了一种无缝且安全的方式来获得比特币持有收益。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免了使用 wrapped coins,进一步减少了风险,强化了他们对比特币原生生态系统的承诺。

综上所述,Brick Towers 的愿景是通过本地比特币共识、资产和收益的结合,提供一个高信任度且原生的比特币收益产品,最终增强比特币作为长期储蓄解决方案的效用。

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

头条

Odaily星球日报讯 拜登将与华盛顿特区的主要国会官员共同参加比特币圆桌会议,由美国国会议员罗·卡纳(Ro Khanna)领导的拟议会议将讨论如何将比特币和区块链创新留在美国境内。
美国国会议员 Ro Khanna 将于 7 月初在华盛顿特区举办比特币和区块链圆桌会议,将其描述为“迄今为止区块链政策制定者和创新领导者之间最重要的会议”。预计圆桌会议将由拜登政府、众议院和参议院的官员以及美国商人马克·库班(Mark Cuban)参加。本次会议的主要目标是就如何保持“比特币和区块链创新在美国”制定战略。
这一举措被视为对前总统唐纳德·特朗普最近对比特币行业的认可的回应。在过去的四年里,拜登政府一直对比特币和加密行业采取敌对立场。这次即将到来的圆桌会议标志着华盛顿对加密行业态度的转变,鉴于 Khanna 的党派关系,这可能代表民主党人的情绪升温。本周早些时候,据报道,拜登政府正在谈判通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠,此前特朗普也开始通过 Coinbase 接受捐赠。(Bitcoinmagazine)

Odaily星球日报讯 ZK Nation 在 X 平台发文表示,已更新其 FAQ 文档,并且再次解释空投相关问题。最后 ZK Nation 表示,ZK 空投领取将于北京时间 6 月 17 日 15 时开放。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 发布推文宣布最终的空投规则,早期交易按 3 倍奖励计算,若在后期进行了 3 次交易,则额外奖励 50 个代币(84, 000 人符合条件,此部分约 420 万个代币)。他表示共有 -594, 641 个参与者将获得空投,其中:
-364, 628 个参与者将获得 50-100 个代币(总计: 24, 964, 176.99);
-184, 177 个参与者将获得 100-250 个代币(总计: 27, 135, 924.07);
-34, 647 个参与者将获得 250-500 个代币(总计: 11, 606, 358.46);
-8, 814 个参与者将获得 500-1000 个代币(总计: 5, 821, 043.59);
-2, 217 个参与者将获得 1000-5000 个代币(总计: 3, 633, 074.70);
-158 个参与者将获得 5000 个代币(总计: 792, 823.21)。

行业要闻

Odaily星球日报讯 富达投资(Fidelity Investments)旗下富达数字资产(Fidelity Digital Assets)的分析师 Max Wadington 在 Youtube 发布视频介绍比特币符文,其中对符文的发展历史、协议机制以及对比特币网络影响做了简要介绍,并最后指出将持续关注其发展。

Odaily星球日报讯 德国电信(Deutsche Telekom)宣布将开展比特币挖矿业务,以扩大其正在进行的加密活动。
德国电信 Web3 基础设施和解决方案主管 Dirk Röder 在 BTC 布拉格发表讲话时表示:“自 2023 年以来,我们一直在运行比特币节点,并且我们也在运行比特币闪电节点。我想告诉你一个小秘密,我们很快就会进行数字货币挖矿活动。”(Cointelegraph)

Odaily星球日报讯 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 被刑事定罪后,其在 3 月份因与他的犯罪行为有关的财产(包括加密代币、私人飞机、银行账户中的资金等)被没收了 110 亿美元。 
现在,三个独立的组织——FTX 债务人的财产,一类债权人,以及 Sam 创立的一个离岸实体——对这些被扣押的资产提出了相互竞争的索赔,声称这些财产合法地属于他们。 
债务人遗产管理公司在文件中声称,尽管 Bankman-Fried 被命令没收相关资产,但这些资产从一开始就不属于他,因为这些资产是他的犯罪行为造成的。该文件称:“根据审判结果,所有特定财产都以债务人实体或 FTX Digital 的名义持有,并且/或完全由债务人资产提供资金。”

项目要闻

Odaily星球日报讯 以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Farcaster 上发帖介绍名为“Token for Image Tokenizer”(TiTok)的新图像压缩模式,并表示“ 320 位基本上就是一个哈希值。小到足以让每个用户都能上链。”

Odaily星球日报讯 链上分析师 Ben 在 X 平台发文表示,Solana Sandwich Bot:arsc…Zh 2 y 在过去 2 个月里通过 MEV 套利已赚取超过 3, 000 万美元。
目前该 Bot 已将 11.4 万 SOL(约 1, 650 万美元)转移至 9973 …yWp 6 中保管,该地址不太活跃;其另外一个保管钱包 Ai 4 z…xkkt 则积极参与 Solana DeFi,通过 Jupiter DCA 逐步将 SOL 兑换为 USDC,并在 Kamino 和各种 LST 中活跃。此外,该 Bot 背后的控制人在使用大量不同的签名者来混淆他们的活动和利润。

Odaily星球日报讯 根据一份新闻稿,Polygon 主要开发团队 Polygon Labs 已经完成了其 ID 解决方案的衍生产品“Privado ID”。
其团队表示,“来自 Ide n3 Protocol 和 Polygon ID 背后的团队致力于将 Privado ID 扩展至 Polygon 网络之外,目前正积极与链上和机构组织建立战略合作伙伴关系。其中包括一些跨国银行和金融服务公司的概念验证(PoC),旨在为可互操作和兼容的身份框架建立技术基础……此 PoC 还将探索利用 Privado ID 的可验证凭证(VC)作为许可金融交易的访问控制点。”(CoinDesk)

Odaily星球日报讯 Cardano 社区将获得对价值超过 6.81 亿美元的国库资金的控制权,根据 TapTools 的数据,这是加密领域第八大资金库。
Cardano 的资金由交易费和区块奖励资助,将支持生态系统的发展,确保可持续性。该项目的路线图采用三层治理结构:Cardano 基金会、Input Output Global (IOG)(前身为 IOHK)和 EMURGO。这些实体分别负责监督开发、研究和商业活动。
此次资金交接恰逢即将到来的 Chang 分叉,这是一次重大升级,将使 Cardano 过渡到完全去中心化的区块链生态系统,据悉,Cardano Chang 分叉升级预计于 6 月完成。(beincrypto)

Odaily星球日报讯 Uniswap Labs 在 X 平台发起关于在 Uniswap 移动应用程序中添加哪些新功能的调查,包含应用内桥接支持、使用任意代币支付 gas、查看 LP 头寸、以及价格预警,截止目前,使用任意代币支付 gas 支持率最高。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在 X 平台发文公布了临时女巫名单并表示,“我们在此发布此信息以供社区审查。如果此处的某个集群有误或报告有误,我们将删除它。此信息不适用于个人申诉,因此不以每个地址为单位。请列出明显错误的集群以及‘为什么’该方法明显错误或如何证明它包含误报。如果可能,请在接下来的 24 小时内提供反馈。”
并且补充道,有少数赏金猎人报告已获批准但尚未列入名单,名单可能会在明天略有更新,但 99% 都在这里列出。

Odaily星球日报讯 Eigen 基金会宣布 Season 1 第一阶段 EIGEN 质押空投认领开放后,Dune Analytics 最新数据显示,EIGEN 代币申领数量已突破 8000 万枚,当前为 80, 750, 184 枚,截至目前最大一笔申领数量为 2, 426, 394 枚,最小一笔申领数量为 2 枚,参与申领的地址数量为 189, 469 个。

Odaily星球日报讯 Telegram 游戏项目 Notcoin 在 X 平台宣布空投申领已结束。大部分空投代币已经分发,无人认领的代币将投入未来开发,部分将被销毁。到目前为止,Notcoin 已经拥有 1150 万持有者。
此外,对于质押达到金级(Gold)和白金级(Platinum)的玩家,将会有额外奖励。

Odaily星球日报讯 Farcaster 联合创始人 Dan Romero 在社交媒体上针对用户“希望 Warpcast 的核心不仅仅是英语用户”的言论回应称,Warpcast 是一家美国团队,没有国际扩张计划,团队认为自己可以为英语用户打造一款出色的客户端,但还没有足够的带宽来为国际用户做好服务。Phaver、Firefly App 以及 supercast 是在国际方面做得不错的客户端。

Odaily星球日报讯 Scroll 于 X 宣布,其生态 DEX NURI Exchange 将于 6 月 19 日推出原生代币 NURI。据介绍,NURI 结合了 Uniswap v3 的安全性与创新的治理和激励措施。

Odaily星球日报讯 衍生品交易协议 ZKX 在 X 平台发文表示,根据社区和投资者的反馈,决定取消公募轮次和所有 launchpads。其项目目标是确保代币 ZKX 的长期健康,并相信这个决定是正确的。

Odaily星球日报讯 自动化交互 Bot LootBot 于 X 平台发文表示,于 Intent Terminal 中开放 ZKsync 空投分配查询,用户需通过 Telegram bot 进行登录后查询。

Odaily星球日报讯 Slerf 官方在 X 平台发文表示,正在与 NFT 持有者一起为 SLERF 和 Slerf Capital 开发社区委员会和 DAO。这将使社区对 Slerf 拥有更多的控制权和决策权,并且表示该委员会将包括中英文 SLERF KOL。

投融资

Odaily星球日报讯 BlockBeats 消息,Web3 游戏发行商 Sidus Heroes 宣布完成新一轮融资,加密交易做市商 DWF Labs 参投并与之达成合作伙伴关系,具体融资金额暂未披露。
此前消息,元宇宙链游项目 SIDUS HEROES 宣布完成 2000 万美元融资,本轮融资由 Animoca Brands、Polygon、OKEx Blockdream Ventures、Arkstream Capital、Spark Digital Capital、AU 21 Capital、HashKey 等机构及其他天使人参投。

Odaily星球日报讯 DeFi 交易平台 Reposwap 宣布完成种子轮融资,QCP Capital 领投,ZK Prime Capital、 XLink Ventures 等投资机构参投,具体融资金额和估值暂未披露。

人物*声音

Odaily星球日报讯 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 最近强调了 USDT 在推动新兴市场对美元需求方面的重要作用。Ardoino 透露,全球有超过 3 亿人使用 USDT 作为数字美元,为发展中国家的社区提供基本金融服务。这种稳定币提高了资金转移和存储的效率,绕过了通常将银行服务不足的人排除在外的传统金融系统。这意味着如果 Tether 的 USDT 使用规模相当于一个国家,它的经济规模将超过像印度尼西亚、巴基斯坦和尼日利亚这样的国家。因此,USDT 的高接受度对全球金融体系产生了重大影响。 
Ardoino 指出,Tether 是全球短期美国国债的前三大购买者之一,总体而言也位列前二十名买家之列。这反映出 Tether 在金融领域的影响力日益增强,虚拟资产与传统金融体系的融合度不断提高。Ardoino 的评论是对一篇文章的回应,该文章指出美元支持的稳定币助长了对美国公共债务的需求。

Odaily星球日报讯 DWF Labs 联创 Andrei Grachev 在 X 平台发文表示,当市场低迷时,肯定有什么东西在上涨,纸手卖掉了他们拥有的东西,并试图恢复/抓住运气。这就是为什么 meme 在平淡/低迷的市场中特别受欢迎,其中一些总是上涨,人们可以赌博。

Odaily星球日报讯 Trusta 首席技术官 Simon 在 X 平台发文表示,ZKsync 和 LayerZero 空投分配设计中的乘数规则会加剧空投两极化,并存在潜在可操作空间。
其指出,事实上,在 Optimism、Arbitrum、Celestia 和 Starknet 等空投中,项目方并没有设计基于乘数的空投规则,但在今年 4 月的 Wormwhole 空投中,项目方已经系统地使用了几个乘数规则,不过并没有引发社区讨论。
但 ZKsync 空投设计中使用的乘数规则及 LayerZero 提前向市场公布的空投乘数规则却体现出强烈的主观性和用户两极分化, Simon 表示,虽然完全理解项目方对某些类型的交易、资产、钱包的重视,但是空投设计使用乘法还是加法规则依然值得讨论。

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

撰文:念青,ChainCatcher

在最近向美国证券交易委员会提交第一季度 13F 报告的截止日期(5 月 15 日)之后,共有约 1000 家机构持有约 115.5 亿美元的比特币现货 ETF。

机构对比特币 ETF 的投资水平各不相同,其中,持有相关资产超过 1 亿美元的共 18 家机构,持有相关资产超过 1000 万美元的共 102 家机构,持有相关资产超过 100 万美元的共有 371 家机构。绝大部分机构持有的 BTC ETF 资产仅占其资管总规模的小部分。

持有相关资产超过 1 亿美元的 18 家机构大多为知名对冲基金和资管公司,如 Millennium Management(千禧)、Jane Street Group、Schonfeld Strategic Advisors 等,同样,大型机构在加密资产上的投资仅占其总资管规模的一小部分。

此外,尽管 13F 文件成为投资界的重要风向标,但这些机构持有现货比特币 ETF 并非意味着看涨比特币。对于高频交易来说,加密货币只是一种波动性资产,大多机构出于投机性的交易策略购入比特币,并不完全代币其认同任何关于比特币基本价值。这是否意味在美国今年 1 月正式通过 BTC 现货 ETF 之后,市场仍缺乏比特币的长期持有者?

但总的来讲,截止第一季度,现货 BTC ETF 的资产规模超过 110 亿美元,已经成为历史上最成功的 ETF 发行。BTC ETF 将比特币提升为公认的金融资产,并为专业投资者、对冲基金、家族办公室和机构参与比特币投资开辟了途径。机构对 BTC ETF 的兴趣正日益浓厚。

关于 13 F 文件

13F 完整名称是 SEC Form 13F,美国证券交易委员会(SEC)规定资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构或顾问,必须在每个季度结束之后的 45 天之内提交的季度报告,公开其普通股(包括 ETF)、期权、美国存托凭证(ADR)、可转换债券等,并根据证券种类、股票名称与数量、总市场价值等进行详细说明。

机构的 13F 申报应在日历年季度结束后的 45 天内提交给 SEC ,通常是每年的 2 月 15 日、5 月 15 日、8 月 15 日、 11 月 15 日之前(如果逢假日则截止日期为下一个工作日),报告缴交后就会在 SEC 的数据库(EDGAR)公开。大多数机构都会等到最后快截止才提交,以便向竞争对手隐瞒他们的投资策略。Q2 的 13-F 文件的数据更值得加密市场关注,ChainCatcher 还将持续关注。

在本文中,ChainCatcher 依据ccn.com 发布的 13F 文件中 BTC ETF 持有人名单整理了按照投资金额降序的完整机构名单,我们先来看看持有现货 BTC ETF 最多的十家机构都是谁——

持有现货 BTC ETF 最多的十家的机构 1、Millennium Management(千禧管理公司)

关键词:对冲基金

Millennium Management 是一家全球性的投资公司,由 Israel Englander 于 1989 年创立。这家公司以其多策略对冲基金而闻名。截至今年第一季度,Millennium 在几家 ETF 中投资约 20 亿美元,其中包括 BlackRock 的 iShares 比特币信托(IBIT.O)、Grayscale 比特币信托以及 Bitwise Investments 和 ARK Investment Management 等发行商推出的基金。Q1 总资产规模为 2340 亿美元,其加密投资占比不足百分之一。 2、Susquehanna International Group(SIG,海纳国际集团)

关键词:做市商、资产管理、创投基金

SIG创立于 1987 年创立,业务范围涵盖证券投资、交易、金融服务等,其最广为人知的专长是金融衍生工具(特别是股票期权)的定价与交易。同时也是芝加哥期权交易所、美国证券交易所、费城证券交易所、国际证券交易所中大约 600 个股票期权与 45 个股指期权的「指定做市商」,负责包括谷歌、高盛、摩根大通、通用电气、百事公司、微软等大牌股票。海纳亚洲拥有字节跳动约 15% 的股份。

尽管 SIG 投资了 13.26 亿美元的 BTC ETF,但这笔投资只占其投资组合的一小部分,该公司第一季末的资产管理规模为 5760 亿美元,加密投资占比仅为千分之二。 3、Horizon Kinetics Asset Management(地平动力资管公司)

关键词:对冲基金、资产管理

地平动力有限公司成立于 2011 年 5 月,是由成立于 1994 年的地平线资产管理有限公司,和成立于 1996 年的动力学资产管理有限公司合并而来。早在 2016 年,地平动力就分配 1% 的份额投资灰度比特币信托基金,2020 年持有的灰度比特币信托份额排名第五,其公司也发行了一只“区块链发展 ETF”,主要投资于上市区块链开发公司的股票证券、美国存托凭证和全球存托凭证。

该公司第一季末的资产管理规模为 53 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 9.46 亿美元占比为 17.8%。 4、Jane Street Group

关键词:对冲基金、做市商

Jane Street 是一家量化交易公司和流动性提供商,SBF 等多个加密圈创始人均出自 Jane Street。尽管 Jane Street 在去年 5 月 FTX 事件后美国政策收紧之时曾宣布缩减其加密业务,但实际上其一直在为加密行业提供做市。Jane Street Capital 也仍在加密领域进行投资。此外,Jane Street还是灰度、富达、WisdomTree 指定的比特币现货 ETF 的授权交易商。

该公司第一季末的资产管理规模为 4780 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 6.34 亿美元仅占千分之一。 5、Schonfeld Strategic Advisors

关键词:对冲基金

Schonfeld Strategy Advisors 是一家总部位于纽约对冲基金,成立于 2015 年,Schonfeld 咨询业务的前身是 Steven Schonfeld 先生经营的家族办公室。Schonfeld 第一季度对 IBIT 投资 2.48 亿美元,对 FBTC 投资 2.318 亿美元,总计 4.79 亿美元。

该公司第一季末的资产管理规模为 150 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 4.8 亿美元占 3.2%。 6、Bracebridge Capital

关键词:对冲基金

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国波士顿的避险基金。成立于 1994 年,管理耶鲁大学和普林斯顿大学捐赠基金的资金。

Bracebridge Capital 在今年大举买入比特币现货 ETF,包括 3 亿美元的 Ark 21Shares 的 ARKB 和 1 亿美元的贝莱德 IBIT,以及 2,652 万美元的灰度 GBTC,占其资产总额 86%。而其买入的 ARKB 占总流通股数的 9.94%,甚至比方舟自己持有的 6.68% 还高。 7、Boothbay Fund Management

关键词:对冲基金

Boothbay Fund Management 是一家位于纽约市的机构投资公司,于 2011 年底成立,由著名基金经理 Ari Glass 运营,管理着两个全球多策略多经理基金。Boothbay Fund Management 自 2013 年以来,一直在投资加密货币。

Boothbay Fund Management 披露了 3.77 亿美元的现货 BTC ETF 投资,其中包括 1.498 亿美元的 IBIT 投资、1.055 亿美元的 FBTC 投资、6950 万美元的 GBTC 投资和 5230 万美元的 BITB 投资。其 Q1 资管规模为 52 亿美元。 8、Morgan Stanley(摩根士丹利)

关键词:对冲基金、资产管理

摩根士丹利是一家成立于美国纽约的国际金融服务公司,提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等金融服务。截至 3 月 31 日,摩根士丹利持有近 2.7 亿美元的 GBTC。其在 1 月 BTC 现货 ETF 获得批准后不久便向客户开放了相关 ETF 的配置,因此相关投资很可能是代表客户进行的,而不是银行本身对比特币的押注。

其 Q1 资管规模高达 1.2 万亿美元,加密投资占比极小。 9、ARK Investment Management

关键词:投资基金、资产管理

ARK Invest 是一家总部位于美国纽约的资产管理公司,由“木头姐”Cathie Wood 于 2014 年创建。Q1 持有资产规模约为 140 亿美元,持股最多的股票为 COIN(Coinbase)、 TSLA(特斯拉)。

今年 1 月,21Shares 和 ARK Invest 正式推出比特币现货 ETF。相关 ETF 发行后不久,Ark Investment 旗下 ETF 产品之一 ARK Next Generation Internet ETF 出售了其在比特币期货 ETF——ProShares 比特币策略 ETF 中价值 1600 万美元的头寸,来购买 365,427 股 Ark Investment 发行的 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 已扩大规模,在买入该 ETF 之后,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 目前占 ARKW 总仓位的约 1%。 10、Pine Ridge Advisers

关键词:投资顾问

Pine Ridge Advisers 是一家成立于 2014 年的美国投资顾问公司。目前的资管规模为 8.55 亿美元,该公司拥有 2.05 亿美元的 IBIT、FBTC 和 BITB,占其总管理规模的 23%。据分析师分析,Pine Ridge Advisers 可能是出于套利交易的考虑,而非像一些投资顾问那样将客户 1/4 的投资组合配置到比特币上。

现货 BTC ETF 购买者名单(投资金额超过 100 万美元)

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

▪️投资者:Pantera Capital,Modular Capital

▪️赛道:DeSci (去中心化科学)、DAO
▪️代币: $GENOME ,MC 1600 万美元,Base 链,现已上线 Aerodrome、MEXC

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

DeSci

最近进了很多 DeSci 项目群,发现国外用户很多,而且基本都是 holders,从 21 年的小火后一直在持有,非常看好这个赛道的未来。但显而易见国内关注并不多 ?
DeSci ,Decentralized Science,即「去中心化科学」,旨在通过使用 Web3 栈堆建立公共基础设施,以公平公正地资助、创建、审查、认证、存储科学研究项目。一般有三种形式:
▪️重塑科研项目融资与资金分配方式
▪️重塑科研项目协作方式
▪️采取中心化存储保障知识产权
经过多年的发展,DeSci 虽然得到了 Coinbase、Messari、辉瑞等机构的青睐、以及 V 神这样的加密大佬的关注,但还未走进 Web3 用户视野,相比扎堆涌现的万倍 Meme、AI 概念币,还只是绵绵细雨
然而,从 DeSci 对于造福人类的科研方式革新上来看,怎么看这个赛道未来都会有不容小觑的表现

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

GenomesDAO:将基因组检测数据交还给用户

DeSci 早期项目之一,成立于 2018 年,21 年发币,小狐狸钱包母公司 Censensys 孵化,与 AMD 合作。
GenomesDAO 是一个生物技术 DAO,安全、去中心化、激励型的基因组检测平台。在加州基因检测公司 23&me 数据泄露事件发生的当下,保障用户基因组数据安全和隐私的 GenomesDAO 的存在显得尤为重要。
众所周知,Web3 的愿景是将资产的所有权和控制权交还给用户,无论是金融、社交、身份,还是游戏内资产。
同理,GenomesDAO 是要将用户的基因组检测数据交还给用户。
▪️ Web2 ?? 23&Me 每年使用用户数据从制药公司获得 3000 万美元收入,用户拿到 0
▪️ Web3 ?? GenomesDAO 用户管理自己“链上金库”中的数据,并使用数据获利
在 DAO 的加持下,该平台做实现了:隐私保护➕数据主权➕代币激励

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

怎么玩?用自己的 DNA“挖矿”!

GenomesDAO 的运营模式:

  • 为用户提供基因检测服务

  • 上传至 DNA 数据库,只有用户自己有访问权(安全、隐私)

  • 第三方制药公司使用平台币申请使用 DNA 数据

用户可自行选择是否同意,如同意,则获得平台币作为报酬
中国用户应该不能参与,因为样品收集需要邮寄,该平台在英国。那么在欧洲的用户,可以在官网花 349 英镑下单,官方寄样品收集工具包,其中包含一个类似于 SBT 的 NFT(不可转让),可绑定自己的钱包。当样品寄回、检测数据上传至库后,只有持有对应 NFT 的用户才能访问自己的数据
之后便可以在平台上用数据“挖矿”,你可以选择是否允许某第三方公司访问你的数据,用平台币作为交换

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

Token

最近 GenomesDAO 完成了链迁移(至 Base)和换币
新平台币是 $GENOME ,除了作为第三方公司用于换取数据的支付代币,以及用户解锁疾病检测报告的支付手段外,还充当 DAO 治理代币,可质押获得投票权,获取代币奖励
✧ 市值: 1650 万美元
✧ 现价: $0.0174

Pantera 最新投资的 DeSci 项目什么来头?

未来展望

从投资的角度而言,GenomesDAO 拥有着可用的产品、可赚取的收入、有潜力的叙事、开发者的持之以恒;
目前不论是 CEX 还是链上交易量都不高,市值也不高;
没有引起过度关注;
Pantera 的最新加持;
有趣的是,DeSci 赛道迟迟未引起广泛关注,许多项目已经躺平了,rug 的也不在少数。然而 GenomesDAO 的几人小团队现仍在发力:
– 努力与政府和医药公司合作,为 DAO 成员提供更多的数据挖矿机会
– 针对几家大型基因检测公司发起“吸血鬼攻击”,获取 Web2 用户(可以理解,DeSci 对于 Web3 用户来说不够性感,Fi 才是永远的神)
综上,我认为 $GENOME 有机会成为一个利润可观的彩票,但至少要咬牙切齿?地拿到 DeSci Season 才行,相信 VC 的眼光不会错(2023 年末众多 VC 在新年展望中提到了 DeSci)

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

加密货币 J 曲线,也许这是我们市场交易者需要学习的最重要的方法之一。

如果您不是一名经验丰富的狙击手,喜欢在安全的情况下才购买加密货币,或者只是一名试图理清头绪的情绪化交易者,那么这篇短文就是为您准备的。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第一阶段

主要参与者是拥有技术优势的狙击手、拥有不公平优势的内部人士/预售商,以及重数量轻基本面的投机者。

在大多数情况下,普通交易者会在这里失败,当投机者转向新的闪亮事物时,它的下跌速度和上涨速度一样快。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第二阶段

热情消退,投机者出局,成交量萎缩,持有者的平均 uPNL 低于利润,印度人通过营销建议突袭 TG,Kols 骗子慢慢淡出 TL。

这是最重要的阶段,因为它带来了最大的机会。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第二阶段是 猫变虎 的阶段,要实现这一目标,必须评估项目是否已经死亡,或者神圣的 J 曲线是否正在加载。

需要关注的重要指标

-团队钱包:

捆绑销售?

顶级钱包是否在销售?

税收(如果有的话)是否被转移到 Cex 或在链上保留/使用?

-社会形象:

微博/Tg 的处理是否谨慎和一致?

社交指标是增长还是下降?

-路线图的执行:

团队在第一阶段提到的承诺是否得到执行?

-新买家:

知名钱包是否购买?

新钱包是否购买?

休眠钱包是否购买?

还有更多其他指标,但我认为这些是考察潜在第二阶段购买风险/回报的最重要指标。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

在过去几个月中,J 曲线的例子数不胜数,以下是我偷懒收集的一些例子;

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第三阶段

产品初见成效,对于实用性而言–技术的实际使用产生了真正的收入,而对于 meme 而言–崇拜者声势浩大,KOL 们大肆宣扬等。

这是你卖出的地方,因为风险很高,应确保利润,重点应放在 J 曲线的第二阶段。

总之,研究 J 曲线会给没有任何优势的人带来机会(我在第 2 阶段的大部分买入都是通过 Uniswap 以较低的 gas 进行的)。

第 2 阶段的狩猎可以帮助我们对抗 fomo,并避免我们成为狙击手和大玩家抛售时的接盘者。

希望你能学到新东西,再见。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

原创|Odaily星球日报

作者|Wenser

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

ZK 空投在一片不满声中逐渐落下帷幕,LayerZero、Blast 等空投已经在赶来的路上,但现在,或许它们都比不上动动手就能够领取到钱包的“返还代币”更令人心动。

此前,Solana 生态的 就曾发起过领取自己被 Solana 网络“扣留的账户租金”;而现在,以太坊L2网络里面的“当红炸子鸡” Base 生态也出现了一个类似的项目——,同样是主打“代币返还”概念。不同的是,这个项目是根据用户在以太坊网络消耗的 Gas 多少,返还一定的 RFND 项目代币。

Odaily星球日报将于本文对 2 个项目进行简要介绍及对比,供读者参考。(注:Odaily星球日报仅作信息分享,不构成投资建议,用户需注意资产安全,谨慎选择投资标的。)

Claim Your SOL:你有一份 SPL 账户关闭租金,请查收

据 介绍,用户每次在钱包中收到一个 NFT/代币时,Solana 网络都会为其创建一个特定的 SPL 代币账户,当用户将该 NFT/代币发送或出售给其他人时,则该代币账户中有 0 个 NFT/代币单位。也就是说,这个 SPL 账户仍然留在你的钱包中,但已经没有任何用处,而为了创建一个账户,用户需支付由 Solana 网络扣留的租金,金额大约为 0.002 SOL(约合 0.3 美元),如果用户不采取任何措施,这些租金也是处于静止状态的。

Claim Your SOL:“你的账户关闭服务中介”

Claim Your SOL 这个项目做的事情,就是帮助用户关闭选定的 SPL 代币账户,而释放的租金押金将会发送到用户的钱包余额当中。打个比方来说,就相当于你去 Solana 银行给别人转钱,转一次(也就是和某个代币合约交互)就有一笔“开户费”,这个项目则相当于一个可以帮你实现“关闭账户”的中介,这样你就可以拿到一笔“账户关闭租金”。当然,既然是中介,它肯定也需要“牟利”——账户关闭租金的 20% 将被作为捐款资金,用于支持该项目的网站维护和后续发展。

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

返佣模式带来的天然裂变

值得注意的,用户领取账户关闭租金的 SOL 时,需要通过一份该项目的“全部声明”并签署交易,然后才能实现接收被锁定的 SOL 租金,具体操作方法可以查看。

除此以外,该项目也拥有返佣机制,分享即可获得被邀请人返还 SOL 中捐赠金额的 20% 。(注:如果不想分这部分 SOL 给邀请人,用户也可以直接点击或者进入)。

战绩斐然:近 20000 枚锁定 SOL 被释放

截止撰稿时,Claim Your SOL 官网界面显示,目前已有 1175 万个账户参与,已有 19207 枚 SOL 的 SPL 代币账户租金被释放,可以说是战绩斐然。毕竟,这就是 278.5 万美元的“闲置资金”,也是这个波动市场上的一笔可观的流动性。

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

官方网站界面

RefundOnBase:Gas 消耗换代币,这一份 RFND 请收好

无独有偶,在基于 Solana 生态特有条件而产生的 Claim Your SOL 项目或许也启发了 Base 生态相关项目团队,RefundOnBase 应运而生。毕竟,“天下苦以太坊高昂 Gas 费久矣”,作为如今 Gas 费成本低廉的 L2 网络代表性生态之一, Base 生态也有着“根据 Gas 费返还代币”的先天优势和土壤环境。

RefundOnBase:只要你用过以太坊,就是我们的用户

据该介绍,用户在以太坊主网花费 Gas 超过 0.3 ETH 即可领取 RFND 代币奖励,目前已有 10873 个钱包地址链接;已有登录参与;支付账户为 199 个;累计消耗 Gas 费达 657.43 枚 ETH。

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

官网展示界面,仅供参考

背后运行原理及代币经济学简介

同样根据其官网信息得知,RFND 代币部署于 Base 网络,领取相应代币无需 Gas 费用,合约地址为 0x26FB8F2F3b26C750ee34005C1930dEb232940CFe,买卖税为 0,代币最大供应量为 10000 亿枚,锁仓1年。

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

粗糙的代币经济学

, RFND 代币价格在短暂突破 0.000005 美元以后一路下跌,目前价格暂报 0.00000018 美元,流通市值仅剩余 18.5 万美元。

您有一份SOL、RFND代币待领取:代币返还或成项目转型出路?

官网界面信息

经验教训:代币返还模式不同于 Meme 币

某种程度上来说,现在的 RFND 已经算是失败了,毕竟币价接近归零,而且网站运行并不稳定。而这并不是以太坊及 L2 生态的第一次尝试。

2023年12月,由 发起的项目一度也引起了市场的不少关注,打着“为创作者和收藏家打造一个区块链网络”的旗号,该项目会根据用户参与的 NFT 项目数量及花费的 Gas 成本给出对应的 FRAME 代币空投的额度反馈,包括 Zeneca、Lasercat 等国内外的 NFT 头部玩家都有参与。

但随着时间推移,该项目的发布已经停留在了今年 1 月 30 日,尽管明面上说的是“在听取社区反馈后决定推迟主网发布以及空投申领时限”,但就结果上来说,这个项目已经可以宣告死亡了。

因此,我们也可以从这2个项目中阶段性地得出一些经验教训:

  • 代币返还类项目受区块链网络生态影响较大,很难“没有对应网络机制而去创造一个这样的机制”;

  • 代币返还类项目的代币很难成为 Meme 币,无论是从人为计划性来说,还是从 Meme属性来说都稍显欠缺;

  • 代币返还类项目强烈依赖项目的运营营销节奏,很容易陷入到“代币领完就砸盘”,然后项目螺旋死亡的境地。

这一点,我们在之前的《》一文中也能管窥一二,RDAT 的死亡不仅仅是由于项目方欠考虑的操作,也是因为相关叙事的“速朽性”。

小结:保持观望,代币返还项目远没有结束

尽管存在着诸多问题,但代币返还项目这个赛道很明显并没有宣告终结。后续如果有更多的项目从更多的角度进行尝试,结合不同的市场环境以及运营节奏,或许也能在加密货币领域掀起一阵与众不同的浪花。

毕竟,作为当前热门赛道的 Meme 币项目,或许也是代币返还项目转型的后续考虑方向之一。

而这,就意味着无限的可能。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

代币激励、链上声誉和全球性支付:加密货币的三大杀手级能力如何构建新兴市场

原文标题:

撰文:Li Jin,Variant Fund 联合创始人

编译:Yangz,Techub News

 

全球最大的企业都是建立在网络效应上的市场。无论是亚马逊(市值 1.9 万亿美元)、Meta(市值 1.2 万亿美元)、还是腾讯(市值 4590 亿美元),所有这些公司都聚合了供应和需求,它们控制的供求关系越多,其网络的价值就越大。

 

加密货币领域也是如此。比特币以太坊和 Solana 等市值最高的网络都是由开发者、用户和网络运营商组成的多方网络,随着规模的扩大,它们的价值也越来越高。

 

然而,在我观察 Web2 和 Web3 的市场格局时,我不仅看到了已经存在的市场,还看到了尚未存在的市场。

 

在我投资市场初创企业的这些年里,我了解到有些市场是应该存在的,它们可以帮助供需双方找到对方,并为双方提供巨大的效用,但由于它们所建立的系统本身的局限性,这些市场尚未形成。此外,我也亲眼目睹了新技术如何为新市场的出现和繁荣带去机遇。

 

市场是加密货币领域中最令人兴奋的机会。通过利用加密货币的杀手级能力(代币激励规模和链上可组合性),构建者可以创建新的市场,为迄今为止尚未得到满足的需求提供服务。这是一次迭代创新的机会,而不是增量创新。

 

Web2 市场创新的系统性障碍

 

我曾写过一篇关于服务市场时代的,阐述了互联网市场类别是如何从 90 年代以 Craigslist 为代表的列表时代演变到按需应用的 「Uber for X」时代(2009-15 年),以及后来的管理市场时代(2010 年代中期)。

 

代币激励、链上声誉和全球性支付:加密货币的三大杀手级能力如何构建新兴市场

来源: ,Li Jin 和 Andrew Chen

 

每个时代都是根据新技术或新出现的市场需求而发展起来的。在列表时代,个人可以通过互联网发布和查找服务。「Uber for X」时代则伴随智能手机一同出现,智能手机方便了人们即时获取各种服务,并利用了用户的实时位置。而在市场上唾手可得的机会被耗尽之后,管理市场应运而生,以满足人们对复杂市场中更多信任的需求。

 

然而,每个时代也都带来了限制创新的挑战。在列表时代,缺乏信任和标准化制约了发展。在按需应用的 「Uber for X」时代,扩大市场平台以提供近乎实时的服务需要大量资金。而在管理市场时代,与建立交易信任相关的高运营成本影响了这些市场的生存能力。

 

这些挑战中的大多数在 Web2 市场中依然存在并阻碍了创新。其中,扩展和信任是两个尤为突出问题,而加密货币在解决这两个问题方面具有独特的优势。

 

扩展问题

 

传统 Web2 市场的建设和扩展成本极高,尤其是当市场还未发挥效用就需要大幅扩展时。这种对资金的需求为新参与者设置了进入门槛。这也意味着整个类别的市场将因成本过高,无法达到提供实用性所需的规模而无法建立。

 

以约会应用为例,在交友网络中,双方都需要有相当规模的用户才能促成良好的匹配。传统上,这意味着平台必须花费大量资金吸引大量用户,然后该应用才能对任何个人用户有用。此外,约会应用也饱受留存率的困扰,因为如果用户成功交友,应用就会流失这一对用户,这也给应用扩展带来了更多障碍。因此,在约会类应用中少有脱颖而出的赢家。

 

信任问题

 

Web2 市场的第二个长期挑战是信任问题。一些垂直行业需要市场参与者之间高度的信任才能进行交易。例如,在某些类别中,与合适的供应商/服务进行匹配的风险非常高(如保姆或老人护理)。另一些类别则具有非常高的价值(如奢侈品、艺术品、房地产)。

 

为了建立必要的信任,管理市场建立了额外的服务和运营层。例如,育儿服务市场在保姆进行交易之前会对其进行广泛审查,包括在现实生活中面试服务者、进行背调并开发软件工具以提供。在房地产领域,一些市场管理平台(如 一家在线买卖住宅房地产的公司)会负责整个端到端的流程,包括房屋维修到充当房屋的做市商(「iBuyers」)。这些额外的服务会产生大量的管理费用,如果其他市场想将该服务/提供商列入表单,就必须重复这项工作,导致整个市场效率低下。

 

解决问题:加密货币的杀手级能力

 

针对这些挑战,加密货币有三大杀手级能力,包括代币激励、链上声誉和全球性支付,可为市场创新开辟新的潜在载体。

 

代币激励

 

如果要问加密货币有何优势,代币激励肯定是其中一项。事实证明,加密货币激励机制(代币形式)是推动增长的强大工具。

 

与必须同步增长供应和需求的 Web2 市场相比,通过代币提供的金融激励使市场能够按序增长,在扩大需求之前先增加供应。例如,去中心化物理基础设施网络(DePIN)Helium 和 Hivemapper 在底层网络实现收入之前,就通过向参与者提供代币激励来引导供应。

 

我们可以将代币激励应用于许多因引导成本过高而不存在的市场,比如需要高密度用户才能运行的超本地社交网络(如 ,一款可向用户发送基于实时位置的安全警报应用)或新的约会应用。在人工智能领域,我们已经看到有构建者正在运用代币激励创建 Web2 中不存在的新市场。例如, 和  等网络允许用户在为人工智能训练提供数据的同时获取代币奖励。如果没有大规模用户的贡献和智能激励机制的推动,长尾、私有、难以获取的数据集的聚合几乎是不可能的。

 

链上声誉和历史

 

上文提到的 Web2 市场所面临的一个挑战是,孤立的市场在建立信任方面存在重复劳动。例如,Uber 会对所有新司机进行背调,但当同一司机下载 Lyft 时,该应用也会对其进行背调,因为这些平台之间是孤立的。

 

加密货币的应用之一就是作为一种可移植的信誉系统。与其让每个应用都进行单独的背调,不如将这些信息存储在区块链上,无论司机加入哪个市场,这些信息都会相伴而行。更进一步来讲,如果服务供应商的历史其他信息,如其可靠性和服务质量,都可以在链上体现,那么就能够组成市场并利用上全球化的信任存储体系。这样的系统可以使不同的管理市场不必实施其资本密集型的流程。在 Web2 时代,许多管理市场提供卓越的用户体验,但由于运营成本高昂,最终无法作为企业生存。全球化的链上信誉体系将从根本上改变它们的成本结构。

 

我们可以在 Farcaster 生态中找到这一理念的缩影。该社媒协议将帖子、点赞、关注和个人资料存储在去中心化网络中,当用户安装基于该协议的不同应用时,他们的社交数据也会随之移动。我们已经看到 Farcaster 上出现了(用户根据其全球化的链上身份、资金和数据,在钱包所在地进行活动的市场)。比如 ,该服务就允许用户利用 Farcaster 网络上丰富的声誉数据,在任何 Farcaster 客户端上发布和发现悬赏信息。可以想象,凭借这种可移植的社交数据,Farcaster 生态中会出现各种新的市场,包括从智能合约审计市场到利用 Farcaster 连接图表和声誉的专家市场。

 

全球性支付

 

促进支付是现代市场的核心组成部分,但在 Web2 中,支持跨境支付需要跨越各种本地货币系统实现国际化操作。这一点对客户和供应商相距甚远的数字市场尤为重要。例如,的 YouTube 用户生活在美国之外。为了支持各地区的本地货币支付,平台必须与国际支付网关集成。通常情况下,这使得一些长尾地区得不到服务,尤其是一些较新的市场或没有国际化资源的平台。

 

加密货币从一开始就具有全球性,可以在任何拥有加密货币钱包的用户之间进行交易。因此,即使是资源有限的市场平台也可以从第一天起就覆盖全球市场。例如,链上数据社区 ,我最近就买入了该社区的一个 NFT,该 NFT 允许我向该社区的分析师提出与数据相关的一个问题,而回答正确的分析师可以获得相应的代币奖励,实现了无缝支付和全球参与。

 

下一代市场

 

如果要问我在市场初创企业的多年投资经历教会了我什么,答案是,当市场构建者利用新技术为终端用户创造重大改进时,就会出现最好的机会。每一代市场创建者都利用新技术来解锁以前不可能存在的新市场。

 

加密货币代表了这一演变的下一阶段。通过利用代币激励扩大规模,新的市场平台可以以更具资本效率的方式发展。链上声誉和历史可以减少任何特定市场运营商的开销,而基于加密货币的支付也可以让市场从第一天起就实现无缝跨境运营。所有这一切不仅会改善现有的市场平台,还会催生出只有采用新的成本结构和扩展策略才能存在的新市场。

发表在 比特币今日行情 | 标签为 , | 留下评论

ZKSync空投惹争议来看Web3项目冷启动的困境

原文作者:(https://x.com/web3_mario)

上周最火热的议题肯定是 ZKsync 的公开空投查验的事件了,本来笔者正在学习并书写一些关于 TON 的 DApp 开发的学习经验,但是看到这个颇具争议的事件,以及引发的社区的广泛讨论,颇有一些感受,因此撰文一篇,希望与大家分享。总的来说,ZKSync 的空投方案采用了一个基于财产证明的分配方式,更聚焦于对开发者,核心贡献者和 ZKSync 原生 Degen 巨鲸的奖励,这就造成了一个局面原生 Degen 巨鲸在笑,撸毛工作室在叫。

社区争论的焦点:交互是关键还是资金量是关键

很长一段时间,Web3 行业似乎已经形成了通过 Airdrop 吸引用户使用产品,从而实现项目冷启动的范式。在 Layer 2 赛道中更是如此,通过引导开发者和用户对潜在空投的预期,刺激开发者积极构建并维护 DApp,同时刺激用户在发展早期将资金桥接到目标 Layer 2 ,并积极参与目标 Layer 2 上面运行的 DApp,从而起到活跃生态的目的,这已经成为了一种制式。

因此在过去,用户普遍对于 ZKSync 的空投预期是对标它的两个直接竞品,Arbitrum 和 Optimism。当然无论从行业影响力,VC 背景,募资规模等角度来思考,这个结论都是合乎逻辑的,然而结果却大相径庭,这就导致了很多复用过去经验来参与 ZKSync 的用户似乎并没有得到期望内的奖励数量,从而导致了社区陷入到了广泛的争论中。

为了探究这个争论背后的原因并探讨一些对未来的借鉴意义,自然是需要回顾一下之前的 Arbitrum 和 Optimism 的空投规则的设置。首先回顾一下 Arbitrum 的空投活动,这要追溯到 2023 年 3 月,其为 Aribitrum 用户分配了占总供应量 11.62% 的 Arb 空投,同时为 Arbitrum 生态中运行的 DAO 分配了 1.13% 的 Arb 空投。空投活动的设置基于 2023 年 2 月 6 日的快照数据,针对用户具体的规则如下:

  • 跨链到 Arbitrum: 用户需要将资金转入 Arbitrum One 或 Arbitrum Nova。

  • 不同时间段内的交易: 用户在两个不同的月份、六个不同的月份或九个不同的月份进行过交易。

  • 交易频次和互动: 用户进行了超过 4 笔、 10 笔、 25 笔或 100 笔交易,或与相应数量的智能合约进行了互动。

  • 交易价值: 用户进行的交易总价值超过 10, 000 美元、 50, 000 美元或 250, 000 美元。

  • 提供流动性: 用户已存入超过 10, 000 美元、 50, 000 美元或 250, 000 美元的流动资金

  • Arbitrum Nova 活动: 用户在 Arbitrum Nova 上进行了超过 3 笔、 5 笔或 10 笔交易。

每个细则会有具体的分值计算方式,分值上限为 15 分,这个分值用于确定用户可以领取的 Arb 数量,计算方式可以近似为线性关系,但是起始奖励从 3 分开始,封顶奖励 10200 个 Arb。而针对 DAO 的奖励,则直接按照活跃度评估的方式来确定具体金额,从结果上看最终 137 个 DAO 获得了空投,其中 Treasure 和 GMX 获得的最多,分别为 800 万个 Arb,按照当前的实质,这实在是一笔丰厚的收益。

接下来回顾一下 Optimism,与 Arbitrum 不同,Optimism 的空投共分多轮次进行,总共分配奖励数量占总供应量的 19% ,其最早的第一轮空投活动要追溯到 2022 年 6 月,总共有 5% 的奖励被分发给了 26 万个地址,截止到目前已经进行了四轮空投,其每轮空投的具体规则如下:

  • 第一轮:按交易次数划分了普通用户与活跃用户,分别对应交易 1 次的地址与交易大于 4 次的地址,以及 Ethereum DAO 的参与者,Ethereum 多签钱包使用者,Gitcoin 捐赠者和跨链桥使用者。每种身份对应一个定值奖励,后三种奖励可叠加。

  • 第二轮:总交易 gas fee 大于 6.1 美金或参与委托治理的币龄超过 2000 的用户可以瓜分 11, 742, 277 个 $OP;

  • 第三轮:参与委托治理的币龄超过 18000 的用户可以瓜分 19, 411, 313 个 $OP;

  • 第四轮:针对 NFT 的创建者分配了 10, 343, 757 个 $OP;

从上述回顾我们不难发现,其具体的活动设置中都会以交互次数作为一个重要的参考指标,交互越频繁的用户通常可获得的奖励越多。然而这个潜规则似乎被 ZKSync 摒弃了,在 ZKSync 的空投设计中,ZKsync 用户的资格和分配分为四个连续步骤来选取并计算,具体规则大致如下:

  • 资格筛选:每个在 ZKsync Era 和 ZKsync Lite 上进行过交易的地址都会根据资格标准进行检查。其设置了 7 个考察标准用于筛选符合资格的用户,例如与非代币合约交互超过 10 个且非代币合约必须至少有 30 天活跃时间,在 ZKsync Era 至少发送 5 笔交易等。

  • 分配:在计算某个符合上述标准的地址具体的奖励数量时,基于一个价值缩放公式来确认,该公式根据发送到 ZKsync Era 的金额以及这些加密资产在钱包中保留的时间计算出一个时间加权平均值,并以此来调整每个地址的分配,同时参与 DApp 协议的资金将获得 2 倍的加成,这就意味着你向 ZKSync 转移了大资金,保持了很长一段时间,并积极使用这些资金参与一些有风险的产品,例如向 DEX 提供流动性,将获得更多的奖励。

  • 乘数:符合特定标准的地址可以在分配中获得乘数。这些标准通常是持有一些高风险的 ZKSync 原生的山寨币或 NFT。

  • Sybil 检测:最后 ZKSync 也会做女巫攻击检测,以保证大部分的机器人被过滤掉,其检测标准从两个方面进行,某 EOA 地址创建后的首笔 ETH 来源,以及该 EOA 地址与 CEX 存款地址的交互情况。其实这也是利用了 CEX KYC 的特点。

从具体规则我们不难发现,在奖励的计算中并不涉及到交互次数这个纬度,更聚焦在单个账户的资金量与配置风险资产的意愿度。因此当结果公布之后,让很多秉持着过去经验在 ZKSync 上大量交互的撸毛党或工作室大跌眼镜,这也是引爆整个争议的源头。因为该部分用户为了增加获得潜在空投的地址数量,通常会选择将大资金尽可能的分散到地址群中,这些地址群通常为几百甚至上千个,并使用小资金参与某协议,通过预判一些可能的激励行为,通过自动化脚本或手工的方式频繁的刷交互,做任务的方式提高潜在的收益。而 ZKSync 的空投设置让这个策略失效,很多频繁交互的地址所付出的手续费甚至都比获得的奖励还高,这自然引起了该部分人群的不满。

而且我们在 X 中不难发现大量的空投猎人 KOL,该部分人群以教大家如何方便获得项目方空投为主题发布内容,通常有着广泛的粉丝群体,具有较强的号召性,因此通过社交媒体给 ZKSync 官方施压,从而期望改变这个局面。然而从官方的态度来看,似乎也很强硬,并没有因承压而修改规则,所以才有了现在的局面。争论的过程中所引发的对于一些可能的作恶行为的指摘与辩解更是这场舆情大战的看点。

从结果来看,两边的诉求似乎都可以理解,个中对错只能看从什么角度去论述了,但我认为有些东西是值得思考的,那就是时至今日,Web3 项目冷启动阶段的核心价值用户究竟是谁,或者说什么样的用户才是冷启动阶段应该去激励的用户。

重交互带来女巫攻击问题,财产证明则带来垄断问题

对早鸟参与者基于 Airdrop 奖励,已经被证明是一个行之有效的 Web3 项目冷启动的手段,好的空投机制设置能够帮助项目在早期高效的吸引种子用户,同时通过刺激用户对协议关键行为的使用而完成用户教化,增加产品的粘性。这也是很长一段时间内,大部分 Web3 项目的空投设置着重于对交互行为进行激励的根本原因,然而这样做带来了一个弊端,就是降低了获得奖励的门槛,容易使得活动遭遇女巫攻击。因为交互行为是容易被自动化和批量化,这就给了很多专业团队批量操作的空间,当大量的机器人账户涌入后,虽然会让协议出现短暂的虚假繁荣,然而这些“用户”通常是逐水草而居,无法为项目未来的发展提供动力,在获得奖励后大部分也会套现用于增加资金周转率从而提升收益,这种激励机制反倒稀释了项目方对于那些真正价值用户的奖励数量,实在得不偿失。

那么为什么这种机制在早期效果不错呢,这自然是由于彼时类似的专业团队并没有那么多,大部分用户还没有对这种激励机制形成思维惯式,交互行为还是比较纯粹的,属于真实用户,这就让激励能够较为高效的分配给这些用户,由此产生的财富效应也帮助项目方实现上述好处,然而随着于此而来的赚钱效应的影响,这种方式显然已经无法有效的吸引真实用户。我的一个切身的感受,以交互为主要激励对象的空投活动的效用到 Arbitrum 空投时基本上已经到了顶点。

这也是 ZKSync 想要围绕资产相对规模而舍弃使用交互数来作为价值用户识别的依据的根本原因。然而这种财产证明方式也未必没有问题。虽然能够较为有效的识别并排除女巫攻击的风险,但与之而来的新问题就是垄断所引发的财富分配不均。

我们知道 Web3 项目的一个核心价值观是自下而上的分布式自治模型。这就意味着基层用户(小资金量的真实用户)的支持才是一个项目发展的基本盘。也正是有了基层用户,一些巨鲸用户才可能涌入,并形成一个较为可持续的发展形态,毕竟资金优势在大部分的场景上还是具备的,只有基层用户足够多,巨鲸用户收益才足够大。那么财产证明的分配制度会导致在冷启动之初,其早鸟用户中巨鲸用户的收益就已经较为明显,这就很难对基层用户形成有效激励,自然就无法形成一个有凝聚力的社区。

归根到底,对于 Web3 项目来说,在设计冷启动机制时还是要仔细斟酌对自己产品来说价值用户画像,并根据当前所处的环境,设计对应的机制,有效的激励上述价值用户的同时尽量规避女巫攻击才是重中之重。因此如何设计自己的冷启动机制,这是一个非常有价值的话题,也欢迎大家来我的 X 中留言讨论。一起头脑风暴一些有趣的方案。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

一周融资速递 | 30家项目获投,已披露融资总额约1.25亿美元(6.10-6.16)

经 Odaily星球日报不完全统计, 6 月 10 日-6 月 16 日公布的海内外区块链融资事件共 30 起,较上周数据(23 起)有所下降。已披露融资总额约为 1.25 亿美元,较上周数据(2.34 亿美元)有所上升。

上周,获投金额最多的项目为 模块化 zkVM 项目 Nexus(2500 万美元); 代币分发协议 Layer 3 紧随其后(1500 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

一周融资速递 | 30家项目获投,已披露融资总额约1.25亿美元(6.10-6.16)

一周融资速递 | 30家项目获投,已披露融资总额约1.25亿美元(6.10-6.16)

一周融资速递 | 30家项目获投,已披露融资总额约1.25亿美元(6.10-6.16)

6 月 11 日,模块化 zkVM 项目 Nexus 宣布完成 2500 万美元 A 轮融资,Lightspeed 和 Pantera 共同领投,Dragonfly、Faction 和 Blockchain Builders Fund 等参投。

6 月 12 日,代币分发协议 Layer 3 宣布完成 1500 万美元 A 轮融资,ParaFi 和 Greenfield Capital 领投,Electric Capital、Immutable、Lattice、Tioga、LeadBlock、Amber 等参投,Layer 3 即将在夏季推出其代币并进行空投。

6 月 13 日,NEAR 基金会新成立独立实体 Nuffle Labs 完成 1300 万美元融资,Canonical Crypto、Fabric Ventures、Robot Ventures、Caladan、Lyrik Ventures 以及一批天使投资人参投。NEAR 基金会是同名区块链生态系统的非营利管理者,此次分拆旨在推进 NEAR 的模块化并为生态系统带来更加去中心化的发展。Nuffle Labs 将通过 NEAR 的数据可用性(NESR DA)和快速最终层(NFFL)产品提供汇总。

6 月 13 日,Ava Protocol(前身为 OAK Network)完成 1000 万美元种子轮融资,Electric Capital、Taisu Ventures 和 Polygon 创始人 Sandeep Nailwal 参投。新资金将用于开发其用于以太坊上私人自主交易的 Eigenlayer AVS。

6 月 13 日,Solana 生态多签协议 Squads 开发商 Squads Labs 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资,Electric Capital 领投,Coinbase Ventures、Placeholder VC、RockawayX、L1 Digital 和 Helius 联合创始人兼首席执行官以及 Odyssey Ventures 创始人 Mert Mumtaz 参投,据悉 Squads Labs 还宣布在公共 TestFlight 上推出了其以零售为重点的 iOS 钱包应用程序 Fuse。

6 月 12 日,链上数据开发商 Irys 完成 890 万美元融资,Lemniscap 领投,Framework、Primitive Ventures、Hypersphere、Permanent Ventures 等参投,Irys 开发可扩展的链上存储,并拥有可帮助追踪和验证数字信息的基础设施。 

6 月 11 日,再质押项目 Symbiotic 在 X 平台宣布完成 580 万美元种子轮融资,Paradigm 和 Cyber Fund 领投。Symbiotic 是一种共享安全协议,充当薄协调层,使网络构建者能够以无需许可的方式控制和调整自己的再质押实施。

6 月 12 日,初创娱乐工作室和游戏生态系统 Pixelverse 宣布完成 550 万美元的新一轮融资,Delphi Ventures、Merit Circle 以及 Mechanism Capital 领投,其他投资者包括 Bitscale Capital、Ghaf Capital、Big Brain Holdings、LiquidX、Foresight Ventures、The Sandbox 创始人 Sébastien Borget、Luca Netz、Dingaling、DCF GOD、Grail 和 James Kwon 参投。

6 月 12 日,结算协议 Kima 宣布完成 500 万美元融资,Blockchange 和万事达卡旗下 FinSec 创新实验室,以及几位天使投资人参投。Kima 建立了一个结算协议,将法定银行账户和信用卡等传统金融服务与去中心化金融工具连接起来。

6 月 11 日,由 Republic Capital、Defi Alliance、Avalanche 生态基金、Polygon 生态基金等扶持的去中心化 DAO 金融治理平台 Ink Finance 日前宣布完成 500 万美元新一轮融资,Republic、Alliance、Blizzard Fund、P 2 Ventures、GSR、DHVC、Draper Dragon、Bella、Aegis Ventures、Tido Capital 等投资机构参投,估值信息暂未披露。据悉,新资金将用于扩展 Web3 财务管理、为 DeFi 内信誉良好的 DAO 和协议提供支持、同时弥合 DeFi 和 TradFi 之间的差距,开发更高效、公平和包容的金融基础设施。

6 月 11 日,知名做市商 Sandstorm 日前已向创新型加密货币交易平台 Upbots 保证提供 400 万美元融资,该笔资金旨在促进 Upbots 与 Sandstorm 先进的做市能力的整合,后续将在两年内供 Upbots 使用,确保其长期财务稳定,并帮助 Upbots 改进其交易平台并为客户提供新功能和服务。Upbots 的自动机器人、社交交易功能和高级分析功能有望得到改进。

6 月 12 日,Web3 游戏社交元宇宙平台 Yuliverse 完成 400 万美元的 Pre-A 轮融资,LIF Capital 领投,Spyre Capital、Presto Labs、DWF Labs、Sending Labs、 2 Punk Capital、G20、CSP DAO, 071 Labs、Titans Ventures、Ultiverse、HC Capital 等参投,累计已获融资超过 600 万美元。

6 月 12 日,手游 L3 区块链解决方案 Unite 完成 300 万美元种子扩展轮融资,SuperLayer 领投,Coinbase Ventures、OKX Ventures、Solana Ventures、Kraken Ventures、Gemini Frontier Fund、Formless Capital、HTX Ventures、CoinDCX Ventures 等参投。Unite 计划利用这笔资金加速其战略转型,成为针对大众市场移动游戏的 Layer 3 区块链解决方案。

6 月 12 日,codatta 宣布成功完成 250 万美元的种子轮融资。本轮融资由 OKX Ventures 领投,Comma 3 Ventures、Mask Network、OGV、Paramita Venture、Web3Port、CGV、Fibo Partners、CatcherVC、BlockAI Venture 以及 Coinbase 和 Pinterest 前高管的天使投资人参投。另 GoPlus 和 zCloak Network 等也参与了战略投资。

6 月 14 日,Web3 音乐平台 Stage 完成 240 万美元融资,RR 2 Capital、Moonrock Ventures、Cogitent、以及 Kraken US 首席执行官等参投,据悉 Stage 即将在 BNB Chain 上推出 STAGE 代币。

6 月 12 日,Web3 游戏娱乐社交生态系统 Skytopia 宣布在种子轮融资中获得了 Vertex Capital 和 SuperChain Capital 领投,博雅互动(Boyaa)和火凤资本(InitiateCapital)的跟投,共筹集到 240 万美元的资金。

6 月 11 日,原生账户抽象层 Zyfi 在 X 平台宣布完成 200 万美元私募融资,Tenzor Capital、Everstake Capital、ZBS Capital 等参投。

6 月 14 日,总部位于新加坡的 DeFi 信贷服务公司 Qiro Finance 宣布完成 120 万美元 Pre-Seed 轮融资,Alliance 领投,Druid Ventures、Escape Velocity(E V3)、Trident Digital 和 CMT Digital 参投,具体估值信息暂未披露。

6 月 13 日,Web3 游戏初创公司 D-Drops 完成 50 万欧元 Pre-Seed 轮融资,ROM Utrecht 参投,这笔资金将支持推出一款基于地理位置的寻宝游戏。

6 月 13 日,Berachain 生态项目 Honeypot Finance 在 X 平台宣布完成战略轮融资,估值 2000 万美元,该项目目前在种子轮、种子轮和战略轮融资中筹集的资金总额现已达到 130 万美元。本轮融资由 TKX CAPITAL、CSP DAO、AQUANOW、Web3Port、EnigmaValidator 等机构领投。

6 月 11 日,Eigenlayer 生态 Web3 基础设施服务商 K 3 Labs 宣布完成 Pre-Seed 轮融资,Finality Capital Partners、Blockchain Founders Fund、Aztlan Capital 等机构参投,具体金额暂未披露。

6 月 12 日,HTX Ventures 宣布对 Avail 进行战略投资。Avail 是一种模块化的区块链解决方案,旨在统一 Web3 并优化数据可用性(DA),从而支持可扩展且可定制的应用。据悉,Avail DA 的数据可用性层与跨链互操作性以及 Avail Nexus 和 Avail Fusion 提供的强大安全性相结合,Avail 正在为 Web3 构建统一层。HTX Ventures 与 Founders Fund、Dragonfly 等机构一起完成了 Avail 的 4300 万美元 A 轮融资。该轮融资过后 Avail 的融资总额已达 7500 万美元,Avail 将在未来几周内上线主网。

6 月 13 日,AI Layer 2 项目 Optopia.ai 宣布完成种子轮融资,G·Ventures、Kucoin Ventures、JRR Capital、KKP International Limited、ZenTrading、Klein Labs、MCS Capital 以及知名 KOL MrBlock 参投。
这笔资金将用于加速 Optopia 的基础设施的持续升级与优化、增强 AI 能力、构建去中心化技术以及提高社区参与度。

6 月 13 日,模块化 AI 网络 REVOX(revox.ai)宣布完成战略轮融资,此轮融资由多位 AI 和 Web3 领域的天使投资人参与,SevenX Ventures,Arweave SCP Ventures,Cointelegraph Acceleration,Skyland Ventures,Taisu Ventures,0x Consulting, 7 upDAO 等机构参投。

6 月 14 日,Web3 人才市场 Bondex 宣布完成战略轮融资,Animoca Brands 参投,具体金额暂未披露。据悉,Bondex 主要通过提供游戏化体验和代币化奖励,使参与者能够通过推荐和技能验证来提升自己的职业生涯、建立声誉并获得奖励。

6 月 14 日,无许可杠杆交易协议 Particle 宣布完成新一轮战略轮融资,Spirit DAO、XDeGods、dingaling 等参投,具体金额暂未披露。

6 月 14 日,去中心化 AI 协议 PrivateAI 宣布完成战略轮融资,Bitlayer 的 Charlie Hu、DAO Maker、Gains Associates、Dextools Ventures、Connectico Capital、DOGE.ORG、Stone Block Association、 32 Ventures、Lunar Digital Assets、Pinnacle VC、Samara Asset Group、Snova Capital 和 Meezan Ventures 等参投,具体融资金额暂未披露。据悉,PrivateAI 还推出了其 AI 原生分布式数据平台,旨在为长寿行业构建全球首个领域特定的大型语言模型(LLM)。

6 月 14 日,基于 Runes、BRC 20 和比特币的模块化 Web3 开发套件 Orbital 7 宣布完成私募轮融资,Castrum Istanbul 参投,具体融资金额和估值数据暂未披露。Orbital 7 旨在利用和增强 Level 0 技术,促进各种区块链网络集成为一个兼容的生态系统,统一不同平台上的用户和开发者体验,实现无缝资产转移、智能合约执行和去中心化应用程序使用并解决互操作性问题。

6 月 16 日,Web3 游戏发行商 Sidus Heroes 宣布完成新一轮融资,加密交易做市商 DWF Labs 参投并与之达成合作伙伴关系,具体融资金额暂未披露。

6 月 16 日,DeFi 交易平台 Reposwap 宣布完成种子轮融资,QCP Capital 领投,ZK Prime Capital、 XLink Ventures 等投资机构参投,具体融资金额和估值暂未披露。

发表在 比特币今日行情 | 标签为 , | 留下评论