MeMe币真的在吞噬VC币吗?

作者:NingNing,独立研究员 来源:X,@0xNing0x

Meme 币真的在吞噬 VC 币吗?

并没有,这只是市场集体人格意识的一种幻觉。这种幻觉在神经网络学习中称为短时记忆过度依赖,而在市场分析场域内也会经常发生。

本篇 Thread 将利用定量比较分析的方法,对比在本轮上涨周期内(23 年 10 月至今)MeMe 币与 VC 币在 7D 滚动波动率、相关性、价格季节因子的数据,复盘一下它们之间的真实关系。

为了保证比较分析的一致性,我们将 MeMe 币与 VC 币划分 3 大类型:古典龙头币、新兴白马币和刚上市明星币。

古典 MeMe 币龙头 DOGE、SHIB VS 古典 VC 币龙头 AAVE、UNI、DOT、MKR

从价格的季节性因子维度观察,古典 MeMe 币龙头和 BTC 的季节性因子存在较强共振,在月初对价格的影响较强。而古典 VC 币龙头则跟 BTC 的季节性因子之间存在一定的时延。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

从价格的 7 日滚动波动率维度观察,UNI 的结构与 SHIB 的机构存在一致性,在本轮上涨周期有两个异常波动率峰值。

SHIB 的两个异常波动率峰与 BTC 几乎同步,而 DOGE 的波动率峰值有着同样的特征。这意味着着古典 MeMe 币龙头对冲 BTC 波动率下降的属性在变弱。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

相关性矩阵的结果再次验证古典 MeMe 币龙头属性的变化。本轮上涨周期内,SHIB 与 BTC 相关性为 0.53,DOGE 的相关性则更高,达到 0.72。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

小结:古典 MeMe 币龙头的 MeMe 币属性退化严重,更多是作为流动性好的蓝筹代币存在。

新兴白马 MEME 币 PEPE、FLOKI VS 新兴白马 VC 币 TIA、RNDR、Mobile

TIA 的季节性与 PEPE、FLOKI 相比更强,难怪有市场声音揶揄模块化在本周期是最大的 MEME。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

在 7 天滚动波动率方面,TIA 也是当仁不让的魁首,而不是大家预想的当前 MeMe 币中最亮的星 PEPE。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

在相关性方面也非常有趣,本轮上涨周期内,TIA、Mobile 与 BTC 的相关性几乎为 0,而 PEPE、FLOKI 与 BTC 相关性分别为 0.61、0.46。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

小结:新兴白马币中,VC 币的二级市场特性更像是 MeMe 币。

刚上市明星 MeMe 币 BOME、SLERF VS 刚上市明星 VC 币 ENA 、Aevo

因为是新币,我们设定的时间区间为今年 3 月 1 日至今。

这个周期内 BTC 的季节性因子影响较弱,Aevo 的季节性因子以消极影响为主,SLERF 的季节性因子影响较强。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

4 月以来,不管是 VC 币还是 MeME 币,刚上市的明星币 7 日波动率都有一个急速下滑趋势。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

相关性方面,依然是超预期。其中 BOME 与 BTC 相关性有 0.61,位列第一。

MeMe币真的在吞噬VC币吗?

小结:4 月以来 VC 币与 BTC 去相关,7 日波动率低迷,这是市场对 VC 币的 FUD 情绪的主要来源。

总结

VC 币与 MeMe 币的二级市场价格特性,并不那么泾渭分明,他们之间不是有你无我的对立关系,反而是在不同的时间周期处于不同生命周期的标的经常性相互跳反。 4 月以来,新上的明星 VC 币波动率下降、与 BTC 相关性弱,导致二级市场交易者很难从中获利,这是市场产生 VC 币 FUD 情绪的主要原因。

但作为理性的投资者,我们需要清醒地理解,MeMe 新币>VC 新币只是一个至今才两个月的周期性现象,不要轻言未来只有 MeMe 币,更不要将自己的投资组合塞满 MeMe 币。 借这波 meme 周期性热潮营销的海外 KOL,不值得信任;借这波 meme 周期性热潮发币的西方名人,100% 会 RUG。 请记住,我们是来投资的,不是来赌博的。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

如何看待预言机赛道黑马API3:开源协议+DAO治理有更广阔的商业空间?

作者:Haotian,独立研究员 来源:X,@tmel0211

如何看待被誉为预言机赛道黑马的 @API3DAO ?最近,DWFlabs领投API3 400万美元的消息又引起了市场对于API3增长潜力的讨论。和Chainlink、Pyth等预言机服务商比,API3协议“轻量化”集成方式,以及API3 Market +OEV Network等DAO治理模型,让其展现出了更广阔的商业想象空间。接下来,说说我的看法:

1)简单来说,API3是一个由开源协议驱动、DAO经济体激励的直接连接API数据提供方和DApp智能合约数据需求方的Oracle连接器。区别于Chainlink的“中间件”节点服务第三方网络,API3的第一方预言机,免去了第三方网络的“信任”环节。

以开源协议集成的方式切入Oracle市场,意味着:更轻量化和定制化,API3的Airnode让满足基本运维能力的“节点”都能以轻量化的方式部署预言机服务,尤其是一些直接拥有数据源的API提供方可以通过Airnode直接将原始数据供给DApp智能合约需求方。

比如:一些新锐公链的主网、甚至测试网等都可以集成一些Price数据信息。若想成为Chainlink的数据源,API节点只能被动等待,而通过API3协议就可以主动甚至定制专属的Oracle价格服务。理论上,只要API3节点符合Airnode协议的集成框架且遵循API3 DAO的质押治理流程,就能快捷、低成本、高效地加入Oracle服务网络中。

如果说Chainlink等预言机随着品牌强化会逐渐偏好中、头部DApp应用项目提供预言机服务,API3切中的是一个更广阔的长尾DApp应用市场。

有人说,开源协议在当中不也要收集、聚合并适配数据,也应该被视为一个“中间件”,没错,问题在于,这个中间协议重在提供集成到Oracle服务中的集成方法和治理标准和规范,都是开源透明的标准,可由API数据提供方“主动”选择接入。而其他第三方Oracle中间服务网络,有自主的节点和治理机制,筛选什么数据,如何给合约喂价,如何处理潜在清算套利机会等完全由第三方网络控制。这种中间件网络的“高效率”和“可靠性”服务宗旨和开源协议追求的“透明性”和“免信任”存在本质差异。

2)API3基于Polygon CDK构建的API3 Market和OEV Network对改变Oracle预言机市场格局至关重要,相当于把预言机业务流程中潜在的“套利”蛋糕以更公开、透明且有序的治理规则摆上了明面。

API3 Market目标为开发者提供便捷、低成本的的数据集成服务,可以快速与新网络集成,相当于一个Oracle Stack堆栈服务,为开发者提供无缝且友好的工具服务。这会降低数据源成为API数据供应方以及数据需求方DApp的门槛,进一步扩大API3在长尾Oracle市场的规模效应。

OEV Network作为一条layer2预言机公链,目前还未正式落地上线,但其目标则是要通过一套公开透明的治理机制,把原本Oracle数据供应方可通过数据清算权获取“套利”机会的大蛋糕,以公开拍卖及利润分配的方式返还给用户。

在我看来,这是Oracle预言机市场必然要演变的趋势,也是改变MEV市场商业格局的关键。

要深刻理解OEV Network这类Oracle破局者的的意义,可以细品下Vitalik最新说的一句话:“DAO”意味着项目,“Official”则意味着骗局。去中心化治理机制存在的意义就是要把潜藏的利润以更公平的机制分配出去,而不能让其成为个别节点滋养腐败扰乱正常市场秩序的“动机”。试想,若Oracle节点给DApp喂价势必会存在清算机会,有清算资格的节点供应方和清算人可以串谋起来共同博取MEV利润,这就不可能存在公平。

而若把清算资格公开成“拍卖”机制,出价最高这可获得下一次预言机数据的Update权即MEV利润,然后OEV Network再把从中所得的利润分配给DApp用户,相当于从用户身上攫取的利润,又返还给了用户。这样一来,即不影响API节点做清算人的动力,也不会伤害用户,一举两得。

3)单纯从商业视角看,API3在预言机赛道的天花板会更高。因为它以开源协议+无缝集成工具的低门槛切入,只要有基础节点运维能力的“节点Operator”就可以选择加入API3提供的Oracle去中心化治理网络中参与“挖矿”。这意味着,以太坊生态AVS(主动验证服务)节点服务方,这类“增强型”节点,完全可以接入API3的预言机网络中,为其AVS网络拓展新的业务增长方向,进而巩固其底层的Restaking经济模型。

逻辑也不难理解,选择了开源协议的轻量化集成方式,其商业前景一定会更广阔。况且,Chainlink和Pyth等主要Oracle竞品都选择了偏向DeFi金融场景,对他们而言选择了占据绝大多数流动性的DeFi客户,也同时限制了在更广阔应用场景的商业触角延展能力,而这些都是API3可以展开联想的地方。除了DeFi之外,在RWA、外汇、股票、期货、智能交通、智能医疗、智能家居,甚至大模型数据的实时喂送和训练等方面都能发挥作用。

总之,做开源技术协议和DAO治理框架确实会更有商业想象空间,预言机、zkVM、ZK跨链桥等任何亟需“免信任”的领域都可以用此种方式破局。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

作者:山&Thinking@慢雾安全团队

背景

2024 年 3 月 1 日,据推特用户 @doomxbt 反馈,其币安账户存在异常情况,资金疑似被盗:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

(https://x.com/doomxbt/status/1763237654965920175)

一开始这个事件没有引起太大关注,但在 2024 年 5 月 28 日,推特用户 @Tree_of_Alpha 分析发现受害者 @doomxbt 疑似安装了一个 Chrome 商店中有很多好评的恶意 Aggr 扩展程序!它可以窃取用户访问的网站上的所有 cookies,并且 2 个月前有人付钱给一些有影响力的人来推广它。

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

 (https://x.com/Tree_of_Alpha/status/1795403185349099740)

这两天此事件关注度提升,有受害者登录后的凭证被盗取,随后黑客通过对敲盗走受害者的加密货币资产,不少用户咨询慢雾安全团队这个问题。接下来我们会具体分析该攻击事件,为加密社区敲响警钟。

分析

首先,我们得找到这个恶意扩展。虽然已经 Google 已经下架了该恶意扩展,但是我们可以通过快照信息看到一些历史数据。

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

下载后进行分析,从目录上 JS 文件是 background.js,content.js,jquery-3.6.0.min.js,jquery-3.5.1.min.js。

静态分析过程中,我们发现 background.js 和 content.js 没有太多复杂的代码,也没有明显的可疑代码逻辑,但是我们在 background.js 发现一个站点的链接,并且会将插件获取的数据发送到 https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

通过分析 manifest.json 文件,可以看到 background 使用了 /jquery/jquery-3.6.0.min.js,content 使用了 /jquery/jquery-3.5.1.min.js,于是我们来聚焦分析这两个 jquery 文件:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

我们在 jquery/jquery-3.6.0.min.js 中发现了可疑的恶意代码,代码将浏览器中的 cookies 通过 JSON 处理后发送到了 site : https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

静态分析后,为了能够更准确地分析恶意扩展发送数据的行为,我们开始对扩展进行安装和调试。(注意:要在全新的测试环境中进行分析,环境中没有登录任何账号,并且将恶意的 site 改成自己可控的,避免测试中将敏感数据发送到攻击者的服务器上)

在测试环境中安装好恶意扩展后,打开任意网站,比如 google.com,然后观察恶意扩展 background 中的网络请求,发现 Google 的 cookies 数据被发送到了外部服务器:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

我们在 Weblog 服务上也看到了恶意扩展发送的 cookies 数据:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

至此,如果攻击者拿到用户认证、凭证等信息,使用浏览器扩展劫持 cookies,就可以在一些交易网站进行对敲攻击,盗窃用户的加密资产。

我们再分析下回传恶意链接 https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

涉及域名:aggrtrade-extension[.]com

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

解析上图的域名信息:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

.ru 看起来是典型的俄语区用户,所以大概率是俄罗斯或东欧黑客团伙。

攻击时间线:

分析仿冒 AGGR (aggr.trade) 的恶意网站 aggrtrade-extension[.]com,发现黑客 3 年前就开始谋划攻击:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

4 个月前,黑客部署攻击:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

根据 InMist 威胁情报合作网络,我们查到黑客的 IP 位于莫斯科,使用 srvape.com 提供的 VPS ,邮箱是 aggrdev@gmail.com。

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

部署成功后,黑客便开始在推特上推广,等待鱼儿上钩。后面的故事大家都知道了,一些用户安装了恶意扩展,然后被盗。

下图是 AggrTrade 的官方提醒:

披着羊皮的狼|虚假 Chrome 扩展盗窃分析

总结

慢雾安全团队提醒广大用户,浏览器扩展的风险几乎和直接运行可执行文件一样大,所以在安装前一定要仔细审核。同时,小心那些给你发私信的人,现在黑客和骗子都喜欢冒充合法、知名项目,以资助、推广等名义,针对内容创作者进行诈骗。最后,在区块链黑暗森林里行走,要始终保持怀疑的态度,确保你安装的东西是安全的,不让黑客有机可乘。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Bitget研究院:Notcoin大涨交易量超46亿美元,TON生态MEME全线冲高

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会。

  • 造富效应强的板块是: Ton 生态 MEME,GameFi 板块;

  • 用户热搜代币&话题为: MON Protocol、Ultiverse、NOT、Monad;

  • 潜在的空投机会有:Tonstakers、MYX Finance;

数据统计时间: 2024 年 6 月 3 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

周末比特币走势较为平淡,价格基本维持在 67, 000-69, 000 美元区间。但随着 Notcoin 上涨,FISH、REDO、ANON 等 Ton 公链上的 MEME 币集体上涨超过 50% 以上。与此同时,各类风险资产开始下跌,美国股票也在其中。纳斯达克指数虽然仍接近历史高点,但本周下跌约 2% ,而标准普尔 500 指数下跌约 1.5% 。

美国经济数据继续呈现滞胀迹象, 4 月核心 PCE 物价指数同比上涨 2.8% ,符合预期,涨幅与上月持平。5 月芝加哥 PMI 指数跌至 35.4 ,低于预期的 41 和 4 月的 37.9 。只有在 2008-2009 年全球金融危机最严重时期和 2020 年 3/4 月新冠疫情封锁期间才出现过这种跌幅。

二、造富板块

1)板块异动:Ton 生态 MEME(FISH、REDO)

主要原因:NOT 突破 0.029 美元后回落,现报 0.024112 美元,币价续创历史新高。NOT 24 小时全网交易量达 46.46 亿美元,仅次于比特币、以太坊和 USDT,位列全网交易量排名第四。受到 NOT 影响,Ton 生态 meme 代币全线上涨。

上涨情况:FISH 今日日涨幅 155.13% ,REDO 上涨 71.68% ;

影响后市因素:

  • 后市交易活跃情况:目前 Ton 生态中较大的短板是相对其他公链交易活跃人数较少,交易量与其他公链相比不在一个量级。如果后市随着 NOT 的带动作用下生态代币交易量持续上涨,财富效应会更加显著。

  • 未来 Pantera 对于 Ton 生态支持的落地情况:Pantera Capital 创始人 Dan Morehead 在社交媒体提到,Pantera 最近对 Telegram 的 TON 区块链项目进行了该基金史上最大规模的一笔投资,使得 Ton 生态关注度增加。如果项目融资和产品上线等支持能够及时落地,Ton 生态的繁荣会更快到来。

2)板块异动:GameFi 板块(NYAN、ALICE)

主要原因:AI 及游戏发行平台 Ultiverse ,在 X 平台发文表示,ULTI 代币生成事件(TGE)即将到来,用户可以领取空投,并且宣布上线 OKX。Ultiverse 发币引发了链游的新一轮热点

上涨情况:NYAN 本月涨幅 61.92% 、ALICE 本月涨幅 60.56% ;

影响后市因素:

  • 后续资金支持情况:上周的融资总数为 22 笔,数量较上周有小幅下降,总金额约 79448 万美元,平均融资金额为 2870.36 万美元。其中,其他领域占据主体,资管支付、DeFi 和基础设施领域融资相对较多,元宇宙 /Gamefi 融资数量有所增加,如果增加趋势能够持续下去,有利于 Gamefi 热度的维持。

  • 工会发展与扩张:在长期的发展中,一些链游公会已经形成了自己的独特商业模式,提供链上游戏 NFT 资产租赁、培训游戏技能、传播链上交易知识等服务。工会商业模式和用户规模的扩张有利于链游活跃度的提升。

3)后续需要重点关注板块:比特币二层公链

主要原因:铭文赛道和符文赛道随着比特币价格稳定开始回暖。BounceBit 近两周涨幅超过 50% ,板块轮动下比特币二层公链价格表现较好。

具体币种清单:

  • CKB:基于扩展协议 RGB++ 的比特币 Layer 2 项目 CKB,在 Layer 2 解决方案的竞争中一直秉持着初心。它坚持与比特币同构,并进一步弥合了比特币生态的不足。

  • BB: BounceBit 是一条 BTC 再质押公链。BB 最大供应量为 21 亿枚,初始流通量 4.095 亿枚,Binance Lab 投资项目。Binance 将于 Megadrop 完成后上市 BB。

  • MERL:Merlin Chain 目前已经上线 OKX 等主流交易所,是一个基于比特币网络的 Layer 2 项目,Merlin chain 链上 TVL 达到了 31 亿美元,是 Bitcoin L2 中 TVL 最高的项目。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

  • MON Protocol

MON Protocol(MON) 是区块链原生 IP 和游戏的先驱开发商和发行商。 Mon Protocol 的使命是实现游戏民主化和促进社区参与,推出了 Pixelmon Games,这是一套沉浸式体验,吸引了超过 100 万精通 web3 的游戏玩家和粉丝。

MON 是 Mon Protocol 的原生代币,它开启了游戏生态系统中的无限可能。 作为所有 Pixelmon 游戏的首选游戏货币,MON 促进了玩家和锦标赛参与者的游戏内交易和奖励。 此外,MON 持有者还受益于分散的 IP 许可流程、社区空投以及 IP 和生态系统基金的治理。

随着 Mon Protocol 在推出区块链原生 IP 和游戏巨头方面处于领先地位,Bitget 也上线了 MON 代币,投资者可以在 Bitget 交易 MON 代币。

2)Twitter

Bitget研究院:Notcoin大涨交易量超46亿美元,TON生态MEME全线冲高

  • Ultiverse

Ultiverse 致力于在 Web3 上构建一个提供广泛用户体验的人工智能驱动的游戏世界,它将 Web3 与具有 AAA 质量的沉浸式 VR 兼容虚拟世界连接起来,使用人工智能技术和尖端的 Dapps,旨在创建一个多元化和包容性的用户社区。

Ultiverse 已通过三轮融资募集超 2000 万美元,前两轮参投方包括 Binance Labs、Sequoia Capital、Foresight Ventures、Defiance Capita 等知名机构。

Ultiverse 目前已经在 Bitget 上线盘前市场,用户可以在 Bitget 盘前市场提交交易 Ultiverse 代币 ULTI。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:Notcoin大涨交易量超46亿美元,TON生态MEME全线冲高

从全球范围来看:

Notcoin(NOT):Notcoin 是一款基于 Telegram 的游戏,用户点击硬币图像即可赚取游戏内代币。类似“Tap to Earn”的概念。本周 NOT 代币不断突破新高,近一周内最高涨幅约 503% 。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区普遍关注交易热度较高的币种和赛道,例如 Bitcoin、RWA、AI 相关,MEME 等,可以看出亚洲市场用户普遍关注热点,喜欢追逐交易热点代币与赛道。

(2)欧美地区的视线在关注讨论度较高的公链和应用,搜索中出现 Monad、ICP、TON、FTM、SUI 等热搜,说明欧美等英文地区更加关注公链和生态级别的机会。

四、潜在空投机会

Tonstakers

Tonstakers 是 TON 生态最大的流动性质押服务商,用户可以将 TON 在该协议质押获得年化 3.8% 的收益。目前项目 TVL 有 2.4 亿美金,潜在的估值比较高。

项目获得 Ton 基金会的关注,目前协议有 6.8 万个质押者。项目和 Ton 核心开发者、Tonkeeper、OKX 等机构合作,未来发币有支持。

具体参与方式: 1)访问项目官网,点击“stake now”;2)链接 Ton 钱包进行质押。

MYX Finance

MYX Finance 是一个 MPM 模式的去中心化衍生品交易所,由 D 11 Labs 孵化,采用智能费率和风险对冲机制,保证协议稳定性并提供可持续的高回报。

2023 年 11 月,MYX 宣布以 5000 万美元估值完成 500 万美元种子轮融资,本轮融资由 HongShan(原红杉中国)领投,Consensys、Hack VC、OKX Ventures、Foresight Ventures、Redpoint China、HashKey Capital、GSR Markets、Alti 5、Leland Ventures、Cypher Capital、Bing Ventures、Lecca Ventures 等参投。

具体如何操作:在用户操作层面和一般的衍生品 DEX 没有太大差别,用户可进行的操作是进行交易、提供 LP 等。目前该项目集成了 Linea 和 Arbitrum,可以适当增加 Linea 链上的活跃以期未来也能获得 Linea 空投。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , , | 留下评论

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

原文作者:深潮 TechFlow

大玩家又回来了。

在沉寂了半个月后,做多游戏驿站股票一战成名的 今天在推特上发布一张 UNO 卡牌游戏中的「翻转牌」。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

不管这条推文到底有何暗示 or 明示,由于 Roaring Kitty 个人形象已经和 Wall Street Bets Themed 这一概念深度绑定,此条推文一出,游戏驿站股票$GME 的 Solana 链同名代币$GME 短时上涨接近 300% ,而在 ETH 链的$GME 更是飙升近 800% 。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

新瓶装旧酒,名人效应老套路?

在上个月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推,随之引发$GME 和同名代币大爆涨,在此期间 Roaring Kitty 不断地在推特发布各种不同的影视片段。

即使是此般看上去不知所云的表达却同样引起人们的 fomo,Roaring Kitty 在推特发出的每一条短片几乎都有同名的 memecoin 跟风炒作。

对于 Roaring Kitty 本人来说或许只是一时兴起地表达,但对于韭菜们来说却不能不在意,毕竟每条推文都可能是未经发掘的金矿。

与名人自身概念强关联的标的拉盘,这种事看着离谱,但对币圈玩家来说,早已见证了市场一波又一波的爱屋及乌。

马斯克通过推文多次表达对$DOGE 的喜爱之后,$DOGE 的价格貌似就与他的一言一行强绑定了。

在 21 年马斯克每一次提到 Dogecoin,随之而来的就是$DOGE 巨大的泵,屡次不爽。此般造富效应的影响力像雪球一样越滚越大,甚至到后来对于马斯克推文的监控已经到了卷毫秒级。

时至今日,马斯克依然是币圈的顶流,市场上仍有无数双眼睛紧盯他的每一条推特,期待能从某条推文中出现财富密码。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

之前炒作的“创始人与小动物”概念也是如此,V神的猫、Solana 创始人 Toly 的龙、Ploygon 创始人 Sandeep 的宠物象等等……

致使人们的趋之若鹜的必然不是可爱的小动物本身,宠物板块炒作的本质还是名人影响力的下沉。

名人自身的影响力吸引人们对标的 meme 炒作的目光,再加之部分名人自身也主动为 meme“带货”,就像油罐上的火星,遇之即燃。

当然作为影响力本身的名人们自是深谙其道,上周爆火的$Jenner 币原型蹭热点的速度也是相当快:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

哪些 GME 概念 Meme 值得关注?

同名股票代币

$GME

两个游戏驿站股票的同名代币$GME 是当前最火标的:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

$AMC

和$GME 的叙事类似,$AMC 也是美股$AMC 的同名代币,作为北美最大影院的$AMC 也是北美散户热衷炒作的标的,从价格表现看$AMC 也明显受到 Roaring Kitty 的推文影响,拉升接近 700% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

人物同名代币

$Kitty是 Roaring Kitty 的同名代币,在 5 月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推后旋即暴涨,今天也随着 Roaring Kitty 的新动态拉升将近 1000% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Wall Street Bets 概念

$WSB 与$WSM

还有直指华尔街赌注主题的$WSB 与$WSM

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

可见现在市场的需求越来越简单粗暴了,注意力经济的财富效应一次又一次地碾压纯基本面党,大家都需要自己的投入掷地有声,一则消息就能直接拉盘那是再好不过,所以现在 Roaring Kitty 的一张图片就能轻松推动上亿美元的资金流动。

马斯克的狗,V神的猫,Kitty 的 GME,其实一切都没变过……

注意力就像名人手中的令旗,只需伸手轻轻一挥,散户们说是召之即来也不为过。

只是注意力也有保质期,市场更愿意为不断涌现的新热点买单,即便这个新热点只是换了张皮的老故事。

Roaring Kitty 这次“复出”是否只是他的一时兴起还仍未可知,但可以确定的是加密市场永远不缺新鲜的热点和甘愿为热点买单的拥趸。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

撰文:深潮 TechFlow

人与人的悲欢并不相通。

除了互不接盘,还有大家关于市场热点的互不关注。

比如今天,大家都只关心 NOT 的一路狂飙和 RoarKitty 回归带动 GME 相关 Meme 飞涨,却忘了今天仍是行业内一年一度的 Consensus 大会召开的重要日子。

自 2015 年以来,由 CoinDesk 举办的 Consensus 大会 已成为全球区块链与加密货币领域最重要的年度聚会之一。彼时它一度是技术创新的风向标,更是投资和监管趋势的晴雨表。

每年的会议一般都汇聚了全球的加密行业精英,共同讨论并塑造技术和市场的未来走向。

而往往每年这个时候,都会有关于该会议中所放出的新观点或者话题的报道。

只不过今年,共识大会似乎无人共识了。

共识大会,从人声鼎沸到无人共识

办会,在某种程度上是行业兴衰的一种显性反映。

比如 18 年正值 ICO 狂潮,共识大会人头攒动,每个人都想从发币的气息里嗅到属于自己的机会;而随后在熊市周期里,共识大会则略显平淡和沉闷,大家又开始一本正经的讨论 Build。

而今年的共识大会, 先不论市场是牛还是熊,一个很容易观察到的现象是,会议没啥人讨论了。

翻翻各家媒体隔一分钟一条快讯的密集轰炸,你在其中甚至看不到任何一条关于共识大会的信息;显然信息推送机制就已经筛选出了「哪些信息是不重要的」。

是的,行情更重要。

彼时高屋建瓴讨论行业走向和技术的共识大会,逐渐让大家形成了「会议对市场影响不大」的共识。

你开你的,我炒我的。

这种行业交流与市场参与者行为的割裂、权威与注意力的脱钩,都让整个加密市场更像一个彻头彻尾的 Meme 游乐场。

而据在场网友的参会观感来看,主题演讲听众门可罗雀,和 5 年前纽约共识大会的鼎盛场景不可同日而语。

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

如果会议本身人气 不旺,市场上还有一堆 Meme 在暴涨,那么这场牛市则更像是局部性的资金异动和 PVP,行业蛋糕没有做大、零售散户没有更多进入、谷歌趋势热度搜索仍然低位稳定…

一场结构性牛市里,萧条会不会被信息茧房给锁起来了?

如果个人参会者的观感可能是非常主观的错觉,那么坐在台上的参会嘉宾的言论可能更具参考性。

Ordinals 协议的创始人 Casey ,在 Consensus 2024 上直言不讳的公开表示,参会的项目 99.99% 都是彻头彻尾的狗屎。

这不由让人联想到经典表情包在币圈的再放送:「不要误会,我是说在座的各位都是垃圾」。

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

很显然,与会嘉宾知道大家来是干啥的,也知道来的人的货色如何。

只不过代表风向标的共识大会也逐渐被注水,还是不免让形式大于内容的行业特色变得更加明显了。

Meme 山下,人满为患

与共识大会无人共识形成对比的,自然是 Meme 炒作的满天飞。

NOT 一骑绝尘,但实际上 NOT 本身也不是古典叙事中的「价值币」,某种程度上你仍可以把它划到更偏 Meme 的类型;而最新数据显示,NOT 24 小时的全网交易量超过 46 亿美金,仅次于 BTC 和 ETH。

而除了 NOT 外,不同的 Meme 就像是注意力冲击而成的不同大山,山下人满为患。

政治大选也好,名人发币也罢,无非是为注意力找一个炒作的由头,相关新币也会一飞冲天;而即使是老币,可能会因为 RoarKitty 一篇推文宣誓自己的回归而死灰复燃,几个小时翻一倍也屡见不鲜。

大家在不同的 Meme 山下踊跃的想上车,并都不认为自己站在了山顶上。

在这样的登山竞赛中,WangQiao 也指出了 Meme 炒作中的另一个共识:名人买了某个币,是个好事;名人发了某个币,此为凶兆。

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

一切的共识都跟注意力的玩法有关,谁带的货、带的什么货,什么时候买… 这一切都与技术无关。

赚钱,才是最好的共识机制

Consensus, 在区块链技术文档里,常用于描述共识协议。

什么是共识协议?

说白了,就是通过一种方法,让互不信任、利益无关的各方,能够达成一致。

而今这个技术名词,有了更通人性的一层注解:

达成一致的不一定是技术,更有可能是利益。

对今天的加密市场来说,赚钱才是最好的共识协议。哪里能赚到钱,我们就应该关注哪里。

共识大会无人共识,Meme 山下人满为患

搞技术做实事太累没性价比,今天能赚到钱那就做今天的事,这恐怕已经成为了行业者心照不宣但无法开口的共识。

曾经关于加密资产的共识,是比特金,莱特银;而后又变成了比特金,以太银,到现在甚至连以太是不是银都有一些争论和挑战者出现。

金牌之下没有固定,不同的板块和热点都在抢夺着注意力。

而达成共识往往需要付出代价,愿大家都不是付出代价的那一个,而是手握利润的那一个。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 | 留下评论

Consensus 2024参会感受:以太坊和ETF闇然,AI与DePIN绽放

原创|Odaily星球日报

作者|jk

Consensus 2024参会感受:以太坊和ETF闇然,AI与DePIN绽放

2024 年 5 月 29 日至 31 日,美国知名 Web3 媒体 Coindesk 在德克萨斯州奥斯汀市举办了 Consensus 2024 大会,Odaily 驻北美记者前往参与。

作为全球最大、最具影响力的加密货币和区块链行业盛会之一,Consensus 大会汇聚了来自世界各地的开发者、投资者、创始人、品牌和政策制定者。本次大会不仅提供了一个展示前沿技术和探讨行业趋势的平台,还为业内人士提供了一个交流合作的绝佳机会。

牛市以来的第一场大会

这次的 Consensus 大会算是本轮牛市以来的第一次行业大会。此前,由于比特币 ETF 的批准和 ETH Denver 期间比特币从五万美元疯涨至七万,整个行业在前几个月对于牛市来临作出了充分的反应。

此次,虽然参会人数相比往年有所减少,但整体质量显著提升;从现场交流的状况来看,与会者更加专业,讨论内容非常深入,交流效果也更为高效。像对于区块链行业没有了解的新人或者是来学习的学生人数比起其他会议而言大幅减少。可以发现,今年的参会者大多是业内的深度参与者,对于想要在美国融资或是寻找客户或投资标的的公司而言,Consensus 仍然是全美前三的不可错过的区块链盛会。

会场内并不冷清,但大家都在 Side Event

尽快采用了去年经典的有一条主干道和许多小分支的主会场设计,会场内的正式活动的参加者似乎并没有去年多,甚至我在现场碰见的很多人直言并没有怎么去主会场。更多的讨论和交流发生在各种 side event 中,参会者更倾向于参加这些小型、灵活的活动,在 Consensus 活动持续的四天之内,大概有 200+场类似的活动,由各类 Web3 公司主办。这些活动更贴近实际应用和前沿技术,提供了更多探讨和合作的机会。

此外,高昂的票价(学生和开发者的票价相对要低一些)也是很多人并未出现在主会场的原因。

Consensus 2024参会感受:以太坊和ETF闇然,AI与DePIN绽放

Consensus side event 表格,来源:Consensus 官方

AI 和去中心化物联网(DePIN)是本次大会最受关注的生态系统赛道。无论是技术讨论还是项目展示,都集中在这两个领域;最直观的就是,有很多集中在这个生态上的活动,而其他 DeFi、游戏等传统赛道并没有受到以前那么多的关注。而相比之下,以太坊和 ETF 虽然仍有一定的讨论,但显然没有获得与会者的过多关注。

亚洲参会者的数量非常显著,很多与会者都是专程从国内飞过来参与这次大会,而这些人大多并非来自知名大机构,基本上都是创业公司的创始人或者是基金的投资者,来美国寻找融资机会、标的或者最新的欧美资金趋势。这也使得本次大会成为了一个国际化、高度多元的平台,促进了东西方之间的交流和合作。

总体而言,Consensus 2024 展示了行业的深度和广度,通过国际化的交流,为区块链和加密货币的未来发展提供了方向。这次大会不仅是一次行业盛会,更是一场全球顶尖思想和技术的碰撞与融合,预示着一个更加开放、创新和去中心化的未来。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

我厌倦了看到另一个以 50 亿美元全面稀释估值(FDV)推出的L2项目。对新L2上的又一个 Uniswap、Aave 或 Liquity 分叉更是感到无聊。

买入另一个高估值、对代币无增值的基础设施协议(如数据可用性、预言机、区块链即服务等)也让我提不起兴趣。我渴望创新!创新在哪儿?

寻找牛市的内部催化剂

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

在我上一篇博客中,我提到了市场无聊的状态,分享了可能推动市场上涨的外部催化剂。ETH ETF 和美国政府对加密货币态度的改变可以起到作用,但更多的外部催化剂如降息将在稍后推动牛市。

我非常喜欢 2020-21 年牛市的定位。由于疫情,政府不得不印钞(外部催化剂),而人们在家无聊,开始投机 NFT、参与 1000% 的 DeFi 收益农场、探索元宇宙和在 Axie Infinity 或其他P2E游戏中“打工”。我们在加密领域的多种创新让我们保持了兴趣。

但到目前为止,这轮牛市显得有些乏味。

我认为,要让这轮牛市变成一个超级周期,我们需要强大的内部创新(除了宏观环境外),以吸引散户,并在让大家看到账面收益增长的同时,持续保持他们的兴趣和参与。

如果我们不能活跃加密货币市场,即使是加密市场的忠实用户也会选择简单地持有 BTC、ETH、SOL,因为在 PvP 市场上交易的风险/回报比进行不划算。

目前,我们只是赚取积分或投机 Meme。Meme 确实很有趣,而且有迹象表明一些新的散户已经加入市场。但如果你没有特殊的优势,在 Meme 上赚钱的机会就不大。那些有影响力的人、做市商和拉高出货的团体都会在天真的交易者身上大赚一笔。

积分是一种逐渐消退的空投趋势,富人更富,因为奖励通常取决于 1)存入的资金和 2)交易量。你至少可以通过创建多个钱包并执行手动交易来赚取更多的空投。但大多数空投现在都是线性的,而 LayerZero 的反 Sybill 努力可能正在改变游戏。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

那么,这个周期的哪些创新可以带回散户热情?

你知道,我看好重新质押这个叙事,因为它是印刷新代币的乐园,再质押会提高收益率并增加 ETH 的需求。但再质押对于散户来说不是一个吸引人的故事。很少有人会真正理解或关心阅读什么是“通用主观工作代币”。

再质押是大户的游戏。虽然创新的 AVS(主动验证服务)可能更吸引技术娴熟的散户。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

BTCFi 与 Ordinals 和 Runes 是我在这个周期中第二喜欢的创新/叙事。在我之前的文章中解释了为什么:

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

但由于技术复杂性和缺乏明确的价值主张,即使是技术娴熟的以太坊和 Solana 玩家也不太感兴趣。

我们需要一些能够重燃我们投资热情的东西,既能吸引大量新的散户用户,又能真正为他们带来收益(与大多数 Meme 不同)。

很难预测当前周期中的 NFT 或 P2E 会是什么,但我倾向于相信新一代的消费者应用程序。目前已经有迹象表明这种趋势正在发生。

顶级消费者应用

5 月 7 日,四个新的社交应用短暂进入了按费用生成的前 15 个协议。

  • Fantasy Top

  • Friend Tech

  • Pumpdotfun

  • YOLO Games

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

“用户数量仍然很少(没有一个拥有超过约 20, 000 的 DAU),但从货币化角度来看,它们的成功代表了加密本地商业模式向构建专有分发的转变。” – 来自 Our Network 通讯的消费者生态系统报告。

老实说,我对 Blast L2(由 Paradigm 支持)非常怀疑,因为它只是另一个让你耕种积分的L2。并且不打算存入任何 ETH 来耕种积分。

但 Fantasy Top 让我加入了 Blast。结果发现,我并不太在乎另一个L2。我在乎的是那个L2上的应用。

Fantasy Top 允许投机 Twitter 影响者的参与度。你可以赚取 Blast Gold + FAN 积分,或者交易你的英雄卡。

这是一个将投机与 Crypto Twitter 结合的小众协议。但就像 Facebook 最初是一个让哈佛学生联系的平台,后来扩展到其他常春藤联盟大学,Fantasy Top 有可能扩大其覆盖范围,涵盖著名的 Twitter 或 Instagram 影响者。

Elon Musk 的卡会很受欢迎。

这种超出加密圈子的增长是我对这个周期的希望。哪个应用最有可能实现这一点?

Friend tech 短暂地做到了:吸引了 Only Fan 的女生,但她们没有久留。Friend Tech 目前正处于通过另一个本地L2的积分计划重塑自我的十字路口。

Pumpdotfun 是个很好的平台。是的,我不喜欢投机 Meme,但 Pumpdotfun 作为一个平台在当前市场阶段找到了一个很好的市场契合。

YOLO 游戏也主要基于投机,但有一个消费者应用比其他应用更好地融合了投机和社交元素:Polymarket。

Polymarket 预测市场

Polymarket 是一个预测市场,允许交易以事件为驱动的二元期权,这些期权将在到期时以$ 1 或$ 0 结算。

你可以选择在到期前退出仓位。

例如,你可以赌谁将赢得美国总统选举,或者 ETH 是否会在 2025 年之前超越 BTC。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

我喜欢它,因为它利用了群众的集体智慧进行实时情绪分析。它有助于更清楚地理解世界事件。

Vitalik 在多个场合赞扬了 Polymarket:

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

在 ETH ETF 批准的投机狂潮期间,Polymarket 有大约 2000 名日活用户。仍然太少,但增长潜力很大。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

 和 Founders Fund(Peter Thiel 的风险投资公司)筹集了 7000 万美元。我不会感到惊讶,如果他们很快推出空投。

还有一个消费者应用我更看好:Farcaster

Farcaster – 去中心化 Twitter

Farcaster 以据称!

相比 2024 年的其他筹资,Eigenlayer 筹集了 1 亿美元,Optimism 筹集了 8900 万美元,Berachain 筹集了 6900 万美元。

Farcaster 是这个周期的 0 到 1 创新,结合了社交媒体(Twitter)和加密的最佳特性。它可能成为超级加密应用,社交互动与支付、交易等金融交易相结合。

它已经足够好,所以如果 X 突然消失,所有 Crypto Twitter 用户都可以在短时间内转移到 Farcaster。

Farcaster 在 2 月用户大幅增加,当时$DEGEN 社区代币空投给早期用户。令人惊讶的是,日活用户继续增长,达到 59, 000 。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

Lens 协议是另一个去中心化社交媒体的层,有 19, 000 名日活用户。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

尽管 Lens 用户较少,但 Lens 实际上是唯一一个在链上存储用户内容和身份的网络。Farcaster 的帖子和互动是链下的(而用户资料是链上的)。

在一个意外举动中,迁移到 zkSync 的一个 ZK Stack 超级链。对 zkSync 是一个重大胜利,对 Polygon 则是一个损失。

你看好哪些消费者应用?我在 X 上问了这个问题,收到了很多有趣的评论。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

()

赚钱的新模式

我看好消费者应用,因为它们在用户奖励机制和代币经济学上进行了创新,提供了一种摆脱当前低流通量、高全面稀释估值问题的途径。

问题是:流行的消费者应用还太少!

此外,投机 Farcaster 或 Lens 的增长目前可能看起来很复杂,但我对加密货币的一件事很清楚,它总能找到奖励早期用户的独特方法。

我作为早期 Farcaster 用户获得了几千美元的 DEGEN 空投。事实上,Farcaster 还有 47 个你从未听说过的“场景币” – 社交 Meme。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

Lens 有自己的 Meme,但我很有信心 Lens 会在未来某个时候推出$LENS 空投。我对 Farcaster 就没那么确定了。

你的空投将取决于你的参与度,因此发一两次帖子不会让你获得太多,然而,这些平台提供了一种摆脱当前“富者愈富”的积分元模式的方法,你的空投取决于你的口袋深度。

即使在 Fantasy Top 或 Polymarket 上,奖励也更加基于能力:如果你足够聪明,就能获得巨大的收益。

这些消费者应用可能有不同的代币经济学,并可能逃脱低流通量、高 FDV 的陷阱。Friend tech 100% 空投给社区。我希望其他消费者应用能跟随 FT 的脚步。

一个公平和慷慨的 Polymarket 将震动市场,可能吸引更多的 VC 资金和用户关注从基础设施产品转向消费者应用。

说真的,这个周期我们真的需要更多成功的消费者应用!为了我们的行业。我喜欢 Picolas 的观点,他认为我们需要一些东西来将加密货币从当前的堕落中提升出来。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

还有其他有潜力吸引大量新用户的领域。Telegram 与 Ton 的集成和新的加密游戏。

你可以阅读我对 。

还有一个领域是 Gamefi。

在最新的顶级 GameFi 游戏中,以及它们的创新代币经济学和激励机制,我与我们的 Pink Brains 研究员  合作。

GameFi:早期参与者“最值得”玩的 3 款顶级 Web3 游戏

让我们面对现实。大多数以前的 GameFi 项目都缺少“玩”这一要素。

此外,“赚”的元素通常是用实用代币支付用户,这些代币由于这些不可玩的游戏缺乏吸引力而不会产生任何价值。

这种情况在 2024 年发生了变化。我们第一次看到以玩家为中心的Web3游戏,它们能够吸引主流关注。

以下是 3 个值得早期采用者投入时间的顶级Web3游戏:

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

Nyan Heroes 很像《守望先锋》,如果你加上了驾驶巨大机甲战斗的猫。这款基于 Solana 的 FPS 游戏通过结合墙壁攀爬等动态移动,吸引了玩家。

Nyan Heroes 在 Epic Games Store 上的愿望清单中排名前 5 – 仅在预发布季的两个赛季之后。

这款 F 2 P 游戏刚刚在 5 月 21 日推出了$NYAN 代币,目前市值为 2500 万美元,但已经在 Bybit、Gate.io、HTX、MEXC 和 Backpack Exchange 上市 – 只要团队继续交付,这对于未来的价格走势是一个好兆头。

该游戏背后的工作室 9 Lives Interactive 在 3 月初的一轮融资中筹集了 300 万美元。

 的看涨催化剂:

  • 在 Epic Games Store 上排名前 30 的游戏之一。

  • 预发布两周内下载量超过 20 万。

  • 集成 NFT 的完整版游戏将于 2025 年初发布。

作为早期玩家获得奖励的方法:

  • 等待下一个预发布季的公告。

  • 玩游戏的第三个赛季。

  • 通过提高你的 MMR 排名来赚取 CATNIP 积分。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

Metalcore 就像《战地》与《星球大战》的结合体,全部由具有潜在赚取元素的Web3开放经济驱动。

Metalcore 是少数几款在图形和整体美学上能够真正与主流游戏竞争的Web3游戏之一,这要归功于虚幻引擎 5 – 而游戏仍处于封闭测试阶段。

这款第一人称/第三人称的领土战争射击游戏结合了 PvP 和 PvE 元素。

Metalcore 的看涨催化剂:

  • 得益于 UE 5 的Web3游戏中最高质量的图形。

  • 在全球区块链奖上获得 2024 年最佳区块链游戏奖。

  • Metalcore 总共筹集了 2000 万美元,由 Delphi Digital、Arrington 和 Spartan Group 支持。

作为早期玩家获得奖励的方法:

  • 在开放访问时开始玩 Metalcore。

  • 专注于高质量的合作游戏,而不仅仅是分数。

  • 玩家将通过策略性游戏和战术决策赚取$MCG 代币。

  • Shrapnel

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

Shrapnel 是一款带有赚取元素的第一人称提取射击游戏,基于虚幻引擎 5 构建。

这款基于 Avalanche 的 FPS 仍处于早期开发阶段,但价值超过 10 万美元的“玩即空投”活动在Web3创作者中引起了大量兴趣,并开始吸引Web2的注意。

Shrapnel 的看涨催化剂:

  • “玩即空投”活动,奖池为 10 万美元。

  • 来自《光环》、《使命召唤》和《西部世界》等作品的艾美奖获奖团队成员。

  • Shrapnel 拥有Web3游戏中最大的创作者社区之一。

作为早期玩家获得奖励的方法:

  • 购买 Shrapnel 提取包 NFT 才能玩游戏。

  • 参加下一个“玩即空投”活动(待宣布)。

  • 在排行榜上排名前 1000 的玩家可分享奖池。

不要被过度看涨所吸引

消费者应用程序需要吸引加密社区以外的主流用户。

但 Brave 给我们上了一课:一个协议的成功并不一定意味着代币的表现会好。

尽管 Brave 是最成功的消费者应用程序之一,但其 BAT 代币仍然在以 2017 年的价格交易。

寻找牛市催化剂:接棒Meme,这些消费级应用值得关注

()

从长远来看,本博客中提到的任何 dApp 都很难超越 BAT 的表现。

因此,请务必研究何时获利退场。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

简析Velocore黑客攻击事件:损失688万美元ETH,用户流动性全归零

原文作者:Ting

原文来源:

昨日,去中心化交易平台 Velocore 遭到黑客攻击,被窃取 1807 枚 ETH(约 688 万美元),事后 Velocore 公布报告,说明受影响的资金池、攻击手法以及后续的补偿计划。

部署在 Layer 2 网路 zkSync 及 Linea 上的去中心化交易平台 Velocore 在昨(2)日遭到骇客攻击,损失达 1807 枚 ETH(约 688 万美元)

链上分析师余烬表示,该平台上所有用户的流动性资金都被盗取,骇客随后将窃取的资金通过跨链桥转移至以太坊主网,并且将 ETH 全部转移到 0x e 40 地址,并利用混币器协议 Tornado 将资金隐匿洗出。

另外,根据 DeFi 数据平台 DefiLlama 的数据显示,Velocore 遭到骇客攻击后,其总锁定价值从前一日的 1, 016 万美元暴跌至 83.5 万美元,下跌幅度高达 92% 。

简析Velocore黑客攻击事件:损失688万美元ETH,用户流动性全归零

合约漏洞导致

昨日,Velocore 团队针对本次骇客攻击事件发布了一份安全检讨报告。报告中指出,攻击的原因是 Balancer-style CPMM 池存在合约漏洞。报告详细列出了各个资金池的安全状况:

  • Linea 和 zkSync Era 链上的 Velocore 中所有 CPMM 池均受到影响。

  • 稳定池(stable pool)未受影响。

  • Telos 链上的 Velocore 也存在同样的问题,但团队已经在问题被利用前进行了处理。

  • Blast 链上的 Bladeswap 虽使用 Velocore 的核心合约,但由于 Bladeswap 采用的是 XYK 池而非 CPMM 池,故未受此次合约漏洞的影响。

    恒定乘积做市商 CPMM 是 DeFi 流动性矿池早期采用的函数之一,函式算法:x*y=k。其中 x 和 y 是池中资产的储存量,k 是一个不变的常数,该函式根据每个代币的可用数量 ( 流动性 ) 确定两种代币的价格范围,这代表著代币 X 的供应量增加,则代币 Y 的供应量减少以保持恒定值 k。

    又是闪电贷攻击?

    根据报告显示,攻击者先从混币器协议 Tornado 获取资金,并将合约漏洞触发条件满足,接者利用闪电贷款获取流动性提供者(LP)代币,并提取了大部分代币,使流动性池的规模大幅缩小。随后,攻击者利用代币合约漏洞铸造了异常大量的 LP 代币,从而偿还了闪电贷款。

    恢复运营才补偿用户

    针对本次黑客攻击,Velocore 团队表示正在积极追查骇客,同时也尝试和黑客进行链上协商,Velocore 在链上向和黑客沟通讯息显示:

    若黑客在 6 月 3 日下午 4 点钱归还剩余资金,团队愿意提供 10 % 的白帽骇客赏金

    不过目前黑客尚未对 Velocore 做出回应。

    另一方面,团队还表示会对受影响人提供补偿,并快照了攻击事件发生前的区块状态,只不过补偿计划需要等待 Velocore 恢复运营后才会著手执行。

    发表在 比特币交易平台 | 留下评论

    Bitlayer Research:OP-DLC 2大道至简

    原文标题:《Bitlayer Core Technology: DLC and Its Optimization Considerations》

    原文作者:mutourend lynndell, Bitlayer Research Group

    Bitlayer Research:OP-DLC 2大道至简

    1.引言

    Discreet Log Contract (DLC) 是由麻省理工学院的 Tadge Dryja 在 2018 年提出的一种基于预言机的合约执行框架。DLC 允许两方根据预定义的条件进行有条件支付。双方预先确定可能的结果并进行预签名,并在预言机签署结果时使用这些预签名来执行支付。因此,DLC 在保证比特币存款安全的同时,实现了新的去中心化金融应用。

    上一篇文章《》总结了 DLC 在隐私保护、复杂合约、资产风险低等方面的优势,也分析了 DLC 存在密钥风险、去中心化信任风险、串谋风险等问题,并将去中心化预言机、门限签名、乐观挑战机制等引入 DLC,解决其应面临的各种问题。由于 DLC 中涉及预言机、Alice 和 Bob 三个参与方,不同参与方之间串谋攻击穷举是相对复杂的,导致预防策略也是相对复杂度的。复杂的防御策略不是完美的,不符合大道至简,缺少简洁美。

    在比特币中,任意参与方的任意行为均需要通过 UTXO 实现。因此,使用共识机制确保 UTXO 正确,则能够抵抗任意攻击。类似,在 DLC 中,任意参与方的任意行为均需要通过 CET(Contract Execution Transaction)实现。因此,使用乐观挑战机制确保 CET 正确,则能够抵抗任意攻击。具体而言,预言机质押2B TC 后,则能够签署 CET。在 CET 中添加乐观挑战机制。如果 CET 不被挑战,或成功应对挑战,则 CET 正确,能够完成结算,预言机解除质押且获得手续费;如果 Oracle 试图作恶,则任何人都可成功挑战,该 CET 将无法结算,预言机损失质押金且该预言机无法再对同一 CET 签名。符合大道至简,具有简洁美。

    2.DLC 原理

    Alice 和 Bob 签署对赌协议:投注第ξ个区块的哈希值是奇数或偶数。如果是奇数,则 Alice 赢得游戏,可提取资产;如果是偶数,则 Bob 赢得游戏,可提取资产。使用 DLC,通过预言机传递第ξ个区块信息构造条件签名使得正确的获胜方赢得所有资产。

    椭圆曲线生成元为 G,阶为 q。预言机、Alice 和 Bob 各自的密钥对分别为(z, Z), (x, X), (y, Y)。

    注资交易(链上): Alice 和 Bob 一起创建一笔注资交易,各自将 10 BTC 锁在一个 2-of-2 的多签输出(一个公钥 X 属于 Alice,一个公钥 Y 属于 Bob)。

    构建 CET(链下):Alice 和 Bob 创建 CET 1 和 CET 2 ,用于花费注资交易。

    预言机计算承诺 R = k · G,然后计算 S 和 S’

    S := R – hash(OddNumber, R) · Z

    S’ := R – hash(EvenNumber, R) · Z

    则 Alice 和 Bob 对应的新公钥如下:

    PK^{Alice} := X + S

    PK^{Bob} := Y + S’.

    结算(链下->链上):当第ξ个区块成功生成,则预言机根据该区块的哈希值,签署对应的 CET 1 或 CET 2 。

    如果哈希为奇数,则预言机如下签署 s

    s := k – hash(OddNumber, R) z

    广播 CET 1 。

    如果哈希为偶数,则预言机签署 s’

    s’ := k – hash(EvenNumber, R) z

    广播 CET 2 。

    提币(链上):如果预言机广播 CET 1 ,则 Alice 可以计算出新私钥,并花费锁定的 20 个 BTC

    sk^{Alice} = x + s

    如果预言机广播 CET 2 ,则 Bob 可以计算出新私钥,并花费锁定的 20 个 BTC

    sk^{Bob} = y + s’

    Bitlayer 研究组发现:上述过程中,任意行为均需要通过 CET 实现。因此,仅需要使用乐观挑战机制确保 CET 正确,则能够抵抗任意攻击。错误的 CET 会被挑战,不被执行,而正确的 CET 会被执行。此外,预言机需要为恶意行为付出代价即可。

    待挑战程序为 f(t),则应该如下构建 CET

    s = k – hash(f(t), R) z.

    假设,真实情况为第ξ个区块的哈希值是奇数 odd,即 f(ξ) = OddNumber,预言机应该签署 CET 1 

    s := k – hash(OddNumber, R) z.

    但是,预言机作恶,将函数值修改为 Even,签署了 CET 2 :

    s’ := k – hash(EvenNumber, R) z.

    因此,任意用户均可根据 f(ξ) ≠ OddNumber.挫败该恶意行为。

    3.OP-DLC 2 

    OP-DLC 包括以下 5 个规定:

    • 预言机由一个联盟组成,联盟中有 n 个参与方,任意成员之一均可签署 CET。质押2B TC,预言机才能发布签名赚手续费。如果某个成员作恶,则损失质押。其他成员可继续签署 CET,确保用户能够出金。Alice 和 Bob 也可成为预言机,可真正的做到只相信自己,信任最小化。

    • 如果预言机作恶,修改结果,则必然导致 f 1(ξ) ≠ z 1, f 2(z 1) ≠ z 2 的情况出现。因此,任意参与方均可发起挑战,即进行 Disprove-CET 1 交易。

    • 如果预言机诚实签署 CET,则任意参与方均不能发起有效的 Disprove 交易。1 周后,CET 可正确结算。此外,预言机获得 0.05 BTC 奖励,作为其质押的2B TC 1 周资金占用以及诚实签署 CET 的手续费。

    • 任意参与方均能够对 Oracle_sign 发起挑战:

      若 Oracle_sign 诚实,则无法发起 Disprove-CET 1 交易, 1 周后执行 CET 结算。此外,预言机质押解锁,并获得手续费;

      若 Oracle_sign 不诚实,即任何人成功发起了 Disprove-CET 1 交易,成功花费了 connector A output,则该预言机的该签名无效,损失所质押的2B TC,且未来该预言机均不可再对该 DLC 合约发起相同结果的签名,因依赖该 connector A output 的 Settle-CET 1 将永久失效。

    • OP-DLC 中的挑战是 Permissionless 的,即任意参与方均可监督 OP-DLC 内的合约是否正确执行。因此,实现了对预言机的信任最小化。与闪电网络相比,Alice 和 Bob 也可离线。因为预言机只有诚实签名才会结算 CET,而作恶的预言机会被被任何人挑战和惩罚。

    Bitlayer Research:OP-DLC 2大道至简

    优点:

    • 对资产控制度高,只信任自己:Alice 和 Bob 均可以成为预言机,签署 CET。乐观挑战机制会挫败错误的 CET,所以无法作恶。因此,OP-DLC 可做到用户只相信自己。在 BitVM 中,用户需要作为 Operator,并必须参与后续所有的入金,才能做到只信任自己。如果用户作为 Operator 只参与 BitVM 单个 UTXO 入金,该 UTXO 可被任意其它(n-1)个 Operator 合法报销,则该用户未来的出金,将仍需信任其它 Operator 会垫付。BitVM Operator 的报销权限锁定在各单个入金 UTXO 上。

    • 资金利用率高:若用户只信任自己,需要的资金量不一样。OP-DLC 中用户依赖自己出金,不需要用等量资金垫付;而 BitVM 中,用户需要等量资金垫付,然后报销。这带来了更大的资金压力。

    • 能签字的预言机需在 OP-DLC 入金时确定,但用户自己也可成为预言机,可自己给自己签。

    缺点:

    • 出金时间需 1 周:本质上 OP-DLC 和 BitVM 的资金时间成本都是存在且等量的。OP-DLC 出金需经过挑战期才能拿到资金;如果 BitVM 依赖用户自己垫付,则等量垫付资金也需经过挑战期才能成功报销。如果 BitVM 依赖其它 Operator 垫付快速出金,则意味着需给 Operator 等量资金的资金时间成本作为手续费。

    • 需要预签的签名数量增长较快,与 CET 数量呈线性关系。需要尽可能多的 CET,才能枚举所有的提币结果。

    4.结论

    OP-DLC 将乐观挑战机制引入到 CET 中,确保错误的 CET 不被结算,且相应的恶意预言机损失质押;确保正确的 CET 被执行,且预言机质押解锁并获得手续费。该方式能够抵抗任意攻击,具有简单美。

    参考文献

    发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论