作者：Andrew Hong；编译：Ladyfinger，blockbeats

编者按：

本文深入探讨了 meme 币在当前市场中的行为和影响，透过一个详细的分析框架，揭示了这一类加密货币的多样化表现和投资潜力。文章中的数据和图表来源于专门为 Farcaster meme 币编制的数据集，提供了一个全面的视角，帮助读者理解 meme 币的社区和财务表现。通过将社区数据与财务数据相结合，作者试图对这类代币进行更科学的评估和分类，从而为投资者和分析师提供决策支持。

引言

每个市场周期都伴随着 meme 币的出现。如果对概念不熟悉，可以想想 2021 年reddit论坛推动AMC 股价上涨的热潮。一群人围绕某个 meme，将某种资产的价格在短期内（从一天到几个月不等）推高。这已成为加密领域从区块链层到应用层的流行市场策略，因为人们推动的不仅仅是价格，还有一个生态系统的关注度。甚至有些像 Avalanche 这样的项目为了走得更远，还为 meme 币创建了一个官方基金会。

meme 币和其他任何代币之间的区别可能不是非常明确，但通常情况下，除了 meme 图片本身之外，没有什么东西支撑着这个代币。例如，DOGE 作为一个代币，真正支撑它的只是柴犬图片，这与由以太坊区块链保护的 ETH、背后有完整 Uniswap 协议支持的 UNI，或者有完整抵押稳定币服务支持的 MKR 不同。

Farcaster meme 币（如 DEGEN）是最新的趋势，其主要优势在于其社区公开可访问。因此，我想结合社区和财务数据进行一些基本分析。

如何评估一个 meme 币

我们可以用以下的图表来划分所有 meme 币：

以上图表中划分了五个主要领域：

· Extreme Risk：流动性和交易量低的 meme 币非常危险，容易被 RUG，因为流动性提供者太少

· Bot Arena：大多数 meme 币永远不会从战争中突围，因为成千上万的币种，甚至许多具有相同或类似的代币名称的 meme 币都在争夺社区和资产的关注

· Volatile Growth：那些突破了最初时期的 meme 币需要维持它们的势头和增长。在这段时期，可能会看到价格波动在 100-500%，无论波动是向上还是向下，都会有许多 KOL 开始抓住这个 meme。

· Well Established： meme 币市场中的领先者在一段时间内会在社区关注度和财务价值上占据高位，与其他竞争者形成明显的差距。这种领先状态可能会表现为价格波动较小，显示出一种稳定性，因为对该 meme 币感兴趣的新投资者的数量与退出的投资者数量达到了一种平衡状态，从而保持了对该 meme 币的持续关注。

· Sleeping Giant：在社区和资金上都有很大增长且没有遭受「RUG」的 meme 币可能会暂时沉寂下来。很可能已经形成了一个 DAO，他们开始推出铸造或产品，并处理社区的混乱局面，同时希望再次被关注。

大部分 meme 币应该被困在「Bot Arena」中，一些引人注目的 meme 币在「Volatile Growth」部分，也许有一两个 meme 币能成为「Well Established。在这个过程中，一些可能会失去社区力量，变成「Sleeping Giant」，而其他一些可能会失去流动性，因而变成「Extreme Risk」。

而一个成功的 meme 币的路线图应该是这样的：

可能会看到许多 meme 币因为 bot 或者 KOL 的推广，在媒体的关注度很高，但实际上他们的流动性并不强，这可能会使投资者们面临被「RUG」的风险，也就是说如果项目方突然把流动性撤走的话，投资者就会因此遭受损失。

经过大量的数据分析，我在 Dune 上制作出与 Farcaster meme 币相关的图表：

这实际上非常符合我的预期，你可以看到 DEGEN 位于右上角的最远端，然后是其他一些像 ENJOY、HIGHER、TN100X 和 EVERY 位于中间。其他 meme 币则都被困在左侧，争夺注意力和流动性。

值得注意的是，我在这里并没有筛选出 Sybil 攻击或 bot，因此一些 meme 币的社区评分可能会有偏差。这是未来可以改进的一个方向。

现在，让我们从这张最终图表解释这两个评分是如何产生的。我还会提出进一步的研究问题，并为那些想要深入挖掘的人详细说明我的逻辑。

还有一些图标我没有在本文中列出，需要的可以在这里找到。

社区分数

每个评分由一个「基础」部分和一个「增长」部分组成。对于社区评分，我们首先衡量代币提及的投递度和参与度。因此，按照这种方法，「$DEGEN」会被计算在内，但「DEGEN」不会。与代币相关的符号，比如 degen hat、higher arrow、tn100x ham 也会被计入总数。

这为我们提供了五个主要的指标：

· 投放者：投放给特定代币的人数

· 接收者的百分比：这些投放者之前接收过该代币的百分比

· 投放数：包含特定代币的投放数

· 频道数：进行了包含特定代币的投放的频道数量

· 活跃度级别：参与度（点赞数 + 回复数）加上投放数乘以投放者数量的立方根乘以频道数量的立方根。

总体社区评分是通过「基础」活跃度级别和基于每周独特投放者和接收者投放者变化的「增长」乘数来计算的。本质上，如果我们看到越来越多的人投放给某个代币，并且这些人正在想办法拥有这些代币，那这绝对是一个非常健康的信号。

总体而言，它在表格中看起来像这样：

资金分数

以下是几个财务指标：

· Fully Diluted Value（FDV）：完全稀释价格，总供应量 x 价格

· 价格：基于 DEX 交易的最新价格

· 日度、周度、月度价格变化百分比：价格在每日、每周和每月基础上的百分比变化

· 流动性：此流动性是指非代币流动性，意味着对于一个 DEGEN-WETH（以太坊）资金池，我们只计算其中的 WETH 部分。这样做可以为我们提供一个更稳定的信号，表明给定代币拥有多少良好的流动性。

· 交易量：过去 30 天内的 DEX 交易量

· 转账量：过去 30 天内 ERC20 的转账次数

· 总成交量：过去 7 天内美元在 DEX 上的交易量

财务评分的「基础」部分是由其非代币流动性和 DEX 的交易量决定的，而「增长」部分则是基于流动性周环比变化来计算的。总而言之，在表格中看起来像这样：

后续问题

以下是一些我希望能从这里深入探讨的问题：

· 如何根据钱包中持有的代币价值来对「投放者」进行 Sybil 攻击或 bot 行为评分？

· 是否可以根据与已知群体或社区的关系来对「投放者」进行分级？

· 社区和财务增长的阶段如何分类？它们之间存在怎样的相关性？是否有时间上的滞后或相互依赖？

· 是否有相同的人群或类型的人在推动最初的增长阶段？那些最早、正好以及最晚加入某个 meme 的人有哪些特征？这与用户的等级有何关联？

· 当一个 meme 从一个热点转移到另一个热点时，背后的驱动因素是什么？

· 一个人的兴趣程度如何根据他们在社区或财务上的投入来评估？人们在买卖某个特定代币后，是否会改变他们的「投放」行为？

· 一个 meme 在社区和财务层面上的平均生命周期是多久？

数据查询指导

虽然这里的所有输出看起来都来自一个数据集，但实际上后台的数据有些复杂。可以根据以下的指导来查询相关数据：

· dune.neynar…… “数据集由 Neynar 的团队上传，该团队为所有 Farcaster 数据编制索引。如果不熟悉 Farcaster 数据的概念，那就从我的新手指南开始吧。一般来说，如果在选项卡名称中看到 “dataset”（数据集），这意味着它是由 “dune. “前缀后显示的团队名称上传的。

· 只要在表名中看到 “result”，它就是一个 matview。我创建了 “erc20 代币汇总表」以获取特定代币的所有交易、价格、流动性和转让数据。这个汇总表在子查询中被进一步细分，因此最终查询的运行时间仅为 3 分钟。所有查询的总运行时间约需要 60-70 分钟。

· 如果你看到的表名没有遵循上述的前缀（也不是原始表或解码表），那么它很可能是来自 spellbook。因此，tokens.erc20 给我提供了带有符号或小数的所有代币，dex.trades 给我提供了所有区块链上的所有 DEX 交易等等。你可以在 github 代码库中搜索表命名空间或表名（如 “dex “或 “trades”），找到表的逻辑。

总结

meme 币作为一种独特的加密货币类型，其市场表现常常受到社区媒体和社区动态的强烈影响。文章中提出了一个评估 meme 币的系统框架之外，通过在 Dune 平台上构建的数据分析，我们可以更准确地监测和预测这些代币的表现。

尽管存在一定的挑战，如 Sybil 攻击或 Bot 操控的潜在风险，但通过持续监测和技术改进，meme 币的分析可以更加精确和实用。未来的研究可能会进一步深化对这些复杂因素的理解，并为加密货币的广泛领域带来新的洞察。

文章来源：

作者 | 王欣

编辑 | 王一鹏

图片来源：由无界AI生成

台积电创始人张忠谋说过：“全球化已死。”

随着不同国度间贸易壁垒正在不断加深，这股逆全球化“寒气”也传导到了最前沿的科技行业——AI。

但近来中美在AI领域的坚冰正在逐渐消融。

4月26日，美国国务卿布林肯访华之际，中美会晤达成了五点共识，其中包括：进一步推进中美人工智能合作，并且宣布将举行中美人工智能政府间对话首次会议。

随后，“中国人民老朋友”埃隆•马斯克(Elon Musk)上周日出人意料地访问了北京，有传闻称其有望在中国推出更先进的FSD（辅助驾驶系统）—— AI最大应用场景之一。

此举恰逢马斯克面临销量下滑、裁员危机等重重困境之时。

巧合的是，此前苹果表现低迷之际，库克也曾来华求援，并寻求与百度在端侧大模型的生成式AI技术领域达成合作。

据Stanford HAI发表的《2024 年人工智能指数报告》显示，中国和美国包揽了先进大模型全球前二强，中国在人工智能专利数量上处于遥遥领先的地位。

两个持续领跑AI技术的超级大国之间的合作，将影响未来科技发展走向。而AI领域日益严重的安全风险问题，也要求科技公司和政府汇集一堂，在AI安全方面开展合作。

马斯克做AI，没中国不行

在第一季度，受到销量下滑、裁员风波等因素影响，特斯拉股价已累计下跌近30%，特斯拉CEO马斯克还因此丢掉了世界首富的位置。此时的马斯克，急需一个转机。

于是，马斯克再度来到中国。Wedbush Securities的分析师称，此举有助进一步加强其电动汽车在中国市场的足迹，这对于特斯拉是一个“分水岭时刻”。

值得一提的是，此前错失AI浪潮流年不利的库克，也曾“来华求援”，并与百度就端侧生成式AI进行了谈判。

这是因为：中国的供应链、用户数据和庞大市场等优势，对这些跨国AI大厂来说至关重要。

这预示着，中国越发成为AI大厂的兵家必争之地。

从供应链来看，中国的上海超级工厂是特斯拉的全球出口中心，除中国市场外，该工厂所生产的汽车销往亚太、欧洲等海外地区。2023年，特斯拉上海超级工厂累计交付量达到94.7万辆，在其全球产能中占比过半。

在市场层面，面临中国本土品牌日益激烈的竞争下，中国消费者对特斯拉热情下降，特斯拉的市場占有率在截至12月的季度降至6.7%左右，2023年第一季度時為10.5%。

而数据更是自动驾驶等AI技术需要突破的一道重要壁垒。

毕竟，中国有170万特斯拉用户，这些数据将有助于特斯拉改进AI算法，并进一步加强其电动汽车在中国市场的布局。

在马斯克访华一周前，讨论特斯拉低迷财报的电话会议上，马斯克明确了自动驾驶技术和人工智能对特斯拉的未来至关重要，并表示“我们应该被视为一家人工智能机器人公司”。特斯拉将在“任何能获得监管部门批准的市场”发布FSD服务，“我们认为其中包括中国。”

而在中国运行FSD或iPhone端侧AI等跨境AI技术，一个重大的阻碍就是数据安全问题。

幸运之处在于，马斯克迎来了国内政策的种种利好。

在他不到24小时的访问期间，特斯拉的两个车型被列入汽车数据安全符合国家安全标准的车型名单。据《关于汽车数据处理4项安全要求检测情况的通报（第一批）》显示，特斯拉上海超级工厂生产的车型全部符合合规要求。各地已陆续解除（如机关单位、机场、高速等）对特斯拉等智能汽车的禁行禁停限制。

而FSD可能会面临的跨境数据传输问题，马斯克似乎也找到了解决方案。有业内人士对虎嗅表示，这一方案或许与苹果的云上贵州方案类似。

特斯拉国内汽车数据都存储在中国的一个数据中心，该中心建于2021年。

而最近通过的跨境数据流通规定，也让这个问题有了答案。

此前，在中国发展高层论坛2024年年会上，国家发展改革委主任郑栅洁曾表示将会扩大数字产品等市场准入，大力推动数据开发开放和流通使用。

国家互联网信息办公室公布《促进和规范数据跨境流动规定》，让跨境数据流动有了具体的量化合规标准。该规定旨在促进数据依法有序自由流动，激发数据要素价值，扩大高水平对外开放。

这一规定，无疑给特斯拉FSD和苹果端侧AI吃了一颗定心丸，也给那些希望加强与中国合作的AI大厂打了样。

而除此之外，政府之间的互动也预示着，中美AI合作交流或许将迎来关键节点。

4月26日，布林肯在北京记者会表示：“我很高兴地宣布，今天早些时候，我们同意在未来几周内举行首次美中人工智能会谈。我们将针对先进人工智能的风险和安全问题以及如何最好地管理这些问题交流看法。”

在与马斯克会面时，国家总理李强说：“中国的超大规模市场将始终向外资企业敞开。中方言出必行。”他说，中方将为外资企业提供更优的营商环境，让各国企业安心、放心地投资中国。

布林肯在访华结束的路上，去黑胶唱片店买了窦唯的专辑《黑梦》。

其中有句歌词是这样唱的：“等待美丽的春天，忍受冷酷的冬天。”

而这一系列新闻似乎表明，春天就要来了。

避免AI“核灾难”

除了繁荣发展的AI应用领域，大国在AI领域的安全问题也亟待达成共识。

实际上，去年11月美中就讨论了AI安全问题，并同意就此问题建立对话机制。

去年11月，在英国首相里希•苏纳克召集的AI安全峰会上，包括中国在内的28个国家以及领先AI公司达成宽泛的承诺，一同努力解决AI可能带来的生存风险。

3月份，在北京举行了AI安全国际对话。本次对话由智源研究院发起，国际顶尖AI领域专家画出了AI领域的安全“红线”。

与会专家在为期两天的对话中展开深入探讨，共同拟定并签署了《北京AI安全国际共识》，提出人工智能风险红线及安全治理路线，同时呼吁“在人工智能安全研究与治理上的全球协同行动，是避免不受控制的前沿人工智能发展为全人类带来生存风险的关键。”

与会并声明的签名者包括：清华大学智能产业研究院院长张亚勤、世界著名计算机学家姚期智、傅莹女士、神经网络之父杰弗里•欣顿(Geoffrey Hinton)和约书亚•本吉奥(Yoshua Bengio)、加州大学伯克利分校计算机科学教授斯图尔特•拉塞尔(Stuart Russell)。

《北京AI安全国际共识》显示：“在过去冷战最激烈的时候，国际科学界与政府间的合作帮助避免了热核灾难。面对前所未有的技术，人类需要再次合作以避免其可能带来的灾难的发生。”

共识强调必须继续坚持并加强，国际科学界和政府在安全方面的合作。“协同合作的技术研究与审慎的国际监管机制的结合可以缓解人工智能带来的大部分风险，并实现其诸多潜在价值。”

同时呼吁“人工智能开发者和政府资助者，至少将他们人工智能研发预算的三分之一投入到安全领域。”

博链财经BroadChain获悉，5月4日，Uniswap 基金会发布截至 2023 年 12 月 31 日的年度运营状况：持有 4526 万美元和稳定币，以及 78 万枚 UNI。

美元现金和稳定币将用于 grant 和运营活动，UNI 将用于员工代币奖励，预计可持续至 2025 年底。具体用途如下：

grant 承诺和流动性挖矿：2024 年和 2025 年将分配 3000 万美元。

其中 150 万美元为前几年承付的 grant 预留资金，待支付；

还有 1375 万美元将用于提供到 2025 年底的运营费用。

2023 年，基金会承诺新增 293 万美元 grant，并支付 316 万美元承诺 grant。

此外，还为过去的 UGP grant 支付了 36 万美元，并确认为 2023 年所承诺。 

UGP grant 是在基金会成立之前承诺的，并在成立时由基金会承担。

总体而言，2023 年基金会从 DAO 收到 4341 万美元资金，并支出 356 万美元的运营费用。