行情将出现逆转?盘点7个比特币抄底指标

原文作者:Biteye 核心贡献者 Viee

原文编辑:Biteye 核心贡献者 Crush

行情处在什么阶段了?

市场看涨,还是看跌?还能抄底吗?

跌到发慌,牛市还在吗?

为了更好地分析当前走势,Biteye 整理了 7 个 BTC 抄底指标。

帮助你从多个角度判断市场情绪和币价波动!转发收藏,慢慢学习!

行情将出现逆转?盘点7个比特币抄底指标

一、Ahr 999 指数

当前数值: 0.6 ,处于定投区间

解读:指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。

0.45 抄底线、 1.2 定投线

  • 当 AHR 999 指数 < 0.45 ,指标会建议抄底

  • 当 AHR 999 指数在 0.45-1.2 之间,指标会建议买入定投

  • 当 AHR 999 指数 >1.2 ,那么币价已经比较高了,不适合操作

趋势回顾: 4 月中旬开始该指数在 1.2 附近震荡,自 6 月以来彻底跌破 1.2 ,进入定投区间。近三个月不断靠近抄底线 0.45 。

二、彩虹图指标(Bitcoin Rainbow Price Chart)

当前数值:处于市场较冷区间,适合买入

解读:使用对数增长曲线来预测比特币潜在的未来价格方向。一共有 10 个色带,上方较暖的颜色显示市场过热,是较好的卖出点;较冷的颜色表示市场情绪低迷,是比较好的买入点。

趋势回顾:今年以来比特币价格基本都在较冷的颜色区间,市场还不到过热的时候,近期价格适合买入。

三、相对强弱指标(Relative Strength Index)

当前数值: 58.41 ,还未到达抄底区间

解读:RSI 指标通过计算一段时间内价格变化,判断最近的趋势属于看多还是看空。得分是相对于前 12 个月进行评估的。

  • 高 RSI 意味着价格走势相对于前 12 个月非常积极

  • 低 RSI 意味着价格变动相对于前 12 个月非常负面

  • RSI >70 :比特币超买,可能很快就会下跌,可以卖出

  • RSI< 30 :比特币超卖,可能逆转上涨,可以抄底

趋势回顾:从历史价格来看,RSI 指标还未低于 30 ,在参考该指标时可以按照越接近 30 越超卖、或者越接近 70 越超买来判断。

四、两年均线乘数指标(2-Year MA Multiplier)

当前数值:BTC 57604 美元,处于价格中性区间

  • 两年均线(2 YMA): 38, 018 

  • 两年均线乘五(2 YMA x 5): 190, 092 

解读:

使用了两年移动平均值线 2 Year Moving Average(绿色线),以及该移动平均值线的 5 倍乘积(红色线),突出显示了在哪些时期买卖比特币会产生巨大回报。

  • 价格< 2 YMA(绿线):价格处于历史低位,抄底买入

  • 价格 > 2 YMA x 5 (红线 ):价格处于历史高位,逃顶卖出

  • 价格介于均线之间,则处于中性位置

趋势回顾:目前处于中性区间,还不到彻底抄底的时候。22 年 5 月至 23 年 10 月,该指标处于抄底区间。

五、未实现净利润 / 亏损指标(Net-Unrealized-Profit-Loss)

当前数值: 45.33% ,不是最佳的买入区间

解读:通过计算所有持有比特币的投资者的未实现利润或者亏损来评估市场情绪。

  • NUPL < 0 :市场亏损极度恐惧,抄底买入

  • NUPL 0-0.25 :微盈利区域,也适合买入

  • NUPL 0.25-0.5 :牛熊转换,慢慢进入牛市

  • NUPL 0.5-0.75 :牛市情绪强烈

  • NUPL 0.75-1 :极度贪婪,考虑逃顶

也就是说,NUPL 越偏离 0 ,市场趋势越接近底部或顶部。

趋势回顾:自 23 年 1 月以来,市场脱离了亏损区间,逐渐盈利。今年 2 月 -7 月,RSI 大雨 0.5 ,牛市情绪强烈。然而近两个月 RSI 跌到 0.25-0.5 区间,市场情绪也同样回落了。

六、已实现价值 HODL 比率(Realized HODL Ratio)

当前数值: 2689.22 ,中性区间

解读:通过比较不同持有时间段的比特币数量,比如短期(1 个月内)和长期(1 年以上)的 UTXO(未花费交易输出)数量,来衡量市场活跃度和投机性。数值较高代表短期持有者数量多,市场投机性强;数值低意味着长期持有者占比高,市场较稳定。

  • 接近红色区域时,市场过热,适合获利了结

  • 接近绿色区域时,币价较冷,适合抄底买入

趋势回顾:自 23 年 1 月以来,RHODL Ratio 逐渐脱离绿色区域呈现上涨趋势。过去几个月处于震荡下降趋势中,反映出市场热度消退,但尚未完全进入冷却阶段。

七、MVRV 指标(Market Value to Realized Value Ratio)

当前数值: 1.83 ,市场未进入底部区间

解读:MVRV 是一个相对指标,为流通市值(Market Cap,MV)和已实现市值(Realized Cap,RV)的比率,也就是 BTC 的总市值 /BTC 最后一次活动价格算出来的市值的比值,代表着 BTC 持有者的盈利情况。

  • MVRV > 3.5 ,市场进入顶部,持有者盈利较大,会偏向抛售

  • MVRV < 1 ,市场到了底部,大多持有者处于亏损状态,持有意愿大于出售意愿,价格上涨的概率提高。

趋势回顾:近三四个月以来,该指标处于下降趋势,持有者盈利慢慢减少,越靠近底部区间,市场越容易反弹上涨。

发表在 比特币走势 | 标签为 , , | 留下评论

比特币新协议最全工具指南

比特币新协议最全工具指南

这两天,分形比特币协议CAT20爆火,$FB 的价格直接从10u涨到30u,市场难得回暖。

Biteye整理了玩转 @fractal_bitcoin 工具大全,别再FOMO,两横一竖就是干!?

钱包

1、@unisat_wallet:推出分形比特币的背后团队,拥有$FB早期空投资格

2、@okxweb3:同样支持分形比特币,第二个拥有$FB早期空投资格的钱包

交易平台

1、@dot_swap:链上 swap,滑点较高,比较贵

2、@gate_io:中心化交易所

3、场外OTC:风险大,自行研究

PoW工具

1、Fairpool

2、@f2pool_official

3、@MaxiPoolHosting

4、@SoloFractal

5、@BitTera_RWA:提供 $FB 算力 NFT

数据/交易工具

1、@cryptohunt_ai:Fractal推特信息聚合器,包含cat20 mint指南教程,以及项目分析

2、@mctxyz:链上工具箱,功能全面,能够批量转账、批量查余额、拆分UTXO等

3、Fractal Pool List:查找分形矿池列表及其算力、费用和支付方式

4、@unisat_wallet:查看挖矿的算力和难度

5、@mempool:区块浏览器

6、@OKLink:区块浏览器

7、@FractalBotx:通过 Telegram 机器人创建、交换、赚取

CAT20 协议工具

1、@cryptohunt_ai:代打工具,成本低速度快,实时看板查看Mint进度

2、@cointool:代打、CAT20 批量查询余额、批量转账

3、@dot_swap:代打工具

4、CAT-20 浏览器:查询Mint进度、持有人数等

5、@btcterminal_:查询Mint进度、钱包余额等

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

作者:Stella L (stella@footprint.network)  

数据来源:Footprint Analytics 公链研究页面

8 月,加密货币市场波动剧烈,比特币和以太坊均遭遇了明显下跌。Layer 1 区块链普遍遭受市场颓势,然而,Tron 却逆势强劲增长。在比特币 Layer 2 领域,发展势头令人瞩目,各扩容解决方案的 TVL 大幅上升。与此同时,以太坊 Layer 2 网络却面临较大压力,但也在持续进化,诸如索尼等重量级玩家的加入成为生态系统的亮点。尽管市值有所缩水,但比特币和以太坊 Layer 2 的创新仍然是未来增长的关键所在。

本报告数据来源于 Footprint Analytics 的公链研究页面。该页面提供了一个易于使用的仪表板,包含了解公链领域最关键的统计数据和指标,并实时更新。

市场概览

8 月份,比特币和以太坊均出现了显著的下跌。日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币与以太币价格走势

日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

持续的抛售压力贯穿了整个月,多个政府行动和 Mt. Gox 遗留问题等因素加剧了这一趋势,尽管这些因素的影响逐渐减弱。

与此同时,以太坊正经历着重要的转变,这在一些投资者中引起了不确定性。区块链计划通过将更多交易转移到 Layer 2 网络来实现扩容。今年,以太坊 Layer 2 网络的活动大幅增加,巨头如索尼在这一生态系统中推出了 Soneium 等项目。然而,活动向 Layer 2 的转移导致了以太坊手续费收入的减少,这可能影响以太币的价值。

月末,在 Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕之后,市场的焦点越来越多地转向区块链技术与数字隐私之间的关系。尽管美联储主席鲍威尔在下旬曾明显“暗示”了降息的可能性,但整个月市场情绪总体上依然偏向负面。

Layer 1

截至 8 月底,区块链加密货币的总市值相比 7 月末下跌了 12.1%,定格在 1.74 万亿美元。市场依然由比特币、以太坊、BNB 和 Solana 牵引,它们的市场份额分别为 67.2%、17.4%、4.5% 和 3.6%。特别值得关注的是,比特币的市场份额绝对值增长了 2.4%,而以太坊的市场份额则下降了 2.3%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月公链代币市值占比

比特币以 59,017 美元收盘,跌幅为 8.7%。以太坊的下跌趋势更为明显,最终以 2,516 美元收盘,跌幅高达 21.4%。

在市值排名前 15 的链中,Tron 是唯一在本月实现代币价格与市值双增长的链,TRON 的价格上升了 23.1%,市值增长了 22.7%。相比之下,其他链则呈现下降趋势。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月底公链代币价格和市值

Tron 在市场波动中脱颖而出,得益于抓住 Meme 热潮,引发了链上活动的激增。Tron 上首个 Meme 公平发射平台 SunPump 的推出,显著提高了用户参与度。

BNB 链也推出了新的政策和激励措施,以促进链上 Meme 相关活动,其中 Simon’s Cat、TOkenFi 和 FLOKI 在过去 30 天的交易量中领先。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:BNB 链热门 Memecoins

此外,本月有多家主要金融机构拓展了其区块链投资组合。顶尖资产管理公司 Franklin Templeton 扩充了其区块链基金,纳入了 Avalanche。同时,Grayscale Investments 推出了 Avalanche Trust 以及一个新的 Sui 基金。

截至 8 月底,DeFi 领域的总 TVL 为 640 亿美元,较 7 月末下降了 16.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月底公链 TVL

在 TVL 排名前 15 的链中,Sui 是唯一实现增长的链,月增长率达到 41.8%。Sui 上最大的 DeFi 项目 NAVI Protocol,提供借贷和流动质押产品。其 TVL 激增了 72.0%,从 8 月 1 日的 1.4 亿美元增长至 8 月底的 2.3 亿美元。

尽管 Polygon 的 TVL 较 7 月下降了 1.3%,但预测市场 Polymarket 吸引了极大关注。受美国大选周期影响,Polymarket 的月度交易量环比增长了 22.2%,达到 4.7 亿美元,交易者数量猛增 46.1%,达到 8.3 万。Polymarket 的 TVL 在 8 月增长了 19.6%,达到 1.1 亿美元,在 Polygon 链上排名第三,仅次于 AAVE 和 Uniswap。然而,Polymarket 总交易量的 78.0% 与选举相关,这引发了关于其能否在美国大选后维持这一增长的问题。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:Polymarket 数据看板

与此同时,Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕,对 TON 的表现产生了直接影响。8 月,TON 的 TVL 暴跌了 53.1%,机构投资者为避免潜在风险而退出。

比特币 Layer 2

截至 8 月 31 日,比特币 Layer 2 (包含侧链)的 TVL 达到了 10.9 亿美元,自 2024 年 1 月 1 日以来增长了 5.8 倍,自 2023 年 1 月 1 日以来更是实现了惊人的 18.7 倍增长。

Bitlayer 在该领域领先,占据了总 TVL 的 32.7%,其次是 Core,占比为 16.3%,Rootstock 占 14.6%,Merlin 占 12.0%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币生态公链 TVL

在单一链上的 DeFi 项目个体来看,前 10 名项目占总 TVL 的 64.6%,其中 Avalon Finance(Bitlayer)、Pell Network(Core)和 MoneyOnChain(Rootstock)位居前列,分别占据了 16.7%、7.2% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币生态公链 TVL

在考虑项目的多链 TVL 时,Pell Network 在七条链上运营,以 22.9% 的市场份额领先,而 Avalon Finance 在三条链上运营,以 22.8% 的市场份额紧随其后。前 10 项目共占据了总市场份额的 77.5%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币 DeFi 项目 TVL(多链汇总)

获取关于比特币 Layer 2 的更深入分析,请参阅我们与 CoinMarketCap 联合发布的最新研报:《BTCFi: 基于链上数据分析比特币 DeFi 生态系统》。

以太坊 Layer 2

如前所述,以太坊在8月面临着诸多挑战,其 Layer 2 网络也不例外。

Arbitrum One、Optimism 和 Base 在 TVL 市场份额方面继续占据主导,分别持有 50.2%、20.0% 和 8.2% 的份额,与上月相比 TVL 变化不大。

DeGate 的 TVL 显著增长了 20.6%,Scroll 增长了 7.4%,Taiko 上升了 7.1%。然而,Blast 下降了 18.8%,zkSync 下降了 8.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月以太坊 Layer 2 概览 – Rollups (桥接相关指标)

总体来看,以太坊 Layer 2 的用户活动依旧低迷,这表明需要新一轮的创新和更具吸引力的应用来重新吸引用户。在比特币 Layer 2 今年表现强劲的背景下,以太坊 Layer 2 生态系统可能需要新的叙事和更强的用户参与,以重新获得发展动力。

本月,Soneium 成为了热议话题。8 月 23 日,由索尼集团与 Startale Labs 联合发起的索尼区块链解决方案实验室(Sony Blockchain Solutions Labs)宣布,推出了基于以太坊的新 Layer 2 网络—— Soneium。该网络将采用 Optimism 的 OP Stack 技术,跨越游戏、娱乐和金融领域,将 Web3 创新与消费者应用相结合。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

Soneium

在公告发布后的那一周,Soneium 推进迅速,包括推出 “Minato” 测试网,启动面向开发者的 “Soneium Spark” 计划,以及与 Transak 合作提供全球法币入金服务。随着像索尼这样的行业巨头持续进军区块链领域,越来越多的人对于将更多用户引入 Web3 生态系统抱有乐观态度。

区块链游戏

在 8 月份,共有 1,492 款游戏在各个区块链网络上活跃,较 7 月下降了 5.45%。BNB 链、Polygon 和 以太坊 分别以 20.2%、17.4% 和 17.0% 的市场份额领跑市场。

Ronin、opBNB、Nebula(SKALE 子网)以及 NEAR 在 DAUs方面表现突出,月内平均分别达到 134.0 万、69.1 万、34.9 万和 32.1 万。截至 8 月底,这些链在 DAU 市场份额中分别占据 28.0%、23.8%、8.8% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:各公链区块链游戏每日活跃用户数

Ronin 的 DAU 市场份额在 8 月期间持续下滑,从 8 月 1 日的 38.1% 下降至 8 月 31 日的 28.0%。尽管如此,Ronin 在 8 月的平均 DAU 仍然是紧随其后的 opBNB 的近两倍。这一下降趋势主要是由游戏 Lumiterra 的表现所引起,其 DAUs 从月初游戏上线初期的 60 万降至月末的 15 万。

另外,8 月 6 日,Ronin 跨链桥因一次白帽黑客攻击而暂停,该攻击揭露了跨链桥升级提案中的一个关键错误配置。大约有价值 1,200 万美元的加密货币被转移。尽管问题迅速得到解决,所有资金都已追回,但这一事件对 Ronin 生态系统的活动产生了一定的影响。

相反地,opBNB 的 DAU 份额在 8 月从 17.5% 上升至 23.8%。截至 8 月 31 日,其市场份额几乎比 7 月 1 日的 13.1% 翻了一番。SERAPH: In The Darkness 这款在 7 月中旬上线于 opBNB 的游戏,获得了显著的关注,其 DAUs 从 8 月 1 日的 18.7 万增长至月底的 51.5 万。 

Nebula 的市场份额同样有所增长,从 7.6% 上升至 8.8%。作为一条采用 “零 Gas Fee” 模式的 SKALE 子网,Nebula 的增长得益于 Yomi Block Puzzle、moteDEX 和 Haven’s Compass 等游戏的推动。

更多区块链游戏行业趋势,可阅读《2024 年 8 月区块链游戏研报:用户增长与加密货币市场波动并存》。

融资情况

8 月,公链领域共发生了 12 起融资事件,总额达 1.18 亿美元,较 7 月增长了 20.1%。值得注意的是,其中四起融资事件并未披露具体金额。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

2024 年 8 月公链融资事件(数据来源:crypto-fundraising.info)

本月融资总额的增加主要得益于一起重大融资事件。7 月最大的融资轮为 Caldera 的 1,500 万美元 A 轮,而 8 月则由 Story Protocol 的 8,000 万美元 B 轮融资大幅提升了整体数据。

Story Protocol 的核心贡献者 PIP Labs 获得此次融资,得到了风投巨头 Andreessen Horowitz (a16z) 的支持。Story Protocol 旨在通过将知识产权(IP)转化为模块化、可编程的 “IP 乐高”,从而革新知识产权管理。这些资产可以通过区块链上的智能合约进行授权、管理和变现。Story Protocol 赋予创作者直接在其知识产权中嵌入许可和版税条款的能力,从而实现对数据更大的控制权。该项目的主网预计将在今年晚些时候上线,引发了极大的期待。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

Story Protocol

除了 Story Protocol,还有三条 Layer 1 区块链,包括 Quai Network、U2U Network 和 Particle Network,在 8 月获得了新的融资。在 Layer 2 方面,多个项目也成功筹集了资金,包括比特币 Layer 2 的 Ark 和 Nexio,以太坊 Layer 2 的 Essential、Corn 和 Reddio,Solana Layer 2 的 Soon,以及其他 Layer 2 项目如 Rivalz Network 和 Lync。

一个值得关注的新兴趋势是 Move Stack 的日益受到重视。由 Move Stack 提供技术支持的两条 Layer 2 区块链 Nexio 和 Lync,本月完成了新一轮融资。

发表在 比特币走势 | 标签为 , | 留下评论

一览当前最火的比特币流动性质押协议

作者:Lorenzo Protocol 翻译:火星财经,Daisy

比特币流动性质押协议领域正在迅速扩大,因为过去几年比特币的技术发展普遍进展得更快。

建立在比特币之上的流动性质押协议才诞生不到一年,但在涉足这个新领域时,已经有大量质押协议可供考虑。

简单回顾一下,比特币流动性质押协议是一种系统,允许比特币持有者以某种方式质押他们的比特币,使他们能够获得奖励或收益,同时仍能获得底层流动性。比特币通常用于保护权益证明 (PoS) 网络,但也存在其他用例,例如参与基于权益的预言机网络。同时,持有者仍然可以以衍生代币的形式获得相当于其质押比特币的流动性价值。

除了使比特币持有者能够在底层产生收益外,流动性质押协议还允许用户安全地将比特币转移到比特币 2 层网络,从而解锁比特币以用于更灵活的去中心化金融 (DeFi) 形式。与任何其他类别的 DeFi 协议一样,比特币上的不同流动性质押协议往往侧重于不同的细分功能和属性,这些功能和属性使它们有别于市场上的其他选择。此外,比特币上的许多流动性质押协议都因 Babylon 的创建而得到支持,Babylon 是一种在比特币区块链底层处理比特币质押协议的协议。

目前,一些最著名的比特币流动性质押平台是 Lorenzo Protocol、Bedrock、Botanix、pSTAKE Finance 和 UTXO Stack,但每天都有更多的平台涌现出来。让我们仔细看看这些比特币质押解决方案各自有什么特点,以及它们之间有什么不同。

Lorenzo Protocol

主要特点

  • 流动性质押代币分为收益累积代币和流动性本金代币

  • 支持循环和杠杆质押

  • 目前专注于 Babylon,但也可以与其他优质比特币质押项目集成

  • 通过专业提供商提供的比特币流动性质押计划,实现简单易懂的质押流程

  • 无最低质押要求

  • 已推出

Lorenzo 协议旨在充当比特币流动性融资的主要层,通过创新的比特币 2 层网络促进全球对比特币日益增长的需求,这些网络将 DeFi 功能带入世界上最受欢迎和最受信任的加密货币。通过 Babylon 的比特币共享安全协议,Lorenzo 可以将比特币流动性质押到权益证明链中以换取收益。

Lorenzo 还通过为比特币持有者创建一个高效的市场,通过其比特币流动性质押计划 (BLSP) 为其未使用的比特币流动性找到最佳投资机会,从而使 Babylon 的功能更上一层楼,项目可以在其中概述质押比特币的用途以及质押者的相关奖励。每个 BLSP 都详细说明了质押的规则和奖励,并具有固定的质押周期以保持一致性。

此外,Lorenzo 将质押的比特币代币化为流动本金代币 (LPT),代表收回质押比特币本金的权利,以及收益累积代币 (YAT),代表该质押比特币抵押品产生的收益。这样,用户就可以轻松地将基础比特币抵押品与在各种 DeFi 应用中使用该流动性时产生的收益分开。

将质押的比特币代币化为单独的 LPT 和 YAT 代币还支持循环和杠杆质押。循环质押利用外部 DEX 合作伙伴关系,允许用户质押 BTC、借入更多 BTC 并增加质押奖励。杠杆质押通过提供内部流动性简化了流程,允许用户单击即可应用最大杠杆。这两种产品都旨在提高资本效率并优化质押收益。

虽然比特币的流动性质押仍然是一个新概念,但 Lorenzo 是目前为数不多的已经上线的产品之一,至少是基本形式。此外,Lorenzo 没有最低质押金额,因为用户资金汇集在一起,旨在使比特币质押过程的访问民主化。

虽然 Lorenzo 目前专注于 Babylon,但它在技术上可以与任何其他出现的比特币质押项目集成。

Bedrock

主要特点

  • 提供 BTC、ETH 和 IOTX 质押

  • 比特币集成仅限于以太坊网络上发行的两个 ERC-20 代币

  • 使用 Wrapped Bitcoin 代替原生比特币会引入高度集中化

  • 流动再质押代币不会将本金存款和收益分开

  • 使用 Babylon

Bedrock 是一种多资产流动性再质押协议,由其与区块链基础设施公司 RockX 合作开发。该项目的支持者包括 Babylon 联合创始人 Fisher Yu、IoTeX 创始人 Raullen Chai 和 OKX Ventures。

Bedrock 不仅专注于比特币,还允许用户再质押 ETH 和 IOTX(IoTeX 的原生代币)。值得注意的是,比特币集成仅限于 Wrapped Bitcoin (wBTC) 和 FBTC 的用户,它们是以太坊上由比特币支持的 ERC-20 代币。wBTC 通过与 Babylon 的合作,通过 Bedrock 的 uniBTC 协议进行再质押。这种集成允许 wBTC 和 FBTC 持有者在以太坊网络上获得质押奖励;然而,要注意的是,wBTC 是一种高度集中的资产,因为 BitGo 是其唯一托管人。

Bedrock 的产品套件包括 wBTC、ETH 和 IOTX 的流动性再质押代币 (LRT)。 Bedrock 利用通用 (uni) 标准,通过其 uniBTC、uniETH 和 uniIOTX 产品最大限度地提高了这些 PoS 代币的流动性和价值。这种通用代币模型确保 Bedrock 中的质押 PoS 代币不仅代表本金资产,还代表所有未来的质押奖励。uniTokens 的非重新定基性质意味着它们的价值会随着时间的推移而增加,而不是数量,从而使持有者能够从每个代币不断增长的价值中受益,同时还能从 EigenLayer 和 Bedrock 的奖励系统中获得额外积分。

pSTAKE Finance

主要特点

  • 由币安实验室支持

  • 基于 Babylon 构建

  • 比特币目前无法取消质押

  • 50 比特币存款上限

  • 流动性质押代币将于 2024 年 9 月在以太坊上推出

  • 将增加质押 wBTC 的能力

  • 拥有自己的原生代币, PSTAKE

pSTAKE Finance 是一种比特币收益和流动性质押协议,由币安实验室支持并基于 Babylon 构建。该协议现已上线,最高质押额为 50 比特币。但是,pSTAKE Finance 质押者目前无法在当前的第一个协议版本中取消质押或提取他们的比特币。此外,该协议的流动性质押方面尚未上线,但 pSTAKE Finance 计划从 2024 年 9 月开始在以太坊上提供 LST。

与 Lorenzo Protocol 和 Bedrock 非常相似,pSTAKE Finance 平台使用户能够存入他们的比特币并为各种应用链的安全做出贡献,通过 Babylon 比特币质押协议获得奖励。随着这些 PoS 链开始利用比特币来确保安全,pSTAKE 将管理这些收益并将其分配给用户。

展望未来,pSTAKE Finance 计划推出他们的 V2,届时 yBTC LST 将在以太坊上推出。这种新代币旨在提供自动复合的比特币收益,并最终将集成到各个区块链的主要 DeFi 生态系统中。该协议致力于扩大其收益产品并使比特币更易于访问,包括质押 wBTC 和其他比特币衍生品的选项。

此外,pSTAKE Finance 专注于发展其代币经济学并推出完全自主托管的比特币收益解决方案,确保用户的安全性和可访问性。pSTAKE Finance 还有自己的原生治理和激励代币 PSTAKE。

Swell Network

主要特点

  • 非托管质押:Swell 允许用户直接从非托管钱包质押 WBTC,确保完全控制资产。

  • 收益生成:swBTC 通过 Symbiotic、EigenLayer 和 Karak 等重新质押协议产生收益。

  • 流动性:swBTC 可用作借贷协议中的抵押品

Swell Network 传统上是一个以太坊流动性质押平台,最近推出了一种名为 swBTC 的比特币流动性再质押代币。这种 ERC-20 代币为想要在 Symbiotic、EigenLayer 或 Karak 等协议中质押 Wrapped Bitcoin 而无需锁定资产的用户提供流动性。借助 swBTC,用户可以从再质押平台获得原生收益,同时在整个 DeFi 生态系统中利用该代币。

UTXO Stack

主要特点

  • 由 ABCDE、OKX Ventures、CMS Holdings 和 Matrixport 支持

  • 坚持比特币的根源,采用 UTXO 模型

  • 与 RGB++ 协议集成

  • 还与 Nervos Network 集成,因此不是仅适用于比特币的解决方案

UTXO Stack 为开发人员提供了一个技术框架,使他们能够使用未花费交易输出 (UTXO) 架构轻松发布比特币 2 层解决方案。值得注意的是,比特币本身与大多数其他第 1 层加密货币网络的不同之处在于,它使用这种基于 UTXO 的模型,而不是更流行的基于账户的设置。比特币流动性质押协议得到了著名加密货币投资者的支持,包括 ABCDE、OKX Ventures、CMS Holdings 和 Matrixport。

UTXO Stack 集成了 RGB++ 协议,通过重新质押比特币、CKB(Nervos Network 的原生加密货币)和通过 RGB++ 发行的比特币 L1 资产的组合来增强比特币第 2 层网络的安全性。UTXO Stack 试图成为比特币世界的「OP Stack + EigenLayer」。

UTXO Stack 对 RGB++ 的采用是其最独特的属性。与许多严重依赖以太坊 EVM 和桥接机制的现有解决方案不同,UTXO Stack 和 RGB++ 与比特币主链和 UTXO 模型保持着紧密联系。RGB++ 允许在比特币上发行和管理资产,交易在 Nervos Network 上执行,并在比特币上记录为承诺。这种方法的一个主要好处是,它能够实现高效的「交易折叠」以降低费用。当然,与 Nervos Network 的整合会让许多比特币纯粹主义者望而却步。

Nomic

主要特点

  • 计划与 Babylon 合作

  • 拥有一个名为 stBTC 的 LST(可能与 Lorenzo 的同名产品混淆)

  • 拥有自己的原生代币 NOM,用于保护其第 1 层网络

  • 比特币和 NOM 将提供双重质押

  • 在 Cosmos 生态系统中工作

Nomic 是一个在更大的 Cosmos 生态系统中运行的 Layer 1 区块链网络。Cosmos 旨在通过跨多个区块链的互操作性创建一个更加统一的加密货币生态系统,此外还提供可行的扩展路线图,其中涉及针对不同的特定用例使用单独的链。

Nomic DAO 基金会计划将 Babylon 的比特币质押协议纳入其去中心化、非托管的比特币桥中。此次整合将引入一种称为 stBTC 的 LST,让比特币持有者能够从质押和流动性中受益。Nomic 将通过双重质押支持增强其安全模型,同时利用质押比特币和其原生代币 NOM。

通过利用 Babylon 的技术,stBTC 将使 Cosmos 生态系统中的比特币持有者能够获得收益,同时保持流动性,以用于跨区块链通信 (IBC) 兼容的 DeFi 协议。Nomic 的方法允许将真实的比特币兑换为 nBTC 代币,这些代币可以在兼容 IBC 的链之间自由转移。这些 nBTC 代币由 NOM 代币持有者控制的储备中的真实比特币支持,这些持有者也是 Nomic 链的验证者。通过该系统,用户可以质押 nBTC 来铸造 stBTC。质押奖励将通过 IBC 链间账户交易进行分配。

stBTC 目前已在测试网上推出,允许用户在其正式主网启动之前探索其功能。

PumpBTC

主要特点

  • 基于 Babylon 构建

  • 当前版本在替代第 1 层网络上使用 WBTC、BTCB 和 FBTC

  • 与加密货币托管人 Cobo 和 Coincover 合作

  • 由 BlockSec 执行的智能合约审计

  • PumpBTC 积分可获得额外奖励

PumpBTC 计划通过 Babylon 提供流动性重新质押解决方案。PumpBTC 旨在简化和提高比特币持有者的收益,允许用户质押他们的比特币并立即收到流动性代币,从而绕过通常的等待期。与此列表中的其他项目非常相似,其目标是连接 DeFi 和比特币的世界,PumpBTC 将自己描述为一种有效替代 WBTC 的方式,为跨多个区块链的 DeFi 生态系统提供一种原生的收益型比特币。

目前,PumpBTC 允许用户通过以太坊和币安智能链等替代第 1 层网络上发行的各种比特币衍生代币存入他们的比特币进行质押。此外,PumpBTC 不直接处理用户资金,因为协议的这一方面由托管合作伙伴 Cobo 和 Coincover 负责。虽然 PumpBTC 智能合约已经过区块链安全公司 BlockSec 的审计,但这种对多层第三方托管的严重依赖可能会让许多更喜欢坚持去中心化和无需许可的金融原则的比特币纯粹主义者望而却步。尽管如此,PumpBTC 声称他们最终将在协议中增加直接质押原生比特币的能力。

除了 PumpBTC 用户可以通过 Babylon 集成从其质押比特币中获得收益之外,用户还可以通过 PumpBTC 积分获得额外奖励。话虽如此,目前尚不清楚这些积分的确切未来效用。就总奖励而言,比特币质押者可以在一个平台上获得其基本质押年百分比收益率 (APR)、Babylon 积分、PumpBTC 积分和 FBTC 积分,预计未来还会增加更多奖励。

Lombard

主要特点

  • 由著名行业领袖支持,包括富兰克林邓普顿投资和 Polychain Capital

  • 基于 Babylon

  • 目前专注于让 LBTC 成为比特币在 DeFi 中的主要使用方式

  • 除了 Babylon 质押奖励外,还可获得伦巴第积分

  • 由 DeFi 行业领袖组成的安全联盟支持

  • 目前处于私人测试阶段

Lombard 旨在为比特币建立一个通用标准,并得到生态系统合作伙伴的支持。该协议的主要重点是允许产生收益的比特币无缝地跨链移动而不会破坏流动性,从而可能将大量新的未开发资本带入 DeFi。

Lombard 的核心产品 Liquid Bitcoin (LBTC) 提供 1:1 支持、产生收益的跨链流动比特币,使持有者既可以保留对其资本的访问权限,又可以积极参与 DeFi 活动,例如质押和交易。目前,在以太坊主网上处于第 1 阶段,Lombard 正在进行私人测试,部分用户可以质押比特币并铸造 LBTC。在第 2 阶段,Lombard 将向公众开放 LBTC,并设置存款上限和候补名单以管理需求并奖励早期参与者。

LBTC 的治理和推广也得到了安全联盟的支持,该联盟的任务是将比特币代币高度集成到现有的 DeFi 协议和区块链中。尽管如此,Lombard 尚未宣布安全联盟的具体成员。

比特币持有者可以通过 Lombard 获得一系列收益,包括 PoS 质押、Lombard 奖励和 DeFi 机会。其他 DeFi 协议也可以通过创建新的收益原语从 LBTC 中受益,而目标区块链可能会看到大量新的流动性,数十亿美元的比特币被集成到这些以 DeFi 为重点的链上的应用程序中。

Lombard 的使命是将比特币定位为不仅是一种价值存储,而且是 DeFi 的关键参与者,它可以用于大规模赚钱、质押、交易和转移。他们的愿景是将比特币视为通用的 DeFi 原语,作为整个生态系统的最佳抵押品,并通过比特币支持的稳定性为 PoS 网络提供增强的安全性。

Chakra

主要特点

  • 提供比特币重新质押

  • 基于零知识证明,实现自我托管质押

  • 创建 ChakraBTC 和 ChakraETH

  • Chakra 链充当比特币和其 2 层网络之间的中间件链

作为比特币重新质押协议,Chakra 力求通过利用先进的零知识证明 (ZKP) 技术来保护新链和应用程序,从而释放比特币的全部经济潜力。Chakra 解决的核心挑战是如何让比特币持有者从质押收益中获益,同时又不损害质押比特币的托管安全性。这是通过 Cobo 的 Babylon 驱动的自我托管和 MPC 驱动的托管(多方计算)实现的。

Chakra 通过启用自我托管质押提供了一种独特的解决方案,允许比特币持有者质押资产而无需将其从钱包中转移出去。时间锁定脚本也是闪电网络的构建块,用于消除有时与质押过程相关的第三方风险。Chakra 还采用 ZKP,特别是可扩展透明知识论证 (STARK),以提高系统的安全性和可扩展性。

此外,Chakra 还支持由质押者维护的一系列服务,包括 AI、DeFi 和游戏中的应用程序。它促进了新的比特币第 2 层网络的创建和 DeFi 比特币支持的衍生品的开发,从而扩大了比特币持有者的效用和收益机会。最重要的是,Chakra 用户能够通过比特币重新质押,使用相同的抵押品同时在各种不同的网络上进行质押。

Chakra 将自己描述为围绕各种不同的第 2 层网络构建的比特币 DeFi 生态系统的模块化结算网络。它还可以跨各种第 1 层网络进行互操作,重点是创建一个可以统一整个空间的比特币流动性的聚合金融层。Chakra 链有效地充当了基础比特币协议和任何想要获得安全比特币流动性的区块链之间的中间件。

Solv Protocol

主要特点

  • 投资者包括币安实验室和区块链资本

  • UTXO-3525 支持跨链非托管比特币交换

  • 发行 SolvBTC 作为统一的比特币流动性资产

  • 支持比特币、以太坊、BNB 链、Botanix 和许多其他区块链

  • 由五家独立公司审计

  • Compliance Bridge 支持传统金融的参与

Solv 协议旨在建立一个可以部署在整个 DeFi 领域的去中心化比特币储备,他们称之为「BTCFi」。通过他们的 SolvBTC 代币,他们专注于将比特币流动性统一为一种资产,可用于所有质押和其他 DeFi 应用。

一长串知名投资者支持 Solv 协议,包括币安实验室、区块链资本、CMS Holdings 和 Bing Ventures。此外,该协议还接受了 Quantstamp、CertiK 等公司的五项独立安全审计。

从技术角度来看,Solv 的三个关键方面是流动性共识网络 (LCN)、UTXO-3525 和合规桥。流动性共识网络通过透明、可审计的记录和跨链流动性管理来管理 Solv 协议中持有的去中心化比特币储备。UTXO-3525 是用于将资产从基础比特币区块链转移到与 EVM 兼容的区块链的协议。除了原生比特币,UTXO-3525 还可以处理在比特币之上发行的 Ordindal、Runes 和其他资产。合规桥用于使传统金融机构能够参与协议,同时遵守其监管义务。这包括将美国现货比特币交易所交易基金代币化的能力。

目前,Solv Protocol 有两个独立的 LST,形式为通过 Babylon 质押的比特币的 SolvBTC.BBN 和通过 Ethena 质押的比特币的 SolvBTC.ENA。此外,Solv 计划通过以太坊、币安智能链、Botanix 和其他一些区块链实现比特币收益机会。

Acre

主要特点

  • 拥有名为 ACRE 的治理代币

  • 建立在 tBTC 去中心化比特币桥之上,而非 Babylon

  • 比特币质押者获得 stBTC LST

  • 用户还可以赚取 Acre 积分

  • 目前在以太坊上运行

  • 计划与 Mezo Bitcoin 2 层网络集成

作为比特币 2 层网络的流动性层,Acre 提供比特币入账、比特币出账质押服务。当比特币存入 Acre 时,它会铸造 stBTC,这是一种可以 1:1 兑换比特币的 LST。存入的比特币随后会投资于比特币 2 层网络和 DeFi 平台上的各种收益生成策略,奖励会累积到 stBTC 代币中。这包括使用底层比特币作为权益证明资产,为比特币第 2 层网络提供安全保障。stBTC 代币合约目前部署在以太坊上。它不会根据其累积的收益进行重新定价,这意味着 stBTC 的价值应该随着时间的推移而增加,而不是用户持有的 stBTC 数量。

值得注意的是,Acre 使用 tBTC——一种安全、去中心化的比特币桥,可连接到以太坊和其他与 EVM 兼容的区块链。这与在 EVM 链上发行的其他比特币支持的代币(如 WBTC)形成鲜明对比,这些代币是完全中心化的。通过基础区块链存入 Acre 的比特币在质押之前会转换为 tBTC。tBTC 得到了领先的 DeFi 项目的支持,在实现跨链协调和增强 Acre 系统内比特币的功能方面发挥着至关重要的作用。

Acre 由去中心化自治组织 (DAO) 管理,在持有 ACRE 代币的用户的治理下运作。

当今产品的状态

在研究所讨论的各种流动性质押平台时,共同的主题和区别使各个平台有所区别。

灵活性和跨链集成

大多数平台都强调跨链兼容性,允许用户与多个区块链网络进行交互。例如,Chakra 支持跨链流动性流动,而 Lombard 支持跨各种网络进行质押,增加了用户赚取收益的机会。同样,Swell 引入了重新质押功能,使 Wrapped Bitcoin 持有者能够利用流动性。

收益优化和奖励机制

所有主要平台都专注于创造收益,但 Lorenzo 协议凭借其杠杆质押选项脱颖而出。它使用户能够通过使用质押的比特币作为抵押品来借入更多 BTC 进行进一步质押,从而最大限度地提高收益潜力。Lombard 和 Bedrock 通过合作伙伴关系提供更高的收益,而 PumpBTC 则结合了实时质押透明度和积分汇总以解锁额外奖励。

BTCFi 的光明未来

随着比特币流动性质押生态系统的快速发展,各种协议都呈现出令人兴奋的机会和独特功能。

这些创新使比特币持有者能够在保持流动性的同时获得收益,为比特币生态系统中多样化的 DeFi 应用打开了大门。比特币流动性质押协议的多样性不仅增强了用户的选择,而且还刺激了比特币 DeFi 领域的进一步创新。

展望未来,比特币流动性质押协议的增长将重新定义比特币持有者与更广泛的区块链生态系统的互动方式。随着这些平台的成熟和扩展,它们有望释放更大的功能和可访问性,使比特币成为一种用途更广泛、生产率更高的资产。

由于这个领域还处于非常早期的阶段,许多协议尚未启动,因此跟踪比特币扩展这一新领域的最新发展至关重要。话虽如此,这个领域的新项目数量表明通过比特币质押赚取收益的前景光明。

发表在 比特币走势 | 标签为 , , | 留下评论

掘金Solana生态,Breakpoint上不容错过的15大潜在利好

原文作者 | fabiano.sol

编译|Odaily星球日报(

译者|Azuma(

编者按:北京时间 9 月 20 日至 9 月 21 日,第四届 Breakpoint 将在新加坡召开。作为 Solana 生态规模最大、影响力最深的生态大会(尤其是考虑到去年的 Breakpoint 发酵时间几乎与 SOL 的爆拉周期高度吻合),Breakpoint 承载着整个 Solana 生态对于价值判断、未来方向、财富密码的信息交流期望。

在接下来的这篇文章中,聚焦 Solana 生态的 KOL fabiano.sol 针对 Breakpoint 周期内各大生态项目的宣发计划及潜在宣发内容进行了总结。对于有意深入参与 Solana 生态的投资者而言,此盘点或可被视作一份下半年的“升级预告”。

掘金Solana生态,Breakpoint上不容错过的15大潜在利好

对于 Solana 生态而言。Breakpoint 一直是获取 Alpha 信息和早期洞察线索的金矿。

在去年的演讲后,Nosana 实现了 400 倍的增长。

我查阅了有意在 Breakpoint 周期内进行宣发的 Solana 生态项目名单,以下这些项目或有望在发布利好消息之后迎来上涨。

项目一:Jupiter(JUP)

Jupiter 将在 Breakpoint 周期内举办多个社区活动,其中最引人注目的活动可能是联合创始人 SIONG 将于 9 月 20 日 11: 55 AM 至 12: 10 PM(UTC+ 8)进行的主题演讲。

去年的 Breakpoint 周期内,Jupiter 宣布了空投计划,今年预计将会有另一项重大揭秘,可能是移动端应用或其他重要的产品更新。

潜在利好动态:

  • Jupiter 移动应用程序;

  • 其他重大产品更新。

项目二:Sanctum(CLOUD)

Sanctum 不仅在 Breakpoint 周期内赞助了多场大型活动。

Sanctum 的创始人 FP Lee 也将在 9 月 21 日下午 2: 50 – 2: 55 (UTC+ 8)的主旨演讲中发言。

这可能是一场很有趣的演讲,将带来关于 CEX LST 的最新动态。

潜在利好动态:

  • Sanctum Wonderland S 2 ;

  • LST 用例更新;

  • CEX LST。

项目三:Solayer

Solayer Labs 的联合创始人 Jason Li 将在 9 月 21 日下午 3: 30 – 3: 35 讨论 Solayer 的开发情况以及再质押相关问题。

Solayer 最近有一些很看涨的公告(融资、CEX LST 等等)。

潜在利好动态:

  • 再质押进展;

  • 路线图更新;

  • 代币及空投计划。

项目四:Wormhole(W)

自今年 4 月 TGE 以来,Wormhole 的代币价格已经下跌了 85% 。

Wormhole 的联合创始人 Dan Reecer 和 Robinson Burkey 将进行产品主题演讲,并暗示将进行大规模的协议更新。

潜在利好动态:

  • Wormhole Sigma(应用链); 

  • 质押(注:当前 W 尚不可直接在 Solana 之上进行质押);

  • 路线图和阶段更新。

项目五:Kamino(KMNO)

Kamino 处在一个非常好的发展阶段中,有望成为 Solana 上绝对的 DeFi 中心。

我个人对 Kamino 及其代币非常看好,他们不停地在努力使 DeFi 变得更好。

9 月 21 日下午 2: 35 – 2: 40 (UTC+ 8)期间,Kamino 的联合创始人 y 2 kappa 将发表主题演讲,或许会公布更多 Alpha 信息。

潜在利好动态:

  • 产品升级;

  • 路线图;

  • Kamino Lend V2

项目六:deBridge

有传言称 deBridge 将在 9 月 TGE,我个人认为在 Breakpoint 开幕之前,这不会有任何进展。

deBridge 的联合创始人 Alex Smirnov 将于 9 月 21 日下午 4: 45 – 5: 45 (UTC+ 8)发表产品主题演讲。

潜在利好动态:

  • TGE 计划(包括空投及其他相关事项)。

项目七:Tensor(TNSR)

2024 年对于 Tensor 来说是最重要的一年,而该协议的联合创始人兼 CTO Richard 并未停下脚步,他将于 9 月 21 日下午 5: 30 – 5: 35 (UTC+ 8)发表演讲。

潜在利好动态:

  • Tensor 平台升级;

  • TNSR 用例扩展。

项目八:Magic Eden(ME)

除了就 ME 的 TGE 公布更多细节之外,Magic Eden 所发布的任何其他消息都将是一个巨大的惊喜,尤其是在一场所有人都在谈论你的品牌及代币的大会之上。

Magic Eden 的创始人 Jack Lu 将于 9 月 21 日中午 12: 35 – 12: 45 (UTC+ 8)发表演讲。

潜在利好动态:

  • ME TGE;

  • 路线图更新。

项目九:Meteora(MET)

Meteora 也将在 Breakpoint 期间举办一些活动,比如向 Meteora 的流动性提供者们进行现场 LP 教学。

9 月 20 日下午 4: 20 – 4: 40 (UTC+ 8)期间,Meteora 团队成员 benchow.sol 将参加一场辩论。我不认为他会急于推进 MET 相关事宜,但可能会透露一些 Alpha 信息。

潜在利好动态:

  • MET Alpha 信息;

  • 流动性挖矿 Alpha 信息。

项目十:Flash Trade

Flash Trade 会公布代币相关情报吗?这是个很好的问题。

Flash Trade 开发者 Anas 将在 9 月 21 日下午 3: 35 – 3: 40 (UTC+ 8)的演讲中回答这个问题及更多问题。

潜在利好动态:

  • 代币相关信息。

项目十一:Birdeye

Birdeye 是一个链上交易数据聚合器……且没有代币。

Birdeye 似乎不太可能发行代币,因为他们已经拥有另一个奖励系统,但这也并不绝对。

值得注意的是,Birdeye 对 Solana 非常感兴趣,因为其联合创始人 Kha NT 之前曾就职于 Solscan,他将在 9 月 20 日上午 11: 50 -11: 55 (UTC+ 8)发表主题演讲。

潜在利好动态:

  • Birdeye 代币;

  • 平台升级(与 Solana 集成)。

项目十二:Solana Mobile

所有在等待 Solana Mobile 第二代设备的人可能都会很兴奋。

Solana Mobile 的总经理 Emmett Hollyer 将在上午 10: 50 – 11: 05 (UTC+ 8)发表主旨演讲。

谁知道我们能否会在 Solana Mobile 第二代之上再次见证奇迹呢?

潜在利好动态:

  • 第二代设备。

其他项目动态

除了上述项目之外,其他一些 Solana 生态主流项目或许也将在 BreakPoint 周期内公布重大进展,包括但不限于 Jito 可能会公布更多关于再质押的 Alpha 信息;Drift Protocol 可能会宣布关于 Debate、Events 的相关动态;Helius 或许也会公布一些重大更新。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Matrixport投研:美联储或将进入有序降息周期,有利风险资产

8 月份的消费者价格指数(CPI)和生产者价格指数(PPI)均已在本周公布。PPI 报告显示,批发价格环比上涨 0.2% ,略高于经济学家的预期,而同比上涨 1.7% ,符合预期, CPI  数据公布低于市场预期。

降息 25 基点已经成为大概率,并提升市场对于美联储将于下周降息的预期。

数据公布后,金融资产价格呈走高趋势,以 BTC 为首头部加密资产也在 12 日进入止跌回升阶段,虽然目前利润回吐。下周的美联储利率决议会议披露至关重要,高息后的首次降息通常会对市场带来冲击,不排除下周加密市场的波动率会大幅提高,但基于选举的即将到来,可能会抵消部分波动。

若美联储进入有序降息周期,将有利风险资产。降息将导致全球货币供应量增加,市场购买力的增强带来货币贬值。会进一步提升投资者风险偏好,谋取资产增值。

总统辩论结束,美国总统花落谁家依旧难下定论

就哈里斯对阵特朗普的最新总统大选辩论,市场仍在发酵,对于两位候选人褒贬不一。

将加密资产作为竞选手段之一的特朗普就如何改善美国人民的生活议题暂无更新,选民期待他提出令人耳目一新的新叙事。选择 JD Vance 作为副总统人选表示特朗普的竞选重心依然是“铁锈地带”。不过,他的政策并没有太大变化,核心还是对中国进口产品施加双倍关税。

哈里斯并未就直接涉及 BTC 或加密资产的政策作出任何具体声明,因此任何影响都有可能发生。民主党对加密资产采取更为谨慎的态度,主要关注监管、消费者保护、反洗钱合规,以及打击贿赂和市场操纵等问题。哈里斯的执政团队可能会优先收紧对加密资产交易平台、稳定币和 DeFi 平台的监管政策。

四年一届的美国总统任期恰好是一个完整的 BTC 周期,在新任总统领导下的未来四年,BTC 也注定将经历许多意外事件和价格显著波动。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

那些只注重短期利益的游戏 正在为 Web3 注入毒药

作者:Luke,Waterdrip Capital 投资经理

前言

在《黑神话:悟空》爆火之后,作为一名游戏玩家和 Web3 从业者,不禁对 Web3 游戏赛道目前以及未来方向进行了一些初步的思考。如果其中的观点存在不足或偏颇,恳请各位批评指正。同时,欢迎行业内的创业者与我们深入交流,共同探讨这条赛道的更多可能性。

Web3 游戏初衷的追寻

就是我刚刚说你要关注团队,不要被一些新的方向给骗走。我见过大量的游戏行业创业者在 Web3 出来之后去做 Web3,那些人我就死都不投。首先他就不热爱游戏,那还怎么可能做出好游戏?很浅显的道理。

这是首位《黑神话:悟空》投资人吴旦(Daniel)接受真格基金采访时表达的观点,引起行业内外的广泛讨论。Web3 游戏究竟是个噱头,还是具有革命性的未来发展方向?

从现状来看,Web3 游戏赛道的主要吸引力似乎在于其赚钱效应,而非真正推动游戏行业的创新。许多人进入这个赛道,都是抱着赚取短期利益或博取空投的预期。在上一轮市场周期中,Web3 游戏的质量普遍较低,大部分项目都是快速吸引流量,然后进行一次性割韭菜。在这些现象背后,暴露了开发者对 Web3 游戏“短期盈利”潜力的过度追逐。如《黑神话:悟空》的投资人 Daniel 所说,许多开发者并不热爱游戏,而是看中了 Web3 的投机性市场。这种“赚一波就走”的心态在 P2E(Play-to-Earn)模式中表现得尤为突出,留下的结果往往是一地鸡毛。“2Earn”类的模式,尽管营销声势浩大,却逐渐被市场认为是一个噱头,而非游戏设计的核心初衷。

回归理性,重新思考 Web3 对于游戏产业的真正意义,就像区块链的初衷是“实现一个公平的货币体系”一样,Web3 游戏的初衷是什么?

Vitalik的魔兽故事已经讲烂了,我想分享一个近期在我所玩的游戏中发生的重大事件。

“2023 年 11 月 27 日,南京市玄武区人民检察院发布了一则公诉声明,其内容显示:自 2022 年 8 月以来,被告人唐某利用网络游戏 DNF 个人背包和仓库程序的漏洞,使用被告人蔡某提供的脚本,非法复制出“矛盾的结晶体”“扭曲的次元结晶”等八种游戏道具并进行出售,累计非法获利人民币 9163 万余元。”

那些只注重短期利益的游戏 正在为 Web3 注入毒药

简单来说就是两游戏玩家利用游戏漏洞,对游戏材料,包括矛盾,扭曲的次元结晶,无暇的金绿柱石等八种游戏中流动性最高的道具进行复制并在游戏内市场进行抛售,最终获利了 9163 万余元人民币。

这件事情引发了大规模的玩家抗议,因为他们发现自己投入大量时间和金钱获得的装备和道具迅速贬值。然而,由于传统游戏的中心化运营模式,所有游戏内的资产归官方所有,玩家实际对其虚拟物品不具备法律上的所有权。尽管事件发生后官方做出了一些补偿措施,但玩家的权益始终无法得到根本保障。这一事件反映了中心化游戏中的一个核心问题:中心化的系统既未能及时阻止资产复制的行为,也难以有效应对此类事件对游戏经济的长远影响。游戏内资产并不属于玩家,而是完全由游戏公司控制和管理。一旦出现资产复制、经济失衡等问题,玩家的权益容易受到影响,且玩家无法对其拥有的虚拟资产进行任何保护或管理。

回到最初的问题,Web3 游戏的初衷是什么?对我自己来说,它是一个不逊于传统游戏玩法和画面的游戏世界,玩家对自己的资产拥有完全的掌控权的世界;它是一个玩家有权决定游戏的未来走向的社区,再也不会突然某一天被官方版本更新为由,无奈的读完“职业改版通知”;它是一个拥有一个更加开放和完善的跨平台交易系统的元宇宙,资产可以突破虚拟经济和现实经济之间的壁垒,甚至跨游戏与平台。

Web3 游戏放大了传统游戏的虚拟经济问题

理想总是丰满的,现实会给理想主义者敲上狠狠的一棍。上文中的初衷,其实一直是围绕“资产”这一点在反复的进行设想,作为第一次披荆斩棘出圈的开路者“P2E”,现在已经狠狠的栽入了深渊中。

为什么会这样呢?“回本周期”、“收益”、“搬砖”、“撸毛”这些词在传统游戏中也是游戏玩家们乐此不疲进行讨论的话题,特别是在 mmorpg 游戏中,“搬砖党”是游戏中不可缺少的一环,通过游戏时长来换取“金币”收益来去投资和装饰自己的角色,或者进行 rmt 交易等。那么为什么只有 Web3 的“play to earn”被传统游戏玩家所不齿呢?大家都是通过游戏获得一些投入上的回报,难道 Web3 游戏的收入是脏钱吗?

我们认为很大一部分原因是因为 Web3 的资产去中心化,间接放大了 Web2 游戏的一些问题。在 Web2 游戏中,开发者和运营商通过中心化的控制系统,可以对游戏内经济进行灵活管理。例如,游戏公司可以通过调节虚拟物品的产出、调整货币系统、推出新活动或修改掉落概率等方式,保持游戏内经济的平衡。如果游戏内出现通货膨胀或物品贬值,运营方可以通过“水多加面、面多加水”的方式,即根据实际需求增减资源的供应或调整货币流通,以控制虚拟经济中的供需关系。但是由于 Web3 游戏由于其去中心化的特性,开发者无法随意干预和调整经济系统,导致游戏内的虚拟经济更容易失衡。

一款游戏,如果用户玩一款游戏只是为收益而玩,那这个游戏很快就会崩塌。虚拟世界每一分每一秒都在进行改变和丰富,为了满足人类新的消费需求,无时无刻不在创造出新的商品、代币和市场,新的供需关系,新的定价模式。诚然游戏经济稳定的方式很难,我玩了 14 年的 DNF 金币价格从 1 块钱 =20 万金币跌到了如今的 1 块钱 =89 万金币,但中间的几次暴跌其实还是游戏策划对于游戏玩家提出诉求的不理睬,玩家权益的不保障,如 market place 等基础设施不够方便、恶性 bug 恶性修改等原因居多造成的金价下跌,玩家脱坑。而不仅仅只是经济模型设计不完善这一单方面造成的。更公平透明的区块链也需要设计更加合理的代币使用场景,来赋能商品的价值。

货币不管在现实世界或虚拟体系中都是非常重要的一部分。在游戏中,从单机游戏和 npc、商人、商店交易,再到多人游戏中玩家之间的流通,需要考虑方方面面的内容。特别是在 mmo 游戏中,金币的价格在一定程度上吸引玩家愿意入场花钱打造的前提。在一个流动性好的金币市场上,金币的价格高代表了有玩家愿意花钱去买金来装饰、提升自己的角色,而搬砖玩家则更有动力花时间搬砖出售获得盈利。多人游戏里面有句非常经典的话,“毕业进砖厂”。即为版本毕业之后反过头开始搬砖尝试回本打造的钱。

传统游戏的经济系统中,“污水槽” 设计是确保游戏内经济平衡的重要工具。在游戏中,玩家不断通过各种活动赚取金币,但如果没有相应的金币消耗机制,市场就会出现金币过剩,从而导致货币通胀,物品价格失控,影响玩家体验。因此,游戏开发者通过精妙的设计,创造了多种 “污水槽” 来让金币从游戏中流出,从而维持虚拟经济的平衡。污水槽的设计方式用很多种,包括 “商品存在使用期限”、“商品使用存在损坏或者消耗的可能”、“让商品存在过时或淘汰的可能”、“让商品存在保留成本”、“限制存货数量”、“开发者回购”、“以旧换新”、” 资产换现实利益 “等等。好的 “污水槽” 不仅能被用户接受,还能为他们创造乐趣,成为对游戏内容的很好补充。在 Web3 游戏中,缺少完善的 “污水槽” 设计往往导致代币过剩,通货膨胀问题更加严重。如何引入类似 “污水槽” 的机制以保持经济稳定,是 Web3 游戏在设计中亟需解决的问题。

在当前 Web3 市场中,虽然不乏偶尔出现几款拥有优质内容、优质玩法的游戏出现,但被淹没在众多看中 “短期利益” 的游戏。游戏货币经济体系非常的重要,如果可以结合区块链技术进行资产的确权和提供给金币背后的流动性支撑,理论上是可以给玩家带来更真实的体验和更有保障的游戏机制,即不让玩家感觉游戏资产是空气,以及防止黑客、作弊等行为对于生态中摧毁性的打击。

Web2 游戏直接加上代币是否是一个可行方向?

如 “MIR4” 等 Web2 非常知名的项目,整合了 P2E 的概念之后获得了令人惊讶的用户量和收入。但是需要注意的是,这些模型并不完全依赖于代币。即便没有 Web3 元素,这类游戏仍能通过 ‘货币兑换’ 功能取得成功。Sinjin | MAYG(https://x.com/SinjinDavidJung)在提到为什么不能仅仅在一个成功的 web2 游戏上添加代币就能成功时,他表明,Web3 游戏不仅仅是添加一些新功能,而是需要彻底改变整个设计和货币化方式。传统的游戏设计经验在这种转型中可能会成为障碍,因为它依赖于现有的分销渠道、稳定的货币系统(如法币)和玩家账户绑定的资产。而 Web3 则引入了代币经济、玩家间资产交易和代币流通等新变量,要求设计师完全不同的思维方式。而在 Web3 中,类似的转型也需要对每个游戏机制进行深度调整,尤其是代币的生成和流通方式。

3A 游戏是否可以燃烧起新的一把火?

随着《黑神话:悟空》在中国的爆火,各类媒体和文章纷纷冠以 “中国第一个 3A 大作” 等称号,大肆宣传。然而,什么是 “3A 游戏”?在游戏行业中,3A(Triple-A)指的是那些由大厂商开发、投入巨资、制作精良、并拥有庞大营销预算的高品质游戏。这类游戏通常以优异的画质、庞大的开放世界以及复杂的游戏机制著称。3A 游戏被视为行业顶尖的作品,代表着制作规模、质量和技术的巅峰。

在 Web3 游戏市场发展期间,市面上大量 Web3 游戏项目也开始频繁使用 “3A 游戏” 的标签,试图吸引投资者和玩家的目光。但事实上,我个人对这个概念并不感冒。作为一个投资经理,3A 意味着需要团队庞大且背景优秀且经验丰富,同时开发端和宣传端资金投入巨大。且不论在 Web3 游戏这个新兴领域,基础设施尚未完备的基础上做这个的风险概率有多大,在团队背景这里符合我心理预期的项目也仅仅屈指可数。作为一个游戏玩家,对我而言,游戏只有两种分类:好玩的游戏和不好玩的游戏。“3A” 这个标签对我没有任何意义,它并不能决定一款游戏的真正质量,不喜欢玩就是不喜欢玩。很多所谓的 3A 游戏虽然在画面和制作上非常精良,但它们在玩法和玩家体验上可能并没有达到预期。

独立游戏

许多小型团队制作的独立游戏,却能凭借创意和游戏性赢得玩家的喜爱。这些独立游戏往往没有大作的预算,却能提供独特的体验,带给玩家全新的乐趣。与 DeFi 赛道中不断涌现的新协议类似,Web3 游戏领域也面临着一种趋势:越来越多的项目试图用华丽的标签和高大上的概念来包装自己,而忽视了最重要的一点——游戏的核心乐趣。我们希望看到的不是空有其表的 “3A 大作”,而是更多创新的小型游戏开发者,他们能够突破传统的游戏制作框架,借助 “全链游戏 “、“ServerFi” 等新范式,在不失去游戏创意和游戏性的情况下,真正为玩家带来独特的体验。就像 DeFi 领域的不断创新一样,小型开发者可以在 Web3 游戏领域中发挥重要作用,借助于与其追求大制作、奢华宣传的 3A 标签,我觉得这个赛道更需要那些敢于尝试、勇于创新的小型团队。他们可能没有大厂的资源和资金,但他们可以通过创造性设计、深刻的叙事和独特的机制,打破游戏行业的固有模式,带来更丰富多样的游戏体验。

游戏的三大终极目标

在威利·莱顿维塔和爱德华·卡斯特罗诺瓦撰写的《虚拟经济学》一书中,提到在如果为游戏经济体制设计一个虚拟平衡计分卡的话,其中分为三大终极目标:内容、关注度和盈利。

那些只注重短期利益的游戏 正在为 Web3 注入毒药

创造内容:指虚拟经济能形成一个有趣的单一玩家内容,或是构成玩家自主创作内容的生产框架,虚拟经济的属性还能沟通一个直接的激励,促进玩家及第三方开发者创造新的内容。虚拟经济的属性-特别是在合理定义虚拟产权和市场的情况下,还可以确保稀缺的资源,例如游戏内容和玩家的关注度,能过得到最充分的利用。

关注度:吸引并留住用户。虚拟经济的属性可以用来为玩家提供一些完全免费的内容以吸引其关注,同时保留一些更好的内容卖给愿意支付费用的玩家。如果一个玩家愿意将游戏推荐给好友或者是一直坚持玩这款游戏,那么可以为其提供一些虚拟商品或虚拟货币作为奖励。虚拟商品通常会起到留住用户的作用,原因自娱一旦玩家离开某款游戏,那么他在游戏中话费的时间和金钱都将付诸东流。

实现盈利:通过向玩家销售虚拟商品和虚拟货币赚取真实货币,虚拟经济的属性还可以用来将游戏内容与用户关注度转换为收入,对于一些使用其他盈利模式,例如点卡费和广告费用力的在线服务,通过调整玩家获得新内容所需付出的费用,虚拟经济同样可以为设计者牟利。如果游戏内容更新的过于缓慢,玩家就会感到厌烦并离开游戏。但同时游戏内容更新的过于迅速,新的内容就会被过快的消耗掉,同样不利于留住玩家。

在 Web3 游戏中,内容、关注度和盈利这三大目标也是三大挑战

1. 内容的多样性与深度

游戏内容的稀缺性与可持续性往往难以维持。如果玩家仅仅通过代币或 NFT 获得短期收益,那么他们的动机会趋向于游戏经济的最大化,而非内容创新。这就导致了许多 Web3 游戏中的玩法缺乏深度,只是为了“赚一波”而设计。如何让游戏既有创意,又能激励玩家长期参与,是一大挑战。

2. 吸引和留住用户的难度

玩家在 Web3 游戏中面临的问题远不止于简单的玩法。过于复杂的经济系统、代币化资产的波动以及潜在的市场投机行为,可能会让普通玩家感到困惑甚至失去兴趣。随着越来越多的 Web3 游戏涌入市场,如何在竞争中吸引并留住玩家变得越来越艰难。尤其是在 Web3 游戏的生命周期通常较短,玩家很容易在初期体验后流失。开发者需要创造既有趣又易于上手的游戏玩法,避免过度依赖代币和 NFT 经济。

3. 盈利与可持续发展

Web3 游戏的盈利模式往往与代币经济紧密结合,过度依赖代币化经济的游戏,通常以短期盈利为导向,忽视了长远的发展规划。玩家为了获取收益而参与游戏,但一旦代币价格下跌或游戏经济崩溃,玩家会迅速撤出,导致游戏生态迅速崩坏。传统游戏通过持续更新内容、维护平衡的经济系统来实现长期盈利,而 Web3 游戏的经济波动性让这一目标更加困难。此外,过度依赖外部市场的波动,导致游戏运营方难以通过简单的内容更新来维持经济稳定。为了实现长期盈利,开发者必须设计出更稳定的经济体系,减少对外部市场波动的依赖,确保游戏生态的可持续性。

总结

Daniel 对 Web3 游戏的看法虽然存在偏颇,但他点出了一个至关重要的问题:那些只关注短期利益、强行蹭 Web3 概念的游戏,正在为整个行业注入毒药。这些项目不仅让玩家的期待落空,也让我们一直渴望的“破圈”变得难上加难。玩家们渴望的不仅仅是打着 Web3 标签的游戏,而是能够从根本上颠覆传统、带来前所未有体验的作品。就像《黑悟空》让无数玩家在游戏世界中亲身感受“齐天大圣”的传奇一样,Web3 游戏应该赋予玩家全新的沉浸感与创造力释放。

Web3 游戏的开发者在探索新领域、打破传统规则的过程中,必然会遇到挫折与迷茫。这正是 Web3 游戏行业必须经历的过程——突破旧框架,开辟新道路。尽管短期内存在种种挑战,但这些探索证明了我们正在向未来迈进。

每一个在这场革命中坚持的开发者和玩家,都是变革的英雄。挑战与挫折并不是失败的象征,而是前行的标志。就像《黑悟空》带给玩家久违的激动与期待一样,Web3 游戏也需要真正能够打动人心的创新和体验。只有那些勇敢踏上全新道路的人,才能在这个行业的探索中留下深刻的印记。

“哦,你在迷惘吧?正所谓有路可行之人才会迷路,这是你身为英雄的证明啊。”

期待在未来的游戏世界中再相遇,游戏里见。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

新建草稿 2024-09-13 17:14:28

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

新建草稿  2024-09-13 17:14:28

在希腊神话中,伊卡洛斯和他的父亲代达罗斯用羽毛和蜡打造了翅膀,以逃离米诺斯国王的陷阱。代达罗斯对儿子说:“飞得太低,海洋会淋湿你的翅膀;飞得太高,炽热的阳光会融化它们。”

但伊卡洛斯沉醉于飞行的刺激,飞得越来越高,忘记了父亲的警告。阳光的热量融化了粘合他翅膀的蜡,伊卡洛斯坠入海中。这个故事的寓意是,过度的自负往往会导致自我毁灭。

在当前的周期中,我看到与伊卡洛斯的故事有着惊人的相似性。正如伊卡洛斯被飞行的狂喜所吸引,许多加密项目也被高估值的诱惑吸引。在这两种情况下,它们都因不可持续的承诺和夸大的估值而导致了自己的毁灭。

为什么会出现这种 FDV 热潮?

这种低流通量和高 FDV 的热潮背后有哪些原因?几个因素在起作用:

  • 锚定效应:这种认知偏差会影响决策,依赖于初始参考点。如果创始人认为他们的项目的价值为 10 亿美元,他们可能会以 100 亿美元的 FDV 启动,在市场心中设定一个基准。即使代币下跌 90% ,它仍会回到创始人认为的合理价值。

  • 风投估值:2021/2022 年风投资金的过剩导致了私募估值的膨胀。风投在每轮融资中支付过高的价格,而公共市场对这些高估值并不感兴趣。由于没有项目愿意以低于最后一轮私募融资的估值进行代币生成事件(Token Generation Event, TGE),他们被迫寻找以更高估值启动的方法。

  • 激励与财政:纸面上的 100 亿美元 FDV 提升了项目的财政,使其能够吸引顶尖人才,提供持有代币的激励,提供生态系统补助,并建立合作伙伴关系——以显著的纸面价值推动增长。

  • 供应分配:在 ICO 后和美国证券交易委员会(SEC)监管行动之后,将代币分发给社区变得更加困难。空投和社区激励往往无法在启动时分配出有意义的代币比例,这仍然是行业面临的一大挑战。

  • 场外交易销售与对冲:高启动价格通过折扣场外交易销售或利用永久合约(perps)对冲头寸来实现现金流出,尽管进行大规模交易很难做到。

  • 成功的认知:这反映了我们的思维方式。更高的估值创造了成功的错觉,人们被看似成功的项目吸引,大家都想参与其中。

这一切最初是如何发生的?

如果你创建一个供应量为 10 亿的代币 A,并将其与 1 USDC 配对在 Uniswap 池中,代币 A 的名义价值为 1 美元,因此其 FDV 为 10 亿美元。这个估值完全是人为的;代币的实际价值非常有限。

对于高 FDV 代币也是如此,实际流通供应量仅为总供应量的一小部分。在初始空投的抛售压力消退后,大部分供应量由做市商和鲸鱼持有,他们能够影响市场价格。因此, 10 亿美元的 FDV 只需几千万美元的资金就能实现。

高 FDV 相关问题

这种高 FDV 元导致 TGE 流动买家与私募投资者之间的成本结构和供应分配出现显著不平衡(见图)。这种过度的不平衡加剧了这两组之间持续紧张的关系,直到市场价格回归到合理水平。

新建草稿  2024-09-13 17:14:28

TGE 买家在购买后立即亏损,而风投在其持仓解锁后被激励去出售。当社区买家意识到这一趋势时,他们停止购买,这解释了为什么最近对新代币的兴趣骤减。

一个更健康的情况应该在社区和风投价格之间显示出更少的不平衡,从而促进真实的价格发现(见下文)。

新建草稿  2024-09-13 17:14:28

在一个高效的市场中,价格发现是必然的。虽然你可以在短期内人为地影响价格发现,但这只是推迟价格向真实价值的回归。然而,市场的发展路径是相互关联的,因此持续的下跌趋势比直接达到平衡要痛苦得多。

结论

伊卡洛斯神话中的一个重要细微之处是提醒人们不要飞得太低。正如伊卡洛斯被警告飞得太低可能会削弱他的翅膀,过低估值发行代币可能会抑制增长潜力。这可能会阻碍合作伙伴的合作,使留住人才变得困难,并影响整体成功。在项目足够成熟之前再发行代币与避免高 FDV 情况同样重要。

要点

  • FDV 不是 Meme:避免在高 FDV 下发行代币。就像伊卡洛斯一样,试图通过虚高的估值来操控市场在长期内很可能会适得其反。对于流动投资者来说,高 FDV 代币是一个警告信号——他们通常会避免或甚至做空具有通货膨胀风险的资产。

  • 明智地筹集风险投资:仅在必要时并与增长战略一致时筹集资金。选择您想要合作的风险投资公司,而不仅仅是选择估值最高的。避免接受不可持续的估值压力。

  • 避免过早发行代币:不要仅仅因为在私募市场上实现高 FDV 而发行代币。在进行代币发行之前,确保您有市场吸引力和产品契合的明显迹象。

  • 代币分配:这是一个值得单独讨论的话题,但为了有效的价格发现,在发行代币时应最大化流通供应量。目标应该是总供应量的至少 20% 至 50% ,而不是仅有 5% 。然而,当前的监管环境可能使这一流通供应目标难以实现。

  • 与流动资金管理者互动:流动资金管理者是那些在 TGE 后会承担项目风险的成熟投资者,因此,他们在价格发现中扮演着至关重要的角色,而不是风险投资。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

这一次 山寨牛真的来了

本周,比特币在完成二次探底后,逐渐企稳并反弹。尽管反弹过程依然十分曲折,但市场的赚钱效应却显著改善,这主要体现在两个方面:一、尽管比特币价格仍在58,000美元徘徊,市值排名前100的币种中已有30%的币种恢复至65,000美元时的价格水平;二、从9月5日到9月12日,山寨币的市场占有率从9.13%上升至9.8%,日成交量占比也从20.3%增至33.5%,行情呈现持续发酵的态势。此外,与以往反弹主要由MEME币主导不同,此次反弹的受益面更广,例如BIGTIME、PENDLE、AAVE、SUI、FEI等来自各个领域的币种近期也频繁出现在币安的涨幅榜上。历史经验表明,当资金从专注于绝对价值转向兼顾价格弹性时,这往往标志着市场风险偏好正处上升阶段。

从交易层面来看,资金的风险偏好提升与全球流动性的边际改善密切相关。随着美联储即将进入降息周期,全球资产定价之锚——美国十年期国债收益率自7月底以来已快速下降。与此同时,交易所的稳定币余额也在此期间显著增加,这表明一些先知先觉的投资者已经开始提前布局降息交易。根据CryptoQuant的数据统计,上一次交易所稳定币余额的大规模增长是在2024年3月,那时山寨币也出现了强劲的上涨,这与当下的情形颇有异曲同工之处。截至9月12日,美国十年期国债收益率已降至3.662%,创下自2023年6月以来的新低。根据联邦基金利率期货的定价,市场预期本轮降息周期的幅度为225个基点,因此美国十年期国债的收益率未来仍有下行空间。

这一次 山寨牛真的来了

这一次 山寨牛真的来了

当前,山寨币的反弹仍处于雨露均沾的阶段,几乎过去所有严重超跌的板块都有修复性反弹的机会。例如,持续阴跌了两年的NFT(蓝筹)板块,在过去一个月里地板价普遍上涨了15%-25%。而被市场认定已经慢性死亡的APECOIN本轮反弹也出现了接近翻倍的涨幅。然而,笔者认为这种普涨局面可能不会持续太长时间,市场有限的资金最终将流向那些基本面有所改善或行业仍在快速扩张的板块,比如DeFi老龙头、DePIN、RWA等。

8月份以来,尽管比特币价格持续震荡走弱,甚至一度逼近矿工关机价,但比特币网络的哈希率却持续保持创纪录的水平,这表明矿工仍继续加大硬件的投入,并对比特币的长期走势保持信心。例如,全球最大的矿业公司之一Marathon Digital自6月起便停止出售比特币,并在7月和8月连续增持了价值2.49亿美元的比特币。Marathon董事长兼首席执行官Fred Thiel表示,公司采取全面HODL策略是基于对比特币长期价值的坚定信念,旨在通过优化资产负债表为不可预见的市场波动提供安全垫。从Marathon在短短一个月内完成3亿美元的可转换票据来看,股东和债权人对公司的战略转型基本持支持态度。如果Marathon想效仿MicroStrategy,将公司股票的价值与比特币进行锚定,接下来想必还会进行多轮融资。

这一次 山寨牛真的来了

尽管矿工通常被视为市场的“强制卖家”,其收入的波动也会显著影响其出售比特币的意愿。通常情况下,如果矿工认为比特币的价格在某个时段内被高估,他们会倾向于出售更多比特币以获取更高的利润。而当比特币价格处于低估状态时,矿工则可能选择减少出售或暂时“捂盘”,等待价格回升。因此,普尔倍数(Puell Multiple),一种通过将比特币的每日发行价值(以美元计)除以过去365天的移动平均值来计算的指标,常被用来分析比特币周期变化。当普尔倍数低于0.5(绿色区域)时,表明价格可能处于低估状态,适合投资;而当倍数高于4(红色区域)时,表明价格可能被高估,是一个理想的获利时机。目前,比特币的普尔倍数为0.51,正处于低估的临界值,预示市场可能即将进入一个新的积累期。

这一次 山寨牛真的来了

操作上,随着中期底部构筑完成,市场逐渐进入温和复苏的阶段。虽然反弹行情没有出现旱地拔葱式的上涨,但恰恰是这种慢热的状态验证了上涨行情的可持续性。毕竟在存量的格局下,每一次多头情绪的集中爆发往往都是行情阶段性见顶的信号。因此,反复洗盘、稳健前进才是底部反弹最为理想的表现。只有保持耐心才能等来主升浪。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , | 留下评论

Kine Protocol 中秋盛宴开启 限量好礼最高可获300U

中秋,不仅是团圆的象征,也是感恩与分享的时刻。我们珍惜与您的每一次相遇,感谢您对我们品牌的厚爱与支持。为了表达我们的感激之情,Kine Protocol 特别策划了一系列中秋活动,期待与您赏月共欢。

活动时间: 2024年9月10日 00:00 – 9月18日 24:00(UTC+8)

活动方式: 所有用户均可参与,不仅可以参加抽奖领取中秋实物礼盒,还可以获得 $KINE 代币,充值和交易条件达标,即可获得高达300 USDT!打开 KINE APP点击公告了解详细内容。

奖品类别:中秋礼盒、USDT、$KINE等。

*中秋礼盒可选择寄送或兑换为等值USDT,具体以平台实际发放情况为准。

值此中秋佳节之际,愿圆圆的月饼带去我们深深的祝福,祝您中秋快乐,月圆人团圆!感谢您一直以来对我们的支持与信任,我们将继续努力,不断为您提供优质的产品与服务。目前 Kine Protocol 上线多个 TON 公链热门币种永续合约,包括 $TON、$NOT、$DOGS,以及计划上架的 $CATI以及 $HMSTR。中秋佳节,礼遇有你,让Kine Protocol 陪伴你赏月共欢,KINE To The Moon!

发表在 比特币交易平台 | 留下评论