AI与Web3融合创新的探索之旅

来源:IOBC Capital

Web3作为一种去中心化、开放、透明的全新互联网范式,与 AI 有着天然的融合契机。在传统的集中式架构下,AI计算和数据资源受到严格控制,且存在算力瓶颈、隐私泄露、算法黑箱等诸多挑战。而Web3基于分布式技术,可以通过共享算力网络、开放数据市场、隐私计算等方式,为AI的发展注入新的动力。同时,AI也能为Web3带来诸多赋能,如智能合约优化、反作弊算法等,助力其生态建设。因此,探索Web3和AI的结合,对于构建下一代互联网基础设施、释放数据和算力价值至关重要。

数据驱动:AI与Web3的坚实基础

数据是驱动AI发展的核心动力,正如燃料之于引擎。AI模型需要消化大量高质量数据,才能获得深入理解和强大的推理能力,数据不仅为机器学习模型提供训练基础,还决定了模型的准确性和可靠性。

在传统的中心化AI数据获取和利用模式中,存在以下几个主要问题:

  • 数据获取成本高昂,中小企业难以承担;

  • 数据资源被科技巨头所垄断,形成了数据孤岛;

  • 个人数据隐私面临泄漏和滥用的风险

Web3能够以新的去中心化数据范式来解决传统模式的痛点。

  • 通过Grass,用户可以出售闲置网络给AI公司,去中心化地抓取网络数据,经过清理和转化,为AI模型训练提供真实、高质量的数据;

  • Public AI采用“label to earn”模式,通过代币激励全球工作者参与数据标注,汇聚全球的专业知识,增强数据的分析能力;

  • 区块链数据交易平台如Ocean Protocol、Streamr等,为数据供需双方提供了一个公开透明的交易环境,激励数据的创新和共享。

AI与Web3融合创新的探索之旅

尽管如此,真实世界的数据获取也存在一些问题,比如数据质量不一、处理难度大、多样性和代表性不足等。合成数据可能是Web3数据赛道未来的明星。基于生成式AI技术和模拟,合成数据能够模拟真实数据的属性,作为真实数据的有效补充,提高数据使用效率。在自动驾驶、金融市场交易、游戏开发等领域,合成数据已经显示出其成熟的应用潜力。

隐私保护:FHE在Web3中的作用

数据驱动时代,隐私保护已成为全球关注的焦点,欧盟的通用数据保护条例(GDPR)等法规的出台,反映了对个人隐私的严格守护。然而,这也带来了挑战:一些敏感数据因隐私风险而无法被充分利用,这无疑限制了AI模型的潜能和推理能力。

FHE即全同态加密,允许在加密数据上直接进行计算操作,而无需对数据进行解密,且计算结果与在明文数据上进行相同计算的结果一致。

AI与Web3融合创新的探索之旅

FHE为AI隐私计算提供了坚实的保护,使得GPU算力能够在不触及原始数据的环境中执行模型训练和推理任务。这为AI公司带来了巨大的优势。它们可以在保护商业机密的同时,安全地开放API服务。

FHEML支持在整个机器学习周期内对数据和模型进行加密处理,确保敏感信息的安全性,防止数据泄露风险。通过这种方式,FHEML强化了数据隐私,为AI应用提供了一个安全的计算框架。

FHEML是ZKML的补充,ZKML证明机器学习的正确执行,而 FHEML 则强调对加密数据进行计算以维护数据隐私。

算力革命:去中心化网络中的AI计算

当前AI系统的计算复杂性每3个月翻一番,导致算力需求激增,远超现有计算资源的供应。例如,OpenAI的GPT-3模型训练需要巨大算力,相当于单个设备上355年的训练时间。这样的算力短缺不仅限制了AI技术的进步,更让那些高级的AI模型对于大多数研究者和开发者来说变得遥不可及。

同时,全球GPU的利用率不足40%,加之微处理器性能提升的放缓,以及供应链和地缘政治因素导致的芯片短缺,这些都让算力供应问题变得更加严重。AI从业者们陷入了两难:要么自购硬件,要么租赁云资源,他们急需一种按需、经济高效的计算服务方式。

IO.net是一个基于Solana的去中心化AI算力网络,通过聚合全球范围内的闲置GPU资源,为AI公司提供了一个既经济又易于访问的算力市场。算力需求方可在网络上发布计算任务,智能合约将任务分配给贡献算力的矿工节点,矿工执行任务并提交结果,经验证后获得积分奖励。IO.net的方案提高资源利用效率,有助于解决AI等领域的算力瓶颈问题。

除了通用的去中心化算力网络,还有像Gensyn、Flock.io这样专注于AI训练的平台,以及Ritual、Fetch.ai这样专注于AI推理的专用算力网络。

去中心化算力网络提供公平透明的算力市场,打破垄断,降低了应用门槛,提高了算力的利用效率。在web3生态系统中,去中心化算力网络将发挥关键作用,吸引更多创新型dapp的加入,共同推动AI技术的发展和应用。

DePIN:Web3赋能Edge AI

想象一下,你的手机、智能手表、甚至家中的智能设备,都具备了运行AI的能力——这就是Edge AI的魅力所在。它让计算发生在数据产生的源头,实现了低延迟、实时处理,同时保护了用户的隐私,Edge AI技术已经应用于自动驾驶等关键领域。

在Web3领域,我们有个更熟悉的名字—DePIN。Web3强调去中心化和用户数据的主权,DePIN通过在本地处理数据,可以增强用户隐私保护,减少数据泄露的风险;Web3原生的Token经济机制可激励DePIN节点提供计算资源,构建一个可持续的生态系统。

目前DePIN在Solana生态中发展迅速,成为项目部署的首选公链平台之一。Solana的高TPS、低交易费用以及技术创新为DePIN项目提供了强大支持。目前,Solana上的DePIN项目市值超过100亿美元,知名项目如Render Network和Helium Network已取得显著进展。

IMO:AI模型发布新范式

IMO的概念由Ora protocol首先提出,将AI模型代币化。

在传统模式下,由于收益分享机制缺失,一旦AI模型被开发出来并投入市场,开发者往往难以从模型的后续使用中获得持续的收益,尤其是当模型被整合进其他产品和服务后,原始创造者很难追踪使用情况,更不用说从中获得收益了。并且AI模型的性能和效果往往缺乏透明度,这让潜在的投资者和使用者难以评估其真正价值,限制了模型的市场认可和商业潜力。

IMO为开源AI模型提供了一种全新的资金支持和价值共享方式,投资者可以购买IMO代币,分享模型后续产生的收益。Ora Protocol使用ERC-7641和ERC-7007两个ERC标准,结合AI预言机(Onchain AI Oracle)和OPML技术来确保AI模型的真实性和代币持有者能够分享收益。

IMO模式增强了透明度和信任,鼓励开源协作,适应加密市场趋势,并为AI技术的可持续发展注入了动力。IMO目前还处于初期尝试阶段,但随着市场接受度的提升和参与范围的扩大,它的创新性和潜在价值值得我们期待。

AI Agent:交互体验的新纪元

AI Agent能够感知环境,进行独立思考,并采取相应的行动以实现既定目标。在大语言模型的支持下,AI Agent不仅能理解自然语言,还能规划决策,执行复杂的任务。它们可以作为虚拟助手,通过与用户的互动学习其偏好,并提供个性化的解决方案。在没有明确指令的情况下,AI Agent也能自主解决问题,提高效率,创造新价值。

Myshell 是一个开放的 AI 原生应用平台,提供全面易用的创作工具集,支持用户配置机器人功能、外观、声音以及连接外部知识库等,致力于打造公平开放的 AI 内容生态系统,利用生成式 AI 技术,赋能个人成为超级创作者。Myshell训练了专门的大语言模型,使角色扮演更人性化;语音克隆技术可以加速 AI 产品个性化交互,MyShell 把语音合成成本降低 99%,语音克隆仅需 1 分钟即可实现。利用Myshell定制的AI Agent,目前可应用于视频聊天、语言学习、图像生成等多领域。

在Web3与AI的融合上,当前更多的是对基础设施层的探索,如何获取高质量数据、保护数据隐私,如何在链上托管模型,如何提高去中心化算力的高效使用,如何验证大语言模型等关键问题。随着这些基础设施的逐步完善,我们有理由相信,Web3与AI的融合将孕育出一系列创新的商业模式和服务。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

原文作者:hitesh.eth

原文编译:Frank,Foresight News

到目前为止,Stylus 或将成为 Arbitrum 推出的最值得关注的产品。市场是时候该意识到,Stylus 为何对整个区块链行业意义重大。

近年来,每名用户都为只需测试协议就能获得空投的流程感到开心,只是近段时间以来,越来越多的用户带着高期望进入,但最终什么也得不到。

这似乎在逐步演变为整个链上用户增长故事的终局,更糟糕的是,开发者们也正在离开这个由链上用户编织的虚假丛林,因为项目在代币生成事件(TGE)后很难留住这些「Farmer」。

开发者离开所造成的结果很严重,因为这意味着你将看不到任何新颖的创新,新项目们只会一味地复制 Aave、Compound 和 GMX,最终走向死胡同。

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

那么解决方案是什么呢?如何激励开发者留下来,以及如何吸引新的开发者进入 Web3 领域?

一个简单粗暴的办法就是向活跃于 Web3 开发者社区的开发者发放激励措施——目前也已经有项目开始向开发者空投代币,这对整个领域来说是一件非常积极的事情。

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

但第二种方式才是更长远的解决方案,即项目应该降低新手开发者的进入门槛——即使他们只熟悉 C 或 C++ 等基础语言,也应该可以轻松融入 Web3 开发领域。

想象一下,一个 C 语言开发者可以在 EVM 上构建 DApp 应用,这无疑会非常酷,不是么?

让我们继续讨论降低新手开发者进入门槛的方法,譬如 Arbitrum Stylus,它就正在构建一个与 C 语言兼容的虚拟机(VM),该虚拟机允许开发者使用 C、C++、Rust 以及任何可以预编译成 WASM 的语言进行编码。

目前初期他们已经开放了对 Rust 和 C 语言的支持。

据统计,全球范围内熟悉 Rust 语言的开发者有 1200 万,那么你知道有多少人懂 Solidity 语法吗?

不到 10 万。

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

换句话说,Arbitrum Stylus 可以接触到数量庞大的 Rust 和 C 开发者群体,他们可以从第一天就开始部署应用程序……现在,这些开发者在 Arbitrum 上部署项目将变得轻而易举。

然而,Arbitrum Stylus 不仅允许非 Solidity 开发者进行 DApp 编码和部署,其通过支持优化的 WASM 二进制代码,还能将执行效率提升 10 倍,并且将内存扩展能力提升 50-100 倍。

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

值得注意的是,Arbitrum 还采用了 Nitro 抗欺诈证明技术来验证编译自 C/Rust 到 WASM 的代码的准确性。

Stylus 可以被视为 Nitro 抗欺诈证明技术的自然延伸,它不仅可以对执行历史进行分割验证,还能对开发者部署的任何 WASM 程序进行验证。

读懂Arbitrum Stylus:桥接开发者涌入Web3的「摆渡船」?

在 Stylus 出现之后,开发人员可以利用 EVM 构建内存需求较高的应用程序,例如预测模型、复杂的生成艺术以及链上机器学习。借助 Stylus,人工智能也可以在 EVM 上以更优异的性能进行探索。

此外,使用 Stylus 构建的任何 DApp 都可以与 Rust DApp 互操作,这意味着 Arbitrum 生态系统中的 DApp 可以与 Solana 无缝交互。

截至发文时,Arbitrum Stylus 测试网已经上线,你可以使用 Stylus SDK 开始使用 C 和 Rust 语言构建 DApp。

预计 Stylus 将在未来 3-5 个月内上线主网,它将成为 Arbitrum 最大的升级,为其开发人员和用户大规模采用的未来发展带来裨益。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Glassnode:如何判定市场底部和入场时间?

原文标题:《Breakdown Metrics Applied: Identifying Local Bottoms in a Bull Market》

原文作者:Ukaria OC,CryptoVizArt,Glassnode

原文编译:LadyFinger, BlockBeats

编者按:

在数字资产市场的快速演变中,精准的数据分析已成为交易者把握市场脉搏的关键。Glassnode 最新推出的 28 项细分指标也标志着链上分析领域的一次重大飞跃。这些指标不仅提供了对短期持有者行为的深入洞察,还为交易者识别市场底部和优化交易策略提供了强有力的工具。

在链上分析领域的一项重要发展中,Glassnode 最近推出了一套 28 个新指标,旨在提供对数字资产市场更为细致的视角。你可以在此处阅读我们的原始公告以了解更多信息。

这些细致的指标可以改变交易员的游戏规则。它们提供了高度详细和直观的见解,可以转化为潜在的买卖信号。这些新指标的一个强大作用就是用来识别短期持有者中不同年龄组卖家的疲惫程度。

套用我们的新细分的指标,交易者现在可以更精确地确定未实现损失的严重性和止损时间,这通常标志着市场底部和牛市期间的潜在入市点。详细探讨了这一框架,并在下面进行了总结,为旨在优化市场进入或 DCA 策略的交易者提供了可行的见解。

为什么关注短期持有者?

在链上分析的背景下,长期持有者(LTH)和短期持有者(STH)代表具有不同行为和市场影响的群体。短期持有者通常是新进入者或投机交易者,对价格变化更为敏感。在牛市期间,这些投资者往往都是损失最多的那部分人,这是因为他们更容易被市场波动影响而出售。这种现象使得对短期持有者的分析在用来识别市场底部的时候特别有价值。

对 STH 适用细分指标的好处

通过将短期持有者群体用年龄来进行细分后,我们帮助交易者更有效地确定卖方疲惫的时期。例如,我们可以观察到浮亏压力和投降事件是如何在短期持有者群体内,从最短的时间框架(1 天)开始,传播到更长的时间框架(1 周到 1 个月,甚至更长)。这种由内而外的进展提供了更清晰的潜在底部和市场将要逆转的信号。

Glassnode:如何判定市场底部和入场时间?

换句话说,通过更细致的指标提供的见解,交易员可以检测到在不同短期时间框架中投降事件的交汇点,从而极大地增加了识别短期底部的可能性。

在牛市中识别当地底部的框架

为了识别卖方疲惫的状态,我们使用了一系列的关键指标,这些指标提供了对短期持有者群体内未实现和已实现损失的洞察。该框架由以下指标组成:

STH MVRV by Age:市场价值与已实现价值(MVRV)衡量资产的未实现利润或损失。当 MVRV 显著低于平均水平时,代表它持有者之间存在高度的未实现损失。这有助于检测卖方压力的早期迹象,因为重大的未实现损失通常先于短期持有者的实际出售活动。

Glassnode:如何判定市场底部和入场时间?

STH SOPR by Age:花费成本利润率(Spent Output Profit Ratio,SOPR)提供了对 MVRV 中观察到的未实现财务压力是否被采取行动的洞察。SOPR Z 得分为负就表明短期持有者正在投降,以亏损的价格出售他们的资产并为加剧了卖方的压力。

Glassnode:如何判定市场底部和入场时间?

STH Realized Loss by Age:这一指标评估了短期持有者已经实现的损失的幅度。高实现损失值证实了 MVRV 和 SOPR 指标所识别的卖方压力已经显现,通过量化已实现的损失幅度验证了卖方疲惫期间。

Glassnode:如何判定市场底部和入场时间?

通过使用 Z-Scores,我们对这些指标进行标准化,从而更容易进行比较以及识别与平均值显著偏差的情况。Z-Scores 突出了极端行为的时期,使得在未实现和已实现损失异常高时更容易检测出来。这种标准化有助于确认真实的卖方疲惫时期,通过滤除噪音并专注于统计显著事件,为交易员提供更清晰的信号。

交易者的实际应用

使用 Glassnode 的新细分指标在牛市中识别卖方疲惫的点可以为交易者提供许多优势。以下是主要优点:

早期检测当地底部:通过确定短期持有者中严重的未实现损失和投降的时刻,交易者可以在市场底部变得明显之前识别它们,提供早期入市点的机会。

优化的美元平均成本(DCA)策略:了解卖方疲惫的时期允许交易者更有效地实施 DCA 策略,在市场底部以较低价格购买资产来降低平均购买成本。

增强的市场时机:通过观察卖方压力如何在短期持有者群体内从最短的时间框架传播到更长的时间范围,交易者可以更好地把握市场进入和退出的时机,从而实现利润最大化以及损失最小化。

战略灵活性:将短期持有者根据年龄组来细分允许交易者将此框架应用于各种交易策略,从日内交易到摆动交易到确保他们可以根据特定的市场条件调整他们的方法。通过利用我们新的细分指标提供的洞察,交易者可以在市场中获得竞争优势,做出更具战略性和盈利性的决策。

今天就开始利用 Glassnode 的细分指标来交易

目前,这些强大的细分指标仅在 Glassnode Enterprise 计划中提供。新指标、仪表板和文档的完整概述可在获得。

如果您是机构交易者或投资者,并希望利用这些指标在交易比特币和以太坊市场时获得更深层次的优势,请立即。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

金色早报 | Meme币总市值突破630亿美元 以太坊ETF获批意味着代币化资产“完全安全”

头条

Meme币总市值突破630亿美元

数据显示,Meme币总市值突破630亿美元,目前为63,838,612,912美元,24小时交易额为5,056,405,247美元。

Securitize CEO :以太坊ETF获批意味着代币化资产现在“完全安全”

Securitize首席执行官Carlos Domingo表示,数只现货ETF的批准显然肯定了以太坊作为商品的监管地位,对于专注于构建链上和通过相关基础设施进行交易的资产数字表示的公司来说,将产生巨大影响。


行情

截至发稿,据Coingecko数据显示:

BTC最近成交价68495.44美元,日内涨跌幅-1.1%

ETH最近成交价3825.63美元,日内涨跌幅+2.0%

BNB最近成交价600.00美元,日内涨跌幅-0.4%

SOL最近成交价163.37美元,日内涨跌幅-3.0%

DOGE最近成交价0.1662美元,日内涨跌幅-4.3%

XPR最近成交价0.5283美元,日内涨跌幅-0.5%


政策

Gemini联创:美SEC已经变得多么不诚实和政治化

Gemini联创Cameron Winklevoss在社交媒体上表示,批准比特币ETF需要法院的干预。批准以太币ETF需要白宫的干预。显示了在参议员Elizabeth Warren的打手Gary Gensler的领导下,美国证券交易委员会已经变得多么不诚实和政治化。


    区块链应用

    WalletConnect 推出 AppKit 和 WalletKit

    WalletConnect发布了AppKit和WalletKit,这是其最新的开发工具包,用于将钱包连接到dapps。AppKit 使开发人员能够将电子邮件和社交登录、Safe-powered 智能合约钱包登录、法币到加密货币桥接以及交换功能等功能整合到他们的应用程序中。WalletKit 简化了开发人员集成 “Connect with WalletConnect ”的过程,使用户能够从移动钱包连接到桌面应用程序。WalletKit 还包括一键连接和验证功能。这两个工具包都支持链上操作触发的通知。新的开发工具包计划于 6 月 12 日发布。

    Safe推出ERC-7579适配器

    Safe 推出了 ERC-7579 适配器,可将外部平台的模块集成到 Safe 智能账户中。ERC-7579标准建立了模块接口,确保不同钱包实现之间的互操作性。ERC-7579适配器增强了钱包功能,支持通行密钥和会话密钥等模块。开发人员现在可以在现有的 Safe 账户上实现该适配器。

    Conduit支持测试网络上的Arbitrum Stylus

    Conduit支持测试网络上的Arbitrum Stylus,用户可以用Rust或任何可以编译为WASM的语言编写合约,计算能力扩大10倍以上,内存扩大100倍,EVM合约可以与Stylus合约无缝交互。


        加密货币

        TD Cowen:以太坊ETF为更多加密货币基金铺平了道路

        投资银行TD Cowen的研究小组认为,继比特币获批之后,以太坊ETF获批也是不可避免的。TD Cowen华盛顿研究集团的Jaret Seiberg在一份报告中写道,这比我们预期的要快六个月,但一旦美国证券交易委员会批准加密货币期货ETF,这一决定也是不可避免的。一年内推出的下一个产品可能是一篮子加密货币,可能只是比特币和以太币,但也可能更多。  

        然而,这项批准并不意味着SEC对加密货币的整体态度发生了全面改变,因为对加密货币持批评态度的委员会主席Gary Gensler发表了一份高度批评的声明,反对通过可能削弱该机构权力的加密货币立法。

        Coinbase首席法律官:以太坊ETF获批这是关于ETH地位的长期争论中的一个分水岭时刻

        Coinbase首席法律官 Paul Grewal 周五在接受采访时表示,我确实认为以太坊ETF获批这是关于ETH地位的长期争论中的一个分水岭时刻。长期以来,SEC一直在隐瞒ETH是证券、非证券、商品还是其他东西的立场。 

        Grewal声称,由于发行人采用S-1形式,因此基金中一定比例的资产可以是证券。通过将S-1指定为首选注册方式,美国证券交易委员会的意思是,这些基金根据定义不包括其投资组合中超过40%为证券的资产。 

        Grewal补充道,除了Eth不是证券之外,没有其他结论可以证明这一点。

        分析:即使现货以太坊ETF获批,山寨币季仍未到来

        尽管美国证券交易委员会(SEC)已经批准了几项以太坊ETF 19b-4现货交易申请,而且以太坊与众多数字资产在过去一周经历了两位数的上涨,但备受期待的山寨币季节尚未到来。事实上,根据Altcoin Season指数,在过去30天里,出现这种季节的可能性已经降低。

        Arbitrum One和Arbitrum Nova之间的总交易量已超过10亿

        Arbitrum One和Arbitrum Nova之间的总交易量已超过10亿。在过去的一个月中,Arbitrum One的日活跃地址数高居榜首,仅在过去的24小时内就记录了超过360万个活跃地址。作为领先的第二层网络,Arbitrum One 拥有 185 亿美元的 TVL,在所有网络中占据 40% 的市场份额。


        重要经济动态

        CBOT大豆连续第五周上涨,因为巴西南部洪灾仍令人担忧

        据外媒报道,截至2024年5月24日当周,芝加哥期货交易所(CBOT)大豆基准期约上涨1.6%,连续第五周上涨,因为巴西南部洪灾仍令人担忧,豆粕期货飙升,传言中国买入美国大豆。但是中西部降雨对已播种的大豆生长有利,限制了大豆价格的上涨空间。在巴西,过量降雨和严重洪水不仅损害了南里奥格兰德州尚未收获的作物,而且还导致里奥格兰德港的运输受限。受灾基础设施的修复需要长达一年,可能导致供应链严重中断。上周五咨询机构Datagro预计2023/24年度巴西大豆总产量为1.4757亿吨,低于此前预测的1.4796亿吨。市场传言中国买家过去几天里购买至少两船美国大豆,因为巴西洪灾推动其大豆出口溢价上涨,促使买家从别处寻购大豆。(金十数据APP)


          金色百科

          以太坊销毁地址是以太坊区块链中的一个独特元素,专门设计用于永久删除流通中的以太坊。以太坊销毁地址由地址 0x00000000000000000000000000000000000000 表示。 销毁地址背后的基本概念是故意销毁代币。

          发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          作者:Ian, Xinwei, Severin, MT Capital

          TL;DR

          1. DePIN概述:去中心化物理基础设施网络(DePIN)将物理世界与Web3结合,通过去中心化技术降低成本并提升效率,广泛应用于计算、存储、无线网络等领域,从传统的固定设备到新世代便携和可穿戴设备,市场前景广阔。

          2. 投资趋势与项目:DePIN项目在牛市和熊市周期内均表现出显著增长,项目类型涵盖无线网络、地图、车联网、农业、无人机、天气、能源等多方面。投资机构从欧美扩展到亚洲,参与机构和投资数量持续增加,显示出对DePIN领域的浓厚兴趣。

          3. 市场需求与潜力:新兴DePIN市场种类繁多,包括健康数据、气象、能源、带宽、AI和手机等,具有巨大的市场空间和高增长率。尤其是能源和手机市场潜力巨大,健康数据和AI市场的同比增长率也非常可观。

          4. 项目生态与区块链选择:以太坊和Solana分别成为现有DePIN项目和新兴DePIN项目的主要选择链。Solana凭借高性能、低成本和强大的社区支持,吸引了大量新项目,逐渐成为DePIN项目的首选平台。代表性项目如Render、Helium、Hivemapper等展示了DePIN的多样化应用。核心玩家如Solana、IoTeX等平台为DePIN项目提供了强大的技术支持和生态环境,推动了DePIN的快速发展。

          5. 模块化区块链趋势:模块化设计显著增强了DePIN的可扩展性和适应性。通过标准化接口和可互换组件,DePIN可以灵活适应不同的应用场景和技术需求,从而推动网络的快速部署和维护。

          6. 代币经济的演变:从早期固定激励模式到现在的动态激励机制,DePIN项目如Helium通过调整新老设备激励、区域性激励政策和时间段激励调整等措施,确保了网络的持续增长和健康发展。

          DePIN 定义

          DePIN,全称 Decentralized Physical Infrastructure Network,从字面意思上解释为“去中心化的物理基础设施网络”。其中,“De”表示去中心化(Decentralized),“P”代表物理(Physical),“I”指基础设施(Infrastructure),而“N”则是网络(Network)。

          DePIN 的核心定义在于将现实世界的用户带入 Web3,通过去中心化网络实现低成本化和社交化。在当前世界中,特别是实体业务领域,DePIN 通过去中心化技术实现降本增效的目标。

          在以往的研究和报告中,DePIN 往往更注重于基础设施(Infrastructure)方面,而本报告 (PDF 完整版请到官网下载) 则更加侧重于去中心化(Decentralized)的部分,力图展现未来多种多样的 DePIN 市场和投资机会。

          DePIN的项目类型

          经典 DePIN 设备:

          特点:这些设备通常不能移动,通常是固定在某个位置。

          主要业务:包括运算、带宽和储存。

          市场特点:经典DePIN项目的市场偏向科技类,尤其是在AI算力等领域,更加受到资金和流量的追捧。这类市场规模较大,但竞争激烈,是一片红海。

          代表性项目:Filecoin, RNDR 等。

          新世代 DePIN 设备:

          特点:这些设备小巧灵活,可以随身携带,甚至可以穿戴。

          主要业务:与生活相关的服务,例如健康监测、天气预报和手机功能。

          市场特点:新世代 DePIN 项目的市场更加偏向生活,且低成本,适合日常应用。这类市场种类繁多,应用范围广泛,尚待深入挖掘,是一片具有巨大潜力的蓝海。

          通过对比这两代 DePIN 项目,可以看出 DePIN 技术在不断发展,应用场景也在持续扩展。从传统的固定设备到如今更加灵活便携的设备,DePIN 的市场前景愈加广阔,涵盖了从高科技领域到日常生活的各种需求。传统的 DePIN 市场规模较大,是一片竞争激烈的红海;而创新的 DePIN 市场种类繁多,应用范围广泛,尚待深入挖掘,是一片具有巨大潜力的蓝海。

          DePIN 投资新生态版图

          本轮牛市周期 DePIN 项目数量和种类显著增加,新世代轻量级 DePIN 项目频出,新增了 AI、手环、手表等收集健康数据的可穿戴设备,以及大量便携式轻量级物理设备 DePIN。

          2022.1.1 – 2023.1.1

          共计有 19 笔 DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度为 18M,排除 Helium D 轮 200M 大额融资后,平均融资额度为 5.9M。

          项目种类为无线网络,地图,车联网数据,农业,无人机图像,天气,电力市场,DePIN 基础设施,其中无线网络类的项目数量最多,高达 7 个。

          2023.1.1 – 2024.1.1

          共计有 9 笔DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度 7.2 M,数量上显著低于 22 年(熊市),额度上相比 22 年提升了 22%。

          项目种类包括无线网络,去中心化算力,地图/地理空间数据,天气,DePIN 基础设施,融资数量与类别显著减少。(熊市需要更合理的商业场景和模式)

          2024.1.1 – 2024.5.20

          共计有 26 笔DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度为 6.5M,融资数量显著增加,融资额度有所下降。

          项目种类包括去中心化算力,车联网,物联网,无线网络,FHE,地图,气象 & 环境,带宽,DePIN 基础设施,手机,能源,存储,混合现实

          新增一级尚未披露的融资种类:AI、VPN、手环/手表等可穿戴、便携式设备类型项目(健康数据)

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          DePIN 项目数量与机构数量

          上一轮周期的 DePIN 参与机构以欧美为主导,本轮 DePIN 周期则逐渐涌现了更多的亚洲机构,展示出了亚洲机构对 DePIN 浓厚的兴趣。DePIN 的项目数量也显著增加,二级 DePIN 项目累计超 135 个,一级的 DePIN 项目累计超 130 个。

          项目:

          •二级市场项目:137 个

          •>$1B FDV: 20 个

          •$500M – $1B: 19 个

          •$100M – $500M: 48 个

          •$50M – $100M: 16 个

          •$30M – $50M: 14 个

          •$10M – $30M: 12 个

          •<$10M: 6 个

          •一级市场项目:133 个

          •自当前牛市周期开始以来(从2023年10月至今),共计有 8 个项目筹集了超过 200 万美元的资金,6 个项目筹集了超过 1000万美元的资金。

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          机构:

          上轮周期:

          •Andreessen Horowitz (A16z)

          •Multicoin Capital

          •HashKey Capital

          •IOSG Ventures

          •Spartan Group

          •Borderless Capital

          •Lattice Ventures

          •Variant Fund

          •Delphi Digital

          •Big Brain Holdings

          •Cogitent Ventures

          本轮周期:

          •OKX

          •Animoca Brands

          •JDI

          •IoTeX

          •FMG

          •Waterdrip Capital

          •MH

          DePIN 市场需求

          上轮周期以算力、存储、无线网络 与 地图 为代表的 DePIN 子赛道仍有新兴项目不断涌现。本轮周期新增了以 健康数据为主的可穿戴设备、气象、能源、带宽、AI 与手机等新兴子赛道类别。

          从市场需求端来看,能源市场与手机市场拥有极大的市场空间,健康数据市场、AI 市场不仅拥有较大的市场空间,也有非常高的同比增长率,市场规模非常客观。

          市场:(一级市场项目数量 + 二级市场项目数量)

          健康(5+/), 天气(9+1), 能源(15+10), 算力(17+29), 存储(7+19), 无线网络(9+11), 带宽(6+4), 地图(3+2), AI(8+13), 手机(5+)

          上一轮周期市场项目数量

          •算力: 17+29

          •存储: 7+19

          •无线网络: 9+11

          •地图: 3+2

          新兴市场项目数量

          •健康数据 (可穿戴设备): 5+ /

          •天气: 9+1

          •能源: 15+10

          •带宽: 6+4

          •手机: 5+

          •AI: 8+13

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          市场规模及增速

          •健康市场: $243B, CAGR 17%

          •天气市场: $7B, CAGR 7%

          •能源市场: $880B, CAGR 8.4%

          •算力市场: $95.7B, CAGR 6.8%

          •存储市场: $108B, CAGR 22%

          •无线网络市场: $500B, CAGR 12%

          •带宽市场: $8.6B, CAGR 13.75%

          •地图市场: $19B, CAGR 12.5%

          •AI 市场: $150B, CAGR 36.8%

          •手机市场: $484B, CAGR 7.3%

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          公链选择与设备类型

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          目前二级市场 DePIN 项目中在以太坊链上的数量最多,共计有 70 个 DePIN 项目选择基于以太坊构建,总体占比为 81%。

          在已收集的一级项目中,Solana 生态项目数量为 28 个,总体占比为 62%。Solana 正在逐渐成为新一轮周期 DePIN 项目的首发公链。

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          从设备类型的角度来看,新增的能源、传感器设备种类项目数量更多。且有更多以 Wearable、Portable、Home Device 设备作为物理硬件的项目开始在一级市场涌现。

          DePIN 全产业链

          上游供应链

          1. 硬件制造和供应

          硬件供应商:生产用于DePIN网络的各种设备和传感器,如GPU、服务器、IoT设备、无线设备等。例如,为Helium网络提供的LoRaWAN热点,为Hivemapper提供的行车记录仪。

          专业硬件制造商:一些专业的硬件制造商为特定的DePIN项目提供定制硬件,如Filecoin的存储矿机,Render网络的GPU。

          2. 芯片和半导体

          芯片制造商:如NVIDIA和AMD,提供高性能GPU用于计算网络,如Render和Akash,这些芯片是处理AI工作负载和复杂计算任务的核心。

          3. 物联网设备

          传感器制造商:提供环境监测、交通数据收集等所需的传感器设备。例如,Nodle网络中的蓝牙传感器、Silencio的噪声污染检测器。

          智能设备:如智能手机和其他移动设备,这些设备可以作为传感器网络的一部分,用于数据收集和传输。

          4. 电力和能源设备

          能源设备供应商:提供用于去中心化能源网络的太阳能板、风力发电机、储能电池等设备。如Daylight Energy网络中的太阳能板和电池系统。

          中游产业链

          1. 网络运营和维护

          网络运营商:如Helium和Hivemapper,管理和维护去中心化网络的正常运行,包括节点的管理、数据的传输和存储。

          服务提供商:提供网络的基础设施服务,如云计算服务、存储服务等。

          2. 软件和平台开发

          区块链平台:如Solana和IoTeX,为DePIN项目提供基础区块链技术支持,包括智能合约执行、数据存储和验证。

          软件开发商:开发用于管理和操作DePIN网络的软件平台和工具,如Filebase提供的分布式存储管理平台,Livepeer Studio提供的视频流管理工具。

          3. 数据处理和分析

          数据分析公司:处理和分析从传感器网络收集的数据,为用户提供有价值的见解和服务。

          AI和机器学习服务:如Beam,提供云端AI计算服务,将模型训练和推理工作负载分发到去中心化的GPU网络。

          下游产业链

          1. 应用和服务

          企业客户:利用DePIN网络提供的服务来增强自身业务效率,如物流公司利用Hivemapper的地图数据,农业公司利用Geodnet的高精度定位数据。

          消费者应用:如Teleport的共享出行应用、DIMO的车辆数据平台,为消费者提供便捷的服务并通过用户贡献的数据来获得奖励。

          智能城市和公共基础设施:利用去中心化网络的数据和服务来优化城市管理和公共服务,如能源管理、交通管理等。

          模块化/数据层/中间层

          模块化区块链通过将核心功能(如执行、共识、数据可用性和结算)分成不同层来优化区块链的可扩展性、安全性和灵活性。例如,以太坊通过采用分片架构和 rollup 来提升数据可用性和处理能力,而 Cosmos 通过 IBC 协议和 Tendermint 共识机制实现跨链互操作性和高度定制化。模块化区块链的优点包括更高的交易处理能力、增强的安全性和更大的开发灵活性,未来将进一步推动区块链技术的发展。

          DePIN 的模块化趋势显著增强了其可扩展性。模块化设计使得 DePIN 能够灵活地适应不同的应用场景和技术需求,通过标准化接口和可互换组件来简化网络的部署和维护。例如,Render 网络通过模块化结构实现了从图像渲染到 AI 模型训练的扩展,增加了网络的服务范围和市场潜力。此外,Filecoin 的模块化设计允许其扩展存储服务,添加热存储和数据计算功能,进一步增强了其网络的实用性和吸引力。模块化趋势不仅提升了 DePIN 网络的技术兼容性和升级能力,还使得各个独立模块能够独立发展和优化,从而加速整个网络生态系统的创新和进步。这种灵活且高效的架构极大地提高了 DePIN 的可扩展性,使其能够更快速地响应市场需求和技术变化,推动去中心化基础设施的广泛应用和发展。

          代表项目

          DePHY

          DePHY专为DePIN设计的开发框架,通过消息层、DID (Device ID)、开源硬件设计、链下计算网络和再抵押层等关键功能,显著降低开发成本和时间,支持任何标准接口硬件,实现快速、高效、安全的去中心化基础设施项目部署。

          PINGPONG

          PINGPONG 是一个DePIN流动性和服务聚合器,通过创新工具和解决方案来优化和最大化多个网络的挖矿收益。

          DePIN 赛道平台和玩家

          Solana

          Solana 正在成为 DePIN 的新的超级基础设施。Solana 的高性能、低廉的网络费用、强大的开发者和用户社区以及高购买力使其成为众多 DePIN 项目的首选启动网络。一些老牌的 DePIN 明星项目如 Render、Helium 在迁移到 Solana 后取得了更好的发展,这显示了 Solana 强大的基础设施和广泛的社区用户基础给 DePIN 项目带来的活力。Solana 逐步吸引了包括 Grass、Natix、Exabits 等不同类别的新兴和前沿的 DePIN 项目,并在逐步完善自己的 DePIN 生态系统。

          代表项目

          Render

          Render Network 是一个去中心化的GPU 渲染平台,它利用区块链技术将艺术家与 GPU 提供者连接起来,实现可扩展的、成本效益更高的渲染解决方案。

          Hivemapper

          Hivemapper 是一个去中心化的地图网络,利用区块链技术和众包行车记录仪数据,创建详细的实时地图。

          Helium

          Helium 是一个开创性的 DePIN 项目,创建了一个去中心化的无线网络,允许物联网设备通过分布式热点网络在全球范围内连接。

          Natix:

          Natix Network 是一个基于区块链的众包摄像头网络,用于创建实时世界地图。

          Exabits:

          Exabits 是一个针对人工智能和计算密集型应用的去中心化基础设施。它允许用户无需中央权威或中介机构,即可为 AI 社区提供分布式 GPU 服务、数据存储或专业知识。

          Grass:

          Grass 是 Wynd Network 开发的一个 DePIN 项目,允许用户通过将其联网设备添加到旨在为 AI 训练提供数据的去中心化网络中,从而变现其未使用的网络资源。

          EV3

          EV3是一家以投资理念为驱动的投资公司,支持构建DePIN的优秀企业家。通过向早期项目投资高达100万美元,EV3旨在通过下一代开放基础设施网络(如电信、物流、能源、云计算和人工智能)解锁下一个100万亿美元的全球GDP。由机构培训的投资者Mahesh Ramakrishnan和Salvador Gala创立,EV3结合深厚的行业专业知识和长期合作伙伴关系,获得领先投资者的支持。

          代表项目

          3DOS

          3DOS 是全球最大的去中心化按需制造网络,旨在通过区块链技术和3D打印革新制造业。该平台允许任何人上传设计、接收版税,并在全球范围内进行按需制造。

          Zonal

          Zonal 正在开发一种基于微定位协议的去中心化网络,利用超宽带 (UWB) 和低功耗蓝牙 (BLE) 等无线通信技术,提供高度可靠的全球和室内定位服务,验证真实世界的互动。其目标是创建一个统一的协议,为各种服务和企业提供位置验证工具 。

          XNET

          XNET 是一个下一代移动运营商,利用区块链技术建立去中心化网络。通过使用 CBRS 频谱,XNET 旨在建立一个可靠的行业级中立主机网络。该项目的目标是通过其分布式无线接入网络(RAN)解决电信行业的效率低下和资本密集问题 。

          IoTeX

          IoTeX 是一个模块化构造AI+DePIN基础设施的开放平台,旨在打通智能设备和现实世界数据与Web3的连接通道,让Web2能够便捷有效的接入区块链,创造多维数据和场景的去中心化真实世界开放生态。通过模块化构造,开发人员能够在Web3中联通智能穿戴、车联网、绿色能源、环境数据等从智慧生活到智能工业的全场景创新应用。

          截至 2024 年第一季度,IoTeX 网络拥有 108 个活跃节点,总质押价值达到 2900 万美元,环比增长 73%。平均质押参与率达到历史新高 40.6%。此外,节点奖励环比增长 71%,达到 330 万美元。

          IoTeX 提供完整的“即插即用”产品和工具,使区块链驱动的物联网应用能够高效地构建和部署。平台分为四层:硬件层、中间件、工具层和区块链层。自成立以来,IoTeX 已筹集超过 9000 万美元资金,支持其研发和市场扩展。 IoTeX 的解决方案支持各类物联网生态系统,如共享经济、智能家居、自动驾驶和供应链管理等。

          代表项目

          Network3

          Network3项目是一个集成了AIoT技术的Layer2区块链平台,旨在为AI开发者提供高效的模型训练和验证工具,同时通过运行节点来赋能用户赚取加密货币。

          Inferix

          Inferix 是一个去中心化的 GPU 视觉计算平台,专用于 3D/AR/VR 渲染和 AI 推断。

          Wayru

          Wayru Network 是一个去中心化的无线网络,通过 WayruOS 和 Wayru Connectivity Superapp 实现各种智能功能。

          以物理硬件设备划分的 DePIN 细分赛道

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          source:MT Capital

          赛道Mapping

          MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

          传感器赛道

          我们将“传感器”定义为室外传感器,它可以帮助用户收集各种类型的数据,如地图、天气和车辆信息。这些室外传感器收集数据后,用户可以贡献他们的数据以创建数据价值网络,并获得相应的代币奖励。DePIN 项目可以聚合这些用户共享的数据,为 B 端客户提供更加多样化的数据样本,并捕获来自 Web2 的商业收入。

          代表项目

          地图网络

          Hivemapper

          Hivemapper 是一个去中心化的地图网络,利用区块链技术和众包行车记录仪数据,创建详细的实时地图。

          车联网数据网络

          DIMO

          DIMO 是一个去中心化的物联网车辆数据 DePIN 网络,使车辆所有者能够收集、使用和货币化其车辆的数据。

          定位网络

          Geodnet

          GEODNET 是一个基于区块链的全球地球观测去中心化网络,使用实时动态技术(RTK)显著提高GPS精度。

          无线网络赛道

          移动无线网络:

          • 市场规模与增长:2022 年在电信行业占据超过 76% 的市场份额,这一增长主要由5G和物联网技术推动。预计从 2023 年到 2030 年的复合年增长率为 6.2%。

          • 作用:通过蜂窝技术提供广泛的个人和商业连接。支持各种设备和应用,实现移动通信和数据服务。

          • 未来展望:由于对更高带宽的需求增加、5G技术的进步以及物联网设备的集成,对移动无线网络的需求会越来越高。

          Helium

          Helium 是一个开创性的 DePIN 项目,创建了一个去中心化的无线网络,允许物联网设备通过分布式热点网络在全球范围内连接。

          固定无线接入(FWA):

          • 市场规模与增长:作为有线宽带的替代方案,尤其是在铺设电缆不现实的地区,快速增长。市场规模预计将从 2023 年底的 1.3 亿连接增长至 2029 年的 3.3 亿。

          • 作用:使用无线电波在固定点之间提供互联网服务。通常部署在移动无线网络服务不足的地区,相对无线移动网络,铺设的成本更低且部署更加简便。

          • 未来展望:得益于5G技术的提升,FWA预计将成为更普遍的互联网接入形式,尤其是在偏远地区和农村等基础设施服务不足地区。

          Andrena

          Andrena 是一家高速固定无限接入网络服务提供商,使用尖端无线电技术在移动无线网络服务不足的城市和地区创建高速、低费用的无线网络。

          Wi-Fi网络:

          • 市场规模与增长:2023 年市值约为 145 亿美元,预计到2028年将达到 394 亿美元,复合年增长率为 22.2%。

          • 作用:通过无线电波为设备提供局域网连接,支持从智能手机到家用电器等广泛的消费电子产品,在家庭、企业和公共热点等有限的私人空间内使用。

          • 未来展望:市场增长将由智能设备对可靠互联网连接的需求增加和物联网在公共及私营部门的日益实施所驱动。

          Roam

          Roam 是一个去中心化的全球 WiFi 网络,为全球公众提供企业级 OpenRoaming WiFi 漫游服务。

          能源赛道

          传统能源市场面临以下问题:区域能源网络中供需不匹配、缺乏透明且可交易的能源市场、未开发的清洁能源市场庞大、能源网络扩展缓慢且成本高昂……然而,DePIN 可以帮助塑造新一代去中心化能源网络。

          从市场角度来看:清洁能源市场正经历着显著增长,市场价值目前约为 1.4万亿美元,从 2022 年到 2032 年的复合年增长率预计为 9.1%。可再生能源市场预计将从 8817 亿美元的市场规模增长至 2030 年的大约 1.9 万亿美元,年复合增长率约为 8.4%。能源类 DePIN 项目拥有巨大的市场空间。

          电厂:

          StarPower

          Starpower是一个开创性的 DePIN 项目,旨在通过利用区块链技术的去中心化网络,创建虚拟电厂(VPP),革命性地改变能源管理和分配。

          能源交易

          Daylight

          Daylight 是一个专注于创建可再生能源和碳信用的去中心化市场的开源区块链网络,旨在促进全球更可持续的能源交易和使用。

          能源储存

          PowerPod

          Powerpod 旨在通过创建一个共享的、由区块链驱动的社区所有的充电站网络,革命性地改变电动车(EV)充电方式。

          家庭设备赛道

          家庭设备领域专注于利用去中心化技术提升和优化日常生活的各个方面。该领域解决了高成本、隐私问题和资源分配不均等关键问题,通过将标准家庭设备转变为去中心化网络节点来提供解决方案。通过使用区块链和其他去中心化协议,这些设备为传统云服务和计算能力提供了低成本、安全且高效的替代方案。这种方法不仅减少了对集中式基础设施的依赖,还赋予用户更大的数据和资源控制权。此外,这些设备的集成不仅增强了智能家居生态系统和游戏体验,还旨在提升日常互动,创造一个全球互联的社区。

          FX land

          FX Land 提供通过 Crowd Storage 节点和 Fula 协议解决高昂存储费用和隐私问题的分布式云存储解决方案。

          Hajime AI

          Hajime AI 项目旨在创建一个全球边缘计算电力供应网络,为 AI 初创公司提供经济高效的计算服务,通过去中心化平台解决计算资源分配不均的问题,未来还将与智能家居和物联网生态系统无缝集成。

          FrodoBots

          FrodoBots 项目通过游戏化的方式使用现实世界的机器人来解决具身人工智能(Embodied AI)问题。

          可穿戴设备赛道

          在可穿戴设备领域,重点是将智能可穿戴设备与区块链技术相结合。它们利用先进的人工智能和数据隐私保护技术,提供个性化的健康监测和数据管理服务。通过使用户能够货币化自己的数据并提供奖励机制,这些设备激励用户积极参与健康管理。这些设备通常由高质量材料制成,具有长电池寿命和强大的防水能力,以确保用户的便利和安全。此外,这些智能可穿戴设备兼容主流移动设备和加密货币生态系统,在提高用户健康和生活质量的同时,促进了去中心化应用和Web3生态系统的广泛采用。

          CUDIS

          CUDIS是一款时尚的、开创性的AI智能戒指,通过奖励用户的健康之旅来激励他们。它具有核心功能,如不可变的数据收集和控制、个性化的AI教练、健康激励任务和社交活动。

          WatchX

          WatchX项目旨在将数百万智能手表用户集成到Web3生态系统中,并为生态空间内的合作伙伴提供广泛的机会。

          Dogewalk

          一个DePIN平台,通过GameFi和SocialFi元素整合创新软件和硬件,提升宠物主人与Web3用户之间的互动。

          便携式设备赛道

          便携式具有共同特点,如提供方便的移动设备和应用程序,以增强Web3体验。它们专注于简化用户互动、提高安全性,并实施数据所有权和奖励机制。这些项目整合了硬件和软件解决方案,以促进去中心化应用的开发和使用,特别是在移动环境中。该部分的目标是通过降低进入门槛、优化用户体验和提供实际应用案例来推动Web3技术的采用和应用。

          Solana Mobile Saga

          Solana Mobile Saga 项目旨在通过提供顶级硬件和强大的开发者资源,领导 Web3 移动革命,提供安全且用户友好的去中心化应用体验。

          Universal Phone Oyster Labs

          Universal Phone 项目由 Oyster Labs 推出,目标是面向 8 亿 Telegram 用户,专注于印度、印度尼西亚和尼日利亚等新兴市场。

          Puffpaw

          Puffpaw 是一个由 Arweave 和 OrangeDAO 孵化的“戒烟即赚”项目。通过电子烟设备和区块链技术,帮助用户戒烟并获得经济奖励。

          DePIN 项目的代币经济:固定激励模式演变为动态激励

          内在逻辑分析:以 Helium 为例

          早期激励机制及其影响

          在 Helium 项目初期,早期参与者通过购买和部署矿机,能够获得非常高的代币奖励。这种高收益吸引了大量早期用户,并迅速推动了网络的扩展。然而,这种激励机制也带来了一些问题:

          早期参与者获利占比过高:早期用户由于获得了大量代币,迅速实现了高额收益。这种现象虽然在初期推动了网络的快速增长,但也导致了市场上代币供应量的迅速增加。

          代币经济波动调整:由于早期参与者手中的代币数量庞大,他们开始在市场上出售代币,导致代币价格波动和下跌。新用户进入市场时,发现收益率远低于早期用户,导致新用户增长放缓。

          网络增长停滞:随着早期高收益的逐渐消失,新用户进入的意愿降低,网络的扩展速度减慢,使项目增长放缓。

          动态激励机制的引入

          为了应对上述问题,Helium 项目引入了动态激励机制,以确保网络的持续增长和健康发展。

          调整新老设备激励:Helium 通过调整新老设备的激励机制,使得新设备用户也能够获得有吸引力的奖励。例如,增加新设备的初始奖励,在维护网络健壮的前提下,同时逐步降低过时设备的奖励占比,以激励用户购买和部署新设备。

          区域性激励政策:为了促进网络在全球范围内的均衡发展,Helium 根据不同地区的设备部署情况,制定差异化的激励政策。在设备较少的区域,提供更高的代币奖励,以吸引用户在这些区域部署设备。

          时间段激励调整:Helium 通过在不同时段提供不同的奖励,来平衡网络负载和提升设备利用率。例如,在非高峰期运行设备的用户可以获得额外的奖励,从而确保网络在全天候的稳定运行。

          设备密集度激励:在设备密集度较低的区域,Helium 提供额外的激励,以促进设备的稳定运行和数据的高效传输。这不仅提升了用户的收益,也提高了网络的整体性能。

          动态激励的具体实施

          Helium 项目通过智能合约和算法来实现动态激励机制,确保激励的实时调整和公平分配。这些措施不仅提高了新用户的参与积极性,也稳定了市场预期,防止了早期高收益引发的市场波动。

          智能合约调整激励:通过智能合约,根据设备的使用情况和市场需求,动态调整不同设备的奖励。这种机制确保了激励的灵活性和实时性。

          实时数据反馈:通过收集和分析设备的运行数据,Helium 项目可以及时调整不同区域和时间段的激励,确保网络资源的最优配置和利用。

          透明激励机制:动态激励机制的透明性和公开性增强了用户的信任,鼓励更多用户参与到网络建设中来。

          新老设备激励变化

          新设备激励:为了降低用户进入门槛,新设备通常会有更高的初始激励,以吸引早期采用者。项目方可能会通过高额的代币奖励和较低的初始成本来激励用户购买和部署新设备,使得新用户更容易参与进来。

          老设备维护激励:为了防止用户抛弃老设备,项目方会提供持续的激励,但这些激励可能会随着时间的推移逐渐减少。通过设备升级奖励和维护费用补贴,项目方能够调节老设备的运营成本,确保其持续有效运行。

          物理市场变化

          设备价格调整:根据市场需求和设备的使用寿命,项目方会调整不同类型设备的价格。由于产能、供应和订单的原因,新设备的成本通常更高,但其激励也更高。老设备的价格较低,但仍能获得稳定的收益,从而吸引不同层次的用户。

          二级市场交易:设备可以在二级市场上交易,项目方可以收取交易手续费,并将部分收益用于回购和销毁代币,以支持代币价格。这种方式不仅增加了设备的流动性,还稳定了代币的价值。

          不同地区市场

          区域性激励政策:为了促进设备在全球范围内的均衡部署,项目方会根据不同地区的市场需求和发展情况,制定差异化的激励政策。例如,在设备密集度低的地区,可能会提供更高的奖励,以吸引更多的设备部署,从而实现网络的全球覆盖。

          本地化支持:项目方会在不同地区提供本地化的技术支持和培训,帮助用户更好地安装和维护设备,提高设备的运行效率和用户的参与积极性。这种本地化的支持能有效促进项目在各地区的推广和发展。

          设备密集度

          密集度奖励:在设备密集度较低的区域,项目方可能会提供额外的奖励,使得较低密度的区域取得增长,以促进设备的稳定运行和数据的高效传输。这些奖励可以包括更高的代币激励和设备升级补贴,激励用户保持设备的良好运行状态。

          动态调整:项目方可以根据实时数据对不同区域的设备密集度进行动态调整,以确保网络的均衡发展和资源的最优配置。通过这样的动态调整,项目方能够灵活应对市场变化,优化网络性能。

          设备运行时间段

          时间段奖励:为了平衡网络负载和提高设备利用率,项目方可以在不同的时间段设置不同的奖励。例如,非高峰期运行的设备可以获得额外的激励,以确保网络在全天候的稳定运行。

          负载均衡机制:项目方可以通过智能合约和算法来动态调整不同时间段的激励,以实现网络负载的均衡分布和资源的最优利用。通过这种机制,项目方能够有效管理网络资源,提高整体运营效率。

          总结与展望

          我们认为,在DePIN赛道中,无论是经典DePIN还是新世代DePIN,都具备足够的品类和广阔的市场,有潜力诞生出具有大规模用户采纳的伟大项目。未来,极有可能在这一领域诞生一个进入Top 20的Web3项目。

          DePIN的核心逻辑在于WEB3对现有世界业务的降本增效。通过将现实世界的用户带入Web3,DePIN不仅实现了低成本化和社交化,还大幅提升了数据源的数量和精确度。在DePIN的三代设备中,从固定设备到灵活便携的设备,市场前景不断扩大,涵盖了高科技和日常生活的各类需求。

          近年来,DePIN市场的种类和投资数量显著增加,机构和项目数量也在持续增长。从需求侧来看,DePIN在多个市场(如天气、空气质量、健康、AI等)和设备类型(如穿戴设备、手机等)中表现出巨大的潜力。上下游产业链也在逐步完善,包括链上交互数据、设备中间层、数据和硬件等方面。

          特别值得关注的是,DePIN的生命周期由于结合了物理设备和代币设计,比非DePIN项目理论上更长。这使得DePIN赛道具有巨大的潜力,值得投资者高度关注和投入。

          展望未来,随着DePIN项目的发展和技术的进步,我们有理由相信这一赛道将诞生出更多具有创新性和影响力的项目,为Web3生态系统注入新的活力和可能性。

          感谢支持:

          Salvador @DAnconia_Crypto from EV3

          Anna @gizmothegizzer from Solana

          Raullen@raullen from IoTeX

          Peter from Hashkey

          EO @ Future money group

          Reference:

          -https://messari.io/report/state-of-depin-2023

          -https://messari.io/report/infrastructure-sector-brief-gpu-networks

          -https://messari.io/report/navigating-the-depin-domain

          -https://messari.io/report/the-depin-sector-map

          -https://public.bnbstatic.com/static/files/research/depin-an-emerging-narrative.pdf

          -https://htxresearch.medium.com/depin-current-state-and-prospects-ad6b1a59b3d4

          -https://nel4ibmr2ip7ahcw5g6plxbpavywdcgi6zjvb3bkizi632su4vta.arweave.net/aRfEBZHSH_AcVum89dwvBXFhiMj2U1DsKkZR7epU5WY

          -https://foresightnews.pro/article/detail/50839

          -https://twitter.com/rsarrow/status/1778471355425386928?s=46

          MT Capital

          MT Capital是由资深投资者团队管理的全球性投资机构,专注于在全球范围内投资创新性的Web3项目,布局覆盖美国、香港、迪拜和新加坡等地。我们的主要投资领域包括:1)大规模采用:去中心化的社交平台、游戏、应用程序和DEPIN,这些是推动Web3技术向广泛用户群体扩散的关键;2)加密原生基础设施:我们专注于投资公链、协议及其他支撑和加强生态系统的基础设施,以及原生DeFi解决方案。此外,我们的团队还拥有多年的二级交易专业经验。

          发表在 比特币钱包 | 留下评论

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          说起黄金,一直以来都被视为硬通货,也被投资者选为最重要的避险工具,而中国老百姓对黄金更是偏爱有加,“乱世买黄金”、“黄金能保值”的口号我们耳熟能详。作为一种备受欢迎的大宗商品,黄金也吸引了无数投资者。

          目前,4E大宗区已上线黄金衍生产品。本文将为您介绍黄金的商品属性、货币属性、金融属性,以及影响金价涨跌的背后原因,帮助您了解黄金投资的基础知识。

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          黄金的商品属性

          珍贵性质:黄金是一种自然稀有的贵金属,因其稀缺性而备受珍视。采矿和提炼黄金需要巨大的成本和资源,这使得其供应量相对较低,有助于维持其价值。华丽的黄金饰品一直是高贵和财富的象征,所以黄金被大量用于珠宝首饰加工,是珠宝首饰的主要原材料。

          使用价值:黄金具有极佳的抗腐蚀性、卓越的导电性和导热性,因此在工业领域扮演着重要的角色。其中,电子工业对黄金的需求占据了工业应用的约65%左右。此外,黄金还广泛用于宇航工业、通讯业、化工、医疗等多个领域。

          黄金的货币属性

          历史货币:马克思说“金银天然就是货币”。由于黄金具有易冶炼、分割且不会腐蚀的特性,赋予了它作为天然货币的条件。黄金曾经是世界上最早的货币形式之一,各国曾以黄金为标准进行国际贸易。即使今天,一些国家的中央银行仍持有大量的黄金储备。

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          近代,黄金的货币属性

          通货膨胀对抗:黄金通常被视为一种对抗通货膨胀的工具。在通货膨胀时期,纸币的购买力下降,而黄金的价值通常保持相对稳定,因此投资者将其视为一种保值手段。

          黄金的金融属性

          避险资产:黄金被广泛视为一种避险资产。在经济不稳定或地缘政治紧张局势加剧时,投资者倾向于将资金转移到黄金等安全资产中,以减少风险。

          多样化投资:黄金可以用于多样化投资组合。通过将一部分资金投资于黄金,投资者可以分散风险,因为黄金与股票和债券等传统资产的表现通常不同步。近些年来,黄金衍生品作为一类投资工具,这一金融属性也越来越突出,成为金融市场上重要的风险对冲和投机工具。

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          影响金价涨跌的原因

          供应和需求:黄金的价格受供应和需求的影响。供应受到采矿产量、回收率和中央银行储备的影响,而需求受到珠宝、工业用途和投资需求的影响。 

          美元汇率:因为国际贸易通常以美元计价,黄金价格与美元汇率之间存在负相关关系。当美元走强时,黄金价格通常下跌,反之亦然。

          地缘政治事件:地缘政治紧张局势、冲突或危机往往会导致黄金价格上涨,因为投资者将其视为避险资产。

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          经济状况:经济数据和全球经济状况对黄金价格有重要影响。经济增长放缓或不稳定时,投资者更可能寻求黄金这种相对安全的投资。

          通货膨胀预期:通货膨胀预期上升可能会推动黄金价格上涨,因为投资者希望保值并抵消货币贬值带来的损失。

          总的来说,黄金是一种多功能的大宗商品,其独特的商品、货币和金融属性使其成为投资组合多样化和风险管理的有力工具,尤其是在当下,全球高通胀和避险情绪高企的环境当中颇受追捧。然而,投资黄金仍然需要谨慎考虑,因为其价格波动可能会受到多种因素的影响,在做出决策前需要充分了解市场情况和风险因素。

          4E大宗商品介绍:黄金投资入门

          作为全球领先的金融资产交易平台,4E大宗区已上线黄金衍生产品,支持200倍杠杆多空交易,简单3步骤即可开仓买入,欢迎大家前来交易体验。

          发表在 比特币钱包 | 留下评论

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          前言 

          过去,密码学技术在人类文明进步中占据了举足轻重的地位,尤其在信息安全和隐私保护领域发挥了不可替代的作用。它不仅为各领域的数据传输和存储提供了坚实的保护,而且它的非对称加密公私钥体系和哈希函数,更是在 2008 年由中本聪进行创造性地融合,设计出了解决双花问题的工作量证明机制,从而推动了比特币这一革命性数字货币的诞生,并开启了区块链行业的新时代。

          随着区块链行业的不断演进和飞速发展,一系列前沿的密码学技术不断浮现,其中零知识证明(ZKP)、多方计算(MPC)和全同态加密(FHE)等最为突出。这些技术在多个场景中得到了广泛应用,如 ZKP 结合 Rollup 方案解决区块链的“不可能三角”问题,MPC 结合公私钥体系推动用户入口的大规模应用(Mass Adoption)。至于被视为加密学圣杯之一的全同态加密 FHE,其独特的特性使得第三方能够在不解密的情况下,对加密数据进行任意次数的计算和操作,从而实现可组合的链上隐私计算,为多个领域和场景带来了新的可能。

          快速概览 FHE 

          当我们提到 FHE(全同态加密)时,我们可以先理解其名称背后的含义。首先,HE 代表同态加密技术,其核心特性在于允许对密文进行计算和操作,而这些操作能够直接映射到明文上,即保持加密数据的数学属性不变。而 FHE 中的“F”则意味着这种同态性达到了全新的高度,允许对加密数据进行无限次的计算和操作。

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?为了帮助理解,我们选用最简单的线性函数作为加密算法,并且结合单次操作说明加法同态和乘法同态。当然,实际 FHE 使用的是一系列更为复杂的数学算法,并且,这些算法对于计算资源(CPU 和内存)要求极高。

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          尽管 FHE 的数学原理深奥且复杂,但在此我们不过多展开。值得一提的是,在同态加密的领域中,除了 FHE 之外,还有部分同态加密和有些同态加密这两种形式。它们主要区别在于支持的操作类型和允许的运算次数不同,但同样为实现加密数据的计算和操作提供了可能。不过,为了保持内容的简洁性,我们在这里也不做深入讨论。

          在 FHE 行业中,尽管有不少知名企业参与研究和开发,不过,微软和 Zama 凭借他们卓越的开源产品(代码库),凸显了无与伦比的可用度和影响力。他们为开发者提供了稳定且高效的 FHE 实现,这些贡献极大地推动了 FHE 技术的持续发展和广泛应用。

          微软的 SEAL:一款由微软研究院精心打造的 FHE 库,不仅支持全同态加密,还兼容部分同态加密。SEAL 提供了高效的 C++接口,并通过集成众多优化算法和技术,显著提升了计算性能和效率。

          Zama 的 TFHE:是一个专注于高性能全同态加密的开源库。TFHE 通过 C 语言接口提供服务,并运用一系列先进的优化技术和算法,旨在实现更快速的计算速度和更低的资源消耗。

          按照最简化的思路,体验 FHE 的操作流程大致如下:

          • 生成密钥:使用 FHE 库/框架生成一对公私钥。

          • 加密数据:使用公钥对需要进行 FHE 计算处理的数据进行加密。

          • 进行同态计算:利用 FHE 库提供的同态计算功能,对加密的数据执行各种计算操作,例如加法、乘法等。

          • 解密结果:当需要查看计算结果时,合法的用户使用私钥对计算结果进行解密。

          在 FHE 的实践中,解密密钥的管理方案(生成、流转和使用等)尤为关键。由于加密数据的计算和操作结果在某些时刻和场景下需要解密以供使用,那么,解密密钥便成为了确保原始数据和加工数据安全与完整性的核心。关于解密密钥的管理,其方案实际上与传统密钥管理有许多相似之处,但鉴于 FHE 的特殊性,也可以设计采取更为严谨和细致的策略。

          对于区块链而言,由于其去中心化、透明化和不可篡改等特性,引入阈值的多方安全计算方案(Threshold Multi-Party Computation, TMPC)是一种极具潜力的选择。这种方案允许多个参与者共同管理和控制解密密钥,只有当达到预设的阈值数量(即参与者数量)时,才能成功解密数据。这样不仅能够提高密钥管理的安全性,还能降低单一节点被攻破的风险,为 FHE 在区块链环境中的应用提供了强有力的保障。

          打下基础的 fhEVM 

          从最小侵入性角度出发,实现 FHE 在区块链上的应用,最理想的方式是将其封装为通用的智能合约代码库,以确保轻便性和灵活性。然而,这一方案的前提是智能合约虚拟机必须预先支持 FHE 所需的复杂数学运算和加密操作的特定指令集。若虚拟机无法满足这些要求,则必须深入虚拟机的核心架构进行定制和改造,以适应 FHE 算法的需求,从而实现其无缝集成。

          作为广泛采用且经过长时间验证的虚拟机,EVM 自然而然地成为了实现 FHE 的首选。然而,在这个领域的实践者寥寥无几,其中,我们再次注意到开源 TFHE 的 Zama 公司。原来,Zama 不仅提供了基础的 TFHE 库外,而且作为一家专注于将 FHE 技术应用于人工智能和区块链领域的科技公司,还推出了两款重要开源产品:Concrete ML 和 fhEVM。Concrete ML 专注于机器学习隐私计算。通过 Concrete ML,数据科学家和 ML 从业者可以在保护隐私的前提下,对敏感数据进行机器学习模型的训练和推断,从而充分利用数据资源而无需担心隐私泄露。另一款产品 fhEVM 则是支持 Solidity 实现隐私计算的全同态 EVM。fhEVM 使得开发者可以在以太坊智能合约中使用全同态加密技术,实现隐私保护和安全计算。

          通过阅读 fhEVM 的资料,我们了解到 fhEVM 的核心特性是:

          • fhEVM:在非 EVM 字节码层面,以内嵌函数形式,通过集成 Zama 开源 FHE 库的多个不同状态的预编译合约,提供了 FHE 的操作支持。另外,专门为 FHE 打造了一片特定的 EVM 内存和存储区域,用于存储、读写和验证 FHE 的密文;

          • 基于分布式阈值协议设计的解密机制:支持在多个用户和多个合约之间混合加密数据的全局 FHE 密钥和链上存储加密密钥、多个验证者之间以阈值的多方安全计算方案分享解密密钥的异步加密机制;

          • 降低开发者使用门槛的 Solidity 合约库:设计了 FHE 的加密数据类型、操作类型、解密调用和加密输出等;

          Zama 的 fhEVM 为区块链应用中的 FHE 技术提供了坚实的起点,但考虑到 Zama 主要侧重于技术研发,其解决方案更偏向于技术层面,而在工程落地和商业应用方面的思考相对较少。因此,fhEVM 在推向实际应用的过程中,可能会遭遇各种预料之外的挑战,包括但不限于技术门槛和性能优化等问题。 

          构建生态的 FHE-Rollups 

          单纯的 fhEVM 本身并不能单独构成一个项目或完整的生态体系,它更像是以太坊生态中多样化的客户端之一。若要作为独立项目立足,fhEVM 必须依托于公链级别的架构或采用 Layer 2/Layer 3 的解决方案。FHE 公链的发展方向不可避免地要解决如何减少 FHE 计算资源在分布式验证者节点之间的冗余和浪费。相反,本身作为公链执行层存在的 Layer 2 / Layer 3 方案可以将计算工作分配到少数节点,极大减低计算开销的数量级。正因如此,Fhenix 作为先行者,积极探索将 fhEVM 与 Rollup 技术结合,提出构建先进的 FHE-Rollups 型 Layer 2 解决方案。

          考虑到 ZK Rollups 技术涉及复杂的 ZKP 机制,且需要巨大的计算资源来生成验证所需的证明,结合全 FHE 本身的特性,直接实现基于 ZK Rollups 的 FHE-Rollups 方案将面临诸多的挑战。因此,在目前阶段,相较于 ZK Rollups,采用 Optimistic Rollups 方案来作为 Fhenix 的技术选择会更为实际和高效。

          Fhenix 的技术栈主要包括以下几个关键组件:Arbitrum Nitro’s fraud prover 的变种,它可以在 WebAssembly 进行欺诈证明,因此,FHE 逻辑可以先编译成 WebAssembly 进行安全运行。核心库 fheOS 提供了将 FHE 逻辑集成到智能合约中所需的所有功能。阈值服务网络(TSN)是另一个重要组件,它托管着秘密共享的网络密钥,使用特定算法的秘密共享技术将其分割成多份来确保安全性,并且在必要时,负责解密数据等任务。

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          基于上述的技术栈,Fhenix 发布了首个公开版本 Fhenix Frontier。尽管这是有不少限制和功能缺失的早期版本,但它已经全方位提供了智能合约代码库、Solidity API、合约开发工具链(如 Hardhat/Remix)、前端交互 JavaScript 库等的使用说明。对此感兴趣的开发者和生态项目方可以参考官方文档进行探索。

          Chain-Agnostic 的 FHE Coprocessors 

          在 FHE-Rollups 的基础上,Fhenix 巧妙地引入了 Relay 模块,旨在赋能各类公链、L2及L3网络,使得它们能够接入 FHE Coprocessors 使用 FHE 功能。这意味着,即便原先的 Host Chain 并不支持 FHE,现在也能间接享受到 FHE 的强大功能。然而,由于 FHE-Rollups 的证明挑战期通常长达 7 天,这在一定程度上限制了 FHE 的广泛应用。为了克服这一挑战,Fhenix 联手 EigenLayer,通过 EigenLayer 的 Restaking 机制,为 FHE Coprocessors 的服务提供了更为快速方便的通道,极大地提升了整个 FHE Coprocessors 的效率和灵活性。

          FHE Coprocessors 的使用流程简单明了:

          1. 应用合约在 Host Chain 上调用 FHE Coprocessor 执行加密计算操作

          2. Relay 合约排队请求

          3. Relay 节点监听 Relay 合约并将调用转发至专用的 Fhenix Rollup

          4. FHE Rollup 执行 FHE 计算操作

          5. 阈值网络解密输出

          6. Relay 节点将结果和乐观证明回传给合约

          7. 合约验证乐观证明并将结果发送给调用方

          8. 应用合约结合调用结果继续执行合约

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          Fhenix 参与指南 

          如果你是一名开发者,你可以深入研究 Fhenix 的资料文档,并基于这些文档开发属于你自己的 FHE 型应用,以探索其在实际应用中的潜力。

          如果你是一名用户,不妨尝试体验 Fhenix 的 FHE-Rollups 所提供的 dApps,感受 FHE 带来的数据安全性和隐私保护。

          如果你是一名研究员,强烈推荐你仔细阅读 Fhenix 的资料文档,深入了解 FHE 的原理、技术细节和应用前景,以便在你的研究领域内做出更有价值的贡献。

          FHE 最佳应用场景 

          FHE 技术展现出了广泛的应用前景,特别是在全链游戏、DeFi 以及 AI 等领域,我们坚定地相信其在这些领域拥有巨大的发展潜力和广阔的应用空间:

          • 隐私保护的全链游戏:FHE 技术为游戏经济体中的金融交易和玩家操作提供了强大的加密保障,有效防止了实时操纵行为,确保了游戏的公平性和公正性。同时,FHE 还能够匿名化玩家的活动,显著降低了玩家金融资产和个人信息泄露的风险,从而全方位保护玩家的隐私安全。

          • DeFi/MEV:随着 DeFi 活动的蓬勃发展,不少 DeFi 操作在黑暗森林中成为了 MEV 攻击的目标。为了解决这一挑战,FHE 能够在保证业务逻辑计算处理的前提下,有效地保护 DeFi 中不愿泄露的敏感数据,如持仓数量、清算线、交易滑点等。通过应用 FHE,链上 DeFi 的健康情况可以显著地提升,从而大幅降低不良 MEV 行为的发生频率。

          • AI:AI 模型的训练依赖于数据集,当涉及使用个体数据进行训练时,确保个体敏感数据的安全成为首要前提。为此,FHE 技术成为 AI 模型训练个体隐私数据的理想方案,它允许 AI 在加密数据上进行处理,从而在不泄露任何个人敏感信息的情况下完成训练过程。

          FHE 的社区认可度 

          技术的发展并非仅靠其硬核的特性就能实现。要实现技术的成熟与持续进步,必须依托于持续完善的学术研发和积极建设的社区力量。在这方面,FHE 被成为加密学界的圣杯,其潜力与价值早已被广泛认可。2020 年,Vitalik Buterin 在《Exploring Fully Homomorphic Encryption》一文中,对 FHE 技术给予了高度的认可与支持。近期,他在社交媒体上再度发声,无疑再次强化了这一立场,并为 FHE 技术的发展呼吁了更多的资源和力量。与之对应的是,不断涌现的新项目、非营利性研究和教育组织,持续注入的市场资金,这一切似乎都在预示着一场技术爆发的序曲即将奏响。

          ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          潜力的 FHE 初期生态 

          在 FHE 生态的发展初期,除了核心基础技术服务公司 Zama 和备受瞩目的 Fhenix 这一优质项目外,还有一系列同样出色的项目值得我们深入了解和关注:

          • Sunscreen:通过自助研发构建的 FHE 编译器,支持传统编程语言进行 FHE 转换,设计对应 FHE 密文去中心化存储存储,最后以 SDK 形式为Web3应用输出 FHE 特性

          • Mind Network:结合 EigenLayer 的 Restaking 机制,专门为 AI 和 DePIN 网络扩展安全性的 FHE 网络

          • PADO Labs:推出融合 ZKP 和 FHE 的 zkFHE,并在其上构建的去中心化计算网络

          • **Arcium:**前身是 Solana 的隐私协议 Elusiv,近期转型成为结合了 FHE 的并行机密计算网络

          • Inco Network:基于 Zama 的 fhEVM,专注于优化 FHE 的计算成本和效率,进而发展完整生态的 Layer 1 

          • Treat:由 Shiba 团队与 Zama 联手打造,致力于延展 Shiba 生态的 FHE Layer 3 

          • octra:基于 OCaml、AST、ReasonML 和 C++开发的支持隔离执行环境的 FHE 网络

          • BasedAI:支持为 LLM 模型引入 FHE 功能的分布式网络

          • Encifher:前身是 BananaHQ,现更名为 Rize Labs,正围绕着 FHE 做 FHEML

          • Privasea:NuLink 核心团队打造的 FHE 网络,采用 Zama 的 Concrete ML 框架,旨在 AI 领域的 ML 推理过程中实现数据隐私保护

          对于非赢利性研究和教育机构,我们强烈推荐 FHE.org 和 FHE Onchain,它们为整个生态的学术研究和教育普及提供了宝贵的资源。

          由于篇幅有限,我们未能一一列举 FHE 生态中所有优秀的项目。但请相信,这个生态中蕴含了无限的潜力和机遇,值得我们持续深入探索和发掘。ArkStream Capital:我们为什么投资FHE赛道?

          总结 

          我们对 FHE 技术的前景充满乐观,并对 Fhenix 这个项目抱有极高的期待。一旦 Fhenix 主网发布和正式上线,我们预计不同领域的应用将因为 FHE 技术而得到提升。我们坚信,这个充满创新与活力的未来,已经近在咫尺。

          参考文献 

          https://zama.ai/

          https://github.com/microsoft/SEAL

          Fhenix: Unlock Onchain Confidentiality on Ethereum

          https://mindnetwork.xyz/

          https://www.inco.org/

          https://x.com/treatsforShib

          https://docs.octra.org/

          https://x.com/encifherio

          https://www.getbased.ai/

          https://www.privasea.ai/

          https://x.com/fhe_org

          https://x.com/FHEOnchain

          https://vitalik.eth.limo/general/2020/07/20/homomorphic.html

          https://x.com/MessariCrypto/status/1720134959875457352

          https://foresightnews.pro/article/detail/59947

          发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          作者:Zeke & Ac-Core ,YBB Capital Research,Web3Caff Research 机构研究成员

          区块链的不可能三角困境(即在安全,可扩展,去中心化三方面难以平衡)在过去一直是业界难以逾越的鸿沟,随着以太坊围绕 Rollup 解决方案进行扩容的全面升级,三角困境问题在当下得到了有效解决。当所有人都认为公链战争即将落下帷幕,并转为 Layer2 大战时,Celestia 却横空出世。这个由 Vitalik Buterin 在构思以太坊整体模块化方案中意外促成的项目,成为了新的 “以太坊杀手”,并且其定义的模块化标准,将迫使以太坊进入一场新的纷争之中。

          本份研究报告将从数据可用性层(DA)的开端,模块化的解读做为切入,解构 DA 赛道市场公认的四大主要解决方案,EigenDA、Celestia、NearDA、Avail 与以太坊原生 DA 的对比分析,全面解读 DA 赛道的兴起与发展。

          目录

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          DA 叙事的开端:模块化的起源

          模块化区块链的诞生源于两篇白皮书,2018 年 Mustafa Albasan 与 Vitalik Buterin 共同撰写了一篇名为《Data Availability Sampling and Fraud Proofs》的论文。这篇论文描述了一个允许轻客户端接收并验证来自全节点欺诈证明的系统,以及数据可用性采样协议的设计,减少了链上容量与安全之间的权衡,从而在不牺牲安全和去中心化的前提下,解决区块链的扩展性。 

          接着在 2019 年,Mustafa Albasan 在撰写 《Lazy Ledger》白皮书时,详细介绍了一个新架构,其中区块链仅用于排序和保证交易数据的可用性,而不负责交易的执行和验证。该架构的目的是解决现有区块链系统的可扩展性问题。当时他把这个称之为 “智能合约客户端”。而智能合约的执行则通过另一个执行层在这个客户端上执行,这便是 Celestia(第一个模块化 DA 层项目)的雏形。

          随之 Rollup 的出现使得这个构想更具确定性,其逻辑为离链执行智能合约,再将结果汇聚为证明上传至 “客户端” 的执行层。通过对区块链的架构以及新扩容技术进行反思,Celestia 横空出世,并定义了一个新范式将区块链,即如今的 “模块化区块链(Modular Blockchain)”。

          什么是模块化区块链

          模块化区块链旨在通过抽象、剥离、再组合的方式解决困惑行业多年之久的区块链不可能三角难题。简单来说就是将单体链主要功能解耦为多层,并专注于实现单一或部分功能层的一种乐高式扩容方案。从广义上看,一个单体链的最基本职能至少可被抽象为如下四个功能层:

          • 数据可用性层(Data-availability Layer):数据可用性层(下文简称 DA 层)在模块化区块链中负责确保网络中的数据可被访问和验证。它通常包括数据的存储、传输和验证等功能,以保证区块链网络的透明度和信任。在模块化架构中担任执行层所有原始交易的存储、校验和确认。目前最具有代表性的 DA 项目有 Celestia、Avail、EigenDA 等,除此之外以太坊、Solana 等各种单体公链也可承载 DA 需求(比特币属于被动承载,由于非图灵完备性,目前对于传统 Rollup 来说没有较好的方案验证,但对于 BTC 扩容能力的挖掘进展非常迅速);

          • 共识层(Consensus Layer):负责节点间的协议,以达成网络中数据和交易的一致性。它通过特定的共识算法,如工作量证明(PoW)或权益证明(PoS),来验证交易并创建新的区块。同公链一样,绝大部分 DA 项目也必须有自己的共识层,在无需考虑执行交易的情况下,其共识的设计逻辑往往是秉承运行硬件要求极低且验证简单的轻节点方式;

          • 执行层(Execution Layer):执行层主要负责处理交易和执行智能合约。它包括交易的验证、执行和状态的更新。我们熟知的 Layer2(亦可称作 Rollup,但对于采用主链 DA 的项目,以太坊社区一般称为 Layer2,这个称呼带有一些正统性的意味)项目,比如 Arbitrum、Optimism、ZKsync,都属于只具备执行层功能的模块化区块链,本质上是一条中心化区块链,但通过主链验证交易正确性的方式,可以继承主链的安全性;

          • 结算层(Settlement Layer):负责完成交易的最终结算,确保资产的转移和记录在区块链上永久保存,决定区块链的最终状态。模块化的结算层,主要职能为验证 Rollup 有效性证明及状态数据,在结算层中较为知名的项目有 Dymension、Cevmos 等。

          事实上依据此定义,在区块链的早期历史中,也有诸如闪电网络,侧链等围绕比特币而生的 “模块化先驱方案”。但由于比特币非图灵完备的特性,这些扩容方案的进展要么极为缓慢,要么存在各种各样的缺陷,并未得到广泛的采用。所以早期的区块链一直是通过完全重构底层框架的方式去大刀阔斧的革新,从比特币到以太坊,再从以太坊到各种 “Ethereum Killer“,却始终未能解决公链的三元悖论。前两者重、慢、笨,且作为区块链最核心的两条公链,任何一次重大升级都需要考虑到如何维护正统性与安全性。而以太坊杀手们,无论怎么改进都局限于三角之中。

          为了解决这一问题,围绕 Rollup 改进的方案被 Vitalik Buterin 提上议程。得益于欺诈证明与零知识证明(有效性证明)的日益成熟,延续闪电网络与侧链的思路,把执行层架构于以太坊上的乐高式搭建法开始逐步成为现实,以太坊也将其终局定为横纵两条围绕 Rollup 升级的分型扩容之路。那么以 Rollup 为核心的升级方式,是否真能超越过往的扩容,成为公链战争的 Endgame?

          单体区块链 VS 模块化区块链

          在模块化到来之前我们经历的都是公链战争,以太坊凭借其生态母庸置疑的创新优势,成为了主导区块链的领头羊。当许多人认为公链时代将再次被以太坊主导的 Rollup 终结时,Solana 却凭借自身流畅的一体式体验和极具凝聚力的社区,再度逆流而上,那么单体对比模块化究竟孰强孰弱?

          先说个人结论,模块化会胜出,但模块化的缺陷同样很多。我们在这里思考两点,1. 大规模采用;2. 安全性、流畅性的对比。

          从公链的未来出发

          我们首先想象一下一个符合大规模采用的理想公链是什么样的,在去中心化的情况下为数百万甚至上亿的用户提供高 TPS、超低 Gas、流畅的商用级服务。这在单体链架构下是无法实现的,即便是如今性能最强的一些公链也是如此。只因区块链本质上是一个复制的确定性状态机,每当网络状态更新都需要通过全部节点同步,复制并处理一样的数据来确保分布式系统的一致性以此获得去中心化和安全性。这种框架显然与大规模采用天然不合,原因有四点:

          1. 性能低下,区块链的性能等效于单个节点的水平;

          2. 大量的网络活动会引起极高的 Gas Fee;

          3. 天量的数据会引起状态爆炸,导致节点硬件要求增高,尤其是磁盘空间需要永久记录,这又与去中心化这个大前提相悖;

          4. 公链的升级改进在这种框架下极为困难。

          而模块化公链,尤其是在 Rollup 疯狂叠乐高的情况下(L2、L3、L4…),其性能与费用都可以无限接近于中心化服务器。所以以区块链需要走向主流考虑,模块化是当前的唯一出路,除此之外,在可组合性方面来说,Rollup 还可以构建不同架构以适应不同虚拟机,包括 Move VM、SVM,甚至是升级版的 ICP(即 AR 的超并行计算机 AO)。再从当前模块化对于 Infra 的渗透来看,大多数开发者们对于未来的选择也是如此。

          从用户的角度出发

          站在性能、成本与可组合性角度来说,的确是模块化的巨大胜利。但从安全性与流畅度这两个角度来看,模块化其实远不如 Solana 等高性能公链。这个结论也许让人感到有点困惑,Rollup 性能极高为什么会不流畅?Rollup 如果建立在安全性与去中心化仅次于比特币的以太坊上,又为什么不安全?这其实涉及到资产流转与模块化自身脆落性的问题,首先在一个庞大的模块化系统里面,模块化的组合方式可能有上千种,Rollup 目前就有上百个,DA 的可选性同样不少,结算层也是,经过细化以后还出现了流动性层、算力层等更为细分的模块化功能层。在未来碎片化还会不断加剧,然而任何一个层出现问题都有可能带动整个 “乐高积木塔” 崩塌。[1]

          另一方面在模块化系统中资产与信息的传递都需要用到桥梁,首先桥梁就非常脆弱且中心化。用户在各个链条之间操作都需要先将资产用各种第三方桥进行流转,除了长时间等待还可能存在较大的安全隐患,甚至会出现 Gas 不是一个 Token(虽然目前都默认用 ETH,但未来必然会有不用 ETH 做为 Gas Fee 的项目出现),目标链流动性极差,能进不能出等问题。这些情况在高性能公链上绝不会出现,单片链尤其是并行化公链的整个系统流转都是极为流畅且远比频繁跨链安全,唯一被诟病的问题往往是不够去中心化。

          所以综合来看,模块化也并不完美,但确实是当前阶段下的唯一出路。最后,简单总结一下,模块化极可能是所有公链未来的必由之路,关于这点只要回忆一下当年 STEPN 的盛况导致的 Solana 各种卡顿,就不难明白。单体链性能要承载复杂应用与大规模应用还很困难,未来更可能是将大额资产交易、质押以及 NFT 承载等需求放在主链上。在需要更高性能的情况下用到 Rollup,而模块化天然的不安全性及互操作性缺失将由 Layerero、Wormhole 等全链协议弥补(这也就是为什么 VC 要在数十亿估值的压力下,全力押注这个赛道),最后在 Infra 建设完善的情况下才会真正的迈入 Web3。

          应用链及长尾链的困境

          时至今日,Layer2 项目早已在以太坊上花开满地,模块化执行层的概念也渗透到了区块链的多个角落,大量 Rollup 对于 DA 的需求自然是日益增长。尤其对于即将到来的全链游戏和 AI、DeFi 等应用链来说,DA 层提供的吞吐量及所需成本才是真正的 “性能瓶颈”。除了应用链外,尾部的长尾链也负担不起过于高昂的费用,但由于以太坊的横向分片扩容需要分三次重大升级完成(目前的坎昆升级完成了第一步),且进度缓慢,在这两个方面并不能符合这类 Rollup 的需求,那么逃离以太坊,寻找真正符合需求的 DA 方案会成为必然之势。

          模块化的抽离数据可用性(DA)层

          谈到降成本问题,目前的非主链低成本 DA 方案主要可分为三类:模块化 DA、将验证放置在以太坊 L2 上成为 L3 并继承正统性、链下验证(Validium、Plasma)。但由于 L3 尚未成熟且乐高积木每添加一块,风险都会倍增,链下验证有被以太坊社区排斥且被诟病中心化问题,目前都是小众之选。而以 DA 为核心理念重构的模块化 DA 项目,具备更低的成本,更易更新且针对性强的架构,更高的吞吐量,往往是目前非主链 DA 方案的主流之选。就以最具代表性的 Celestia 来说,在坎昆升级前其吞吐量为以太坊 Calldata 的 44.6-67 倍左右。而使用成本上依据 Manta Network 测算的 23 年 12 月-24 年 2 月 Gas Fee 数据来看,节省了大约 200 万美元的费用 (数据来源 Celestia Labs CRO 在今年三月的访谈)。

          在坎昆升级后以太坊通过 Blob Space 将 DA 费用整体下降了 10 倍以上,很多人认为 Celestia 的威胁已不复存在。事实上根据 Datalenses 的测算数据,两者之间依旧存在 100 倍以上的费用差距。那么在以太坊完成整个分片升级之前,模块化 DA 依旧能抢占这部分市场,而除了模块化 DA 还有很多公链及相关项目正在加入这个租金市场。

          租金市场

          其实以太坊的终极目标也可俗套的称作是 “区块链万达”,毕竟做包租婆可比自营轻松太多了,保留部分精品自营的情况下,可以将大部分 “商位” 出租。作为执行层其余部分承载的情况下,以太坊所需提供的功能层其实与模块化 DA 差不多,大部分情况下也是提供 DA 与共识的功能。从这个视角出发,其实两者的最终目的都是一样的,Celestia 等 DA 项目除了护城河不深,却在其他方面都具备极大的优势。这点无疑会触碰到以太坊垄断 DA 的大蛋糕,也正因为如此以太坊社区核心总是不断强调链正统性去排斥非主链 DA 的 L2 项目,所以即便是户出同门的 Celestia 也要被以太坊社区除籍。

          不过有趣的地方在于,DA 市场的发展却并没有被以太坊社区影响。从整个 DA 市场的现状来看,根据需求而生的 DA 项目越来越多。在未来除了模块化 DA,能承载 Rollup 的还有,去中心化程度更高正在被挖掘验证与扩容方式的 BTC,存储及验证更具优势的有 AR,在价格上还有更为便宜的 NEAR DA。模块化这个源自以太坊的扩容叙事正在不断被其他项目蚕食,过往的公链战争将演化为多层次多方面的模块化战争。

          以太坊原生数据可用性(DA)与四大 DA 解决方案费用结构对比

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          DA 赛道主要四大解决方案现状与分析

          如上文介绍所述,数据可用性(Data Availability)指在区块链网络中,让所有节点都能够访问并获取系统生成的所有历史数据的能力。过程中为确保交易让所有验证者正确验证,需让所有节点都能获取完整的数据。

          区块链中的 Data Availability(数据可用性)是指确保区块链中的数据在需要时是可访问和可验证的。数据可用性问题是区块链扩展性中的一个关键挑战,尤其是在分片和 Layer 2 解决方案中。主要有两种解决方案:链上解决方案和链下解决方案。它们各有优缺点。

          链上解决方案

          链上解决方案是指所有数据都存储在区块链上,确保数据的可用性和完整性。这种方法的主要特征和优缺点如下:

          特征:

          • 数据存储在区块链上:所有交易数据都直接存储在区块链中;

          • 节点验证:所有节点都可以访问并验证数据;

          • 高安全性:由于所有数据都在区块链上,任何节点都可以验证数据的完整性和有效性。

          优点:

          • 透明度高:所有数据公开可见,易于审计;

          • 去中心化:所有节点都能访问完整的数据,确保系统的去中心化和安全性。

          缺点:

          • 扩展性差:数据量大,导致区块链的存储和处理负担重,影响性能和扩展性;

          • 成本高:存储和传输大量数据的成本高昂,尤其是在高交易量的情况下。

          链下解决方案

          链下解决方案通过将大部分数据存储在链下,仅在区块链上存储必要的验证数据(如哈希值)来确保数据可用性。常见的链下解决方案包括数据可用性层(如 Data Availability Layer)、数据可用性委员会等。

          特征:

          • 数据存储在链下:大部分交易数据存储在链下,仅在链上存储验证数据;

          • 轻节点验证:轻节点只需验证链上的数据(如哈希值),无需存储完整的数据。

          优点:

          • 扩展性好:减少了链上的数据量,提高了系统的处理能力和扩展性;

          • 成本低:降低了数据存储和传输的成本,适合大规模应用。

          缺点:

          • 安全性依赖链下存储:数据的完整性和可用性依赖于链下存储的安全性和可信性;

          • 复杂性高:需要额外的机制来保证链下数据的可用性和验证性,增加了系统的复杂性。

          总体来讲,链上解决方案和链下解决方案在 Data Availability 上的选择取决于具体应用的需求。链上解决方案(数据直接存储在区块链上):更适合对安全性和去中心化要求极高,但不那么注重扩展性的应用场景。链下解决方案(将数据存储和验证从区块链上转移到链下如:侧链,状态通道,零知识证明,数据可用性证明等):更适合需要高扩展性和低成本的大规模应用,但需要在安全性和复杂性上做出一定的权衡。而现代区块链技术常常结合两种方法,通过混合模式(如以太坊 2.0 中的分片技术结合数据可用性委员会)来平衡安全性、去中心化和扩展性。

          EigenDA:服务 Rollup 的数据可用性

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          EigenDA 集成架构,图源:EigenDA Docs
          EigenDA 是一种建立在以太坊上的去中心化数据可用性(DA)服务,利用 EigenLayer 的再质押(Restaking)功能构建,并成为 EigenLayer 上首个主动验证服务(AVS)。在这个系统中,质押者可以将其质押委托给 EigenDA 和验证任务的节点运营商,作为回报,他们将获得服务费用。Rollups 可以将数据发布到 EigenDA,从而降低交易费用,提高交易吞吐量,并增强整个 EigenLayer 生态系统的安全性。

          EigenDA 旨在为 Rollups 提供创新的 DA 解决方案,通过连接以太坊质押者和验证者来提升安全性,实现提高吞吐量并降低成本的目标。EigenLayer 的共享安全系统将采用多节点方式,以确保去中心化程度。

          它通过提供去中心化的数据可用性(DA)服务,为 Rollup 提供了一种高效、低成本且安全的数据存储和验证解决方案。具体而言,EigenDA 服务 Rollup 数据可用性的方式如下:

          1. 利用再质押(Restaking)功能

          EigenDA 是建立在 EigenLayer 之上的,利用了 EigenLayer 的再质押功能。再质押(Restaking)允许以太坊质押者将其质押的 ETH 委托给 EigenDA,从而为数据可用性服务提供担保。这种机制不仅增加了质押的灵活性,还通过质押者的参与增强了系统的安全性。

          2. 数据发布和存储

          Rollup 可以将其交易数据发布到 EigenDA,而不是直接存储在以太坊主链上。EigenDA 通过分布式存储和验证机制,确保这些数据是可用和可验证的。这种方式减少了主链的存储和计算负担,降低了交易费用。

          3. 节点验证

          在 EigenDA 系统中,节点运营商负责执行数据验证任务。质押者将其质押委托给这些节点运营商,节点运营商通过参与数据验证获得服务费用。节点运营商验证和存储 Rollup 提交的数据,确保数据的完整性和可用性。

          4. 主动验证服务(AVS)

          EigenDA 作为 EigenLayer 上的首个主动验证服务(AVS),主动地参与数据的验证和维护。通过这一机制,EigenDA 提供了一种高效的数据可用性服务,使得 Rollup 可以高效地存储和验证其数据。

          5. 增强安全性和吞吐量

          随着 EigenDA 上的质押量增加以及参与的节点和协议的发展,系统的整体安全性和交易吞吐量都会进一步提升。质押者和节点运营商的参与不仅提高了数据的安全性,还通过分布式存储和验证机制,提高了系统的可扩展性和处理能力。

          6. 集成和互操作性

          具官方公开资料,EigenDA 已集成了多种 Layer 2 方案,包括 Celo(从 L1 过渡到以太坊 L2)、BitDAO 生态系统的 Mantle 及其配套产品、提供 zkWASM 执行层的 Fluent、提供 Move 执行层的 Offshore,以及在 EigenDA 测试网中使用的 Optimism 中的 OP Stack。这些集成增强了 EigenDA 的互操作性,使其能够服务于多种不同的 Rollup 解决方案,进一步提高了系统的灵活性和适用性。

          EigenDA 与以太坊原生数据可用性(DA)之间的合作与潜在冲突

          在合作方面,EigenDA 提供了专门的去中心化数据可用性层,有效缓解了以太坊主链的负担,使主链可以专注于其他核心功能。此外,EigenDA 利用 EigenLayer 的再质押功能,借助以太坊质押者的资源,增强了数据可用性的安全性和可信度。这种合作关系不仅利用了以太坊现有的安全模型,还为 EigenDA 提供了额外的保障。

          通过集成多种以太坊生态系统中的 Layer 2 方案,如 Celo、Mantle、Fluent、Offshore 和 Optimism 的 OP Stack,EigenDA 促进了整个以太坊生态系统的发展,为 Layer 2 解决方案的普及和应用提供了更好的数据可用性服务。EigenDA 在去中心化数据可用性方面的技术创新,也可以反馈到以太坊社区,推动以太坊在数据处理和存储技术上的进步。

          然而,EigenDA 与以太坊原生 DA 之间也存在潜在的冲突。首先质押资源的争夺可能是一个问题,EigenDA 依赖于 EigenLayer 的再质押功能,意味着质押者可能需要在以太坊原生质押和 EigenDA 质押之间做出选择,这种资源的分散可能会影响以太坊原生质押机制的运行。其次,开发资源和注意力的分散也可能导致冲突,以太坊开发者和社区可能需要在以太坊原生 DA 解决方案和 EigenDA 之间分配有限的资源和关注度,一定会影响以太坊原生 DA 的发展进程。

          此外市场接受度也可能成为一个问题,不同项目和开发者可能会在以太坊原生 DA 解决方案和 EigenDA 之间进行选择,市场对这两种方案的接受度和偏好可能会影响其发展方向和普及程度。最后,治理机制上的差异也可能导致冲突。以太坊原生 DA 和 EigenDA 在治理机制上可能存在不同,这种差异可能在决策过程中引发冲突,尤其是在涉及协议更改或资源分配的问题上。

          总体来看,EigenDA 和以太坊原生 DA 解决方案在合作和冲突上各有表现。合作方面,EigenDA 通过专门的 DA 服务增强了以太坊的扩展性和安全性,推动了生态系统的共同发展。而在冲突方面,质押资源、开发资源和市场选择等方面的竞争可能会对两者的发展产生影响。如何平衡和协调这两者之间的关系,将是未来以太坊生态系统持续发展和优化的重要课题。

          Celestia:让启动独立区块链变得简单

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          图源:BSC News
          Celestia 采用模块化架构,将区块链分解为数据、共识和执行三个部分。目前,大多数区块链仍将共识和执行功能捆绑在一个层级上,并在该层上运行智能合约。用户被限制在这个执行环境中,无法针对特定用例进行优化和专业化。

          而 Celestia 的模块化架构将执行层独立存在于各自的区块链上,允许针对特定用例进行优化和专业化。任何基于此架构构建去中心化应用程序的开发人员都可以在原有区块链执行层的基础上享受更高的安全性和可扩展性。此外,在 Celestia 的模块化区块链中,可以实现数据可用性采样,使节点能够用很小的样本验证一个区块,并且低硬件配置的设备也能充当节点 (相关扩展阅读见 YBB Capital 往期文章:模块化区块链:功能层争议的新视角与 DA 经济学)。

          简易部署链的逻辑

          过去部署一条区块链需链建立独立的共识机制,验证网络和激励节点,所以对资源和成本的要求非常高。而 Celestia 提供完整的共识和安全性,让多条链共享同一数据可用性(DA)层,从而减少了链间桥接时的信任需求,并结合了 Cosmos  的开放生态和以太坊的共享安全性,从而为多链的开放和共享安全提供了可能。

          模块化架构

          分离共识和执行层:

          Celestia 将共识层和执行层分离,允许开发者只需专注于他们的应用逻辑和智能合约,而无需处理底层的共识机制。共识和数据可用性由 Celestia 提供,这简化了区块链的开发和部署过程。

          专用数据可用性层

          数据可用性服务:

          Celestia 提供一个专门的数据可用性层,确保所有数据在链上是可用和可验证的。新区块链可以利用 Celestia 的这一服务,而无需自己构建和维护复杂的数据可用性机制。这减少了开发时间和成本,使启动独立区块链变得更加便捷。

          轻量级客户端支持

          数据可用性取样(DAS):

          Celestia 允许轻节点通过数据可用性取样来验证数据的可用性,而无需下载和存储整个区块链的数据。这降低了节点运行的硬件要求,使更多开发者能够轻松启动和维护自己的区块链。

          增强的可扩展性

          高吞吐量和低成本:

          通过分离共识和数据可用性,Celestia 提供了更高的可扩展性。开发者可以构建高吞吐量的应用链,这些链在 Celestia 上发布数据,享受其高效的数据可用性和共识服务,从而实现更高的交易吞吐量和更低的交易成本。

          共享安全性

          共享安全模型:

          新启动的区块链可以共享 Celestia 的安全性,利用其强大的共识和数据可用性服务。这种共享安全模型减少了开发者为新链建立独立安全机制的负担,同时提高了整体系统的安全性和可靠性。

          灵活的开发工具

          开发工具和文档支持:

          Celestia 提供了一系列开发工具、SDK 和详细的文档,帮助开发者快速上手并创建自己的独立区块链。这些工具和资源简化了开发过程,使启动和部署新链变得更加直观和便捷。

          Celestia 整体通过模块化架构、专用数据可用性层、轻量级客户端支持、增强的可扩展性、共享安全性以及丰富的开发工具,Celestia 大幅降低了启动独立区块链的复杂性。开发者可以专注于创新和应用开发,而无需担心底层基础设施的复杂实现。

          NearDA:将网络并行化为多个分片

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          NearDA 架构,图源:NEAR 官网
          NearDA 是一种专为以太坊 Rollup 设计的解决方案,它利用了 NEAR 共识机 制的一个重要部分,即 Nightshade(将系统模仿为一个单一的区块链。每个区块中的所有交易记录会被拆分成许多物理子块,每个分片只包含一个子块。所有子块会汇聚在一起组成一个完整的大区块。需要注意的是,只有维护该分片状态的节点才能对其进行验证)。

          据 NEAR 官方 Medium 说明 [2],NEAR DA 为开发人员提供了开箱即用的解决方案,使卷轴构建者能够轻松充分利用 NEAR 的基础架构– 该基础架构的可靠性经过了 3 年多的验证。Pagoda 工程团队已经构建了三个重要的开源组件,可随时集成到任何 OP Stack、Polygon CDK 或 Arbitrum Nitro rollups 中:

          • Blob 存储合约:一种存储任意数据的合约。

          • 轻客户端:无信任链外客户端,可轻松访问交易和收据数据。

          • RPC 客户端:向 NEAR 协议发布数据 Blob 的客户端。

          • 安全性:继承 Near 网络的安全

          NEAR 协议通过其独特的设计和技术,将网络并行化为多个分片(Shards),从而实现高效的可扩展性和性能。

          夜影(Nightshade)分片设计

          分片共识:

          NEAR 协议采用了名为 “夜影(Nightshade)” 的分片设计,每个分片都维护其独立的状态和交易集合。分片共享一个整体的区块链结构,但每个分片的交易在逻辑上是独立处理的。每个分片都有自己的区块生产者和验证者,确保交易的并行处理。

          状态分片:

          夜影设计中的分片是状态分片(State Sharding),这意味着每个分片只维护自己的一部分全球状态。这样可以将全网的计算和存储负担分散到各个分片中,避免单一节点成为性能瓶颈。

          2. 动态分片

          动态分片管理:

          NEAR 协议支持动态分片管理,这意味着分片的数量可以根据网络需求动态调整。随着网络负载的增加,可以添加更多的分片以分担负载,反之亦然。这种动态调整能力确保了网络的高效运行和资源的合理利用。

          3. 分片间通信(Cross-Shard Communication)

          异步跨分片通信:

          NEAR 采用异步跨分片通信机制,允许分片之间进行高效的信息交换。每个分片在处理自己的交易的同时,可以通过消息传递的方式与其他分片进行交互。这种设计确保了分片间的通信不会成为瓶颈,同时保持了整个网络的一致性。

          数据可用性保证:

          为了确保跨分片交易的安全和数据的可用性,NEAR 使用了一种称为 “Fishermen” 的机制。这些 Fishermen 节点负责监控和验证跨分片通信的正确性,确保分片间数据的完整性和可靠性。

          4. 验证者的角色

          分片验证者:

          在 Near 网络中,每个分片都有自己的验证者,这些验证者负责分片内交易的验证和共识。这种设计确保了分片的独立性和并行处理能力。

          随机分配和旋转:

          验证者通过随机分配和定期旋转的方式在不同分片之间轮换。这种机制提高了网络的安全性和抗审查能力,因为攻击者难以预测和控制特定分片的验证者。

          5. 分片治理和质押

          质押和治理:

          Near 协议采用质押机制,质押者通过锁定代币参与网络治理和分片验证。质押者在不同分片之间进行分布,以确保每个分片都有足够的验证者参与共识。这种分布式质押机制提高了网络的安全性和稳定性。

          Avail: “三位一体” 简化 Rollup 体验

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          图源:Avail 官网
          Avail 通过其 “Avail DA、Avail Nexus 和 Avail Fusion” 的三位一体方法简化了 Rollup 体验。每个组件在这个方法中扮演着独特的角色,共同提升了 Rollup 的性能、易用性和互操作性。

          1. Avail DA(Data Availability)

          数据可用性层:

          Avail DA 提供了一个专门的数据可用性层,确保所有发布的数据在链上是可用且可验证的。Rollup 依赖这一层来确保状态转移和证明生成所需的数据是可用的。Avail DA 的数据可用性层通过减少对以太坊主链的依赖,降低了数据存储和处理的复杂性,使 Rollup 能够更加高效地运行。

          数据取样技术:

          它使用 GRANDPA + BABE 共识算法,通过数据取样技术(Data Availability Sampling, DAS),Avail DA 允许轻节点通过验证少量数据片段来确定整个数据集的可用性。这种方法提高了数据验证的效率和可靠性,使得 Rollup 可以快速且安全地访问所需数据。

          2. Avail Nexus

          模块化架构:

          Avail Nexus 是一个模块化的框架,旨在将数据可用性和执行层分离。通过这种分离,利用 Avail DA 作为信任根,开发者可以独立于数据层来构建 Rollup,专注于应用逻辑和状态转移,而无需担心底层的数据可用性问题。Nexus 提供了标准化的接口和工具,使得不同模块之间能够无缝协作。

          易于集成:

          Nexus 提供易于集成的开发工具和 API,使开发者能够快速将 Avail DA 的功能集成到他们的 Rollup 解决方案中。这样,开发和部署 Rollup 的过程变得更加直观和高效。

          3. Avail Fusion

          跨链互操作性:

          Avail Fusion 提供跨链兼容性,支持与多个区块链平台的互操作。这种跨链能力使得开发者可以在不同区块链之间轻松迁移和部署他们的 Rollup,提升了 Rollup 的可移植性和应用范围。

          共享安全性:

          通过 Fusion,多个 Rollup 可以共享 Avail 提供的数据可用性层,从而利用共识和安全机制减少了每个 Rollup 单独构建安全机制的需求,但 Fusion 仍处于开发阶段。

          EigenDA、Celestia、NearDA 和 Avail 分析对比

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          数据可用性层(DA)赛道研报:全景式拆解其发展背景、生态现状、竞争态势与未来挑战

          总结

          展望未来,以太坊原生数据可用性(DA)和各大解决方案将持续创新,突破技术瓶颈,为区块链领域带来前所未有的扩展性和效率。从市场和技术角度来看,以太坊原生 DA 通过坎昆升级引入 Proto-Danksharding,大幅提升数据可用性和扩展性,降低交易费用,逐步实现模块化架构。EigenDA 专注于高效 zk-rollups,依赖以太坊主网,技术上优化数据处理,降低成本。Celestia 在市场上定位为创新的模块化区块链,通过分离共识和数据可用性层,增强灵活性和可扩展性。NearDA 利用分片技术提升数据处理效率,适用于高性能应用。Avail 则提供专用数据可用性层,优化数据验证和存储,提升整体性能。

          模块化和数据可用性将对以太坊未来的发展产生深远影响,但在大规模实现之前,仍需解决许多技术挑战。例如,跨分片和跨 Rollup 的协调、数据验证机制的高效性等问题亟待解决。此外确保在大规模扩展的同时,数据的安全性和去中心化仍是关键。如何与现有的以太坊生态系统进行无缝整合,确保智能合约、dApp 和基础设施的兼容性,避免技术升级导致生态系统的碎片化,也是未来发展的重要任务。

          参考文献

          [1]单片 vs 模块化:谁才是区块链的未来?-TechFlow深潮,https://www.techflowpost.com/article/detail_14160.html

          [2]为什么要提供 NEAR 数据?-Medium,https://medium.com/nearprotocol/why-near-data-availability-0403121e394d

          免责声明:  本报告由 Web3Caff Research 编写,所含信息仅供参考,不构成任何预测或投资建议、提议或要约,投资者请勿依赖此类信息购买、出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略。报告中使用的术语和表达的观点旨在帮助理解行业动向,促进 Web3 包括区块链行业负责任发展,不应被解释为明确的法律观点或 Web3Caff Research 的观点。报告中的看法仅反映作者截至所述日期的个人意见,与 Web3Caff Research 立场无关,且可能随后续情况而变化。本报告中所含的信息和看法来自 Web3Caff Research 认为可靠的专有和非专有来源,并不一定涵盖所有数据,亦不保证其准确性。因此,Web3Caff Research 不对其准确性和可靠性作任何形式的担保,也不承担以任何其他方式产生的错误和遗漏的责任(包括因疏忽而对任何人产生的责任)。本报告可能含有 “前瞻性” 信息,这类信息可能包括预测和预报,本文并不构成对任何预测的担保。是否依赖本报告所载信息完全由读者自行决定。本报告仅供参考,不构成购买或出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略的投资建议、提议或要约,并请您严格遵守所在国家或地区的相关法律法规。

          发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          作者 | Zuri 蔓蔓周

          对标国际消费电子展CES的“亚洲CES”,Beyond Expo 2024本周在澳门举办,三万多名与会者和一千多家参展商来到澳门参与这场科技创新盛宴。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          本届Beyond展会重点划分了三大领域:生命科学、可持续发展和消费科技。

          虽然人工智能并未被单独列为一个领域,但AI无处不在。

          AI for Science… AI消费硬件… 机器人自动化解决方案…

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          特斯拉机器人Optimus

          虽然对标CES,Beyond Expo独特之处还在于对新兴市场投资的关注。

          硅兔君直击现场,带大家一览Beyond Expo上的发现与观察。

          以下是硅兔君基于对活动内容的吸收以及对相关数据Research&分析后的总结,enjoy。

          01

          每家企业都想建立AI战略

          拥有近百年历史、传统的石油公司也不例外。

          价值2万亿美元的沙特阿美石油公司,今年3月发布AI工业大模型Metabrain AI,具有2500亿参数规模,比OpenAI GPT-3.5的参数规模还大,使用公司积累了90年、7万亿个数据点训练。

          据悉,该模型将分析钻探计划、地质数据、历史钻探时间和成本,为公司推荐最理想的油井选择,以及做出相关业务预测,包括定价趋势、市场动态和地缘政治见解。

          这只是开始,沙特阿美计划今年开发一个具有1万亿参数的AI模型,奔着“石油工业GPT-4”的目标狂飙。

          在2012年发端的“深度学习AI”浪潮中,以谷歌、微软、亚马逊、苹果等为代表的科技巨头是主力玩家,他们通过收并购整合人才、技术并发展出扎实的AI技术架构和业务布局。

          在“生成式AI”浪潮中,尽管他们仍在发挥引领推动作用,但深度应用AI的接力棒交到了更多企业,尤其是传统行业企业手中。

          例如,医疗行业企业。美国的医疗行业非常传统,美国市值前100的上市软件公司中,医疗行业数字化管理解决方案公司只占一家。

          医疗行业沉淀了大量数据,占全世界数据的1/3,这部分数据尚未被AI充分利用,而医疗数据将持续高速增长,未来3年的年复合增长率达到36%,超过制造业(6%)、金融业(10%),娱乐媒体行业(11%)。预计到2025年,全球的数据中将有35%是医疗数据。

          医疗行业这些高价值数据亟待解锁。

          因此,微软早在两年前便斥巨资进行了布局,花费197亿美元收购深耕医疗行业的AI语音公司Nuance。2021年Nuance的医疗保健业务增长了37%。当时美国55%以上的医生、75%的放射科医生和77%的医院,都在使用Nuance技术。可查看硅兔君此前发布的文章《微软197亿美金收购了这家公司,两年后才看懂》。

          除此以外,硅兔君还观察到服务家政、财务审计行业的AI公司的业务在过去1年快速增长,例如UpHonest Capital早期投资的AI+审计公司Fieldguide按照30倍P/S估值倍数完成Bessemer Venture Partners领投的新一轮融资。

          尽管每家企业都想构建AI战略,但并非每家企业都能轻而易举构建成功的AI战略。作为行业“老司机”,微软给出了自己的思考—— 5项构建AI战略时的考虑因素: 建立可靠的数据库,包括企业专用数据知识以及互联网公开数据信息。 确保AI开发安全有益,即AI符合人类及企业的价值理念。 构建人才、技术及公司文化,尤其是数据透明和信息共享的企业文化。 加强数据治理、合规及安全,包括合规选择、筛选、管理训练AI数据,这需要较强的数据治理能力以确保数据相关性与合规。 明确价值点及业务相关性,获得管理层支持,以及明确AI业务可预期的价值。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          02

          AI+机器人,中国独具优势

          硅兔君在活动上不仅看到了多家中国机器人公司,也听到了很多对AI+机器人投资主题的探讨,总结来说,中国在AI+机器人赛道独具优势。

          中国“世界工厂”的地位毋庸置疑,在制造业升级的大背景下,中国制造已摆脱“低端制造”的印象,逐步树立“高端制造”的形象。以智能机器人的产业链为例,中国在电池、传感器、伺服电机这些关键零部件的供应能力超过美国。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          基于中国“高端制造”能力出海的企业中,发挥中国新能源汽车和电池供应链能力的智能化电动RV品牌Pebble在海外崭露头角,电动自行车、电池供应链出海的通勤、休闲电动自行车品牌Velotric海外业务快速增长,将可乐饮料机升级为健康选项的智能饮料机器公司Botrista 签订的合同总额1年实现了5倍增长。

          由此,我们不难推断,中国坚实的制造业基础有助于机器人、人形机器人降本,进一步推动大规模部署。

          其次,中国本身对于机器人的需求不容小觑。中国早在2021年已步入深度老龄化阶段,中国65岁以上人口占总人口比重超过14%,全球平均水平为10%。中国老龄化进程也在加速,预计2030年,中国65周岁以上人口占比将超过20%,步入所谓的超老龄化社会。人口红利逐步消失,劳动力短缺问题随之显现,可以预期未来在家庭护理场景,以及生产线上将有大量需要机器人填充的空缺。

          最后,机器人领域不乏优秀的华裔人才。硅兔君在统计了谷歌和英伟达机器人方向的研究人员后发现,华裔占两家公司机器人研究员的比例约27%。AI华裔大牛李飞飞教授今年投身具身智能创业,围绕“空间智能”概念,致力于让AI理解世界,已完成种子轮融资。率先发布具身智能大模型的Covariant,由伯克利教授Pieter Abbeel带领三位学生Peter Chen, Rocky Duan, Tianhao Zhang创立。

          最近硅谷顶级孵化器YC CEOGarry Tan转发的一条推特引发热议,“宇树科技发布价格1.6万美元、可灵巧操作的人形双足机器人似乎是件大事”。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          硅兔君此前获悉,目前人形机器人未来理想的平均售价在1万~1.5万美元之间,宇树目前的定价已经非常接近理想状态了。Garry Tan锐评“这个价位、这种功能,真是让人大吃一惊”。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          03

          美国资本市场退出流动性更高

          安永发布的2024Q1 IPO退出数量和金额的同比增速显示,美洲地区综合表现最佳。

          全球平均IPO退出数量及亚洲地区呈下降态势,美洲地区(Americas)和欧洲、中东、非洲及印度地区(EMEIA)的IPO退出数量呈上升趋势,且EMEIA地区增速更快。从退出金额角度,全球平均水平略有涨幅,亚洲地区明显下滑,美洲地区涨幅高达178%,EMEIA地区也有58%的增长。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          综合一定程度上的估值改善、通胀抑制,以及市场信心略微恢复后使原本暂停IPO计划的企业恢复IPO进程,2024年Q1美洲地区呈现了较为乐观的IPO退出水平。

          除了IPO,美国资本市场还活跃着包括人才收购(Acqui-hire)、企业收并购(M&A)、特殊目的收购公司上市(SPAC)以及私募二级市场交易(Secondaries)在内的多种退出方式。

          以私募二级市场交易为例,一级市场的公司可以授权其股东向获准的投资者出售有限数量的股票,据Industry Ventures数据统计,美国的私募二级市场交易金额从2017年的350亿美元增至2021年的1050亿美元,2023年交易额大约为1380亿美元。

          今年2月份,支付公司Stripe通过私募二级市场帮助其员工按照650亿美元估值解锁了部分股票价值,尽管低于最高峰时950亿美元的估值,仍优于上一轮融资时500亿美元的估值。这次交易作为晴雨表,也显示出市场恢复了一些对Stripe的信心。

          寻求更多流动性的VC也许会在今年更加积极的尝试通过私募二级市场退出。

          关于SPAC上市,何猷龙的私人投资部门Black Spade Capital CEO分享了一组有趣的数据,2020年美国约一半的上市退出通过SPAC途径,2022年升至约75%,而2024年开始至今,SPAC已占到上市退出比例的40%~50%。

          SPAC Analytics的数据统计显示,2020~2024平均来看,通过SPAC上市退出的数量占比为60%。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          他们刚刚参与了越南首富旗下的汽车制造商Vinfast的SPAC上市,交易规模高达230亿美元,位列美国SPAC退出的前4名。

          尽管SPAC退出有被诟病之处,他们仍认为SPAC是一个值得研究的产品,部分原因在于SPAC IPO的投资者可以选择赎回他们的股份,赎回金额为他们所支付的股份加上利息,保证了本金安全。此外,他们还拥有认股权证,如果SPAC取得成功,认股权证的价值可能会很高。

          硅谷顶级VC Social Capital的创始人Chamath Palihapitiya号称是“SPAC之王”,一己之力主导了12笔SPAC上市,尽管大多数相比IPO时的价格下跌了80%。

          OpenAI创始人Sam Altman似乎也对SPAC有兴趣,由其担任董事会主席的核能公司Oklo,正是通过其创立的主体AltC Acquisition Corp. 合并SPAC上市,市值约3.64亿美元(截止2024年5月10日)。

          04

          Three More Things

          1. 新兴市场投资

          硅兔君观察到包括东南亚、中东、拉美在内的新兴市场投资受到众多投资人和创业者关注。

          有两家专注拉美市场投资的基金,从投资理念和创始人背景角度非常具有特色。

          Monashees基金的投资理念是“Global Latain”,与硅兔君一直致力于推动“Global Chinese”创业创新的理念不谋而合。

          Monashees基金观察到全球有许多优秀的拉美裔创始人,例如Meta的联创、Instagram的联创都是拉美裔,因此希望支持更多拉美裔创始人在全球市场创业。他们认为创业者始终欢迎与理解他们的母语和文化背景的投资人站在一起。他们投资了拉美“美团”Rappi,目前估值52.5亿美元。

          Upload Ventures是由前赛车手Mario Moraes创立,他来自创立巴西最大的私人工业集团沃特兰亭(Votorantim)的家族,该公司业务横跨水泥、金属、纸浆及造纸、农业和金融等领域。投资覆盖消费、医疗、教育、金融科技、SaaS、游戏等领域。

          2. 一家NBA早期投资支持的游戏公司

          NEX开发AI驱动的交互式游戏平台,向玩家提供一个售价199美元的便携式设备,可捕捉玩家动作。

          例如在切水果游戏中,玩家通过挥舞胳膊、由机器实时捕捉并计算完成切水果任务。内置4款免费游戏,玩家也可选择花费89美元年费解锁更多款游戏,支持最多两位玩家一起参与互动式游戏。

          硅兔君体验下来感觉脱离外部硬件只靠手操作有难度,需要时间适应,但掌握之后还是很有乐趣的。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          NEX创始人演示水果忍者

          据CEO David Lee分享,NEX 2023年通过沃尔玛等渠道卖出了1000万台。

          目前NEX并不打算开发VR产品,因为VR用户难以实现在VR与现实环境中同步互动,而NEX希望覆盖更多儿童和老年玩家,屏幕做为游戏载体,让他们可以与身边的人在现实环境中进行更多游戏互动。

          3. 商人David Beckham

          贝克汉姆作为体育明星退役转行商人的杰出代表人物出席了圆桌讨论和晚宴,分享了他做为商人,活跃在慈善界和商界的故事。

          现场人声鼎沸,但硅兔君只想说,小贝真的帅。

          直击「亚洲CES」 ,AI、机器人、新兴市场投资观察与思考,带你云逛展

          发表在 比特币钱包 | 留下评论

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          原文作者:

          原文编译:深潮 TechFlow

          一个假设:现在是 2024 年的第四季度,比特币的价格达到了 8 万美元,山寨币季节终于到来了。你可能会依靠你的直觉,试图把握市场的顶峰时机。但是,有没有更好的方法呢?

          “不做准备就等于在为失败做准备。”

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          价格预测的陷阱

          仅靠价格目标来管理投资是一个常见的错误。这些目标往往是主观的,由情绪驱动或受社交媒体影响。准确预测价格并把握其变化时机是极其困难的。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          心态的战术优势

          每一次市场的下跌和上涨都会使得你保持理性思考变得更加困难。你的投资目标会不断变化,你也更容易只关注那些支持自己观点的信息,而忽略其他重要的信号,导致确认偏误增加。同时,你在投资过程中保持纪律的能力会逐渐减弱。这是一场与自己内心的较量,随着投入的资金和风险的增加,这种内心斗争会变得越来越困难。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          主题投资的力量

          在投资时,除了单纯依赖价格和情绪,还有哪些策略?有很多可供选择:市场情绪、技术指标或链上分析。然而,以一个明确的投资主题或投资逻辑为中心的策略往往是最可靠的。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          创建投资主题

          一个投资主题是对某个项目在特定时间段内潜力的有理有据的分析和论证。这个主题可以由多种因素组成,并不一定仅仅依赖于价格。一个好的投资主题应该是可以被测试的,这样投资者就可以通过测试和调整来精确和灵活地管理他们的投资。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          主题投资的合理性

          主题投资有几个显著优势:

          • 能随着你不断增长的投资组合而扩展

          • 消除情绪和市场情绪的影响

          • 提供明确的验证和否定标准

          • 消除短期价格波动的干扰

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          示例 1 

          假设你对某个特定的第一层区块链(L1)持乐观态度。与其将其过去的 ATH 作为目标,你可以关注以下指标:

          • 总锁仓量(TVL)

          • 交易量

          • 活跃钱包数量

          更进一步,可以聚焦于相对指标,比如市场份额或认知度。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          验证与否定

          接下来,根据你选择的关键绩效指标(KPIs)设置验证标准。这有助于检查该L1是否在按照你预测的路径发展,或是有所偏离。例如,你可以使用 30 天内 KPIs 的增长情况作为管理你投资主题的依据。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          示例 2 

          考虑一个具有 AI 代理的新项目。与其关注价格,你可以专注于以下关键绩效指标(KPI):

          • 代理交易的数量

          根据你的信念设定一个基准,例如达到 100 万次链上交易。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          白皮书与最小可行产品(MVP)

          在探索那些知名度较低、波动性较大的加密货币时,许多项目仅有最小可行产品(MVP),甚至没有实际产品。在这种情况下,重点关注项目的路线图节点或里程碑。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          导航事件

          你的投资主题可能更关注事件的执行,而不是指标的增长。正如他们所说的,“买传闻,卖新闻”。

          有时,在日期确认后立即退出比等待事件发生更明智。之后,设定新的指标并形成新的投资主题。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          其他策略:

          复杂的主题投资策略不适合你?可以考虑以下替代方案:

          • 基于时间的策略

          • 恐惧与贪婪策略

          • 相对超额收益策略

          让我们深入探讨每一种策略。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          基于时间的策略:

          基于时间的策略提供了一种更简单、更可靠的方法。考虑每周或每月出售你投资组合的一小部分。

          根据宏观因素、流动性和你的目标来调整出售的时间和数量。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          恐惧与贪婪策略:

          市场情绪的波动就像海洋潮汐一样,会在贪婪高涨时推高价格。恐惧与贪婪策略的关键是趁潮头高涨时获得收益。在这种策略中,可以考虑基于恐惧与贪婪指数的加权定投退出策略。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          相对超额收益策略:

          将市场想象成一场比赛,每个币种就像一辆疾驰的赛车。重点在于识别哪辆车会相对其他车加速更快。获利的一种方法是在特定的 MC 排名中卖出。例如,在市值(MC)排名第 50 时卖出 10% ,在第 40 时卖出 20% ,等等。

          「山寨季」要来了?如何制定投资主题策略

          总结

          加密货币市场高度投机,投资者的情绪(如恐惧和贪婪)常常会影响决策。在这种情况下,建立一个独立于价格波动的风险管理系统,可以让投资者更加安心,不必过分担心短期市场波动的影响。

          成功的投资者通常会优先考虑基于深入研究和分析的投资主题,而不是进行短期的投机行为。这种方法能够帮助他们做出更理性和可持续的投资决策。

          发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论