Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

文章来源:

作者 | 连冉
编辑 | 郑玄

Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

图片来源:由无界AI生成

2 月初,OpenAI 发布的 Sora 惊艳了全世界,它在文生视频上的革命性突破,一度被视为吹向好莱坞的一场大风暴。

Sora 是一种扩散模型,与以往的 AI 视频生成器相比,Sora 能够依据提示词生成长达一分钟的视频内容,保持视觉质量和一致性,并且实现镜头的切换和构图调整,它还能使视频与背景相关的主题细节准确符合,生成的视频更加逼真,仿佛是现实世界的延伸。

当时,OpenAI 还发布了技术说明,表明它未来可以将生成的视频延长或无缝混合两个视频。

3 月起,Sora 对一些艺术家开放了使用权限,月末,OpenAI 在官网发布了几位艺术家使用 Sora 生成的超现实视频作品。近日,这些作品之一《气球人》背后的艺术家团队 Shy Kids 全揭秘了使用 Sora 的制作过程。

整体看下来,真正投入到影视制作中的 Sora 并没有当初那么惊艳,但它已经足够令人震撼——能让一个仅有三人的团队,在大约 1.5 至 2 周的时间内便制作出了一部精彩短片。

在该团队看来,当前形态的 Sora 在特定的图像生成方面取得了令人难以置信的进步;但对于相对复杂的项目,可能还需要一段时间的进化才能满足导演的具体需求。除了 Sora 的使用,这部《Air Head》依然使用了大量的编辑和人为指导才制作完成。团队表示,「将 Sora 融入创作流程是一种很真实的工作方式,但如果不这么干,好像也没什么关系。」

01

以下为 fxguide 与 Shy Kids 

就 Sora 目前的工作原理

进行讨论的内容整理: 

作为获得了 Sora 的有限访问权限的制作团队之一,Shy Kids 团队制作了 Sora 短片《Air Head》。Shy Kids 是一家加拿大制作公司,以其多样化和创新的媒体制作方法而闻名。

Sora 目前正在开发中,并通过像 Shy Kids 这样的团队的反馈积极改进。重要的是要认识到:Sora 尚处于非常早期的发展时期,几乎可以称之为前阿尔法阶段。

Shy Kids 中负责后期制作的帕特里克评论道,使用 Sora 是很有趣的过程,Sora 是一个非常强大的工具,「我们已经在梦想着它可以如何融入我们现有的流程。但我认为对于任何生成性 AI 工具来说;控制力仍然是最令人向往的,也是目前最难捉摸的东西。」

用户界面和交互:
为提升一致性,仅支持文本输入

Sora 的用户界面设计简洁,它允许艺术家通过输入文本提示来启动视频片段的生成过程。

艺术家输入想要的场景描述后,OpenAI 的 ChatGPT 技术会将其转换成更长的字符串,这一步骤是触发 Sora 生成视频片段的关键。

目前,Sora 仅支持文本输入,尚未整合多模态输入方式,也就是说,除了文本描述外,用户无法通过其他形式如图像或声音来提供输入。

这种设计的重要性在于,尽管 Sora 在保持视频镜头内对象的一致性方面做得非常出色,但系统目前还无法确保第一个镜头中的内容与随后的镜头完全匹配。

换句话说,即使是使用相同的文本提示,Sora 在不同时间生成的视频片段也可能存在差异。为了尽可能保持一致性,用户需要在文本提示中尽可能详细地描述场景,包括角色的服装和道具的类型等。然而,即便如此,Sora 在镜头之间的一致性控制方面仍然存在局限,因为它尚未具备完整的功能集来实现完全的控制。

「我们能做的最接近的事情就是在我们的提示中加入更详细地描述,」帕特里克解释道。「解释角色的服装,以及气球的类型,是我们实现一致性的方式,因为目前还没有完整的功能集来完全控制镜头到镜头的一致性。」

Sora 生成的每个独立片段,就其所代表的技术而言,都是令人惊叹的。然而,如何有效利用这些片段,取决于用户对 Sora 隐式或显式镜头生成方式的理解。

例如,如果你要求 Sora 生成一个在厨房里长距离跟踪的镜头,并且镜头中包含一个放在桌上的香蕉,Sora 将依赖于其对「香蕉」这一概念的隐式理解来生成一个显示香蕉的视频。

通过训练数据,Sora 已经学习了香蕉性的隐式特性:例如「黄色」、「弯曲」、「末端有深色」等。但它没有香蕉的实际记录图像,也没有「香蕉库存库」数据库;它有一个更小的压缩隐藏或「潜在空间」来代表香蕉的概念。因此,每次生成的运行都会展示出这个潜在空间的不同解释,这意味着用户输入的提示必须基于对这些隐式特征的理解。

角色 Sonny 的一致性:

团队试图在不同镜头中保持黄色气球头 Sonny 的一致性,但 Sora 无法确保每个镜头中的气球颜色和样式完全相同。有时气球的颜色或样式与提示不符,甚至出现意外的脸部图案。

Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

Sora 输出的并不需要出现的面部图案|图片来源:fxguide

分辨率和图像处理:

《Air Head》使用了 Sora 生成的镜头,但其中很多都被分级、处理和稳定化了,所有镜头都被放大或提升了分辨率。团队处理的片段都是以较低分辨率生成的,然后使用 Sora 或 OpenAI 之外的 AI 工具进行了放大。「我们所有的《Air Head》都是以 480 的速度制作的,然后使用 Topaz 进行校正。」

时间控制的不精确性:

Shy Kids 使用的是最早的原型(Sora 仍在不断改进中),尽管可以在时间线上对关键帧进行调整,但对于动作发生的确切时间点控制并不精确,结果具有一定的不确定性。

宽高比的选择:

Sora 允许用户选择不同的宽高比,如肖像或风景模式,这一功能对于特定的镜头设计至关重要。尽管 Sora 提供了灵活性,但它在原生渲染某些复杂镜头动作方面存在限制。例如,当需要从角色 Sonny 的牛仔裤向上摇摄到他的气球头时,Sora 无法直接生成这样的镜头。为了解决这一限制,团队先以肖像模式渲染了镜头,然后通过后期裁剪手动创建了后期的全景。

Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

Sora 生成的镜头需要后期手动裁剪|图片来源:fxguide

相机方向的提示:

Sora 在理解和执行相机运动指令方面还不够成熟。尽管用户可以输入如「相机平移」的提示,但 Sora 并不总是能够准确执行。

渲染时长:

根据不同的云使用需求和时间,渲染一个片段可能需要 10 到 20 分钟。团队倾向于渲染更长的片段,以便在后期制作中有更多编辑和调整的空间。

旋转:

虽然所有的图像都是在 Sora 中生成的,但气球仍然需要大量的后期工作。除了隔离气球以便重新上色外,还需要移除一些不应该出现的面部图案或其他痕迹。

Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

Sora 的原始输出|图片来源:fxguide

Sora 使用中的真相:进步令人难以置信,但离不开大量人工

后期成品页面|图片来源:fxguide

素材与成品比例:

帕特里克估计,最终影片中一分半钟的镜头,是基于「数百次生成,每次 10 到 20 秒」的素材制作的,大约是 300:1 的源材料与最终成品比例。

拍摄合成和重新定时:

在《Air Head》中,大多数镜头是一次性生成的,没有将多次拍摄合成在一起。

许多由 Sora 生成的视频片段似乎被自动处理成了慢动作,速度只有正常速度的 50% 到 75%。团队需要重新定时,以让它们看起来像是实时拍摄的。

版权:

Sora 不允许生成会构成侵犯版权或看起来像是模仿特定作品的内容。

例如输入以下提示词:「在一艘未来主义的太空船中,使用 35mm 胶片拍摄,一个男人手持光剑向前走」,Sora 将不允许生成片段,因为这样的内容太接近《星球大战》。

Shy Kids 在早期测试中也遇到了这个问题。帕特里克回忆说,「我输入了『阿罗诺夫斯基式的镜头』,结果收到了无法执行的反馈。」他还提到,「希区柯克式变焦」也是一个会被 Sora 拒绝的提示。

02

小结 

去年,大模型的快速发展引起了一场好莱坞大编剧罢工,电影行业对于这项技术的担忧开始增多。今年 2 月,OpenAI 推出的 Sora 被视为硅谷再次对好莱坞发起冲击的信号。3 月初,更是有计划了 4 年,资金规模约 8 亿美元,场地面积高达 330 英亩的 12 个摄影棚的设计和建造等一系列的影视工作室扩建计划,因为 Sora 的出现被迅速搁浅。一时间,似乎好莱坞人人自危。

但当使用 Sora 制作了短片的 Shy Kids 对这一技术进行了全揭秘,人工后期被大量使用,Sora 还不能完成一些高级的复杂需求,这些似乎又都给了好莱坞更多缓冲的时间——毕竟 Sora 目前尚处于非常早期的阶段,还远远不能在电影工业的各个环节替代人工。

但值得注意的是:人工智能正在以比过去摩尔定律更快的速度提升智能,这点在以 GPT 为代表的大语言模型已经得到了验证。今天 Sora 的出现意味着视频生成模型已经来到了拐点,或许用不了多久我们就能看到可以用于视频产业甚至电影工业的视频大模型。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

如何看待Restaking赛道的后续发展:AVS落地赋能为正途?

来源:链上观

最近,一系列因素包括: @eigenlayer  的空投预期落地、 @RenzoProtocol 上线后表现不及预期,以及其他Restaking的Fomo情绪降低,都无疑给Restaking再质押赛道降了降温。如何看到Restaking行业现状以及后续可能性的变局?接下来,我简单分享几个观点:

1)Restaking赛道确实经历了一段很长时间的非理性繁荣发展,从积分大战到ETHFI、Renzo、Puffer、Swell等被寄予高市场厚望,再质押赛道陷入了一个抢夺原生ETH和LST凭证的“锁流动性”数据秀场模式,仿佛谁能吸引更多的资产锁入,谁就能在未来创造更大的预期价值,因此得到一个进入市场的更高估值?

在我看来,这个价值估算标准离大谱,都忽略了一个本质,锁LST凭证这类资产给积分创造了不了增量价值,背后的AVS网络市场局面能够打开,真正创造出收益才是价值显现的开始。很显然,非理性情绪下,大家的预期和焦点并没有放在AVS的落地应用层面,取而代之用吸引流量和资产的方式换来的高预期,并得不到有效支撑;

2)Eigenlayer的仓促发Token,而且提出了intersubjective的创新范式,实在说这个Token发行在我看来像是专门为“灭火降温”而来。因为若Restaking积分乐高大战进一步妖魔化,带给Eigenlayer的压力也会被指数级放大,一旦Eigenlayer在未来发展过程中风吹草动都会引发再质押行业诱发连锁共振危机。

Eigenlayer发Token 预期的落地,会明显让积分大战这类Fomo风气降温,让市场把注意力聚焦到再质押的支撑点AVS网络效应的增长本质上。

3)AVS(主动验证服务),简单而言,是从以太坊的上万个节点运维商当中筛选出部分节点,做一些相应的软硬件及技术服务能力增强,进而让这些Validators在维持其原本以太坊共识的基础上,新增拓展一些维系其他Rollup等网络安全的服务能力,进而获得额外收益的可能性。(相当于从大量“矿工”中抽象出一些“矿池”然后做一些业务拓展)

AVS网络可以理解成在以太坊基础Infra层当中做了一些“中间件”服务强化,让一些节点联合起来,可以做去中心化Sequencer、去中心化Oracle等等服务能力的“封装”以及商品化输出。理论上,只要AVS所辖节点的能力边界足够大,只要在以太坊的大共识框架内,可以拓展的应用落地场景将非常可观。

再通俗理解,原先这些中间件网络需要外部共识构建来接入,现在直接让以太坊的底层基础设施可兼备这样的服务能力,而且其又能代表一定以太坊安全共识。AVS节点强化应用范式,可以视为一次给以太坊增加业务拓展能力的潜力方向,但它的重点在节点服务能力增强,以及AVS网络服务能力的真正落地并产生效益转化。而并非AVS带来的附属质押再质押以及积分War预期属性。

4)事实上,AVS节点强化应用范式,在以太坊网络之外,也都有所体现:比如: @MarlinProtocol 通过分布式节点增强,可以实现为一些AI模型训练需求方提供租用算力支持;又比如: @FlareNetworks 通过增强其链下分布式Oracle节点能力,可以让Oracle节点直接集成EVM网络和链上生态打通,开辟Oracle As A Service的叙事方向。(抽空再详细跟进分析解读)

这些原本在幕后在底层的节点运维方进行能力强化增强后,可以为原链带来更广泛的业务增长能力。

回过头来来看,原本Eigenlayer 原本做再质押只是为了给其EigenDA(首个AVS)提供基础安全能力,却不曾想却打开了再质押的“潘多拉魔盒”:消极面看,若不加引导和控制,再质押的虚假繁荣会进一步放大以太坊网络潜在的流动性危机;积极面看,从AVS节点能力增强视角来解读,Restaking确实会给区块链生态系统注入全新的叙事方向和想象空间。

这才是再质押赛道的未来吧,无它。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

大摩:AI PC改变芯片业格局——从Wintel到Windows on Arm?

文章来源:

作者 | 常嘉帅

编辑 | 硬 AI

大摩:AI PC改变芯片业格局——从Wintel到Windows on Arm?

图片来源:由无界AI生成

摩根士丹利分析师Charlie Chan等在最新报告中指出,看好Windows on Arm (WoA) AI PC的前景。分析师认为,基于Arm架构的AI个人电脑有望在未来几年获得更大市场份额,相关半导体股票成潜在受益者。

目前基于Arm的处理器(来自苹果和高通)在能源效率(以每瓦特性能衡量)方面已经开始赶上x86,这对未来AI PC的竞争至关重要。

对于WoA AI PC芯片出货量,分析师估计2024年约为200万台,2025年将增至1500万台,2026年进一步翻番至3000万台。假设英伟达和联发科在2028年占据WoA PC 50%的市场份额,出货量达到3300万台,2025年至2028年复合年增长率高达93%。

在WoA市场,高通目前扮演主导角色,但分析师预计,明年将有联发科、英伟达等厂商加入竞争。

01

未来几年WoA市场将迎来爆发式增长

报告认为,支持WoA AI PC发展的因素正在逐步成熟,未来几年这一市场有望出现爆发式增长。分析师预计,2025年人工智能PC将占笔记本电脑总出货量的30%,到2026年这一比例将升至50%。

根据IDC的数据,2023年,微软Windows操作系统在PC市场的市占率高达79%,其次是苹果macOS(11%)和谷歌Chrome OS(9%)。

大摩:AI PC改变芯片业格局——从Wintel到Windows on Arm?

分析师认为,随着AI大爆发,在即将到来的AI PC时代,“节能”将是电子设备最关键的卖点。分析师认为,能够在两方面都取得突破且具有一体化优势的公司,很将成为未来AI PC芯片赛道的赢家:

能够推出最“节能”芯片的公司可能是人工智能PC的赢家。在未来的边缘设备(无论是手机、笔记本电脑等)上运行AI应用程序(例如Copilot)将消耗更多的电力,而电池寿命过去一直是移动设备的关键限制。因此,我们预计WoA较低功耗的优势将是帮助其在2024年提高渗透率的因素之一。
Arm架构是一种RISC类型的指令集架构(ISA),而英特尔x86 ISA是一种复杂指令集计算机(CISC)架构。RISC指令更少,功能更简单,因此解码逻辑更简单,晶体管也更少。虽然标准Arm核心的性能可能低于x86产品,但基于Arm的cpu在功耗方面表现出了显著的优势。

英特尔今天仍然占据笔记本电脑CPU市场72%的市场份额,并使用自己的架构生产其大部分CPU产品。在微软的Windows生态系统中,Arm的CPU占比很小。

自2016年以来,联发科一直是Chromebook的Arm CPU供应商。基于Arm的cpu以与Android应用程序的兼容性和较长的电池寿命而闻名,帮助Chromebook在教育市场获得更高份额。

对于WoA AI PC芯片出货量,分析师估计2024年约为200万台,2025年将增至1500万台,2026年进一步翻番至3000万台。假设英伟达和联发科在2028年占据WoA PC 50%的市场份额,出货量达到3300万台,2025年至2028年复合年增长率高达93%。

大摩:AI PC改变芯片业格局——从Wintel到Windows on Arm?

从产业链来看,分析师指出台积电、联发科、英伟达等几家公司在WoA AI PC赛道中扮演重要角色:

台积电的3纳米先进制程技术以及CoWoS封装工艺,将助力基于Arm架构CPU与英特尔芯片一较高下。
作为经验最为丰富的Arm SoC设计公司,联发科预计将与英伟达合作,在2025年推出集CPU、GPU和AI加速器于一体的游戏AI PC芯片。

02

Arm相比Intel更有技术优势

分析师指出,近年来,Arm为智能手机推出了更先进的CPU内核。为了提高基于Arm的CPU的性能,下游公司已经开始开发定制的Arm内核CPU,比如苹果MacBook的M系列CPU。iPhone上的A系列芯片同样受益于Arm CPU内核,在一众厂商中性能领先。。

更加关键的是,Arm在智能手机上的领先优势正在拓展到PC领域,随着越来越多厂商希望将NPU或APU等专用于AI任务的计算单元集成到其设计中,Arm在功耗和边缘人工智能推理任务上的出色之处也愈发凸显。

摩根士丹利的分析显示,目前基于Arm的处理器(来自苹果和高通)在能源效率(以每瓦特性能衡量)方面已经开始赶上x86,这对未来AI PC的竞争至关重要。

此外,微软也在软件上对Arm提供了更大力度的支持,有利于厂商转移到Arm架构芯片:

Arm64EC可能是一个关键点。微软于2021年宣布的Arm64EC可以将基于x86的应用程序的代码转移到基于arm的代码。它类似于苹果的Rosetta 2,后者用于苹果Macbook从英特尔芯片过渡到Arm芯片。我们认为,2025年的Windows 12可能比当前的Windows 11更好地支持Arm架构,具有更好的虚拟化技术(emulation)或软件适配性。

03

AI PC成微软与苹果竞争的关键

2027年AI PC爆发会反应在Arm财报里

分析师指出,对微软而言,维护Windows操作系统在PC市场的主导地位,对于未来部署Copilot等AI服务至关重要。而苹果已经显示了在MacOS中使用基于Arm的芯片的优势。分析师认为,AI PC或许能为Windows on Arm创造一个新的切入点。

过去十年间,虽然Arm曾多次试图进入基于x86架构的PC CPU市场,但成效有限。虽然微软早在2011年就提出了WoA的想法,但由于难以与多芯片厂商集成软件,未能成功。预计在这一轮的AI热潮中,微软会在软件上加大对Arm设计的支持力度。

分析师还表示,随着Arm不断加强异构CPU设计能力,特别是新一代“Blackhawk”(黑鹰)高性能核心面世,Arm可以为AI等新兴领域玩家提供顶级硬件解决方案,尤其是大规模边缘人工智能推理领域:

现在被许可方有能力设计与GPU一致、为PC环境优化的CPU和NPU,并满足微软40倍性能提升的需求,以支持在边缘设备运行Copilot等AI应用。一开始Arm就处于独特位置,可为基于Windows的AI PC供应芯片。

在WoA市场,高通目前扮演主导角色,但分析师预计,明年将有联发科、英伟达等厂商加入竞争。与此同时,英特尔、AMD等传统PC芯片巨头也在加紧自家NPU(神经网络处理器)的开发步伐。

分析师还预计,鉴于AI PC刚刚起步,短期内在财务上对Arm的影响可能很小,但从长远来看,大摩认为Arm架构在AI PC等领域的应用越来越多,将支持更强劲的盈利势头,27财年开始会反映在财报里。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

文章来源:

编辑 | 云昭

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

图片来源:由无界AI生成

本周的OpenAI, 似乎并未辜负其名称中的“开放”字样。

近日,OpenAI虽然没有开源任何新模型,但该公司非常之“清流”,一改铜臭的商业味道。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

OpenAI加入开放性组织
推出内容真实性工具

5月7日,该公司发布公告加入C2PA(致力于开发确定内容来源和真实性的技术规范,微软和Adobe也是成员之一,非营利性组织)的贸易组织的指导委员会,并表示这样做的目的是为了帮助人们验证用于创建或编辑多种数字内容的工具,并创建“专门帮助人们识别由我们自己的工具创建的内容的新技术”。

直白的解释,即,OpenAI希望与该领域的其他公司(包括竞争对手)合作,开发用于标记AI生成的图像、视频和其他内容的工具和技术,从而使观看者能够追溯到其来源并避免混淆他们用于现实世界的镜头和照片。

值得注意的是,C2PA这个组织发布过许多开源技术标准,所以OpenAI的接下来的好技术非常有望开源出来给开发者使用。

此外,就在同一天,OpenAI宣布将推出一款工具,可以检测出由其“文本到图像生成器Dall-E 3创建的图像。OpenAl表示,在内部测试中,该工具在约98%的时间内能够正确识别出由Dall-E 3创建的图像,并且可以处理一些常见的修改,如压缩、裁剪和饱和度变化等。

OpenAl还表示,计划添加防篡改水印,对照片或音频等数字内容进行标记,且这些标记很难被删除。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

OpenAI 要为行业立规矩

这还不够,OpenAI开始在行业内立内容标准了!

其官网博客在7日宣布OpenAI 正在开发媒体管理器,该工具将使创作者和内容所有者能够告诉用户他们拥有什么,并指定他们希望如何将自己的作品纳入或排除在机器学习研究和训练之外。接下来,他们计划推出更多选择和功能。

这将需要尖端的机器学习研究来构建有史以来第一个同类工具,以帮助我们识别多个来源的受版权保护的文本、图像、音频和视频,并反映创作者的偏好。 

“在开发媒体管理器时,我们正在与创作者、内容所有者和监管机构合作。我们的目标是在 2025 年之前推出该工具,并希望它能为整个人工智能行业树立标准。”

紧接着,5月8日,OpenAI公开分享了模型规范Model Spec,次日掌舵者Sam Altman评论道:

Model Spec规定了该公司模型如何运行,之后会继续倾听、讨论并调整。“我认为明确某件事究竟是BUG、还是决策造成的,这将是非常有用的。”

据悉,这个“模型规范”,是一个框架文件,旨在塑造 OpenAI 应用程序编程接口 (API) 和 ChatGPT 中使用的人工智能模型的行为,并在此基础上使用网络表单征求公众反馈,开放直到5月22日。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

Altman表示,希望在社会最终同意的一些严格界限内,让用户对AI拥有很大的控制权。

一系列的动作都聚焦在一件事情上:给AI的使用行为立规矩,旨在解决AI技术加剧或带来的虚假信息、深度伪造、内容版权等问题。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

为AI大模型立“宪法”

OpenAI 表示,这份工作文件的发布是其更广泛使命的一部分,即确保人工智能技术以对所有用户有益且安全的方式运行。

当然,说起来容易做起来难,而且这样做很快就会陷入长期悬而未决的关于技术、智能系统、计算、工具和更广泛的社会的哲学辩论的领域。

正如 OpenAI 在其宣布 Model Spec 的博客文章中所写:

“即使一个模型的目的是对用户广泛有益和有帮助,这些意图在实践中也可能会发生冲突。例如,安全公司可能希望生成网络钓鱼电子邮件作为合成数据,以训练和开发保护其客户的分类器,但如果诈骗者使用相同的功能,则会有害。”

通过分享初稿,OpenAI 希望公众就人工智能开发中涉及的道德和实际考虑因素进行更深入的对话。在接下来的两周内,用户可以通过 OpenAI网站上的模型规范反馈表提交意见。

之后,OpenAI 表示将在“明年分享有关模型规范变更的最新信息、对反馈的回应以及其在塑造模型行为方面的研究进展情况”。

尽管 OpenAI 在今天宣布模型规范的博文中并未具体说明它究竟如何影响其人工智能模型的行为,以及模型规范中写入的一些原则是否包含在“系统提示”或“预先提示”中用于在人工智能系统向公众提供服务之前对其进行调整——但可以肯定的是,它对其产生了重大影响。

其实,Model Spec的推出,在某种程度上类似于竞争对手Anthropic AI 的人工智能制定Claude“宪法”的路数,Antropic最初只是将其作为一个主要的差异化,但在一段时间内并未广泛强调这一点。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

AI行为框架三定律

模型规范围绕3个主要组成部分构建:目标、规则和默认行为。这些元素是指导人工智能模型与人类用户交互的支柱,确保它们不仅有效而且遵守道德标准。

目标:该文件制定了广泛的总体原则,旨在为开发人员和最终用户提供帮助。其中包括帮助用户有效地实现他们的目标,考虑对不同利益相关者的潜在影响,以及坚持 OpenAI 在社区中积极反映的承诺。

规则:为了驾驭人工智能交互的复杂环境,模型规范建立了明确的规则。这些要求遵守适用法律、尊重知识产权、保护隐私,并严格禁止制作不安全工作 (NSFW) 内容。

默认行为:指南强调了假设良好意图、必要时提出澄清问题以及尽可能提供帮助但不过分的重要性。这些默认值旨在促进不同用户和用例的不同需求之间的平衡。

AI 布道者、宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授 Ethan Mollick 等人将其比作科幻作家阿西莫夫于 1942 年提出的虚构“机器人三定律”。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

质疑声音:

模型功能被限制、示例回答欠妥

当然,这个模型规范当然还远远不能称为完美,有网友甚至对于模型规范表示遗憾:因为这会阻止模型充分发挥其功能。

比较尴尬的地方就在于,本身在该示范中的一个示例就出问题了。科技作家Andrew 在 X 上指出,模型规范中包含的 OpenAI 的一个示例显示,一个假设的“AI 助手”对用户关于地球是平的错误说法做出了让步,并且没有提出疑问。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

同时,还有人对当前 OpenAI 模型规范如何导致 ChatGPT 或其他 AI 模型行为的实现提出了质疑。

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

一项马拉松式的公开工程

OpenAI 认识到模型规范是一个不断发展的文档。它不仅反映了组织当前的实践,而且还是一个动态框架,将根据正在进行的研究和社区反馈进行调整。

这种协商方法旨在收集不同的观点,特别是来自政策制定者、值得信赖的机构和领域专家等全球利益相关者的观点。

收到的反馈将在完善模型规范和塑造未来人工智能模型的发展方面发挥至关重要的作用。

OpenAI 计划向公众通报从这一反馈循环中获得的变化和见解,强化其对负责任的人工智能开发的承诺

OpenAI“大模型宪法”出炉,公开征集建议!网友:大模型不性感了!

OpenAI是裁判,也是运动员?

无论如何,本周一系列开放的动作或许在透露出OpenAI在处于某种转折点上。美大选将近,GPT-5的推出备受大家关注。“大模型行为准则”的推出,似乎也标志着某种秩序即将悄然而至。

正如SamAltman所说,通过明确定义人工智能模型应如何按照其模型规范行事,并不断寻求全球社区的意见,希望OpenAI 可以营造这样一个环境,让AI能够作为社会的积极力量蓬勃发展。

当然,虽然OpenAI自身也在因为同样的事情在面临着诉讼和挑战,比如:对未经明确同意对艺术家作品而进行训练而饱受批评。

医者能否自医?裁判还是运动员?则是另一个值得探讨的话题了。

参考链接:
https://openai.com/index/introducing-the-model-spec
https://venturebeat.com/ai/openai-to-steer-content-authentication-group-c2pa-pledges-to-label-sora-videos-as-ai/

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

AI与Web3的融合:3EX揭开无限可能

3EX是一站式AI交易平台,通过与AI对话实现,策略定制、参数调整、盈亏模拟、信号执行、策略带单、一键跟单。用3EX-AI交易,帮代理拉新,帮用户赚钱。

随着加密货币市场的不断演进和数字资产的持续涌现,AI技术与Web3的融合成为了当今数字金融领域的一大亮点。在这个充满创新与变革的时代,3EX AI交易平台以其先进的技术和前瞻性的眼光,将揭开AI与Web3融合的新篇章,探索其对交易流程和策略的深远影响。

在过去的几年里,AI技术已经成为了数字金融领域的一大驱动力,其在预测分析、风险管理和交易执行等方面展现了强大的潜力。而随着Web3的兴起,以区块链技术为基础的去中心化金融生态系统正在不断发展壮大,为AI技术的应用提供了更加广阔的舞台。

在这个背景下,3EX平台将举办一场以“AI与Web3的融合:3EX揭开无限可能”为主题的讨论会,聚焦AI技术在Web3时代的发展潜力,以及它对数字资产交易流程和策略的可能影响。本次讨论将邀请业内知名专家和学者,共同探讨AI技术与Web3的结合如何推动数字资产市场的创新与进步。

问题一:如何看待AI技术在Web3时代的发展潜力,以及它对交易流程和策略可能产生的影响?

在本次讨论会中,嘉宾们指出,在Web3时代,AI技术的发展潜力将在数字资产交易领域引发深远影响。他们一致认为,AI技术将成为交易流程和策略优化的关键驱动力,为投资者创造更多机会和价值。

具体来说,嘉宾们强调了AI技术在交易决策方面的重要性。通过AI技术,投资者可以利用历史数据和市场趋势进行深度分析,从而更准确地预测价格变动和市场趋势。这种数据驱动的交易决策可以帮助投资者制定更有效的交易策略,提高盈利能力,并降低风险。

与此同时,嘉宾们还指出,3EX的AI交易平台为投资者提供了丰富多样的交易策略选择。通过平台提供的基于模版、指标和文字描述生成的策略,投资者可以根据自身需求和市场状况,快速搭建并优化适合自己的交易策略。这种个性化的交易策略生成方式将极大地提升投资者的交易灵活性和效率,助力他们在Web3时代取得更大的成功。

综上所述,嘉宾们一致认为,AI技术将在Web3时代为数字资产交易注入新的活力和创新,成为投资者获取利润和实现财富增值的重要利器。而3EX的AI交易平台则将为投资者提供更多优质的交易策略选择和个性化服务,助力他们在这一新时代中抢占先机,赢得市场竞争。

问题二:以太坊ETF在香港获批,牛市持续发力,美国以太坊ETF通过更待何日?

在本次讨论会中,嘉宾们对于以太坊ETF在香港获批以及牛市持续发力的话题进行了深入讨论。他们认为,以太坊ETF在香港获批对于加密货币市场具有重大意义,标志着区块链资产正逐渐被全球金融机构所认可和接受。这不仅为更多投资者提供了参与数字资产市场的机会,还有望推动以太坊价格进一步上涨。

同时,嘉宾们也对美国以太坊ETF的推出时间进行了探讨。他们普遍认为,美国以太坊ETF的推出将取决于监管机构对数字资产市场的态度和政策变化。尽管目前监管环境相对谨慎,但随着加密货币市场的成熟和透明度的提升,未来美国以太坊ETF获批的可能性将大大增加。

在这一讨论中,嘉宾们也提到了3EX平台对于这一市场动态的应对策略。他们指出,3EX作为一家领先的数字资产交易平台,将密切关注全球数字资产市场的发展,及时调整和优化自身产品和服务,为投资者提供更多优质的交易选择和个性化服务。特别是,3EX将继续扩大其交易产品线,提供更多种类的数字资产交易产品,以满足投资者多样化的投资需求。同时,平台还将继续加强与监管机构和金融机构的合作,为投资者提供更安全、透明和便捷的交易环境。

问题三:3EX如何利用AI交易技术捕捉交易信号?

在本次讨论会中,嘉宾们着重探讨了3EX平台如何利用AI交易技术捕捉交易信号,并对投资者的交易决策产生积极影响。他们指出,AI技术在交易领域的应用已经成为不可忽视的趋势,尤其是在Web3时代,其潜力更是巨大。通过AI技术,交易平台能够对海量的市场数据进行实时分析和处理,识别出交易信号并生成相应的交易策略,为投资者提供更准确、更可靠的交易建议。

具体来说,嘉宾们详细介绍了3EX平台如何利用AI技术进行交易信号的捕捉。他们指出,3EX平台采用先进的Chat GPT4大语言模型算法结合策略回测和自然语言处理技术,实现了一站式加密货币AI交易。通过对历史数据的回顾和对未来市场走势的预测,平台能够生成精准的交易信号,并提供个性化的交易建议,帮助投资者做出理性的交易决策。

此外,嘉宾们还强调了3EX平台提供的基于模板、指标和文字描述生成策略的功能。这些功能使得投资者可以根据自己的交易偏好和风险偏好,定制化生成适合自己的交易策略,从而更好地应对市场波动和变化。总的来说,通过AI技术的运用,3EX平台为投资者提供了更加智能和高效的交易体验,为他们创造了更多的交易机会和潜在收益。

问题四:3EX AI交易与传统交易对比之下,面对新兴市场有哪些革新之处?

在讨论会中,嘉宾们对比3EX AI交易与传统交易的创新之处进行了深入探讨。他们指出,相较于传统交易方式,3EX平台通过AI技术在新兴市场中带来了多方面的革新。

首先,嘉宾们强调了3EX平台利用AI技术提供的智能化交易功能。传统交易往往受限于人为因素和情绪影响,容易受到情绪波动和市场噪音的干扰。而通过AI交易,平台能够实现更加智能、自动化的交易决策,减少了人为错误和情绪干扰,提高了交易效率和成功率。

其次,嘉宾们指出,3EX平台在交易策略的生成和优化方面具有明显的优势。传统交易策略往往依赖于个人经验和感觉,缺乏科学性和系统性。而通过3EX平台提供的基于模板、指标和文字描述生成策略的功能,投资者可以依据数据驱动的原则,量化地制定交易策略,并通过AI技术进行实时优化和调整,从而更好地把握市场机会和降低风险。

最后,嘉宾们还强调了3EX平台对新兴市场的开拓和服务创新。传统交易往往局限于传统金融市场,难以涉足新兴市场,尤其是加密货币领域。而通过3EX平台,投资者可以轻松访问全球范围内的新兴市场,包括数字资产、加密货币等,实现了资产多元化和全球化配置,为投资者提供了更广阔的投资机会和更丰富的投资组合选择。

总的来说,通过3EX AI交易平台的创新应用,投资者可以在新兴市场中获得更高的投资收益和更好的交易体验,实现更稳健、更可持续的投资增长。

问题五:随着Chat GPT的普及,探索AI技术如何改变数字资产的管理和运作方式,尤其是在自动化和智能化决策支持方面的长远影响。

在讨论会上,嘉宾们对ChatGPT的普及及其对数字资产管理和运作方式的长远影响进行了深入分析。他们指出,随着ChatGPT等AI技术的广泛应用,数字资产管理领域将迎来一场革命性的变革。

首先,嘉宾们强调了ChatGPT在自动化和智能化决策支持方面的重要作用。传统的数字资产管理往往依赖于人工分析和决策,存在主观性和局限性。而通过ChatGPT等AI技术,数字资产管理者可以利用大数据和自然语言处理技术,实现更智能、更高效的决策支持,提高了决策的科学性和准确性。

其次,嘉宾们指出,ChatGPT等AI技术的普及将促进数字资产管理的自动化和智能化发展。传统的数字资产管理往往需要大量的人力和时间投入,效率较低。而通过AI技术,管理者可以利用ChatGPT等智能工具,实现对大规模数据的快速分析和处理,自动化完成决策流程,从而提高了管理效率和响应速度。

最后,嘉宾们还指出,ChatGPT等AI技术的广泛应用将推动数字资产管理行业的进一步发展和创新。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,ChatGPT等智能工具将成为数字资产管理的重要支撑,为管理者提供更丰富的决策支持和管理服务,推动数字资产管理行业向更加智能、高效的方向发展。

综上所述,嘉宾们对ChatGPT等AI技术在数字资产管理领域的应用和影响持乐观态度,认为这将为数字资产管理行业带来更多的创新和发展机遇,为投资者提供更好的投资体验和服务。

结语

在这次讨论会中,嘉宾们深入探讨了AI与Web3的融合,以及3EX在这一领域中的角色和影响。他们共同认识到,AI技术在Web3时代的发展潜力巨大,对交易流程和策略的影响将是深远的。通过深入剖析以太坊ETF在香港获批、3EX利用AI交易技术捕捉交易信号、3EX AI交易与传统交易对比、以及ChatGPT等AI技术对数字资产管理和运作方式的长远影响,他们对未来充满信心,认为3EX的先进技术将为投资者带来更多机会和可能性。

作为结语,我们相信,随着科技的不断进步和应用场景的不断拓展,AI与Web3的融合将为数字资产管理行业带来更多的创新和发展机遇。作为一站式AI交易平台,3EX将继续致力于为投资者提供最先进的技术和最优质的服务,助力他们在数字资产市场中取得更大的成功和收益。期待未来,我们将与投资者一起,共同探索数字资产管理的无限可能!

3EX相关链接:

社媒Linktree:https://linktr.ee/3exlinktree

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

去中心化云服务进化史:从DFINITY IC到Arweave AO

来源:PermaDAO

去中心化云服务一直被认为是区块链最重要落地应用之一,Web3 + 云服务不仅是非常好的叙事方向,而且非常容易结合 AI 的叙事来进一步提升想象空间。DFINITY IC 在云服务这种纯异步环境做计算的即时共识存在较大的技术挑战。Arweave AO 打破了区块链的桎梏,不处理计算本身和共识的达成,而是通过经济模型和懒验证的方式来保证计算结果的正确性,可以说另辟蹊径。

基本介绍

云是一种可抽象、汇集和共享整个网络中的可扩展资源的 IT 环境,这里的资源包括计算、存储、网络带宽等,主要的技术特点包括虚拟化技术,分布式资源管理技术以及并行执行技术,相比于传统基于物理机的 IT 环境,云的成本更低,扩展性更好,且更易于管理。

云服务、云计算、云存储、都是基于云这个概念衍生出的子概念,云计算是指通过云提供计算服务,云存储是指通过云提供存储服务,云服务则是指通过云提供各种 IT 服务,当然也包括了计算服务和存储服务。特别的,在很多地方会把云计算与云服务划为等号,但在本文还是作了区分。

当前云服务市场主要由几个云服务巨头垄断,例如国外的 Amazon Web Services(AWS), Google Cloud Platform(GCP),Microsoft Azure 占据了全球超六成云服务市场,而国内的阿里云,腾讯云,华为云也占据了国内约六成云服务市场,可以说马太效应明显。

而去中心化云服务则是基于区块链技术对当前云服务模式的颠覆,依赖市场力量来决定计算能力、存储空间和带宽的价值与分配,不仅实现了更有效和更直接的资源分配,更重要的是打破了云服务巨头垄断的局面。因为所有底层资源都是用户提供的,一旦一个去中心化云服务网络的经济结构不再适用,用户可以选择退出网络或加入其他去中心化云服务的网络,这限制了去中心化云服务网络服务商“作恶”的空间。

去中心化云服务发展之路

这里没有提到去中心化计算,因为笔者认为去中心化计算是一个伪命题,首先区块链的智能合约本身就是负责去中心化计算,其次对于复杂的计算任务,去中心化意味着算力的浪费,不必为了去中心化而去中心化,可验证的分布式计算或许是更好的选择,这一点笔者会在后面说明。

相比于瞬时态的计算,持久态的存储显然是去中心化极佳的应用场景,可以让数据在去中心化网络中存储、分发,不可篡改、抗审查。事实上,去中心化存储已经成为区块链非金融场景最成功的应用之一。

2014 年,Protocol Labs 提出 IPFS,IPFS 全称为 InterPlanetary File System,翻译过来的意思是“星际文件系统”,如同它的名字,IPFS 也打开了去中心化存储的星际之门。IPFS 实现了基于内容的文件寻址,相同的文件都不会重复存储,大大节省了存储空间,并且基于 P2P 网络,可以并发从多个节点下载数据,从而大大降低了带宽成本,成为了一众去中心化存储项目的底层协议,其中最为代表性的是 Filecoin。

2017 年 7 月,开发了 IPFS 的 Protocol Labs 宣布成立 Filecoin 项目,Filecoin 是一个在 IPFS 网络之上的激励应用层及区块链公链系统,采用混合共识机制:以预期共识(Expected Consensus,EC)为主, 时空证明(Proof of Spacetime,PoSt) 及复制证明(Proof of Replication,PoRep)为辅。Filecoin 的愿景是激励全球大量节点为用户提供存储和检索服务,推动 IPFS 文件存储传输协议的广泛使用。

2017 年 7 月,Stroj Labs 创立了 Storj,与 Filecoin 几乎是同一时期,Storj 主打企业级的存储服务,模式更偏向商业化,直接对标 AWS 的 S3 服务,但其架构却是伪去中心化。尽管其于 2018 开始发币,但其元数据的管理,出块、奖励和惩罚都是通过卫星节点完成,而卫星节点目前只由项目方维护,虽然在未来规划中有提到卫星节点的去中心化,但目前来看难度较大,所以现状仍是披着区块链外衣的传统存储。

2018 年 6 月,Arweave 主网上线。Arweave 不是基于 IPFS 的激励层,而是将数据存储与激励融合在一起,侧重于实现数据的永久存储和访问。Arweave 不要求矿工保存所有的区块记录,而是通过随机访问的简洁证明(SPoRA)鼓励矿工尽可能多地保存区块,尤其是保存冗余度较少的区块,因为这么做的矿工有更大概率获得挖矿奖励。可以说 Arweave 通过博弈的方式,保证数据被尽可能多的复制,提升数据存储的可靠性。

2021 年 5 月,DFINITY 基金会开发的互联网计算机(Internet Computer,IC)主网上线,IC 是第一个完整的去中心化云服务,被誉为第三代区块链架构。IC 通过创新的区块链技术,可以提供无限的扩展性和高速的交易处理能力,并且可以处理 HTTP 请求,以支持大规模的去中心化应用,从社交媒体平台、开源项目托管服务到各种企业级应用程序,甚至 AI 大模型。理论上,任何现有的互联网服务都可以在 IC 上被重新构建为去中心化版本。

2022 年 11 月,ChatGPT 的出现标志着强人工智能的里程碑,引发新一轮人工智能热潮,AI 新兴企业如同雨后春笋一样冒出来。伴随着生成式大模型的迭代升级,算力的需求和成本呈指数级的增加,由此诞生了去中心化算力的赛道,致力于用共享算力的方式降低 AI 新兴企业大模型训练成本,削弱云服务巨头利用其主导地位产生的不正当竞争行为。

去中心化算力赛道知名项目有 io.net、Render、Akash、Gensyn 等。虽然他们也可以归类到去中心化云服务,但他们的核心协议在于构建算力市场和激励算力提供者,这一点其实更符合 DePIN(Decentralized Physical Infrastructure Networks,分布式物理基础设施网络)的定义

2024 年 2 月,Arweave 正式推出超并行计算机 AO,成为继 DFINITY 的 IC 之后第二个完整的去中心化云服务。去中心化云服务的发展之路,未完待续。

Arweave AO:计算和共识分离

DFINITY IC 和 Arweave AO 都是完整的去中心化云服务,两者有极大的相似度。首先功能上都支持大规模互联网服务的去中心化重构以及将 AI 大模型引入区块链的智能合约中运行,其次架构上都是基于 Actor 模型设计的。Actor 是计算机科学中的一种并发计算模型的基本单位,采用 Actor 模型适合于构建高并发、分布式、容错性强的系统,这也是 Arweave AO 名字的由来。

两者的主要区别在数据存储层,执行层和共识层。

  • 数据存储层:DFINITY IC 上的智能合约称为 Canister,Canister 有自己专属的容器(类似 Docker),每个 Canister 的数据都被封装在各自独立的容器中,外界看不到数据的细节,只能通过 Canister 对外提供的接口访问内部数据;Arweave AO 基于 Arweave,数据存储在 Arweave 中,对外是公开的;

  • 执行层:DFINITY IC 的虚拟机是 WASM, Canister 代码会被编译成 WASM 模块以部署在 IC 上运行,只支持 WebAssembly 系统接口等标准;Arweave AO 则更加灵活,只要遵循 AO 协议标准,可以使用任何虚拟机,包括 EVM,WASM、Move VM 等,目前 Arweave 官方构建的 AOS 合约开发语言是 Lua;

  • 共识层:DFINITY IC 的子网内部采用 BFT (Byzantine Fault Tolerance,拜占庭容错)共识的变种,子网之间通过 Chain-Key 技术进行验证;Arweave AO 基于 SCP(Storage-based Consensus Paradigm),是一种基于存储的共识范式,强调共识发生在存储层,使用 Arweave 进行不可变的存储,确保安全性和可验证性。

通过上面的对比可以发现,DFINITY IC 仍然遵循了区块链的标准范式,而 Arweave AO 似乎就没有那么区块链,毕竟连共识机制都没有,那如何保证不同节点对计算结果是一致的呢?

答案是 Arweave AO 不能保证计算结果一致,它的计算结果不产生任何证明(例如默克尔树),但 Arweave 的不可变存储是可验证的,计算和共识分离,这是 Arweave AO 设计最精妙的地方

Arweave 存储了 AO 以及 AO 上每一个线程的全息数据,任何人可以通过全息数据恢复 AO 和 AO 上的任何一个线程。这其实就是 SCP 的核心思想,即只要存储是不可变的,上面的交易就都是可追溯的,那么无论在何处计算应用程序,都将得到相同的结果

解决了可验证问题就可以利用 AO 的经济模型促使大家提供正确的计算结果,类似于 Chainlink 节点在 DON 中的保证金机制,节点加入 AO 网络需要先质押 Token,当节点提供正确的计算结果时进行激励,而当节点提供错误的结果时进行罚没。

总结

去中心化云服务一直被认为是区块链最重要落地应用之一,Web3 + 云服务不仅是非常好的叙事方向,而且非常容易结合 AI 的叙事来进一步提升想象空间。

去中心化云服务从 IPFS 算起来已经发展了十年,从技术方面看,底层的存储和计算协议已经趋于完善,从市场方面看,以算力为主的资源共享网络也有充分的需求,但到如今集大成者不仅寥寥且差强人意。

DFINITY IC 上线前一度被认为是 Web3 的 AWS,头顶第三代区块链的光环,可惜遭遇了上线之殇,如今才从负数走向一。抛去一些市场的因素,在云服务这种纯异步环境做计算的即时共识,相应对于硬件资源的要求就会极高,硬件资源要求高又会影响去中心化程度,让区块链的共识机制失去了意义。

Arweave AO 打破了区块链的桎梏,不处理计算本身和共识的达成,而是通过经济模型和懒惰验证的方式来保证计算结果的正确性,可以说另辟蹊径。但基于 SCP 实现的可验证计算由于监督和验证都在链下进行,理论上存在链下监督不到位的问题,在大规模计算的场景仍需接受市场的检验,但未来前景值得期待。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

原文作者:Pantera Capital 创始人 Dan Morehead,合伙人 Ryan Barney

编译:Odaily 星球日报 Azuma

编者按:本文内容来自 Pantera Capital 的市场评论栏目 Blockchain Letter 的第 100 篇文章,主要摘选了其中关于 TON 的分析部分。其中关于“头号重仓”的说法源于 Pantera Capital 创始人 Dan Morehead,Dan 提到最近曾与 Telegram 创始人 Pavel Durov 共进午餐,且 Pantera 最近对 Telegram 的 TON 区块链项目进行了该基金史上最大规模的一笔投资。除此之外,本文剩下的大部分内容均由 Pantera Capital 合伙人 Ryan Barney 编写。

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

为什么 Pantera 会选择 TON?(Dan Morehead)

在我的职业生涯中,我一直在寻找优秀的投资项目。

我之所以会对比特币和区块链充满热情,原因在于我认为它潜力改变世界,并对数十亿人产生巨大的积极影响。在这个社区内,我曾遇到了很多了不起的人,他们都有着共同的使命与目标。这是如此的振奋人心。

我最近曾与 Telegram 的创始人 Pavel Durov 共进午餐,他的信念之纯粹令人惊异。

Telegram 由 Pavel 在 2013 年创立,该平台的首要原则为“自由”。Telegram 是一个中立的社交平台,公正无私,不偏袒任何一方。

21 岁时,Pavel 和他的兄弟 Nikolai 创立了被称为“俄罗斯版 Facebook”的 VK,该平台也很优秀,且不受俄罗斯媒体的控制。俄罗斯反对派曾广泛使用该应用来组织在俄罗斯的大规模抗议活动,为此政府曾试图逼迫 Pavel 审查并封禁一些反对派社区,Pavel 拒绝了。

  • Pavel 当时表示:“无论是我还是我的团队都不会参与政治审查。我们不会封禁 Navalny 的反腐败社区或其他数百个被命令封禁的社区。信息自由是后工业社会不可剥夺的权利,没有这一权利,VK 的存在就没有意义。”

2013 年,Pavel 永久离开了俄罗斯。他再次与 Nikolai 一起创立了 Telegram,该平台的原则为“自由”、“开放”和“表达”。

  • Pavel 就此表示:“我生命中的一切行动都是为了自由。在尽可能的范围内,我的人生使命是让其他人也能变得自由。这就是 Telegram 的使命。”

Pavel 和他的团队最终选择了逃离他们的祖国,而非放弃他们的原则,我们很荣幸能与坚定如此信念的人进行合作 —— Pantera 最近在 TON 上进行了本基金历史上最大的一笔投资。在下文中,我的同事 Ryan Barney 将对该笔投资进行详细分析。

简而言之,当你构建投资组合时,最好找到一些与众不同的特质。

99.999% 的区块链项目都是试图凭借技术理念从零开始打造社区。根据 CoinMarketCap 的数据,目前市场上已有超 2.3 万种加密货币,对于大多数项目而言,从零开始都是一条艰难的道路,而 TON 则是在将区块链技术整合进其已有的社区,这无疑会更容易实现。

如今,Telegram 已开始向他们的 9.3 亿用户推出钱包服务。

TON 概述(以下内容作者均为 Ryan Barney)

TON 是一个最初由 Telegram 设计,并由开源社区继续开发的 Layer 1 网络。由于 TON 在 Telegram 系统中的广泛采用,我们相信它将推动加密货币的进一步推广与普及。Telegram 是一个面向未来、快速、安全的消息传递平台,拥有超过 9 亿活跃用户,用户可以通过该平台进行个人和团体沟通、大规模社群建设、内容分享等等。

基于 Telegram 庞大的用户群体以及无缝的用户体验,再加之 TON 生态系统本身的活力,我们相信 TON 有潜力成为最大的加密网络之一。

我们之所以如此相信 TON,不仅仅是因为其在其强大的推广潜力,也在于 Telegram 本身的价值观念。在今年的 Token 2049 期间,Pavel 在主题演讲中专门讨论了这些价值观。

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

Telegram 不会出售用户数据,其病毒式传播完全是基于隐私的承诺。它是一个不受政府干预的中立平台,一直是各地社区组织抗议活动的中心。

Telegram 也是世界上增长最快、最大的社交平台之一。他们在营销上的花费为零,但每天却可以增长几乎 250 万用户。目前他们总计拥有 9.3 亿活跃用户,而 Pavel 仍然是公司唯一的产品经理,且该公司只有 30 个人。

Telegram 的月下载量几乎 10 倍于最接近它的竞争对手 Signal,仅今年一月就获得了 3670 万次下载。

Web3 的精神内核

Telegram 之所以能够脱颖而出,不仅仅是因为该平台具有显著的分发能力,也因为它本质上就体现了加密货币的精神。

在 Token 2049 会议上,Pavel 介绍了为什么 TON 和 Telegram 完美匹配。Pavel 说:“我喜欢区块链的原因,是因为它是一种具有自由性的技术 —— 它可以权力还给了普通人”。没有其他社交应用具有同样的定位。

Telegram 当前是唯一一个没有监管障碍、可以融合 Web3 的愿景且已集成了区块链的主要平台。虽然 Messenger 曾试图通过 Libra 融合加密支付,但最终在美国面临监管障碍,导致计划完全关闭。微信尝试融合央行数字货币的 CBDC 支付,但该系统的应用范围仍然有限。

我们相信,由于结合了 Web3 的共享精神,Telegram 有着将加密货币推广至全球的巨大潜力。

面向数亿用户的可扩展网络

开放网络(TON)是 Telegram 开发的一项区块链计划,旨在利用其广泛的用户基础创建一个能够支持多种应用的去中心化网络。TON 已构建一个丰富的多组件生态系统,包括 TON 区块链、TON 存储、TON DNS 和 TON 服务 —— 所有这些都可整合在一起,无缝运行。

TON 区块链是这一生态系统的支柱。TON 的定位是一条高性能、可扩展的 Layer 1 网络,可利用动态的分片机制来快速处理交易。TON 的这一架构可确保该网络每秒能够处理数百万笔交易,且可随着用户数量的增加而有效扩展,使其成为开发者为数亿用户推出各类应用的理想选择,同时还无需妥协于速度或安全性。

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

极简的入场流程

通常而言,让用户开始使用加密应用是相当困难的。新用户需要记下一大串密钥并将其安全保存,但如果你忘记了私钥怎么办?如何才能向其他用户发送或接收金钱?复制和粘贴公钥本身就不是一种良好的体验。

Telegram 通过 Top.co 的 Telegram 钱包简化了这其中的许多复杂程序,该钱包允许用户无缝连接到各种小型应用,用户可以直接通过 Telegram 设置和个人聊天进行访问,并在一个界面内轻松购买、出售或管理代币、NFT。

Telegram 钱包支持托管和自托管两项选择,新手可以拥有简单的上手体验,有经验的老手也可选择完全控制自己的密钥。使用 TON 的自托管钱包,用户无需记下助记词,而是可以简单地使用 Telegram 和电子邮件作为备份。

小程序的魔术

TON 日益增长的生态系统得益于 Telegram 的创新设计和庞大的用户基础。超过 3.6 亿用户每月都会与 Telegram 之上的所谓“小程序”互动,比如聊天机器人、小游戏等等。对于 TON 而言,我们设想其加密功能也可整合至这些“小程序”中,显著提升数亿用户的操作体验。当前 TON 上已有超过 300 个项目,其中大多数都在 Telegram 上构建了小程序,并可通过 Telegram 应用中心直接访问。

今年早些时候,我们曾见证了 BonkBot 这样的 meme 代币交易工具通过 Telegram 的用户界面产生了数千万美元的收入。基于 TON 的应用程序(如 StormTrade)现在也支持用户使用相同的界面交易永续合约、加密货币、股票和股权。StormTrade 每日可处理超过 1000 万美元的交易量,我们相信类似的 TON 原生 Telegram bot 将成为许多交易者的首选。

Telegram 也为病毒式的社交和游戏传播提供了基础平台。像 Pixels 和 Fanzee Battles 这样的早期实验性 Telegram 游戏曾在几天内吸引了数百万用户,展示了该平台巨大的用户参与潜力;Catizen 是一个基于 TON 小游戏平台,目前也已拥有超过 400 万用户,日活则超过 70 万;Notcoin 则是一个基于 TON 的社交类应用,用户可在其中进行挖矿,该应用现已吸引了超过 3000 万用户,这是加密货币领域有记录以来最快的增长之一。

TON 基金会最近还宣布了他们的激励计划,该计划旨在对成功的 TON 应用程序进行激励。我们相信这将催生创造更多新的、令人兴奋的小程序,继而吸引更多用户的加入。

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

新的收益模式

TON 还为 Telegram 社区开辟了许多盈利、共享、扩展业务的新路径。作为基于 TON 的一个去中心化市场,Fragment 为用户提供了一个交易平台,用户可以在此交易诸如虚拟电话号码和自定义 Telegram 用户名等收藏品,Fragment 如今已经促成了超过 3.5 亿美元的交易总额,这仅仅只是一个开始。

Fragment 平台还支持内容创作者和频道所有者之间进行收益共享,这也是一项重要的创新,标志着传统社交媒体盈利模式的转变,即可直接允许创作者通过频道的广告收入来赚取收益。这种方法不仅激励了内容创作,还可强化平台与用户之间的联系,促进数字生态系统内的经济利益实现更公平的分配。

支付革命

2024 年 4 月 19 日,Tether 宣布在 TON 区块链和 Telegram 钱包上部署其稳定币 USDT。这一举动意味着加密行业在支付领域的重大进步,因为它将允许数亿用户通过 Telegram 平台无缝发送和接收稳定币,使支付变得像使用 Venmo 或 Apple Cash 一样简单。

在 TON 网络强大的可扩展性支持下,用户的交易费用降低至约 0.1 美元,这比其他主流的加密货币支付平台便宜 66% 。此外,Telegram 还提供了内置的出入金通道(面向银行或交易所),以进一步方便用户的使用。

我们认为,在 Telegram 钱包上的稳定币支付对发展中国家的个人尤为重要,这些国家的人们通常无法获得完善的银行服务。随着稳定币在 TON 网络上的部署,加密货币正朝着实现“可编程的点对点货币”、“全球可访问的去中心化金融系统的”愿景更进一步。

Pantera:为什么TON会成为我们的头号重仓?

结论:仍处早期,潜力无限

总而言之,我们认为 TON 网络仍处于其早期阶段,我们非常期待看到 Telegram 用户群体能够采用其生态系统,体验未来即将推出的更多新功能。

从本质上讲,Telegram 本身就体现了加密货币的精神 —— 开放、自由、无许可。TON 网络则与 Telegram 实现了一种巧妙的共生关系,其中可扩展的智能合约功能和强大的支付网络使得在 Web2 环境中无法实现的一些突破性功能成为了可能。鉴于 Telegram 庞大的用户群体、可扩展的基础设施、繁荣的小程序生态系统以及原生的稳定币支付功能,TON 有潜力从这个拥有 9 亿活跃用户的“宝库”内挖掘更多价值。

对于 Pantera Capital 而言,我们对这项投资感到兴奋,并渴望继续支持 TON 生态系统中的未来建设者。如果你正在 TON 上开发且愿意与我们分享,请不要犹豫,联系我们。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

原文作者:Bridget Harris 

原文编译:Luffy,Foresight News

就关注度和创新性而言,模块化堆栈的各个组成部分并非都一样。虽然此前有许多项目在数据可用性 (DA) 和排序层上进行了创新,但直到最近,执行层和结算层才作为模块化堆栈的一部分被重视起来。

共享排序器领域竞争激励,Espresso、Astria、Radius、Rome 和 Madara 等许多项目在争夺市场份额 ,此外还有包括像 Caldera 和 Conduit 这样的 RaaS 提供商,它们为在其基础上构建的 Rollup 开发共享排序器。这些 RaaS 提供商能够为 Rollup 提供更优惠的费用,因为它们的底层商业模式并不完全依赖于排序收入。还有许多 Rollup 选择运行自己的排序器以获取它产生的费用。

与 DA 领域相比,排序器市场是独一无二的。DA 领域基本上由 Celestia、Avail 和 EigenDA 组成的寡头垄断。这使得除了三大巨头之外的较小新进入者很难成功颠覆该领域。项目要么利用「现有」选择(以太坊);要么根据自身的技术堆栈类型和一致性选择其中一个成熟的 DA 层。虽然使用 DA 层可以节省大量成本,但外包排序器部分并不是一个明显的选择(从费用角度来看,而不是安全性),主要是因为放弃排序器收入的机会成本。许多人还认为 DA 将成为一种商品,但我们在加密货币中看到,超强的流动性护城河与独特(难以复制)的底层技术相结合,使得将堆栈中的某一层商品化变得极其困难。无论这些争论如何,都有许多 DA 和排序器产品推出。简而言之,对于一些模块化堆栈,「每项服务都有几个竞争对手。」 

我认为,执行和结算(以及聚合)层相对而言尚未得到充分探索,但它们正开始以新的方式进行迭代,以便与模块化堆栈的其余部分更好地保持一致。 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

执行与结算层关系 

执行层和结算层紧密集成,其中结算层可以作为定义状态执行最终结果的地方。结算层还可以为执行层的结果添加增强功能,使执行层更加强大和安全。这在实践中可能意味着许多不同的功,例如结算层可以作为执行层解决欺诈纠纷、验证证明和连接其他执行层的环境。 

值得一提的是,有些团队在自己的协议中直接支持开发自定执行环境,例如 Repyh Labs ,它正在构建一个名为 Delta 的 L1。这本质上是模块化堆栈的对立设计,但仍然在一个统一的环境中提供了灵活性,并且具有技术兼容性优势,因为团队不必花时间手动集成模块化堆栈的每个部分。当然,缺点是从流动性角度来看是孤立的,无法选择最适合你的设计的模块化层,而且成本太高。 

其他团队则选择针对某一核心功能或应用构建 L1。Hyperliquid 就是一个例子,它为其旗舰原生应用(永续合约交易平台)构建了一个专用 L1。虽然他们的用户需要从 Arbitrum 进行跨链,但他们的核心架构并不依赖于 Cosmos SDK 或其他框架,因此可以针对其主要用例进行迭代定制和优化。

执行层进展

上个周期中通用型 alt-L1 唯一胜过以太坊的功能是更高的吞吐量。这意味着,如果项目想要大幅提高性能,基本上必须选择从头开始构建自己的 L1,主要是因为以太坊本身还没有这项技术。从历史上看,这只是意味着将效率机制直接嵌入到通用协议中。在这个周期,这些性能改进是通过模块化设计实现的,而且是在最主要的智能合约平台以太坊上。这样一来,现有项目和新项目都可以利用新的执行层基础设施,同时又不会牺牲以太坊的流动性、安全性和社区护城河。 

目前,我们还看到作为共享网络的一部分,不同 VM(执行环境)的混合和匹配越来越多,这为开发人员提供了灵活性以及在执行层上更好的定制性。例如,Layer N 允许开发人员在其共享状态机之上运行通用 Rollup 节点(例如 SolanaVM、MoveVM 等作为执行环境)和特定于应用程序的 Rollup 节点(例如 永续 DEX、订单薄 DEX)。他们还致力于实现这些不同 VM 架构之间的完全可组合性和共享流动性,这是一个历史上难以大规模完成的链上工程问题。Layer N 上的每个应用程序都可以在共识方面无延迟地异步传递消息,这通常是加密货币的「通信开销」问题。每个 xVM 还可以使用不同的数据库架构,无论是 RocksDB、LevelDB 还是从头开始创建的自定义同步 / 异步数据库。互操作性部分通过「快照系统」(一种类似于 Chandy-Lamport 算法的算法)工作,其中链可以异步转换到新区块而无需系统暂停。在安全方面,如果状态转换不正确,可以提交欺诈证明。通过这种设计,他们的目标是最大限度地缩短执行时间,同时最大限度地提高整体网络吞吐量。 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

Layer N

为了推动定制化的进步,Movement Labs 利用 Move 语言(最初由 Facebook 设计并用于 Aptos 和 Sui 等网络)进行 VM/ 执行。与其他框架相比,Move 具有结构性优势,主要是安全性和开发人员灵活性。从历史上看,这是使用现有技术构建链上应用的两个主要问题。重要的是,开发人员也可以只编写 Solidity 并在 Movement 上部署。为了实现这一点,Movement 创建了一个完全兼容字节码的 EVM 运行时,该运行时也可以与 Move 堆栈一起使用。他们的 Rollup M 2 利用 BlockSTM 并行化,这允许更高的吞吐量,同时仍然能够访问以太坊的流动性护城河(历史上,BlockSTM 仅用于 Aptos 等 alt L1,而 Aptos 显然缺乏 EVM 兼容性)。

MegaETH 也在推动执行层领域的进步,特别是通过其并行化引擎和内存数据库,其中排序器可以将整个状态存储在内存中。在架构方面,他们利用: 

  • 本机代码编译使 L2 的性能更加出色(如果合约的计算密集程度更高,则程序可以获得大幅加速,如果计算密集程度不是很高,则仍然可以获得约 2 倍以上的加速)。 

  • 相对中心化的区块生产,但去中心化的区块验证和确认。 

  • 高效的状态同步,其中完整节点不需要重新执行交易,但它们需要了解状态增量,以便可以应用于其本地数据库。 

  • Merkle 树更新结构(通常更新树会占用大量存储空间),而他们的方法是一种内存和磁盘效率高的新 trie 数据结构。内存计算允许他们将链状态压缩到内存中,因此执行交易时,它们不必进入磁盘,只需进入内存即可。 

作为模块化堆栈的一部分,最近探索和迭代的另一个设计是证明聚合:定义为一个证明器,它创建多个简洁证明的单一简洁证明。首先,让我们整体地研究一下聚合层及其在加密领域的历史和当前趋势。 

聚合层的价值

从历史上看,在非加密货币市场中,聚合器的市场份额小于平台: 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

虽然我不确定这是否适用于加密货币的所有情况,但对于去中心化交易所、跨链桥和借贷协议来说,这个结论依然适用。 

例如,1inch 和 0x(两家主要的 DEX 聚合器)的总市值约为 10 亿美元,仅为 Uniswap 约 76 亿美元市值的一小部分。跨链桥也是如此:与 Across 等平台相比,Li.Fi 和 Socket/Bungee 等跨链桥聚合器的市场份额更小。虽然 Socket 支持 15 种不同的跨链桥,但它们的总跨链交易量实际上与 Across 相似(Socket — 22 亿美元,Across — 17 亿美元),而 Across 仅占 Socket/Bungee 最近交易量的一小部分。 

在借贷领域,Yearn Finance 是首个去中心化借贷收益聚合协议,其市值目前约为 2.5 亿美元。相比之下,Aave(约 14 亿美元)和 Compound(约 5.6 亿美元)等平台的估值更高。 

传统金融市场情况类似。例如,ICE (洲际交易所)US 和芝加哥商业交易所集团各自的市值约为 750 亿美元,而像嘉信理财和 Robinhood 这样的「聚合器」分别拥有约 1, 320 亿美元和约 150 亿美元的市值。在通过 ICE 和 CME 等众多场所进行路由的嘉信理财中,通过它们路由的交易量比例与其市值份额不成比例。Robinhood 每月大约有 1.19 亿份期权合约,而 ICE 约为 3, 500 万份——而且期权合约甚至不是 Robinhood 商业模式的核心部分。尽管如此,ICE 在公开市场上的估值比 Robinhood 高出约 5 倍。因此,作为应用程序级聚合接口,嘉信理财和 Robinhood 将客户订单流路由到各个场所,尽管它们的交易量很大,但估值并不像 ICE 和 CME 那么高。 

作为消费者,我们给予聚合器的价值较低。 

如果聚合层嵌入到产品 / 平台 / 链中,这在加密货币中可能不成立。如果聚合器直接紧密集成到链中,显然这是一种不同的架构,我很想知道它会如何发展。一个例子是 Polygon 的 AggLayer ,开发人员可以轻松地将他们的 L1 和 L2 连接到一个网络中,该网络可以聚合证明并在使用 CDK 的链之间实现统一的流动性层。 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

AggLayer

该模型的工作原理类似于 Avail 的 Nexus 互操作性层,其中包括证明聚合和排序拍卖机制,从而使其 DA 产品更加强大。与 Polygon 的 AggLayer 一样,与 Avail 集成的每条链或 Rollup 都可以在 Avail 现有的生态系统内进行互操作。此外,Avail 池化了来自各种区块链平台和 Rollup 的有序交易数据,包括以太坊、所有以太坊 Rollup、Cosmos 链、Avail Rollup、Celestia Rollup 以及不同的混合结构,如 Validiums、Optimiums 和 Polkadot 平行链等。来自任何生态系统的开发人员都可以在使用 Avail Nexus 的同时在 Avail 的 DA 层之上进行无需许可的构建,Avail Nexus 可用于跨生态系统的证明聚合和消息传递。

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

Avail Nexus 

Nebra 专注于证明聚合和结算,它们可以在不同的证明系统之间进行聚合。例如,聚合 xyz 系统证明和 abc 系统证明,这样你就有了 agg_xyzabc (而不是在证明系统内聚合,这样你就有了 agg_xyz 和 agg_abc )。该架构使用 UniPlonK ,它标准化了电路系列的验证者工作,使得跨不同 PlonK 电路验证证明更加高效和可行。从本质上讲,它使用零知识证明本身(递归 SNARK)来扩展验证部分(通常是这些系统中的瓶颈)。对于客户而言,「最后一英里」结算变得更加容易,因为 Nebra 处理所有批量聚合和结算,团队只需要更改 API 合约调用即可。  

Astria 正在研究一些有趣的设计,围绕他们的共享排序器如何与证明聚合一起工作。他们将执行部分留给 Rollup 本身,Rollup 在共享排序器的给定命名空间上运行执行层软件,本质上只是「执行 API」,这是 Rollup 接受排序层数据的一种方式。他们还可以轻松地在此处添加对有效性证明的支持,以确保区块没有违反 EVM 状态机规则。 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

在这里,像 Astria 这样的产品充当 #1 → #2 流程(无序交易 → 有序区块),执行层 /Rollup 节点是 #2 → #3 ,而像 Nebra 这样的协议充当最后一英里 #3 → #4 (执行区块 → 简洁证明)。Nebra 也可能是理论上的第五步,其中证明被聚合然后进行验证。Sovereign Labs 也在研究与最后一步类似的概念,其中基于证明聚合的跨链桥是其架构的核心。 

模块化被忽视的领域:执行、结算与聚合层

总体而言,一些应用层开始拥有底层基础设施,部分原因是如果它们不控制底层堆栈,那么仅保留上层应用可能会带来激励问题和高昂的用户采用成本。另一方面,随着竞争和技术进步不断压低基础设施成本,应用程序 / 应用链与模块化组件集成的费用变得更加低廉。我相信这种动态会更加强大,至少目前如此。

有了所有这些创新(执行层、结算层、聚合层),更高的效率、更轻松的集成、更强的互操作性和更低的成本就变得可能了。所有这些最终会为用户带来更好的应用程序,为开发人员带来更好的开发体验。这是一个成功的组合,可以带来更多的创新,以及更快的创新速度。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

原文作者:比推 BitpushNews Mary Liu

周四加密货币市场持续波动,比特币在午盘后重新获得 62, 000 美元支撑,山寨币多数上涨,其中与美国大选相关的 meme 板块引领涨势。

比推数据显示,比特币凌晨从日低 60, 623 美元反弹,上涨 3.4% ,触及日高 62, 663 美元,然后回落至 62, 500 美元支撑位。截至撰写本文时,BTC 交易价格为 62, 395 美元, 24 小时涨幅 1.15% 。

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

当天山寨币市场涨跌互现,市值前 200 大代币中的微弱多数都录得上涨。 Akash Network (AKT)、Livepeer (LPT) 和 Arweave (AR) 的涨幅分别为 17.4% 、 15.3% 和 11.9% 。 Render (RNDR) 和 Toncoin (TON) 均上涨 11% 。 FTX Token (FTT) 跌幅最大,下跌 7% ,Tellor (TRB) 下跌 5.4% ,GuildFi (GF) 下跌 4.2% 。

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

Secure Digital Markets 分析师表示:「今天上午,比特币已从近期低点反弹,并准备挑战之前 65, 000 美元的峰值。包括现货和衍生品市场在内的整体交易量七个月来首次下降,下降了 44% 至 6.58 万亿美元。这一下降归因于地缘政治紧张局势加剧以及对美国上市现货 ETF 的投资减少,这给加密货币市场蒙上了阴影。」

美国劳动力市场继续降温,最新申请失业救济人数为 231, 000 人,较前一周增加 22, 000 人,创 8 月以来最高水平,推动美国股市上涨。 这表明许多人认为这是一个积极信号, 2024 年仍可能出现一次或多次降息,尽管最近多位美联储官员重申利率需要在更长时间内保持较高水平的可能性,理由是抵抗通货膨胀。

不过,Dohmen Capital Research 的 Bert Dohmen 表示,近期 M 2 货币供应量的大幅上升意味着美联储今年将无法实现预期的降息,投资者应该开始为这种可能性做好准备。

Dohmen 表示,美联储「陷入进退两难的境地」,因为他们被迫为创纪录的国债赤字融资,同时还要继续对抗顽固的高通胀。 他表示:「美联储被迫踩下油门,为美国财政部创纪录的赤字提供融资。」 「他们知道这会引发通货膨胀,但他们别无选择。」

截至收盘,标普、道琼斯指数和纳斯达克指数均上涨,分别上涨 0.51% 、 0.85% 和 0.27% 。随着市场的好转,美元指数从日高点下跌 0.5% ,截至发稿时为 105.218 ,而美国 10 年期国债收益率从日高点下跌 142 个基点至 4.457% 。

memecoin MAGA 强势反弹

在昨日美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普对加密货币发表评论后,特朗普主题的 meme 币 MAGA (TRUMP) 在 5 月 9 日飙升了 78% , 其 24 小时交易量跃升 620% ,达到 2.818 亿美元,TRUMP 市值为 2.818 亿美元,在 CoinGecko 上排名第 248 位。截至发稿时,该代币成为市值第 13 大 meme 币。

特朗普的总统竞选团队目前不接受加密捐款,但他昨日在一次晚宴的即席观众问答中表示对此呈开放态度。当被问到「我们可以使用加密货币进行捐赠吗?」他回答说:「如果你做不到(用加密捐赠),我会确保你能做到」。

TradingView 数据显示,MAGA 的交易价格为 6 美元,在过去 24 小时内上涨了 46% 。

其他与美国政治相关的代币也在 5 月 9 日上涨,其中以 Donal Tremp (TREMP) 为首,该代币录得三倍涨幅,在过去 24 小时内上涨 136% 。Independence Token(RFKJ)——致力于支持小罗伯特·肯尼迪总统大选的代币——同期上涨了 24.4% 。

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

meme 币在 2024 年实现了巨大增长,成为第一季度回报最高的加密叙事。

据匿名 X 用户 Crypto Koryo 称,CoinMarketCap 在 2024 年 4 月列出了创纪录的 138 个 erc-20 meme 币,较 2023 年 4 月的 18 个增长了 666% 。

分析师表示:「 memecoin erc-20 代币的数量将在 2024 年呈抛物线增长。上个月,CoinMarketCap 上注册了 138 个新 memecoin,而 2023 年 4 月为 18 个。」

截至发稿时,CoinMarketCap 上收录了超过 2, 230 个 memecoin,总市值超过 52, 325 美元,占全球加密货币市值的 2.15% 。

目前加密货币整体市值为 2.31 万亿美元,比特币的主导率为 53.3% 。

「下一个上升趋势可能已经开始」

市场分析师 Rekt Capital 表示,下一个上升趋势可能已经开始,因为「在过去一年半的时间里,结束超过 -20% 调整的长期下行走势往往是未来价格反转的关键」 」。

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

他补充说,「继上周的下行烛线之后,比特币仍然只是将区间低点作为支撑」,这一事实表明底部可能已经到来。

推特大 V il Capo Of Crypto 也认为比特币可能在当前水平形成坚实的支撑基础,并且可能很快就会开始走高。他在推特上写道:「在偏离区间低点之后,价格反弹,触及阻力位,现在正在回撤到一个有趣的支撑区域,这可能会形成第一个更高的低点。」

BTC无力盘整,特朗普一句话引爆MAGA币

该分析师称:「价格在 59, 000 美元至 61, 000 美元之间需求强劲,而且指标看起来大多看涨,因此可能会出现反弹,如果 BTC 突破 65, 000 美元阻力位,我将寻找 68, 000 美元至 69, 000 美元作为第一个目标, 74, 000 美元至 75, 000 美元作为第二个目标。」

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

文章来源:

作者|林志佳

编辑|胡润峰

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

图片来源:由无界AI生成

尽管ChatGPT狂飙一年多引发新一轮AI追赶热潮,但国内对于AI亏损等质疑声依然不减。

5月8日下午,金沙江创投主管合伙人朱啸虎在第18届中国投资年会上表示,大模型商业模式非常差,技术没有差异点,而且每一代模型都要重新去砸钱,每一代的变现周期则仅有两三年。

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

“我觉得奥尔特曼(OpenAI联合创始人兼CEO)是在吹牛,GPT-5肯定没有真近”。朱啸虎还认为,GPT-4已经满足了绝大部分的商业需求。他预计新一波AI应用的大爆发将在明年到来。

与此同时,东南亚科技龙头Sea冬海集团创始人、原新加坡首富Forrest Li(李小冬)日前向6万名员工发布内部信中警告称,未来几年企业向 AI 技术转型将带来混乱局面,过渡变得很困难。

一天两次质疑,AI 泡沫真的破了?

朱啸虎:大模型商业模式差、

OpenAI在吹牛、GPT-5没那么近

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

当前,一二级市场投资规模和数量全面下降。

李飞飞联合领导的斯坦福大学以人为本人工智能研究所 (Stanford Institute for Human-Centered AI,HAI) 在日前一份报告中表明,2023年,全球对 AI 领域的投资已连续第二年下降,考虑到少数股权交易和公开发行,去年 AI 总投资达1892亿美元,与 2022 年相比下降20%。

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

凯投宏观经济学家Diana Iovanel等人在报告中发出预测,AI推动的美股牛市还会继续,截止到2025年底,广大投资者对 AI 的热情依然不会有所退减,AI的股市指数将在2025年上涨27%以上(较当前水平而言),但泡沫将在2026年破灭。

那么,“AI 泡沫”真的快要破了?

5月8日举行的第18届中国投资年会上,朱啸虎与猎豹移动CEO、猎户星空创始人傅盛又在一起讨论 AI 投资。

“我们都感觉奥尔特曼(OpenAI CEO)在吹牛,GPT-5肯定没有那么惊艳,或者惊不惊艳都不重要,GPT-4已经满足了绝大部分的商业需求了,和X86架构会很像,以后10年的升级对商业模式没有什么大的更改了。”朱啸虎表示,在GPT-4以后,自己对GPT-5没有太多期待。

朱啸虎直接称,大模型商业模式太差,技术没有差太多的情况下,每一代技术都要投,现在可能3.5版本要投入几千万美元,迭代到4版本要几亿美元,到5版本可能要几十亿美元,每一代模型都要重新去投入,而变现周期可能就两三年,“这比发电厂还要差”。

“发电厂说实话,你投了基建以后基本上不需要再投入很多钱,而大模型是要每两、三年就要砸更多的钱去升级,而且变现后期可能就两、三年,说实话商业模式是非常差的。而且我们都感觉,山姆·奥特曼在‘吹牛逼’,是吧。”朱啸虎表示。

“我觉得‘四小龙’(旷视、依图、商汤、云从)不是下限是上限”,朱啸虎则更激进一点,他认为“四小龙”运气很好,碰上了安防大建设的巨大红利,虽然由于项目性质现金流不佳,但也有逾期的钱不断垫着现金流。“我们当年为什么不投‘四小龙’,就觉得技术是没有门槛的,最多领先别人半年时间,为什么市场上今天竞争还是这么激烈,(是因为)技术上没有什么差异点,大模型更是一样,我觉得更差。”

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

同场发言的傅盛表示同意。

傅盛认为,与AI四小龙所在的AI 1.0时代不同,以ChatGPT发布为起点的AI 2.0时代,全社会迅速达成共识,即这项技术会带来生产力革命。这意味着,在AI 1.0时代,在科技巨头下场之前,留给创业公司的时间差是足够的,但在AI 2.0时代,中国科技巨头下场的时间反而比初创企业更早。

傅盛还表示,到今天他都不认为“四小龙”是好模式,“看了一下某些上市公司财报收入30个亿,亏损70个亿,我觉得好的企业当然前期要投入,但不应该10年都是这样。”他表示猎豹也有一些亏损,但都是量入为出,有一定超前,但并不是完全不计成本地投入,所有的科技一定要最后形成闭环。

傅盛指出,包括OpenAI在内的大模型企业,其商业模式可能存在挑战。他认为,用大模型实现智能涌现就像哥伦布航海,在哥伦布首次抵达美洲大陆之后,所有人都会快速跟进,而大模型企业在技术上很难领先竞争对手超过1年,留给商业化落地的时间窗口太短。

他以苹果公司为例表示,苹果公司虽然有钱,但短期内只需要专注于开发端侧的中小模型和芯片,大模型接入其它厂商即可。

傅盛判断,以后每个设备,包括电脑和手机,都会内置一个本地的模型,而创业机会在于,如何将这项技术包装成产品让用户使用。他举例,他在做私有模型落地时发现,百亿参数的中小模型在绝大多数场景下已经够用,如果给它规定的场景足够清晰,表现还会好过参数更多、更通用的大模型。

在大模型的路径上,朱啸虎认为,开源小模型必然是未来方向,且商业机会很多,“大部分的工作都不需要清华本科、哈佛博士的,只需要一个专科的学生就足够了。”

傅盛认可这一点,“最后可能百亿参数模型的智能水平足够满足大部分应用,甚至如果给它规定的场景很清晰,会比GPT-4还好,就和你招一个中专生,每天就回答问题,不需要写古诗,也不需要参加奥赛。”

“有时候,你只需要招一个中专生,每天回答问题,你并不需要他写古诗,也不需要他做数学题。我们现在做的工作里,谁还需要去做奥数题呢?”傅盛表示,真正运行在个人设备上的大模型会是对整个社会生产力的真正变革。

朱啸虎还提及一个内部复盘是,从PC互联网到移动互联网,都是应用赚最多的钱。虽然每个周期一开始都是硬件和基础设施赚的钱多一点,但到后面应用赚钱是前面的10倍以上。

他认为,这次大模型也是,且速度更快,PC互联网迭代速度是10年为周期的,这次是以年为周期的,“所以我为什么很乐观,明年应用绝对爆发,因为开源模型已经到了足够的智能水平了。”

为什么是明年?“很多时候让子弹飞一会儿,不是一个坏的选择。”朱啸虎说。

亿万富翁Sea创始人:AI 转型将带来非常混乱的局面

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

据彭博报道,Sea公司创始人、亿万富翁Forrest Li(李小冬)日前在内部信中警告称,未来几年公司向 AI 的过渡将很困难。

45岁的李小冬谈到了变革性技术,他称现在 AI 可能是Sea一个更大的挑战。但他强调,该公司的财务状况比过去十年更好。

“AI 浪潮尚未完全到来,但我们可以看到它即将到来。这次技术转型对我们来说可能比上一次更困难。当时作为电子商务和移动游戏新手,我们一开始就完全专注于新平台。这一次,我们将不得不适应新技术。”李小冬表示。

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

作为东南亚电商购物平台Shopee的所有者,Sea在拥有超过6.5亿人口的东南亚市场面临着日益激烈的竞争。

尽管公司市值超过2000亿美金,但Sea亏损较大、东南亚市场面临竞争。字节跳动旗下的 TikTok、阿里巴巴旗下的Lazada,以及Temu 和Shein等新进入者正在争夺印度尼西亚、泰国等东南亚国家市场。

2023年5月,李小冬宣布Sea公司裁员约7500多名员工,约占员工总数的 10%,并冻结了高管团队薪资。同时,去年8月,除了 AI 之外,Sea还加大力度打造直播业务,这一新举措可能会侵蚀利润并引发与 TikTok 和阿里巴巴的价格战。

如今,在成本削减的帮助下,Sea提高了盈利能力,取得了一些成功。该公司在今年三月份表示,预计2024财年将连续第二年实现盈利。而年初至今,Sea股价上涨61%,接近12个月来的最高点,但它们仍远低于历史水平。

“我们关心每一块钱、每一分钱,”李小冬表示, “你可以有远大的梦想、远大的抱负,但如果你无法生存怎么办?你的脑海中总是会出现这样的声音,说我们可能没钱了。”

李小冬希望,Sea 能够实现盈亏平衡,该公司发展过程中在很多方面都追随亚马逊及其创始人杰夫·贝佐斯的先例。“硅谷的创新者可能很难专门思考这些问题。”

总结来看,无论是朱啸虎,还是李小冬,大家都非常质疑 AI 的盈利能力和整个行业的困难程度,尤其是 AI 大模型商业化的“造血能力”不如预期。

实际上,AI 是一个长周期、不断创新的产业,而非互联网时期典型的“赢家通吃”、近乎为0的边际成本增长、高用户黏性的行业,AI、云计算等领域没有“垄断”,所以壁垒没有那么高,并需要不断技术创新,一旦减少研发投入,就如同IBM和微软当年事件一样,直接退出了行业头部位置,因此,所有 AI 公司都无法避开高昂的投入成本。

科大讯飞董事长刘庆峰曾谈到,AI 技术就跟Gartner曲线(描述技术发展周期的专业图表)一样,总有一个概念爆发的梦幻期,然后到泡沫破灭。但它不是真的破灭,是有很多人带着过度乐观、过度神化的角度看到没有那么好,又开始理性,理性之后再慢慢坚持下来,又会出现持续增长,进入推动社会进步的阶段。

AI泡沫要破了?朱啸虎说大模型商业模式非常差,Sea创始人称企业转型AI将变乱

因此,从周期性角度来看,尽管 AI 领域头部效应明显,但这个赛道没有终局,我们也不会看到仅凭借一个 AI 技术,就能实现大规模、垄断性质的商业化。

长期来看,AI 技术的大规模商业化仍需要很长时间,需要人们耐心等待。至于资本,他们肯定等不到这一刻。

朱啸虎讲一段话一语中的:“我是要给LP有持续稳定的现金流,这是最基础的一个角色。中国要谈‘耐心资本’,我昨天在讲,我是有耐心,但没有资本,对吧,这才是笑话。怎么才有耐心资本,必须是每年有持续稳定现金流的,大家才会相信你,如果我投了1个亿、10年一分钱没有回来,你到底是不是骗子我都不知道。但是每年有稳定的现金流,大家都会比较放心一点,这才会建立耐心、长期的投资。”

发表在 比特币交易平台 | 留下评论