SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:0xGreythorn

项目名称:Saga

项目类型:L1

股票代码:$SAGA

加密货币排名:221

市值:$22.5M

完全稀释价值(FDV):$3.6B

流通供应量:90M (9%)

总供应量:1B

最大供应量:∞

引言

模块化区块链为区块链技术中实现去中心化、安全性和可扩展性的困难提供了解决方案。这种创新方法将区块链的基本功能,如执行、结算、数据可用性和共识,分布到各个专门的网络中。与依赖单一网络处理所有操作的传统区块链不同,模块化区块链将这些任务分开,显著提高了每个功能的效率。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:币安研究

模块化是提高区块链可扩展性的有希望的路径,解决了许多区块链项目正在积极探索和开发的去中心化和安全性的关键问题。自Celestia成立以来,模块化领域已经看到了各种解决方案的发展,如共享顺序器、验证系统、互操作协议、订单流抽象项目以及像rollup框架和Rollup-as-a-Service (RaaS)这样的基础设施提供者。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:Celestia

一个值得注意的项目是Saga,这是一个专为游戏行业量身定制的模块化Layer1平台,最近在加密技术领域成为了一个创新的参与者。

Saga概览

启动一个区块链可能很复杂,因为它需要开发者处理区块链基础设施的各种技术方面。Saga协议通过提供Chainlet——一种开发者可以像部署智能合约一样轻松启动的专用区块链,简化了这一过程。这一解决方案集成了数据可用性、共识、执行和结算等关键元素,打造出无缝的产品体验。通过整合这些组件,Saga不仅为开发者节省了时间,还降低了模块系统典型的复杂性。

Saga协议运行在一个完全去中心化的权益证明模型上,确保每个Chainlet都保持与Saga主网相同的高安全标准,并使用相同的验证者集。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

Saga的影响力在其迅猛增长中显而易见。在不到两年的时间里,它已成功吸引了350个项目,其中80%专注于游戏行业。与Polygon, Avalanche,和Celestia等行业领袖的战略合作进一步凸显了Saga在有效扩展基础设施和支撑广泛区块链应用方面的能力。

Saga架构

Chainlets

Saga协议通过其产品Chainlets,彻底改革了区块链的部署方式。这些是在Saga生态系统内可互操作且可定制的自动化、高性能区块链。

这些Chainlets受到Saga区块链的保护,并通过称为“Interchain Security”(链际安全)的共享安全模型进行验证,享受坚固的保护。该模型使Saga能够为其Chainlets提供安全保障,确保它们具有与Saga本身相同的安全性和去中心化水平,其功能类似于Cosmos SDK应用链,但无需自行管理验证者集。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:Saga

Chainlets为开发者提供了一种去中心化且安全的方式来部署特定应用的区块链,允许开发者自由选择他们偏好的虚拟机。这种灵活性在Saga多元宇宙峰会上得到突出展示,通过推出Saga Realms,使开发者能够在Saga上启动具有不同特性和服务的可定制链,如技术栈、安全源及其相关义务。在Realms框架下,标准的Saga Chainlet将成为未来支持的众多领域之一,包括为Saga的伙伴Ethereum(Ethlets)、Polygon、Avalanche、Celestia等提供服务。

相较于Cosmos Hub采用的复制安全机制,启动一个Chainlet的过程具有独特的无需许可性。开发者仅需使用$SAGA代币支付设置和维护其Chainlet的费用,这类似于使用亚马逊网络服务等提供商的订阅服务,但支付方式为$SAGA代币。

安全链

安全链是Saga协议的主要安全来源,采用Cosmos-SDK。它负责$SAGA代币的铸造、质押以及应对验证者不当行为的潜在惩罚措施。

平台链

平台链也基于Cosmos-SDK构建,是开发者启动和管理其Chainlets的场所。它汇集了包括安全链在内的多种安全源,并通过称为跨链验证(CCV)的过程将安全性扩展到Chainlets,同时将任何报告的不当行为通报回安全链进行潜在的惩罚措施。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

起初,平台链将主要从Saga安全链获取安全保障,但计划未来纳入包括Ethereum、Polygon、Avalanche和其他验证者的额外安全源。

团队、采纳与联盟

Saga团队由一批活力四射且经验丰富的联合创始人领导:

  • 金权(Jin Kwon),联合创始人及首席战略官,曾任Ignite副总裁,持有加州大学伯克利分校计算机科学硕士学位。

  • 雅各布·麦克多曼(Jacob McDorman),联合创始人及首席技术官,曾共同创立软件咨询公司Cellaflora,持有普渡大学数学学士学位。

  • 博格丹·亚历山大斯库(Bogdan Alexandrescu),技术专家及企业家,活跃于比特币基金会和多个区块链项目。

  • 丽贝卡·廖(Rebecca Liao),联合创始人及首席执行官,也是全球贸易区块链Skuchain的共同创始人。在她的领导下,Skuchain年交易额超过50亿美元,2020年被世界贸易组织评为顶尖区块链公司。

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

截至2024年4月26日,Saga创新者计划包含350个项目,80%专注于游戏领域,10%专注于NFT和娱乐,剩余10%专注于去中心化金融(DeFi)。这些项目利用Saga的技术创新并扩展其区块链应用。

Saga已与多个领先的区块链协议合作,借助其Chainlets技术实现扩展:

  • XPLA和Com2uS:2022年11月,Saga与XPLA合作,为游戏专用链提供可扩展的基础设施。

  • Celestia实验室:2023年1月,Saga开始实施作为服务的顺序器,与Celestia合作扩展卷积架构。

  • Polygon:2023年2月,合作自动化超级网络,促进应用链解决方案的部署。

  • Avalanche:2023年4月,Saga自动化子网的实例化,增强了应用链的部署。

Saga Origins于2024年3月推出,致力于引领Web3游戏进入市场。该部门在从初始概念到最终发布的每个阶段都积极支持游戏开发者。为了促进成功,Saga Origins提供了包括与影响者合作提升可见性、为用户获取提供财务支持以及广泛的推广支持等一系列服务,以最大化影响力和参与度。

代币经济学

$SAGA代币在Saga协议中具有多重用途。它是开发者在启动和维护Chainlets时支付网络验证者的货币。它也是奖励那些抵押代币以支持网络安全的用户的方式。此外,持有$SAGA还赋予了用户对网络未来决策的投票权。最初,将发行十亿个$SAGA代币,其中约9000万个,即9%,将在代币生成事件时释放。

市值为2250万美元,完全摊薄价值为36亿美元。目前流通的代币数量为9000万,占总供应量10亿的9%。

代币分配:

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:Cryptorank

代币发行计划:

SAGA研报:专注于游戏的模块化Layer1

来源:币安研究

融资历程

2021年10月,公司在Ignite的投资下成功筹集了200万美元。次年,即2022年5月19日,在一轮种子融资中成功筹集了额外的650万美元,投资者包括Hypersphere Ventures、Maven 11 Capital、SamsungNext、Merit Circle、Polygon Studios和LongHash Ventures。2023年11月20日,在扩展种子轮中再次筹集了500万美元,由Placeholder Ventures领投,并得到LongHash Ventures、Com2uS、Red Beard Ventures、Dispersion Capital和Tykhe Block Ventures的支持。

除了这些成功的融资轮,Saga在Binance上的标志性上线超越了该平台所有之前的启动池记录,在不到24小时内吸引了超过130亿美元的资金。

积极的基本面因素

  • 模块化关键性:模块化是解决区块链技术中扩展性、去中心化和安全性挑战的关键。作为这种模式的早期采用者,Saga一旦这一模式得到广泛接受,将极大受益。

  • 游戏金融行业的兴起:游戏金融(GameFi)已经成为数字资产领域中最有前景的行业之一,Saga正在该领域投入重大资源,以确保其在行业内占据显著地位。

  • 战略合作伙伴关系:Saga已与Polygon、Avalanche和Celestia等重要区块链实体建立战略合作关系,这些合作关系加强了Saga的技术基础设施并拓宽了其生态系统,增强了其支持可扩展和高效区块链应用的能力。

  • 获得重要投资:Saga已从知名投资者处获得重大投资,提供了必要的财务稳定性,支持其持续开发和扩张。Saga在Binance的记录性启动突显了其市场信誉和成功的潜力,这得到了社区的广泛参与和投资者的坚定信心。

消极的基本面因素

  • 激烈的市场竞争:区块链领域,特别是游戏和去中心化金融(DeFi)市场,竞争激烈,有许多成熟的竞争者和不断涌现的新入市企业。Saga的成功依赖于其持续的创新能力及其在提高可扩展性和效率方面与其他区块链平台的差异化。

  • 市场高度波动:从投资角度看,加密货币市场极度波动,对宏观经济因素、流动性周期和经济新闻非常敏感。尽管该技术和Saga具有很高的潜力,市场的投机本质常常掩盖了其实际使用和需求。

  • 法规和法律风险:法规变动或对加密货币不利的法律发展可能影响Saga的运营,特别是在对其增长至关重要的主要市场。

结语

随着区块链的演进,Saga作为模块化区块链技术中的显著参与者,特别是在游戏领域,其通过将不同的区块链功能划分到专门的网络中来增强效率、安全性和可扩展性,Saga的重要性尤为突出。Chainlets的引入及其对可扩展、互操作性和成本效益的基础设施的承诺,使Saga不仅能满足当前对区块链解决方案的需求,还将深刻影响去中心化应用的未来发展。Saga对进步和创新的承诺将其标志为区块链生态系统中一个关键的、值得关注的实体。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

一份法庭文件上文件显示,由于近期 BTC,SOL 等数字货币价值的上涨,已破产的加密货币交易所 FTX 的几乎所有客户都将能拿回自己的资金,甚至更多,具体来说,目前该公司尚有 145 亿至 163 亿的资产用于偿还债权人约 112 亿美元的欠款,但也有部分投资者因这潜在的风险资产抛售而对近期币价上行空间表示悲观态度。

另一方面,根据彭博社的报道,全球最大的加密资产管理公司 Graysacle 宣布撤回向美国 SEC 提交的以太坊期货申请,然其并未透露撤回申请的原因,引起了广泛的猜测。

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: TradingView

币价上,BTC 本周表现不佳,回吐了上周五以来宏观利好带来的大半涨幅。期权方面,隐含波动率在近期低点小幅震荡,前端曲面较平,ETH 相较 BTC 仍有较高的 Vol Premium。从交易上看,ETH 31 MAY Sell 3700 Buy 3800 的卖出看涨价差策略成为过去一日的焦点,BTC 看涨策略的抛压同样强势,同时伴随着各期限上显著的保护性看跌期权买入,Vol Skew 大幅走低。

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: Deribit (截至 9 MAY 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布, 31 MAY Sell 3700 Buy 3800 Call Spread

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240509):BTC持续回吐涨幅

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

晚间必读5篇 | 为何BTC与ETH价格差异越来越大?

1.Vitalik最新博文:多维Gas定价探讨

在以太坊中,直到最近,资源都是有限的,并且使用一种称为“Gas”的单一资源定价。 Gas是处理给定交易或区块所需的“计算量”的量度。 Gas 将多种类型的“努力”融合在一起。

2.1320 万美元种子轮融资 ZK协处理器网络Lagrange解读

2024年5月8日,Lagrange Labs团队宣布完成 1320 万美元种子轮融资,由 Founders Fund 领投,Archetype Ventures、1kx、Maven11、Fenbushi Capital、Volt Capital、CMT Digital、Mantle Ecosystem Fund 以及各种朋友、支持者、合作伙伴和天使投资人参与其中。Lagrange Labs表示,将利用这笔资金继续加速Lagrange Labs超并行 ZK 协处理器和状态委员会产品的开发,并继续扩大我们不断增长的合作伙伴项目生态系统。 

3.比特币开发者:Meme币取代VC代币 让比特币越来越好

VC代币行业已经不再是2017年甚至是2021年的样子了。那个时候,“crypto”领域的新手们还相信风投们会给出买什么不买什么的建议。这些加密风投公司赚得盆满钵满,但凡是他们推广的东西几乎都会被轻信的公众买走,拉动价格急剧上涨。他们通过各种代币赚钱,从EOS到IOTA、WAX和STEEM。那个时候,是他们极具市场影响力的黄金时期。

4.我为什么看空 Friendtech V2

这次我对C大的观点不敢苟同。我明确看空 Friendtech V2,并认为当前的V2就是为了掩护帕拉丁退出的敦刻尔克大撤退回到三盘理论框架,FT是以互助盘抽水为基础、分红盘做控盘、拆分做增长的三盘结合。我在三盘理论4中提出的FT弊病为:

5.Glassnode:为何BTC与ETH价格差异越来越大?

比特币减半事件提前得到了广泛宣传,并且从历史上看,比特币减半事件在短期内一直是一个波动性的抛售新闻事件。 第四次减半也不例外,BTC 价格下跌 11%,交易至 5.7 万美元区域。 这是过去两个月来的最低价格,尽管自减半以来市场已恢复平稳。

奇怪的是,前两个减半周期的价格在两周后持平,只有第一个减半周期的涨幅达到+11%。 总体而言,减半事件发生后的 60 天往往是波动的、横盘整理的,轻微向下跌至 -5% 至 -15% 左右。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

原文作者:Weilin

继上一轮猫币代替狗币冲上市场的风口浪尖,Meme 币行情近期上演了一场“猫王争霸”。首先,POPCAT 和 Shark Cat(鲨鱼猫,代币 SC)因为 Logo 的 IP 版权问题,一度遭到猫币用户的 FUD,但后来 Shark Cat 在律师的帮助下,团队从猫主人那里获得了版权,引起鲨鱼猫(SC)币价反弹。目前,POPCAT 还没有解决相关问题,也促使部分用户分持仓转移到 SC。

与此同时,最近的反抗 VC 之风,也影响到了猫主题代币这个 MEME 细分领域。对此,用户正在用自己的方式,力挺社区派的 meme 猫币。有用户认为,POPCAT 和 MICHI、Shark Cat(鲨鱼猫)代表了社区 meme 币,而 MEW 和 MANEKI 等同类项目疑似有 VC 支持,猫系 Memecoin 显然出现了内部争斗。

从目前的市值排名上看,POPCAT 稳坐市值第一的宝座,拥有超过 4.5 万个持有者,展现了强大的社区力量。而 MICHI 自 4 月 8 日部署以来,市值增长飞速,也让人眼前一亮。

POPCAT、SC 因版权意外遭 FUD

POPCAT 是现在市值最高的猫币,截至 5 月 9 日,CoinGecko 数据上,POPCAT 市值超过 4.4 亿美元。从 3 月底到 4 月中旬,它的市值从 3.56 亿美元下跌至 1.2 亿美元,但从 4 月中旬起又上涨了约 4.8 亿美元 。

Shark Cat(鲨鱼猫)也是目前是表现出色、成熟的猫主题 meme 币之一。最近的显著增长出现在 5 月 1 日晚间,SC 从 0.045 美元涨至 5 月 2 日晚间的 0.1245 美元,涨幅高达 176.7% 。

Shark Cat 增长主要是因为鲨鱼猫团队锁定了他们的 Logo 使用权。最近围绕这个问题出现了很多 FUD 和戏剧性事件,鲨鱼猫的主人(真名 Nala)要求因为 IP 得到鲨鱼猫的付款,并希望控制她的猫形象使用权。

不久后,团队通过获得 Nala 的知识产权解决了 FUD 问题。这也意味着鲨鱼猫可能显现出更大的增长潜力,可能向前更进一步。

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

与此同时,POPCAT 也因为没有 IP 版权而遭遇 FUD。这个 meme 的起源猫的主人甚至表示反对加密货币。

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

Popcat 猫的主人 Xavier 在 X 平台上说:“我的猫就是我的猫,我完全反对加密货币。(My cat is my cat and I am absolutely against cryptocurrency)“

但也有用户表示出一如既往的对 POPCAT 的支持:“很明显,这些人是来自其他猫咪社区的人,希望进行轮换“。

POPCAT 的热度并没有因 FUD 下降。4 月 21 日至 4 月 27 日,谷歌趋势(Google Trends)显示 Popcat 这一话题的兴趣指数创造新高,超过了历史峰值。

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

不过,也有一部分用户在版权风波中选择从 POPCAT 向 SC 转移资产。一位用户表示:“$POPCAT 被 fud 了 跟 $SC 一样的 IP 问题,据说是 MewsWorld(MEW) fud,可惜了最终钱流向了$SC。$SC 是现在唯一解决了实体猫咪 IP 问题的 meme,所以我挪了一部分 $POPCAT 的仓位到 $SC 。”

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

反 VC 之风刮向猫币,天下苦 VC 久矣?

在 meme 币市场,最近风投机构A16Z 的 CTO Eddy Lazzarin 在推特上一条关于 Meme 币价值的讨论帖引起了争议,Eddy 表示:Memecoin 改变了公众、监管机构和企业家对加密货币的看法。充其量它看起来像是一个充满风险的赌场,或者是一系列掩盖赌场的虚假承诺。这深深影响着加密技术的采用、法律法规以及 Builder 的行为。我每天都看到这些破坏。

社区中有不少用户立刻表示反对,表示Meme 是我们翻转大机构的机会。我喜欢 Meme,虽然大多数 Meme 都会让我花钱,但我只需要抓住一个就能大大改善我的生活。但投资大型机构投资的项目,我还要等好些天才能得到微薄的回报。

这种讨论也影响到了猫币这个细分的领域。在和 VC 猫之间的争执中,目前看,纯社区 Meme 取得了阶段性胜利。

用户@free_electron 0 表示:“现在每次发推文$POPCAT 你都会收到一大群机器人回复相同的 FUD 消息并告诉你去买 maneki 或者 mew。想象一下,你如此害怕一枚代币,以至于你不得不使用如此偷懒的策略。VC 陷入困境,Degens 再次获胜。”

通过推特上的讨论,可以看出用户认为 POPCAT,和 MICHI、Shark Cat(鲨鱼猫)等被认为属于社区 meme 币,而 MEW 和 MANEKI 等遭到不少用户的反对,认为他们代表了 VC 的参与,VC 在背后持有大量代币份额。尽管目前 meme 币的 VC 参与程度并不容易得到证实,但显然猫币的争霸战正在持续为这一板块增加热度,也不断地影响各自的排位轮换。

截至 5 月 7 日,过去两周,基于与 SOL 的交易对,市值涨幅最大的 3 个代币是 Michi (+ 547% ) 、SC (+ 216% ) 、POPCAT (+ 81% ) 。过去两周钱包增幅百分比排名前五的代币,Michi (+ 97% )排第一 、POPCAT (+ 21% )排第二 、SC 排第四 (+ 7% ) 。

其中, MICHI 表现不俗,自 4 月 8 日部署以来至 5 月 8 日,市值从 3 百万美元水平上升到 5 月 8 日的 1.1 亿美元。截至发稿时,Popcat 还拥有惊人的 45, 000 名代币持有人,并且这个数字持续增长。

截至 5 月 9 日上午,以猫为主题的 meme 币价格整体有所回调。据 CoinGecko 数据,市值排在前 10 名的猫币分别为 POPCAT( 4.42 亿美元)、MEW( 3.18 亿美元)、MOG( 1.77 亿美元)、WEN( 1.25 亿美元)、TOSHI( 1.2 亿美元)、MANEKI( 5416 万美元)、MEOW( 3551 万美元)、CAT( 3460 万美元)、$CWIF( 2813 万美元)和 PAJAMAS CAT( 2109 万美元)。

从IP争议到反抗VC,Meme社区正上演「猫王争霸」战

截至 5 月 9 日上午 9 时,在 Dexscreener 的首页上, 6 小时内流行代币中有不少也为猫主题代币或与猫相关的代币,比如 CATGPT、CRODIE、PUSS、CATZILLA 等。

从 IP 争议到反抗 VC 币,猫币社区中的叙事显然已经进入到下一阶段。在“猫王争霸”火热进行的时刻,用户将会选择哪些标的,又有怎样精彩的故事继续上演,我们拭目以待。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

原文作者:Storm Slivkoff、Georgios Konstantopoulos

原文编译:Luffy,Foresight News

历史增长(History growth)是目前以太坊扩容的最大瓶颈。出乎意料的是,历史增长已经成为比状态增长更大的问题。几年之内,历史数据将超过许多以太坊节点的存储容量。

好消息是:

  • 历史增长是一个比状态增长更容易解决的问题。

  • 解决方案已在积极开发中。

  • 解决历史增长将缓解状态增长问题。

在这篇文章中,我们将继续研究第 1 部分中的以太坊扩容问题,现在将注意力从状态增长转向历史增长。使用精细的数据集,我们的目标是 1) 从技术上理解以太坊的扩展瓶颈,以及 2) 帮助围绕以太坊 Gas 限制的最优解展开讨论。

什么是历史增长?

历史是以太坊在其整个生命周期内执行的所有区块和交易的集合,它是从创世区块到当前区块的所有数据。历史增长是随着时间的推移新区块和新交易的积累。

图 1 显示了历史增长与各种协议指标和以太坊节点硬件约束之间的关系。与状态增长相比,历史增长受到一组不同的硬件约束限制。历史增长给网络 IO 带来压力,因为新的区块和交易必须在整个网络中传输。历史增长还会给节点的存储空间带来压力,因为每个以太坊节点都会存储完整的历史记录副本。如果历史增长速度足够快以致于超出这些硬件限制,则节点将不再能够与其对等节点达成稳定的共识。有关状态增长和其他扩容瓶颈的概述,请参阅本系列文章的。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 1 :以太坊扩容瓶颈

直到最近,每个节点的大部分网络吞吐量都用于传输历史记录(例如新区块和交易)。随着 Dencun 硬分叉中引入 blob,这种情况发生了变化。blob 现在占据了节点网络活动的很大一部分。但是,blob 不被视为历史记录的一部分,因为 1) 它们只由节点存储 2 周,然后被丢弃, 2) 它们不需要重复以太坊创世以来的数据。由于 ( 1),blob 不会显著增加每个以太坊节点的存储负担。我们将在本文的后面部分讨论 blob。

在本文中,我们将重点讨论历史增长,并讨论历史与状态之间的关系。由于状态增长和历史增长具有一些重叠的硬件约束,因此它们是相关的问题,解决一个问题可以帮助解决另一个问题。

历史增长有多快?

图 2 显示了自以太坊创世以来的历史增长率。每条垂直线代表一个月的增长。y 轴表示该月历史增长的千兆字节数。交易按其「目标地址」分类,并使用 RLP(https://ethereum.org/en/developers/docs/data-structures-and-encoding/rlp/)字节表示大小。无法轻易识别的合约被归类为「未知」。 「其他」类别包括基础设施和游戏等一系列小类别。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 2 :以太坊历史增长率随时间变化

上述图表中的几个关键要点:

  • 历史增长速度比状态增长快 6 到 8 倍:历史增长速度最近达到峰值 36.0 GiB/ 月,目前为 19.3 GiB/ 月。状态增长速度峰值约 6.0 GiB/ 月,目前为 2.5 GiB/ 月。本文后面将介绍历史与状态在增长和累计大小方面的比较。

  • 在 Decun 之前,历史增长率一直在加速:虽然状态多年来一直呈大致线性增长(参见第 1 部分),但历史却呈超线性增长。考虑到线性增长的增长率会导致整体规模呈二次方增长,因此超线性增长的增长率会导致整体规模超过二次方增长。这种加速在 Dencun 之后突然停止。这是以太坊首次经历历史增长率的大幅下降。

  • 近期历史增长的大部分来自 Rollup:每个 L2 都会将其交易副本发布回主网。这生成了大量历史记录,并导致 Rollup 成为过去一年历史增长的最重要贡献者。然而,Dencun 允许 L2 使用 blob 而不是历史记录发布其交易数据,因此 Rollup 不再生成大部分以太坊历史记录。我们将在本文后面更详细地介绍 Rollup。

以太坊历史增长最大的贡献者是谁?

不同合约类别生成的历史数量揭示了以太坊的使用模式如何随着时间的推移而演变。图 3 显示了各种合约类别的相对贡献。这是与图 2 相同的数据进行了标准化。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 3 :不同合约类别对历史增长的贡献

这些数据揭示了以太坊使用模式的四个不同时期:

  • 早期(紫色):以太坊的最初几年几乎没有链上活动。这些早期合约中,大多数现在都很难识别,在图表中标记为「未知」。

  • ERC-20 时代(绿色): ERC-20 标准于 2015 年底最终确定,但直到 2017 年和 2018 年才获得显著发展。ERC-20 合约在 2019 年成为最大的历史增长来源。

  • DEX / DeFi 时代(棕色): DEX 和 DeFi 合约早在 2016 年就已出现在链上,并于 2017 年开始受到关注。但直到 2020 年 DeFi 夏季,它们才成为历史增长的最大类别。DeFi 和 DEX 合约在 2021 年和 2022 年的部分时间占据了历史增长的 50% 以上。

  • Rollup 时代(灰色): 2023 年初,L2 Rollup 开始执行比主网更多的交易。在 Dencun 之前的几个月里,它们生成了大约 2/3 的以太坊历史记录。

每个时代都代表着比之前更复杂的以太坊使用模式。随着时间的推移,复杂性可以看作是以太坊扩展的一种形式,它无法通过每秒交易量等简单指标来衡量。

在最近的数据月份(2024 年 4 月)中,Rollup 不再产生大部分历史记录。目前尚不清楚未来的历史记录是否源自 DEX 和 DeFi,或者是否会出现一些新的使用模式。

那 blob 又如何呢?

Dencun 硬分叉引入了 blob,显著改变了历史增长动态,它允许 Rollup 使用廉价的 blob 而不是历史记录来发布数据。图 4 放大了 Dencun 升级前后的历史增长率。该图表与图 2 类似,只是每条垂直线代表一天而不是一个月。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 4 :Dencun 对历史增长的影响

从该图表中我们可以得出几个关键结论:

  • 自 Dencun 以来,rollup 的历史增长下降了约 2/3 :大多数 rollup 已从 call data 转换为 blob,这大大减少了它们生成的历史记录量。但是,截至 2024 年 4 月,仍有一些 rollup 尚未从 call data 转换为 blob。

  • 自 Dencun 以来,总历史增长下降了约 1/3 : Dencun 仅降低了 rollup 的历史增长。其他合约类别的历史增长略有增加。即使在 Dencun 之后,历史增长仍然是状态增长的 8 倍(详情请参阅下一节)。

尽管 blob 已经降低了历史增长速度,但它们仍然是以太坊的一项新特性。目前尚不清楚在 blob 存在的情况下,历史增长速度会稳定在什么水平。

多快的历史增长是可接受的?

提高 Gas 上限将增加历史增长率。因此,提高 Gas 上限的提案(例如 )必须考虑历史增长与每个节点硬件瓶颈之间的关系。

要确定可接受的历史增长率,首先要了解当前节点硬件在网络和存储方面能够维持多长时间。联网硬件可能可以无限期地维持现状,因为在增加 Gas 限制之前,历史增长率不太可能回到 Dencun 之前的峰值。然而,历史的存储负担会随着时间的推移不断增加。在当前的存储策略下,每个节点的存储硬盘最终都会被历史记录填满,这是不可避免的。

图 5 显示了以太坊节点随时间变化的存储负担,并预测了未来 3 年存储负担的增长情况。预测参照 2024 年 4 月的增长率。随着未来使用模式或 Gas 限制的变化,该增长率可能会上升或下降。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 5 :历史记录、状态和全节点存储负担的大小

从该图中我们可以得出几个关键结论:

  • 历史记录占用的存储空间大约是状态的 3 倍。这种差异还会随着时间的推移而增大,因为历史增长速度大约是状态的 8 倍。

  • 1.8 TiB 是临界阈值,许多节点将被迫升级其存储硬盘。2 TB 是常见的存储硬盘大小,仅提供 1.8 TiB 的可用空间。请注意,TB(1 万亿字节)与 TiB(= 1024 ^ 4 字节)是不同的单位。对于许多节点运营商来说,「真正的」临界阈值甚至更低,因为合并后验证器必须与执行客户端一起运行共识客户端。

  • 临界阈值将在 2 到 3 年内达到。提高任何数量的 Gas 限制都会相应加快这一时间的到来。达到这一阈值将给节点运营商带来不小的维护负担,并需要购买额外的硬件(例如 300 美元的 NVME 驱动器)。

与状态数据不同,历史数据是仅附加的,访问频率要低得多。因此,理论上可以将历史数据与状态数据分开存储在更便宜的存储介质上。这可以通过 Geth 等一些客户端来实现。

除了存储容量之外,网络 IO 是历史增长的另一个主要限制。与存储容量不同,网络 IO 限制不会在短期内给节点带来问题,但这些限制对于未来增加 Gas 限制将变得很重要。

要了解典型以太坊节点的网络容量可以支持多少历史增长,必须知道历史增长与各种网络健康指标之间的关系,例如重组率、时隙未命中、最终未命中、证明未命中、同步委员会未命中和区块提交延迟。这些指标的分析超出了本文的范围,但可以在先前对共识层健康状况的调查中找到更多信息。此外,以太坊基金会的 Xatu 项目一直在构建公共数据集,以加快此类分析。

如何解决历史增长问题?

历史增长是一个比状态增长更容易解决的问题。它几乎可以完全由候选提案 EIP-4444 解决。这项 EIP 将每个节点从保存整个以太坊历史数据更改为仅保存一年的历史数据。实施 EIP-4444 后,数据存储将不再是以太坊扩容的瓶颈,从长远来看 Gas 限制增加也不在被约束。EIP -4444 对于网络的长期可持续性是必要的,否则历史增长速度会很快,需要定期更新网络节点的硬件。

图 6 显示了 EIP-4444 在未来 3 年内对每个节点的存储负担的影响。这与图 4 相同,但增加了较浅的线条,表示 EIP-4444 实施后的存储负担。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 6  :EIP-4444 对以太坊节点存储负担的影响

从该图中可以看出一些关键结论:

  • EIP-4444 将使当前的存储负担减半。存储负担将从 1.2 TiB 降至 633 GiB。

  • EIP-4444 将稳定历史存储负担。假设历史增长率恒定,则历史数据将以生成的速率被丢弃。

  • 在 EIP-4444 之后,节点存储负担需要很多年才能达到今天的水平。这是因为状态增长将是增加存储负担的唯一因素,而状态的增长速度比历史增长慢。

在实施 EIP-4444 后,历史增长仍将带来一定程度的存储负担,因为节点将存储一年的历史记录。但是,即使以太坊达到全球规模,这个负担也不难解决。一旦历史记录保存方法被证明是可靠的,EIP-4444 的一年到期时间可能会缩短到几个月、几周甚至更短。

如何保存以太坊的历史记录?

EIP-4444 提出了一个问题:如果历史记录不由以太坊节点自己保存,那么它应该如何保存呢?历史记录在以太坊的验证、核算和分析中起着核心作用,因此保存历史记录至关重要。幸运的是,历史记录保存是一个简单的问题,只需要 1/n 诚实的数据提供者。这与需要 1/3 到 2/3 的参与者诚实的状态共识问题形成鲜明对比。节点操作员可以通过 1) 重放创世区块以来的所有交易和 2) 检查这些交易是否重现与当前区块链端具有相同的状态根来验证历史数据集的真实性。

保存历史记录的方法有很多种。

  • Torrents/P2P: Torrents 是最简单、最可靠的方法。以太坊节点可以定期打包部分历史记录并将其作为公共 Torrent 文件共享。例如,一个节点可能每 100, 000 个区块创建一个新的历史 Torrent 文件。像 erigon 这样的节点客户端已经在某种程度上以非标准化的方式执行了此过程。为了标准化此过程,所有节点客户端都必须使用相同的数据格式、相同的参数和相同的 P2P 网络。节点将能够根据其存储和带宽能力选择是否参与此网络。Torrents 的优势在于使用已经得到大量数据工具支持的高 lindy 开放标准。

  • Portal Network: 是专为托管以太坊数据而设计的新网络。这是一种类似于 Torrent 的方法,同时还提供了一些额外的功能,使数据验证更加容易。Portal Network 的优势在于,这些额外的验证层为轻客户端提供了实用程序,可以有效地验证和查询共享数据集。

  • 云主机: AWS 的 S 3 或 Cloudflare 的 R 2 等云存储服务为保存历史记录提供了一种廉价且高性能的选择。然而,这种方法带来了更多的法律风险和业务运营风险,因为不能保证这些云服务始终愿意并能够托管加密货币数据。

其余的实施挑战更多是社会挑战而非技术挑战。以太坊社区需要协调具体的实施细节,以便将它们直接集成到每个节点客户端中。特别是,从创世区块开始执行完全同步(而不是快照同步)将需要从历史记录提供商而不是以太坊节点检索历史记录。这些更改在技术上不需要硬分叉,因此它们可以比以太坊的下一个硬分叉 Pectra 更早实现。

所有这些历史保存方法也可以由 L2 用来保存他们发布到主网的 blob 数据。与历史保存相比,blob 保存 1) 更困难,因为总数据量大得多;2) 不太重要,因为 blob 对于重放主网历史不是必需的。但是,对于每个 L2 重放自己的历史来说,blob 保存仍然是必要的。因此,某种形式的 blob 保存对整个以太坊生态系统都很重要。此外,如果 L2 开发出强大的 blob 存储基础设施,它们也可能能够轻松存储 L1 历史数据。

直接比较 EIP-4444 之前和之后各种节点配置存储的数据集会很有帮助。图 7 显示了不同以太坊节点类型的存储负担。状态数据是账户和合约,历史数据是区块和交易,存档数据是一组可选数据索引。此表中的字节数基于最近的 reth 快照,但其他节点客户端的数字应该大致相当。

Paradigm:详解以太坊历史增长问题及其解决方案

图 7 :不同以太坊节点类型的存储负担

换句话说,

  • 存档节点存储状态数据和历史数据以及存档数据。当有人希望能够轻松查询历史链状态时,可以使用存档节点。

  • 全节点仅存储历史数据和状态数据。当今大多数节点都是全节点。全节点的存储负担大约是存档节点的一半。

  • EIP-4444 之后的全节点仅存储状态数据和最近一年的历史数据。这将节点的存储负担从 1.2 TiB 减少到 633 GiB,并使历史数据的存储空间达到稳定状态值。

  • 无状态节点,又称「轻节点」,不存储任何数据集,能够立即在链的末端进行验证。一旦 Verkle 尝试或其他状态承诺方案添加到以太坊,这种节点类型就成为可能。

最后,还有一些额外的 EIP 可以限制历史增长率,而不仅仅是适应当前增长率。这在短期内有助于保持在网络 IO 约束内,在长期内有助于保持在存储约束之内。尽管 EIP-4444 对于网络的长期可持续性仍然是必要的,但这些其他 EIP 将有助于以太坊在未来更有效地扩展:

  • EIP-7623 :重新定价 call data,使某些 call data 过多的交易更加昂贵。使这些使用模式更加昂贵将迫使其中一些从 call data 转换为 blob。这将降低历史增长率。

  • EIP-4488 :对每个区块中可包含的 call data 总量施加限制。这将对历史记录的增长速度施加更严格的限制。

这些 EIP 比 EIP-4444 更容易实现,因此它们可能作为 EIP-4444 投入生产之前的短期权宜之计。

结束语

本文的目的是通过数据来理解 1) 历史增长的工作原理和 2) 解决该问题的方法。本文中的许多数据难以通过传统的方式获取,因此我们希望公开这些数据为历史增长问题提供一些新见解。

历史增长作为以太坊扩容的瓶颈尚未得到足够的重视。即使不增加 Gas 上限,以太坊当前保存历史记录的惯例也会迫使许多节点在几年内升级硬件。幸运的是,这不是一个难以解决的问题。EIP-4444 中已经有一个明确的解决方案。我们认为应该加快实施此 EIP,以便为未来的 Gas 上限增加留出空间。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

在交易中如何做到知行合一?

3EX是全球首家一站式AI交易平台,通过与AI对话实现,策略定制、参数调整、盈亏模拟、信号执行、策略带单、一键跟单。用3EX-AI交易,帮代理拉新,帮用户赚钱。

引言

在交易生涯中,每个交易者都会面临各种各样的挑战和困惑。市场的波动、情绪的起伏以及决策的艰难,都是交易者必须直面的现实。然而,面对这些挑战,成功的交易者往往能够保持镇定和自律,从容应对市场的变化,稳健地获取利润。那么,知行合一究竟是什么?为什么它如此重要?本文将探讨交易者如何实现知行合一,并介绍如何利用3EX的AI交易功能助力知行合一,提高交易效率和成功率。

知行合一,不仅仅是遵守规则,更是一种心态和行为习惯。在交易中,知行合一意味着严格执行交易计划、遵守交易规则,不受情绪波动和外界干扰的影响,保持冷静和理性。这种自我控制的能力,是交易者在市场中立于不败之地的关键因素之一。

然而,实现知行合一并不容易。许多交易者在交易中常常受到冲动、恐惧、贪婪等情绪的影响,导致决策失误,陷入亏损的境地。因此,如何克服自律的障碍,建立稳健的交易习惯,成为了每个交易者都需要思考和解决的问题。

在这个过程中,3EX的AI交易功能为交易者提供了强大的支持和帮助。通过智能止盈止损、自动执行交易等功能,3EX能够帮助交易者实现更高效、更稳健的交易,减少情绪化交易的可能性,提高交易的成功率。接下来,我们将深入探讨知行合一对交易者的意义、自律的挑战以及3EX AI交易如何助力交易者实现知行合一。

知行合一的意义

知行合一在交易中具有至关重要的意义,主要体现在以下两个方面:

交易规则是交易者为应对市场波动和降低风险而制定的行动准则。这些规则可能涉及交易策略、止盈止损规则、仓位管理等方面。遵守这些规则意味着交易者在决策时能够保持理性和客观,不受情绪波动的影响,从而降低了决策的偏差和错误的可能性。规则的执行使交易者能够更加有序地进行交易,不会轻易被市场波动所左右,增强了交易的稳健性和可控性。

知行合一的价值体现在交易者的交易效率和风险控制能力方面。首先,知行合一的交易者能够更加专注于执行交易计划,不会被外界干扰和情绪波动所影响,从而提高了交易的执行效率。其次,知行合一使交易者能够更好地控制交易风险,避免了冲动交易和过度交易所带来的风险,保持了交易的稳健性和持续性。因此,知行合一不仅是交易成功的关键因素之一,也是交易者在市场中保持竞争优势的重要保障。

在交易中,知行合一是交易者必须培养和坚守的品质之一。只有通过自我控制和规则执行,交易者才能在市场中立于不败之地,实现长期稳健的交易业绩。

知行合一的挑战

在交易过程中,交易者常常面临着各种自律的挑战,主要包括以下几个方面:

交易中常见的知行合一障碍:冲动下单、畏手畏脚、情绪化交易等。

冲动下单是指在没有充分分析和计划的情况下,因为市场波动或他人建议而盲目进行交易操作。这种行为容易导致交易者违背原有的交易计划,造成交易决策的偏离和风险的增加。畏手畏脚则是指交易者在面对交易机会时犹豫不决,错失了良好的入场时机,导致交易效率低下和盈利机会的减少。情绪化交易则是指交易者在交易过程中受到情绪波动的影响,表现为过度激动或恐惧,导致冲动决策和过度交易,增加了交易风险和亏损的可能性。

知行合一的重要性在于克服这些障碍,建立稳健的交易习惯。

知行合一的关键在于克服上述种种自律障碍,建立稳健的交易习惯。通过严格遵守交易规则、保持理性冷静的交易心态以及坚持执行交易计划,交易者能够有效地化解知行合一障碍,降低交易决策的偏差和错误的可能性,提高交易效率和风险控制能力。同时,知行合一也有助于交易者建立起持续稳定的交易绩效,增强了交易者在市场中的竞争力和长期生存能力。

在交易过程中,面对种种知行合一障碍,交易者需要通过不断的学习和实践,培养自我控制能力和规则执行意识,不断完善和调整自己的交易策略和心理素质,以应对市场的变化和挑战,实现长期稳健的交易业绩。

知行合一的关键

在交易者的职业生涯中,知行合一是取得成功的关键之一。以下是实现知行合一的关键要点:

严格遵守交易规则:详细分析每笔交易,严格按照计划执行。

交易规则是交易者行为的准则,是保障交易有效性和稳健性的基石。严格遵守交易规则意味着交易者要对每一笔交易进行充分的分析和计划,明确交易的目标、入场点、止损点和止盈点,并严格按照计划执行,不受情绪和外界干扰的影响,始终保持理性和冷静。

克服知行合一障碍的方法:意识到问题、制定交易计划、严格执行。

克服知行合一障碍的关键在于意识到问题并采取有效的措施加以解决。首先,交易者应该对自己的交易行为进行深入的反思和分析,找出知行不合一的原因和具体表现,如冲动下单、畏手畏脚、情绪化交易等。其次,交易者需要制定一份详细的交易计划,明确交易规则和执行步骤,确保在交易过程中能够清晰地把握每一个细节和环节。最后,交易者要坚持严格执行交易计划,不受外界情绪和干扰的影响,始终保持专注和耐心,坚持做到知行合一。

3EX AI交易助力知行合一

在实现知行合一的过程中,3EX的AI交易功能发挥着重要作用,为交易者提供了全方位的自动化交易解决方案,帮助他们更好地实现自律和提高交易效率。以下是3EX AI交易功能的介绍和分析:

  • 介绍3EX AI交易功能:自动执行交易、智能止盈止损等。

  • 3EX的AI交易功能采用先进的人工智能技术,能够自动执行交易并实现智能止盈止损。交易者可以通过设定交易参数和策略,让AI交易系统根据市场行情和交易规则自动执行交易,无需人工干预,从而节省时间和精力,降低操作风险。

  • 此外,3EX的AI交易系统还具有智能止盈止损功能,能够根据交易者设定的止盈止损条件,自动监控交易行情,及时进行盈利保护和风险控制,确保交易者能够在最佳时机获利或止损,最大限度地保护资金安全。

  • 分析AI交易如何帮助交易者实现自律,提高交易效率。

  • 3EX的AI交易功能通过自动执行交易和智能止盈止损等特性,有效地帮助交易者实现自律和提高交易效率。首先,AI交易系统能够严格按照交易规则执行交易,不受情绪和外界干扰的影响,始终保持理性和冷静,确保交易的稳健性和可靠性。

  • 其次,AI交易系统具有智能止盈止损功能,能够及时监控交易行情并根据设定的止盈止损条件进行自动调整,确保交易者能够在最佳时机获利或止损,最大限度地保护资金安全,减少交易风险。此外,AI交易系统还能够根据每个交易员的交易系统来自动生成自动化交易策略,按着交易员的思维来无时无刻的交易。

实现知行合一的步骤

要实现知行合一,交易者需要经历一系列步骤,克服常见的交易错误,并学习克服这些错误的方法。

克服常见交易错误:

在实现知行合一的过程中,交易者需要首先克服常见的交易错误,这些错误包括但不限于:拒绝给亏损下定义、死多死空等。拒绝给亏损下定义意味着交易者不愿意承认和面对自己的亏损,导致无法及时止损,进而加大了交易风险。而死多死空则表现为交易者在市场行情发生变化时,过于固执己见,不愿意改变交易方向,导致错失良机或加剧亏损。

学习克服错误的方法:

关注目标: 交易者需要明确自己的交易目标和计划,以及实现这些目标的步骤和策略,从而在交易中始终保持清晰的方向和目标感,不被短期利益所迷惑。

识别有用技术: 交易者需要学会识别出对自己有用的交易技术和工具,并掌握这些技术的运用方法,从而更好地应对市场波动和变化,提高交易的准确性和效率。

适时放弃: 在交易中,交易者需要学会适时放弃,即在发现自己的交易策略或方向出现错误时,及时止损离场,避免进一步加剧亏损,从而保护资金安全。

通过学习以上方法和技巧,交易者可以逐步克服常见的交易错误,实现知行合一,提高交易的准确性和效率,从而在市场中取得更好的交易业绩。

知行合一的交易者原则

自律是交易成功的关键,而自律的交易者应当遵守以下原则:

  • 延迟满足感原则: 知行合一的交易者应当忠于交易计划,不因短期浮盈或浮亏而轻易改变。即使面临暂时的盈利,也要保持冷静,不要贪图一时的小利,而忽略了长期的交易目标和策略。

  • 面对问题的勇气: 知行合一的交易者应当有勇气面对自身存在的问题,并及时认清并修正交易策略。在面对交易失误或困难时,不要逃避和推诿责任,而是应当勇于直面问题,寻找解决之道,以提高自身的交易水平和心态素质。

  • 合乎逻辑的交易原则: 知行合一的交易者应当跟随市场趋势,不根据主观臆想而进行交易。这意味着交易者应当客观地分析市场行情和走势,避免凭个人情感和预期进行交易,从而降低盲目交易带来的风险。

  • 把持得当的交易原则:知行合一的交易者应当保持平衡,适时止损离场,以有效地控制交易风险和保护资金安全。在交易过程中,要根据市场情况和自身交易计划,合理设置止损点和止盈点,避免过度风险和损失,同时保持交易的平稳进行。

这些原则是自律的交易者必须遵循的,只有坚持这些原则,才能在市场中保持稳健的交易态度,提高交易的成功率和盈利能力。

结语

知行合一是交易成功的关键所在。在交易过程中,知行合一的重要性不言而喻,它不仅体现在遵守交易规则上,更体现在交易者对自身行为和决策的控制上。只有具备知行合一精神的交易者,才能够在市场的波动中保持冷静,做出理性的交易决策,从而实现长期稳定的盈利。

同时,利用3EX AI交易功能可以有效助力交易者实现自律。该功能能够自动执行交易、智能止盈止损,帮助交易者减少情绪化交易,提高交易效率。因此,我鼓励广大交易者积极利用3EX AI交易功能,充分发挥其优势,提升自身的交易水平,实现更加稳健和持续的盈利。

让我们共同努力,保持知行合一,不断提升,成为更优秀的交易者!

3EX相关链接:

社媒Linktree:https://linktr.ee/3exlinktree

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Rune生态发展如何?有哪些FreeMint值得关注?

什么是Runes(符文)

Runes是由ordinals的创始人Casey领导开创的一种新型协议,旨在发行可互换的代币(FT)。它首次在Casey的个人博客上被介绍,并计划在比特币区块高度达到840,000时上线,与比特币的减半时间相吻合。Runes直接嵌入比特币本身,最小化网络开销,促进了所有加密工具的蓬勃发展环境。通过利用Runes,比特币可以为市场上每种类型的加密创新提供安全层。

Runes协议最显著的特点是其依赖于UTXO模型,有效管理网络中未花费的交易输出(UTXO)的增长。在设计阶段,Runes协议非常注重用户体验,因此避免了其他代币标准中复杂的实施流程。实质上,Runes建立在UTXO模型之上,为比特币生态系统内的用户提供了更优质的可互换代币协议体验。

Runes(符文)时代关注哪些优质项目?

据Coingecko数据显示,比特币链上多个NFT系列地板价出现普涨,其中:

1、Rune Pups地板价触0.08 BTC,24小时涨幅16.1%;

2、Runestone地板价触0.026 BTC,24小时涨幅2.8%。

最近有哪些FreeMint值得关注?

1、Pre-Rune 概念 NFT Rune Doors 地板价现报 0.0264 BTC。Rune Doors 项目方在其社交平台表示,已部署 9 号符文 LOBO•THE•WOLF•PUP,将主要面向 Rune Doors 持有者进行空投。

2、Node Dragon(https://www.nodedragons.com/#/)是一个比较老牌的NFT项目了,最近即将在Rune上部署10000张节点龙符文,目前已开启OG白名单,项目方在其社交平台表示,将于5月10日(周五)面向OG白名单地址进行空投。

Rune生态发展如何?有哪些FreeMint值得关注?

Rune生态发展如何?有哪些FreeMint值得关注?

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

我前两天看到了一个挺震撼的视频,科学家们在NASA戈达德空间飞行中心的天体物理学家指导下,使用Discover超级计算机模拟了跳入黑洞的过程。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

画面视觉效果摄人心魄,而一组数据同样让我感到震撼:该视频生成10TB的数据,只用了5天,耗费了0.3%总算力。如果我们想用自己的笔记本电脑模拟这个场景,需要花费的时间是10年。

“时间就是金钱,效率就是生命”,这句改开时代的口号,在大模型驱动的智算时代,仍旧不过时。

算力作为生产力,所节约的不只是金钱,更重要的是时间。

目前算力集群已经从千卡,迈入了万卡、五万卡集群。甚至有媒体预测,GPT6未来部署的时候,需要70万-80万张卡才能支撑。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

那问题来了,万卡集群在执行大规模训练任务时负载重,发生软硬件错误的概率,当然也就更高。万卡时代,一张卡、一台机器或一个链路的故障,都可能导致中断,拖慢进程。那么十万卡、百万卡等更大数量级的提升,未来如何应对?

最近几个月,我们团队跟不少ICT厂商做了交流,简单总结一下行业动向,那就是:迈入万卡时代,必须“过三关”。

万卡时代,做AI=“中彩票”?

有必要首先说明一下,为什么智能计算仍在“堆卡”?从千卡、万卡到十万卡、百万卡,这个趋势是可持续的吗?

伴随着模型规模与数据参数愈发庞大,在可以预见的未来,基础设施层面的“堆卡”竞赛仍将继续。

目前,国际科技巨头如谷歌、微软、苹果等,在算力集群建设上持续投入,其中AI算力占总算力支出的比例持续增长,预计到2025年将达到25%。放眼国内,万卡及以上的组网也成为下一代智算中心的建设重点。

然而,算力集群卡的数量非线性增加,会带来更大的不稳定性和协作难度。正如新华三在前不久的媒体与分析师大会上所说,单卡单打独斗我们(与N卡)有差距,多卡集群服务不能打群架。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

(拍摄自新华三集团2024媒体与分析师沟通会)

我们知道,分布式并行训练能够加速训练过程,是大模型常用的训练方式,相当于将任务分配给多个AI硬件,组成协作节点和集群,主打一个“人多力量大”。但是,人多还得心齐啊,让多卡用高效一致的步伐进行协作,却是一件难事,容易出现“打群架”的情况。

多卡“打架”,集群就会因故障而中断。

一位清华大学计算机教授曾分享过一个数据,其团队写一次容错检查点checkpoint需要三小时,这还是世界先进水平(未经优化前)。

工作三小时就得被迫停下,活(训练过程)又一点不能少,只能加班加点。普通打工人听了都得“抓狂”,更别说要跟技术创新抢速度、作业生产要效率的产学界了。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

多卡集群“不打群架”,将算力最大化地有效使用起来,发挥每一张GPU的价值,提升训练效率,对开发人员来说,堪比中“彩票”,价值很大,但概率却不定。

显然,千行百业智能化,当然不能靠“中彩”和运气。

当算力集群即将从万卡,迈入五万、十万乃至百万卡的清晰未来,我们不能只以单一的规模和FLOPS浮点运算次数,来衡量智算中心的综合水平。其他因素也同样重要,比如集群扩展性、兼容性、算效比、能耗比等。

如何提供一个稳定可靠高性能的智算基础设施,万卡时代要“过三关”。

第一关:闯过资源墙

超大规模集群的不稳定性,一方面要对抗硬件数量非线性增长带来的“增熵”。

随着集群增大,AI芯片也会出现算力衰减的情况。支撑稳定高效的训练,就需要优化分布式计算系统的并行加速比。

更高的加速比,可以让集群在执行同一任务时,获得更高的速度和效率。也就是说,算力集群能够最大限度地一直运转,那么有效训练时间的比例更高,是开发人员衡量集群性能的一个关键。

比如国产大模型文心4.0,就通过百度智能云的万卡集群进行训练,支持模型的稳定高效迭代进化。目前,百度智能云上万卡训练集群的加速比和有效训练时间,达到 95% 以上。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

(拍摄自IPF2024浪潮信息生态伙伴大会)

另一方面,中国智算还有一个特殊的要求,那就是闯过多元异构算力的“资源墙(resource wall)”。

不少智算中心,使用不一样的AI芯片服务器组成异构集群合池训练,共同完成一个大模型训练。尤其是此前GPU紧缺的情况下,一些数据中心、智算中心在不同时期,购买了不同的GPU,形成了不同类型、不同版本的异构集群。

多元异构的国产算力,既能以用促建,促进国产AI芯片的发展,减少对海外单一供应链的依赖,也能发挥不同类型芯片的特性,提高计算资源的利用率和训练效率。

但要将多元异构算力进行合池训练,会带来精度误差、同步问题,以及更复杂的资源管理和调度策略,更高的开发运维难度等。

未来,每个行业、每家公司都可能训练自己的大模型,带来充沛、高效、稳定的AI算力需求。让十万百万级集群、多元异构的算卡,以高效一致的步伐进行协作,将成为中国智算行业的关键挑战。

第二关:踏宽通信路

如果网络通信的联接能力不畅,大量算力资源折损在传输过程中,给智算中心与AI模型开发者带来的损失都是难以估量的。

如何将大量算卡有效地连接起来,形成一个高效稳定的计算网络,是支撑超大规模集群的关键。

需要说明的是,网络作为算力运输的道路,并不能无止境地拓宽。集群网络,尤其是万卡、十万卡集群网络的拓展,会受到几方面的制约。

首先是成本上,万卡乃至五万卡集群,所需要的网络设备数、端口数、光模块数量,可能会达到百万级别。而一个普通的400G光模块功耗就在10瓦到12瓦,当一个网络需要一万多个光模块,仅仅是电费成本都非常庞大。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

此外,有业内人士向我们表示,万卡集群还容易搭建起来,未来如果要有百万卡集群来训练的大模型,可能整个城市的电都不够用。解决这个问题,那就需要分区、跨城域的算网,比如将多个万卡集群连起来,组成五万卡、十万卡集群。这就需要超高带宽的400G甚至800G网络,低时延、无损地支撑算力资源调度。

而一张运力强大、辐射范围广的算力网络,意味着管理运维的难度,也前所未有地增大了,依靠传统人力运维是不现实、不高效的。通过智能化、平台化、自动化,来实现更有效的网络纳管,是华为、新华三等ICT厂商正在探索的方向。

第三关:走出软件生态丛林

郑纬民院士曾提到一个观点:目前国内已经有30多家公司推出了国产AI芯片,“但用户不太喜欢用,核心问题就是生态不好”。

这里的生态,指的是国产软件生态。

目前,编程框架、并行加速、通信库、算子库、AI编译器、编程语言、调度器、内存分配系统、容错系统、存储系统等关键软件,虽然都有国产的,但仍有不足之处,比如功能不够齐全、性能不够好、生态贡献者不够繁荣等。

在郑院士看来,如果能把软件问题解决好,那么国产AI芯片硬件性能达到国外芯片的60%,大多数用户也可以是满意的,国产AI卡也会大受欢迎。软件做不好,国产硬件再好,也没有市场。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

而万卡时代,意味着AI硬件的种类更多,既有不同架构,还有不同品类、不同版本。企业或开发者想要着手AI模型和应用开发,会在复杂的软件生态中晕头转向,很难快速找到路径。

比如说,每个芯片厂商都有自己的底层软件栈,且彼此不兼容,这就给AI开发者带来了大量移植工作,适配迁移的操作繁琐,时间、人力、金钱成本都很高。

我们注意到,2024年以来,帮助企业和AI开发者加快走出软件丛林,不少智算厂商都在强化AI软件赋能。比如宁畅在3月提出了“全局智算”战略,以“AI软动力”支持“精、准、稳”的AI集群设计,帮助客户实现大规模AI集群方案架构设计;中科曙光首次提出了“立体计算”体系,在“建、用、生态”三维发力的全新计算体系中,加大对软件生态的投入和支持;4月浪潮信息发布的企业大模型开发平台“元脑企智(EPAI)”,通过端到端的解决方案,为企业提供AI应用开发全流程的系列工具。

可以看到,“软硬兼施”的均衡能力,正在成为智算市场的兵家必争之地。

万卡时代不打群架,中国智算正过三关

(拍摄自宁畅全局智算发布会)

大模型正在重塑产品、企业和社会,AI将无处不在,也让万卡时代成为一个确定性的未来。五万卡、十万卡乃至百万卡的算力集群,将是第四次工业革命的蒸汽机、发动机。

量子力学的创始人海森堡说过,提出正确的问题,往往等于解决了问题的大半。

从这个角度来说,正在闯关的中国智算行业,一定能在万卡时代,将算力的“心脏”握在自己手中。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

原文标题:《Everything you need to know about Fantasy Top: Merging Trading Cards and Degens》

原文作者:Francesco

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:
随着 Blast TGE 的临近,其新型游戏 Fantasy Top(FT)也逐渐引发关注。FT 将 Twitter 的社交元素与卡牌游戏巧妙地融合在一起,加密研究员 Francesco 分析了 FT 的基本玩法、游戏机制以及与其他 SocialFi 应用的比较,并介绍了其在游戏内部和现实生活中的影响、英雄积分的计算方法以及游戏策略。BlockBeats 将原文编译如下:

如果你小时候喜欢在 FIFA 上开启终极团队包,并且对加密货币着迷,那么这篇文章适合你。现在是时候利用你的包开启并交易技能,在 Twitter 上有所作为了。

有一个新游戏进入了市场,叫做 Fantasy Top (FT)。

它将 Twitter 的社交特性与一款卡牌游戏无缝融合,用户可以购买卡包,打开卡包,并且买卖卡牌以组建自己的牌组。

FT 发展了 Friend Tech 首创的激励 KOL 和加密货币名人与零售用户联系起来的概念,甚至进一步将游戏性与你的卡牌在现实生活中的表现联系起来。

如何?让我们一步步来介绍 FT,解释它的运作方式,并突出其元素和令人兴奋的机制。

Fantasy Top 简介

FT 是一款基于 Blast 的卡牌游戏。

它可以被概念化为一个「社交交易卡牌游戏」,将收集和卡牌交易的元素与战略思维结合在一起:

· 交易/升级卡牌

· 策划你最喜爱的加密货币影响者的社交活动

第二点尤其有趣,因为任何时期都会有不同的影响者表现更好。例如,随着 Blast TGE 即将到来,Pacman 的卡片价值飙升,因为用户期望他的活动和参与度增加。

卡片分为四种稀有度,具有不同的倍增器:

· 不常见:英雄得分的倍增器 x 1 

· 稀有:倍增器 x 1.5 

· 史诗:倍增器 x 2 

· 传奇:倍增器 x 2.5 

FT 玩家可以通过购买卡包或在市场上购买卡片来组建自己喜爱的角色牌组。所有市场交易都要支付 3% 的费用。然后,他们可以参加 FT 锦标赛并获得奖励。

有 17, 000 多人注册参加了第一次主要锦标赛,有点疯狂。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

游戏是如何运作的?

用户可以通过登录他们的 Twitter 账户来加入游戏。一旦注册,将会创建一个新的基于区块链的 Blast 钱包,用户可以随时导出。

由于 FT 测试网已经上线几个月,早期用户可以获得免费或折扣的卡包。Travis(FT 团队)反复提及他们向早期用户提供超额奖励的策略。

测试网参与者可以提前玩游戏和测试功能,并在正式发布时获得额外的 FAN 积分和卡包。一旦登录,用户必须获取一些卡牌才能参与游戏,方法有两种:

· 购买卡包

· 在市场上购买卡牌

一旦他们收集到足够的卡牌,用户就可以选择自己的五名英雄团队,创建自己的牌组,并注册参加锦标赛。用户在锦标赛中的排名和位置取决于他们团队的综合得分,该得分基于他们在 Twitter 上的活动。

事实上,主要锦标赛是获得奖励和提高自己牌组的最佳途径。奖励以 ETH、Blast Gold、FAN 积分、免费卡包等形式分发。用户被划分为五个不同的联赛,可以通过在当前分区中成为排名靠前的玩家之一来晋级到更高的联赛(反之则降级)。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

谈谈策略

如果你熟悉这些卡牌游戏,有两种主要策略:

· 购买卡包

· 交易卡牌

购买卡包通常很麻烦,因为里面的卡片很少能够抵消成本。卡包的价格由拍卖机制决定,具体如下:

· 价格目标为 0.1 ETH

· 每日发布的目标

因此,卡包的价格是动态的,基于需求和供应。如果卡包售出速度快,价格会上涨,反之亦然。你可能想等待需求下降以获得更好的交易,但自上线以来,卡包的价格只增不减。

如果你玩过 FIFA 的终极团队,你就知道卡包很少会有优势。这反映在顶级用户的行为上,他们更倾向于交易卡片,只有在被赠送为锦标赛奖励时才会打开包裹。

然而,交易卡片的用户必须意识到,随着参与者增加,每周铸造的卡片供应量也会增加。一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

用户可以通过点击每张卡片来获取有关卡片通货膨胀的更多信息。数字越高,表示铸造的卡片数量越多。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

此外,我们还可以观察他们的统计数据、收入以及他们的「内部圈子」,即他们与之互动最频繁的人。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

,:

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

英雄分数是如何计算的呢?

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

英雄的得分是根据他们的社交参与度的几个参数计算的。由于这些参数很容易受到参与度的操纵和机器人的操作,FT 正在实施几种机制来减轻这些问题:

· 反机器人系统以更好地识别由机器人驱动的互动

· 区分回复和主推文

· 减少英雄之间的差异,使游戏对所有人更加公平

参与 FT 的英雄将从以下收入中获得一部分:

· 他们卡片交易量的 1.5% 手续费

· 10% 的卡包销售收入,平均分配给英雄

· 他们自己卡片的免费版

英雄的关注者与排名和粉丝评分之间的可视化效果非常有趣:

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

本周,只有 FT 预计将在英雄之间分享超过 125 万美元,每位英雄平均 7500 FAN 点,以及 2400 Blast Gold。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

社区已经在猜测 FAN 点将用于什么,我们很快就会了解更多。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

推荐引入了额外的游戏元素:推荐一个朋友将为你带来其 FAN 点的 11% + 他们所推荐的任何人的 3% 。

如何提升卡片等级?

卡片可以进行升级,随之卡片的点数也会增加。用户必须购买并销毁 5 张相同英雄的卡片才能将一张卡片升级至下一级。

卡片等级 1 :

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

卡片等级 1.5:

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)此类推…

升级卡片对于在你的团队中获得更高的分数至关重要。要做到这一点,用户必须购买并销毁 5 张相同英雄的卡片。升级后的卡片得分更高:如果我们观察到得分最高的团队,它们都拥有一个升级后的团队。

提升你的英雄等级也可能导致排名变化,这可能使你的英雄比你以为的更高 1 或 2 级。这开启了新的策略:由于每张卡片都有自己的供应量,购买并升级它们是否更方便?还是应该只购买基本卡片,预测供应冲击,因为越来越多的人升级他们自己的卡片,并且需要更多的基本卡片?

那些在 FT 推出时购买卡片的人已经赚了不少,因为在最初几天内升级卡片的需求增加。当前主要比赛领导者的团队令人震惊,所有英雄都已升级。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

而 Eric 的牌组相当不错…

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

继续研究

FT 对英雄已经产生影响。如果你看到有人写一些胡言乱语,他们只是在炒作自己的卡片。一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

FT 也是在完全启动之前获得最多 Gold 的 Blast 应用之一,已经向其用户分发了超过 75 万的 Gold。这确保了比赛奖励会非常丰厚。Fantasy Devs 空投的 80% 将返还给 FAN 持有者。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

FT 的有趣之处在于,与其他 SocialFi 平台(尤其是 Friend Tech)相比,它没有任何阻力,因为它直接链接到人们已经使用的 Twitter 账户,无需转移到新的社交网络。这为玩家和参与的英雄提供了完美的激励机制。想象一下在 Twitter 上发疯还能得到报酬。

在第一周,FT 已经累积了:

· 超过 7,000 ETH 的交易量

· 33,000 用户

· 3,400 ETH 的资金

· 236 ETH 的市场费用

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

观察用户的分布也很有趣。大多数是交易者,最近「铸造者」的数量增加(这可能是由于认领截止日期),然后突然下降。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

我们如何利用这些信息?最初,由于空投,卡片通胀相当严重:许多用户获得了折扣甚至免费的包,并大量开启了它们。这在昨天结束了,与空投认领一起结束,反映在包的购买量上,下降了超过 90%。

一文详解Blast新社交游戏Fantasy Top(附游戏攻略)

你是如何玩 FT 游戏的?

更多图表:

最后,我想强调一些关于 FT 的「问题」。

与任何其他加密 SocialFi 应用一样,它在很大程度上依赖于影响者。然而,与其他平台相比,它以一种与他们的激励完全一致的方式来做到这一点,我认为,这减轻了这种依赖性。其次,它依赖于拥有 Twitter 账户进行登录。我的一个朋友刚刚被无理由地暂停了账户,所以他无法登录 FT 并索赔他的 RIP 奖励。

尽管如此,FT 在第一周(甚至在测试网期间)已经展示了令人难以置信的 PMF。它能够持续维持最初的炒作吗?我相信团队会逐步推出更多功能,包括但不限于新英雄和游戏动态。

FT 是 Blast 上使用最广泛的应用,随着 Blast TGE 的临近,预计将于 5 月底结束,事情可能会变得更加有趣。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

彭博锐评FTX:借牛市实现“全额赔付”,可惜SBF没撑到这一天

原文《》,由Odaily星球日报 jk 编译。

原文作者:Matt Levine 是一位负责金融报道的彭博观点专栏作家。他曾是 Dealbreaker 的编辑,曾在高盛的投行部任职,担任 Wachtell、Lipton、Rosen Katz 的并购律师,并在美国第三巡回上诉法院担任助理法官。

彭博锐评FTX:借牛市实现“全额赔付”,可惜SBF没撑到这一天

今天的情况是 FTX……资不抵债但仍有偿债能力?这真令人震惊:

加密货币交易所 FTX 已经积累了比其 2022 年 11 月崩溃时损失的客户资金多出数十亿美元,这使得客户能够得到全额赔偿,外加利息,这在美国破产程序中是非常罕见的结果。

低级债权人通常只能获得其持有资产的一小部分,但 FTX 得益于包括 Solana 在内的加密货币的强劲反弹。该公司还出售了许多其他资产,包括各种风险投资项目,如在人工智能公司 Anthropic 的股份。

FTX 现首席执行官 John Ray 表示:“在任何破产案件中,这都是难以置信的结果。”他在公司崩溃时接管了该公司。

昨天,Ray 的重组团队提交了最新的破产计划草案和披露声明,估计“客户和数字资产贷款债权人将恢复其请愿日期索赔价值的 118% 至 142% 。” 对 FTX 的极度简化但直观有用的总结将是:

  • 当 FTX 在 2022 年 11 月破产时,其平台上的客户共有价值大约 80 亿美元的现金和加密货币。与此同时,它的资产主要由许多加密代币组成,这些代币与 FTX 和 Bankman-Fried 有关,这些代币在两周前还非常有价值,但随后价值暴跌。出售所有这些代币无法收回足够的资金来偿还客户,而客户则希望立即拿回他们的钱。

  • 申请破产阻止了客户立即取回他们的资金。这就是破产的目的。破产前的 FTX 是一个加密货币交易所,名义上允许客户按需提取资金。破产将所有客户的需求存款转变为长期贷款:你不能按需取出你的资金,而必须等待破产程序结束。这个过程仍在进行中。因此,FTX 有大约一年半的时间使用客户资金,而不必满足提款需求。

  • 长期资金比短期资金更有价值。例如:在 2022 年 11 月,FTX 持有大量 Solana 代币。Solana 在 2022 年 4 月的交易价格约为每个 136 美元,但到了 11 月中旬,价格约为每个 12 美元。这些 Solana 代币已不足以偿还所有客户的债务,尤其是如果你必须一次性抛售它们的话。但如果你等待到了 2024 年 3 月,Solana 的价格达到了 200 美元。

  • FTX 确实等待了,部分可能是出于战略原因,但也因为破产进程本就缓慢。一个新的、不特别擅长加密货币的管理团队接管了 FTX。他们进行了一次长时间的调查,以掌握公司情况并找到 FTX 的所有代币。最终它决定出售这些代币,但需要法院批准才能这么做。直到 2023 年 9 月,即破产申请后 10 个月,它才获得了批准。然后,它聘请了一位投资经理来“出售、对冲和抵押”其加密代币。这个策略效果不错:截至 3 月 31 日,FTX 通过出售代币筹集了约 50 亿美元,并预计在接下来的几个月内再筹集 44 亿美元。通过将一切——资产、负债——冻结一年左右,FTX 为其加密代币获得了比 2022 年 11 月必须为满足客户提款而抛售时更多的资金。

这还不是全部故事:FTX 还通过出售企业、出售部分风险投资组合、没收 SBF 和其他人购买的房地产和 Robinhood Markets Inc.的股票、追回捐款和投资等方式回收了资金。但基本的形式是,“FTX 用客户的资金进行了长期投资,这是愚蠢的,这些投资损失了价值,客户要求退还他们的资金,所以 FTX 宣布破产并进入了为期一年的冬眠,之后这些投资获得了足够的回报来偿还客户”,这一总结看起来基本上是正确的。

确实,FTX 的情况对客户而言是一种挑战:他们原本认为可以随时提取的资金,实际上可能被锁定了两到三年。FTX 对这一抱怨表示同情,并希望为客户支付利息。利率定为 9% ,这大约是如何得出 118% 或 127% 的恢复率的依据,这是一个两到三年的破产过程中的计算结果。通常,破产并不是这样运作的,但 FTX 资金充足。从披露声明中可以看出:

债务人并不具备偿债能力,而破产法通常会阻止向客户和其他无担保债权人支付申请后的利息。然而,债务人认识到这些第 11 章案件自 2022 年 11 月以来剥夺了债权人的资金,而且这种状况将持续到支付分配为止。实际上,债务人的所有客户和债权人在这些第 11 章案件期间被迫向债务人提供贷款,并且在联合董事会看来,他们应得到公平的回报率。

这是一个积极的措施。如果不支付利息,这笔钱将去向何处呢?显而易见的答案是“如果在支付破产中所有债权后还有剩余资金,它将归股东所有”,但在经历了这一切后,FTX 的股东(最大股东可能仍然是 SBF)获得任何资金回报都会显得有些不妥。

这里的情况并非问题所在:除了客户索赔外,还有数十亿美元的有些模糊的税务和罚款索赔,来自美国国内税收服务局和商品期货交易委员会。他们实际上是这里的剩余索赔人:如果在偿还客户后还有剩余资金,美国政府将找到方法来获取这些资金。FTX 联系了政府,礼貌地询问是否也可以向客户支付利息,政府表示同意。

此外,就加密货币交易所而言,这对客户来说确实很艰难。如果你在 2022 年 11 月在你的 FTX 账户中有 100 美元,你的钱被锁定了两到三年,但最终你将得到大约 118 美元,这算是一些回报。但如果你在 FTX 申请破产时账户中有 10 个 Solana 代币,它们当时的价值约为 143 美元,你将得到大约 170 美元。与此同时,今天 10 个 Solana 代币的价值约为 1, 480 美元。如果你在 FTX 拥有一个比特币,你将得到大约 19, 600 美元;而现在一个比特币的价值超过 62, 000 美元。FTX 获得足够资金偿还客户的方式部分是通过在 2022 年 11 月 14 日,加密市场的低点,冻结其负债,同时让其资产增值。加密市场恢复后,资产价值上升,而负债则保持冻结。

我不确定这是多大的问题;SBF 在 FTX 的最后一次会计报告中列出了大约 89 亿美元的负债,其中约 60 亿美元以美元、欧元或 USDT(美元 Tether 稳定币)计价,这些确实将获得 118 美分以上的回报。但至少有 20 亿美元的以太坊和比特币负债,以这些货币计量时,将获得远低于这一水平的回报。

这正是破产的运作方式;从披露声明中可以看到:

该计划根据《破产法》的要求,按照各债权人在请愿日期的债权相对价值来分配价值。以这种方式在债权人之间分配并非债务人的自由裁量权,而是破产法的基石,这一点得到了破产法庭和巴哈马最高法院以及特设委员会、官方委员会和巴哈马 JOLs 的认可。在 FTX 案例的事实背景下,没有其他方式分享回收的投资是公平的。

虽然有些债权人可能持有不同意见,但确实很难提出另一种系统。FTX 并没有恰好拥有足够的 Solana/比特币/其他资产来偿还所有的 Solana/比特币/其他索赔人的债权——这正是破产的关键所在!因此,出售所有资产并按美元分配收益可能是最好的做法。

确实,情况完全有可能朝相反方向发展。在 2022 年 11 月,随着 FTX 的崩溃,人们觉得与 FTX 相关的所有加密投资——甚至可能是整个加密市场——都有可能归零。如果你在 2022 年 11 月得知你的资金将在 FTX 被锁定两到三年,并且取回任何资金都依赖于加密货币价格的反弹,你可能会合理地放弃希望。彭博社指出,在破产之后不久,许多 FTX 的“债权以低至每美元三分钱的价格交易”。

然而,这难道不像是一种交易吗?对于一个加密货币交易所来说,破产(1)将你所有的客户存款按照当日价格转换成美元,(2)给你几年时间偿还。如果你认为加密货币价格是周期性的、非常波动的,但总体上随时间上升,那么这种选择似乎非常有价值。加密价格下跌,你就说“哎呀,我们破产了”,你冻结客户的美元存款,然后你有两年时间看看价格是否会恢复。如果价格恢复,你就卖掉你的加密货币,偿还所有人,然后保留剩余的部分。对 FTX 来说,这不是一个选择,但在十年前的 Mt. Gox 破产案中,这是一种可能性。最终,会有人想出如何做到这一点。不被逮捕是这种交易的一个重要组成部分,到目前为止还没有人能够做到。

最后,关于 Sam Bankman-Fried 的情况如何呢?他因为导致 FTX 客户损失数十亿美元而被判处 25 年监禁。他以没有造成损失为由主张减刑,这在事实上(比特币客户损失了资金)和法律上(如果你拿客户的钱给自己买房子,然后破产财产收回房子,你仍然不应该拿走钱)都是错误的。但更广泛地,他从 FTX 崩溃的那一刻起就辩称,FTX 面临的是流动性问题而非偿债能力问题,如果大家能给他再多一两周时间解决问题,那里有足够的资金来偿还所有客户。他们没有给他时间。但 John Ray 有另外 18 个月的时间找到资金,他做到了。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论