德国央行行长:各国应迅速采用CBDC以保持竞争力

来源:区块链骑士

德意志联邦银行行长兼欧洲央行成员Joachim Nagel强调,各国央行急需重新评估其业务模式,并迅速采用央行数字货币(CBDCs)

5月6日,Nagel在国际清算银行(BIS)创新峰会的一个高级别小组会议上发言,对各国央行面临的不确定未来表示担忧。

Nagel指出:“人们的观点发生了重大转变。如果你在20年前问我,央行的业务模式是否会被摧毁,我会说不会。 现在我不再那么肯定了。”

Nagel强调,中央银行必须适应不断变化的形势,分布式账本技术(DLT)是这一转变的关键工具。

Nagel还补充道:“我们需要在商业模式上下功夫。 DLT只是一种手段,一种可以帮助我们达到这一点的工具。”

Nagel还强调,由于实物货币的吸引力不断减弱,迅速采取行动非常重要。

“我们需要加快这一切。 如果你的部分核心产品正在失去吸引力,那么你就必须考虑另一种新的核心产品。”

法国央行行长Francois Villeroy de Galhau表示赞同Nagel的观点,主张将数字货币纳入央行业务。

Galhau还强调,央行货币需要根据21世纪的需求不断发展,主张CBDC在金融体系内保持稳定

欧洲央行目前正在开发数字版欧元,计划在2025年10月前完成该项目。 这一举措标志着向拥抱数字货币在现代金融领域的潜力迈出了重要一步。

与此同时,瑞士国家银行(SNB)最近公布了其试点项目“Project Helvetia III”,该项目旨在探索批发CBDC的使用

瑞士国家银行管理委员会主席Thomas J. Jordan表示,中央银行货币在确保金融稳定等方面具有重要作用。

不过,Jordan告诫不要发行零售型CBDC,因为这可能会破坏金融体系的稳定。

Jordan补充道,零售CBDC的潜在风险大于益处。 相反,他主张使用批发型CBDC,以促进通证化资产的安全高效结算。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

五一期间,基于 OP Stack 构建的 Layer 2 网络 Mode Network 宣布,将于 5 月 7 日推出治理代币 MODE,并将于 UTC 当日 11: 00 (北京时间 19: 00)正式开放第一季的空投申领,目前申领主页()已开放,但暂时仍无法看到具体的空投分配额度。

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

Mode Network 基础信息概述

从定位上看,Mode Network 是一个聚焦于 DeFi 服务的模块化 Layer 2 网络,该网络基于 OP Stack 构建,且已通过集成 Celestia 的 DA 方案来构建了 Layer 3 网络 Mode Flare。

与其他 Layer 2 不同,Mode Network 最大的特点在于将协议层内置合约收入的共享激励机制,通过将排序器收益的部分利润分享而出,让 Dapp 及用户具备协同工作的经济动力。

L2BEAT 数据显示,Mode Network 当前的锁仓总价值(TVL)约为 6.03 亿美元,在所有 Layer 2 之中排名第 10 ,距离前方的 zkSync Era、Linea 等更具知名度的 Layer 2 仅有 2 亿美元左右的差额。

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

生态版图方面,Mode Network 官方曾提到该网络已集成了上百个外部应用,比如 The Graph、LayerZero、Pyth、Etherfi、Renzo、Safe 等等,且该网络还拥有超过 30 个原生应用,包括 Ionic、KIM、Ironclad 等等。如其定位,Mode Network 之上的应用类型也主要以 DeFi 服务为主。

网络活性方面,截至第一季空投结束时,Mode Network 合计共有 45 万个活跃地址,总交易笔数约为 2000 万笔。

MODE 代币经济模型

从效用上看,MODE 在 Mode Network 之上将发挥两项效用,一是作为治理代币决定该网络未来的发展方向,二是作为激励媒介来推动该网络的生态发展。

MODE 的总供应量为 100 亿枚,其中初始流通供应量将为 13 亿枚,流通份额部分来自第一季空投奖励,部分来自基金会和链上财库。分配机制方面,MODE 的分配详情如下:

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

  • 35% 的 MODE 将用于用户及开发者的空投,其中第一季空投分配 5.5% ,第二季空投分配 5% ,剩余代币将在未来的空投轮次中逐步分发;

  • 19% 的 MODE 将分配给投资者,该部分代币将锁仓 12 个月,之后在 24 个月内线性释放;

  • 19% 的 MODE 将分配给早期贡献者,该部分代币也将锁仓 12 个月,之后在 24 个月内线性释放;

  • 27% 的 MODE 将归属于基金会及链上财库,用于生态发展激励。

值得一提的是,Mode Network 官方已解释了基金会及链上财库的运作机制,其中基金会代币主要负责对生态项目进行拨款支持,链上财库代币的使用则需要通过社区治理来决议,继而以激励形式对接至各大应用。这也意味着在 MODE TGE 初期, 13 亿流通份额中可能仅有不到 5.5 亿枚的第一季空投份额(部分空投也会锁仓,下文细讲)出于绝对的可流通状态。

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

空投机制浅析

与当前许多项目的选择一项,Mode Network 也采用了积分机制来衡量社区贡献,用户可通过向该网络桥接资产并使用各类应用来累积积分,积分数额则将影响最终的空投份额。

5 月 5 日,Mode Network 已结束了第一季空投活动,在此之前曾使用过该网络并累积了积分(需要达到某个暂未宣布的最低阈值)的用户均有机会获得项目。不过,Mode Network 也提到快照会在 5 月 7 日前拍摄,若用户在此之前提出资金,其所获得的空投份额有可能出现变化。

此外,为了限制来自于大户的潜在抛压,Mode Network 会对积分排名前 2000 名的地址设置一定的空投锁仓限制 —— 空投启动时可申领 50% , 90 天后可再申领 50% ,且在此期间用户必须将资产保留在 Mode Network 之上,不然会依照比例进行罚没,罚没代币则将流向第二季空投活动。

根据空投规则,第一季 MODE 空投的申领窗口将持续 30 天,未被领取的代币将作为未来奖励分发给开发者及用户。

第一季活动结束之后,Mode Network 紧接着立即启动第二季的空投活动。第二季活动将从 5 月 5 日持续至 9 月 6 日,总计将分配 5% 的代币份额,第一季活动的用户将在第二季活动中获得一定的积分加速。

MODE 估值预期

虽然 MODE 尚未 TGE,但部分盘前交易市场已提前开通了 MODE 的 OTC 交易,或可作为 MODE 今晚开放申领之后的数据参考。

Whale Markets 数据显示,当前 MODE 在平台内的 OTC 交易报价 0.11 美元,对应的初始流通市值(MC)为 1.43 亿美元,对应的全流通估值(FDV)为 11 亿美元。

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

此前,由于 Layer 2 本身的估值模型相对清晰,我们也可以通过对 TVL 进行加权计算,结合现有 Layer 2 项目的 MC 及 FDV 状况进行估值。

空投申领即将开放,速览Mode Network(MODE)估值预期

如上图所示,去掉一些极端异常值之后,可以看到对 MODE 的价格预估大致上落在了 0.098 – 0.24 美元区间,相对更集中于下半区间。

当然了,上述价格仅是我们基于 Mode Network 所处赛道的竞争状况作出的静态估算,考虑到各大 Layer 2 网络在结构设计、风格侧重、流通状况上均存在一定差异,MODE 的价格表现仍需等待开盘之后才有确定性的答案。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

文章来源:

作者|椰子

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

图片来源:由无界AI生成

描述咒语:A claymation scene of the woman standing on an old red and white fishing boat, leaning over to look out at sea from behind her shoulder with the green mountainous coast in view. She is wearing light grey wool trousers, pale blue jacket with dark lines along sleeves and collar line, small ponytail hairstyle. The water below has calm waves, and there's one little yellow ribbons floating by as if she had cast it into the ocean

你们猜此时此刻,AppStore免费软件排名第一是谁?

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

超越了抖音极速版、番茄小说、夸克、高德地图等一系列国民级 App 登顶 AppStore,这款名为“Remini”的App你可能没听过,但这两天应该会在社交媒体看到过这样被粘土化风格的图片。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

五一假期的旅游照经过 AI 处理,几十秒就能变成一张独一无二的属于你的粘土人风格旅游照。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

在芭提雅沙美岛的白色沙滩上,热风吹拂着脸颊。有几个孩子正在堆沙堡,也有情侣手牵手在沙滩上漫步。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

顶着艳阳喝一杯柠檬汁不要太爽。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

经过 AI 处理成粘土风格之后,你就是朋友圈最亮的仔。

这次 Remini 爆火一方面是粘土风格本身足够拟真,另一方面也来自于超高的还原度。

比如下面这张,给雷军和李想的表情还原的十分到位:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

或者是甄嬛传中的宜修挠头:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

和甄嬛抱被:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

不管是背景还是神韵,至少能还原 80%,而且粘土风格还能平添了新的喜感。

如果是一些经典传世之作,还原度几乎能到 100%,比如The Beatles 的《Abbey Road》的专辑封面,每个人的衣服颜色、车的位置和颜色都保持了统一:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

Nirvana 的《Nevermind》,文字没有任何错误,而且保留了文字本身的特效样式。:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

周杰伦的首张专辑《Jay》,神韵、头发和文字,几乎是一比一的还原:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

Remini 最早是由大觥科技开发,国内版本名为 “你我当年”,国外版本叫做“Remini”。不过在完成 0-1 的冷启动阶段后就被卖给了Bending Spoons。

Remini 在国内不太有名,但它多次在印尼 AppStore登顶,通过在 TikTok 传播获得了一次又一次的热度。

这次粘土风格先在 instagram 以#粘土加工的hashtag爆火,又被自来水转至国内的小红书和抖音。伴随五一旅游热,被大家争相用来爆改自己的旅游照。

它的功能很简单:图片/视频的图像增强、AI画像和 AI 滤镜。粘土人就是 AI 滤镜中的一种。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

图像增强是前两年的重点功能,以老照片修复作为传播点:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

随着生成式 AI 的爆发,Remini 也推出了 AI 画像功能,通过上传多张自己的照片,来生成一些像自己的图。类似之前爆火妙鸭相机和 InstantID。

除了粘土人滤镜之外还有些很有意思的滤镜,比如这个 GTA 罪恶都市风:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

还有像素风,可以直接做 T 恤了:

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

目前 Remini 定价548  一年,确实略贵,美图秀秀也有同款功能(比开头那张可爱一点):

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

美图秀秀生成

只不过感觉比 Remini 稍微差一些,Remini 可以完全把握住 GTA 的感觉。

假期被“Remini”硬控五天,这就是古希腊掌管粘土人的神?|AI 鲜测

Remini 爆火似乎能分析出一个脉络,就像是上面提到的:它在国外有充足的用户基础以及超高还原度的生成效果。

但最关键的其实是粘土风本身。在这之前很难断言一款粘土风格的 AI 滤镜会有这么强的传播属性。

看起来 Remini 给所有文生图模型都做了一个教科书级别的传播案例。一款能吸引人的滤镜,比绞尽脑汁想创意玩梗还要好用。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

全方位对比Solana和Base的Meme赛道表现

原文作者:Frank,PANews

继 Solana 之后,Base 链成为 MEME 币的热土, 5 月 5 日,Base 链上 24 小时新增 DEX 交易对 2821 个,同比 Solana 的数量为 1508 个。这样的数据状态并非短暂的,近一个月 Base 链上每日新增的交易对几乎都超过 Solana。是否可以认为 Base 已经接过了 Solana 手中 Meme 币的权杖,成为最新的公链的 Meme 之王?

本文将通过对 Base 和 Solana 在 Meme 赛道进行全方位对比,从用户习惯、代码漏洞、交易速度、资金偏好、文化特点、部署成本等角度分析一下两者的异同,也借此探讨一下 Meme 热度流动的秘密。

两者 Meme 文化的特点和缘起

Meme 币本身源于一种 Meme 文化,Meme 一词通常指的是通过互联网传播的一种文化信息碎片,如图片、视频、文字或概念,它们往往含有幽默的元素,并能迅速在网上获得广泛传播。因此,Meme 虽与其他类型的项目不同,但仍需要一定的 Meme 文化素材作为传播内核,也正因此越被大众熟知的,受众面广的 Meme 素材越容易得到更好的传播。

Solana 上的 Meme 币在此前的市场中并未得到太多关注,在本轮牛市中的 Meme 文化崛起可追溯到 2023 年的 9 月 6 日,当日 Solana 联合创始人 Anatoly 在 Solana 的年度盛会——Solana Breakpoint 大会上身穿绿色恐龙装扮进场,并自称为一条傻龙。11 月 8 日,Anatoly 在社交媒体平台发文「year of the silly dragon」(傻龙年),并呼吁社区出现一个傻龙 Meme。随后,SILLY 代币在社区的期待中被部署,并在社交媒体通过留下钱包地址的方式进行了空投。

全方位对比Solana和Base的Meme赛道表现

事实上,这次发行的过程也代表了 Solana 链上 Meme 文化的起源,由创始人引发,官方与社区多次互动,传播效果爆发后部署合约,造富效应吸引又更多人进入。

在前段时间的打钱狂潮过程中,Solana 算是迎来了一波 Meme 高潮,这种风潮的兴起主要原因是因为 Solana 社区广大的用户基数,在寻找优质的 Meme 标的过程中自发形成的一种模式。可以说,Solana 的 Meme 文化特点是在致富效应愿景下,用户从 Meme 文化中寻找素材。

与 Solana 不同,Base 由于背靠 Coinbase 这个美国最大的加密交易所,其 Meme 币的文化属性也更具有明显的美式风格和与 Coinbase 浓厚的关联,如持有人数排名前十的几个 Meme 币 Degen、Jogeco Dog(Coinbase 创始人的狗)、Ollie Dog(Coinbase 首席独立董事的狗)、ROCKY(MetaWin 创始人的狗)、Bento(一只太空狗)、BASED USA(让美国再次伟大)、Young Peezy (《男孩俱乐部》漫画系列中佩佩的另一个角色)。

用户习惯:Solana 创建新生态,Base 背靠以太坊大树乘凉

在用户习惯方面,通常需要考虑以下几个方面,钱包、DEX(去中心化交易所)、交易机器人、行情面板、项目信息等因素。这些产品的使用便利性直接影响用户参与 Meme 币投机的门槛。

  • 钱包:

Solana 上的钱包是初期吸引用户参与 Meme 的第一大门槛,与以太坊生态不同,Solana 采用的是 Rust 或 C 语言编写,因此钱包的架构也完全不同。主流的加密钱包 Metamask 并不兼容 Solana 代币。因此,Solana 上的 Meme 代币也得益于 SOL 代币在本轮牛市初期的快速涨幅,让更多人习惯了 Phantom 这种新的钱包形式。

Base 本质上是以太坊的L2网络,因此在 EVM 兼容性上与以太坊完美兼容,这也使得用户能够使用习惯的 Metamask 等钱包产品进行交易。此外,Coinbase 推出了 AA 钱包,普通用户不再需要繁琐的操作步骤,可以直接用手机或者电脑设备、touchid、google 账户生成账户,并且还可以直接连接 Coinbase 账户,这为 Base 链的大规模吸引用户和资金奠定了基础。

  • DEX:

Solana 上的 DEX 产品的操作上与以太坊系统没有太大的区别。反而在速度,操作便利等方面存在着许多优势。

Base 的大多数交易对仍建立在 Uniswap 等 DEX 上,使用习惯上完美兼容以太坊用户。

  • 交易机器人:

Solana 生态的交易机器人在 Meme 热潮一开始就被几个敏感的机器人开发商开发了出来,使用上与以太坊交易机器人并无太大区别。

Base 链上交易机器人目前还不多,有 sigma 和 Shuriken 等几个产品,不过也算是弥补了市场空白。

  • 行情面板:

Birdeye、Dexscreener 等产品目前都能兼容多个公链的行情看板和代币信息。

综合来看,两者的用户习惯上,Solana 成功走出了一条独立体系并为 Meme 玩家快速接受,Base 则依托以太坊和 Coinbase 两大生态的用户基础优势在这方面省下很多建设成本。

代码漏洞:Solana 的先天优势与 Base 的后天弥补

作为两个出众的 Meme 生态链,优质的合约环境是 Meme 玩家必须考虑的因素。以太坊和币安链作为此前的 Meme 主要土壤,最大的问题之一就是合约的作恶空间太大。据 PANews 此前统计,以太坊链上每日发行的 Meme 币约有 98% 的代码存在问题。

Solana 采用完全不同的编程语言和架构,能够较好的规避合约漏洞的问题。一般的代币合约问题也仅存在于代码发行量、归属权等几个风险上。

Base 采用了与以太坊相同的编程语言和架构,也因此继承了以太坊的漏洞体系,Base 相对应的功能则是在链上做了一个已验证合约的标签,算是帮助用户在源头规避了一些合约代码问题。尽管如此,据 Cointelegraph 一份研究报告表示,通过对 3 月 19 日至 25 日期间在 Base 链上推出的 1000 个新 Meme 币进行样本安全分析,发现该网络上的绝大多数 Meme 币都存在可能使用户遭受巨大损失的安全漏洞,几乎有五分之一的 meme 币是蓄意作恶。

合约部署成本:Base 更低的发币成本或吸引更多开发者

Solana 上部署一个合约的成本约为 1 SOL(150 美元左右)

Base 上部署一个合约的成本约为十几美元。这也可能是为什么现在 Base 上每天新增交易对数量大幅增加的原因。

交易速度与 gas 费:二者差距存在但影响不大

Base 上的交易速度约为 35 TPS,gas 费约为 0.11 美元。

Solana 的交易速度约为 1300 TPS,交易费用约为 0.0029 美元。

在这方面的对比来看,虽然 Solana 仍具有较大的优势,但 Base 的速率和费用水平也相对亲民,几乎不成为用户的主要考虑因素。

资金情况与活跃用户:Base 需现象级 Meme 热潮缩小差距

链上 TVL 量:Solana 链上 TVL 量约为 39 亿美元,Base 链上 TVL 量约为 15 亿美元。

24 小时链上交易量:Solana 约为 10 亿美元,Base 约为 4 亿美元。

Base:截至 5 月 4 日,Base 的总用户量约为 840 万个,日活用户约为 35 万个。

全方位对比Solana和Base的Meme赛道表现

Solana 日活用户约为 85 万个。

全方位对比Solana和Base的Meme赛道表现

流动趋势上,Solana 链上向 Base 链上净流出 177 万美元。总体看来 Base 与 Solana 的差距已不属于数量级的差距,或许在某一些现象级产品出现后还将缩小这个差距。

官方态度:Solana 望 Meme 退烧,Base 渴望 Meme 大放异彩

除了以上相对客观的因素之外,官方的助推作用也是 Meme 币发展的重要一环,Solana 的 Meme 热潮就来源于联创和官方组织的助推。就目前而言,Solana 官方似乎并不希望自己仅停留在 Meme 链的印象中,今年 4 月,Solana 联合创始人 raj 在推文中表示,meme 币正在吓走认真的建设者。但他提醒这些认真的建设者称:“如果你脆弱到对年轻人选择使用无需许可的系统来寻欢作乐的方式感到害怕,那么你根本就无法成功。”此前,在经历过“打钱”热潮后,Solana 联合创始人 Toly 也曾呼吁社区停止打钱预售模式。

而 Base 对于 Meme 的态度似乎不同。同样在 4 月,Base 生态协议负责人 Jesse Pollak 表示,“Meme 币是链上经济的重要组成部分,很高兴看到更多基于 Meme 币的扩散,帮助世界进入链上;Base 上的活力很旺盛,注意到这些 Meme 币如今正在将成千上万的人带入这个新经济。我们看到一个异常活跃的 meme 经济正在 Base 生态大放异彩。”

总体来看,Solana 与 Base 的 Meme 历程似乎正如下山的神遇到了上山的人,一个满眼中都是曾经的自己,另一个则是希望达成目标的样子。客观上,两者在产品特点和文化背景上都有发展 Meme 文化的土壤,庞大的用户数量,特点鲜明的社区文化等要素构成了各自 Meme 文化的基础。主观上,Solana 作为这轮牛市中 Meme 币的受益者,也一定程度上感受到 Meme 对生态其他项目的反噬,因此希望适度降低 Meme 的温度来平衡生态发展。而 Base 则更希望通过 Meme 作为扩展生态活跃度的窗口,正向着 Meme 的山顶继续攀登。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

OpenAI神秘模型,再次被Sam Altman提及

文章来源:

OpenAI神秘模型,再次被Sam Altman提及

图片来源:由无界AI生成

5月6日,OpenAI首席执行官Sam Altman在社交平台分享了一条推文“我是一个优秀的GPT-2聊天机器人”。

而在4月30日,Altman就提起过该模型非常喜欢GPT-2。按道理说一个只有15亿参数在2019年发布的开源模型,被反复提及两次就很不寻常。

更意外的是GPT-2曾短暂上榜LMSYS的聊天机器人竞技场性能媲美GPT-4、Claude Opus等模型。

很多人猜测,难道这是OpenAI即将发布的GPT-4.5、GPT-5?但在5月2日的一场公开演讲中,Altman否认了这个说法。

GPT-2开源地址:https://github.com/openai/gpt-2

论文地址:https://cdn.openai.com/better-language-models/language_models_are_unsupervised_multitask_learners.pdf

OpenAI神秘模型,再次被Sam Altman提及

从GPT-2展示出的性能来看有一点是可以肯定的,OpenAI掌握了一种新的训练、微调模型方法,可将小参数模型的性能训练的和大参数模型一样优秀,就像微软刚发布的Phi-3系列模型。

所以,这可能是一款针对手机、平板等移动设备的高性能、低消耗模型。因为,微软、谷歌、Meta等科技巨头都发布了针对移动端的大模型,唯独OpenAI迟迟没有发布。

加上苹果正在与OpenAI、谷歌洽谈希望在iOS 18中使用GPT系列模型来增强用户体验和产品性能。非常善于营销的Altman用这种“新锅抄旧菜”的方法进行病毒式宣传来赢得苹果的信任。

一方面,可以极大展示自己模型的性能与技术实力;另一方面给谷歌造成压力,虽然其Gemini系列是针对移动端的,但在市场应用方面并没有太多的反响。

OpenAI神秘模型,再次被Sam Altman提及

开发移动端的大模型都有一个非常相似的技术特点,就是参数都非常小。例如,微软刚发布的Phi-3系列模型,最小的只有13亿参数;谷歌的Gemini系列模型最小的只有18亿。

这是因为,参数越大模型的神经元就越多对硬件的要求也就越高。如果想部署在移动端的大模型需要考虑电池、存储空间、算力、延迟、推理效率等因素,才能在有限的硬件空间内发挥出最大的性能。例如,直接使用一个1000亿参数的模型,可能还没问几下电池先耗尽了。

此外,在移动设备对推理的效率要求也很高。目前手机端的延迟大概是web、PC端的数倍,如果想更好地使用语音助手、实时翻译、文本问答这些功能,也是使用小参数模型的主要原因之一。

OpenAI神秘模型,再次被Sam Altman提及

所以,OpenAI使用在2019年开源的15亿参数GPT-2模型来实验最合适不过了,并且架构也是基于Transformer,基本上是GPT-3、GPT-4的先辈模型。

当然,如果未来OpenAI真的发布面向移动端的小参数模型,名字肯定不会再叫GPT-2,大概会起GPT-4 mini/little一类的吧。

本文素材来源OpenAI,如有侵权请联系删除

END

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

从 CZ 赵长鹏被判 4 个月,聊聊虚拟货币交易所的法律困境

撰文:刘正要,上海曼昆律师事务所资深律师

来源:曼昆区块链法律服务

美国西雅图联邦法院在当地时间 4 月 30 日对币安创始人赵长鹏(CZ)作出判决,与美国司法部(Department of Justice,简称 DOJ)追求的 36 个月刑期不同,主审法官理查德·琼斯(Richard A. Jones)将刑期定为4 个月监禁,罪名是 CZ(或币安)的行为违反了美国《银行保密法》反洗钱的相关规定。

从 CZ 赵长鹏被判 4 个月,聊聊虚拟货币交易所的法律困境

随后,CZ 在社交平台上表示,自己会服刑,之后会关注教育领域。同时,他表示合规对于虚拟货币交易所的重要性,以及在(被美国司法部起诉)事件过程中,币安受到的密切关注和对用户资金安全的保障对于(CZ 获得轻刑)至关重要。最后,CZ 重申要保护用户。

从 CZ 赵长鹏被判 4 个月,聊聊虚拟货币交易所的法律困境

最后一句「Protect users!」不得不让人联想起今年 3 月 28 日 FTX 的创始人 SBF(Sam Bankman-Fried)被重判 25 年,原因就是其欺诈、侵吞客户资金,造成逾 80 亿美元的损失。

这样看来 CZ 的遭遇似乎还不算太坏,但是故事并没有结束,刘律师梳理了美国不同执法部门对于 CZ 或币安的诉求,或许可以让我们更能理解虚拟货币交易所可能会面临的法律困境:

从 CZ 赵长鹏被判 4 个月,聊聊虚拟货币交易所的法律困境

有些朋友会认为 CZ 的遭遇颇有遭受美国「杀猪盘」之感,甚至有些文章字里行间充满幸灾乐祸的意味,刘律觉得这些看法都未免肤浅(当然,这并不代表我的观点就一定深刻),币安或者 CZ 的遭遇本质上还是中心化的政府机构对于去中心化技术在金融尤其是货币领域应用的应激反应。

虚拟货币交易所在面对保守的强权政府时,不得不委曲求全。但是尴尬的是,虚拟货币交易所本身又是典型的中心化机构,与虚拟货币的去中心化初衷又是背道而驰的。虽在当下其存在也有合理性,比如能够为用户之间的虚拟货币交易提供极大便利。但其本质上难逃中心化弊端的窠臼,CZ 也并不总是洁白无瑕,币安也不是加密圈的「护花使者」,只是 CZ 并没有像 SBF 那样——触碰了太多的红线。

从监管者角度来说,无论是美国的 DOJ、SEC、CFTC,还是中国刑法中的属地管辖、属人管辖、保护管辖、普遍管辖,国家的立法者和执法者总能找到依据来证明自己行为的正当性。换句话说,至少在不少政客看来,政治是法律的法律,法律是政治的工具(但是刘律师还是坚定地信仰法律滴!)。

美国指控币安违反其《银行保密法》有关反洗钱的规定, 比如没有向美国当局通报包括哈马斯、「ISIS」、恐怖组织卡伊达利用币安进行的近 10 万笔交易;以及没有限制美国用户与伊朗用户之间 8.9 亿美元的交易;此外,币安还从「包括古巴、叙利亚以及乌克兰的克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克」用户之间的数百万笔交易中赚取了巨额费用。(引自《审判赵长鹏|棱镜》,作者温世君)

从 CZ 赵长鹏被判 4 个月,聊聊虚拟货币交易所的法律困境

(网上流传出的 CZ 庭审图片,侵删)

根据一些美国律师的说法,《银行保密法》在 CZ 案中的适用方式在美国司法中并不常见。所以,不能排除 CZ 案是被一手炮制出来的。

但,如前所述,作者这样猜测重点并不是指责某一政府,因为我们并不能保证 CZ 在其他国家就一定能够轻于 4 个月监禁,其甚至可能会被处罚的更重。作者想要说的是在虚拟货币交易所及其背后代表的去中心化的虚拟货币在短时间内被所有政府接受,尚有难度。不过有些人反而表达出乐观的情绪——作为全球金融霸主的美国似乎并没有对虚拟货币世界的「霸主」下死手,那么是不是意味着虚拟货币被「主流世界」接受的可能性越来越大?

但是对于真正去中心化的信仰者来说,「主流世界」的想法到底如何——Who cares?

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

波卡随笔:波卡国库造成大量抛压?这里有一个一举多得的解决方案

1、波卡在设计上拥有特别的国库机制,这使得波卡积累了3300万左右的DOT作为国库资金(实时的总量可以在这个网站查看:

https://polkadot.subscan.io/tools/charts?type=treasury_income)。然而随着DOT持续在低价,而国库的资金申请又通常是按照申请金额的美元数除以单价得出支付给各个提案的DOT数量的,这造成了最近一段时间国库支付的DOT数量在增加,并且已经超过了进入国库的DOT数。国库DOT总量也在逐渐下降,从去年7月份的4700万左右的DOT数量降到了如今的3300万左右,已经从最高点降低了30%左右了。

波卡随笔:波卡国库造成大量抛压?这里有一个一举多得的解决方案

于是,许多DOT持有者都认为国库带来了大量的抛压,并且这样的抛压又会使得DOT价格持续在低价过程中,进而加速国库的耗尽,会形成螺旋向下的恶性循环。因此,大家也在讨论一些解决方案。

2、其中的一种最直接的方式,便是减少国库的提案通过,这一点就体现在许多人频繁拒绝国库提案的通过,而不管这些提案到底有什么作用。理论上来说,这一点确实能够减少国库带来的抛压,抛压减少会让DOT的价格更快回到高点,另一方面,这也可以减少国库的消耗速度,甚至可以达到国库消耗速度与国库增加的速度达到均衡的状态。实际上,确实在现实中也经常有政府或者企业采取这种类似的方式,比如削减开支,裁员等。

但是这种解决方案要达到很好的效果,不能只看数值上的减少,还应该具体分析自身的情况。在政府或企业端,他们通常会梳理出所有事情中非常必要或重要的部分,尽可能的保证自己的主要业务和重要环节,精简的通常都是次要、不赚钱或正在探索的部分。

所以,我们不否认这种方式的有效性,但是希望的是梳理出当前波卡国库经营中,哪些是重要和必要的部分,要确保这些部分能够顺利进行的前提下,再精简其他部分,或许能够更加有效。

这个解决办法似乎能够克服DOT的抛压,也能避免国库的耗尽,但是这个方法也会牺牲一些波卡的发展速度,减少开支的同时也为波卡生态的发展踩了刹车。

3、那有没有更好的解决办法呢,可以不减速的情况下也能避免抛压?

有的。

我们回顾一下,国库的资金是按照申请金额的美元数除以单价得出支付给各个提案的DOT数量的,那么如果我们不用DOT来支付提案,而是通过用稳定币的方式来支付提案,就可以打破上述的恶性循环,国库的支出不再影响DOT的价格,DOT上涨不会受到国库带来的抛压,DOT价格也就会上涨的更快,国库消耗的速度就会降低。

实际上,稳定币的重要性也被一些朋友关注到了。在去年11月,波卡OpenGov中就有第231号提案,它旨在利用波卡生态交易所HydraDX的定投功能,定期将国库中的一部分DOT兑换成USDT,累积的USDT将用于支付技术研究员成员的工资。

波卡随笔:波卡国库造成大量抛压?这里有一个一举多得的解决方案

这种方式相当于是定期小额地将DOT兑换成USDT的方式,一点点的将国库的资金流通到市场中,确实也能大幅减少抛压。但是这依然是一种交易的方式,只是避免了集中的抛盘,一定数量的DOT最终也会流通到市场中。

那有没有其他的方式呢?

也有。

我们可以基于像MakerDAO这样成熟的去中心化稳定币协议,将一部分的DOT用超额抵押的方式通过该协议生成稳定币,并且再用这些稳定币支付给国库的提案通过者。为什么要采用类似MakerDAO的协议?因为MakerDAO最成熟,也经历过数次黑天鹅的大暴跌,依然能够长久稳定的运行。此外,国库还可以在紧急的情况下,为即将可能带来的清算提供一些抵抗风险的资金。

4、这样做的优点有哪些?

这样做可以同时达到几个比较好的结果,可谓是一举多得。

①国库的提案都通过稳定币的方式发放出去,国库的资金能够很好地用于波卡生态的发展,又不会为DOT的价格带来抛压

②该协议将会锁住大量的DOT,减少DOT的流通数量,减少可能的卖盘

③该协议将为波卡贡献一个具有较高TVL的生态项目,可以吸引更多资金、用户和项目

④鉴于MakerDAO还通过Centrifuge等方式,将现实资产的收益拉入到其体系中,可以看出这样的协议也能很好地与生态的DeFi项目相结合,达成更多的合作与交互

⑤由于是超额抵押,只要DOT下跌的数量不多,就不会发生清算,不会为市场带来抛压。

波卡随笔:波卡国库造成大量抛压?这里有一个一举多得的解决方案

5、这样做又有哪些缺点?

①由于是采用超额抵押,因此如果要生成1000万美元的稳定币,可能需要价值1500万美元的DOT被锁到该协议中。资金利用率不高。

②需要额外信任该协议,如果该协议发生安全事故会造成一定的损失。(比如超额抵押的部分的价值会损失)

③需要该协议的去中心化稳定币有足够的流动性能方便变现。

④当DOT作为抵押品时,如果DOT价格大跌引发清算,可能会在当时为市场带来较大的抛压。

6、如何落地?

这里面应该会有两种方式,最完美的方式一定是波卡官方构建一个公共属性的MakerDAO项目,因为有足够的背书,也包括对技术的信任,同时也有更多的国库资金作为风险保证金,但是会增加经营波卡的难度。

另一种方式,是通过波卡生态中已有的一些类似的去中心化稳定币协议来生成,比如改名Hydration Network的HydraDX就将推出HOLLAR稳定币,既然此前已经通过OpenGov将一部分的DOT定投转为USDT了,那么也可以通过OpenGov借助稳定币协议生成稳定币,一笔转化一个季度或者半年的DOT为去中心化的稳定币,并将其用于支付给通过提案的组织。

7、笔者相信这个解决方案一定不是最完美的,它也有它相应的一些问题(比如该去中心化稳定币的流动性问题),但是如果它的问题不是特别严重,它的问题是小于抛压问题引起的螺旋向下的恶性循环。那么是否可以两相其害取其轻,选择一个能够解决更大的抛压问题带来一些小问题的解决方案呢,又或者多种方式结合起来,总之先把抛压问题解决了,让DOT价格增长的更好?

大家会怎么看本文提出的解决方法呢?欢迎与我交流。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

继 KTX.Finance 在 Mantle Network 和 BNB Chain 发布空投后,Arbitrum 也迎来 KTX 专属空投计划 Arbitrum Atlas。据悉,KTX.Finance 是去中心化现货和永续交易所,利用单一的多资产池来实现杠杆交易。交易者可以享受低互换费用,最高可达 50 倍的杠杆,并且没有对手方风险。本质上交易者是与 KTX.Finance 原生流动性池或 KLP 池进行交易。目前代币 KTC 价格为 1.03 USDT,市值为 781 万美元。

以下为 KTX 官方宣布的 Arbitrum Atlas 活动介绍,由Odaily星球日报编译。

我们宣布推出“Arbitrum Atlas”空投计划,该计划主要对 Arbitrum 用户以及相关生态项目空投共计 50 万枚 KTC 代币。

从 2024 年进军 Arbitrum 后,KTX 已经达成一系列的里程碑,其中总交易量超过 65 亿美元,总 TVL 达到 1000 万美元,总费用收入约 550 万美元,我们已经成为 Mantle 上收入最高的项目,并且始终是所有 EVM 链上 24 小时内收入排名前 5 的 PerpDex。

KTX 最近还与 BounceBit 达成合作,并成功进军比特币生态,为比特币原生用户开创了链上永续交易的先河。凭借我们不断提供更多价值给用户的努力,我们旨在成为新兴生态的跨链 PerpDex 首选。

为什么开启 KTX Arbitrum Atlas 空投计划?

我们在每次扩展到新链时都会进行空投。比如早期的 Mantle Network 和 BNB Chain。随着 KTX 在 Arbitrum 近半年运营,我们一直在寻找最佳时机向用户表达感谢之情。

在 Eigenlayer 发布了备受期待的 EIGEN 积分挖矿活动后,由于前者的空投计划并未得到广大用户的青睐。团队决定为 KTX 项目发展中发挥作用的用户提供更加透明和公正的空投。

我们的优先事项包括代币 KTC,透明的挖矿时间表和合理的空投分配。至于 Atlas 背后的机制,如下所示:

Arbitrum Atlas 将开启积分系统——Atlas Rings,并在 2 周内,让用户参与 KTC 代币的空投计划。

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

用户可以通过四种方式积累 Atlas Rings:

  1. 所有在 2024 年 4 月 21 日之前在 Arbitrum 主网上使用 KTX Protocol 的用户;

  2. 所有 Vaultka 杠杆 KLP(Tequila Vault)的参与者,截至 2024 年 4 月 21 日;

  3. 所有符合条件的 PYTH Stakers,截至 2024 年 4 月 22 日;

  4. 在 2024 年 5 月 7 日 00: 00 至 5 月 21 日 23: 59 (UTC+ 8)期间参与 KTX 的用户。

其中前三项的已进行快照。Arbitrum Atlas 活动将主要集中在第四项,具体标准如下所述。

如何参与 Arbitrum Atlas

当 Arbitrum Atlas 活动在 2024 年 5 月 7 日正式开始时,用户将能够实时查看他们累积的 Atlas Rings 数量,以及 4 个关键统计数据:

  • 交易量;

  • 盈亏;

  • 抵押 KTC 代币量;

  • 抵押 KLP 代币量。

这些标准将是每个用户最终 KTC 代币分配量的关键指标。

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

如果用户之前与 KTX、Vaultka 以及 Pyth 进行过交互,即可在 KTX.Finance 的奖励页面上看到相应的 Atlas Rings 统计。

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

KTX宣布开启“Arbitrum Atlas”空投50万枚KTC代币计划

  • 其中符合条件的 Vaultka 用户:存入 Vaultka 的 KLP Leverage vault,或在最新的 epoch 内支持 esVKA 代币在 vault 发行的投票人员。

  • 符合条件的 Pyth 用户:抵押超 5000 枚的 PYTH 代币。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

文章来源:

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

图片来源:由无界AI生成

腾讯科技讯 据国外媒体报道,苹果无疑是沃伦·巴菲特(Warren Buffett)职业生涯中最伟大的投资之一,但同时也是他最具冒险性的项目。在2016年,巴菲特做出了一个可能是他职业生涯中最令人震惊的决策。这一年,他掌舵的伯克希尔哈撒韦公司开始大规模买进苹果公司的股票,这一举动打破了巴菲特及其合作伙伴查理·芒格(Charlie Munger)长期以来对科技股的回避态度。

据知情人士透露,几年前,巴菲特在与另一家公司的高管交谈时,曾对苹果持怀疑态度,认为其更适合作为空头目标而非买入对象。但巴菲特后来澄清,他并不记得这样的对话,并强调在过去的50年里,“我从未建议做空任何股票,而且始终建议人们避免做空。”而在2013年,芒格也曾直言不讳地表示:“你很难想象还有哪家公司比苹果更不像伯克希尔。”

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

然而,巴菲特的态度很快便发生了180度转变,从对苹果的质疑者变成了坚定的支持者。2016年,伯克希尔初次购入了近1000万股苹果股票,价值约10亿美元。随后,伯克希尔在同年晚些时候进一步增持,并在2017年和2018年继续加大购买力度。在这几年中,伯克希尔总计在苹果股票上投入了约360亿美元。尽管伯克希尔后来减持了部分股份,但其在苹果的持股量依然庞大。

截至2018年第三季度末,伯克希尔持有的苹果股票已占其整个投资组合的四分之一。按美元计算,这笔投资金额是巴菲特此前投资的两倍之多。

这一决策最终带来了丰厚的回报。如今,伯克希尔持有的苹果5.9%的股份价值约为1570亿美元,尽管苹果股价近期有所波动。伯克希尔目前从这笔投资中获得的账面收益高达约1200亿美元,这或许是投资者或公司从单一股票中获利最为显著的一次。

在巴菲特漫长的投资生涯中,这样的成绩堪称巅峰。截至去年年底,苹果股票在伯克希尔的股票投资组合中的占比已接近50%。

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

据洛杉矶地区投资公司Cheviot Value Management的计算,伯克希尔从苹果获得的包括股息在内的年化回报率高达26%,远超同期标准普尔500指数12.9%的涨幅。一些投资者认为,巴菲特在苹果上的“全力一击”不仅规模巨大,而且出人意料,因此他应该得到比实际更多的赞誉。同时,这一事件也为投资者们提供了宝贵的经验教训。

戴维斯基金(Davis Funds)的掌门人、伯克希尔董事会成员克里斯·戴维斯(Chris Davis)在谈及巴菲特的投资策略时表示:“巴菲特改变主意的能力确实令人赞叹,因为这对于许多投资者来说是最难以做到的事情。我们中的大多数人常常会被过去的观念所束缚,但苹果的例子强有力地展示了保持开放态度并接受变化的重要性。”

然而,目前苹果正面临一些挑战。尽管其他科技股和整体市场都在不断上涨,但苹果股价今年以来却累计下跌了10%。该公司正面对着反垄断的严峻挑战、在华销售增长的放缓以及关于人工智能发展滞后的批评。

随着巴菲特即将召开伯克希尔哈撒韦公司的年度股东大会(敬请关注腾讯财经直播),这位93岁高龄的投资大师愈发频繁地提及要逐步交出公司的控制权,一个紧迫的问题也随之浮现:他的继任者将如何管理伯克希尔持有的大量苹果股票?尽管伯克希尔最近减持了部分苹果股份,但其持仓量依然庞大。

“苹果目前的风险相对更高,因为其估值已有所上升,监管机构对其最赚钱的领域保持高度关注,且公司的增长速度已有所放缓,”伯克希尔的长期股东、Cheviot Value Management的达伦·波洛克(Darren Pollock)表示。“至少,投资者现在对苹果的预期应当与几年前有所不同,”这可能会给伯克希尔的业绩带来不小的压力。

对于伯克希尔而言,对苹果的投资是一个团队合作的典范。回溯至2016年,特德·韦施勒(Ted Weschler)——伯克希尔几年前聘请的两位投资经理之一,负责管理公司的投资组合——率先对苹果进行了相对较小的投资,约为10亿美元。

据几年前巴菲特在一个投资论坛上与另一位投资经理托德·库姆斯(Todd Combs)的谈话内容显示,大约在同一时期,巴菲特给库姆斯提出了一个具体的挑战。库姆斯在论坛上透露,巴菲特经常于周六邀请他到位于内布拉斯加州奥马哈的家中,共同探讨市场和伯克希尔的投资组合。

在这次讨论中,巴菲特要求库姆斯在标准普尔500指数中挑选一只满足三个条件的股票:首先,基于未来12个月的预期收益,其市盈率不得超过15倍,即价格相对便宜;其次,这只股票必须是基金经理至少90%确信未来五年将实现更高收益的股票;最后,他们必须至少有50%的信心,公司的利润在五年或更长时间内每年至少增长7%。库姆斯的深入研究最终指向了苹果公司,而巧合的是,韦施勒已先行购买了这只股票。

当巴菲特询问iPhone用户的留存率,得知这一数字高达约95%时,他对此表现出了浓厚的兴趣。芒格在随后的采访中透露,到那时,巴菲特的孙子们已经对iPhone“上瘾”了。此外,巴菲特还受到了一个真实故事的影响,他的朋友桑迪·戈特斯曼(Sandy Gottesman)因把iPhone放错地方而失去了家人。

芒格在采访中分享道:“巴菲特能够洞察这些产品的主导地位。”有趣的是,当时,巴菲特和芒格依然坚持使用着传统的翻盖手机。芒格透露,尽管巴菲特几年后才开始大举投资苹果股票,但他本人在iPhone上花费的时间并不多。

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

然而,据与巴菲特交流过的人士透露,巴菲特开始重新审视这只股票,他将其视为一家拥有令人羡慕潜在定价权的消费品公司,而非单纯的科技或电子设备制造商。消费者对苹果产品的忠诚,特别是iPhone,向巴菲特展示了他们愿意在未来几年为升级版的手机支付更高的价格,这无疑是一种提高利润的有效方式。

巴菲特迅速开始了对苹果股票的大量买入,但似乎认识到这家公司的优势时有些晚了。在此之前,包括大卫·泰珀(David Tepper)、卡尔·伊坎(Carl Icahn)和大卫·艾因霍恩(David Einhorn)在内的投资者,在享受了巨大收益后已经抛售了苹果股票。苹果的预期市盈率约为14倍,远高于几年前跌至的10倍市盈率,这表明它的投资吸引力已不如从前。

巴菲特和芒格避开苹果股票的原因还有其他。芒格曾向一位外部投资者坦言,苹果公司并没有像伯克希尔其他一些投资那样拥有大量的房地产或其他实物资产,因此其风险相对较高。长期以来,巴菲特和芒格对科技股持谨慎态度,他们认为自己不完全了解这个变化莫测的行业。伯克希尔在IBM上的突然投资就曾带来了令人尴尬的损失。

然而,芒格最终还是站在了巴菲特的一边,鼓励他购买苹果股票,并在后来甚至指责他没有购买更多。苹果股票在伯克希尔的投资组合中扮演着特殊角色。伯克希尔体量庞大,能够找到足以影响其回报的大型公司投资机会已经十分有限。而苹果在2016年初的市值约为5840亿美元,正是这样的公司之一。芒格强调说:“人们不了解巴菲特:他是一个天生的资本家,不喜欢小而分散的投资。”

如今,有些人对苹果是否会给伯克希尔带来压力表示怀疑。自称是巴菲特弟子的帕布拉伊投资基金的负责人莫尼什·帕布拉伊(Mohnish Pabrai)表示,他对苹果公司存在长期担忧,并指出占主导地位的科技公司很难长久保持其地位。他直言:“在10年或15年内,我们不会一直持有这块‘砖’。”

巴菲特从苹果身上赚了1200亿美元,但现在正迎来巨大风险

周四,苹果公司宣布,在过去六个季度中,收入第五次下降,并批准了1100亿美元的股票回购计划,这一消息推动股价在盘后交易中走高。尽管今年苹果股价下跌,但与整体市场相比,其股价依然昂贵,未来12个月预期收益的市盈率约为25倍,这增加了该投资的风险。

但伯克希尔持有苹果股票有一个令人信服的理由,这也是巴菲特没有出售该股票的关键所在:伯克希尔可能难以找到更好的方式来利用出售苹果股票所产生的巨额现金。帕布拉伊表示:“我们不需要他们通过出售苹果股票来获得3500亿美元的现金。”他认为,随着时间的推移,苹果股票在伯克希尔投资组合中所占的比例可能会逐渐减小,而其他持股会不断增长。

(编译/金鹿)

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

来源: 链茶馆

 1. 项目简介

Farcaster是一个基于区块链技术的去中心化社交媒体协议,专注于互操作性、用户自主权和隐私保护。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

与传统社交网络不同,Farcaster不依赖中央服务器,而是基于Optimism区块链基础设施的扩展网络构建的,这允许了开发者利用其智能合约的预开发功能来构建多样化的去中心化社交媒体应用,同时也确保了透明度、安全性和去中心化。

Farcaster旨在创造一个无审查的环境,让用户完全控制他们的数据和观众群。通过一个足够去中心化的网络架构,Farcaster允许用户控制他们的社交图谱,并通过单一身份在网络上的不同应用之间互动。这个平台类似于一个统一的平台,用户可以通过一个去中心化的ID将类似Instagram和Facebook的社交应用连接起来。这样即便某个应用施加了限制,用户仍然保有他们的身份,并可以无缝地将他们的连接迁移到网络上的其他应用。此外,Farcaster是开源的,无需许可,任何人都可以通过接入API或其他应用来构建应用程序。

自推出以来,根据Dune Analytics的数据,Farcaster已经吸引了超过200,000名用户,其中包括著名用户Vitalik Buterin和Base网络创始人Jesse Pollack。项目总收入已突破 120 万美元,目前达 1,229,371 美元。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

  2. 工作原理

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

Farcaster的工作机制利用了混合架构,结合了链上和链下系统,以提供一个一致且高效的环境。以下是其组件的详细分解:

1. 注册合约 (Registry Contracts)

Farcaster在以太坊的第二层网络(Layer 2 OP Mainnet)上部署了具有有限生命周期的不可升级合约。这些合约主要用于三个功能:

  • ID注册:为新创建的Farcaster账户生成与其以太坊地址链接的密钥对。

  • 存储注册:出租并跟踪每个账户分配的存储单元,并收取年费。

  • 密钥注册:允许用户授权和撤销账户所有权,使他们可以代表自己写入和签名消息。

2. Hubs(集线器)

Hubs是在普通硬件上运行的服务器,提供网络中的低层次、高性能数据流。它们负责对消息进行哈希处理并验证其签名是否与注册合约匹配。

  • 一旦验证通过,所有消息都会被存储在集合中,并在网络上的其他Hubs之间传送以复制所包含的数据。

  • 这种链下服务器的实现使得数据访问快速且可靠,实时地支持应用程序的开发。

3. 用户名 (Usernames)

Farcaster的用户名类似于典型社交媒体应用中的用户标识(handles),用于识别或提及账户。Farcaster支持两种类型的ENS名称,用户可以将其链接到他们的账户:

  • Fnames:链下的ENS名称,由Farcaster免费发行。

  • eth名称:链上域名,由用户控制,支持建立在以太坊网络上的应用。

这些机制使得用户能够自定义他们的账户,提供个性化的用户体验并便于与其他用户建立联系。通过这种结合链上和链下操作的混合架构,Farcaster为开发者和用户提供了一个灵活、高效且安全的去中心化社交媒体平台。

  3. 核心机制

  3.1 Frames

Farcaster的“Frames”功能是该协议中一个非常关键的创新,它允许用户在其社交媒体帖子中嵌入并运行小型应用程序。这些Frames可以极大地增强用户体验,使得Farcaster区别于其他社交媒体平台。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

以下是关于Frames的详细介绍:

3.1.1 Frames的概念

Frames是在Farcaster帖子中运行的小型应用程序或插件。它们允许用户在社交媒体交互中直接访问各种功能和服务,而无需离开Farcaster平台。这些应用程序可以包括游戏、NFT铸造工具、新闻订阅服务等。

3.1.2 功能与应用

通过Frames,用户可以在他们的社交媒体帖子内直接执行多种操作:

  • NFT交互:用户可以铸造、展示或交易NFT。

  • 游戏:在帖子中直接嵌入并玩小游戏。

  • 内容订阅:让关注者订阅新闻通讯或其他媒体内容。

  • 购物:用户可以直接在帖子中购买商品或服务。

  • 社交功能:增强的互动选项,如投票、问卷调查等。

3.1.3 技术实现

Frames是在Farcaster协议上设计和实现的,利用智能合约和区块链技术来保证这些应用的安全性和可靠性。每个Frame作为独立的应用运行,但与Farcaster的主网络紧密集成,确保无缝的用户体验和数据一致性。

3.1.4 用户体验

Frames改进了用户在社交媒体平台上的体验,因为它们提供了一种更互动和参与性的方式来消费内容。用户不需要离开Farcaster去其他网站或应用查找内容或完成交易,这降低了跳出率,增强了平台的粘性。

3.1.5 开发与部署

开发者可以为Farcaster创建自己的Frames,增加平台的功能性和多样性。这些Frames可以通过Farcaster的开发者工具和API开发并部署,使得开发者能够贡献新的功能和服务,丰富社区生态。

Frames的引入是Farcaster尝试重新定义社交媒体互动方式的一部分,通过直接在帖子中嵌入功能丰富的应用,为用户提供了前所未有的方便和互动体验。

  3.2 Warpcast

Warpcast 是 Farcaster 去中心化社交媒体协议下的一个主要应用,也是有史以来第一个 Farcaster 客户端,它与 Farcaster 协议和数据紧密集成。所有 Warpcast 帐户都有一个 Farcaster ID,并将其生成的内容存储在 Farcaster 中心。Warpcast设计为类似于 Twitter 的社交平台,但是利用区块链技术提供了一些独特的功能和优势。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

下面是关于 Warpcast 的一些详细介绍:

3.2.1 平台概述

Warpcast 作为一个互动式社交媒体平台,允许用户发布和分享短消息(称为casts),并与全球用户互动。这些消息可以包含文本、图片或其他媒体形式。用户在这个平台上的活动利用区块链技术进行记录和验证,确保了透明度和可靠性。

3.2.2 去中心化和用户自主

Warpcast 强调去中心化的社交网络体验。不同于传统社交媒体平台,Warpcast 不依赖中心化的服务器存储用户数据,而是利用区块链技术确保数据的安全和用户的控制权。用户可以控制自己的数据和隐私,没有中心化机构能够访问或利用这些信息。

3.2.3 功能和互动

  • Casts: 用户可以发布包含320个字符的简短信息。

  • Reactions: 用户可以对casts进行点赞、转发、评论等互动。

  • Direct Casts: 类似于直接消息,允许用户私下交流。

  • Warps: 这是Warpcast内的一种货币形式,可以用于启动新频道或与其他应用和客户端连接账户。

3.2.4 Frames 功能

Warpcast 支持 Frames 功能,这允许在帖子中嵌入小型应用程序,比如游戏、NFT铸造或订阅服务。这些 Frames 使得用户可以在不离开Warpcast平台的情况下,直接在社交媒体帖子中进行更多功能操作。

3.2.5 安全和隐私

通过区块链技术的应用,Warpcast 提供了一种安全的环境,用户的身份和交易都是经过加密和匿名处理的。这不仅保护了用户的个人隐私,也防止了数据被未经授权的第三方访问和利用。

3.2.6 社区和扩展性

Warpcast 不仅仅是一个社交媒体平台,它也是一个开放的社区,支持开发者和内容创造者通过开发 Frames 和其他应用来扩展其功能。这种开放性和扩展性使得 Warpcast 能够适应各种需求和创新,进一步推动了社区的成长和发展。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

3.2.7 Warps积分

在Warpcast应用中,”Warps” 是一种内部积分系统,旨在奖励和激励用户的参与和互动。这种机制通过提供一种方式来获取和使用积分,增强了社区的活跃度和用户的参与。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

用户可以通过多种方式获得Warps积分:

  • 活跃参与:用户在应用中的活跃互动,如发布内容、互动反馈等,可以获得Warps积分。这鼓励用户更频繁地使用平台,分享有价值的内容。

  • 完成任务:Warpcast可能会设定特定任务或挑战,用户完成这些任务后可以获得积分。

  • 社区贡献:对社区有贡献的用户,如内容创造者或技术支持者,可以通过社区认可或直接奖励的形式获得积分。

Warps积分不仅是一种奖励机制,也是一种实用的资源,用户可以用它来访问特定功能或服务:

  • 支付费用:在Warpcast上进行特定活动,如NFT铸造时,用户可以使用积分支付相关费用。

  • 开设新频道:用户可以使用积分来创建新的社交频道,这些频道可能围绕特定主题或兴趣组建。

  • 赠送积分:用户可以将积分赠送给其他用户,作为对其内容或互动的奖励。

值得注意的是,虽然Farcaster和Warpcast提倡去中心化,但Warps积分系统是由Warpcast团队集中管理的。这意味着积分的发行、分配和规则由平台管理员制定和控制。与典型的加密货币或代币不同,Warps积分不在区块链上发行,不具备区块链令牌的去中心化和透明性特点。

  3.3 NFT

截至目前的信息,Farcaster本身并没有直接发布或详细说明其专属的NFT(非同质化代币)。然而,考虑到Farcaster是一个去中心化社交媒体平台,它支持通过集成的应用(如Warpcast)来创建和交互NFT。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

Farcaster与NFT的潜在互动:

1. NFT Minting(铸造):

用户可以在Farcaster的生态系统内,特别是在应用如Warpcast中,直接铸造NFT。这可以通过集成的“Frames”功能实现,其中用户可以在社交媒体帖子内嵌入小型应用程序,如NFT铸造工具。

2. 展示和交易:

由于Farcaster鼓励去中心化和用户控制,平台可能允许用户在其个人资料或帖子中展示他们的NFT集合。此外,用户可能能够在平台内直接销售或交易NFT,尽管这需要额外的集成和安全措施。

3. 社交媒体集成:

在社交媒体活动中使用NFT可以提高用户参与度和内容的价值。例如,用户可能会使用NFT作为社交货币,在获得一定的社交互动(如点赞、评论)后解锁特定内容。

4. 赋能创作者经济:

Farcaster提供的工具和平台能够帮助内容创作者和艺术家通过NFT直接向粉丝和收藏者销售独特的数字艺术作品,这有助于建立一个更直接的创收渠道。

  4. 生态系统

Farcaster拥有一个日益增长的应用生态系统,包括由独立开发者构建的各种规模的应用,其中许多已经相当先进并获得了重要的资金支持。

以下是一些有趣的应用实例:

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

  • Icebreaker:一个基于Farcaster的保护隐私的专业网络。

  • Seemore:为创作者提供创建个人页面和展示档案的平台。

  • Paragraph:一个Web3原生的出版平台,帮助作家围绕他们的通讯建立社区。

  • Bountycaster:允许Farcaster用户为任务创建悬赏,任何Farcaster用户都可以接受任务并在完成后获得支付。

  • Unlonely:一个加密原生的直播平台,包含直播赌注、开设个人频道等游戏化功能。

  • Supercast:一个类似于Warpcast的客户端,提供略有不同的用户体验和增强的UX功能。

  • Launchcaster:Farcaster社区的产品发布平台,类似于Product Hunt。

  5. 团队/融资情况

Farcaster 由一群热衷于重新定义社交媒体的区块链专家和开发人员发起,从概念到开发的历程突显了人们对去中心化数字社区日益增长的兴趣,这是由埃隆·马斯克 (Elon Musk)于 2022 年收购社交媒体平台 Twitter 引发的。该公司由 Coinbase 的两名早期员工 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 领导。

Farcaster:体验真正的去中心化社交自由

Farcaster项目成功筹集了显著的资金,总额达到了3亿美元。据可查消息,最近一轮种子融资发生在2022年7月13日,由多个知名投资方参与,包括领投的Andreessen Horowitz (a16z)、Coinbase Ventures、Multicoin Capital以及Balaji Srinivasan等19位投资者。

  6. 项目评估

  6.1 赛道分析

Farcaster项目属于去中心化社交媒体领域,这个赛道旨在使用区块链技术来解决传统社交媒体平台在隐私保护、数据所有权和抗审查性方面的问题。去中心化社交媒体项目通常强调用户对自己数据的控制权,以及在平台上的交互不受单一中心化实体的控制。

类似的去中心化社交媒体项目包括:

1. Steemit:

  • 特点:Steemit是基于区块链的社交媒体和博客平台,用户通过发布内容可以赚取STEEM加密货币。它鼓励高质量的内容创作和社区参与。

  • 技术基础:构建在Steem区块链上。

2. Minds:

  • 特点:Minds是一个开源的社交网络平台,重视隐私和透明度,用户可以通过发布内容、投票和评论来赚取代币奖励。

  • 技术基础:使用以太坊区块链进行代币交易。

3. Mastodon:

  • 特点:虽然Mastodon本身不是基于区块链的,但它是一个开源的去中心化社交网络平台,允许用户在独立运营的服务器上创建自己的社交媒体空间。

  • 技术基础:去中心化的服务器网络,但不涉及区块链。

  6.2 项目优势

1. 用户灵活性

Farcaster整合了包括去中心化身份系统(如ENS)在内的多种命名空间,使用户能够采用多个用户名。这种设计简化了用户的入门过程,提供了一个流畅且用户友好的体验,并为开发者提供了一个更广泛且多样化的用户基础,从而增强了用户的参与和互动。

2. 全局状态和数据一致性

通过在被称为“Hubs”的强大网络服务器上存储用户数据,Farcaster确保了数据的一致性和可靠性。即使单个服务器发生故障,数据仍然可以被访问,支持顺畅的开发流程和更优化的用户体验。这种独特的方法提升了网络的健壮性,简化了信息流,并在去中心化平台中促进了可靠、不间断且创新的用户体验。

3. 数据存储租赁模式

Farcaster采用了一种数据存储租赁的方法来应对存储挑战,优化了网络性能。通过对存储空间收费,该平台能够最小化垃圾信息,鼓励有效的数据管理,并提升网络效率。这种策略性的方法确保了操作的流畅性,提升了整体网络健康和用户体验。

  6.3 项目不足

1. 用户采纳率

尽管去中心化社交媒体如Farcaster提供了许多传统平台无法比拟的优点,如数据控制和隐私保护,但这些平台通常面临较低的用户采纳率。对于大多数用户来说,他们的社交网络已经牢固地建立在主流平台上,转移到一个新的平台可能意味着失去连接和内容。因此,吸引和保持活跃用户可能是一个持续的挑战。

2. 复杂性和用户友好性

虽然Farcaster致力于提供流畅的用户体验,但去中心化应用(DApps)普遍面临的界面和交互设计不如中心化应用直观的问题也可能影响Farcaster。此外,与加密钱包和区块链交互的复杂性可能会阻碍非技术用户的接受度。

3. 性能和可扩展性

虽然Farcaster基于以太坊的Layer 2解决方案来优化交易速度和成本,但整体的网络性能和可扩展性仍然受限于其底层区块链技术的限制。在用户基数迅速增长的情况下,保持高性能和低成本可能仍是一个技术挑战。

4. 监管和法律风险

去中心化平台在全球多个地区面临不确定的法律和监管环境。数据管理、用户行为和加密货币交易等方面的法规可能会影响Farcaster的运营和用户参与。

5. 经济激励和可持续性

虽然经济激励(如通过代币奖励用户参与)可以提高用户活跃度,但创建和维持一个既公平又能持续的激励系统是非常复杂的。不当的激励可能导致恶意行为,如垃圾内容的发布和操纵用户互动。

  7. 结语

总的来说,Farcaster作为一个创新的去中心化社交媒体平台,通过其独特的技术架构和用户中心的设计理念,提供了一种全新的在线交流方式。该平台不仅强调了用户数据的控制权和隐私保护,而且通过开源和社区驱动的发展模式,激励了全球开发者和内容创作者的广泛参与。随着区块链技术的不断进步和社会对数据隐私的日益关注,Farcaster的去中心化特性可能会成为其吸引更多用户的关键因素。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论