第一次少了芒格的股东大会 巴菲特都说了啥

卖出一部分苹果的股票并不出人意料。

当地时间5月4日,伯克希尔-哈撒韦(BRK.A, BRK.B)年度股东大会在奥马哈召开,这是伯克希尔CEO沃伦·巴菲特(Warren Buffett)第一次在没有长期合作伙伴查理·芒格(Charlie Munger)陪伴的情况下出席大会,芒格去年11月在百岁生日到来前去世。

伯克希尔当天早些时候公布的财报显示,第一季度税后运营利润增长39%,达到创纪录的112亿美元,与此同时,第一季度伯克希尔减持了大约13%的苹果股票,至7.9亿股,2023年底伯克希尔持有9.05亿股苹果股票。

因此,巴菲特收到的第一个提问自然是关于苹果的,他对苹果的看法发生变化了吗?巴菲特说:“没有发生变化,我们卖掉了一些股票,但到今年年底,苹果可能仍将是伯克希尔第一大重仓股。”

他接着说道:“美国运通(AXP)和可口可乐(KO)是非常好的公司,苹果更胜一筹,当格雷格运营伯克希尔时,我们将继续持有苹果的股票,除非发生什么戏剧性的事件,否则苹果将继续成为我们最大的投资对象。”

巴菲特指出,考虑到市场目前的情况,他对伯克希尔积累现金储备没有异议。

巴菲特说:“我完全不介意增加现金头寸,当我看着股市里的其他选择以及世界正在发生的事情时,我们认为现金相当有吸引力。”

截至第一季度末,伯克希尔持有1823亿美元现金和短期美国国债。巴菲特在大会开场白中说,到第二季度末,这个数字可能会达到2000亿美元。

第一季度伯克希尔回购了26亿美元股票,回购规模大于去年第四季度的22亿美元。

Gabelli Equity Trust投资组合经理麦克雷·赛克斯(Macrae Sykes)告诉《巴伦周刊》:“伯克希尔的利润看起来相当不错,卖出一部分苹果的股票并不出人意料。”

第一次少了芒格的股东大会 巴菲特都说了啥

巴菲特:投资派拉蒙环球亏钱的责任全在我

当被问到伯克希尔清仓派拉蒙环球(PARA)的问题时,巴菲特的回答非常坦率。

他说:“投资派拉蒙环球100%是我的个人决定,我们已经卖掉了该公司所有股票,亏了不少钱。大家听好了,责任完全在我。”

截至2023年底,伯克希尔是派拉蒙环球最大的股东之一,持有该公司6300万股股票,持股比例接近10%。此前有猜测认为,入股派拉蒙环球是管理伯克希尔股票投资组合10%的泰德·韦施勒(Ted Weschler)或托德·库姆斯(Todd Combs)的决定,《巴伦周刊》估计,伯克希尔以高于每股30美元的价格买入派拉蒙环球的股票。伯克希尔持有的这部分股份没有投票权。

派拉蒙环球拒绝了《巴伦周刊》提出的置评请求。

缅怀芒格

在这次大会上回答提问时,巴菲特的声音听上去比以前更沙哑和虚弱一些,他的脸看上去也显得更瘦了。当巴菲特谈到能源时,一个令人心酸的时刻出现了,他让负责伯克希尔非保险业务的格雷格·阿贝尔(Greg Abel)来回答这个问题,但他说的不是“格雷格”,而是“查理”——这是他几十年来的本能反应,他很快就承认了这一点,现场的人一起叹了口气,然后鼓起掌来。

当天早些时候,在巴菲特回答提问之前,大会以一部讲述芒格伟大成就的影片开始,巴菲特再次称他为“伯克希尔的建筑师”,所有人都沉浸其中。

影片以巴菲特录制的一段致辞结束,股东们起立为芒格鼓掌。

影片结束后,关于芒格的话题仍在不断被提起,一个小男孩拿起麦克风问巴菲特:“如果有机会和查理再次共度一天,你会和他做些什么?”现场响起一片感叹声。

巴菲特回答说:“如果有机会和他再次共度一天,我们可能会做和以前一样的事情,我们不会愿意去想只能共度一天。一个人不知道自己哪一天会离世是一个很大的优势。”

巴菲特说:“我从来没有见过任何一个在99岁还处于巅峰状态、全世界的人都希望见到他的人,他们都想见查理,查理也很乐意和他们交谈,他以自己的方式度过了一生。”

巴菲特谈接班人

众所周知,现年61岁的阿贝尔很可能成为巴菲特的接班人,在今年的股东大会上,负责伯克希尔保险业务、72岁的阿吉特·贾恩(Ajit Jain)与巴菲特一起登台回答股东提问。

在芒格去世后,接班人问题成为今年大会的一个焦点。巴菲特已经93岁了,未来几年内他可能会不再担任伯克希尔CEO,这将给阿贝尔和贾恩带来压力,他们必须让人们看到,即使在巴菲特卸任后,伯克希尔的后备人员也足够强大,值得投资者的信任。

贾恩在谈到这个话题时说:“没有人是不可替代的,蒂姆·库克在现场吧?他已经证明了这一点。”贾恩向库克致敬的举动引起现场一片掌声。

巴菲特很坦率地谈到了接班人的问题,他指出,阿贝尔和贾恩至少已经承担了他以前的一些职责,巴菲特说,伯克希尔旗下公司负责运营的高管们“绝大多数”都会与阿贝尔和贾恩讨论业务方面的问题。

巴菲特说:“这可以理解,因为我做的事情并不多,而且我的运营效率也不如30年前,阿贝尔和贾恩和其他高管相处得非常好。”

下一笔神秘投资投向哪儿?

截至大会午休时间到来时,巴菲特没有在如何配置伯克希尔的巨额现金储备这个话题上透露太多信息。

巴菲特说:“我认为坐在这张桌子边上的所有人都不知道如何有效地用它,所以我们不用它。”巴菲特间接谈到伯克希尔可以从短期美国国债上获得高回报,但他说,即使利率只是回报中的一小部分因素,也不会改变伯克希尔投资短期美债的核心理念。

巴菲特说:“(不动用现金储备)并不是我在‘绝食抗议’或诸如此类的事情,只是目前没有很有吸引力的投资对象。”

当天早些时候巴菲特曾暗示,伯克希尔目前在考虑投资一家加拿大公司,但没有详细说明是哪家公司,也没有透露伯克希尔推进投资的可能性有多大。

投资者一直在等待伯克希尔披露该公司从2023年下半年开始逐渐加仓的一只神秘股票。伯克希尔要求美国证券交易委员会(SEC)对去年第三季度和第四季度买入的一只或多只股票保密。

巴菲特过去曾利用年度股东大会公布投资决策。2022年,巴菲特透露伯克希尔增持了动视暴雪的股票。去年巴菲特透露伯克希尔对西方石油(OXY)的持股比例达到25%,不会收购该公司所有股份。

巴菲特谈人工智能:我们可能会后悔把精灵从瓶子里放出来

有投资者问巴菲特如何看待生成式人工智能的潜力,在表示自己对这项新技术了解不多之后,巴菲特说,有一天我们可能会后悔“把精灵从瓶子里放出来”,就像很多人后悔制造出核武器一样。

巴菲特讲述了自己和人工智能有关的一次体验,他说:“我在屏幕上看到一个影像,那是我,声音是我的,穿着我穿的那种衣服,如果我的妻子或女儿看到了不会察觉到任何区别,那个影像在传达一个绝对不会是来自我的信息。”

巴菲特接着说:“在美国,诈骗一直存在,但人工智能将促使对诈骗感兴趣的人投资于诈骗,这将成为有史以来增长最快的行业。”

芒格坚持要投资比亚迪和开市客

一位亚洲投资者问巴菲特是否会加大对香港和中国内地的投资,这个问题得到了在场中国投资者的鼓掌回应。

巴菲特回答说:“我们的大部分投资将在美国。”他还说:“当年查理坚持要投资开市客和比亚迪,他说一定要买,他对这两家公司的看法都非常对。”

此外,巴菲特表示“对我们在日本的投资感到非常满意,我们将在多年时间里继续持有,格雷格将负责这些投资”。

伯克希尔回购股东股票

巴菲特当天下午介绍称,伯克希尔回购了前董事大卫·戈特斯曼(David Gottesman)的遗孀露丝·戈特斯曼(Ruth Gottesman)捐赠的10亿美元伯克希尔股票。大卫·戈特斯曼曾是伯克希尔最大的个人股东之一,露丝·戈特斯曼向阿尔伯特·爱因斯坦医学院捐赠了这些股票,以确保该学院保持免收学费的状态。

巴菲特说,伯克希尔从公司另一位股东那里回购了另外5亿美元的股票,这些股票曾被捐赠给了一家慈善机构。

巴菲特希望了解股东都有谁

上周末有多少人去了奥马哈?没人知道确切的数字,但视年份而定这个数字应该在3万人到4万人之间,没有办法得出一个确切的数字。

我记得几年前在一次电话中巴菲特对我说:“要是我知道我们的股东都是谁就好了。”意思是说无法获得一份关于伯克希尔股东的全面记录,其他公司也是这样。股票由个人购买,然后可能会赠予家庭成员等等,几乎没有办法追踪谁持有哪些股票。巴菲特对我说:“很难追踪所有股东,但我确实希望我们能做到。”

当伯克希尔开始通过流媒体和电视转播大会时,有人曾认为出席人数会减少,但事实并非如此。我曾参与过2016年第一次大会直播,当时我曾说,转播超级碗并不意味着想去现场观看比赛的人会减少。

事实上,年度股东大会对奥马哈的酒店、餐厅和优步司机和其他商家来说都是一个重要的周末,当地主要报纸《奥马哈世界先驱报》(Omaha World-Herald)称年度股东大会是“奥马哈不断收到的一份礼物”,该报引用当地一位商人的话将其称作“我们的圣诞节”。

伯克希尔董事会成员、投资人克里斯·戴维斯(Chris Davis)撰文称,(年度股东大会)“是对某种价值体系和看待世界的某种方式的一个提醒,我们认为这已经深深地融入了参会者的文化中,而且大会非常有意思。”

戴维斯说得没错,每个参会者都度过了一个开心的周末,怎么会不开心呢?伯克希尔的股东是这个星球上最幸福的人。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

关于Layerzero的女巫检举

近日,知名的跨链项目Layerzero发布了一则新闻,鼓励自认为是“女巫”的用户“自首”并且还鼓励检举揭发其他的“女巫”用户。

这则新闻在业内引发了轩然大波。

自2020年以Uniswap为首的一众DeFi项目发起空投以来,加密生态中的很多项目为了吸引种子用户、建立初始社区,都采取了空投代币的方式鼓励用户参与项目,在项目中进行交互。

最早的Uniswap等DeFi项目制定的空投标准非常低,比如像Uniswap只需要在平台上进行过一次交易就可以获得400枚代币。

这些空投的代币一上线后,其价格几乎都会被炒作得非常高。

这使得加密生态的很多用户看到了通过空投“挣外快”的机会。

于是大家从最开始增加交互频率,到后来用多个账号进行交互,再到更后来发展成专门成立工作室写脚本用大量账户进行自动化的批量交易。

人们把这种操作称为“薅羊毛”/“撸空投”。

我印象中近两年比较夸张的是Aptos的空投,网上传出好几例因为薅这个项目的羊毛而一夜暴富的团队。

这样的故事更激发了羊毛党们蜂拥而入。

然而这些参与交易的批量账户真的就是项目的忠实用户吗?显然其中大部分并不是,但这些用户却逐渐成了项目方空投的主要受益者。

这完全违背了项目方的初衷,也不利于发展真正的忠诚用户,因此后来的项目方们也开始用各种手段甄别“真实”用户和“虚假”用户。

这些被认为是“虚假”的用户被项目方们称为“女巫”—就像中本聪在比特币白皮书中描述的“女巫攻击”中的女巫那样,他们进入系统的目的不是为了系统健康的发展,而是为了私利可能做出损害系统的事。

项目方们对女巫的甄别也从最早自己通过链上交互行为辨别“女巫”账户,到后来和加密生态中的数据分析团队(比如Nansen)合作辨别“女巫”,再到今天Layerzero不仅使用各种工具、和相关团队合作、还发起检举揭发的招数。

Layerzero这类事件的发生,我认为从趋势上讲是可以预见的。

从项目方的角度看,随着启动成本越来越高,对代币空投一定会越来越谨慎。越往后,空投的资格认定也会越苛刻。

从用户的角度看,往后无论是专职的羊毛党还是普通散户,从薅羊毛的方式获取的利润也会越来越稀薄,最终可能会达到收入与投入成本非常接近的某种程度。

从空投成为一夜暴富一定会成为历史。

项目方抓“女巫”我是认可的,但采用检举揭发的方式抓“女巫”我非常反感。

这种方式利用并且放大人性的弱点,通过挑唆人与人之间的矛盾故意制造人与人之间的不信任,从而营造“鹬蚌相争、渔翁得利”的局面。

在我有限的认知中,这种做法是人类历史上某些不堪回首的时期使用的。

但现在,竟然被加密项目拿来仿效,而且这个项目还是得到了众多顶级风投资助的项目,这实在是这个行业的不堪。

这只能说明,项目团队一方面抓“女巫”无能,另一方面在思维方式上存在严重的问题。

对这个项目,我没有专门花时间和精力去使用过,因为我一向对类似这类跨区块链主链的项目不太看好。所以还好没有在这样的项目上浪费时间和精力。

未来,即便要跨链,我大概率也不会用这样的项目。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

收益远低于预期,一文复盘Friend.Tech空投事件

原文编译:Felix, PANews

基于 Base 的去中心化社交平台 Friend.Tech 成为五一假期间的热点话题, 5 月 3 日,其推出了V2版本,同时还空投了原生代币 FRIEND。宣布空投后,本将上演一场为项目带来一波热度与好感的空投盛宴,但却引发加密社区一众嘲讽。DexScreener 数据显示,FRIEND 上线后暴跌近 98% ,一度从 169 美元左右急速下跌至 3.26 美元附近,另据 CMC 数据,上线后最低跌至 0.8 美元,随后攀升,目前暂报 2.53 美元。本文带你回顾 Friend.Tech 空投事件的来龙去脉。

空投收益远低预期,且分配过于“集中”

FRIEND 上线空投后,一些分析师对分配机制进行了批评,声称创作者相比散户投资者获得了更多的代币分配。加密分析平台 DYOR 的创始人 Hitesh Malviya 表示,此次分配是一次“集中空投”。

“大多数用户获得的空投比他们预期的少 10 倍,因此他们甚至没有领取空投,因为对于大多数散户投资者来说,空投的金额还不到 200 美元。与此同时,很少有人最终获利颇丰,所以这是一个非常集中的空投案例。”

空投最大接收者快速清仓,部分用户甚至无法领取

Friend.Tech 上最大的空投接收者在空投后几小时内就售出了所有代币,引发了对市场的担忧。显示,最大的鲸鱼“Murphys 1 d”在空投上线几个小时后,售出了超过 5.5 万枚 FRIEND 代币,导致价格最初下跌约 50% 。巨鲸的抛售引发市场恐慌性抛售,引起进一步下跌。

在此期间,一些用户抱怨 API 出现故障,导致无法在价格下跌时领取代币。加密交易员 Luke Martin 在 X 平台表示:“我不断刷新页面试图领取,眼看着我的空投的价值在 2 小时内从 7 位数降到了 5 位数,但无法领取”。

研究人员0x Cygaar,流量激增导致 Friend.Tech 的后端超载,而且显然没有采取任何扩展措施。 用于检查用户资格的证明也出现故障,甚至出现了一些通过浏览器 BaseScan 手动从合约中领取空投的。

即使是那些成功领取代币的人也颇有怨言,其价格在不到四个小时内从 2.78 美元跌至 1.49 美元,暴跌了 46% 。社区认为,FRIEND 除了在 BunnySwap 上交易外不可转移,开发人员仅增加 0.01 美元的是其价格如此迅速下跌的主要因素。

Club 功能也遭质疑

Friend.Tech 最初于 2023 年 8 月推出,仅提供奖励积分系统的邀请服务,V2版本引入了 Money Club、新积分系统等新功能。Money Club 将为用户提供专属的金融讨论和交流空间,而新的积分系统则是为了奖励用户在平台上的贡献和互动。

但 Club 功能也受到了一些用户的批评。一方面为了给 Club 功能引流,在空投设计中,每个用户只有 10% 的空投可直接领取,获得全额空投需要加入“Money Club”,以及在v2上关注 10 位用户。而软件也有一些 bug,如有用户报告新创建的 Club 没有。此外,Friend.Tech 也不忘默默恰饭,以太坊投资者@eric.eth,Friend.Tech v2在应用程序中集成了自己的交易所(RabbitRouter + BunnySwap),收取 1.5% 的交易费。

Dune显示,自 5 月 4 日发布V2以来,Club 数已达 112, 346 个,总交易额达 16, 899, 404 FRIEND,Club 费用达 252, 651 FRIEND。

收益远低于预期,一文复盘Friend.Tech空投事件

值得一提的是,尽管 Friend.Tech 代币上线后表现“不佳”,但仍有巨鲸盈利。据 Lookonchain 5 月 5 日监测,FRIEND 前 5 大买家已累计浮盈 289 万美元。

此外,据 The Data Nerd, 3 天前,一位聪明的投资者0x A 26 花费了 118 万美元,以平均入场费 1.61 美元累积了 73.2 万枚 FRIEND,目前未实现利润约为 80.7 万美元。

尽管存在争议,Friend.Tech 目前仍是Web3社交媒体领域的重要参与者,至于未来能否继续引领 SocialFi 新浪潮,一起拭目以待。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

原创|Odaily星球日报

作者|Wenser

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

作为 2024 年热度最高的 L2 网络, Base 生态先后跑出了 Friend.tech 和 Farcaster 两大社交协议,前者在经历了去年 8 月份的火热后一度陷入沉寂,但近期随着 FRIEND 代币和 V2 版本的上线带来的 Club 玩法再次吸引了市场上的众多关注;后者则在初期建设于 OP 生态之后,发挥背靠 Base 生态、于 2024 年 1 月推出 Frame 应用以及凭借包括 DEGEN 在内的 Meme 币热潮等优势,逐渐走出了一条属于自己的“社交论坛之路”。

今天,Odaily星球日报将带领大家一起,从数据角度看 SocialFi 赛道这两大热门产品—— Friend.tech 和 Warpcast(底层协议为 Farcaster)的各项表现。

一、基础数据:用户数量+协议收入

据 显示,目前 Friend.tech 总用户数为 909861 个独立地址,协议收入为 17056.5 ETH(约合 5464.7 万美元),当然,这是自 2023 年 8 月到 2024 年 5 月初的数据,整体时长约为 9 个月左右。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

据 ,目前 Farcaster 总用户数为 344, 474 个独立用户,协议收入为 123.4 万美元,值得注意的是,Farcaster 的协议收入数据开始于 2023 年 10 月初,相比于 Friend.tech 甫一上线便火爆全网进而手续费收到手软的情况,Farcaster 的协议收入初期仅为数千美元,可以说是差距巨大。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

二、进阶数据:流入资产+交易数据

在了解了两大社交产品的基本面之后,我们可以再进一步对比一下二者的流入资产数据以及交易量数据。

据 ,Friend.tech 的总流入资产数为 31, 877.59 ETH(约合 1.02 亿美元),总体交易量为 13, 681, 507 次。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Farcaster 的资产流入数据统计则存在一定难度,目前 Dune 等数据分析平台都没有对应面板和准确数据,但每个 Warpcast 的注册用户如果想要加入一些付费频道,则需要购买 25 美元的 Warp 作为应用内代币,兑换比率约为 1: 100 ,按照 计算,总流入资产数可以粗略统计为 953.8 万美元。而由于 Farcaster 协议支持的包括 Warpcast 在内的客户端应用包括链上和链下两类操作行为,而根据,Farcaster 生态发帖量在 126 万次左右,所以我们这里不对 Farcaster 相关的交易量数据进行过多展开。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

三、高阶数据:代币数据+日活用户

在以上数据对比的基础上,最重要的数据对比或许应该是二者的代币数据以及日活用户数据之间的区别,前者代表着当下的市场关注度和深度参与人数;后者则代表着项目和产品的长期发展方向和忠实粉丝数量。

据 ,目前 Friend.tech 代币 FRIEND 价格为 2.67 美元,流通总量为 9091 万枚,总体市值为 2.42 亿美元。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Coingecko 网站截图

Farcaster 协议则并未发行对应代币,因此我们将 Farcaster 生态应用范围较广的 DEGEN 代币作为对比对象。

据 ,目前 DEGEN 价格为 0.02138 美元,流通总量为 369.6 亿,总体市值为 2.66 亿美元。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Coingecko 网站截图

而在日活用户方面,据 统计,Friend.tech 的日均活跃用户从去年 10 月中旬的近 8 万用户已经回落至目前的 3000 人左右(独立卖家 1360 人,独立买家 1640 人)。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

TheBlock 统计界面

Farcaster 的日均活跃用户则呈稳步增长态势,据 ,目前 Farcaster 生态原创创作者数量约为 3.85 万人,整体活跃用户数量约为 4.3 万人左右。

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Farcaster 日活用户数据界面

值得注意的是,据 Farcaster 创始人 Dan Romero ,Farcaster 4 月份单日活跃用户创历史新高,达到了 8.5 万人,且首月达成“日均活跃用户破 7 万人”、“月活用户突破 20 万人”等数据记录。

小结:Friend.tech 盈利更胜一筹,Farcaster 忠实粉丝更多

经过以上的数据对比,我们可以阶段性地得出以下结论:

  • 在盈利能力方面,Friend.tech 通过较高的 Key 及 Club 买卖税实现了更高的盈利比率,由此获得了更多协议收入;

  • 在产品周期方面,尽管 Farcaster 生态上线时间早于 Friend.tech,但在 Base 生态进入时间周期来看,Farcaster 发展晚于 Friend.tech,换言之,Friend.tech 有一定的先发优势,且产品已经进入 Club 炒作的 V2 版本,Farcaster 则主要依赖于生态内不同应用、频道的建设,因此产品周期发展相对缓慢;

  • 在忠实粉丝方面,Farcaster 生态的忠实粉丝数量远大于 Friend.tech,这既有 Friend.tech 的进入门槛相对更高的原因,也在一定程度上受到了二者产品功能的影响;

  • 在产品定位方面,Farcaster 生态更像是类似 Reddit、贴吧等互联网论坛,Friend.tech 则是类似 Web3 付费版知识星球、文字类 Clubhouse 等产品,前者面向群体交流,后者则更多是一对多的俱乐部式交流。

除此以外,尽管二者都为内容(Cast)或者 Key、Club 赋予了一定的炒作投机价值,但相对而言, Friend.tech 产品的投机属性更强,正反馈也更为直接,Farcaster 生态的产品则更偏向于社区激励、成员交流方面的价值赋能,因此,长期来看,Farcaster 生态的潜力相对更强,用户粘性也更强一些。

所以,“社交之王”的名号到底花落谁家,或许我们仍然需要经过更长时间的观察,才能得出一个相对明确的答案。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

USDC 超越 USDT:合规性是稳定币主导地位的关键

作者:Daniel Ramirez-Escudero 来源:Cointelegraph

Tether 长期以来一直主导着稳定币领域,这在很大程度上要归功于 USDT 作为第一个由法定货币支持的稳定币的地位。

然而,过去几年里,新的重要竞争对手进入了稳定币市场,让 USDT 陷入了困境。

自 2024 年以来,Circle 的稳定币 USDC 的交易量一直在上升。

根据支付巨头 Visa 的数据,USDC 的月度交易量在 2023 年 12 月首次超越 USDT 。

2024 年 3 月,USDC 交易量开始稳步上升,保持主导地位,而 USDT 交易量下降。2024 年 3 月 24 日,USDC 当周收盘时的交易量几乎是 USDT 的五倍 。

2024 年 4 月 21 日,USDT 的周交易量继续呈下降趋势,缩减至 890 亿美元,而 USDC 则增至 4550 亿美元。

USDC 超越 USDT:合规性是稳定币主导地位的关键

虽然 USDC 于 2018 年推出,但其已占稳定币市场总量的 20%。

根据加密货币交易所 OKX 2024 年 1 月的一份报告,稳定币领导地位之争显然是 USDT 和 USDC 之间的,因为它们合计占据了整个稳定币市场的 90%。

根据链上数据,USDC 正在吸收加密货币的机构采用。这可能会威胁到 USDT 的霸主地位,因为机构投资者有望推动牛市。

稳定币竞相吸引机构投资者

多年来,加密货币市场经历了巨大的发展,从首次代币发行(ICO)时代充斥着欺诈项目的市场,到今年早些时候现货比特币交易所交易基金获得批准后将吸引主要机构投资者的市场。

正如 Binane 前首席执行官赵长鹏 5 月 2 日在 X 上发布的那样,加密市场已经成熟,可能已经进入了一个“新阶段”,其中“合规性非常重要”。

这种对合规性的关注正在开启希望吸引新一波投资者进入加密市场的公司之间的竞争——即合规的稳定币将脱颖而出。

在这方面,USDT——此前一直是对其储备真实性提出质疑的报道的目标——面临着挑战。

金融科技公司和加密货币交易所 YouHodler 的市场主管 Ruslan Lienkha 告诉 Cointelegraph:

“USDT是一种离岸稳定币,缺乏透明度和监管,而USDC则受到美国当局的密切关注。”

Tether 总部位于英属维尔京群岛,该群岛被认为是离岸银行业务的避税天堂。相比之下,USDC 发行人 Circle 受美国管辖,因为它的总部位于马萨诸塞州波士顿。

USDC 将自己打造为完全受监管、透明的稳定币的战略可能会促使 Tether 尝试重塑其公众形象。4 月 1 日,它完成了美国注册会计师协会的“金标准”独立审计。

美国和欧洲即将出台的监管框架可能是吸引合规用户使用 USDC 而不是 USDT 的因素。

4 月 17 日,美国国会提出《Lummis-Gillibrand 支付稳定币法案》。如果它成为法律,将影响美国市场上的所有稳定币。

如果 Tether 希望获得美国当局的批准,它将需要改变其离岸机构,以避免错过世界上最大的市场之一。

在欧盟市场,即将出台的加密资产市场监管框架将要求稳定币发行人从 6 月 30 日开始注册为电子货币发行人。

预计这些法规将在今年晚些时候全面生效,Circle 将 EURC(与欧元挂钩的 USDC 姐妹版本)置于有利地位。

2023 年 3 月 21 日,Circle 向法国监管机构申请了数字资产服务提供商牌照。

根据新闻稿,这将“使 Circle 能够在欧洲市场为其旗舰产品提供本地服务”,并“开始在新监管框架下成为符合 MiCA 规定的电子货币代币的过程”。然而,Tether 尚未申请成为欧盟的电子货币发行商。

USDC 交易量的整合可能是 Tether 不应忽视的一个线索。如果它成为常态,Tether 可能已经失去了稳定币之王的桂冠。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , | 留下评论

Web3 游戏周报(4.28 – 5.04)

【4.28 – 5.04】Web3 游戏行业动态:

  1. Solana Labs 将其区块链游戏开发平台 GameShift 引入谷歌云生态系统。

  2. Web3 游戏 Shadow War 完成 500 万美元融资。

  3. STEPN 与 Illuvium 推出联名运动鞋 Raffle Mint 活动。

  4. 专为全链游戏设计的以太坊 Layer 2 Redstone 在主网上线。

  5. DWF Ventures 投资链游开发商 Overworld。

【4.28 – 5.04】Web3 游戏排行榜:

交易额增长周榜 Top 10

  1. Iskra

  2. Treasure DAO

  3. Gravitium

  4. BLOCKLORDS

  5. Monsterra

  6. Sunflower Land

  7. World War

  8. Ebisu’s Bay

  9. Abell World

  10. Sorare

Web3 游戏周报(4.28 - 5.04)

交易笔数增长周榜 Top 10

  1. Xterio

  2. Grapes Bingo

  3. Astro Assault

  4. Tap Fantasy

  5. PolyFlip

  6. Pyro’s RPS Battle

  7. Pegaxy

  8. Aquarium

  9. Decentral Games

  10. Sui 8192 Game by ETHos

Web3 游戏周报(4.28 - 5.04)

活跃玩家增长周榜 Top 10

  1. Last Remains

  2. Kratos Studios

  3. Wild Forest

  4. Ebisu’s Bay

  5. Ultimate Champions

  6. DeFi Kingdoms

  7. Matr1x FIRE

  8. Planet IX

  9. Ninneko

  10. Smart Cats

Web3 游戏周报(4.28 - 5.04)

代币增长周榜 Top 10

  1. CroSkull

  2. Playermon

  3. Crypto Gladiator

  4. MetaFighter

  5. Genopets

  6. Medieval Empires

  7. AgeOfGods

  8. Aavegotchi

  9. Creo Engine

  10. WAM

Web3 游戏周报(4.28 - 5.04)

____________________

本文内容仅作行业研究和交流使用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

是一家区块链数据解决方案提供商。借助尖端的人工智能技术,Footprint Analytics 提供 Crypto 领域首家支持无代码数据分析平台以及统一的数据 API,让用户可以快速检索超过 30 条公链生态的 NFT、Game 以及钱包地址资金流追踪数据。

产品亮点:

  • 面向开发人员的

  • 用于GameFi项目的

  • 大数据批量下载功能

  • Footprint 提供的所有

  • 查看我们的推特 () 了解更多产品更新信息

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

上周五宏观层面传来利好,美国 4 月非农就业数据大幅低于预期,同时每小时薪资涨幅也出现降温,增强了市场对美联储今年两次降息的押注,美债收益率明显回落,现两年期/十年期分别为 4.791% 和 4.474% 。

另一方面,地缘政治的危机有所缓解,以色列总理称愿意暂停在加沙地区的战斗以换取人质,若顺利达成协议,将为风险市场带来利好。

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Signalplus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Investing

在风险市场情绪回暖的情境下,数字货币方面也迎来一则重磅好消息:GBTC 的 Flow 终于出现扭转,实现了正流入,这代表着 BTC 空头势力的衰减,抛压减弱。从币价上看,自周五以来,市场已经在逐步兑现宏观的利好以及对由美元带来的流动性注入的预期,BTC 从 59000 一路上行到 65000 附近,完全收复了上一周的失地,

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Farside Investors; TradingView

期权方面,近几天实际波动率的上涨带动了前端隐含波动率上抬,当前 BTC 和 ETH 的 IV 水平分别在 56% 和 65% 左右,ETH 整体高出 BTC 不少 Vol Premium,其前端暗含的 forward iv 包含了美国 SEC 对 VanEck 以太坊现货 ETF(5 月 23 日)和对灰度以太坊期货(5 月 30 日)作出的裁决带来的不确定性。

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Deribit (截至 6 MAY 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: SignalPlus

交易方面,五月中旬 ETH 的看涨期权抛压强势,主要集中在 17 MAY 24 和 24 MAY 24 的 3600-C。BTC 方面,交易员在短期抛售 62000/61000 附近的看跌期权,表露出对这次反弹的信心,同时买入了大量 31 MAY 的 OTM 看涨期权,看好本月 BTC 的上行空间。

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Data Source: Deribit,ETH 交易总体分布,五月中旬看涨期权抛压强势

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240506):宏观出利好,BTC收复失地

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

Solana系代币增速续创历史新高的推手,解读增长发动机Pump.fun

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

Solana系代币增速续创历史新高的推手,解读增长发动机Pump.fun

4 月,市场经历了一轮大幅回调,然而 Solana 市场却愈发火热, 5 月 4 日新发行 SPL 代币续创历史新高达 14648 个。而新发行代币过半数来自 pump.fun,Odaily星球日报将对该平台的功能、数据和这一现象进行解读。

Solana系代币增速续创历史新高的推手,解读增长发动机Pump.fun

Pump.fun 简介

Pump.fun 于 2024 年 2 月推出,为 Meme 代币的一键发行平台, 2 月推出时并没有多少用户关注和使用,至 3 月中旬用户数和使用量开始飙升。

Solana系代币增速续创历史新高的推手,解读增长发动机Pump.fun

运行流程

  • 创建代币:发币者只需输入代币的名称、代币描述和配图,并支付约 0.02 SOL,即可开启一个代币的“募资”发行流程。

  • 盘内募资:对于用户而言,选择想要参与的代币,然后输入想要购买的代币数量即相当于参与了代币发行募资,并能够在发行前售出对应的份额,Pump.fun 将收取 1% 费用。

  • 价格曲线:但需要注意的是,Pump.fun 的代币正式上线前阶段价格并非均匀分布,而是根据 Bonding curve(联合曲线)进行计算。简单理解,即代币价格将随着募资的进行而上升,随着盘内售出的下降。

  • 发币:当用户购入了足够的代币,市值达到 69000 美元时,Pump.fun 将把 12000 美元的流动性添加进入 Raydium(Solana 头部 DEX)并销毁 LP。

Solana系代币增速续创历史新高的推手,解读增长发动机Pump.fun

Pump.fun 何以脱颖而出

截止 5 月 5 日,Pump.fun 发行代币数量已达 418936 个,累计收入 690 万美元。其中 4 月 1 日至 5 月 1 日,,相当于年化收入约 6000 万美元,并且增长趋势仍未有下降迹象。那么 Pump.fun 何以达成此成就?

公平叙事的延续

答案仍在于“公平”这一叙事,Meme 代币自 21 年兴起后,先后在以太坊和 BSC 上蓬勃发展,但随着老鼠仓、RUG、科学家抢跑等问题的出现,用户对 Meme 的热情遭到严重打击,因此 Pinksale 等一系列发射平台也应运而生。

而在 Solana 上,其实 23 年及更早期间充满了 Rug 代币,为避免因 Rug 损失过多很多用户成为了“ 10 U 战神”,仅以极小金额参与交易,阻碍了各生态的发展。

而 Pump 的自动添加 LP 和销毁功能,正契合了用户的根本需求,来自 Pump 的代币没有名义上的项目方和管理者,因此也不会出现因为超级权限 Rug 的问题。

Meme 与社交属性

除了代币本身的名称,Pump.fun 的代币还需要附上图片和简介,并具备评论功能,这赋予了其快速、直观传播其背后故事和风格的能力。

此前 Meme 代币、项目网站、官方媒体多数需要通过互相引用实现信息链接,而在 Pump.fun 相当于完成了一键聚合,一方面对于用户能够快速得到大部分信息,对于代币本身而言赋予了社交和有效传播的能力。

“收割”新途径?

虽为了追求“公平”而生,但 Pump.fun 的部分机制却仍成为了一些用户的收割利器。前文提到,Pump.fun 发币极快,因此每日新增代币数量极多,多数用户只能根据其“社交”属性进行项目好坏的判断。

另一方面 Pump.fun 价格并非平均分布,最后进入的用户相对于最早期用户成本通常相差五倍以上,因此出现一些恶意用户购入高粉丝量 X 账户,虚构高关注度的假象,在底部购入大量筹码,待用户受高关注度假象蒙蔽进入后,在发币前快速退出。同样地,也有一些大 V 通过自身影响力创建新的代币,然后利用极端的价格曲线完成快速的影响力变现(收割)。

结论

自 BRC-20 开始,追求公平,反对高 FDV 的 VC 代币的声浪愈演愈烈,PEPE 和 WIF 冲刺前十的势头也是这一趋势的首要代表,而 Pump.fun 也秉承了这一故事而生,不难预见公平二字将贯穿本轮牛市,成为许多颠覆性项目的起爆点。

另一方面 Pump.fun 对于 Solana 生态而言也具有重大意义,不止在于六千万美元的年收入,而在于六千万美元背后数十亿乃至百亿美元的交易量,对于 DEX 和节点都是可观的增长,更是 Solana 引入用户的终极利器。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

营收16.4亿美元,净利润11.8亿美元,速览Coinbase 2024Q1财报重点

原创|Odaily星球日报

作者|范佳宝

营收16.4亿美元,净利润11.8亿美元,速览Coinbase 2024Q1财报重点

近期,Coinbase 发布了其 2024 年第一季度财报。

报告显示,Coinbase 第一季度营收为 16.4 亿美元,高于分析师平均预期的 13.4 亿美元;净利润为 11.8 亿美元,合每股 4.40 美元,与去年同期的亏损 7890 万美元,即每股亏损 34 美分相比,实现了惊人的财务逆转。这一盈利表现,是在公司于今年二月公布两年来的首次盈利之后取得的。

值得注意的是,本季度利润中包括了因采用新的会计准则而对持有的用于投资的加密资产进行市值计算,从而获得的 6.5 亿美元收益。

一、交易费用骤增:市场回暖叠加比特币 ETF 通过

按业务类型来看, 2024 Q1总交易费用收入 10.77 亿美元,环比增长 103.42% ,同比增长 187.35% ,收入占比为 65.75% 成为最主要的营收来源。

交易费用收入大幅增长,主要由于散户和机构交易量的大幅增加。

营收16.4亿美元,净利润11.8亿美元,速览Coinbase 2024Q1财报重点

交易收入细则(单位:百万美元)

散户交易费用

2024 Q1散户交易费用收入为 9.35 亿美元,环比增长 99.45% ,同比增长 184.08% 。2024 Q1散户交易量为 560 亿美元,环比增长 93.10% ,同比增长 166.67% 。Coinbase 的财务官在电话会议中指出,交易费用的大幅增长由于新用户的增长和老用户交易量的复苏,以及用户人均交易量的增加。

机构交易费用

2024 Q1机构交易费用收入为 0.85 亿美元,环比增长 132.70% ,同比 282.96% 。2024 Q1机构交易量 2, 560 亿美元,环比增长 104.8% ,同比增长 106.45% 。

机构交易费用收入受益于比特币现货 ETF 获批和公司产品创新。美国证券交易委员会批准一系列新的美国现货比特币交易所交易基金以来,吸引了机构投资者的大量涌入。许多交易所交易基金选择 Coinbase 作为其托管合作伙伴,截至第一季度末,这些基金共吸引了超过 500 亿美元的资金。

机构平台 Coinbase Prime 2024 Q1交易量和活跃客户数量创下历史新高。Prime 平台为机构客户提供托管、交易、融资和质押服务,由于 2024 年 1 月比特币 ETF 的获批上市和一季度比特币价格的上升,大幅提高了 Prime 产品套件中的客户参与度。

得益于 ETF 发行对交易行为的刺激,作为交易所交易基金的托管合作伙伴,Coinbase Prime 一季度交易量创历史新高,同比上涨 115% 至 3120 亿次,一季度营收也由去年同期的 2230 万美元暴涨至 8540 万美元,同期贷款激增至 7.97 亿美元。

其他交易收入

2024 Q1其他交易收入为 0.56 亿美元,环比增长 137.71% ,同比增长 140.77% 。其他交易收入受益于 Coinbase 提供的 Layer 2 解决方案 Base 收入的增加。

订阅和服务收入增长喜人

订阅和服务收入本季度达到 5.11 亿美元,环比增长 36.09% ,同比增长 41.25% ,收入占比 31.20% ,主要由于区块链奖励收入、托管费用收入和其他订阅服务收入增长驱动。

营收16.4亿美元,净利润11.8亿美元,速览Coinbase 2024Q1财报重点

订阅和服务收入细则(单位:百万美元)

稳定币收入

2024 Q1稳定币收入为 1.97 亿美元,环比增长 14.98% ,同比下降 0.8% ,稳定币收入受益于 USDC 市值增加。平台上 USDC 的价值为 55 亿美元,约为 2023 Q4末的两倍。

值得注意的是,第一季度,USDC 市值增长率是所有美元稳定币中最高的。

奖励收入

2024 Q1区块链奖励收入为 1.51 亿美元,同比增长 104.75% ,环比增长 58.68% 。区块链奖励收入主要受益于加密资产的大幅上涨,特别是以太坊价格 3 月 31 日价格相较去年 12 月 31 日上涨约 60% 。

托管费用收入

2024 Q1托管费用收入为 0.32 亿美元,环比增长 63.96% ,同比增长 90.00% 。托管费用受益于加密资产价格上涨以及比特币现货 ETF 的托管业务增加。2024 年 1 月 SEC 批准的 11 支比特币现货 ETF 中,Coinbase 担任其中 8 支 ETF 的托管人, 2024 Q1末公司托管资产规模约为 1710 亿美元。

利息与融资收入

2024 Q1 Prime 融资收入从其他订阅服务收入被重分类至利息和融资收入,利息和融资收入 0.67 亿美元,环比增长 36.40% ,同比增长 54.04% 。

其他订阅服务收入

2024 Q1 Prime 融资收入从其他订阅服务收入被重分类至利息和融资收入,利息和融资收入 0.67 亿美元,环比增长 36.40% ,同比增长 54.04% 。

新的增长极支持业绩继续扩张

在可预见的未来,稳定币法案法案的通过将为 Coinbase 稳定币的收入

再者,Base 链作为 Coinbase 押注L2 beat 的大杀器在过去的一季度表现不俗,由于大量 Meme 新老代币交投活跃,Base 上的交易在过去的数月,远远超过其他L2二层链。

营收16.4亿美元,净利润11.8亿美元,速览Coinbase 2024Q1财报重点

二层网络交易概况对比

此外,根据华尔街分析师的预估,未来两年 Coinbase 的新业务衍生品的收入将会达到数亿美金。从长远来看,Coinbase 主要平台向衍生品领域的扩张增加了其上行空间。

最后,Coinbase 国际站的不断增长,以及 Coinbase 在更多的国家取得加密资产的合规牌照,也将推动其业务规模不断扩张。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , , , | 留下评论

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

friend.tech 简介

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

friend.tech (FT) 是 SocialFi 中最成功的 Web3 dApp 之一,它达到了有史以来最高的收入与净存款比率,第一个月的收入超过 200 万美元,净存款超过 3, 300 万美元。

对于 FT 来说,这应该是重要的一周,因为他们推出了产品的 V2 和平台的代币 $FRIEND,引入了重大变化以增强协议的可持续性和吸引力等等,但事实证明(可能)是它的终结。

之前,一些人对这些发展持乐观态度,而另一些人则持悲观态度,但在今天的事态发展之后,所有人都感到难以置信。

在本文中,我们将深入探讨 FT V2 的新机制,$FRIEND,探索它所经历或仍在经历的任何漏洞,并讨论这种商业模式是否可持续。

让我们首先来看看早期版本的 friend.tech 面临的挑战。

在 friend.tech V1 上

FT 是第一个通过将知名加密货币人物的利益与散户的利益保持一致,来持续产生收入的去中心化社交应用程序。

这种一致性导致了在熊市期间,FT 成为新项目中用户基础增长、活动增加和收入增加最大的项目之一。

然而,由于平台收取的费用,这种模式并不可持续。

虽然 KOL 和 FT 赚取了可观的收入,但散户每天都在亏钱。由于买卖交易中有 0% 的税费,他们只能以比购买价格高出至少 20% 的价格出售 keys 来获利。

这只在平台活动和流入量较高的时期才可能实现,这也是下图中观察到的波动行为的主要原因。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

最终,费用成了许多人进入市场的障碍,导致 FT V1 让许多人苦不堪言。

即便如此,FT V1 还是在 6 个月内实现了几个里程碑式的目标,而这是很少有协议能在其整个生命周期中实现的:

  • 产生了约 1300 万美元的费用:

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

  • 交易量达到 $ 130 M(可能是 SocialFi dapp 实现的最高交易量):

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

  • 将约 600 万美元的收入分配给了其用户:

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

在 friend.tech V2 上

FT V2 于 2024 年 3 月 3 日星期五发布。

作为这个期待已久的更新的一部分,用户终于可以领取他们的$FRIEND 代币了。

然而,这次发布似乎没有达到预期,其中包括缺乏相关信息。

这是 FT 自推出以来在 Twitter 上唯一的官方公告。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

可以理解,这让许多人对空投领取的进程感到困惑。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

用户只能认领他们空投的 10%  (前提是他们至少关注了 10 个人),还需要加入一个 club 才能认领剩下的 90% 

然而,这些要求并不明确,因为在应用程序中没有弹出窗口或指导,而且在许多情况下,。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

什么是 clubs?

Clubs 是 FT V2引入的主要新功能之一。

任何人都可以创建一个新的 club。Clubs 被定义为由 key 的持有者拥有和管理的“群体空间”;然而,我们不清楚它们将来会如何使用。

以下是 clubs 的工作原理:

– Key 的持有者投票选出 club 的主席

– 主席管理 club 并选择版主

– 所有 club 的 keys 都使用$FRIEND 进行交易

– 每笔 club 交易都需要支付 1.5% 的交易费,分配给 farmer 和 FT

我们通过 Base Scan 合约界面观察到的有趣现象是更换好友(changeBestFriend)和更换好友费用(changeBestFriendfee)的变化,我们可以推测这将用于允许任何人添加一个最好的朋友,这可以让我们在交易 keys 时减少或免除手续费。

我们还可以推测,FT 将很快推出推荐费(下图第 7 点),我们也知道 club 的 keys 是可转让的(甚至可能用户的 keys 也会如此?)。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

下面的俱乐部(搏击俱乐部)是 FT#1 所代表的第一家俱乐部,而 Racer 实际上是其总裁,这反映在 key 的价格中。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

但是,从下图可以看出,他并没有自己创建俱乐部。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

在创建俱乐部时,用户可以选择以下内容:

  • 名称

  • 描述

  • 价格曲线(标准或独家)

  • 购买多少个 keys

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

尽管如此,值得一提的是,其中大部份都是假设,因为 FT 有望提供有关 Clubs 及其机制的更多信息。

用户在与 clubs 互动时还需要注意一些要素:任何人都可以将 clubs 共享转让给其他人,并任命他们为主席。

因此,您必须非常小心那些被提名为主席的知名人士:他们甚至可能不知道自己被提名了。

例如,今天早上我们创建了一个随机 club 并邀请了 Racer 加入!

请注意,Club 可以有相同的名称,因此始终检查 club 的 FT#以确保您购买了正确的俱乐部。

除了这些变化之外,Web App 的首页也发生了变化。现在显示了新元素,包括“农场”(LP)、空投领取和奖励。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

目前,用户只能领取他们的空投、创建俱乐部、购买和出售代币,并将它们用于农场中获得奖励。

此外,许多人强调,keys 的角色并没有真正改变,它们的实用性也没有扩展。原本应该改变平台方向的社交媒体元素似乎也缺失或不够令人印象深刻。

尽管如此,我们不知道这是否是最终版本,还是会很快发布新的更新。

最后但同样重要的是,许多人对$FRIEND 代币的价格有更高的预期。

加上对 keys 没有新的使用案例,这可能是空投是否值得、许多人是否会摸索着卖出他们的 $FRIEND 代币的关键所在。

所有这些因素,使得难以设想这种模型的长期可持续性和成功,鉴于当前的设计,这可能是最终版本,也可能不是。

另外值得一提的是,完成链上操作和 FT 界面上反映之间存在延迟。

我们观察到大约 3-4 小时的延迟。

friend.tech 模式是否可持续?

许多人对 FT 模式的可持续性提出了质疑,尽管最初由于 dApp 的令人难以置信的吸引力,这些质疑声被忽视,但随着 FT 的热度逐渐消退,这些批评者的声音越来越大。

随着 FT V2摆脱了V1推出的以影响者为中心的模式,该协议旨在减少其依赖性并变得更加可持续

事实上,对影响者的依赖是一个单点故障:一个社交网络的价值仅取决于其用户。缺少许多重要人物将使 FT 的吸引力大大降低。

如果 Hsaka 或 Ansem 很少连接到应用程序,更不用说在那里分享 alpha 了,那么它们的价值是什么?

这可能是团队最近转向更加以社区为中心(即:degen)方法的关键原因之一。

深入探讨friend.tech V2新机制,模式是否可持续?

这是 FT 的关键问题之一:他们如何确保用户受到激励,并更喜欢他们的应用而不是 Twitter、Farcaster、Lens 等其他应用?

尽管在代币推出后出现了大肆宣传,但 FT 并未像前两波那样吸引到同样程度的关注。

许多人猜测,随着$FRIEND 的发布,该协议将逐渐受到越来越多关注。然而,当前的指标远未达到预期。

这是否会成为又一个 Sell the news 的案例?

还是期待已久的V2版本会将 friend.tech 转变为领先的社交应用程序,并吸引新的用户群体?

目前的 FT V2版本似乎缺少一些关键功能,这些功能已经从应用程序中删除。

出于这些原因,可以推测这不会是 FT 2 的完整版本,随后可能会有一次即将到来的更新。

我们想要以反思结束这篇文章:这就是 FT 在 8 个月后,利用疯狂的资金、资源和炒作所能开发出的一切吗?或者,这是否是团队的另一种高超策略,收集所有负面反馈,进行迭代,并发布应用程序的最终版本?

从目前情况看似乎是后者,FriendTech V2 当前的状况值得深思。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论