为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

为什么总有人说这个周期已经结束了?为什么每个人都感到痛苦?我们可以将所有问题归结为:在当前的市场结构下,散户再也赚不到真正的钱了。

关于回归本源、摆脱当前周期的一些杂谈

为什么本轮行情中没有散户的身影,答案其实很简单——这是因为 传统 加密货币市场(如 infra 代币)不再有 500 倍的价格了。现在有一个更有趣的赌场,有更好的,他们唾手可得。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

我们实际上是在重现 VC/IPO 市场中发生的事情,在这些市场中,公司保持私有化的时间更长,这意味着更多的上升空间保持“私有化”(例如风险投资基金),并且散户无法进入。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

加密货币一度扭转了这种情况,并使非对称上涨空间的获取更加民主化。但现在不再如此了!L1和L2从风险投资者那里筹集了更多资金。没有公开的代币销售。风险投资者赚钱。散户投资者被边缘化。也许散户投资者对这个周期的幻想破灭并不那么令人惊讶。

公司愿意保持私有化更长时间的一个重要原因是,风险投资者现在的资金比十年前多了五倍。公司现在可以在私人市场筹集 10 亿美元以上的资金,并且不必处理公开市场的额外开销。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

毫不奇怪,加密风险投资也出现了同样的趋势——现在比五年前有更多的资金流入加密风险投资基金。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

加密货币应该解决这个问题!

ICO 旨在使资本形成民主化,并进一步获得风险回报。他们绝对成功地做到了这一点。

以 2014 年 ICO 时的 30 美分的价格购买以太坊,到今天价格涨到 3, 000 美元,这意味着在 10 年时间里获得了 10, 000 倍的回报,绝对能够击败同期内的任何风险投资。任何地球上的人都可以参与,这太棒了。

现在这个行业明显增长了,所以入门价格自然而然地攀升,但这些机会并没有消失。2020 年的  推出价格为 0.22 美元,而今价格为 140 美元,这意味着 4 年内获得了 636 倍的回报,这也可能击败了过去五年中几乎所有的风险投资回报。

,我们已经远离了这种市场结构。现在几乎没有散户投资者有机会在代币发行前购买代币,或者在公开市场以低价购买代币。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

确实是一种改进,与现有的风险投资范式相比,早期用户可以获得一些财务上的收益。但它们在财务上并不如代币销售,从定义上讲,你只能从空投中赚到这么多钱。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

我们已经从一个有无上限的上涨空间市场转变为一个有上限的市场——这是一个巨大的变化。在 SOL 的 ICO 中投入的 1, 000 美元现在变成了 636, 000 美元;

而在 Eigen 中投入的 1, 000 美元只能变成约 1, 030 美元……即使它涨了 10 倍,也只有 1, 300 美元。上一个周期中,你掌握自己的命运;而在这个周期中,你在等待 Eigen 爸爸的施舍。

意味着承认这些市场一直都是关乎金钱的。是的,这些钱资助了科技发展,但正是这些资金推动了整个行业。如果削弱了金钱部分,整个行业将会崩溃。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

我们可以做来改善当前的发行结构。关键在于为早期用户和社区创造无上限的上涨空间。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

也就是说,市场中存在更大的结构性问题,L1和L2的大规模筹资,导致在上线前估值达到数十亿美元。这带来了两个问题:(A)大量卖方压力;(B)上线时发行价的下限。

我认为,本周期大多数山寨币所面临的之一是,风险投资的抛售压力没有被散户流入所抵消。如果在上线前筹集了 5 亿美元,那么将会产生 5 亿美元的卖出压力(如果代币价格上涨,潜在压力甚至更大)。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

在高估值的情况下私下筹集资金,意味着你会试图以更高的估值出货。这可能导致行情只能。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

风险投资者和散户投资者之间的关系不需要是敌对的。 上的每个人都赚到了钱。

为什么现在的加密市场散户赚不到钱?

但是,如果你试图将过多的风险投资资金塞进流动性不强的市场,这就变得更加困难了。如果你剥夺了最重要的市场参与者的无上限上涨空间,那几乎是不可能的。

我们可以指责和争论有关 meme 币,但这完全忽略了问题的本质。meme 币不是问题所在——我们当前的市场结构才是问题所在。让我们回到我们的民主根基,解决当前市场的问题。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

过去一周,随着比特币价格的强势反弹,GameFi 板块也有不错的涨幅,同时本周有多款热门项目发布“大动作”,或许当下是布局 GameFi 板块的好时机。因此,Odaily星球日报对近期热度较高或有热门活动的链游项目进行了归纳整理。

链游板块二级市场表现

根据 Coingecko 数据,Gaming(GameFi)板块过去一周涨幅 2.5%;当前总市值为 21,061,048,299 美元,位列板块排行第 25 名,与上一周总市值板块排名相比下降三名。近一周内,GameFi 板块代币数量从 359 涨至 360,增加了 1 个项目,在板块排名中位列第 5,仅次于 DeFi、NFT、Meme、Finance/Banking 板块。

在已发币的 Gaming 项目中,有 48 个项目涨幅为正,周涨幅超过 10% 有 10 个项目,其中,KAP Games 的平台代币 KAP 以 33.3% 的涨幅幅领涨。此外,其他几个受到关注项目如下:

Taki Games 项目代币 TAKI 突破 0.023 美元,过去 7 天涨幅为 17.6%,当前代币价格 0.02307 美元;Alien Worlds 项目代币 TLM 突破 0.017 美元,过去 7 天涨幅为 10.4%,当前代币价格 0.0179 美元;IMX 过去 7 天涨幅为 9.8%,当前代币价格 2.27 美元;GHST 涨幅为 9.8%,当前代币价格 1.86 美元;GHX 涨幅为 9.7%,当前代币价格 0.134 美元;AXS 涨幅为 6.4%,当前代币价格 7.55 美元;BIGTIME 涨幅为 5.8%,当前代币价格 0.1905 美元;PIXEL 涨幅为 5.2%,当前代币价格 0.44 美元。

链游 NFT 方面,据 NFT Price Foor 数据,游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 日内跌幅 1.19%,位居板块第四。其中,排除交易量小于 50 ETH 项目后,7 日涨幅最大的游戏 NFT 为 Otherside Koda,7 日涨幅 39.23%,当前地板价为 1.739 ETH,7 日交易量为 123.23 ETH。此外,Pixelmon Generation 1 七日交易量为 659.81 ETH,过去 7 日跌幅为 18.37%,当前地板价为 1.289 ETH。

知名游戏动态追踪

Nyan Heroes

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Nyan Heroes 是一款建立在 Solana 区块链上的第三人称射击游戏,玩家在控制 Nyan 和 Nyan 的巨型机器人对手时相互战斗。

最新动态:5 月 1 日,NYAN Season 2 代币空投活动已于 5 月 1 日开启,并且宣布新一期的 Pre-Alpha 试玩与排位赛模式将于 5 月 8 日至 5 月 26 日期间开放,在排位赛系统中,玩家将始终匹配与自身水平相近的玩家,并且需要不断磨炼技巧从而提升排名段位。

相关链接:

Heroes of Mavia

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Heroes of Mavia 是由 Skrice Studios 开发的 Web3 MMO 策略 Play to Earn 游戏,玩家可以租赁或与土地所有者合作来获取和建造游戏中的基地,同时使用自己的基地和军队与其他玩家作战获得更多奖励,游戏界面与玩法与“部落冲突”相似。

最新动态:5 月 5 日晚上 9 点半,红宝石市场正式上线,初始皮肤购买价格均为 1050 枚宝石,目前每个系列的皮肤均有不错的涨幅,与初始价格相比涨幅在 7 至 10 倍。

相关链接:

Pixels

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:虚拟世界、可互操作的农业模拟游戏。

最新动态:在上周的 AMA 活动中,创始人 Luke 详细介绍了第二章的内容,包括材料与资源分级、免费 Speck 可升级到 2 级、NFT 土地为 3 级与 4 级等,并且表示推出第二章目标有两个,一方面是让游戏玩法更加有趣和多样化,另一方面是改变赚取 PIXEL 代币的方式。

相关链接:

Immutable

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Immutable X 是一个基于以太坊的、专为 NFT 资产而生的 Layer 2 网络,也是以太坊 Layer 2 上首个 NFT 解决方案。

最新动态:4 月 30 日,宣布钱包中至少持有 20 枚 IMX 代币的玩家可获得每日可获得 3 倍宝石奖励。

相关链接:

Ultiverse

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Ultiverse 是一个由人工智能驱动的 Web3 游戏制作和发布一站式平台,促进了 AI 增强型 Web3 游戏的大规模采用。Ultiverse 基于 Bodhi 协议,以生成式人工智能的方式连接不同的游戏世界。其核心团队成员曾参与《上古之戒》、《波斯王子》、《刺客信条》等著名游戏的开发。

最新动态:5 月 1 日,宣布 Ultiverse 金芯片预存抽奖活动已正式结束,共存入 33,873 枚 ETH,超额认购近 1700% 。

相关链接:

MATR1X

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:MATR1X 是一个元宇宙品牌,计划通过自研精品游戏或与第三方合作、游戏 IP 开发合作、全球电竞赛事等方式打造MATR1X品牌。MATR1X 将通过 MATR1X FIRE(第一人称射击游戏)、MATR1X WAR(射击+MMORPG)和MATR1X EVOLUTION(SOC)三款统一世界观的大型游戏来演绎其游戏三部曲(赛博地球—火星移民—星际探索)

最新动态:5 月 4 日,平台公布第一款纪念品宝箱——KUKU X Souvenir Case 中的顶级武器皮肤 NFT,共有 15 款,限量产出,永不增发。据此前消息,MATR1X 平台即将于 5 月中下旬上线开宝箱活动,宝箱包括 KUKU 纪念品宝箱(KUKU X Souvenir Case)和先锋宝箱(Pioneer Case)。开宝箱除了能产出公示的顶级武器 NFT 以外,还有 3000 万至 4000 万的 MAX 代币将从开宝箱活动中产出。

相关链接:

链游赛道其他值得关注的动态

XOCIETY

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:XOCIETY 是一个包含 RPG 元素、动态 PvP 和沉浸式 PvE 体验的 AAA 级射击游戏。

最新动态:5 月 3 日,宣布将于 5 月 9 日开启其先锋 NFT 的质押活动,通过质押先锋 NFT 能够赚取 NTx,NTx 可在将来转换为原生代币,具体信息为:单个钱包最多质押可 25 个 先锋 NFT;投入的先锋 NFT 越多,获得的乘数提升就越多;押注的先锋 NFT 越稀有,等级提升就越多;结合两种增强类型最多增幅 80%;质押满 7 天即可赚取 NTx;每周领取,否则将失去质押奖励。

相关链接:

Puffverse

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Puffverse 是一款以泡芙角色为主设计的多游戏平台、主打满足玩家迪士尼类似的 3D 元宇宙世界、其中玩家可以通过参与各种泡芙游戏而赚取各种收益奖励。 并且让玩家可以用一个单一的 NFT 就可以参与全部的泡芙游戏,目前该游戏支持 PC 端和移动端双平台玩家的进入。

最新动态:Puffverse 在 X 平台发文宣布,用户请在北京时间 5 月 6 日 20 点之前将 NFT 准备好并保存在钱包或 Puffverse 合约中,同时建议用户将 NFT 从游戏钱包解锁并提取出来。

相关链接:

Redstone

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Redstone 是由 Lattice 团队创建的 Optimistic Rollup L2 项目,该团队此前作品包括 Dark Forest 和 Mud Engine。

最新动态: 5 月 2 日,Redstone 宣布主网正式上线,并且本月发布游戏包括 Biomes、DEAR、DF Archon、Downstream、GG Quest、Sky Strife、This Cursed Machine、words3。与此同时,Redstone 还推出了一系列活动,持续时间为 5 月 1 日至 5 月 15 日。除上述游戏外,Redstone 还将获得 NFT 市场 Redstone Market、DEX Redswap 支持,此外还有 Safe、Randcast、Rainbow 自定义网络支持,以及 Privy、Metamask 和 Walletconnect 支持。

相关链接:

Delabs Games

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:Delabs Games 是由前 Nexon CEO Joonmo Kwon 领导的游戏工作室,它是一个 Playable Layer,将玩家、游戏和平台有机地结合在一起。

最新动态:5 月 1 日,Delabs Games 正式宣布与 Arbitrum 生态建立深度合作关系,未来游戏将在 Arbitrum 链上发行。值得一提的是,去年 7 月,Delabs Games 宣布完成 470 万美元种子轮融资,Hashed 领投,The Spartan Group、Planetarium、Polygon Labs 和 Merit Circle 等参投。

相关链接:

DOGAMÍ

链游周报 | NYAN Season 2空投活动已上线;KAP周涨幅超30%(4.29-5.5)

官网:

简介:玩家喂养自己的 Dogamí,并且与其他游戏玩家进行竞争,赚取 DOGA 代币。

最新动态:4 月 29 日宣布 2024 年游戏路线图,其中夏季更新包括新障碍赛、用户界面改进等;秋季更新包括游戏商店更新、AFK 训练和任务等。

相关链接:

发表在 比特币今日行情 | 标签为 , , | 留下评论

Base 向上 BSC 向下

作者:CapitalismLab 来源:X,@NintendoDoomed

Aerdrome 价格走过一轮,Base 一己之力扶持起巅峰 1B Mcap, 2B FDV 的百倍币,秀出了肌肉,其所带来的正外部性也进一步盘活了 Base 生态。

反观 BSC 本轮哪怕靴子落地依然没个响,差距在哪里?本 Thread 将以此为切入点探讨锐评本轮两个CEX 在链上体现出的差距

Base 向上 BSC 向下

Coinbase 拉 Aero 的原因非常简单,如下图所示,以往项目激励 DeFi 矿工,是直接激励,比如价值为 $2 的项目代币,矿工可能额外从 DEX 交易费里面再拿 $1, 一共获得 $3

而在 Aero 这种 Ve(3,3) DEX 体系下,这 $3 被用于向 veAero 贿赂,veAERO 投票分配 $Aero 代币 (价值更高,比如 $9) 给矿工

Base 向上 BSC 向下

最后项目方还是付出 $3,veAero (Aero锁仓)获得了 $3 的真实收益,矿工拿到了 $9 的激励,激励也翻倍了

Aero 价格越高发出去的激励价值越高,Base 生态项目所能享受的激励也就越高,生态项目基本面随之也增强,能拿出来给 Aero 的贿赂代币价值也越高,Aero 收入也越高价格也更看好形成飞轮

Base 向上 BSC 向下

此外如果Base直接激励链上项目,一方面容易变成链下搞关系,另一方面也不好公开激励那些土狗和Meme项目,而这些项目有流量,通过扶持 Aero,就是对链上生态实现 permissionless 激励,因为任何项目都可以通过 Aero 来进一步放大激励效果,这种搞法给普通开发者带来的收益是官方激励不能比拟的

回头来看 BSC,有没有类似的产品,不但有,并且开发者和产品层面上都可以说比 Base 强了一档

Thena 算的上是 Aerodrome 加强版,支持 V3 集中流动性

Pancake + Cakepie 双轮驱动更是可以发挥更强的飞轮效应,天花板更高

Base 向上 BSC 向下

Base 向上 BSC 向下

虽然当年我们吐槽了 Cake War 组织远不如 Pendle War (涉嫌自吹自擂),后续 Pancake 的迭代也比较慢迟迟让飞轮没有搭建完毕,加上不学先进的 ve(3,3) 交易费给 voter 反而去拿了一小半投票权在团队手里手动干预(权力的滋味,谁又舍得放手)

但是横向比较下,比上虽不足但比下却绰绰有余了,比如 ARB 扛把子 Camelot ,都喊了一年还是没上 voting gauge 投票分配激励

Cakepie/Magpie 团队能力在 BSC 十分罕见, 在其他链上subDAO 也很成功。Thena 这边虽然还没在其他链证明自己,但从产品上看,也比 Velo/Aero 系也更快更好

既然 BSC 上这块产品和开发者底子更好,为什么完全没有拿到 Base 类似的结果?甚至这一轮 Mantle 的ve(3,3) DEX Moe 都能搞出点水花 BSC 都不能?

只要你稍加研究,就会惊奇的发现,币安对这块的支持不是零而是负的… 是负的…

是的,一方面上述项目没有得到 Aero 这样的投资和上币的相关支持,另一方面如图所示,明牌被标记为币安的地址和另一个疑似币安的地址(Cake 社区推断)共计锁定了 26% 的 veCAKE,直接与生态项目争利。毕竟每轮的分红和激励是有限的,币安手里的多了生态项目手里的就少了

Base 向上 BSC 向下

投票权 Pancake 团队拿一小半,剩下币安又来拿一小半,效果一下子就大打折扣。 一般做这个都是注入到生态项目给扶持,到这里既不扶持生态还直接去跟生态抢钱,币安应该不缺这点 Pancake 的收入分红吧..

ve(3,3) 难于理解吗,但上一轮无论是 AC 创立的 Yearn 和 Convex 之间的 Curve War,还是 Terra/Luna 买入 CVX 控制 Curve 治理以扶持 UST,都是焦点战役,这个对于资深 Web3 玩家来说可以说是基本常识

本轮的百倍币 Pendle 和 Aero,也都采用了这个模式,就连 Cake 也靠这个才止跌反弹

币安在 BSC 上投入的资源是不是去了更好的项目? NFP/ Cyber/ID/ Hook 这些获得投资+上币加持的 BSC 项目跟 Aero 相比有什么差距?

抛开早被吐槽烂的项目质量不谈,这些项目缺乏正外部性,较为孤立,CB 给 Aero 一分钱变三分生态激励,币安十分钱直接打水漂,还容易对开发者形成逆向筛选

实际上逆向筛选已经在运转了,开发者已经开始跳船

Thena 团队重点放在了 Base 的新项目 IntentX 上, Magpie 新 subDAO 重点也在 ETH 系,虽然 subDAO 最终大块收益将回流到 BSC 上的 MGP 上,但主DAO怎么可能长期呆在一个和其他新 subDAO 缺乏协同效应的链上呢?

综上所述,主要的差距在于

Coinbase 将资源重点投入了对Base生态有正外部性的项目上,一分钱花出三分效果,资源花在优质开发者上继续吸引优质开发者加入

币安将资源投在无正外部性的BSC项目上,十分钱打水漂,对于有正外部性的生态项目反而去帮倒忙,显得不懂 web3,导致优质开发者纷纷跳船

本 Thread 只是以 ve(3,3) DEX 这一小块为例进行切入说明,但一叶知秋,反应出来的问题是有代表性的

Base 没有单独发币,BNB 靠着频繁上币最近走势也强于大盘,但是这行币价上涨还是得靠想象力,如果能够让链上灵活一点,BNB 的上涨空间才能进一步打开,后续的变化我们会继续评估和观察

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

就业数据今年首度低于预期(没有意外走高),整体就业人口变动 + 17.5 万(先前的平均增量约为 27.5 万左右),失业率也意外从 3.83% 上升至 3.87% 。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

其他更高频率的就业市场指标也开始显示放缓迹象,例如近期的 JOLTS 报告显示职位空缺与失业人口比率降低,以及私营部门招聘和离职率处于多年来低点。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

此外,小型企业的招聘趋势明显减弱,ISM 和 PMI 中的就业部分均表现疲软,正在进行招聘的服务业和制造业企业比例下降至通常在经济衰退时才出现的水平。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

上周五我们指出非农就业数据结果较有可能倾向鸽派,特别是考虑到美联储 FOMC 明确表示他们正提高对就业市场走软的关注,并愿意忽视近期的通胀情况。如今,就业数据确实疲软,降息预期回归市场再度引发一波风险反弹。

收益率出现牛陡走势, 2 年期收益率从 5% 回落至 4.8% , 10 年期收益率回到 4.5% ,市场定价再度预测今年有近 2 次降息。股市方面,科技股上涨 2% ,SPX 收在 5, 100 点上方,美元兑日圆在 48 小时内从上周高点 159 跌至 152.5 。总而言之,市场情绪受到鸽派利率背景的提振,以强劲的风险反弹结束上周。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

本周宏观数据将相对清淡,美联储官员们的发言可能会比数据本身来得重要,中国将发布货币供给/融资数据,而美国将有 Barkin、Williams、Kashkari、Jerrferson、Collins、Cook 以及 Bowman 等轮流发表政策意见。经过几周的风险清洗,市场头寸相较于 3 月应该更加干净,风险情绪可能已经找到近期底部,至少在数据开始隐含更多“硬着陆”风险前会是如此。随着投资者持续调整投资组合而不是直接抛售股票,SPX 的实际波动率仍然非常低,Bloomberg 报导称,在当前的调整期间,SPX 的领导股票发生变化,虽然比较像是在 ‘magnificient 7 ’ 中轮流替换。预计风险资产有机会从这里开始缓慢爬升。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

加密货币与宏观情绪的相关性越来越强,随着市场情绪重新转向宽松的美联储/远期利率走低/股市走强,尽管黄金现货表现疲软,上周五加密货币价格出现大幅反弹,周末 BTC 现货价格突破 6.4 万美元。上周五美国 ETF 流入强劲,达 3.78 亿美元,甚至连 Grayscale 也出现了 6, 300 万美元的资金流入。在当前宏观环境下,我们维持风险回报变得更加中性的看法,预计短期的价格回调更有利于逢低买入。

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

SignalPlus宏观分析(20240506): 风险资产有机会再次开始缓慢爬升

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

文章来源:自象限编辑部 自象限
作者丨苏奕
编辑丨程心

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

图片来源:由无界AI生成

如果你生活在中国,你可能不认识ChatGPT,但你一定知道Kimi。

从小学到大学,从学生党到打工人,都别想避开Kimi的广告。

刚上初中的刘同学在B站上搜教学视频,一则软广跳了出来上面写着:“作业有问题,直接问Kimi”。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

每天5G冲浪,冲在吃瓜第一线的小王,刷段子的空闲时间,冒出来一个应用推荐:“Kimi智能助手,帮你实时了解网络热梗。”

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

抓耳挠腮憋论文,生怕查重过不去的夏倩(化名),刚想刷刷吐槽视频,下方的一行字引起了她的注意:“万万不能让导师发现的论文神器!!Kimi智能助手,一键生成论文”。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:B站截图

还有社畜打工人一键收获“自从用了Kimi,每天都能准时下班了”的AI大饼;50多岁的退休阿姨凑热闹,一听免费,立马下一个查菜谱。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:B站截图

广告投流有多疯狂,Kimi用户就多疯涨。相关数据显示,Kimi 3月月活环比上涨321%,达到了1261万人。

Kimi的出圈显然也受到其他大模型厂商的关注,然后就像所有车企都开始学习雷军一样,一场由月之暗面率先打响,字节、智谱、昆仑万维、MiniMax跟进的线上营销大战就此全面铺开。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

解密Kimi 的投放神话 

Kimi火了以后,江湖上流传着他的“投放神话”。

关键词从来都是打开流量密码的咒语。为了解密,「自象限」在当前的主流平台中,对Kimi逐一进行了搜索测试,并整理表格如下。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图为自象限整理制作

对比Kimi在不同平台咒语设置,能清晰的发现他的投放思路和宣传重点。

在B站Kimi的硬广软广皆有之,科技博主是Kimi发迹的土壤,以视频讲解为主,针对打工人、职场人、工作效率等场景和ChatGPT关联热词获取流量,从广告频率和类型上看,也是Kimi投放的主阵地。

B站CEO陈睿曾透露,科技是B站最受欢迎的内容之一,其中AI是科技内容中增长最快的。过去一年,有2亿用户在B站上观看过科技类视频,科普类内容播放量增长接近200%。UP主全年共产出AI相关稿件超100万,AI相关内容消费人群中有6成为00后。

考虑到B站的用户属性,及Kimi目前的用户画像大致是学生、大学生、实习生、打工人、职场人等,这也解释了刘同学、小王们能够精准接收到Kimi广告的原因。

在B站,Kimi几乎关联了用户可能在B站搜索“AI”的所有词条,比如ChatGPT系列、AI系列、提效系列、助手系列、打工人系列等等。在B站,具有同样投流思路的还有天工,这样做的好处之一就是在一定程度上冲淡竞争对手的标签。例如号称对标OpenAI的智谱没能拿下ChatGPT、国产ChatGPT、ChatGPT平替一类的词条,以AI聊天、角色扮演为卖点的星野竟然没在AI角色、AI角色扮演这两个词条下花力气。

关联词条的“全”,背后暗含着两种操作逻辑,一是甭管白猫黑猫,只要抓住老鼠就是好猫,别人投了就All in;另一种逻辑是在知道哪些是自身的潜在用户群体后,尽可能全面地去覆盖,Kimi显然是后者。

而到了抖音,据「自象限」了解到,月暗曾尝试过将B站的关键热词照搬,但效果并不如人意。于是月暗转换了投放思路,改为主打杨植麟个人的标签“清华天才少年创业”,所以我们看到,在抖音Kimi的出现总是和清华关联在一起。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:抖音截图

在抖音搜索“清华AI”、“清华AI人工智能”、“清华AI人工智能公司”、“清华AI软件”、“清华AI智能助手”等字眼就能找到大量的Kimi投放软广,其统一的话术皆为:“清华大学团队研发,完全免费使用,不限次数”。

这样的策略,在知乎所谓的高知人群中失效了,毕竟知乎向来是智谱的主战场,“清华”绝招也就随之失灵了。反而更加渲染情绪,以“国产替代”为核心策略,直面对手,进行了一系列的工具对比评测。

显然,为了打响营销战的第一枪,月暗没少为此做准备。我们发现,除了前端的广告,产品侧也为了迎接用户做出了相应的改变。

围绕用户体验,Kimi在不同设备间进行了交互的适配。一位独立开发者给【自象限】举了一个例子,表面上Kimi设置的网页版、APP版和小程序版和其他同类产品没有太大的差别,但当其作为插件在网页中使用时,Kimi的呈现效果要更好。

上述开发者强调,“至少说明月之暗面在研发产品时,考虑到了更多的用户使用场景。”

【自象限】也注意到Kimi的App版最近迎来了一次UI的重构,在优化体验问题的同时,上线了“月之暗面”浅色主题模式。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:Kimi智能助手截图

去年,在其他大模型公司还在苦于打开2B市场切口时,Kimi已经喊出了放弃2B转向2C应用的“出道宣言”。不过,据「自象限」3月向一位接近Kimi的投资人了解到:“将Kimi重金投向市场并不是月暗本身的节奏,而是在投资人的催促下不得不加快变现脚步的一种‘不得已’。”

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

“天工们”东施效颦?

有了Kimi做榜样,其他大模型在营销上也逐渐加码。

按照同样的方法,「自象限」也整理了目前除Kimi外,经常活跃在社交平台上的豆包、智谱清言、昆仑万维天工和MiniMax星野的投放策略。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图为自象限整理制作

通过梳理、制作“不同平台大模型应用产品投流推荐词汇总”表发现,Kimi在B站发家,豆包在抖音称王,Others则开始随缘了。

豆包对应抖音其实很好理解,作为字节的两个亲儿子,抖音的流浪就是豆包自家的后院。

豆包几乎没给其他人一点喘息机会,Kimi等公司在B站抢夺的标签被豆包一网打尽,但凡跟AI沾点边的投流关键词都被豆包的广告所充斥。

据【自象限】不完全统计,一个词条下最夸张的时候豆包的硬广+软广数量将近十个,这还不包括豆包官方账号24小时直播、头部达人带货豆包和豆包与字节旗下星绘、猫箱(话炉)的联动。

不过,根据巨量广告的新规,从4月2号开始将禁止投放AIGC内容生产相关工具类软件,但我们在4月20日以后进行测试时,仍然可以搜索到大量相关内容,不知道此条规定对豆包是否也同样适用。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:巨量广告后台截图

显然,营销战这么打下去,也不是办法。

“AI+场景词”、“国产替代(ChatGPT平替)”、“职场人效率工具”、“清华创业”这种略显粗线条的类别划分,导致了很容易被模仿。从表中,可以看到,五款大模型应用的投流标签出现了高度的重合,从用户角度进一步加强了同质化的感觉。

当对家前仆后继加入到投流队伍后,Kimi率先反应过来了这个问题,在小红书发布“Kimi居然还能这样”的话题,希望通过收集用户的Prompt来挖掘更多的使用场景,加上筛选小红书用户发帖的自带标签,Kimi可以进一步细化用户画像。

例如同样是大学生一标签,能细化为论文、查文献、游戏、电子宠物、上课等。这是一种典型的产品经理思路,以提升产品的能力来弥补技术上暂时的不足。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:Kimi小红书官方账号截图

面对这种压力,智谱清言、天工、星野多少都有点“躺平”。

智谱清言专供线下广告,在机场大牌、地铁站、写字楼里洒满了“kimi味”的海报;MiniMax星野则将重心放在了海外市场,国内投放只是一小部分。相比之下,天工就有点“跟风”参加的意思了,钱花了,但存在感还是特别低。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

“新酒”装“旧瓶”,
 营销战非得打吗?

很多人在这一波来势汹汹的营销大战中才看到了Kimi、智谱清言、天工等大模型应用,但实际上这已经是大模型公司的第二波营销活动了。

第一波是纯大模型营销。去年年前造了一波声势,彼时的参赛选手不多,没过多久也熄火了。

大模型涌入互联网平台这件事儿虽然新鲜,但本质上是一件赔本赚吆喝的买卖。在偏娱乐性质的短视频平台,用户对大模型的感知根本不强,很难用一句简单明了的话告诉别人大模型是干什么的。即使,靠营销收获到了一部分用户,也很难带来直接转化。于是,仅是持续了一个多月,第一波纯大模型营销最后销声匿迹。

第二波才是大模型应用的营销。以Kimi宕机出圈为起点,线上投流、线下抢地盘为手段,将整个大模型圈都卷了进来。第一波大模型营销虽然宣告失败,但这里面隐藏着一条暗线逻辑:有了产品,才能带来用户;想要有产品,得先有底座大模型。Kimi背后是月之暗面自研模型,智谱清言背后是ChatGLM、天工背后是天工大模型,这从侧面说明,此次大模型应用营销大战的门槛并不低。

回归到大模型圈的两次营销行为,本质上是“新酒”装“旧瓶”,用过去互联网营销的老一套来包裹大模型新的灵魂。

营销的本质是获客转化。一个最典型的例子就是曾经辉煌的在线教育,高峰时期仅一个暑假就砸进去千万元的广告费用来抢生源。这并不适用于大模型公司,因为从一开始大模型应用的下载就是免费。

在线教育公司可以通过扩大招生数量,把投入的成本不断摊平,而大模型应用则恰好相反,用户基数越大,其负担的维护成本、token成本就越高。如果,只是完成引流,吸引到第一波初始用户这一任务,大模型公司将陷入越营销越亏损的怪圈中。唯一的解决办法是提升付费用户的比例,或者靠增值服务拉动营收,短时间内用户是否愿意买单,需要打个问号。

这里面还有一个问题,无论从投流的平台还是面向的潜在用户,目前这波大模型公司都在争抢同一批用户人群。现实就是,各家的功能都大差不差,可争取的用户数量就那么多,营销战的后半程,抢着抢着,用户可能就不够了。

到这里为止,我们一直站在Kimi们的营销行为是必要的前提下讨论。但不要忘了,Kimi成功的关键究竟是什么?是一开始的用户自来水,是优于竞争对手的产品思维。月之暗面激进的营销策略很容易让人忽略一个事实:Kimi的投流跟着产品逻辑跑,而同行只顾着埋头打商战。

借鉴国外的做法,大模型公司各自为王,用户非要择其一的想法可能只是暂时的。“美国版知乎”Quora出品的AI Chatbot平台Poe就是一个可参考的案例,该平台集成了ChatGPT、Claude-insant(类似GPT-3.5)、GPT-4、Claude2,Google-PaLM、Llama2等主流的AI大模型,可以让用户以一个账号使用多个大模型,让用户在大模型之间自由跳转的同时,免去开多个会员的繁琐。

解密Kimi:大模型应用当红顶流是如何练成的?

▲图源:Poe官网截图

Poe 已经显示出规模增长的迹象。目前,Poe 是最大的五个生成式 AI 相关平台之一,创作者在 Poe 平台上构建了 100 万多个机器人。

Poe虽然被人诟病“套壳”,但给用户提供的价值是实在的,比如用户可以在使用中清晰地了解各个AI应用的特点,从而按需去付费。Poe还算不上成熟,不过其对创作者的激励机制、类GPTs的生态已经走在了OpenAI之前。

抛开营销战,或许在中国也可以探索新的大模型应用聚合方式、供给方式以及商业利润分配的方式,对大模型公司来说,这将是一个新议题。

* 文中配图来源于网络

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

从赵长鹏被判4个月 聊聊虚拟货币交易所的法律困境

来源:曼昆区块链法律服务

美国西雅图联邦法院在当地时间4月30日对币安创始人赵长鹏(CZ)作出判决,与美国司法部(Department of Justice,简称DOJ)追求的36个月刑期不同,主审法官理查德·琼斯(Richard A. Jones)将刑期定为4个月监禁,罪名是CZ(或币安)的行为违反了美国《银行保密法》反洗钱的相关规定。

从赵长鹏被判4个月 聊聊虚拟货币交易所的法律困境

随后,CZ在社交平台上表示,自己会服刑,之后会关注教育领域。同时,他表示合规对于虚拟货币交易所的重要性,以及在(被美国司法部起诉)事件过程中,币安受到的密切关注和对用户资金安全的保障对于(CZ获得轻刑)至关重要。最后,CZ重申要保护用户。   

从赵长鹏被判4个月 聊聊虚拟货币交易所的法律困境

最后一句“Protect users!”不得不让人联想起今年3月28日FTX的创始人SBF(Sam Bankman-Fried)被重判25年,原因就是其欺诈、侵吞客户资金,造成逾80亿美元的损失。

这样看来CZ的遭遇似乎还不算太坏,但是故事并没有结束,刘律师梳理了美国不同执法部门对于CZ或币安的诉求,或许可以让我们更能理解虚拟货币交易所可能会面临的法律困境:

从赵长鹏被判4个月 聊聊虚拟货币交易所的法律困境

有些朋友会认为CZ的遭遇颇有遭受美国“杀猪盘”之感,甚至有些文章字里行间充满幸灾乐祸的意味,刘律觉得这些看法都未免肤浅(当然,这并不代表我的观点就一定深刻),币安或者CZ的遭遇本质上还是中心化的政府机构对于去中心化技术在金融尤其是货币领域应用的应激反应。

虚拟货币交易所在面对保守的强权政府时,不得不委曲求全。但是尴尬的是,虚拟货币交易所本身又是典型的中心化机构,与虚拟货币的去中心化初衷又是背道而驰的。虽在当下其存在也有合理性,比如能够为用户之间的虚拟货币交易提供极大便利。但其本质上难逃中心化弊端的窠臼,CZ也并不总是洁白无瑕,币安也不是加密圈的“护花使者”,只是CZ并没有像SBF那样——触碰了太多的红线。

从监管者角度来说,无论是美国的DOJ、SEC、CFTC,还是中国刑法中的属地管辖、属人管辖、保护管辖、普遍管辖,国家的立法者和执法者总能找到依据来证明自己行为的正当性。换句话说,至少在不少政客看来,政治是法律的法律,法律是政治的工具(但是刘律师还是坚定地信仰法律滴!)。

美国指控币安违反其《银行保密法》有关反洗钱的规定, 比如没有向美国当局通报包括哈马斯、“ISIS”、恐怖组织卡伊达利用币安进行的近10万笔交易;以及没有限制美国用户与伊朗用户之间8.9亿美元的交易;此外,币安还从“包括古巴、叙利亚以及乌克兰的克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克”用户之间的数百万笔交易中赚取了巨额费用。(引自《审判赵长鹏|棱镜》,作者温世君)

从赵长鹏被判4个月 聊聊虚拟货币交易所的法律困境

(网上流传出的CZ庭审图片,侵删)

根据一些美国律师的说法,《银行保密法》在CZ案中的适用方式在美国司法中并不常见。所以,不能排除CZ案是被一手炮制出来的。   

但,如前所述,作者这样猜测重点并不是指责某一政府,因为我们并不能保证CZ在其他国家就一定能够轻于4个月监禁,其甚至可能会被处罚的更重。作者想要说的是在虚拟货币交易所及其背后代表的去中心化的虚拟货币在短时间内被所有政府接受,尚有难度。不过有些人反而表达出乐观的情绪——作为全球金融霸主的美国似乎并没有对虚拟货币世界的“霸主”下死手,那么是不是意味着虚拟货币被“主流世界”接受的可能性越来越大?

但是对于真正去中心化的信仰者来说,“主流世界”的想法到底如何——Who cares?    

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

E2M Research:Shawn ( 2024 年 4 月)

以 EigenLayer 为代表的 Restaking 赛道获得了极大的关注,成为当前以太坊最热门的方向之一。而 E 2 M Research 也针对 EigenLayer 进行了许多的讨论。EigenLayer 将 ETH 安全性扩展至区块链网络上的其他应用程序上,同时给参与的 ETH 或 LST 持有者带来额外收益。

同样的,Babylon 允许比特币用户质押 BTC 来增强 PoS 网络的安全性,提高网络安全性同时获取收益,并保持比特币的自托管。 由于比特币主网无法支持完整的智能合约,所以导致 Babylon 的架构设计以及应用的场景等都与 EigenLayer 有许多差异。Polygon 前创始人、Avail 创始人 Anurag Arjun 也在社交媒体表示,与 Eigenlayer 这样的项目相比,Babylon 被严重低估。它将在某一时刻突然获得发展势头,这将是 BTC 生态系统的一次重大解锁。

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

本文希望通过从各方面对两个项目进行对比,从而对两者的异同有更深入的了解。

Babylon 简介

Babylon 是一套比特币安全共享协议。目前,它包括两个协议:

  • 比特币时间戳:该协议将任何数据(例如 PoS 区块链)的简洁且可验证的时间戳发送到比特币

  • 比特币质押:该协议允许比特币资产通过去信任(和自我托管)的方式质押为任何去中心化系统提供经济安全。

比特币时间戳协议

首先是比特币时间戳协议的结构图:

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

Babylon 的架构如上图所示。它由三个部分组成,然后具有两级检查点:

  1. 比特币,作为时间戳服务层;

  2. Babylon 链(一个基于 Cosmos SDK 搭建的链),作为中间层;

  3. 作为安全消费者的 PoS 区块链(例如其它 Cosmos zone);

一个重要的设计考虑是,比特币能够承载的数据能力是非常有限的。在这种情况下,Babylon 链具有多种功能:

  1. 它聚合了很多 PoS 消费链的检查点流(checkpoint stream),因此只需要将一个检查点流插入比特币网络中,即可同时为所有消费者 PoS 链中的事件加上时间戳。

  2. 它在比特币网络中的检查点可以使用密码学技术(例如聚合签名)变得紧凑。

  3. 它通过 IBC 协议从消费者 PoS 链接收检查点。

  4. 它检查 PoS 消费者链的检查点的数据可用性,以便攻击者无法为不可用的数据加时间戳。

通过这种结构可以帮助 Pos 链提升安全性,例如抵御长程攻击。

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

为了保护 PoS 链免受长程攻击,我们可以将 PoS 链的区块检查点发送到 BTC,并选择具有较早 BTC 时间戳的分叉为合法的分叉。这样一来,只有两种情况:

  • 攻击分叉将在 BTC 主网中具有较晚的时间戳,则该分叉永远不会被任何人选择,或者

  • 为了被选中,攻击者必须创建一个很长的 BTC 分叉,其中攻击的 PoS 分叉具有较早的时间戳,这在经济上是不可能的。

因此,远程攻击可以通过 BTC 时间戳来抵消。

除了解决长程攻击之外,PoS 区块的不可逆 BTC 时间戳还为 PoS 链提供其他安全优势:

  • 消除弱主观性:比特币时间戳是客观的。从而可以消除 PoS 链对社会共识和弱主观性的依赖。

  • 更短的解绑时间:通过取代社会共识,BTC 时间戳可以将 PoS 链的质押解绑时间从几周缩短到一天。

  • 新链引导:估值较低的新 PoS 链更容易受到分叉攻击。 BTC 时间戳可以帮助保护链本身的增长。

  • 状态同步和快照的验证:BTC 提供的 PoS 链的客观事实允许 PoS 链的用户验证从 P2P 网络下载的链状态或快照。

  • 保护重要交易:BTC 时间戳可用于进一步确认重要的 PoS 交易,但代价是更长的确认延迟。

  • 抗审查性:BTC 时间戳还可以通过将受审查的交易发布到 BTC 来对抗 PoS 链中的交易审查。

比特币质押协议

Babylon 的比特币质押协议让比特币持有者能够在无需信任任何第三方的情况下质押比特币;此质押

“无需”将比特币跨链桥接到 PoS 链,就能为该 PoS 链提供“全面”可削减(slashable)质押权益的安全保证。

下面是一个关于比特币质押的例子:

爱丽丝(Alice)有一枚比特币,她想将它质押在 PoS 链上。首先,她通过发送权益质押交易

到比特币链来进入一个权益质押合约。该交易是一笔将她的比特币锁定到自我托管的金库的比特币

交易。被锁定的比特币只能用爱丽丝的私钥通过下述两种途径之一解锁:

(1)爱丽丝发起“解绑交易(unbonding transaction)”,则比特币将在三日内解锁并返还给爱丽丝。

(2)爱丽丝发起“削减交易(slashing transaction)“,将比特币发送至销毁地址。

一旦该权益质押交易进入比特币链,爱丽丝就可以开始用她的密钥签署区块以验证 PoS 链。

在她的验证职责期间,有两种可能的路径。

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

来源:

一是“快乐路径(happy path)(上图(a))”,即爱丽丝诚实地遵循协议,而当她想要解除比特币质押时,她通过向比特币链发送解绑交易来发起解绑请求(上图(b))。一旦解绑交易进入比特币链,爱丽丝在 PoS 链上的验证义务就结束了,三天后,爱丽丝就可以提款并取回这枚比特币。该 PoS 链还将向爱丽丝授予奖励。

二是“不幸路径(unhappy path)(上图(b))”,即爱丽丝变坏并参与 PoS 链上的双花攻击。在这种情况下,权益质押协议确保爱丽丝的私钥将泄露于众。于是,任何人均可以爱丽丝的身份将罚减交易发送到比特币链并销毁爱丽丝那枚比特币。这条不幸路径的存在保证了攻击者必被罚减,这种震慑确保所有人都走“快乐路径“—所有人都正常运作。

对于作恶的罚减,Babylon 利用了可提取的一次性签名(EOTS)来实现这一点。其核心思想是用户可以对消息进行一次签名,类似于普通的签名方案。EOTS 需要一个额外的标签参数(验证区块的时候签名额外参数就是区块高度)。如果用户尝试使用相同的标签对相同的消息进行两次签名(在相同高度签署两个区块),用户的私钥可以从这两个签名中提取出来。

对比

首先就是 Babylon 协议与 EigenLayer 两者的结构有很大的不同:

Babylon:

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

Babylon 协议结构图

EigenLayer:

E2M Research:Babylon协议与EigenLayer的对比

EigenLayer 结构图

Babylon 由比特币时间戳协议和质押协议两部分组成,且由于比特币是非图灵完备的,因此许多处理工作都需要单独的一条链来完成,因此 Babylon 协议拥有自己的链,通过 Cosmos SDK 搭建,相应的,拥有自己链的验证节点。还包括独立的 EOTS Manager 和 Finality Provider 等。

而 EigenLayer 本质上是由一组智能合约构成,可以接受用户质押同时管理 AVS 合约等,底层由以太坊网络执行并保障安全性。

其次是两者的削减实现方式不同。

由于以太坊支持智能合约功能,因此 EigenLayer 的削减逻辑实现都会写在合约当中,可以针对不同的 AVS 实现较为复杂的削减条件。同时,如果出现无法通过预定义的削减条件解决的情况,将会有一个链下否决委员会来投票解决。

而受限于比特币主网的功能,Babylon 实现削减逻辑通过 EOTS 来实现。其限制条件较多,且只能实现对相同高度区块重复签名作恶情况实现较为简单的削减逻辑。

由于削减的实现方式不同,导致两者的服务对象也有所不同。

EigenLayer 可以实现复杂的削减逻辑,则可以为广泛的 AVS 提供安全服务。对于 EigenLayer 来说,其优势在于与以太坊的一致性。以太坊在加密货币领域拥有最大的生态系统,这意味着更多的用户和更大的需求。EigenLayer 的解决方案有潜力解决以太坊的局限性,例如需要安全且去中心化的桥接、数据可用性解决方案以及 Layer 2 解决方案的去中心化序列层。在以太坊生态系统内,使用 ETH 作为质押资产被认为是“政治正确”的做法。所以围绕 EigenLayer 搭建的应用更多的将会是服务于以太坊生态的应用。

而 Babylon 则主要是为 Pos 链进行服务,尤其是 Cosmos 生态系统的链,因为比特币时间戳服务需要通过 IBC 协议在 Babylon 链与 Cosmos 链之间传递消息,所以其局限性较大。而这些 Pos 链都需要单独的验证节点集。其优势可能是 Cosmos 生态目前已经发展出了一个较大的规模,并产生了大量优秀的 Pos 链,例如 Celestia、Osmosis、Axelar、dYdX 等等,而这些协议都可以很轻松的接入 Babylon 链,从而获取比特币的安全性。而 EigenLayer 的发展则需要大量的项目方重新开发适配 AVS,起步会处于落后的阶段。另外通过 Cosmos SDK 搭建应用链的方案已经经过大量验证,对于项目方开发可能会更友好,这一点上 Babylon 也有一定的优势,即选择将 Cosmos 生态带入比特币安全性保障。

这也与以太坊和 Cosmos 生态的发展方向有关,以太坊生态首先构建了一个巨大的安全核心,即以太坊主网,在此基础上形成了许多 Layer 2 ,但 Layer 2 之间的互联性却尚未解决。而 Cosmos 生态首先解决了不同 zone 之间的互通互联性,但缺乏一个强大的安全核心,Cosmos Hub 市值太低难以承担,所以天然的需要寻找一个安全核心,Babylon 便是瞄准了这个需求,从而将 BTC 安全带入进来。同时 EigenLayer 也希望通过合作将以太坊安全性带入 Cosmos 生态。从底层架构来看,Babylon 的方案可能更加适配 Cosmos 生态。

总结

Babylon 协议与 EigenLayer 都希望通过各自的方式解锁比特币和以太坊网络的安全性至更多的应用当中。但由于比特币非图灵完备的特性,导致其生态发展远落后于以太坊生态,同时目前比特币的资产发行和二层网络也走出了不同于以太坊的路径。因此也导致了 Babylon 协议与 EigenLayer 在技术架构、削减方式、服务对象上的不同。从目前来看,两者都拥有独自的耕耘领域,且发展各有优势,但随着模块化区块链的发展,不同生态之间的互联融合,未来两者可能形成互相竞争的局面,不会一家独大。

参考文章

【关于 E 2 M Research 】

From the Earth to the Moon E 2 M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

文章合集 :

关注推特 :️

音频播客:

小宇宙链接:

DC链接:

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

dappOS:构建Web3时代的Windows

原文作者:Biteye 核心贡献者 Fishery

原文编辑:Biteye 核心贡献者 Crush

在叙事日新月异 Web3 世界中,每过几天就有一个新玩法,交互变得越来越复杂,步骤越来越多,同时用户要面临的钓鱼骗局也越来越凶险。

这种情况不仅提高了新用户的入门门槛,对于经验丰富的用户来说,跟上不断变化的节奏也是一项挑战。

在这种背景下,意图为中心(Intent-Centric)的理念应运而生,使得 Web3 的交互更加用户友好和安全。

意图为中心理念允许用户通过定义简单的意图来执行复杂的区块链操作,而无需关心背后的复杂技术细节。

例如,如果用户的意图是涉及到多笔交易,系统会自动处理所有相关步骤,如验证、执行交易和确认结果,用户只需提交他们的意图即可。

我们可以把传统的加密钱包交互比作 DOS 命令行,晦涩,且门槛高。而相比之下, dappOS 则是熟知用户“意图”的 Windows 系统。

正如 Windows 革命性地改变了人们与计算机的交互方式,dappOS 的使命同样是致力于改变人们访问和使用区块链应用的方式。

通过赋能区块链的基础设施和应用能够去中心化地高效执行用户意图,dappOS 使得执行区块链任务变得像点击 Windows 系统中的图标一样简单。

融资信息

dappOS,作为一个突破性的 Web3 意图执行网络,以其以意图为中心的设计理念获得了获得了广泛的市场认可和 Web3 资本的青睐。

今年 3 月,dappOS 完成了其 A 轮融资,筹集资金 1530 万美元,估值达到 3 亿美元,此轮由 Polychain 领投。

Polychain 是知名的 Web3 顶级美元基金,Bittensor(TAO)、Celestia、Eigenlayer、Babylon 这些本轮牛市的明星项目都是 Polychain 领投的。

这轮最新的融资展现了头部欧美机构对“意图为中心”赛道的看好,也奠定了 dappOS 在 Intent-Centric 赛道的领导者地位。

dappOS:构建Web3时代的Windows

除了 Polychain,dappOS 也在早期就吸引了多个知名机构的投资。

  • 2022 年 11 月,dappOS 被选入 Binance Labs 第五季孵化计划。

  • 2023 年 6 月,dappOS 从 Binance Labs 获得了 Pre-Seed 轮融资,为其后续发展注入了初始资本。

  • 2023 年 7 月 21 日,dappOS 进一步巩固了其市场地位,成功完成了以 5000 万美元估值的种子轮融资。此轮融资由 IDG Capital 和红杉中国领投,吸引了 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures 等多个知名投资机构的参与。

从其融资历程不难看出,dappOS 已经在一众 Intent-centric 项目脱颖而出,赢得了投资者们的持续青睐。

通过这些资本注入,dappOS 不仅能够加速其产品开发和市场扩展,也加强了其在 Web3 生态项目系统中的影响力。

如何将意图接入传统区块链?

我们都知道区块链的底层是冰冷的代码构成的,如何让区块链安全地、精准地执行用户的意图是 intent-centric 要解决的核心问题。

作为意图为中心赛道的核心基建——意图执行网络,dappOS 为开发者提供了意图任务框架(Intent Task Frameworks)来使意图与传统区块链的兼容,实现了将用户的具体意图转化为链上执行的结果。

目前,dappOS 拥有四种意图任务框架:统一账户(Unified Account)、意图资产(Intent Assets)、实时 dApp 交互(Real-time dApp Interaction)智能铸造(Intelligent Minting)。

未来,团队还会推出更多的任务框架以支持更复杂的意图执行。

统一账户(Unified Account)

dappOS 的统一账户系统是一种基于意图的账户体系。这一系统不仅让用户能够在任何集成了 dappOS SDK 的去中心化应用(dApp)中无缝管理和使用其资产,还可以跨所有主流区块链进行操作,并使用所有主流代币支付费用,大幅简化了全球用户的区块链体验。

此外,该系统增强了不同区块链间的资产流动性和互操作性,提供了一个既简洁又高效的资金管理和交易支付平台,类似于传统金融服务的体验,同时保持了区块链的核心特性如透明性和去中心化。

意图资产(Intent Assets)

dappOS 的意图资产是一种创新性资产,可以根据使用场景自动适应,并在非活跃时产生利息。

例如,其名为 intentUSD 的稳定币,不仅有常规稳定币的流通功能,还能在闲置时生成利息。

这种资产可以根据不同场景下用户的不同需求,自动转换成不同形式的稳定币,如 USDT 或 USDC,极大提高了资产的灵活性和适应性。

此功能可以说是 Web3 领域的“余额宝”,能够在便利用户使用资产的同时,为用户产生利息。

实时 dApp 交互(Real-time dApp Interaction)

这个框架通过支持用户基于合约的钱包发起的合约调用,结合包含任意步骤和依赖关系的资产桥接,增强了与去中心化应用的实时交互。

它适应了大多数传统上需要手动执行的 dApp 交互任务。该框架已经上线,并被热门 dApp 如 GMX、Benqi 和 QuickSwap 所使用。

实时 dApp 交互框架为去中心化应用提供了即时和灵活的交互能力,这对于那些需要高频更新和即时反馈的应用来说是一个巨大的优势。

智能铸造(Intelligent Minting)

这个框架有效地消除了用户需要将私钥委托给第三方机器人的需求,凸显了用户主权,是安全性方面的重要进步。

智能铸造框架的推出,允许用户直接控制铸造过程而不必依赖外部代理,这种方法不仅提高了操作的安全性,也加强了用户对自己资产的控制权,这在保护用户资产和提高信任度方面发挥了重要作用。

技术与机制创新

从技术原理上来讲,意图执行网络 dappOS 通过创建一个双边市场,将特定价值的意图转化为链上结果。

一方面,服务节点质押抵押品来提供各种意图执行服务。

另一方面,它为开发者提供了一个基础设施,以高效地生成意图任务,以满足用户将意图转化为链上结果的需求。

乐观最小质押(OMS,Optimistic Minimum Staking)机制是 dappOS 最核心的创新之一。

OMS 机制要求意图任务必须具有具体的价值定义,这意味着用户在任务失败时收到预定的补偿。

这不仅提升了执行任务的效率,还保证了用户的资金安全,如果任务失败,网络将就削减相关服务提供者的抵押品,确保每个任务要么成功执行,要么对用户进行补偿。

此外,服务提供者只需质押略高于进行中意图任务总价值的最小抵押品。这种设置减轻了他们的负担,同时提高了资金效率,允许他们提供可以验证的价值特定服务,用户也可以享受到快速的服务体验。

dappOS:构建Web3时代的Windows

自由市场治理(Free Market Governance) 是 dappOS 的另一大创新点,使意图市场化,公平竞争,发挥潜力。

在这种治理模型下,服务提供者在开放市场中质押抵押品以提供执行服务,创建了一个竞争环境,降低了成本并提高了服务质量。

这种治理方式确保了网络的开放性、透明性,并能够适应用户的需求,通过动态分配资源和任务优化网络的效率和响应速度。

审计与安全

作为一个新技术,安全是用户首要关心的问题。dappOS 非常重视安全,进行了全面的审计流程,并且设计了结构化的退出机制来维护网络的安全性和可靠性,尽量把发生风险的概率降到最低。

dappOS:构建Web3时代的Windows

dappOS v2 版本通过了顶级安全公司如 Trail of Bits、Certik、Slowmist 和 Secure 3 的安全审计,目前相应的审计报告已经在 dappOS 公开。审计报告不仅展示了其安全框架,还在能为大资金流入创造信心。

dappOS:构建Web3时代的Windows

延迟退出机制为了进一步加强安全,dappOS 在其意图执行网络中为服务提供者和验证者实施了结构化的退出延迟机制。

所有网络中的服务提供者和验证者都必须遵守 14 天的提现延迟,这种延迟至关重要,因为需要确认服务提供者所属任务和责任需要时间。

对于服务提供者,这确保了他们参与的任何特定价值任务都已完全解决且无争议。同样,对于验证者,延迟确保了任何治理行动或挑战参与都已完全处理并结束,防止治理攻击。这种机制极大提高了主观作恶的门槛。

以上的安全举措反映了 dappOS 致力于创建一个安全、可靠和透明的生态的决心。通过严格的审计和延迟提现的机制,dappOS 积极主动地避免潜在的安全问题,避免用户受到漏洞的影响,并为大资金入驻创造条件,最终实现生态的正向循环。

交互与参与

dappOS 的执行验证器(Execution Validator)使用的是 PoS 机制,未来项目方免不了发行通证来维护项目安全,因此 dappOS 非常值得交互。

已经有众多头部项目集成了 dappOS V2,例如 GMX, dappOS 也和 GMX 为交互用户发放了 10 万 ARB。

KiloEx 最新集成了 dappOS V2,集成一周后,单日交易量突破新高,达 2.38 亿美元,Manta 链上 DAU 涨幅超 3000% ,交易量增长 217% ,双方也将联合为交互用户发放联合空投。

除了交互外,还有一种重要的方式来参与 dappOS,就是成为一个执行验证器(Execution Validator),为网络的安全性做出贡献。

执行验证者的角色通过确保服务提供者准确无误地完成任务,来维护网络的安全和稳定。

不过比起交互,参与执行验证器不仅需要用户拥有一定的技术能力,同时还需要付出足够多的时间进行维护。

如果对成为执行验证者感兴趣,可以通过电子邮件联系项目团队。

总结

目前意图为中心(Intent-Centric)这一赛道还处于发展的初期阶段,其主要目的是解放目前 Web3 的复杂交互逻辑,化繁为简,方便 Web3 新用户入门。

如若成功,意图为中心的基础设施也会带来 Web3 的流量增长,成为新用户进入 Web3 的过程中不可或缺的一部分未来可以带来非常可观的资金流和市场活跃度,叙事非常宏大。

如此叙事宏大的潜力赛道,若要先人一步参与其中,就要瞄准背景优质、头部资本支持,且又有能力制定行业标准的龙头项目。

从 dappOS 的豪华投资阵容及其优质合作项目来看,其完全具备成为 Intent-Centric 赛道龙头的多数条件。

dappOS 以意图为中心的基础设施不仅加速了 dApps 的普及,也使得区块链应用更容易被广泛接受和使用。

通过 dappOS v2 中诸多技术创新,复杂的区块链功能变得触手可及,普通用户也可以享受到 Web3 技术带来的种种好处,这正是 dappOS 作为 Web3 领域Windows的愿景。

dappOS 目前已经成为 Intent-Centric 赛道中各项目方绕不开的内卷目标,而 Intent-Centric 整体大行情究竟能不能如所想的那样破圈,还有待持续关注。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

IRS发布1099-DA草稿 申报要点解析

来源:TaxDAO

美国国税局(IRS)于4月19日发布第一个专用于数字资产交易的税务报表草案1099-DA,1099-DA表格将适用于2025年的纳税申报制度,旨在报告经纪人(Broker)交易的数字资产收益。本文就表格内容进行梳理和解读。

1 1099-DA表格概述

长期以来美国国税局一直将加密货币作为未报告收入的首要来源。调查显示,美国有相当多加密货币投资者在税务报告中存在不合规现象,新的报告要求将大大提高美国国税局抓捕加密货币逃税者的能力。加密货币是世界上增长最快的行业之一,但目前没有专门用于报告加密货币收入或资本损益的税表。1099-DA表格就是一种专门针对数字资产的新税表。

大多数加密货币交易者在使用加密货币交易所提供的税表时遇到了问题,因为它们不适合加密货币报告——1099-DA旨在解决这个问题。美国国税局希望使加密税务信息更容易访问,并确保所有加密货币交易者报告他们的收益和损失。

2 谁负责申报1099-DA表格?

1099-DA表格是第一份专门用于从经纪人处大规模收集数字资产交易者的身份信息和详细交易资料的税务报表。任何被视为数字资产经纪人的人都需要向客户和IRS提交1099-DA表格。

IRS的拟议法规详细阐述了谁应被视为经纪人:

  • 中心化交易所(如Coinbase)

  • 去中心化交易所(如Uniswap)

  • 允许用户购买、出售和交易数字资产的钱包(例如Metamask)

  • 比特币ATM机和其他数字资产交易亭

值得注意的是,IRS的拟议法规不认为以下任何一种人是经纪人:

  • 矿工、节点运营商或其他只是维护区块链的人。

  • 不直接允许用户购买、出售和交易数字资产的硬件钱包(例如,必须连接到交易所才能完成任何此类交易的钱包)。

  • 间接促进数字资产交易的软件开发人员(例如,通过为 Coinbase 等公司开发代码)。

  • 智能合约开发人员从他们创建的智能合约中获得收入,但不对合约进行维护和更新的合约开发者。

数字资产经纪人以及那些被视为经纪人的人将向投资者签发1099-DA表格。经纪人在表格中报告导致资本利得或资本损失的交易,以及将一种数字资产交换为另一种数字资产的交易。经纪人必须使用1099-DA表格向纳税人和IRS报告数字资产处置的收益(或损失)和成本基础。1099-DA要求经纪人必须具体说明他们所属的类型,包括自助服务终端运营商、数字资产支付处理商、托管/非托管钱包供应商或其他数字资产报税人。

3 申报要求

3.1 申报方式

美国采用自愿的税收合规系统,纳税人负责计算和申报自己的税款。纳税人需要报告两类信息:第三方报告的信息与自行报告的信息。

美国国内税务局将第三方报告的金额与纳税人自行报告的金额进行核对。第三方税务表格包括W-2、1099、1098等。纳税人需要自行报告未在第三方表格中报告的任何收入、支出或扣除项。这两种报告方式是完全独立的。目前,在美国加密货币税务计算主要采取自行报告方式,但1099-DA及其报告规定要求交易所报告纳税人加密货币交易情况的部分信息,即第三方报告形式。

3.2 申报内容

表格1099-DA将报告有关数字资产出售或处置的信息,包括狭义的加密货币(比特币、以太坊等)、NFT和稳定币。

  • 何时获得数字资产(收购日期)

  • 为此支付了多少费用(成本基础)

  • 出售或交换时间(出售或处置日期)

  • 出售或交换中获取的处置收益

  • 总收益或总损失(处置收益减去成本基础)

该表格将适用于2025年1月1日之后的销售,因此纳税人可能在2026年1月收到第一份1099-DA表格。

3.3 具体申报细节

在IRS公布的1099-DA表格草稿中,主要包括以下申报信息:

1. 数字资产经纪商身份识别(TIN)。为了保护纳税人的隐私,1099-DA中只显示TIN、(社会安全号码(SSN)、个人纳税人识别号码(ITIN)、个人报税识别号码(ATIN)或雇主识别号码(EIN)的最后四位数字。

2. CUSIP号码。显示CUSIP(统一安全识别程序委员会)号码或其他适用的识别号码,适用于处置的数字资产。

3. 数字资产代码、数字资产的名称。

4. 交易中出售、交换或以其他方式处置的数字资产单位数量。

5. 交易时间。

6. 交易总收益。

7. 出售、交换或以其他方式处置的数字资产的成本基础。

8. 数字资产的应计市场折扣金额。

9. 涉及数字资产(若这些资产出于税收目的被视为股票或证券)的洗售交易中不可抵扣的损失金额。

10. 备份预扣税。如果纳税人没有提供正确的TIN,或者没有申报利息、股息收入,则可能需要缴纳备份的预扣税款。

11. 短期资本损益和长期资本损益。

12. 非现金收益,即在交易中获取的商品、服务等非现金收益。

14. 销售/转入交易ID(TxID)、销售/转入数字资产钱包地址,以及销售/转入数字资产单位数量等。

15. 州/地方所得税信息。

4 未申报风险和对纳税人的影响

未提交所需 1099-DA 表格的经纪人每年可能面临最高3,532,500美元的罚款。故意在纳税申报表上遗漏收入来源可能会导致刑事指控、严厉的经济处罚,甚至入狱。

1099-DA表格代表了美国政府在税务监管方面的一次重要转变。通过要求经纪人披露投资者的加密货币交易,1099-DA的落地标志着加密交易税收申报从纯粹的自我报告向自我报告与第三方报告相结合的申报方式过渡。

一方面,1099-DA表格的引入表明监管的收紧,反映了IRS密切关注加密货币这一未报告收入的主要来源。IRS通过对经纪人采取措施以增强其追踪和惩罚逃税行为的能力。

另一方面,1099-DA的落地为加密货币交易环境带来了相当大的挑战。该表格要求经纪人报告投资者的钱包地址、交易数量等,对加密交易的匿名性是一大冲击。此外,报告范围不仅限于加密货币交易所。1099-DA表格还适用于像去中心化交易所和比特币ATM这样的平台和设施——只要它们符合新规定下的经纪人定义。这为交易平台带来了更复杂的合规问题。

总之,1099-DA可能改变了加密货币市场的运营动态,也反映了对行业更严格的监管趋势。IRS的这一举措与全球努力监管金融交易并减轻如逃税和洗钱等金融犯罪的努力保持一致。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

AI 画饼,马斯克不如库克

文章来源:

AI 画饼,马斯克不如库克

图片来源:由无界AI生成

汽车项目关停、Vision Pro短时间难挑大梁,苹果的新希望还得靠AIGC。

“我们继续看好AIGC带来的收入,很快分享令人兴奋的动态,我们相信AIGC的优势,将让苹果脱颖而出。”

北京时间5月3日凌晨的苹果2024财年第二财季(即2024年度第一季度)财报电话会上,库克开篇便率先提及外界关注的AI动向。受此影响,苹果股价盘后涨超6%,以当天收盘市值26719亿美元计算,苹果一天大涨超1600亿美元(约合人民币11586亿元)。

AI 画饼,马斯克不如库克

一周前的特斯拉财报发布会上,马斯克同样凭借一句将加速推出廉价车型的承诺,带动特斯拉股价盘后大涨,总市值增加近600亿美元。

但与特斯拉一样,大涨的股价,也多多少少遮掩了苹果相对糟糕的一季度财报数据。2024年一季度,苹果收入为908亿美元,同比下降4%,净利润为236亿美元,同比下降2%。

收入占比超过一半的核心硬件iPhone,成为拖累苹果收入下降的主因。一季度内,iPhone收入同比下降10%,至460亿美元。

AI 画饼,马斯克不如库克

除了惯常的外汇因素影响之外,导致iPhone收入下滑的另一因素则是去年同期卖得太好了。在库克看来,如果剔除去年同期超预期的50亿美元左右收入,该季度iPhone收入将维持同比持平状态。

服务业务继续充当着苹果财报中为数不多的亮点,一季度收入239亿美元,再次刷新纪录,同比增长14%。

总收入下跌之际,苹果在各个地区的收入大多遭遇同比下降,其中美洲地区收入373亿美元,同比下降1%;大中华区收入164亿美元,同比下降8%;日本地区收入63亿美元,同比下降13%;亚太其他地区收入67亿美元,同比下降17%。唯有欧洲地区同比微增0.8%,收入由去年同期的239亿美元,涨至241亿美元。

除了披露AIGC进展之外,财大气粗的苹果还推出了史上最大力度的股票回购计划,将在未来拿出至多1100亿美元用于股票回购。

不过,与马斯克谈论廉价车型时一样,库克也未在财报会上过多披露有关AIGC的更多信息,“我不想抢在相关公告前面透露更多信息。可以说的是,AIGC将成为苹果产品中的重要一环,我们相信苹果会在其中脱颖而出,请期待未来几周我们的最新消息。”

AI 画饼,马斯克不如库克

iPhone逆势下跌的糟糕销量现状,正逼得库克不得不对AIGC多上上心。

IDC给出的全球一季度智能手机出货量报告中,全球智能手机已呈现复苏之态,出货量同比实现了7.8%的增长,总出货量达到2.894亿部。被三星再次夺走TOP1位置的苹果,重新来到全球第二,其市场份额从20.7%降至17.3%,出货量同比下降9.6%。

中国市场更是难言乐观。Canalys发布的2024年第一季度数据显示,中国大陆智能手机市场时隔两年首次回暖,出货量与去年同期持平,达6770万台。然而,苹果成了TOP5中跌幅最大的一家,以1000万台的出货量排名第五,同比下降25%。

AI 画饼,马斯克不如库克

稍微值得欣慰的是,苹果在华业绩下降幅度正在减缓。2023年四季度,苹果大中华区收入208亿美元,同比下降13%。至今年一季度,苹果大中华区收入164亿美元,同比下降8%,降幅由双位数减缓至个位数。

财报电话会上,库克继续表达了对中国市场长期的积极、乐观态度。在被问及iPhone在中国市场一季度的具体表现时,库克没有正面回应,”我们没有办法就产品品类给出就具体市场的数据。”

从2018年开始,苹果在库克主导下由硬变软,大力开拓软件服务收入,尝试将其打造成iPhone之外的增长新曲线,并宣布未来不再公布iPhone具体销量。

面对新环境下的市场竞争,Canalys研究分析师钟晓磊指出, “生成式AI手机成为中国厂商在本土市场打造差异化高端体验,挑战苹果的新赛道。厂商正在通过开发有趣实用的AI手机使用场景,并将AI功能部署到最新的旗舰产品中来积极吸引消费者。”

Canalys预计,新一代生成式AI手机在2024年将占中国市场出货量的12%,领先全球9% 的平均水平。

除了在生成式AI引入手机方面落后一步外,苹果在高端市场最强劲的对手——华为,正走向一步步复苏的道路上。

历经13个季度后,2024年第一季度,华为重夺中国大陆市场第一。Canalys数据显示,凭借Mate及nova系列的热销,华为一季度出货量达到1170万台,市场份额达17%,同比大增70%。

在华为等一众国产手机的竞争下,天风国际分析师郭明錤甚至预测称,对此前2024年iPhone出货量的市场共识已经开始迎来下调,由2.2-2.25亿台,调低至2亿台。这意味着,iPhone的年出货量目标将下调10%左右。

AI 画饼,马斯克不如库克

为了加速布局AIGC,苹果内部开始集中资源,关停汽车项目将人才转向生成式AI,裁撤非必要人员以缩减成本。

2月底,苹果正式叫停历经10年研发,投入数十亿美元的汽车项目。汽车一度被视为苹果内部最神秘、保密程度最高的项目,甚至被郭明錤视为能够推动苹果市值增加一万亿美元的关键利器。

但面对自动驾驶落地的重重挑战,苹果也必须在两难中做出取舍,最终还是投靠了眼下更为迫切的AIGC,用以保住自己的核心硬件iPhone。

汽车项目逐步关停之后,除了数百名硬件工程师和汽车设计师外,团队中的大部分员工将被苹果转移到AI部门,专注于生成式AI项目。据彭博社科技记者古尔曼爆料,汽车项目员工数目维持在2000人左右。

AI 画饼,马斯克不如库克

作为关停汽车项目的后续,两个月后,苹果在4月份正式启动裁员计划,宣布计划于5月27日起实施一轮大规模裁员,涉及员工总数达614人,这波裁员被视为苹果终止汽车和智能手表Micro LED项目的一部分。

自2020年以来,这是苹果首次进行大规模裁员,也是继几周前取消自动驾驶电动车项目后的又一重大调整。

2023年初,当Meta、谷歌、亚马逊相继开启万人大裁员计划后,作为全球科技巨头中唯一没有宣布大规模裁员的公司,库克彼时回应外界相关担忧时表示,内部已经在着手削减支出和放缓招聘,“我们已经认识到所处的环境是艰难的,所以正在削减成本,对于招聘会采取非常谨慎和深思熟虑的态度。”

但裁员被库克视为是最后的手段,“公司尽量以其他方式来控制成本。”库克补充说道。

如今,为了更有效率推动AIGC项目的落地,库克终于从工具箱中掏出了裁员这把最后的工具。

精简组织之外,苹果还在同步推进AI服务器的建设。集邦咨询此前发布报告表示,超微电脑在积极拓展苹果公司的AI服务器订单。郭明錤更是给出过一份预测,预估苹果2024年将花费47.5亿美元购买超过2万台服务器,以支持其AI技术发展,这一资本开支远远超过2023年的6.2亿美元。

AI 画饼,马斯克不如库克

苹果首款由AI驱动的智能硬件即将到来,但不是iPhone。

库克口中即将对外披露更多AIGC相关消息的一大关键时间点,便是5月7日的苹果特别活动。

古尔曼爆料称,该活动上苹果有望发布搭载M4芯片的新款iPad Pro,后者定位为首款“真正由AI驱动的设备”。

一旦成真,这也意味着新款iPad Pro将开启苹果向AI硬件转变的序幕。“从iPad Pro之后,苹果会把每一款新产品都称为AI设备。当然,这一切也都是为了回应近期席卷科技行业的AI热潮。”古尔曼表示。

由新款iPad Pro为苹果在AI领域开道之后,今年6月11日的全球开发者大会(WWDC),将是苹果对外展示其AIGC能力的另一关键舞台,届时,苹果将推出一系列基于生成式AI的软件和工具。

可以预料的是,即将更新的iOS 18,将会植入更多AI相关功能,甚至可以期待亮相13年之久的语音助手Siri,也将迎来2.0版本,在大模型加持下带来更为强大的智能对话能力,以及提供更加个性化的用户体验。

最为外界期待的,可能仍要说今年9月份到来的iPhone 16系列。此前,苹果已经传出和谷歌、OpenAI谈判,将前者的Gemini、ChatGPT等AI大模型产品融入手机的消息。

AI 画饼,马斯克不如库克

国产iPhone同样被传出了新的合作对象。在3月份库克访华期间,外媒传出消息,称库克正在和百度谈判,欲引入百度文心大模型等AI技术。界面财联社进一步报道称,其从知情人士处了解到,苹果曾与阿里以及另外一家国产大模型公司进行过洽谈,最后确定由百度提供这项服务,并已经选定百度为今年的iPhone 16、Mac系统和iOS 18提供AI功能。

这不是一个令人意外的消息。百度文心大模型此前已经走进三星手机,其新旗舰Galaxy S24系列集成了文心大模型的多项能力。

但无论最终是选择引入外部大模型厂商的AI技术,还是苹果自研,现在可以确定的是,今年将是苹果借助大模型重塑旗下硬件的一年,正如库克所说,“不管iPhone、iPad、Mac,还是Vision Pro,我们都希望将AI引入其中。”

发表在 比特币交易平台 | 留下评论