盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

作者:Frank,PANews

近期,市场行情震荡下行,比特币连同多数山寨币迎来大幅下跌。在此背景下,巨鲸们的表现如何,聪明钱是否能够对抗下行压力也成为市场关注的热点。对此,PANews就Arkham列出的前十大巨鲸的近三个月资产表现进行了盘点。

大多数的巨鲸似乎也没能逃脱下行的压力,资产水平在不同程度缩水,而孙宇晨和聪明钱地址@smartestmoney的表现最为亮眼。

孙宇晨:得益于TRX涨幅,跑赢BTC

孙宇晨的主要持仓为TRX(19亿枚,价值约2.91亿美元)、稳定币(USDD 2.76亿枚、USDJ 9539万枚、USDT5800万枚、USDC 1217万枚,价值约4.46亿美元)、ETH(1.3万枚,价值约3077万美元)、BTC(1450枚,价值约8299万美元)、BTT(1016亿枚,价值约9145万美元)。资产总金额约为10.3亿美元。近40天资产变化,减少1700万美元,亏损率约为1.6%,而在此期间,BTC总体下降了约18%。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

孙宇晨的最大单币持仓为TRX,目前仍持有19亿枚,自6月底以来,其TRX的持仓减少了约2亿枚,不过由于TRX近期的走势较好,从8月5日到8月25日期间上涨了45%,最高达到0.17美元。得益于TRX的上涨,孙宇晨在这部分的持仓也实现了浮盈约6270万美元。

此外,近2个月来,孙宇晨的稳定币持仓也有了显著的增加,目前的稳定币持仓量达到了4.46亿美元,占总仓位的42.6%。因此,在行情整体震荡和下行的过程中,孙宇晨的仓位价值没有太大的变化基本维持在10亿美元左右。但值得注意的是,这或许并不是孙宇晨的全部持仓,仅统计了Arkham上显示的数据。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Rain Lohmus:丢失秘钥错失人生最大回报

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

爱沙尼亚 LHV 银行创始人Rain Lohmus在2014年以太坊首次代币发行的时候投资75000美元买入了250000枚以太坊,目前这些以太坊价值5.8亿美元,今年3月份这些资产一度达到10亿美元。不过,令人可惜的是Rain Lohmus表示他丢失了该钱包的私钥,可能只能看着持仓的价值继续攀升而无能为力。

此外,他持有 LHV银行21.46%的股份,截至8月30日显示估值为2.54亿美元。看起来,多年前的这笔投资将成为人生最大的一笔回报。

Vitalik Buterin:很少操作,与ETH同进退

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Vitalik Buterin的持仓主要以以太坊为主,截至9月10日,Vitalik Buterin共持有超过24万枚以太坊,价值约5.6亿美元。不过,由于Vitalik Buterin并不常做资产操作,其资产近三个月来也遭遇了大幅下跌,6月初Vitalik Buterin的资产总额最高超过9亿美元,三个月的时间内,资产从高点缩水了3.55亿美元,约40%。近一个月来,Vitalik的地址减少了约4000枚ETH(约934万美元),其中大部分转移至一个多签地址。有网友猜测这笔资金可能用于捐赠,不过Vitalik对此没有作出解释。

Stefan Thomas:又一秘钥丢失的无奈HODL

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Ripple前首席执行官CTO Stefan Thomas的钱包内有7002枚比特币,不过这又是一个和Rain Lohmus类似的故事, Stefan Thomas同样丢失了钱包的私钥,且硬盘仅剩2次输入密码的机会。目前,这些比特币价值约为3.98亿美元,今年3月这些比特币价值最高超过5亿美元。不过,这也又一次证明HODL或许才是积累财富的最佳途径,只不过记得保存好每一个钱包的私钥。

James Fickel:ETH坚定多头被市场教育

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Amaranth基金会创始人James Fickel是一名坚定的以太坊多头,今年8月之前曾在数月内持续加仓ETH,并多次借入WBTC并兑换为ETH来做多ETH/BTC汇率,据链上分析师余烬表示James Fickel自1月持续到7月,他的ETH/BTC的汇率成本约为0.054左右。目前James Fickel仍有2316枚比特币借款,价值约1.31亿美元。ETH/BTC汇率已跌至0.04,按此计算,他已亏损约25.9%,亏损金额约为3396万美元。

目前James Fickel的总资产约为3.91亿美元,今年5月份其资产巅峰曾突破6亿美元,缩水约35%。近期,James Fickel已经开始大幅减仓ETH,归还WBTC。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Patricio Worthalter:三个月缩水1亿美元

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

POAP创始人Patricio Worthalter是在Arkham十大巨鲸排行榜上的第六位,目前持有的资产约为1.6亿美元。近三个月来,Patricio Worthalter的资产收益大幅下滑,减少了1亿美元。他的主要持仓为ETH、RPL、ENS等。这些资产在近三个月内的跌幅都在35%以上,其中RPL更是下跌了46%。这也直接导致了Patricio Worthalter的资产缩水。不过主要的缩水还是源于ETH,自6月来ETH持仓的缩水价值约为9000万美元。

@luggisdoteth:随ETH下跌缩水近半资产

巨鲸@luggisdoteth当前持仓的价值约为3996万美元,他的主要持仓也是ETH,持仓约为10070枚ETH,价值约2372万美元,占总仓位的一半以上。过去3个月,他的仓位最高价值曾达到6900万美元,由于ETH的下跌,目前缩水了近3000万美元。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

@smartestmoney:打败市场的传奇交易员

聪明钱地址所有者@smartestmoney是一位传奇交易员,在Arkham看板上他该地址的资产约为100万美元,不过另据CoinMarketManager数据显示,@smartestmoney自2020年开始交易截止到2024年8月份共实现了4884万美元的收益。目前,他的多数资产都存在交易所当中,从交易记录来看,@smartestmoney擅长期货交易,近三个月他的收益曲线依然是向上。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Winslow Strong:重仓BTC,变化不大

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Cluster Capital合伙人Winslow Strong的地址目前持仓约2817万美元,他的主要仓位是WBTC,约为440枚。近三个月来,Winslow Strong的账户变化不大,仅缩水258万美元,主要亏损来自于GRT的持仓,该代币三个月内下跌了约52%。

@0xVladilena:重仓ETH质押和借贷

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

聪明钱地址@0xVladilena目前链上金额仅剩不足1万美元,从轨迹上来看,他的资产在前不久都转移至Ether.fi和AAVE,而他的重仓资产也是ETH,目前在AAVE当中@0xVladilena持有的资产为3.1万枚ETH,价值超过7700万美元。此外,他还借出了3万枚ETH用于质押。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

Vitalik Buterin 对以太坊下一代Layer2解决方案的愿景

作者:Reinout te Brake;编译:白话区块链

在迅速发展的加密货币和区块链技术世界中,Layer 2(L2)网络的安全性和效率已成为重中之重。展望2025年,焦点正逐渐转向那些不仅创新且严格遵守安全标准的网络。这种对L2项目更加选择性的支持,标志着一个优先考虑重大进展和可靠性的生态系统日趋成熟。

1、未来对Stage1+ Layer2网络的关注

区块链技术的演进和扩展催生了Layer 2网络的发展。这些协议建立在Layer 1(L1)区块链(如以太坊)的基础上,旨在提高可扩展性和效率。在各种阶段的L2项目中,尤其是对Stage1+的强调,构成了这一演进叙事的关键部分。Stage1+网络是那些已经超越初始开发阶段,提供更强大安全措施的项目,标志着在运营成熟度和可靠性方面的重大飞跃。

2、Stage1+对以太坊生态系统的重要性

仅认可Stage1+ Layer2网络的承诺,体现了朝着构建更安全、更高效区块链生态系统的战略愿景。作为主要的L1区块链,以太坊为众多L2解决方案提供了基础,旨在缓解主网的拥堵并为用户提供更顺畅的交易体验。然而,随着生态系统的扩展,重点逐渐聚焦于那些不仅承诺创新,还展现出对安全性和可靠性的坚定承诺的项目。这种转变凸显了L2项目在运营上必须遵循更高标准的必要性,尤其是在一些网络面临的安全挑战日益显现的背景下。

3、L2项目面临的挑战与考量

对于Layer 2网络而言,达到Stage1+的地位不仅仅关乎技术创新,还意味着对安全性和可持续性的承诺。达到这一里程碑的标准涉及特定的架构和运营基准,包括运行欺诈证明或有效性证明机制,以及有权管理状态根的能力。此外,设置“安全委员会”以应对关键漏洞的机制,反映了在自主性和安全性之间的平衡。这些要求并非轻而易举,而是对去中心化系统中固有风险的深刻理解,以及一种积极主动的风险缓解策略。

4、近期安全事件对L2网络的影响

部分L2网络的安全漏洞事件凸显了严格标准的重要性。例如,以太坊某L2网络的一次漏洞利用导致了重大财务损失,并促使立即采取临时措施以防止进一步损害。这些事件成为了区块链解决方案扩展过程中的复杂性和脆弱性的警示,进一步证明了不仅追求创新,还必须优先考虑安全机制以保护参与者的论点。

5、Stage 1+ L2项目及区块链生态系统的前景

区块链领域的领袖们推动只认可Stage 1+ Layer 2网络,预示着对开发与协作的更成熟视角。这表明,社区渴望一个创新与可靠性、安全性并行的未来。对于以太坊生态系统内的开发者和利益相关者而言,这一指引十分明确:技术卓越必须与运营安全的根本承诺相平衡。这一范式转变有望培育一个更具韧性和高效的区块链环境,造福用户和开发者。

区块链社区领袖呼吁更严格的标准,为整个生态系统指明了前进的道路。通过支持至少达到Stage 1级别的项目,社区能够确保其增长建立在安全、高效且性能卓越的L2解决方案的坚实基础上。这一演进反映出技术领域的更广泛认知:真正的进步并非源自新项目的快速激增,而是来自对那些承诺为全球用户带来切实、可持续进步的项目的精心培育。

总之,提升Layer 2网络标准的趋势标志着区块链技术演进中的关键阶段。随着生态系统的成熟,集体对安全性、效率和可靠性的关注为加密货币和去中心化应用的未来奠定了更加稳定和可扩展的基础。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

作者:骄阳在天

下周金融市场注定不会平静,大家期待已久的美联储的降息政策或将到来。Fedwatch的最新数据显示,掉期市场交易员预计美联储下周选择大幅降息的概率突然上升至50%,而美东时间9月12日,这一概率仅为15%。

受到美联储降息预期的影响,全球金融市场目前开始表演了。其中,美股强势反攻,标普500指数、纳指创下今年迄今最大的单周涨幅,分别大涨4%、6%;黄金价格大幅飙涨,现货黄金连续创出历史新高。

但很多人可能忽略了下周还有一个重要的金融事件,那就是日本央行将于9月20日(周五)召开会议并公布其利率决议,而这很可能隐藏着一只黑天鹅。相信大多数人还没有忘记8月初日本央行的意外加息引发的全球金融黑色星期一吧,如今这颗雷依然在。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

9月11日周三,日本央行理事中川顺子暗示加息仍在考虑范围内。这或许也是在为本周五会议的决策内容埋下伏笔。鉴于近来日本国内的通胀数据以及日本央行官员释放的一些信号,市场预期日本年内仍有进一步加息的空间普遍认为将会在今年12月。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

为何日本央行的加息对全球金融市场影响如此巨大?日本长期以来实行超宽松货币政策,其低利率政策对全球金融体系具有深远影响。日本是全球主要经济体之一,其长期的低利率使得大量国际资本借入日元在全球范围内寻求更高收益的投资机会,进行套利。日本央行的突然加息,改变了这一市场预期,促使资金回流,导致全球资产重新定价。此外,日本政府债务规模庞大,加息可能增加债务偿还负担,进而影响全球债券市场。同时,日元汇率也因此波动,对国际贸易和投资环境产生连锁反应。因此,日本的货币政策变化不仅对国内经济有深刻影响,也对全球资本流动和金融市场稳定产生冲击。

当前加密货币行业以及完全融入了全球的金融体系,尤其是在美联储通过了比特币以及以太坊ETF之后,日元加息带来的流动性危机加密货币行业必然也无法幸免,从上次的日元加息后比特币的暴跌我们就能看出来。8月5日,受日元加息影响,比特币当日跌幅超过8%,最高跌幅达到15%。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

因此,下周日本央行的利率政策必然会再次影响加密行业,各位要做好心理准备。不过长期来看,加密货币行业依旧具有非常好的发展前景,不必过度悲观。

发表在 比特币今日行情 | 标签为 , | 留下评论

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

本文 Hash (SHA 1): 86af56a1582eed3f40b84c9c5136cd8f48c94ed9

编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.030                   

随着加密货币市场逐渐走向成熟,二级场外交易(OTC)市场作为一条重要交易渠道,逐渐吸引了投资者、项目方和基金会的广泛关注。这个市场不仅为那些无法在公共交易所顺利交易的资产提供了流动性,还为加密货币领域内的锁定代币买卖提供了便利。然而,二级 OTC 市场由于其私密性和定制化交易的特性,也隐藏着大量风险和合规性问题。

什么是 OTC 市场?   

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

OTC 市场,或场外交易市场(Over-the-Counter Market),是指资产买卖双方通过直接协商而非公共交易所进行交易的市场。这类交易方式通常用于处理不在标准交易所上市的资产,或者当交易量较大、需定制化的协议和条款时。与传统的公共交易所不同,OTC 市场更具灵活性,交易者可以根据自己的需求来协商价格、交易条款以及时间安排。         

其中二级 OTC 市场专注于那些已经过代币生成事件(Token Generation Event, TGE)但仍处于锁定期的资产交易。这些代币通常由于锁定期内无法在公共市场上自由流通,因此对流动性有较高要求的投资者可以通过二级 OTC 市场进行交易。买卖双方通过直接协商交易价格、折扣和解锁时间等条款,确保交易的灵活性。

卖家动机分析

1. 风险投资公司(VCs)

特征:    

  • 持有锁定代币: 风险投资公司通常在项目早期投资,并获得有一定锁定期的代币。

  • 市场策略: 这些公司在锁定期结束后需要管理投资组合,并实现盈利。

动机:

  • 风险管理: VCs 持有大量代币,容易受到市场价格波动影响。通过 OTC 市场出售部分代币,可以提前锁定部分收益,降低市场波动带来的风险。

  • 实现盈利: 即便在折扣价出售代币,VCs 依旧可以通过早期投资获得可观的回报,将虚拟资产转化为实际收益。

  • 避免高估值风险: 如果项目的 FDV(完全稀释估值)过高,VCs 可能选择通过 OTC 市场出售代币,避免公开市场的高估值出售带来更大的市场风险。

  • 流动性管理: 在市场流动性不足时,通过 OTC 市场出售代币可以获得更稳定的价格,避免大规模抛售对市场造成冲击。

2. 加密项目团队

特征:

  • 运营成本: 项目团队需要资金支持日常运营、技术开发及市场推广。

  • 资金需求: 随着项目的扩展,团队可能需要额外的资金。

动机:

  • 资金需求: 团队通过在 OTC 市场出售代币,可以获取所需资金,支持项目持续运营和发展。

  • 减轻市场卖压: 为避免在公开市场上形成过大的卖压,项目团队通过 OTC 市场出售部分代币,从而平衡市场供需,减小对价格的冲击。

  • 稳定市场: 谨慎的代币销售策略有助于维护市场价格稳定,减少价格波动对项目发展和声誉的负面影响。

3. 基金会

特征:

  • 运营资金管理: 基金会通常负责管理项目资金,并推动项目的长远发展。

  • 代币解锁: 基金会持有的代币在特定时间解锁,可能会对市场产生压力。

动机:

  • 资金需求: 基金会需要通过 OTC 市场出售代币,以获得日常运作及项目推广的资金。

  • 减缓市场压力: 在代币解锁时,基金会通过 OTC 市场逐步出售代币,降低市场抛售压力,避免市场价格剧烈波动。

  • 维持价格稳定: 基金会通过稳健的代币销售策略,确保市场价格的平稳,防止大量解锁导致市场价格暴跌。

4. USDT 商家

特征:

  • USDT 买卖: U 商们会通过低价回收 USDT 并将其高价卖出的方式牟利。

  • 反洗钱:当买家购买 USDT 时,U 商会检查买家的资金来源是否合规,如若不合规,U 商会选择停止交易。

  • USDT 买卖方式:U 商为了保证 USDT 的合规性及收款的安全性,大多会选择在交易所进行 USDT 的转账。

动机:

  • 差价牟利: 通过低买高卖的方式赚取差价。

  • 手续费牟利: U 商会宣称在自己这买卖 USDT 的资金干净,从而收取更多的手续费。

5. 虚拟货币中间商

特征:    

  • 虚拟货币盘前交易: 中间商会通过在盘前交易中通过单押,双押的方式进行交易担保(保证买卖家资金安全)而牟利。

  • 知名度:该类中间商由于接触的虚拟货币额度都很大,故拥有一定知名度后,买卖家才会放心选择。

  • 交易内容:包括虚拟货币盘前交易,一级市场项目获取的积分交易,项目白名单交易等。

动机:

  • 手续费牟利:利用自身信誉,帮助买家卖家购买虚拟货币等资产,在其中可以赚取一定的手续费。

  • 承接项目广告牟利:拥有知名度后,该中间商承接项目方的宣传从而牟利。        

买家动机分析

1. Hodlers(长期持有者)

特征:

  • 长期投资者: Hodlers 对代币的长期增长潜力充满信心,倾向于长期持有而不受短期价格波动影响。

  • 投资策略: 他们专注于项目的长期发展,而非短期的市场波动。

动机:

  • 长期回报: Hodlers 希望通过折扣价购买代币,期待未来项目成长和代币增值时获取高额回报。

  • 折扣机会: OTC 市场提供的折扣价格吸引了 Hodlers,通过以折扣价购入代币,他们能在未来市场上涨时获得更高的收益。

  • 稳定持有: Hodlers 对短期价格波动并不担忧,他们愿意长期持有代币,耐心等待项目成功带来的增值机会。

2. 对冲者(Hedgers)

特征:

  • 金融工具使用者: 对冲者通过 OTC 市场购买代币,并使用永续掉期(Perpetual Swaps)等金融工具进行对冲。

  • 市场操作技能强: 他们能够根据市场波动精准调整交易策略,获取最大利润。

动机:

  • 套利机会: 对冲者通过折扣价买入代币,并通过金融工具做空,从中获取套利收益。

  • 风险管理: 通过对冲操作,他们能够有效管理市场风险,确保即便在市场波动时也能维持盈利。

  • 灵活策略: 对冲者在不同的市场环境下灵活调整策略,通过 OTC 市场获得定制化的交易解决方案,捕捉交易机会。

3. 一级市场交易者

特征:

  • 空投的货币盘前交易: 当买家获取到空投名单时,想提前将拥有代币出售/买入,便会选择有信誉的中间商进行挂单出售/买入。

  • 资金量大:交易者认为或提前得知某些项目利润率大,可能会提前盘外收购大批量代币,待代币市场出现后再卖出获利。

动机:

  • 套利机会: 交易者通过低价提前买入代币,待市场出现后卖出获利。

OTC 市场的风险

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 流动性风险

OTC 交易通常是在没有公开市场价格的情况下进行的,买卖双方在一个非公开的环境中协商价格。这意味着市场的流动性可能有限,尤其是在价格波动较大的时期,买方或卖方的数量可能不足,导致交易无法快速执行。根据 2023 年 CryptoCompare 的数据,约有 15% 的加密货币交易是在 OTC 市场上完成的,其中大多数发生在流动性较差的情况下,导致价格波动显著。

2. 信用和对手方风险

OTC 交易涉及的买卖双方之间通常是匿名的,特别是在没有第三方托管的情况下,信用风险显著。如果一方未能按约履行交易条款,例如卖方未能交付代币,或买方无法支付资金,交易的另一方将面临巨大的经济损失。例如, 2019 年一份报告显示,超过 30% 的 OTC 加密交易涉及了未履约或欺诈行为。    

3. 价格波动风险

OTC 市场的交易价格通常与公众市场上的价格不同。在公开交易所上市的代币的价格往往更高,而在 OTC 市场上,这些代币由于锁定期的存在可能以大幅折扣交易。根据 TokenData 的统计, 2022 年早期投资者通过 OTC 市场以高达 70% 的折扣购买了尚未解锁的代币。由于价格差异,一些投资者通过做空来对冲价格波动风险,但这也增加了操作复杂性和资金要求。

4. 合规和监管风险

OTC 市场的监管状况通常更加复杂和模糊。在不同国家和地区,OTC 交易的法律框架可能存在显著差异,一些国家对这类交易采取了更严格的管制措施。在某些情况下,未能遵守当地的反洗钱(AML)或了解客户(KYC)规定,可能导致严厉的法律后果和巨额罚款。

国际合规性

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 反洗钱(AML)规定

由于 OTC 市场上的交易往往涉及大量资金和高净值的参与者,因此洗钱风险相对较高。许多国家都对 OTC 交易平台和加密货币服务商施加了严格的反洗钱(AML)要求。比如,在美国,金融犯罪执法网络(FinCEN)要求所有 OTC 经纪商遵守《银行保密法》(BSA),实施强制性的 AML 程序和报告机制。2019 年,FinCEN 对一家加密货币 OTC 经纪商处以约 6000 万美元的罚款,原因是其未能及时上报可疑交易活动。

在欧盟,随着《第五反洗钱指令》(5 AMLD)的生效,所有加密货币交易和服务平台都必须进行 KYC(了解客户)程序,并向有关部门报告大额或可疑交易。数据显示, 2023 年在欧盟 OTC 交易平台上约有 20% 的交易被标记为潜在的洗钱活动,受到了监管部门的重点审查。

2. KYC(了解客户)要求

KYC 是打击恐怖融资和洗钱的重要手段。对于 OTC 交易平台而言,KYC 要求意味着平台需要对其客户进行全面的身份验证,以确保交易双方的合法性。例如, 2022 年,加拿大监管部门对某家 OTC 平台进行了处罚,原因是其未能对超过 10 万美元的交易实施有效的 KYC 验证。

在中国,尽管对加密货币交易的监管相对严格,但仍然存在活跃的地下 OTC 市场。根据 Chainalysis 的报告, 2021 年中国的 OTC 交易量约占全球总量的 12% ,其中很大一部分没有进行 KYC 验证,增加了监管风险。

3. 跨境交易的合规问题

跨境 OTC 交易面临的合规挑战尤其复杂,因为不同国家的监管政策各异。例如,在一些国家,OTC 交易可能被视为非法活动,而在另一些国家,它可能被视为合法的金融行为。根据 2022 年的一项调查,超过 40% 的 OTC 交易涉及跨境交易,这进一步增加了税务、汇率波动和国际反洗钱监管的复杂性。

4. 市场操纵和内幕交易

OTC 市场由于其不透明性和缺乏实时价格发现,容易成为市场操纵和内幕交易的温床。2023 年,一家 OTC 交易平台被指控参与了大规模的市场操纵行为,导致特定代币的价格在公众市场上迅速上涨,随后迅速崩盘,给散户投资者造成了巨额损失。

典型案例分析

案例 1 :美国某 OTC 经纪商的合规失败

2019 年,美国某知名 OTC 经纪商因未能遵守 AML/KYC 要求,被美国 FinCEN 处以 6000 万美元的罚款。该公司未能对数笔超过 10 万美元的加密货币交易进行必要的身份验证,并未及时上报可疑交易活动。该案例突显了 OTC 平台合规性的重要性,同时也表明,未遵守国际和当地法规可能导致的巨额财务风险。

案例 2 :亚洲某基金会利用 OTC 市场筹资

2020 年,一家亚洲的加密货币基金会通过 OTC 市场以折扣价格出售其持有的大量锁定代币,以筹集运营资金。尽管该基金会遵守了大部分国际合规性要求,但由于交易规模庞大,导致该代币在解锁后价格迅速下跌,给公众市场带来了巨大的抛售压力。这一案例展示了 OTC 市场在大型解锁事件中的作用,以及合规性与市场反应之间的平衡挑战。          

根据 2023 年 Chainalysis 的数据,OTC 市场上的交易量在加密货币市场总体下降的背景下仍然保持了显著的增长,尤其是在低流动性和熊市环境下。例如, 2023 年全年,OTC 市场的交易总量增长了约 18% ,其中大多数交易涉及锁定代币或高净值投资者之间的私下交易。数据还显示,超过 30% 的加密货币欺诈案件涉及 OTC 市场,特别是在没有实施有效 KYC 或 AML 程序的交易平台上。

对二级 OTC 市场未来展望

OTC(场外交易)市场作为加密货币领域中一个重要的交易形式,近年来呈现出迅猛的增长趋势,特别是在大宗交易和高净值投资者中占据了重要地位。随着加密货币市场的成熟、技术的发展以及监管政策的逐步完善,OTC 市场在未来可能会发生一系列的变化。以下是对 OTC 市场未来展望的详细探讨,包括市场潜力、技术创新、监管趋势和可能面临的挑战。

  • 市场潜力与增长动力   

机构投资者的涌入: 随着加密货币逐渐被主流金融机构所接受,机构投资者正越来越多地参与加密资产的交易。由于 OTC 市场可以处理大宗交易且不会对市场价格产生过大的波动,这使得其成为对冲基金、家族办公室和财富管理公司等机构的首选渠道之一。未来,随着更多的机构投资者加入加密货币市场,OTC 交易量有望进一步增长,并推动市场的进一步扩展。

高净值个人的需求增加: 高净值个人(HNWIs)同样看好 OTC 市场,特别是对于大宗交易和私密性要求较高的投资者。由于 OTC 市场提供了更灵活的交易条件和私人定制的交易结构,未来高净值个人对加密资产的配置需求可能继续增长,从而进一步扩大 OTC 市场的规模。

跨境交易的需求上升: 全球经济的数字化转型使得跨境交易的需求不断上升,特别是在无法通过传统银行体系顺利转移资金的地区。OTC 市场作为一种灵活且高效的交易方式,能够满足这类需求。未来,随着全球对跨境加密交易的依赖增加,OTC 市场的全球化趋势将更加明显,特别是在亚洲、中东和非洲等新兴市场的扩展潜力巨大。

代币化资产的增长: 未来,随着代币化(Tokenization)技术的应用扩展到更多的资产类别,如房地产、艺术品、股票、债券等,OTC 市场有望成为这些代币化资产的主要交易场所。OTC 市场能够为这些高价值且流动性较低的资产提供定制化的交易解决方案,吸引更多的投资者参与代币化资产的交易,进一步提升市场交易量和深度。

  • 技术创新与区块链技术的应用    

智能合约和自动化交易: 未来,智能合约技术在 OTC 交易中的应用将会更加普及。通过智能合约,OTC 交易双方可以预先设定交易条件,确保一旦条件达成,交易将自动执行。智能合约不仅能够提升交易效率,还可以通过区块链的透明和不可篡改性,增强交易的信任度,降低违约风险。

区块链技术的透明度与安全性: 区块链技术为 OTC 市场带来了更高的透明度和安全性。虽然 OTC 市场本质上是非公开的,但区块链技术可以提供可审计的交易记录,使得交易更为可信。同时,分布式账本技术有助于减少对中央化机构的依赖,降低了中介费率并提高了交易的安全性和隐私保护。未来,随着区块链技术的进一步成熟,OTC 市场的透明度和安全性将得到大幅提升。

多签名与零知识证明技术的应用: 多签名(Multi-signature)和零知识证明(Zero-Knowledge Proof)等技术将为 OTC 交易带来新的安全保障。多签名技术能够确保在没有双方共同授权的情况下,交易无法被执行,从而增加交易安全性。而零知识证明技术则可以在不暴露敏感信息的情况下验证交易的有效性,进一步保护用户隐私。这些技术创新将为 OTC 市场注入新的活力,使得交易过程更加透明、安全和高效。

人工智能与大数据分析: 未来,人工智能和大数据分析将在 OTC 市场中发挥越来越重要的作用。通过 AI 算法分析市场趋势、交易历史和对手方信用,投资者可以做出更明智的交易决策。同时,基于大数据的分析工具也可以帮助平台优化流动性管理和风险控制。人工智能的介入将帮助 OTC 交易平台更好地匹配买卖双方的需求,提升交易的成功率。

  • 监管趋势与合规要求   

全球监管框架的完善: 目前,不同国家对 OTC 交易的监管差异较大,一些国家已经出台了针对加密货币的法规,而另一些国家的监管仍然不明确。未来,随着加密货币市场的日益成熟,全球范围内的监管框架有望逐步统一,各国可能会出台更严格的 KYC(了解你的客户)和 AML(反洗钱)政策,强制要求 OTC 平台进行合规审查。这种监管的统一性有助于降低跨境 OTC 交易中的合规风险,提升市场信心。    

稳定币的监管及影响: 稳定币(Stablecoins)在 OTC 市场中扮演了重要的角色,特别是在大额资金转移和跨境交易中。未来,全球各国对稳定币的监管政策可能会进一步细化,包括审查其储备资产的合规性和透明度。如果稳定币的监管环境变得更加严格,OTC 市场可能需要寻找新的方式来应对合规压力,例如转向央行数字货币(CBDC)或其他形式的合规数字资产。

与主流金融市场的融合: 随着加密货币逐渐融入主流金融体系,OTC 市场与传统金融市场的融合可能成为趋势。例如,传统的金融机构可能会通过 OTC 平台进行加密资产的交易,反过来,加密资产交易平台也可能逐步引入传统资产的 OTC 交易。这种融合将为 OTC 市场带来新的参与者和资本流动,促使市场更加规范化和透明化。

  • 市场挑战与应对策略   

流动性问题: 尽管 OTC 市场适合大宗交易,但在特定市场条件下,流动性问题仍然是一个重要挑战。未来,随着更多资产类别进入 OTC 市场,尤其是代币化的传统资产,市场的流动性管理将变得更加复杂。平台需要通过与多家流动性提供者合作,以及引入自动做市商(AMM)等创新机制,来解决流动性不足的问题。

市场操纵与价格操控: 由于 OTC 交易不公开透明,存在市场操纵和价格操控的风险。例如,某些交易可能会影响公开市场上的价格走势,或通过虚假信息误导对手方。未来,市场需要通过更严密的风险控制和交易审查机制,打击市场操纵行为,同时加强平台的信誉管理,确保交易的公平性。

技术安全与黑客攻击: 随着 OTC 市场的技术升级,黑客攻击的风险也在增加。未来,平台需要不断提升其网络安全能力,防止数据泄露和资产被盗。区块链技术的应用能够提高安全性,但依然需要防范针对智能合约漏洞的攻击。通过定期的安全审计、漏洞检测和升级安全协议,平台可以有效降低被黑客攻击的风险。

  • 社区治理与去中心化    

去中心化 OTC 平台的兴起: 随着去中心化金融(DeFi)的蓬勃发展,去中心化 OTC 交易平台可能会在未来占据一定市场份额。这些平台通过智能合约和去中心化的流动性池来实现无中介的交易,进一步降低了传统 OTC 交易中的信任风险。未来,随着去中心化金融的成熟,去中心化 OTC 交易可能成为主流交易模式之一。

社区治理和代币经济模型: 一些去中心化的 OTC 平台可能通过社区治理的方式来决定平台的运营模式、费用结构以及新资产的上线规则。通过引入代币经济模型,平台可以激励流动性提供者和用户参与平台治理。这种模式有助于提高平台的透明度和公信力,同时也赋予用户更多的自主权。

结语

OTC 市场为投资者提供了一个在公开市场之外操作的独特途径,尤其是在涉及大额、锁定代币的交易时。然而,这个市场也伴随着显著的风险,包括流动性不足、信用风险、价格波动以及监管合规问题。随着全球加密货币监管框架的不断发展,OTC 平台和交易参与者需要加强对国际和当地合规要求的理解和执行,以确保市场的长期健康和可持续发展。同时,随着技术的发展和监管环境的变化,未来 OTC 市场有望通过更高的透明度和安全性,成为加密货币生态系统中不可或缺的一部分。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

AI + DePin项目横评

在本章节中,我们将探讨几个与 AI 相关的 DePin 项目,重点介绍去中心化文件存储与访问平台 Filecoin、去中心化 GPU 算力租赁平台 Io.net,以及去中心化 AI 模型部署与访问平台 Bittensor。这三者分别在 AI 领域中担任了数据存储访问、算力支持训练和模型部署使用的重要角色。

Filecoin

Filecoin 是一个去中心化的存储网络,通过区块链技术和加密货币经济模型,实现全球范围内的分布式数据存储。由 Protocol Labs 开发,Filecoin 旨在创建一个开放且公共的存储市场,用户可以通过支付 Filecoin 代币(FIL)在网络中购买存储空间,或通过提供存储服务来赚取 FIL。

功能

  • 去中心化存储:Filecoin 通过去中心化的方式存储数据,避免了传统云存储的集中化弊端,如单点故障和数据审查风险。

  • 市场驱动:Filecoin 的存储市场由供需关系决定,存储价格和服务质量通过自由市场机制动态调整,用户可以根据需求选择最优的存储方案。

  • 可验证存储:Filecoin 通过时空证明(Proof-of-Spacetime, PoSt)和复制证明(Proof-of-Replication, PoRep)等机制,确保数据在存储提供者处得到有效存储和备份。

  • 激励机制:通过挖矿和交易奖励机制,Filecoin 鼓励网络参与者提供存储和检索服务,从而增加网络的存储容量和可用性。

  • 可扩展性:Filecoin 网络通过引入分片等技术手段,支持大规模数据存储和快速访问,满足未来海量数据增长的需求。

解决的痛点

  • 数据存储成本高昂:通过 Filecoin 的去中心化存储市场,用户可以更灵活地选择存储提供者,降低数据存储成本。

  • 数据安全和隐私问题:去中心化存储和加密技术确保数据的私密性和安全性,减少了因集中化存储带来的数据泄露风险。

  • 数据存储的可靠性:Filecoin 提供的时空证明和复制证明机制确保数据在存储过程中的完整性和可验证性,提升了数据存储的可靠性。

  • 传统存储平台的信任问题:Filecoin 通过区块链技术实现存储透明化,消除第三方机构对数据的垄断和操控,增强了用户对存储服务的信任。

目标用户

  • 存储提供者:通过提供闲置磁盘空间接入平台,响应用户的存储请求并赚取代币。存储提供者需要质押代币,如果无法提供有效的存储证明,则会受到惩罚,失去部分质押代币。

  • 文件检索者:当用户需要访问文件时,检索文件所在位置以赚取代币。文件检索者无需质押代币。

  • 数据存储者:通过市场机制,提交愿意支付的价格,匹配到存储者后将数据发给存储者。双方签署交易订单并提交到区块链。

  • 数据使用者:用户通过提交唯一的文件标识符及支付价格,文件检索者将找到文件所在存储位置,响应存储请求并提供数据。

代币经济体系

  • FIL 代币的流通:FIL 是 Filecoin 网络中的原生加密货币,用于支付存储费用、奖励矿工以及在网络中进行交易。FIL 代币的流通维持了 Filecoin 网络的正常运行。

  • 存储矿工及检索矿工的奖励:存储提供者通过提供存储空间和数据检索服务来赚取 FIL 代币。矿工的奖励与他们提供的存储空间、数据的访问频率以及参与网络共识的贡献相关。

  • 网络费用:用户需要支付 FIL 代币来购买存储和检索服务,费用由存储市场的供需关系决定,用户可以在市场中自由选择适合的服务提供商。

  • 代币发行和通胀:Filecoin 的总供应量为 20 亿,新的 FIL 代币通过挖矿奖励逐渐发行。随着矿工数量的增加,网络的通胀率会逐渐下降。

Io.net

Io.net 是一个分布式 GPU 计算平台,通过收集并集群化闲置算力,为市场提供算力调度和临时补充,而非替代现有的云计算资源。平台允许供应商通过简单的 Docker 指令部署支持的硬件供用户租用,以满足任务分发与处理的需求。Io.net 通过分布式算力共享的模式,期望提供接近云计算平台的效果,同时显著降低服务成本。

功能

  • 简易部署:供应商可以通过 Docker 指令轻松部署硬件,用户则可以通过平台便捷地租用硬件集群,获得所需算力。

  • 集群化算力:通过集群化闲置算力,平台作为市场算力的调度与临时补充,提升了整体计算资源的利用率。

  • 安全传输与上链存储:平台采用端对端加密技术,保障用户资料安全。同时,任务执行信息会被上链存储,实现日志的透明和永久保存。

  • 节点健康度监控:平台记录并公开每个节点的健康状态,包括离线时间、网络速度及执行任务情况,以确保系统的稳定性和可靠性。

解决的痛点

  • 算力不足:由于大模型的兴起,市场对训练时所需 GPU 算力的需求剧增。Io.net 通过整合民间闲置 GPU 资源,填补了这一算力缺口。

  • 隐私与合规性:大型云平台服务商如 AWS 和 Google Cloud 对用户有严格的 KYC 要求,而 Io.net 通过去中心化方式规避了合规性问题,用户可以更灵活地选择使用资源。

  • 成本高昂:云计算平台的服务价格较高,而 Io.net 通过分布式算力共享显著降低成本,同时通过集群化技术实现接近云平台的服务质量。

目标用户

  • 算力提供者:将闲置的 GPU 接入平台供他人使用。根据所提供设备的性能及稳定性,可以获得代币奖励。

  • 算力使用者:通过消费代币租用 GPU 或 GPU 集群,用于任务提交或大模型训练。

  • 质押者:质押者通过质押平台代币以支持平台的长期稳定运转,从设备租赁中获取质押收益,这有助于提升优良设备的排名。

代币经济体系

  • 代币使用:平台内所有交易均使用原生代币$IO,以减少智能合约中的交易摩擦。用户和供应商可以使用 USDC 或$IO 支付,但使用 USDC 需要支付 2% 的服务费。

  • 代币总供应:$IO 最大供应量为 8 亿个,上线时发行 5 亿个,其余 3 亿个用于奖励供应商和质押者。代币将在 20 年内逐步释放,第一年从总量的 8% 开始,每月递减 1.02% 。

  • 代币销毁:平台收入的一部分将用于回购并销毁$IO,费用来源包括双边 0.25% 的预定费及使用 USDC 付款收取的 2% 服务费。

  • 代币分配:代币将分配给种子轮投资者、A 轮投资者、团队、生态与社区以及供应商奖励。

Bittensor (TAO)

Bittensor 是一个去中心化的点对点 AI 模型市场,旨在通过让不同的智能系统相互评价和奖励,促进 AI 模型的生产与流通。Bittensor 通过分布式架构,创建了一个能够持续生产新模型并对贡献者进行信息价值奖励的市场。该平台为研究者和开发者提供了一个部署 AI 模型的平台,以赚取收益;而用户则可以通过该平台使用各种 AI 模型和功能。

功能

  • 分布式市场:Bittensor 建立了一个去中心化的 AI 模型市场,允许工程师和小型 AI 系统直接变现他们的工作,打破了大型公司对 AI 的垄断。

  • 标准化与模块化:网络支持多种模式(如文本、图像、语音),允许不同 AI 模型进行交互和知识共享,并能够扩展至更复杂的多模态系统。

  • 系统排名:每个节点根据其在网络中的贡献进行排名,贡献衡量标准包括节点对任务的执行效果、其他节点对其输出的评价以及其在网络中获得的信任度。排名较高的节点将获得更多的网络权重和奖励,激励节点在去中心化市场中持续提供高质量服务。这种排名机制不仅确保了系统的公平性,还提高了网络整体的计算效率和模型质量。

解决的痛点

  • 智能生产的集中化:目前的 AI 生态集中于少数几家大公司,独立开发者难以变现。Bittensor 通过点对点的去中心化市场,为独立开发者和小型 AI 系统提供了直接获利的机会。

  • 计算资源利用率低下:传统的 AI 模型训练依赖单一任务,无法充分利用多样化的智能系统。Bittensor 允许不同类型的智能系统互相协作,提高计算资源的利用效率。

目标用户

  • 节点运营者:将算力和模型接入 Bittensor 网络,通过参与任务处理和模型训练获得代币奖励。节点运营者可以是独立开发者、小型 AI 公司,甚至个人研究者,通过提供高质量的计算资源和模型来提升在网络中的排名和收益。

  • AI 模型使用者:需要 AI 计算资源和模型服务的用户,通过支付代币租用 Bittensor 网络中的计算能力和智能模型。使用者可以是企业、科研机构或个人开发者,他们利用网络中的高质量模型完成特定任务,如数据分析、模型推理等。

  • 质押者:持有 Bittensor 代币的用户通过质押支持网络的长期稳定运行,并获得质押奖励。质押者不仅能从网络的通货膨胀中获益,还能通过质押来提升自己支持的节点排名,从而间接影响网络整体的计算效率和收益分配。

代币经济体系

  • 代币用途:Bittensor 网络内的所有交易和激励均通过原生代币进行,减少了交易过程中的摩擦。用户可以使用代币支付计算资源和模型服务的费用,节点运营者则通过提供服务赚取代币。

  • 代币产生:每 12 秒出一个区块,产生 1 个 TAO 代币,根据子网的表现及其中节点的表现进行分配。代币的分配比例为: 18% 分配给子网所有者,子网矿工和验证者各获得 41% 。代币的最大供应量为 2100 万。

DePin 面临的挑战与结论

DePIN 作为一种新兴的网络架构,通过结合区块链技术,实现了物理基础设施的去中心化管理。这一创新不仅解决了传统基础设施面临的数据隐私、服务中断以及高扩展成本等问题,还通过代币激励机制和自组织模型,赋予网络参与者更多的控制权和参与度。尽管 DePIN 展示了强大的潜力,但依然面临一些挑战。

  • 可扩展性:DePIN 的可扩展性问题源于其依赖区块链技术的去中心化特性。随着用户数量和网络规模的增加,区块链网络上的交易量也会随之增加,特别是 DePIN 应用与物理世界的连接,需要更高的信息传输要求。这会导致交易确认时间延长以及交易费用增加,进而影响整体网络的效率和用户体验。

  • 互操作性:DePIN 生态系统建立在多个区块链之上,这要求 DePIN 应用能够支持同质或异质状态转换,并实现与其他区块链网络的无缝互操作性。然而,当前的互操作性解决方案通常限于特定区块链生态系统或伴随着高昂的跨链成本,难以全面满足 DePIN 的需求。

  • 法规合规性:作为 Web 3.0 生态系统的一部分,DePIN 面临多重监管挑战。其去中心化和匿名性特性使得监管机构难以监控资金流动,可能导致非法集资、传销和洗钱活动的增加。此外,税收监管方面,由于账户的匿名性,政府难以收集税收所需的证据,这对现有税收系统构成了挑战。

未来,DePIN 的发展将取决于这些关键问题的解决,并有望在广泛的应用场景中发挥重要作用,重塑物理基础设施的运作模式。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

从物理耗散系统视角看待加密庞氏困境

作者:NingNing

在当前行业「质疑 Ponzi」被视为 Naive、「理解 Ponzi、成为 Ponzi」成为主流想法的时候,Loki 老师的这篇新作犹如射入「柏拉图洞穴」的一束亮光,提醒身处洞穴深处的加密行业需要集体猛回头去面向真实世界,去解决真实问题。

无论盘学如何兴盛,我都不相信 Ponzi 会是加密的 Endgame。设计再精巧的 Ponzi 盘,本质也是一个物理耗散系统,需要不断从外部输入能量或物质来维持其结构和功能。

从物理耗散系统的视角观察 Ponzi 盘:

  • 「低熵」能量 = 新投资者的资金

  • 系统的「有序结构」 = 投资者的金字塔分层

  • 「高熵」废物 = 资金的流失和信任的损耗

  • 能量质量降低 = 维持相同回报率需要越来越多的新资金

  • 外部资源有限 = 潜在投资者群体是有限的

  • 熵积累 = 市场信任度的整体下降

  • 结构维护成本上升 = 吸引新投资者的成本越来越高

就像任何耗散系统最终都会因为无法获取足够的「低熵」能量而崩溃一样,Ponzi 骗局也必然会因为新增资金的枯竭而瓦解。这不是偶然,而是熵增定律作用的必然结果。

加密行业走到今天,离不开早期比特币 OG 布道和后来 A16Z、Pentera 等顶级 VC 不断地制造新叙事、构建新原语。从盘学的视角,它们是在一方面造盘,一方面吸引新投资者资金,然后在牛市周期退出。但这套「商业模式」内卷至今天,可能已经接近这个耗散系统的上限。一个例子,加密货币在美国市场的渗透率已超 20%。

而破局的路径,在于老生常谈的构建不断创新、提高效率、创造实际价值的项目。这是因为持续的创新、效率提升和价值创造,可以让系统保持在「远离平衡」的状态,这种状态下,系统可能产生新的、意想不到的结构和功能,进一步增强其可持续性。

所以,加密行业急需自己的「ChatGPT」时刻出现。最近大火的 PayFi、Consumer Chain、AI Agent with Crypto Wallet、链抽象等新赛道都是在这样的环境压力诞生的新解决方案。

当然,在评估这些项目价值时,我们需要反思一下流行的技术决定论、背景决定论、Infra 崇拜等等固有思维,回归产品和增长。

发表在 比特币今日行情 | 标签为 , | 留下评论

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点一:2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10%,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2. 按犯罪类型分类:

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

投资欺诈:

  • 投诉数:32,094 起

  • 损失额:39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数:8,719 起

  • 损失额:4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数:8,716 起

  • 损失额:4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数:8,630 起

  • 损失额:928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57,762 起),加拿大(1,236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾观点|国际合作执法将成打击加密货币犯罪的大趋势。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点三:2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71%,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53%。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在Web3 安全入门避坑指南|假矿池骗局中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC3 收到超过 5,500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

头牌公链项目能否在未来降息中领涨?

作者:探寻区块链趋势

公链板块,从区块链诞生至今,一直是兵家必争之地,作为区块链发展的根本,一条成功的公链,不仅会聚集市场上大部分资金和人气,还能依靠自身的生态建设左右市场的发展趋势。

以太链诞生后,智能合约开始横行天下,人人皆可发币。币安链火起来之后,粉红平台一天最多可以发售9000个项目,而后面SOL等链的成功,开启了Layer2技术竞赛,低费率,高速度成为新的公链标准。

这些项目成功的背后,是巨量的收益,催生了无数的百万千万富翁,这也是很多人进入区块链投资的动力来源,小额投资,就能获得几辈子都赚不到的财富。

但是,从FTX暴雷之后,导致SOL暴跌开始,公链项目的表现,却不尽人意,虽然项目发展都有条不紊,但诸如APT,ARB,CORE等新生公链项目,似乎都不再受普通投资者的青睐,价格持续走跌,无法找到市场的突破口。

所以,在我们准备投资公链项目前,需要明白为何现阶段如此多优质的公链项目,都无法走出如今的下跌趋势。

首先最根本的原因,在于当前熊市环境下,市场资金规模萎缩,不足以撑起这么多高市值项目。

例如ARB的发售价在$1左右,总量100亿,那么发售之初就是百亿美元市值,这会有多少涨幅空间呢?(BNB目前市值是300亿美元左右)

开盘即巅峰,相信那些在Blur开盘时挂在山顶的人肯定深有体会。

其次一点,也是现在大型公链项目的通病,前期机构和投资者持仓过多。

机构投资,是一把双刃剑,你需要机构的资金来维持项目运转,可在你接受机构投资之后,意味着需要把自己项目一大半的未来,交到机构的手上,今年的SOL,就是被FTX拖累。FTX为了填补自己的资产空缺,抛售了大量的资产。

而对散户影响最大的,有了机构投资之后,普通人就无法再获取低价的筹码了。在散户失去了以小博大的机会后,他们对这类公链项目就更提不起兴趣了。

正是在这多方面因素下,二级市场的共识者已经逐渐流失,有一些离开了币圈市场,有一些则去一级市场寻找机会。

难道散户们,再也找不到几年前那种投资ETH,BNB暴富的机会了吗?

一级市场的公链项目并不多。我们经常能看到某某公链零撸挖矿的消息,因为自从类似CORE这种项目富了一批撸空投的人之后,国内参照这个模式的项目也越来越多。但是很明显,这类项目不在小投资高回报的范畴,只能算作薅羊毛的范畴,不适合长期投资。

其次,公链项目爆发周期比一般项目要长,即便是如TX公链,由于资金问题中途被机构全资收购,虽然带来了短暂的拉高,但离暴富还有不少距离。

因为要达到SOL甚至BNB,ETH的高度,不是一两个机构投资就能解决的。

当初ETH,BNB,SOL为何会脱颖而出,是因为他们在技术上和生态上,为区块链市场注入了强大的发展基因,开拓了更宽广的发展空间。

我们应当用空闲资金,研究市场,认准,定投,稳拿,不追求那三两天暴富的机会,而是等待不久后的财富自由。

发表在 比特币钱包 | 留下评论

观点:加密世界应继续搞基建 而不是高估值空气基建

作者:Rickey;编译:深潮TechFlow

最近,我听到太多人抱怨以太坊的基础设施,指责风险投资公司投资了大量毫无意义的基础设施,认为过剩的基础设施导致了行业的困难,并试图在应用开发者和基础设施组织之间制造矛盾。他们似乎将以太坊生态系统描绘成一个不适合应用开发的“尼夫海姆”(Niflheim在北欧神话中是一个寒冷、黑暗、充满迷雾的世界。它通常被描述为一个不适宜生存的地方)。

这种说法非常不友好,也让人难以信服。

我们需要澄清一些误解:什么是真正的基础设施?

它是否有宏大的叙述?是否获得了顶级风险投资的支持?是否产生了大量泡沫?是否充满虚无主义?是否失去了你的投资?EBOLA(EVM 逻辑缺失症)?

真正的基础设施包括:

  1. 协议、EIP(以太坊改进提案)、框架、工具栈以及非应用层的区块链服务。

  2. 用于解决特定问题,提高应用的效率、用户体验、去中心化、安全性和隐私。

  3. 代码是开源的,接受社区的贡献和审查。

  4. 为应用开发者提供免费的方案,甚至是完整的公共产品。

  5. 由一群真正理想主义和乐观的人所构建。

区块链基础设施的发展

我倾向于用 git 分支的形式来描述区块链基础设施的发展。

观点:加密世界应继续搞基建 而不是高估值空气基建

区块链类似于一个新的 git 分支。在这个分支的第一阶段,加入了密码学、P2P 网络、共识算法等基础设施。这些基础设施可以用于构建比特币、以太坊及其他 L1 网络。

在第二阶段,各种基于以太坊的工具、设施和服务相继涌现,开发者可以利用它们构建各种钱包、DeFi 应用和 Layer2 网络。有趣的是,经过这个提交后,创建了一个链上分支。这个分支的最终目标是将用户数据完整存储在链上,并通过智能合约来实现应用的逻辑。开发者可以实现真正可验证、可组合和可互操作的链上应用程序。目前,我们正处于该分支的链上基础设施建设阶段,我认为我们走在正确的道路上。

基础设施给我们带来了什么?

1. 减少垄断

在某个特定领域,开发者有更多选择。假设你是一家初创公司的创始人,想要为你的网络提供交易数据查询服务,你愿意支付高额费用购买某公司的区块扫描服务吗,还是选择部署一个免费的 Blockscout?

2. 提高效率

开发者将迁移到更高效的工具和基础设施。这是我在过去一年中应用技术栈的变化:

链:Tendermint → OP Stack

开发工具:Truffle/Hardhat → Foundry

合约交互:Web3.js / Ether.js → Viem

存储:IPFS → BNB Greenfield

区块浏览器:Etherscan → Blockscout

钱包:扩展钱包 → Coinbase Smart Wallet / AA

3. 丰富应用程序的多样性

为开发者提供足够的基础设施,以便他们创建有趣的应用。几年前,我们主要在以太坊生态系统中构建 DeFi 和 NFT 相关的应用。现在,你可以利用各种基础设施来构建更有趣的产品和应用:

云平台:Fleek

身份验证:Privy

游戏:MUD, Dojo, Paima

钱包工具包:Onchain Kit, rainbowkit

开源奖励:tea

全栈 ZK 证明服务:polyhedra

以太坊的无信任 AI:ora

IP:StoryProtocol

4. 降低应用程序的启动成本

实际上,你只需支付部署合约的 gas 费用。由于基础设施足够完善,连小型开发团队也能快速整合基础设施服务,实现预期功能。几乎所有基础设施服务提供商都会为开发者提供免费计划,这些计划足以支持和验证你的早期想法。

5. 加速大众的采用

这取决于基础设施带给非金融化应用和用户体验的变化。我认为这也是许多开发者从开发消费者加密应用转向开发基础设施的原因。并不是说开发者过于关注技术,而是他们必须首先解决效率和用户体验之间的摩擦问题,然后再构建应用来验证其可行性。

我们可能需要经历几个阶段才能实现真正的大规模采用基础设施爆炸期:同一领域出现多种不同的解决方案,类似于 Layer2 的 OP、ZK、ZKEVM 和 Plasma。基础设施淘汰期:市场将淘汰那些没有实际意义且仅依赖代币的基础设施。基础设施稳定期:一些真正有价值的基础设施将得以存活,开发者开始基于这些基础设施构建各种类别的消费应用。大众采用:此阶段的区块链基础设施与 Web2 服务提供给消费者的用户体验相同。用户不需要了解区块链的工作原理就能使用各种应用,这可以为用户带来更好的利益分配、数字资源的拥有权、隐私和反审查能力。

6. 降低中心化的影响

想象一下,如果我们所有的应用程序都使用同一基础设施服务,直到某一天,某个国家的政府将其关闭,甚至逮捕其核心代码贡献者或首席执行官,使得无法为应用提供服务。但我们的基础设施服务是充足的,还有其他可替代的解决方案,因此,应用程序不会因某个基础设施的瘫痪而停止运行。

继续建设基础设施

“你想一辈子卖糖水,还是想和我一起改变世界?”这是史蒂夫·乔布斯对百事可乐高管约翰·斯卡利说的话,以吸引他加盟苹果。

现在我想问你一个问题:

“你想一辈子制作和交易 Memecoin,还是想建立基础设施并改变加密世界?”

基础设施是行业的动力,它带来了新的叙事和愿景,即使这仅仅是一个新的标准、一个提案或一个 SDK。无数的建设者需要故事来坚定他们的信念并保持热情。我们为什么相信加密?为什么相信链上?成为建设大教堂的人。如果你不认为自己在建设大教堂,那就换一份工作。

发表在 比特币钱包 | 标签为 , | 留下评论

彭博分析师 Eric Balchunas 称贝莱德和比特币 ETF 多次挽救 BTC 价格

作者:168超神

彭博分析师 Eric Balchunas 称,贝莱德和比特币 ETF 多次挽救 BTC 价格。

彭博社资深分析师 Eric Balchunas 在最近的一篇文章中声称,贝莱德和比特币 ETF 在防止比特币价值灾难性下跌方面发挥了重要作用。此评论是对有关全球最大资产管理公司贝莱德利用 Coinbase 的比特币 IOU 操纵市场的持续谣言的回应。 加密货币分析师中流传的一种理论认为,贝莱德可能利用这些 IOU 做空比特币,导致其价格在不同时段下跌。

Balchunas 的言论凸显了一种违反直觉的观点:传统投资者经常被归咎于比特币的下跌,但实际上他们帮助稳定了比特币的价格。他指出,许多针对这些投资者的指控源于人们不相信核心比特币“HODLers”会对数字资产的抛售负责。为了支持他的说法,比特币分析师 Ali Martinez 举例说明了矿工如何在三天内抛售超过 30,000 BTC,这表明巨大的抛售压力来自比特币社区内部。

有指控称,大型 加密货币交易所 Coinbase 可能通过发行比特币借据为贝莱德操纵市场提供便利。分析师 Tyler Durden 直言不讳,声称这些借据允许贝莱德借入比特币进行卖空,而无需以 1:1 的比例持有实际货币。Durden 对公共账本数据的仔细审查使他得出结论,Coinbase 的活动在比特币市场波动中发挥了关键作用。

有指控称,大型 加密货币交易所 Coinbase 可能通过发行比特币借据为贝莱德操纵市场提供便利。分析师 Tyler Durden 直言不讳,声称这些借据允许贝莱德借入比特币进行卖空,而无需以 1:1 的比例持有实际货币。Durden 对公共账本数据的仔细审查使他得出结论,Coinbase 的活动在比特币市场波动中发挥了关键作用。

截至目前,比特币的交易价格约为 60200 美元,预计下周即将降息,这可能会对比特币的价格产生有利影响。从历史上看,此类宏观经济事件都是利好的,暗示着领先的加密货币可能出现积极趋势。

总而言之,虽然贝莱德和比特币 ETF 在维持比特币价格稳定方面发挥了关键作用,但比特币本土企业的内部抛售压力不容忽视。针对 Coinbase 的指控引发了有关市场诚信和透明度的重要问题。在宏观经济转变的背景下,比特币的未来走势仍然是一个值得持续观察和分析的深刻话题。

发表在 比特币走势 | 标签为 , , | 留下评论