如何在 AO 上打造 AI 应用?

来源:PermaDAO

AO 是为链上 AI 设计的异步通信网络,通过与 Arweave 的结合,实现高性能链下计算和永久数据存储。文章介绍了在 AO 上运行 AI 进程的步骤,尽管目前仅支持小型模型,但未来将支持更复杂的计算能力,AI 在链上的发展前景广阔。

什么是 AO 上的 AI?

AO 天生就是为链上 AI 设计的

2023 年被称为 AI 的元年,各种大模型以及 AI 的应用层出不穷。Web3 的世界中,AI 的发展也是关键的一环。但是一直以来,“区块链不可能三角”让区块链的计算一直处于昂贵、拥堵的状态,阻碍了 AI 在 Web 3 上的发展。但是现在这种情况在 AO 上已经得到了初步改善,并且展现了无限的潜力。

AO 被设计为一个消息驱动的异步通信网络。基于存储共识范式(SCP),AO 运行在 Arweave 之上,实现了与 Arweave 的无缝集成。在这种创新的范式中,存储(共识)与计算被有效地分离,使得链下计算和链上共识成为可能。

  • 高性能计算:智能合约的计算在链下执行,不再受制于链上的区块共识过程,从而大大扩展了计算性能。不同节点上的各个进程可以独立地执行并行计算和本地验证,而无需像传统的 EVM 架构中那样等待所有节点完成重复计算和全局一致性验证。Arweave 为 AO 提供了所有指令、中间状态和计算结果的永久存储,作为 AO 的数据可用层和共识层。因此,高性能计算(包括使用 GPU 进行运算)都成为了可能。

  • 永存的数据:这是 Arweave 一直以来所致力于做的事情。我们知道 AI 的训练中很关键的一个环节就是训练数据的收集,而这正好是 Arweave 的强项。至少 200 年时间的数据永存,让 AO + Arweave 的生态中拥有了丰富的数据集。

此外,AO 和 Arweave 的创始人 Sam 在今年 6 月的一次发布会上演示了第一个基于 aos-llama 的 AI 进程。为了保证性能,并没有使用之前一直使用的 Lua,而是使用了 C 编译的 wasm。

使用的模型是 huggingface 上开源的 llama 2。可以在 Arweave 上下载模型,是一个约 2.2GB 的模型文件。

Llama land

Llama Land 是一款前沿的大型多人在线(MMO)游戏,它以 AI 技术为核心,构建于先进的 AO 平台之上。也是在 AO + Arweave 生态上的首个 AI 应用。其中最主要的特征就是 llama coin 的发行,是 100% AI 控制的,也就是用户跟 Llama king 祈愿,得到 Llama king 赏赐的 llama coin。另外,地图中的 Llama Joker、Llama oracle 也都是基于 AI 进程完成的 NPC。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

那么接下来我们看看如何自己在 AO 上跑一个 AI 进程。

AI Demo

1. 整体介绍

我们是利用 Sam 已经在 AO 上部署好的 AI 服务来实现我们自己 AI 应用。Sam 部署的 AI 服务由两部分组成:llama-herd、llama-worker(多个 llama-worker)。其中 llama-herd 负责 AI 任务的分派,AI 任务的定价。llama-worker 则是真正跑大模型的进程。然后,我们的 AI 应用是通过请求 llama-herd 来实现 AI 能力的,在请求的同时也会需要支付一定的 wAR。

注意:或许你会疑惑,我们为什么不自己跑 llama-worker 来实现自己的 AI 应用呢?因为 AI 的 module 在实例化为进程的时候,需要 15GB 的内存,我们自己实例化会出现内存不足的报错。

2. 创建进程并充值 wAR

首先,我们需要创建进程,并尽量把进程都升级到最新版本,再进行后续的操作。可以避免一些错误,节约很多时间。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

运行 AI 进程需要耗费少量的 wAR。通过 arconnect 转成功以后,会在进程中看到 Action = Credit-Notice 的一条消息。执行一次 AI 需要消耗 wAR,但是消耗的并不多,作为 demo 之用的话,向进程转 0.001 wAR 即可。

注意:wAR 可以通过 AOX 跨链桥获取,跨链需要 3 ~ 30 分钟。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

可以通过以下命令查看当前进程中 wAR 的余额。下面是我执行了 5 次左右还剩下的 wAR。消耗的数量跟 token 的长度以及当前运行一次大模型的实时价格有关系。另外,如果当前请求处于拥堵状态,那么也会需要一个额外的费用。(在文章最后,我会根据代码详细解析下费用计算,感兴趣的小伙伴可以看看)

注意:这里小数点为 12 位,也就是说 999999673 表示的是 0.000999999673 个 wAR。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

3. 安装/更新 APM

如何在 AO 上打造 AI 应用?

APM 全称为 ao package management,构建 AI 进程的话,需要通过 APM 安装对应的包。执行上述命令,出现对应的提示,就是安装/更新 APM 成功了。

4. 安装 Llama Herder

如何在 AO 上打造 AI 应用?

执行完成以后,在进程内会有一个 Llama 对象,可以通过输入 Llama 进行访问,那么  Llama Herder 就是安装成功了。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

注意:这里如果运行的进程中没有足够的 wAR 则 Llama.run 方法是无法执行的,会出现 Transfer Error。需要按照第一步充值 wAR。

5. Hello Llama

接下来我们做一个简单的交互。问一下 AI 进程“生命的意义是什么?”,限定了最多生成 20 个 token。然后把结果放到 OUTPUTS 中。AI 进程的执行需要几分钟的时间,如果有 AI 任务排队的话,则需要等待更久。

如下面代码中的返回,AI 回复“生命的意义是一个深刻而哲学的问题,一直吸引着人类。”

如何在 AO 上打造 AI 应用?

注意:这里如果运行的进程中没有足够的 wAR 则 Llama.run 方法是无法执行的,会出现 Transfer Error。需要按照第一步充值 wAR。

6. 做一个 Llama Joker

更加深入一步,我们来看下 Llama Joker 的实现。(由于篇幅有限,仅展示 AI 相关的核心代码。)

构建一个 Llama Joker 其实相当简单,与你在 Web 2 的 AI 应用中构建一个聊天机器人类似。

  • 首先,用 <|system|> / <|user|> / <|assistant|> 在构建的 Prompt 中区分不同角色。

  • 其次,确定好固定的提示语部分。Llama Joker 的例子中就是 <|system|> 的内容 “Tell a joke on the given topic”。

  • 最后,构建 Llama Joker Npc 与用户进行交互。但是这里为了篇幅,直接定义了变量 local userContent = “cats”。说明了用户想听一个与猫咪相关的笑话。

是不是 so easy 呢。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

如何在 AO 上打造 AI 应用?

更多

在链上实现 AI 的能力,在之前是无法想象的东西。现在已经可以在 AO 上,基于 AI 实现了完成度较高的应用,其前景让人期待,也给与了大家无限的想象空间。

但是就目前而言,局限也是比较明显的。目前只能支持 2 GB 左右的“小语言模型”,尚不能利用 GPU 进行运算等。不过值得庆幸的是,AO 的架构设计中也都对这些短板有着对应解决方案。例如,编译一个可以利用 GPU 的 wasm 虚拟机。

期待在不久的将来,AI 可以在 AO 的链上,开放出更加绚烂的花朵。

附录

前面留下的一个坑,一起看下 Llama AI 的费用计算。

下面是初始化好以后的 Llama 对象,分别对重要的对象给出一个我的理解。

  1. M.herder: 存储了 Llama Herder 服务的标识符或地址。

  2. M.token: 用于支付 AI 服务的 token。

  3. M.feeBase: 基础费用,用于计算总费用的基础值。

  4. M.feeToken: 每个 token 对应的费用,用于根据请求中的 token 数量计算额外费用。

  5. M.lastMultiplier: 上一次交易费用的乘数因子,可能用于调整当前费用。

  6. M.queueLength: 当前请求队列的长度,影响费用计算。

  7. M.feeBump: 费用增长因子,默认设置为 1.005,意味着每次增加 0.5%。

如何在 AO 上打造 AI 应用?

  • M.feeBase 初始值为 0。

  • 通过 M.getPrices 函数向 Llama Herder 请求最新价格信息。

  • 其中 M.feeBase、feeToken、M.lastMultiplier、M.queueLength 都是向 M.herder 请求,并接收到 Info-Response 消息后,实时变动的。确保了总是保持最新的价格相关的字段值。

计算费用的具体步骤:

  1. 根据 M.feeBase 加上 feeToken 与 token 数量的乘积,得到一个初始的费用。

  2. 在初始费用的基础上,再乘以 M.lastMultiplier。

  3. 最后,如果存在请求排队的情况,会再乘以 M.feeBump,也就是 1.005 得到最后的费用。

引用链接

1. Arweave 上的模型地址:

https://arweave.net/ISrbGzQot05rs_HKC08O_SmkipYQnqgB1yC3mjZZeEo

2. aos llama 源码:

https://github.com/samcamwilliams/aos-llama

3. AOX 跨链桥:

https://aox.arweave.dev/

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

BlockBeats 在今日更新的《》中提到了 meme 币$abcde,其上线不到一个月涨幅超 50 倍,近四天涨幅达 3 倍,最高市值 340 万美元。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

abcde 是一个以字母「abcdefghijkmnopqrstuvwxyz」命名的 memecoin 项目。一般来说,能够在近一个月的周期里保持上涨趋势的 meme 币比较难得,要么是靠所属叙事热度、要么靠不断凝聚的社区文化,abcde 属于后者。在 24 小时涨幅近 80% 后,abcde 得到了更多的关注,之后未必能继续保持上涨走势。但从运营角度看,abcde 的运营方式对社区寻找下一个 alpha meme 具有参考意义。

运营服务器、卖周边、捐水井

abcde 项目方运营着一个 Minecraft 服务器 abcde craft,并为这个服务器开通了官方推特账号。据称到 8 月 30 日,其运营状态已经扭亏为盈,收入 100 美元。截至撰稿时,这个 abcde craft 的 discord 社区中有 171 位成员,目前还正在举行奖池为 10 万美元的赛季活动。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

根据 abcde 的介绍,其终极目标是通过旗下产品线(包括 Minecraft、Roblox 等游戏服务器)的收益,逐步减少代币供应,计划未来可能还会增加 CS Surfing 和 Rust 等服务器。

除了游戏服务器,abcde 官方还表示将涉足 3D 模型、漫画书、周边产品、A-Z 学习卡等多种盈利渠道。比如 9 月 2 日,ABCDE 上线了商品售卖渠道,售卖从背包、帽子、卫衣到鼠标垫、水杯等一系列 abcde 周边产品。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

这些「业务」主要是向持有者展示项目方回购代币的资金来源,除此之外,abcde 还推进了慈善工作,与比特币曼德拉基金会合作在尼日利亚的一个村庄捐了一口水井,为当地居民提供了未来 30 年的饮用水。在文档中,abcde 还表示将在未来继续实现翻修学校、赞助运动队等慈善举措。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

继 Vitalik 在上个月卖出了当时持仓的所有 meme 币并将收益捐给慈善事业后,做慈善也成为了各种 meme 币团队在近期爱用的一个运营方式。

持仓筹码及团队背景

abcde 团队称上线时销毁了 7.2% 的代币,并直接在文档中标明了前 2 位持有者,表示其中一位已经通过 Lockedsupply.fyi(Coinbase 支持的锁定协议)锁定代币。abcde 项目方还宣布将基于产品收入对代币进行每 120 天进行一次回购销毁。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

根据 gmgn 和 Dexcreener 数据显示,abcde 的前 70 买家中已有 61 个交易者全部卖出,当前持仓份额为 0.96% 。目前频繁买入的大户地址为 AyXeD…Emh 和 7 QpAx…dya。二者均为 abcde 的早期买家,在早期入场获利后快速退出,之后分批加仓。昨日 abcde 24 小时拉升 80% 之前,这两个地址也都各有两笔加仓操作。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

除了运营之外,abcde 能够维持热度的最重要原因在于有数个 KOL 为其喊单,9 月初,粉丝量为 13K 的 @dillyxcooks、15K 的 @beaverd 和 142K 的 @orangie 都发表了关于 abcde 的推文。

BlockBeats 从这些喊单者的 KOL 互动区发现了 abcde 开发者 divine farmer(@shouldIgothere)的身影,在这些 KOL 发布相关推文之前几天,divine farmer 多次在他们的评论区推荐 abcde,并希望加入 @orangie 的社群。

探秘Meme币运营新方式:卖周边+游戏服务器,1个月涨幅50倍

另外,divine farmer 在推出 abcde 之前还曾是 meme 币 mog 和 wojak 的忠实社区成员,曾频繁发布相关内容并与 meme 社区进行互动,这也在一定程度上为其运营 abcde 项目奠定了不错的「路人缘」。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

作者:0xoooooyoung,Mirror

CAT Protocol 一键脚本铸造 教程

背景

今天凌晨在 Fractal Bitcoin 上出的 Cat20 协议 @ProtocolCAT , 是分形网络上的新协议,基于新的 OP_CAT 技术,开发者可以基于OP_CAT进行开发,实现一些简单的智能合约功能。

这里出个linux系统mint的一键脚本教程。

mint前置条件:$FB、一台linux服务器(2核CPU 4GB内存)

  • 官方文档 

教程开始:

此处使用一键脚本来简化大家的搭建,代码由推特用户@ouyoung11编写,欢迎关注。

代码完全开源,可在github处检查源代码,无任何后台漏洞及危险代码。

① 服务器登陆之后,执行以下命令安装脚本:

cd ~ && wget -O /root/cat20-oooooyoung.sh https://github.com/nopapername/shell-oooooyoung/releases/download/cat20-oooooyoung/cat20-oooooyoung.sh && chmod +x cat20-oooooyoung.sh

② 输入下面的代码,进入一键搭建脚本的提示界面(依次输入数字执行步骤, 每一步结束后再跑下面这个命令会再次进入脚本界面)。

bash ~/cat20-oooooyoung.sh

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

一键脚本

PS: 如果安装过程中出现图二中粉红色界面,直接回车继续就可以

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

回车跳过

③ 环境及分形节点安装完毕后已经自动开始同步,再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,然后输入4查看节点同步日志

PS: 确认和分形网络最新区块高度保持一致  时继续下一步

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

同步节点

④ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,输入2创建分形网络btc新钱包,并保存助记词和地址,然后往该地址转账一点点 $FB 当 gas 即可参与mint cat20代币

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

创建钱包地址

⑤ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,输入3 进行 $CAT 代币的循环mint,因为打的人多可能会mint失败导致重试,一直挂机即可- 9.11更新:脚本已更新手动设置gas

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

mint时支持手动输入gas

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

没有gas

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

mint成功

⑥ 两种方式查看是否mint到账

  • 输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,输入5查看余额

  • 直接进入网站输入地址查询 (不知道是不是官方的)

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

问题汇总

1.创建的钱包地址导入unisat钱包地址不对应的问题?

  • 因为生成的钱包是 m/44′ 的路径格式,而unisat导入格式默认是 m/86’,所以导入时填写 `m/44’/0’/0’/0` 或者 m/44’/0’/0’/0/0 格式就能看到了

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

导入钱包
  • 直接在区块浏览器输入新生成的钱包地址也可以查看 FB余额和打上的资产

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

查看钱包余额

2. 假如节点挂了,想重新安装节点,如何导入or恢复钱包?

  • 导出之前的钱包(也就是说这个wallet.json文件就是你的钱包数据,切换钱包只需要换这个json文件就行):

    cat ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

保存钱包json文件
  • 导入新钱包(在新的服务器上或者重新安装了节点之后,复制之前的wallet.json,然后重新mint即可):

    echo '{   "accountPath": "这里是之前钱包地址的格式",   "name": "这里不改",   "mnemonic": "这里是之前钱包的助记词" }' > ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json

3. 如果想要修改循环mint脚本的gas费,步骤如下:(脚本已更新手动设置GAS)

  • 输入`nano ~/cat-token-box/packages/cli/mint_script.sh`

  • 修改代码 (可以设置成自己想要的gas费,例子中是100 gas)

    sudo yarn cli mint -i 45ee725c2c5993b3e4d308842d87e973bf1951f5f7a804b21e4dd964ecd12d6b_0 5 --fee-rate 100
  • 然后 ctrl + x 并输入y保存推出即可,然后重新跑脚本mint

4. mint代币时出现 `No token found` 的问题?

这个一般是节点没有同步完全导致的,等待节点同步即可

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

No token found

5. mint到的代币没有到账,gas费也没扣,查询mint success的 txid 也找不到?

  • 需要等待节点同步到你mint成功的那个区块高度

  • 有些gas不够是打不上的,gas费高低可以在  这里查看(目前gas费已经高到420了,这个费用mint性价比已经不高了)

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程(一键脚本)

区块gas费和高度

6. 一键脚本第一步安装节点或者查看日志上有报错?

这个有很多奇奇怪怪的错误,大体上可能是服务器的环境配置跟我的不一样,因为我没遇到所以暂时也不知道怎么解决,大家可以加下面 dc 一起讨论。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

3EX中秋合约交易赛重磅开启——35万USDT奖池+特斯拉Model Y等你来赢

为庆祝中秋佳节,回馈广大加密货币交易者,3EX特推出中秋合约交易大赛活动。此次活动不仅是为了回馈广大用户的支持与信任,更是为全球交易者提供一个展示交易实力的绝佳舞台。活动将于2024年9月12日正式开启报名,比赛时间为9月17日—9月30日。报名成功即可瓜分35万USDT奖池,更有机会获得特斯拉Model Y和MacBook等豪华实物大奖。

活动详情&报名链接:https://www.3ex.com/activity/futures_trading_competition

3EX中秋合约交易赛重磅开启——35万USDT奖池+特斯拉Model Y等你来赢

四大活动亮点,为惊喜层层加码

为确保每一位参赛者都能享受最激动人心的竞赛体验,以及优质好礼,3EX精心准备了四大福利,让你惊喜不断。

1. 巨额奖池:高达35万USDT,超低门槛轻松参与!

此次大赛设置了总额高达35万USDT的丰厚奖池。参赛者可以通过“个人赛”和“战队赛”赢取奖励,随着参赛人数与交易量的增加,奖池也将逐步扩充。同时此次活动报名门槛极低,只需3EX合约账户和AI账户总资产≥20 USDT即可报名参赛,轻松开启赢奖之旅。

2. 战队赛与个人赛双线并行,双倍机会赢大奖 

本次大赛设置了“战队赛”与个人赛”两大板块,无论你是喜欢团队协作,还是独自一人追逐利润,都能找到适合自己的竞赛方式。  战队赛:奖金池最高可达250,000 USDT,战队将按交易量排名瓜分奖金。个人赛:奖池高达100,000USDT,达成不同交易量目标的用户,可以分阶段领取丰厚的USDT或ETH奖励。

3. 豪华实物大奖:特斯拉Model Y、MacBook等你赢

除了现金奖励,本次大赛还为表现优异的参赛者准备了惊喜的“豪华实物大奖。团队赛中队长表现出色有机会赢取”特斯拉Model Y”,而个人赛的佼佼者则有机会获得MacBook。

4. 多重福利加码,惊喜不断

为了让每一位参赛者都能享受更多惊喜,本次活动还准备了多个额外奖励,包括”早鸟奖”、”超级队长奖”、”优秀交易员奖”等。不仅早期组队报名的用户能够获得特别奖励,交易表现突出的个人也将得到多重加码奖励,惊喜不断。

此次中秋合约交易大赛不仅是为了回馈广大交易者,更是3EX推动全球加密货币市场智能化发展的又一重要举措。通过比赛,用户不仅能够提升交易技能,还能感受到AI时代智能化的交易体验。作为全球首家AI数字资产交易平台,3EX始终以技术创新为核心,致力于为用户提供更加安全、便捷、高效的交易服务。

立刻报名,赢取大奖

3EX诚邀所有加密货币交易者踊跃参与此次中秋合约交易大赛。无论你是新手小白还是交易高手,都能在这次比赛中找到属于自己的机会。350,000 USDT奖池、特斯拉Model Y、MacBook以及多重惊喜大奖已为你准备好,只等你来挑战!机会难得,不容错过!

报名时间: 2024年9月12日00:00至2024年9月28日23:59 (UTC+8)  

比赛时间: 2024年9月17日00:00至2024年9月30日23:59 (UTC+8)

点击以下链接,立刻开启报名,赢取巨额奖金和豪华奖品!

活动详情:

https://www.3ex.com/activity/futures_trading_competition

【3EX相关链接】

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

北京时间今日凌晨,编号为 #2386 的 CryptoPunk 于链上完成了换手。

令人诧异的是,CryptoPunk #2386 本次交易的换手价格仅为 10 ETH,即便是在 NFT 行情极端萧瑟的今天,这依旧是一个令人难以置信的数字。

截至发文,CryptoPunks 系列的地板价仍高达 30.45 ETH,更不要提 CryptoPunk #2386 系其中稀有度最高的“猿猴”款,在头部持有者普遍惜售的情况下,这种级别的 CryptoPunk 几乎一直是有价无市 —— 整个 CryptoPunks 系列只有 24 只猿猴,数量仅次于只有 9 只的“外星人”款。 

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

2022 年 NFT 尚热之时,CryptoPunk #2386 曾收到过 1800 ETH 的巨额报价,而就在本次换手后的几个小时内,市场对 CryptoPunk #2386 的报价也快速上升至 600 ETH —— 这意味着其神秘买家只需立即换手,就可以用 10 ETH 换得 600 ETH,获利高达 60 倍。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

显然,今晨的换手是一笔不正常的交易,NFT 业界人士甚至已直呼该笔交易为“大劫案”。那么,这笔奇怪的交易究竟是如何完成的呢?以太坊生态开发者 Quit 就此给出了较为详尽的。

几年前,针对 NFT 的流动性改善尝试仍是业界的一大创业热点,彼时市场上曾有一家名为 Niftex 的 NFT 碎片化协议,该协议可将特定 NFT 分割为多个同质化的 ERC-20 代币(下文简称“碎片”),以改善 NFT 本身的流动性。 

2020 年 9 月 26 日,CryptoPunk #2386 以大约 450 ETH 的估值在 Niftex 完成了碎片化,该 NFT 被切分为 10000 个“碎片”,这些“碎片”流入市场之后,如今共被 257 名用户所持有。

时过境迁,随着 NFT 赛道的遇冷,Niftex 已宣布停运,担其合约却一直处于存续状态,CryptoPunk #2386 的本体也一直托管在 Niftex 的智能合约之内。

针对 NFT 本体的回购,Niftex 的合约设计了多条路径:一是最常规的路径,即你可以收集所有分割而出“碎片”,然后从合约中赎回本体 —— 考虑到“碎片”持有的分散情况,这一路径实际上很难操作;二是你可以向合约提出“强制购买”的报价,如果在 14 天的报价周期内没有其他“碎片”持有者反对,你就可以以相应的报价购入该 NFT。

8 月 28 日,0x282 开头的地址向 Niftex 的合约提出了“强制购买”报价,价格为每个碎片 0.001 ETH(即总价 10 ETH)。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

或许是由于 Niftex 已停运的原因,绝大多数的“碎片”持有者并未察觉到这一报价的存在,但 Quit 却指出事实上至少有两名“碎片”持有者注意到了这一动态……其中一名“碎片”持有者或许是出于时间仍充裕的原因,并未采取任何动作,而另一位“碎片”持有者(  )则切实采取了反对行动。

然而,根据 Niftex 的合约规则,如果想要反对其他人的“强制购买”,你必须以高出报价者的价格去购买对方手中的“碎片”,由于 0x282 的报价为每个碎片 0.001 ,因此有效的反对价格至少需要为 0.0010000001 ETH。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

然而,gmoneyNFT 所提出的反对价格仅为每个碎片 0.000001 ETH,未超过 0x282 的原始报价,所以该用户的反对并未成功。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

在接下来的 14 天报价周期内,没有任何用户提出高于 0.0010000001 ETH 的反对报价,所以 0x282 的“强制购买”顺利通过。最终,0x282 以 10 ETH 的成本购入了稀有度极高的 CryptoPunk #2386 ,这一价格甚至比 CryptoPunks 系列的地板价还要低 70% 。

目前,尚未有人成功追迹到 0x 282 的真实身份,也不确定该用户是否会同意已经达到 600 ETH 且仍有望继续上涨的市场报价。故事仍在进行之中,Odaily星球日报将继续保持关注。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

浅谈web3社交赛道

来源:道说区块链

Friend Tech是这轮熊市以来曾经爆火过的一款社交类应用。当初项目在上线时凭借重量级风投Paradigm的加持和众多KOL的入驻吸引了大量用户。

这个项目的主要玩法是将KOL的个人价值代币化,并通过付费入群的方式让用户和KOL进行互动。在这个互动过程中用户获得KOL的价值,KOL获得相应的回报。

对这个项目,我印象中在文章或者线上交流时曾经表达过这样的观点:

类似的想法曾经在2017年的1CO大潮时就有项目实践过,但最后失败了。主要原因是个人价值被代币化的KOL无法刚性兑现自己承诺,难以为支付价格的用户提供真正的服务和价值。

另外,对KOL价值的变现在移动互联网的应用中已经有了很成熟的模式,虽说在互联网模式下平台的抽成很高,但我总觉得这似乎不是一定要用区块链技术的原因。

基于这些理由,我一直都没有参与过Friend Tech。

在Friend Tech刚上线时,有很多文章详细讨论了项目的经济模型,喜欢从经济模型的角度研究用户如何从这个项目的代币买卖中盈利。

这是时下很多加密项目的一股风潮,但我始终觉得一个真正爆款的加密项目固然需要好的经济模型,但它一定不是最核心的部分,最核心的部分一定要满足生态中某些刚需或者解决生态中的某些顽疾。

过于强调经济模型引来的多数是投机需求而不是真正的用户需求。而加密生态中的投机需求一般又是和项目代币的价格密切相关的。而当下加密生态中的代币绝大多数没有盈利赋能,所以它们的价格很多时候是靠情绪推动的。而情绪来得快去得也快,一旦无法维系,瞬间就可能崩盘。

我觉得这也是很多(包括Friend Tech在内的)项目最终无法走下去的一个重要原因。

由于Friend Tech所在的社交领域一直以来也是大家非常关注的赛道,所以Friend Tech的变故也引发了大家对社交赛道的反思。

我在上周末的线上交流中也分享了关于Web 3社交的一些观点:

我到现在还是有点怀疑我们所期待的Web 3社交会不会是伪需求?或者说真正的Web 3社交根本就不是我们现在能够想象的模式?

顺着这个思路再反思一下,前几个月非常火热的Facaster实际上火爆的原因不是因为它的模式有什么特殊,而是因为有一小众加密生态中的名人凑在一起形成了圈层效应。

如果这一小众名人用的不是Facaster,而是用了一个传统的移动互联网APP,我估计那个APP也能在加密生态火起来。

所以Facaster真的需要区块链吗?

希望我的想法是错的。

根据相关的信息,在这个项目中Friend Tech团队总共获利约4000万美元。我不知道团队的实际人数和每个月的花费是多少。但根据一般加密项目的状况评估,从去年上线开始算起,如果不是乱花钱,4000万美元是可以够项目再支撑下去的。

如果一个真正有志于在这个生态中建设的团队而言,我认为团队完全可以再搏一搏,尝试其它路径。

前一段时间有消息指项目团队准备构建一条社交链。我虽然对这个思路持谨慎态度,但起码这也是一种尝试和努力,它总比放弃离开要好。

这个项目再怎么算到现在也才上线一年左右,加密生态中大把项目处境更为艰难、时间更久,但人家到现在都还在坚持、苦熬。

很多时候项目只要能熬到最后、能活下去,胜利的希望就大得多、成功的把握也就大得多。

Friend Tech从曾经的辉煌到现今的落寞,有很多值得我们观察和反思的地方。虽说这个过程令人唏嘘,但这也是生态发展中必不可少和正常的现象。

我们用不着因此而对生态的未来悲观。

发表在 比特币交易平台 | 留下评论

全新视角解读,被误解的SEC主席Gary Gensler

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

全新视角解读,被误解的SEC主席Gary Gensler

提到加密世界的“公敌”,不少人第一反应会想到美国证券交易委员会(SEC),每一次部分项目或知名人士被 SEC 盯上,都会导致一轮行情下跌,SEC 主席 Gary Gensler 更是“臭名昭著”。

从 2021 年 4 月担任 SEC 主席至今,Gary Gensler 任期已过大半。在其任期内,他频繁向加密行业“开炮”,发表了诸如“加密市场的代币绝大多数都属于证券,所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管“等监管言论,他还主导了针对币安、Coinbase、Kraken 以及 FTX 等众多知名加密企业的案件。

种种迹象表明,Gary Gensler 似乎对加密行业充满了偏见,但事实真如大家“眼见”的那样吗?Odaily星球日报将从一个全新的视角,带大家重新认识 SEC 主席 Gary Gensler。

高盛出身的 MIT 教书匠,转身成为加密“铁腕教官”

Gary Gensler 的工作经历:铁腕是他的办事风格

Gensler 出生在一个犹太家庭,从小对金融耳濡目染,毕业后按部就班进入了华尔街巨鳄高盛工作,并在 30 岁时成为当时高盛最年轻的合伙人之一,最终在高盛耕耘了 18 年青春。

1995 年,高盛首席执行官 Robert Rubin 出任美国财政部部长,Gensler 追随 Rubin 加入美国财政部出任金融市场助理部长,正式开启仕途。

Gensler 一直是坚定的民主党人士,在 2008 年为奥巴马的竞选总统活动提供建议,后在奥巴马担任总统期间,出任美国商品期货交易委员会(CFTO)主席。当时正值金融危机过后,衍生品市场正处于百废待兴的阶段,Gensler 从监管入手,不断推出监管新规,帮助美国衍生品市场重建市场秩序。由此,Gensler 被称为“金融危机后的主要改革者之一”

在奥巴马任期后,Gensler 还担任希拉里 2016 年总统竞选的首席财务官。随着特朗普的胜选,仕途无望的 Gensler 前往麻省理工学院(MIT)任职,教授《区块链和货币》课程。

在任课期间,Gensler 鼓励学生参与区块链行业,并以 Algorand 为例赞扬区块链可以改变生活。“或许 5 年之后,你可以在区块链上打造 Uber 或 Lyft……届时区块链在性能上会有一定的强度,如 Silvio Micali 的 Algorand,他是麻省理工学院图灵奖得主,我们曾一同工作,Silvio 具备伟大技术及性能,你能在(Algorand)之上开发 Uber。

2020 年拜登夺得当年大选胜利,Gensler 也被拜登提名为 SEC 主席,开启了他与加密行业的纠葛。

从 Gensler 的工作经历中不难发现,如今他强硬的监管风格来源于担任 CFTO 主席期间。或许在他心中,目前的加密行业和金融危机过后的衍生品市场有着相似之处。但作者相信从他在 MIT 任课阶段中对加密行业的热爱并不是伪装的。如此矛盾的经历出现在 Gensler 身上,想必也造成了大众对他的误判。

细数 Gensler 任职期间对加密行业的执法行动

从 2021 年到 2024 年,Gensler 领衔的 SEC 对加密货币行业采取了许多重要的执法行动。以下是一些详细案例:

Ripple Labs:

  • 案件概要:SEC 在 2020 年 12 月对 Ripple Labs 提起诉讼,指控其通过出售 XRP 代币进行未注册证券发行。该案件在 2021 年继续推进,Ripple 抗辩称 XRP 不是证券。

  • 结果: 2023 年 7 月的法院判决中,Ripple 获得一定的胜利,部分行为被认定不属于证券,但仍存在违规之处;而后 SEC 要求 Ripple 要求支付近 20 亿美元罚款,目前仍在等待最终判决。

Coinbase:

  • 案件概要: 2021 年 9 月,SEC 警告 Coinbase 其计划推出的借贷产品可能构成未注册证券,并威胁要起诉 Coinbase。

  • 结果:Coinbase 取消了借贷产品的推出,并继续与 SEC 合作以确保其其他产品的合规性。

BitConnect:

  • 案件概要:SEC 对 BitConnect 及其创始人提起诉讼,指控其进行价值超过 20 亿美元的庞氏骗局。

  • 结果:BitConnect 的多个高层被起诉,案件仍在处理中。

BlockFi:

  • 案件概要:SEC 指控 BlockFi 提供未注册的加密借贷产品,该产品构成证券。

  • 结果:BlockFi 同意支付 1 亿美元的罚款以达成和解,其中 5000 万美元支付给 SEC,另 5000 万美元支付给各州监管机构。

Kraken:

  • 案件概要:SEC 指控 Kraken 的质押计划构成未注册的证券。

  • 结果:Kraken 同意支付 3000 万美元的罚款以达成和解。

FTX 和 SBF(Sam Bankman-Fried):

  • 案件概要: 2022 年 11 月,FTX 因流动性危机破产,暴露出财务管理和风险控制问题。2023 年,SBF 被指控欺诈和挪用资金。

  • 结果:SBF 面临多项法律诉讼,案件仍在处理中。

币安(Binance)和 CZ(Changpeng Zhao):

  • 案件概要:SEC 对币安及其创始人 CZ 展开调查,指控其涉嫌欺诈投资者,并未注册其交易所业务。

  • 结果:Binance 同意被没收 25 亿美元,并支付 18 亿美元的刑事罚款,总计罚款 43 亿美元。CZ 被判处 4 个月监禁。

Genesis 和 Gemini:

  • 案件概要:SEC 对加密货币借贷平台 Genesis 和加密交易所 Gemini 提起诉讼,指控其通过未注册的加密借贷产品吸引投资者,违反了证券法。

  • 结果:案件仍在进行中。

Terraform Labs 和 Do Kwon:

  • 案件概要:SEC 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 提起诉讼,指控其欺诈投资者并误导公众,涉及未注册证券的发行和销售。

  • 结果:案件仍在审理中,Do Kwon 和 Terraform Labs 面临严重的法律后果。

从上述举例的相关案件来看,Gensler 率领的 SEC 对加密交易所推出的质押和借贷产品几乎零容忍,其次是相关黑天鹅事件的追责,最后是反欺诈和反洗钱相关的案件。以上三类执法行动更容易为加密行业接受的,也有利于行业的发展。但 SEC 在判断代币是否属于“证券”的问题上引发了大众的质疑。

目前 SEC 判断标准来源于豪威测试(Howey Test),它是根据美国最高法院在 1936 年判决的案件《SEC v. W.J. Howey Co.》中制定的。豪威测试的主要原则是,如果交易活动全部满足以下条件将被认为是证券发行:

  • 投资者投资金钱或其他可替代的资产;

  • 投资者的投资是在一个共同企业中;

  • 投资者预期依赖于第三方(通常是公司或其他实体)的努力来获得投资回报;

  • 投资者的回报主要取决于第三方的努力。

这四点条件通常需要全部满足,但代币其实较为复杂的,可能在某些活动中满足上述条件,但有些活动又不属于,这就造成“公说公有理,婆说婆有理”的尴尬局面。Gensler 因此招来加密行业的嘲讽。

Gensler 虽身披骂名,但仍促进加密行业向主流金融的融合

加密行业对于 Gensler 的看法大多是贬义的,认为他正在逐渐毁了加密行业等相关言论屡见不鲜,基本上大部分文章也是从这个角度来抨击 Gensler 及 SEC。

这个角度真的正确吗?依作者来看,此类看法有失偏颇,纵观整个加密行业 15 年的历史,历届 SEC 对加密行业的促进作用不如 Gensler 任职的三年。

细数在 Gensler 从 2021 年 4 月到如今对加密行业产生积极影响的重大事件。

  • 2021 年 10 月,第一个比特币期货 ETF 上市。

  • 2024 年 1 月,第一个比特币现货 ETF 上市。

  • 2024 年 5 月,批准以太坊现货 ETF 的 19 b-4 文件。(多家机构表示本月以太坊现货 ETF 产品将上线)

以上三个重大事件对于加密行业来讲的意义非同凡响。

作者从亲身经历举例,之前被周围人问到从事什么行业,提到加密、虚拟货币以及比特币等相关字眼,都会告诫我“这个行业有问题,尽早找个正经行业”,作者基本上只能报以微笑。毕竟从此前各方态度和行业现状来看,确实不好反驳。但今年在提及此类问题时,周围人都能想到美国上线比特币现货 ETF 和香港对 Web3 的积极态度,纷纷向作者询问行业的相关动态,在谈及相关项目时也不用避讳。

从上述经历来看,SEC 批准加密货币的 ETF 是将加密行业正式走进主流世界的背书,使加密行业以一个正式的身份亮相全球。仅凭这一点,Gensler 就足以在加密行业的历史中占有一席之地。

或许也有人认为,就算换一个人担任 SEC 主席,在如今的大势所趋下,同样也会批准加密货币 ETF。但此类看法难道不是“马后炮”吗?如今的大势如何形成,以及 SEC 在批准加密货币 ETF 中的作用是否被低估,这都无法去衡量。但主流世界的资金能进入加密行业,不也是以安全性为前提,相比于此类说法,作者认为这些主流资金会更相信国家级的背书所带来的安全。

同时大部分人认为 Gensler 率领的 SEC 同样也对加密行业带来一定的消极影响,尤其是行情的下跌和相关项目的发展。但看 SEC 的执法活动,其中一部分是黑天鹅事件,比如 FTX、BitConnect 等,这种事件是“纸包不住火”必然会引起行情波动的,剩下的大多是证券类代币判定问题。从侧面反应,这也是主流世界在设法为加密行业形成一个行事框架。虽然目前框架的最终判定依旧没有定论,但这也是 Gensler 及 SEC 积极尝试的必经之路。

至于短期所带来的行情波动会被时间所抹平,终归只是行情趋势中一个小小的起伏,但近几年 SEC 批准的加密货币 ETF 却能在历史长河中留下光辉。

总的来说,Gensler 或许有阵营、私心、外界压力甚至利益,但作者更愿意相信他是以自己的方式让加密世界尽快融入主流世界。

发表在 比特币交易平台 | 标签为 , | 留下评论

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

原文作者:David C,Bankless 

原文编译:邓通,金色财经

投资稳定币或 Solana 的原生流动性质押代币可能不如寻找下一个突破性代币那么令人兴奋,但可以提供可靠的赚钱方式。

稳定币提供价格稳定性,而 LST 可让您在保持流动性的同时获得基本质押奖励。通过 Kamino、Drift 和 Save(以前称为 Solend)等 DeFi 平台,您可以将稳定币和 LST 投入使用,通过收益耕作策略增加您的收益。

无论您是喜欢被动的低风险回报,还是愿意承担更高的风险以获得更大的回报,本文都会细分领先的稳定币(如 USDC 和 PYUSD)以及 Solana 领先的 LST 的最佳收益机会,帮助您找到最适合您的风险状况的匹配。

美元稳定币

Solana 上的稳定币在本轮市场周期中呈现了爆炸式增长。虽然 USDC 在该链上占据主导地位,与 Tether 的 USDT 相比,这是一个独特的现象,而 Paypal 的 PYUSD 在最近上线后经历了爆炸式增长,这得益于 DeFi 协议的奖励。

这些稳定币在 Kamino、Drift 和 Save(原名 Solend)等 DeFi 协议中使用时,为收益耕作提供了相对低风险的选择。无论您是在寻找稳定的收益还是更高的风险回报方案,这些资产都是那些旨在对冲市场波动并获得稳定回报的人必不可少的选择。

USDC

Kamino

Kamino Finance 为 USDC 持有者提供了多种收益选择,其主池金库目前提供约 3.5% 的年利率,低于其历史 6-9% 的范围,但仍可靠,可获得被动、低风险的回报。若要获得更高的收益,Kamino 的山寨币池提供约 7.5% 的 USDC 年利率,JLP(Jupiter Liquidity Provider)池提供约 6.6% 的年利率,其集中的流动性策略使其成为希望平衡风险和更高回报的用户的理想选择。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Drift

交易协议 Drift 还允许用户通过借出 USDC 来赚取收益。尽管这里的收益率适中,约为 3-4% ,远低于之前的高点,但对于那些不寻求激进风险的人来说,它们提供了一个稳定、低风险的机会。此外,Drift 的保险基金提供的收益率要高得多,目前约为 15% ,来自交易、借款和清算的费用收入,但风险更大,因为它充当协议维持偿付能力的后盾。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Save

算法借贷平台 Save 在其主池中提供 4-5% 的 USDC 借贷年利率。该平台还拥有其他未由协议部署的无需许可的池,例如其 JLP/SOL/USDC 池,目前对于那些愿意参与风险较高的流动性策略的人来说,该池的年利率为 8.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

PYUSD

Kamino

PYUSD 是 Solana 生态系统的新进入者,但由于 Kamino 积极的收益策略,它迅速获得了发展势头。虽然初始收益率高达 30% ,但此后收益率已稳定在约 7% ,是 Kamino 主池稳定金库中最高的。Kamino 还刚刚将 PYUSD 纳入 JLP(木星流动性提供者)池,收益率高于其主金库,约为 8.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Drift

Drift 借贷金库的收益率略高,约为 10% ,这使得该平台成为 PYUSD 的一个有吸引力的选择。此外,在其保险基金中,Drift 提供约 18.5% 的年利率,但请记住,这会带来更高的风险。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Save

Save 的 PYUSD 主池收益率目前约为 12% ,并且最近似乎有所增加,而 Drift 和 Kamino 的收益率则在下降。如果这种趋势持续下去,对于希望在不承担额外风险的情况下使用 PYUSD 的用户来说,Save 可能是最佳平台。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

LST 收益率

流动性质押代币 (LST) 是 Solana 质押经济的重要组成部分,允许用户质押 SOL 的同时保留流动性以在更广泛的 DeFi 生态系统中使用。Solana 上市值最大的三个 LST——MEV 增强型流动性质押者 Jito 的 JitoSOL、知名 Marinade Finance 的 mSOL 以及 Jupiter 交易所与 Sanctum 合作提供的 JupSOL——分别提供质押奖励的基本收益率 ~ 7.5% 、~ 8.12% 和 ~ 8% ,并且还有通过 DeFi(尤其是在 Kamino 上)放大这些回报的额外机会。

对于这些 LST 中的每一个,都可以通过 Kamino 的主要金库或杠杆策略获得额外收益。主要金库在基本质押奖励之上提供被动回报,而杠杆收益策略则为那些愿意承担更多风险的人提供更高的回报。

JitoSOL

主金库收益:

Kamino 为 JitoSOL 提供的主要保险库提供 0.04% 的适度收益率,为基本质押奖励增加了被动收入。此选项适合那些寻求稳定、低维护回报的人。

杠杆收益:

对于希望最大化收益的用户,Kamino 为 JitoSOL 提供的杠杆收益选项可提供更高的收益,目前最高可达 10.5% 。该策略利用杠杆来放大收益,但如果这些衍生资产脱钩,与仅持有 LST 相比,风险会增加。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

mSOL

主金库收益:

Kamino 的 mSOL 主金库提供 0.11% 的收益,通过被动 DeFi 回报略微增强了基本质押奖励。此金库非常适合长期持有 mSOL 的同时赚取额外收益。

杠杆收益:

对于那些不惧怕风险并希望增加回报的人来说,Kamino 针对 mSOL 的杠杆质押策略可将收益率推高至最高约 14.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

JupSOL

主金库收益:

JupSOL 在 Kamino 的主要金库收益率为 0.02% ,在基本质押奖励的基础上提供少量额外回报。虽然收益率较低,但对于希望晚上安枕无忧的 JupSOL 持有者来说,这提供了稳定的被动收入来源。

杠杆收益:

Kamino 的杠杆 JupSOL 池收益率最高,约为 14.7% 。通过在 DeFi 中利用质押的 JupSOL,用户可以获得可观的回报,这种策略非常适合那些希望在承担更高风险的同时最大化质押收益的人。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

总结

总而言之,Solana 上的稳定币和 LST 提供了各种收益耕作机会,使用户能够根据自己的风险承受能力来增加最成熟或最稳定的资产。

PYUSD 目前在稳定币中提供最高的收益机会,尤其是在 Drift 等平台上,APY 高达约 18% 。在流动性质押方面,JupSOL 和 mSOL 目前拥有最高的杠杆收益率,约为 15% ,为那些愿意承担利用杠杆策略风险的人提供可观的回报。不过,一定要监控这些金库,因为它们的收益率会定期波动。

无论您选择风险较低的稳定币金库还是风险较高的 LST 耕作策略,都有很多机会将您的资产投入到 Solana 的 DeFi 生态系统中。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

再质押行业研究报告:DeFi生态的全新增长点


一、质押和流动性质押的背景

以太坊质押是通过投入 ETH 来保护网络安全,并作为回报获得额外的 ETH 奖励。这种机制的设计初衷是为了强化以太坊网络的安全性,但也存在一些风险和限制。首先,质押的 ETH 在锁定期内不能自由交易,流动性受到限制。质押者无法在短时间内取回或出售他们的 ETH,这可能导致资产的流动性短缺。其次,质押行为可能面临因验证不当而被网络惩罚的风险。此外,成为以太坊网络的验证者需要较高的门槛,即个人必须质押至少 32 ETH,这对于普通投资者来说是一个相对较高的要求。

为了降低进入质押市场的门槛和减少流动性受限的风险,诸如 ConsenSys 和 Ledger 等平台开始提供集合质押服务。这类平台允许用户将他们的 ETH 汇集起来,以满足最低的质押要求,从而使得普通投资者也可以参与质押。然而,即便是通过集合质押服务,质押的 ETH 仍然处于锁定状态,无法立即提取,这种情况下的流动性问题依然存在。

为了解决这一问题,流动性质押应运而生。流动性质押通过铸造流动性代币作为质押的 ETH 的替代品,使用户能够继续参与 DeFi 等市场活动。Lido 是流动性质押的先驱,其后 Rocket、Stader 等平台也相继推出类似服务。这类服务不仅降低了参与质押的门槛,还为质押者提供了更多灵活性。通过流动性代币,投资者既能享受质押的收益,也能将代币用于其他投资策略,实现更高的潜在回报。

质押与流动性质押的区别

传统质押要求用户将 ETH 锁定,直到解除质押期结束。而流动性质押则允许用户获得一种流动性代币,这种代币代表用户质押的 ETH,用户可以在市场上自由交易这些代币。这一创新不仅提升了资金的流动性,还为投资者提供了多样化的收益机会。通过流动性质押,投资者不仅能从质押奖励中获利,还能通过将代币用于 DeFi 平台进一步增加收益。

二、再质押的兴起

再质押(Restaking)是由 EigenLayer 首创的一种新型概念,它允许使用已质押的 ETH 来保护其他与以太坊主链不直接相关的模块,如侧链、预言机网络和数据可用性层。这些模块通常需要主动验证服务 (Active Verification Services, AVS),这些服务由自己的代币保护,存在建立自身安全网络的高成本及信任模型较低的问题。再质押通过利用以太坊的大规模验证者集来提高这些模块的安全性,从而降低建立独立安全网络的成本。

再质押的关键在于,它可以有效地将以太坊的验证者安全性引导至其他链或应用,使得攻击这些模块的成本远远高于其潜在收益。这种机制使得再质押的网络能够通过共享以太坊的安全性来保护其他区块链生态系统中的重要模块。

虽然 EigenLayer 是第一个引入再质押概念的协议,但随着该领域的逐渐成熟,其他协议也在不断涌现。不同的再质押协议在实现方式和支持资产种类上有所不同,形成了多样化的市场竞争格局。

EigenLayer 白皮书详细描述了再质押中的“池化安全性”概念。这种机制意味着,当多个验证者通过再质押参与同一网络时,攻击者必须承担更大的成本才能破坏该网络。这种设计可以有效提高模块的安全性,但也存在验证者勾结的风险。假设多个模块共享同一批质押资产,一旦验证者之间勾结,可能导致多个网络同时受到威胁。为此,EigenLayer 提出了通过限制每个验证者再质押资产的方式来减轻此类风险。

三、再质押协议概述

1. 支持的存款资产

再质押协议之间的主要区别之一是支持的存款资产类型。目前,EigenLayer 仅支持 ETH 和 ETH 的流动性质押代币 (LST),而 Karak 和 Symbiotic 支持更多种类的资产。Karak 接受包括流动质押代币 (LRT)、Pendle LP 代币和稳定币在内的多种资产,而 Symbiotic 支持 ENA 和 sUSDE 等额外资产类型。

这种资产的多样性对再质押协议的吸引力和发展至关重要。能够支持更多类型的资产使得这些协议可以吸引更多流动性和用户参与,特别是在多链生态系统中。而 EigenLayer 未来也计划通过引入更多双重质押和 LP 再质押选项来扩大其资产种类的支持。

2. 安全模型

EigenLayer 在安全性设计上更为保守,主要接受 ETH 及其变体作为再质押资产,以确保网络安全性和经济稳定性。相比之下,Karak 和 Symbiotic 提供了更广泛的再质押资产选项,允许更高的灵活性和可定制的安全性。

再质押协议的安全模型设计需要平衡灵活性和安全性。EigenLayer 通过集中在 ETH 及其相关资产上,减少了小市值代币带来的波动风险。而 Karak 和 Symbiotic 则提供了可根据具体需求调整的安全性选项,使服务能够选择其所需的经济安全级别。

EigenLayer 和 Karak 都采用了可升级的核心智能合约,由多重签名管理系统控制不同部分的基础设施,确保了治理的分散化。而 Symbiotic 则采用了不可变的合约设计,减少了治理风险,但这意味着如果合约代码中存在漏洞或错误,协议将需要重新部署。

3. 支持的链和合作伙伴

再质押协议的链支持范围也是其核心竞争力之一。目前,EigenLayer 和 Symbiotic 主要集中在以太坊生态系统内,Karak 则已扩展至 5 条区块链的存款支持。尽管大多数的 TVL 仍然集中在以太坊上,Karak 的多链支持使得其能够吸引更多非以太坊链上的资产参与再质押。

Karak 还推出了第 2 层网络 K 2 ,充当 DSS 的测试环境,使其能够在以太坊上运行前进行升级和测试。相比之下,EigenLayer 和 Symbiotic 并未提供类似的测试环境功能,但协议可以通过集成其他链和协议进行测试。

最终,协议的成功取决于其能够建立的合作伙伴关系。EigenLayer 由于是再质押领域的先驱,吸引了最多的 AVS 参与,其著名合作伙伴包括 EigenDA、AltLayer 和 Hyperlane。Karak 和 Symbiotic 也逐渐扩展了他们的合作伙伴关系,整合了如 Wormhole 和 Ethena 等项目。

四、流动性再质押概述

1. 流动再质押代币的类型

在流动性再质押协议中,用户可以通过存入质押资产获得相应的流动性代币(LRT)。LRT 的作用是提供质押者更高的资本效率,并允许他们在不解锁质押资产的情况下参与更多的去中心化金融(DeFi)活动。例如,Renzo 协议支持 wBETH 存款,并发行相应的流动性代币 ezETH,而 Kelp 则允许 ETHx 和 sfrxETH 存款并发行 rsETH。这些代币代表不同种类的质押资产,并在 DeFi 生态中进一步释放资本效率。

部分协议将多个流动性质押代币(LST)聚合至单一的 LRT 代币中,从而实现更高的灵活性。这种多资产支持的 LRT 虽然具有较高的资本利用率,但也增加了管理的复杂性以及潜在的对手方风险。而对于一些原生质押的协议,如 Puffer,它虽然支持 stETH,但最终会将其转换为原生 ETH 进行再质押,以规避对 LST 协议的依赖和风险暴露。

不同类型的 LRT 代币不仅为用户提供了多样化的质押资产选择,同时也使得协议之间的整合变得更加复杂,这些代币的管理和使用需要在安全性和灵活性之间取得平衡。

2. DeFi 与 Layer 2 的支持

流动性再质押协议的一个关键优势是,它为用户解锁了更高的资本效率,使质押资产不仅能通过再质押获得收益,还能在 DeFi 生态系统中进一步产生回报。Pendle 等平台的收益交易机制使用户能够通过杠杆进行质押,并在流动性再质押中获取额外收益。质押者可以通过为 Pendle 等平台提供流动性,在到期前获得回报且避免无常损失的风险。

此外,流动性再质押协议还与 Curve 和 Uniswap 等去中心化交易所(DEX)深度集成,为 LRT 代币提供流动性,帮助质押者在需要时快速退出质押资产。同时,部分协议还设计了多种收益策略的 vault,包括循环再质押、期权等工具,进一步增加了质押者的收益。

随着 Layer 2 解决方案的快速发展,流动性再质押协议也逐步支持 Layer 2 网络,为用户提供更低的 gas 费和更快的交易速度。虽然大多数的流动性和交易量依旧集中在以太坊主网上,但随着 Layer 2 的成熟,预计未来更多的用户将选择在 Layer 2 上进行质押与再质押活动,以获取更高的资本效率。

3. 再质押协议的支持

流动性再质押协议最早依托 Eigenlayer 进行构建,Eigenlayer 是再质押领域的先锋,也是最早提供再质押服务的协议。随着 Karak 和 Symbiotic 的逐步推出,流动性再质押协议逐渐扩展到更多的平台,并与多个协议集成。Karak 允许用户直接将流动性再质押代币(LRT)存入其平台进行再质押,而 Symbiotic 则限制了 LRT 的使用,用户只能通过其他渠道进行质押。

Eigenlayer 最近的空投事件引发了一些争议,部分用户对其空投规则不满,开始发起提现,转向其他协议以继续寻找收益和空投机会。Symbiotic 凭借其灵活的再质押机制,成为了下一个热门选择,虽然它的存款上限为 2 亿美元,但通过与多个协议的合作,它有望在未来吸引更多用户参与。

总的来说,流动性再质押协议之间的竞争将随着时间推移而加剧,能够提供更高资本效率和灵活性的协议将在市场上占据更大的份额。

五、再质押的增长与未来展望

自 2023 年底以来,再质押存款的增长速度显著加快。根据最新数据,流动性再质押的比率(流动性再质押中的 TVL/再质押中的 TVL)已经超过了 70% ,并且在过去几个月里每月增长约 5% -10% 。这表明再质押的大部分流动性都是通过流动性再质押协议进行的,流动性再质押成为了再质押类别中的重要增长引擎。

然而,尽管总体趋势是增长,但 Eigenlayer 和 Pendle 在 2024 年 6 月底的提现事件显示了市场上的波动性。在 Eigenlayer 的空投事件后,存款流出的比例超过了 40% 。这显示出空投激励政策在短期内可能吸引投机者,但长期资本留存可能会受到影响。因此,协议需要通过长期的激励机制以及稳定的收益模型来吸引并留住用户。

展望未来,Karak 和 Symbiotic 等新兴协议的崛起可能会进一步推动市场竞争。Karak 凭借其对多资产再质押的支持,已经吸引了一部分市场份额,而 Symbiotic 凭借其与其他协议的合作及去中心化验证者网络(DVN)的使用,也为用户提供了新的再质押选择。

六、总结

截至 2024 年 7 月,余额中质押的 ETH 数量接近 3300 万枚,其中约 1340 万枚 ETH(约 460 亿美元)通过流动性质押平台质押,占总质押量的 40.5% 。这一比例表明流动性质押已经成为以太坊质押生态中的关键组成部分。然而,由于 Eigenlayer 对原生 ETH 存款的支持增加,加上 LST 的存款上限,这一比例近期略有下降。

未来,随着再质押平台逐渐开放更多的存款选项,取消存款上限,并扩展至其他资产类别,再质押市场将继续扩张。尤其是流动性再质押协议预计会在未来占据更大的市场份额。虽然空投奖励的吸引力可能导致部分短期流动性流失,但长远来看,通过与大型 DeFi 协议和平台的合作,再质押生态系统将继续增长,并为用户提供更高的资本效率。

在整个再质押行业中,Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议正在引领新的安全模型和流动性解决方案的发展。再质押的崛起不仅提升了质押的安全性,同时也为去中心化金融生态中的各类资产带来了更高的流动性和资本效率。随着再质押协议的不断发展,我们看到了一系列新的创新和应用,这些不仅扩展了以太坊生态系统的功能,也为用户提供了更多的投资机会。

再质押作为一种创新的机制,能够有效利用以太坊网络的安全性来支持其他区块链模块和协议。这种机制不仅增强了网络的安全性,也提供了新的经济激励。Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议的成功实施和广泛采用,预示着再质押将成为区块链生态系统中不可或缺的一部分。

然而,这一领域仍面临挑战。例如,再质押协议的安全性和合规性问题,以及市场波动对流动性和资本效率的影响,都是需要持续关注的因素。未来,随着技术的发展和市场的成熟,预计再质押协议将进一步完善其模型,并通过更有效的机制来应对这些挑战。

1.政策与监管的影响

随着再质押和流动性再质押市场的扩展,监管机构可能会对这些新兴领域进行更多的审查和规范。如何在促进创新和确保市场稳定之间找到平衡,将是未来政策制定者和监管机构面临的重要课题。确保透明性和公平性,保护投资者利益,将是行业发展的关键。

2.用户教育与风险管理

在再质押领域中,用户教育和风险管理同样至关重要。用户需要了解不同协议的工作原理、风险和收益,以做出明智的投资决策。此外,如何有效管理流动性风险、市场风险和操作风险,将直接影响用户的收益和协议的长期稳定性。

七、结论

再质押行业的快速发展为以太坊生态系统和整个区块链市场带来了新的增长点。随着更多的再质押协议和流动性再质押解决方案的出现,用户将能够享受到更高的资本效率和灵活性,同时促进了去中心化金融(DeFi)的进一步发展。尽管面临挑战,创新和不断优化的协议将推动这一领域的持续发展。

总的来说,再质押和流动性再质押作为以太坊生态系统的新增长点,不仅为质押者提供了新的收益机会,也推动了区块链技术的演进。随着市场的成熟和技术的进步,再质押行业有望在未来实现更广泛的应用和更高的价值创造。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论

尼日利亚 EFCC 冻结涉嫌在 Kucoin 和 Bybit 等平台上使用加密货币的用户账户

9月12日消息,据 Bitcoin.com 报道,尼日利亚经济和金融犯罪委员会(EFCC)已获得法院批准,冻结存入加密货币用户银行账户的超过 33 万美元(5.486 亿新元)的可疑资金。该机构认为,这些银行账户导致了本币的持续贬值。 受影响的银行账户由在 KuCoin 等全球平台上进行交易的加密货币用户所拥有。EFCC 认为这些被冻结的资金涉嫌被用于恶意加密货币交易,以操纵价格。

发表在 比特币今日行情 | 留下评论