从 4 月初部署到比特币主网到现在，不到一个月的时间，通过 RGB++ 协议发行的加密资产已经超过了 300 多种，首个 RGB++ 资产 SEAL 的持币地址数则达到了 16850，累计交易额超过 180 BTC。

除此之外，RGB++ 的生态发展也开始初具规模，钱包、浏览器、DEX、Launchpad、资产管理器等必要的基础设施都可以使用。

然而，还是有很多人对 RGB++ 协议及其玩法不够了解，想参与却不知道从哪里开始。所以，今天这篇文章将分为 3 个部分，第一部分用通俗易懂的语言介绍 RGB++ 协议的相关知识，第二部分介绍 RGB++ 的生态及其玩法，第三部分是 FAQ，希望能帮助大家快速入门和上手。

RGB++ 协议的基础知识

1、RGB++ 协议是什么？它和 RGB 协议是一样的吗？和最近上线的 Runes 协议有什么区别？

RGB++ 协议和 RGB 协议是两个完全不同的协议。RGB++ 协议的作者是 Cipher，他也是 CKB 的联合创始人，而 RGB 协议目前主要是 Maxim Orlovsky 博士在主导。

RGB++ 的定位是比特币一层资产发行协议，这就意味着你可以使用 RGB++ 协议在最安全、共识最强的比特币区块链上发行加密资产。发行完资产后，你把资产转给其他人，接收方不需要自己运行客户端做验证，这是因为通过 RGB++ 协议发行的资产，会在 CKB 区块链上生成对应的影子资产。如果拿肉身和影子作为类比，在比特币区块链上转账 RGB++ 资产，相当于肉身发生了转移，其对应的影子也会跟着移动，而影子的移动会有 CKB 区块链的 PoW 矿工进行验证。所以，我们可以相信，只要影子的移动是正确的，那对应的肉身转移也是正确的（当然，你也可以选择不信任 CKB 矿工，选择自己去验证肉身的转移是否正确）。

Runes 协议和 RGB++ 一样，都属于比特币一层资产发行协议，但当下并没有太多的竞争，因为整个市场的盘子很小，大家一起把蛋糕做大才是最重要的。目前 Runes 还缺乏可编程性，如果和 RGB++ 合作，会带来双赢的效果：RGB++ 可以为 Runes 带来可编程性，而 Runes 可以为 RGB++ 带来更多的关注度。

2、比特币链上太堵且手续费太贵了，RGB++ 协议有什么解决方案？

在铸造 RGB++ 资产时，会同时在比特币区块链和 CKB 区块链生成交易，比特币链上的交易用来塑造资产的肉身，CKB 上的交易用来生成对应的影子。所以，在铸造时，用户需要花费更多的 BTC 手续费（因为有一小部分用来购买 CKB 和生成对应的影子了）。

铸造好资产后，如果嫌比特币链上太堵和手续费太高，可以把资产的肉身 Leap 到 CKB 区块链上，这样肉身和影子就都在 CKB 链上了。CKB 平均出块时间约为 10 秒，手续费也非常低廉，一枚 CKB 正常情况下可以支付 5000 多次转账所需的矿工费。所以，Leap 到 CKB 区块链的 RGB++ 资产，可以享受 CKB 带来的高速高性能，可以在 CKB 上完成几千次、几万次的转账后再 Leap 回到比特币区块链。

此外，CKB 区块链是图灵完备的，可以在上面搭建各类 DeFi 和 GameFi 应用。这意味着 Leap 到 CKB 区块链的 RGB++ 资产也可以参与这些应用，赚取更多收益，实现更广的应用场景。

3、Leap 操作是啥？它是跨链桥吗？

不是的，RGB++ 资产从比特币区块链 Leap 到 CKB 区块链或者反向操作，并没有使用任何跨链桥或者引入外部的信任假设。

常见的跨链桥，是大家把加密资产打给某个多签钱包或者合约，然后在另外一条链给你发相应的资产凭证。它的缺陷是偏中心化，而且用户得信任跨链桥的运营方不会作恶。如果跨链桥被黑客攻击了，用户的资产可能会遭受损失：2021 年 7 月跨链资产桥项目 ChainSwap 遭到攻击，损失了近 800 万美元的资产；2022 年 1 月，Qubit Finance 跨链桥遭到黑客攻击，损失超过 8000 万美元；2022 年 2 月，Wormhole 被黑客攻击，损失超过 3.2 亿美元……

Leap 是点对点地把资产从一条区块链转移到另外一条区块链，它会更加安全，也更加去中心化。

RGB++ 的生态和玩法

RGB++ 的生态

RGB++ 协议于 4 月初部署到了比特币主网，目前已经实现了协议本身所要涵盖的核心功能，包括 fungible、non-fungible 资产的发行、转让，还有 leap 操作，SDK 等。

RGB++ 的生态发展也开始初具规模：

• 钱包：JoyID、REI Wallet（插件钱包）等

• DEX：HueHub、Omiga、JoyID 内置的 DEX 等，还有即将上线的 AMM  DEX

• Launchpad：HueHub

• DID：.bit

• DeFi：Stable++（稳定币协议）

• 知名项目：Nervape、SEAL 等

• 其他：Haste（RGB++ 资产管理工具）、Metaforo（支持 RGB++ 协议的投票治理工具）等

RGB++ 的玩法

1、如何发行 RGB++ 资产？

目前，大家可以直接使用 HueHub 来发行 RGB++ 资产。

打开 HueHub 网站（https://huehub.xyz），连接钱包（UniSat、OKX 或者 JoyID）并确保钱包里有足够的 BTC，点击「Issue a RGB++ token」，然后填写 RGB++ 资产的代币名称、符号、总供应量、每次 mint 的数量以及几个比特币区块后开始 mint 等信息，填写完后提交并支付 BTC 手续费即可，非常简单易操作。

2、如何 mint 他人发行的 RGB++ 资产？

如果他人发行的 RGB++ 资产有专门的 mint 网站，可以直接打开相应的网站并参照指示完成铸造。

第二种是打开 HueHub 的 Fair Mint 页面（https://huehub.xyz/fair-mint），连接钱包，找到你想要 mint 的资产，点击旁边的 mint 按钮进行铸造。

3、如何交易 RGB++ 资产？

如果你想交易在比特币一层上的 RGB++ 资产，可以直接使用 HueHub 的 Marketplace，买的话就在 Market 中点击「Buy Now」，卖的话就选择「List for sale」。

如果你想交易在比特币二层（即 CKB 链上）的 RGB++ 资产，目前有多个选择。一个是使用 JoyID 钱包内置的 DEX，可在钱包的「Market」中看到；另一个是使用 Omiga 的 Marketplace（https://omiga.io/market）。这两个 DEX 都是订单簿模式的，同时社区团队成员也在做基于 AMM 的 DEX，预计会在不久的将来推出。

4、如何将比特币链上的 RGB++ 资产 Leap 到 CKB 链上？

JoyID 钱包已经支持了 RGB++ 资产的 Leap 功能。登录 JoyID 后，切换至 Bitcoin 网络，然后点开你的 RGB++ 资产（比如 SEAL），在发送界面选择「Bitcoin L2（CKB）」并输入 CKB 地址、数量，选择矿工费，最后点击「Send」并进行签名确认。视频教程如下：

https://x.com/joy_protocol/status/1780505146067448176

需要特别说明的是，为了保证安全性（防止区块重组），整个 Leap 的过程需要等待大约 1 小时。完成 Leap 后，RGB++ 资产就在 CKB 区块链上了，就可以使用 JoyID 钱包内置的 DEX 或者 Omiga 的 Marketplace 进行交易了。

5、如何将 CKB 链上的 RGB++ 资产 Leap 到比特币链上？

JoyID 钱包目前的版本还未支持该功能，需要再等待一段时间，预计 5 月底之前会上线。

另外，目前并不建议大家使用社区成员做的一些工具来进行 Leap 操作，因为容易发生资产被烧掉的事情（将在下文具体介绍）。

FAQ

1、在铸造 RGB++ 资产或者转账 BTC 时，为什么 mempool 中没有显示？

其中一个原因是节点没有完成广播，这种情况比较常见，如果是这个原因，多等一段时间即可。

另一个原因是交易手续费设置得太低了。挖矿节点会按交易的手续费从高到低排队，优先打包那些手续费高的，如果手续费太低，过了一定时间，比如三天，还没有轮到它的话，挖矿节点一般会把这样的低手续费交易从自己的内存池里删除掉。任何节点删了你的交易，它们并不会通知你的钱包，交易也不会被退回，你的钱包也不可能自动显示你发送交易之前的余额。如果是这种情况，只能使用一些矿池推出的 “交易加速处理服务”，需要额外支付费用。

2、为什么 RGB++ 资产会被烧掉？

通过 RGB++ 协议发行的资产，它 “寄生” 或者说 “绑定” 在比特币的 UTXO 中，更具体地说，是绑定在大小为 546 聪的 UTXO 中。如果这个 UTXO 被花费了，那对应的 RGB++ 资产也会被花费掉。

那怎么避免绑定了 RGB++ 资产的 UTXO 被用户误花费掉呢？JoyID 钱包设置了一个阈值，目前这个阈值是 1200 聪，低于这个阈值的 UTXO 不会被当作矿工费或者是普通的 BTC 转账而花费掉。当然，不同的钱包设置的阈值不一样，因此为了避免被误花费掉，建议大家使用 JoyID 钱包来存储和收发 RGB++ 资产。

前文有提到，目前并不建议大家使用社区成员做的一些工具来将资产从 CKB 链上 Leap 到比特币链上，这是因为有些工具在绑定比特币 UTXO 的时候并没有遵循 RGB++ 的标准 —— 绑定到 546 聪的 UTXO 上，如果他们把资产绑定到了超过 1200 聪的 UTXO 上，那用户在使用 JoyID 钱包发送 BTC 交易时，钱包就很容易会把这个 UTXO 当作矿工费或者是普通的 UTXO 花费掉。

3、既然 JoyID 钱包在 RGB++ 生态中扮演了那么重要的角色，那我应该如何提高钱包的安全性呢？

JoyID 钱包目前的版本还不支持助记词备份，所以为了防止误删钱包或者误删 Passkey，建议大家一定要做账户升级，升级后可以关联多个不同品牌的设备。

登录 JoyID 钱包后，在设置中，选择「Security」，点击「Trusted Devices」旁边的「+」号，点击「Upgrade」，然后支付 150 CKB 或者其他数量的其他代币，即可完成账户升级。升级完成后，点击「Trusted Devices」旁边的「+」号，就可以添加不同品牌的设备了，比如苹果手机创建的 JoyID 钱包可以添加安卓手机作为备用登录设备。

作者：Ebunker Co-foudner 0xTodd

一个事实，大概可以分为三类：

客观事实（objective）

主观事实（subjective）

介于中间的 “主体之间”（intersubjective）事实。

举个例子：

1. 客观事实，比如说，1+1=2 ；

2. 主观事实，比如说，有人觉得 @0x_todd 长得帅；

3. “主体之间”的事实，有点抽象，它来自于“社交共识”，比如说：ChatGPT 是当今 AI 的龙头之一。

“主体之间”的事实，它没有客观事实那么的板上钉钉，也没有主观事实那么的张口就来。

它是一个主体之间的——用人话说——它是群众们的共识，尽管可能不是真理。

如果到 Crypto，再举几个例子：

1. 客观事实，比如说，EVM 执行的代码，如果执行了某个功能，一定会输出某个结果。

2. 主观事实，比如说，一条推特，我觉得 @eigenlayer 给早期持有者划分的比例太少了；

3. “主体之间”的事实，也同样来自于“社交共识”，比如说，比特币是 crypto 的龙头；或者某节点作恶了，因为它隐瞒了一些数据。

如今，大家都知道 Re-staking 是做什么的：

用ETH作为押金，完成一些验证工作；

1. 验证成功，则赚取佣金；

2. 如果搞砸，则扣除押金。

但是，怎么判断你到底搞砸还是成功了？押金谁来扣呢？这是一个难题。

验证“客观事实”的还好，有非常明确的判断标准。比如某个智能合约是否执行成功，这很好处理。

验证客观事实的，用 $ETH 当押金没问题。

但是验证“主体之间事实”的就麻烦了，这界定标准也不是那么清晰。这时候你还敢用 $ETH 当押金吗？你肯定不敢。

所以，Eigenlayer认为，凡是涉及到主体之间事实的验证，不再用ETH作为 re-staking，而是用$Eigen代币。

这仍然没解决我们刚才的问题。到底怎么判断你到底搞砸还是成功了？

1. 靠多数人投票？那么也会带来“多数人暴政”，比如大户可以联手消灭小户。

2. 靠委员会裁决？那我们来 crypto 干嘛？

所以，Eigen 代币 Staking 准备用第 3 种思路：

3. 依靠 fork（分叉）。如果真的围绕一个“主体之间事实”出现了巨大分歧，那么还有最后手段，就是 fork。

如果你（以及和你站在同一边的人）都认为其他人都错了，哪怕你目前不掌握多数席位，那么你可以直接分叉代币，然后没收其他人的。

注意，这是最终杀手锏。

到底什么是围绕一个“主体之间事实”出现的巨大分歧呢？

举个例子，当年，特朗普因为一点点选票连任失败，拜登当选第 46 任美国总统，但是在某个短暂的窗口，特朗普宣称拜登“偷”了他的票，他才是真正合法的第 46 任美国总统。

在这件事尘埃落定之前，肯定有不少人是坚定相信特朗普是真正的 46 任总统，且他们没有主观作恶的意愿，且双方的支持者都无法说服对方。

Eigenlayer认为，解决这类问题最好的方案：就是相互fork代币，让时间检验这一切，因为最终一定会有一方逐渐失去正统性，接近归零。

所以：

1. 在特朗普支持者的眼里（即特朗普版的 EIGEN），要把所有拜登支持者的押金全部没收；

2. 在拜登支持者的视角里（即拜登版的 EIGEN），要把所有特朗普支持者的押金全部没收。

最后的结果我们都清晰了，特朗普在大众视野里并非 46 任总统，特朗普版的 EIGEN 最终归零，所以没收了拜登支持者的代币也无所谓，反正都是 0 。

相反，拜登在大众视野里是 46 任总统，拜登版的 EIGEN 变成正版 EIGEN，特朗普支持者代币之前被没收，也付出了代价。

这就是 intersubjective forking 要解决的问题。

所以，这些必须用EIGEN币才行，而不能用ETH。ETH fork太难了，而且这也不利于ETH安全。当然，这肯定也有让自己代币尽可能锁住的私心。

另外还有一个小细节，EIGEN 是一个双代币模型。

一个是标准的 ERC-20 代币，它不会 Fork，可以用于上交易所或者 DeFi。

一个是真正用于判断事实的代币，如果真的出现了巨大分歧，它理论上可以无限 Fork。

这两个代币之间是隔离的，但是有一定的映射关系，感兴趣可以去看白皮书，这里不再赘述。

最后概括一下，Eigenlayer抽象出了一类新的事实（intersubjective），它不能用之前的方案（ETH Restaking）解决，所以提出了新的解决方案（基于EIGEN代币的Staking和Slashing），即发行新的工作代币$EIGEN。

Ebunker，以太坊长期主义者，第一时间关注以太坊技术发展、提案升级和社区变化，分享关于Staking，L2，DeFi等以太坊重点赛道研究和观点。

目前Ebunker包括Ebunker Pool（资金非托管以太坊Staking矿池）和Ebunker Venture（以太坊最大化风投）等业务。

作者：blockpunk 来源：X，@blockpunk2077

一、BTC 资产发射叙事的已经告一段落

BTC 资产发射叙事的已经告一段落，memecoin永远都可以玩，但并不是 BTC生态的最终形态，BTC资产生息的叙事即将在接下来成为主流。

以 Babylon 为代表，通过质押 BTC 为其他 Pos 链提供经济型的安全保障，通过质押获取收益，这开辟了BTC staking 的赛道，也将彻底地改变 BTC 生态的玩法，大家从玩 BTC 本金到玩 BTC利息。

BTC staking 由两个重要的推动叙事，首先是就如ETH的 DeFi一样，首先是提高整体资产的收益率。

根据 DefiLlama 的数据，目前 BTC 生息的市场规模超过 100 亿美元，收益率在 0.01%到1.25%之间，一般都需要委托给第三方的 CeFi 机构。而 PoS 区块链的质押奖励往往在 5%-20%之间不等，质押 BTC为其他 PoS 链提供质押的收益也不会太低，BTCStaking 能获得 50 倍于传统 BTC 生息的收益，这将是巨大的增长点。

第二个点实在 BTC L2 火热的背景，填补L2与 BTC联系的叙事缺失。当前市场上已经出现了接近 80 条BTC L2，而 BTC主网区块如果完全被 DA 装满，最多也就能承载二十条L2，很多L2 已经退而求其次，将上传 BTC 数据频率变为了数月一次。这些使用资产使用中心化托管桥、安全性不受 BTC 担保、使用 EVM 建立的 BTC L2 如何说服社区与 BTC 生态相关呢?这里存在巨大的叙事空白。

显然，能作为 Babylon或 BounceBit 的验证者网络，降为 BTCL2s 带来巨大的正当性，同时能通过PoS 生息能尽早吃到 Staking BTC 的溢出，显然更能让代币与生态获得直接好处。

当然，于ETH的restaking项目 Eigenlayer 面临的市场情况不同，大部分的 BTC持有者都是被动持有者，67%的 BTC 持有者都超过1年没动过，因此想说服 BTC 持有者参与质押具备一定的难度。

同时 BTC staking 不像 ETH staking 具备原生币本位利息，利息往往都是L2 自己的代币，存在一定风险。当然有些使用 BTC作为 gas fee的L2 也尝试将手续费收到的 BTC分给 staking用户，但显然这足以支撑。

说的不好听的，BTCL2存在的意义就是吸(忽)引(悠)BTC 存款， BTC Staking 是一种更高效的方式。

除了 Staking 之外同时思考 BTC 的性能，基于现有成熟L2 stake 搭建L3 并不是什么伪需求，而是必须的。像 Nubit 这样能将L2 做成能 DA 嵌套，或 CBK的 UTXo Stack 框架的项目在技术选型上能获得更大优势。

二、@babylon_chain

Babylon 以密码学的方式，通过 BTC 一层的原生质押，为其他区块链提供 POS 的安全性保证。

Babylon 的质押是垮链质押，质押的比特币保留在比特币网络上的脚本中，质押者可以指定所选的验证者，在对应的 POS 链上赚取验证者收益。

在技术实现层面，Babylon质押过程完全“可提取的一次性签名 EOTS”的密码学方式运行，不依靠任意的第三方桥与托管方。Babylon也在功能上设计了包含罚没的完整 BTC Staking，如果质押者(也是这个POS链的验证者)保持诚实，每次只签名一个有效区块，那么它将获得 POS 链的验证者奖励;如果它试图作恶，在同一区块高度同时签名了两个区块，那么它的 EOTS 私钥就会被反推出来，任何人都可以使用这个私钥去 BTC 链上转走质押的 BTC,实现罚没。

目前 Babylon 正在进行测试网质押，即将在5月启动下一次 SBTC 测试，并将在下半年开启预存款，代币可能在年底发行。Babylon 在space 中透露也会发行质押 BTC 的流动性资产(类似 stETH)，后续restaking与lrt、lst项目目前已有 @Chakrachain@LorenzoProtocol @yalaorg @SataBTC .

三、@ChakraChain

Chakra是BTC的staking&restaking协议，用户存入的 BTC 会投入 Babylon 等 BTC Staking 协议中获得多重收益。同时Chakra提供由 Staker维护的验证服务，为 BTC L2 提供安全性保障。

Chakra 通过 MuSig2 协议对一些列用户的签名进行聚合，生成一个包含时间锁的 UTXO，能在一定时间内”质押”比特币，完成质押动作。比特币持有者不需要将 BTC 转入任何一个第三方的托管地址，而是通过一个衍生地址实现“1层的自托管。

质押后的 BTC UTXO 的解锁条件只有两个:一个是Chakra 网络与用户共同签名后取回，这可能是用户在 Chakra 网络中发起了提前解锁的请求，这提供灵活性;第二个是到达了初始设定的锁定期，用户将自动获得这些 BTC的控制权，即使在 Chakra 网络停止运行后，用户依然可以按时提取 BTC。

与同样使用自托管 BTC质押的 Babylon 不同，Chakra 网络没有罚没用户质押的 BTC的能力，而是通过削减共识奖励的方式来保障共识，这也进一步避免一些可能的错误罚没威胁到用户的 BTC 资产。

Chakra 也将ZK的能力引入了 BTC staking 生态,获得了 Starkware、ABCDE、Bixin、Coin Summer的投资。目前正在进行测试网，可以去chakrachain.io/devnet 连接钱包领取早期参与者证明。

四、@build_on_bob

BOB 是一个使用 OP 超级链 SDK 实现的 BTC EVM侧链架构，使用 wBTC、tBTC 等 ETH上的包装 BTC作为 gas 费用使用，未来还将通过全新的 POW 合并挖矿协议引入 BTC的安全性。

目前 BOB 测试网已经运行了几个月，已经具备了一定的生态，主网将在5月1号上线，目前正在进行第一期的存款活动，存款积累的 Spice 点数，对应未来的 $BOB 代币，会在主网启动后直接 TGE。

参与 BOB 的预先质押，需要在ETH主网上进行操作，如果是 BTC 需要跨链为 $tBTC、$wBTC，收益倍率为 1.5倍，还接受 DAI,eDLLR,rETH,USDC,USDT, wstETH、STONE，质押奖励倍数 1.3倍，并接受的 ALEX,ETH,eSOV质押，奖励倍数为1倍。

BOB 具备较强的资源，和美股最大上市矿企$MARA合作推出了 BTCL2，并刚刚宣布了Coinbase的1000万美金投资，可以视为对标币安与 bouncebit 的项目，目前 BOB的第一期存款TVI目前在 2.5 亿美元上下，具备较大潜力。

存款链接:fusion.gobob.xyz/?refCode=cdmzz5

五、@BotanixLabs

BotanixLabs 在比特币上构架了EVM 等效L2，该L2 由 POS 运行，用户可以将 BTC 存入多签名地址来参与L2 的 staking，或桥接 BTC到L2 参与生态。其特点在于这些 BTC 资产由一个去中心化的多签网络 Spiderchain 保护。

可以通过质押 BTC 成为验证者节点参与 PoS 与多签网络 Spiderchain，Botanix将比特币区块哈希值作为来源，随机的选择节点参与 PoS 出块，一段实现后的区块头会被铭刻到 BTC 区块中完成最终确认。

BotanixL2 的结算层为 BTC，其 gas 也为垮链来的BTC，其共识也利用了 BTC的安全性作为保障。

L2 在 BTC上的资产全部由多签网络 Spiderchain 保护，节点也互相随机组成了多签组，来控制的多签地址中的 BTC。节点的作恶成本较高，因为其质押的 BTC 可以被罚没。

目前 Botanix的测试网已经运行了半年，botanixlabs.xyz/en/testnet，用户可以参与测测试并领取一系列的 NFT凭证。BotanixLabs从2022年就开始构建 BTC上的L2，具备一定的技术实力，其测试网是不错的参与机会。

六、@bounce_bit

BounceBit是一个基于 BTC 的生息与 restaking 基础设施。BounceBit 尝试在 BTC生息中融合 CeFi与DeFi业务，并使用 BTC的质押来担保区块链的安全性。

BounceBit其本身也是一条 BTC EVML2，L2 的PoS staking 除了可以质押其原生代币 BB 外，还可以质押 BTC 资产。

同时 BounceBit 吸收的 BTC 资产((包括主网 BTC 与BNBChain上的 BTCB、WBTC)都被托管在Mainnet Digital和 Ceffu 支持的中心化托管服务中，这是币安唯一使用机构托管服务。BounceBit尝试通过这层背书消除 BTC用户对安全性的担忧。

用户存入的 BTC 资产在 BounceBit上变成了bounceBTC，用户可以选择将这些 BTC质押给其他验证者网络，比如 EVM 链、去中心化桥与预言机赚取这些网络的验证收益。

BounceBit通过一系列业务为用户带来了三重收益，主网 BTC 资产被托管入币安等cefi套取稳定收益，用户也可以在 bouncebit 本链上进行 staking 赚取 bb 代币，或者restaking 给其他验证者网络赚取奖励，或者用于 AMM、借贷等 DeFi 业务。BounceBit受到了币安的支持，将把代币的8%提供给 Binance Megadrop 的 BNB 质押者。

七、@MezoNetwork

Mezo 是基于 tBTC 构建的 BTCL2，使用 CosmosEVM 的架构，通过 tBTC的多签跨链桥实现 BTC到Mzeo l2 的资产转移。

Mezo 的特色是引入了被称为 HODLProof 的旁氏经济学，这类似于 BTCstaking的ve33。用户可以在Mezo 上锁定 BTC 参与共识，锁定时间越长，获得的质押验证权重成倍增长，奖励越高。

Mezo 的 PoS 分为两个部分，BTC部分与原生代币MEZO 部分，都可以获得veMEZO 作为奖励，激励分不同的激励池，总激励的 1/3 由 BTC 质押者获得，2/3 由 MEZO 质押者获得。

4月9日，比特币二层网络 Mezo 完成 2100万美元A轮融资，由 Pantera Capital领投，Multicoin、HackVC、DraperAssociates 等参投。

目前 Mezo 已经开始了早期存款活动，现在可以存取原生 BTC、wBTC与 tBTC，预计在 2024年下半年启动 Mezo 主网。

八、@LorenzoProtocol

基于 Babylon 构建的比特币的流动性质押协议，提供了L2-as-a-service 的快速部署服务。Lorenzo 试图降低 Babylon 等 BTC staking 项目的参与门槛，降低质押者的罚没风险，并释放质押 BTC 资产的流动性。

Babylon 是一个较为底层的 BTC质押协议，这类似于 ETH 的原生质押，可能对最小质押 BTC 数量有一定要求。

同时，对于单个用户来说，质押收益并不稳定，却又被罚没的风险。因此就需要通过奖励 BTC 质押池，以一个风险收益整体为单位参与 BTC Staking的流动性质押协议，这就是Lorenzo 协议要做的是事，这类似于 Lido。

质押者可以希望参与质押的 PoS链，并将其比特币存入对应的 Lorenzo 委托金库，这是一个比特币多签地址。

质押者可以在 Lorenzo 自己的链上获得等量的stBTC 作为参与 Babylon质押比特币的流动性证明，并以此领取质押收益。

Lorenzo 链是本身就是由 Babylon 比特币共享安全保护的，EVM兼容的比特币L2，后续也将用模块化方式帮助更多 BTCL2 的部署，Lorenzo 链作为这些L2链直接的互操作链。